a

#2 los jodios tienen gracia e imaginación para insultar, es innegable

ipanies

Nadie insulta como los argentinos, que labia, que fluidez, que elegancia!! lol lol

B

#2 Por eso yo creo que Milei no es Argentino, es matao hasta para insultar.

p

#2 Insultar a un cargo electo. Presidente del gobierno de una nación como Argentina... me parece una falta de respeto enorme para con sus votantes y en general para todo el pueblo Argentino.
QUE NO LO HUBIERAN VOTADO y ya esta!!!
P.D.: Los franceses también son buenos en esto de insultar

arturios

#7 Perro Sanxe aprueba tu comentario

ostiayajoder

#7 Eres tu el q dice q se puede y q no se puede opinar en publico?

Me he perdido algo?

p

#38 Te lo has perdido.

G

#38 Fijate en sus comentarios y verás lo respetuoso que es él con quien no le gusta. No tiene más cara, porque tendría que ensanchar las puertas para pasar

f

#7 te refieres a milei desde el sábado?, o a los votantes españoles no se les debe respeto

p

#42 No voy a explicar el chiste. Pierde la gracia.
Un saludo a todos los que votamos. Besuquis y recordar!!! Entre el dirigente que hace el mal y el pueblo que lo vota hay cierta solidaridad vergonzosa.

LostWords

#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.

A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.

p

#55 Te has vuelto a perder

G

#7 Veo en tus comentarios que solo hace tes días decías: "Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar." Y en el mismo comentario, "Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles... "

Igual no te acuerdas, pero fueron cargos electos que representaron a muchos votantes, nos gustaran más o menos.
De verdad vienes tú a dar lecciones de lo feo que es insultar a un cargo electo?

a

#2 los jodios tienen gracia e imaginación para insultar, es innegable

m

#2 ha dicho hasta palabras que yo desconocía 😅

F

#2 como el alzamiento de hostia de amanece

xyria

#2 Si escuchas a un periodista deportivo argentino transmitiendo un partido de fútbol, de preferencia que juegue el Boca Juniors, te quedas pasmado: que puta maravilla oir como insultan.

f

#2 Por el sur también se insulta muy bien. En otro estilo, pero tienen su gracia (si le toca a otro)

ochoceros

#2 Si quieres ampliar tu vocabulario barriobajero tienes que ver la serie argentina El Marginal lol

O

#2 Las mujeres colombianas y las cubanas.

e

#2 - ¿No sabe usted que aquí hay verdadera veneración por Faulkner?

ApacheJoe

#2 "Bolsa de pus maloliente". lol lol lol

camvalf

#2 a ver, hay que ser justos hasta con los mangantes, el robar no ha robado, a intentado defraudar a hacienda y para ello ha cometido tres presuntos delitos.
#4 #15 lo del coletas con le llamáis (llamaban) lo único reprochable que cometió fue la falta de principios en ese sentido, paso de "ellos viven en urbanizaciónes con muros de tres metros que les separa del pueblo" a una casa con muros de dos metros y medio y con la guardia civil a la puerta,eso sí para proteger a la familia de una piara de indocumentados por no llamarles de otro modo.

Aeren

#28 Se pueden usar miles de eufemismos. Desfalco, malversación, alzamiento de bienes, defraudar impuestos, etc.

Pero en mi pueblo si te quedas con un dinero que no te pertenece, estás ROBANDO.

Defraudar a hacienda es no devolver al erario un dinero que es principalmente un porcentaje de otro dinero que has estado ganando gracias al apoyo social en infraestructuras. Vamos, que los trabajadores le hemos pagado las infraestructuras sociales, materiales y tecnológicas para que él pueda hacer sus negocios, y a la hora de devolver parte de los ingresos para seguir manteniendo esas estructuras que también pagamos todos los españolitos, el hijo de puta este se ha hecho el longui y ha decidido ROBAR un dinero que pertenece a los españoles.

Dene

#28 o sea, ha intentado ROBAR a Hacienda (y por extensión, a todos los que cotizamos y vivimos en españita)
o es qeu crees qeu por cambiar el verbo cambia el significado?

autonomator

Todo un hombre hecho a si mismo. Rezuma el brillo e inteligencia, características de su capacidad de exito en los negocios. Claramente no estamos a su altura y no entendemos todos los movimientos que ha venido realizando en los últimos dias, dignos de un perspicaz estratega y meticuloso planificador.
Sus relaciones personales son meramente circunstanciales ĖL estaba llamado al éxito.
¡Bravo! ¡Valiente!
Biba la libertah

JosAndres

#1 #6 Desde el respeto, no podemos tener tener minas, ni hablar de prospecciones petrolíferas, no podemos poner molinos eólicos ni granjas de placas solares, estamos en contra del turismo, las industrias químicas son contaminantes, toda la industria pesada la queremos en otra parte, plantas de biogás tampoco, ni refinerías, ni industria armamentística , ni farmacéutica... y ahora tampoco Centros de Datos.

Pregunta seria: ¿Qué hacemos?

M

#7 Revelarnos contra el capitalismo. Sé que es atrevido y difícil aunque no imposible, y es que mientras algunos países vivan de esto no habrá nada que hacer, el sistema está pensado para autoregularse (envenenando cabezas día tras día a través de los medios de comunicación) mientras expulsa o machaca a los disidentes.

Tomato

#7 Se puede tener (y de hecho ya tenemos) de todas esas industrias, el problema es la escala. Por ejemplo, Aragón puede tener y ha tenido mataderos de cerdos y granjas en todos los pueblos pero lo que no es sostenible son los macromataderos y macrogranjas que tenemos ahora y que se basan en contaminar todo el entorno, empleo de baja calidad y exportar carne barata a China. Lo mismo con los centros de datos, tenemos varios y es razonable que tengamos alguno más dada la capacidad de generar excedentes de energía pero apostar por el monocultivo de la rama de menos valor añadido de la industria tecnológica no nos beneficia.

ErJakerNROL35

tenemos un ejercito que se cae a cachos , lleno de corruptelas, lo suyo seria refundarlo , una academia europea de oficales seria un paso importante, igual nos libramos de tanto facha

Suspicious

Está tía es de lo más estúpido que hay. El gasto en las FFCCSSE es el que hace que puedas llevar la vida que llevas, lumbreras.

Otra cosa es que en el ejército se despilfarra el dinero que da gusto, algo que Sánchez debería apresurarse a controlar si no fuera como todos los demás políticos.

chu

#5 Meternos en una guerra contra Rusia e Irán es lo que necesitamos, sí.

borteixo

#5 los que te votan negativo supongo que prefieren darle dinero a eeuu para que nos defienda, o por el contrario creen que el ejército no es necesario.

Suspicious

#40 Hay mucho que cree que sin policías viviríamos todos mucho mejor lol

RoterHahn

#5
Aumento de gasto militar para la creación de un ejercito rojo que nos defienda del fascio internacional; si.
Aumento para gastos militar de un cuerpo heredero del fascio; no.

jobar

#2 Pues Irene Montero en 2023, cuando estaba sentada todavía en el consejo de ministros, se aumentó el gasto militar en 22.000 Millones, cifra de casi record y de chill, y ahora que no está sentada ahi le parece una barbaridad una subida de 1.000 millones, 20 veces menos. Que no digo que sea una maravilla, pero un poco de coherencia.

¿Cuando dice que le dan el casco y el fusil para pegar tiros?

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12780616/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan

HeilHynkel

#4

Tú, no tienes ni puta idea de lo que era la mili ¿verdad?

jobar

#4 Los negativos no van a tapar las cifras del gasto militar que se aprobó cuando estaba Irene en el Gobierno.

A ver qué excusa se inventan.

Lonnegan

#19 No es necesaria ninguna excusa. Ese gobierno tenia mayoría de PSOE y la fuerza de Podemos para imponer sus tesis era relativa. Es una obviedad

jobar

#23 Ah, pero lo podían haber pedido la reversion del gasto de los 22.000 millones como están haciendo ahora con una campaña sobre una subida concreta de 1.000 millones, que ahora sí que piden que se vuelva para atrás. Es decir que cuando estaban dentro callaban y ahora que estan fuera se aprovechan y piden que se haga lo que ellos ni siquiera se atrevieron a pedir con una morterada de dinero mucho mayor:


"(podemos)También defenderá en la Cámara Baja una moción para instar a la reversión del gasto militar de 1.130 millones de euros aprobados en el Consejo de Ministros"


https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/05/21/podemos-lanza-una-ley-para-obligar-al-gobierno-a-pedir-la-opinion-del-congreso-sobre-el-acuerdo-de-seguridad-con-ucrania/

Lonnegan

#27 Bienvenido a la politica donde toca pactar e intercambiar, ceder a cambio de cosas. Sorpresa!

jobar

#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"

Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.

Top_Banana

#4 https://www.publico.es/politica/irene-montero-necesitamos-dinero-sanidad-educacion-no-tanques.html/amp

Se ha pronunciado en muchas ocasiones contra el gasto militar. Estando fuera y dentro del gobierno.

jobar

#21 Que está estupendo, pero fíjate se le olvidó decirlo cuando al año siguiente de decir eso aprueban en el mismo órgano colegiado y en sus narices, el consejo de ministros, una subida de 22.000 millones, ahí hubiera sido el momento de denunciarlo u oponerte, sobre todo cunado su partido esta haciendo ahora bandera de una subida 1.000 millones.

Top_Banana

#25 https://www.20minutos.es/noticia/5104306/0/del-envio-de-armas-a-ucrania-al-alza-del-gasto-militar-la-guerra-que-tenso-las-costuras-de-la-coalicion-entre-psoe-y-unidas-podemos/

Podemos siempre se ha pronunciado en contra del incremento en gasto militar.

En coalición tenía el poder que tenía. Si les hubieras votado igual podías quejarte de algo.

jobar

#29 Peor me lo pones,

-O sea que se quejan en febrero de 2023 del gasto, como pones en esa noticia.
-En abril de 2023, aprueban nada más y nada menos que un aumento de 22.000 millones y ni una palabra, chica. Hay otras cosas más importantes.
-En 2024 se aprueban una subida de gasto de 1.000 millones, y no solo dicen que les parece lo peor y que nos están llevando a una guerra, si no que piden que se devuelvan, pero los 22.000 de antes esos no hace falta revertirlos ...

¿O sea que los 22.000 millones de 2023 no coments, pero los 1.000 millones 2024 que ya no me comprometen pido que los devuelvan? ¿Se puede tener más morro?

Y si les he votado, y ya te digo que nunca más.

Top_Banana

#33 Te vuelvo repetir que en la coalición, tenían el poder que tenían.

Puedes estar en contra y no hacer caer el gobierno por eso. Que podemos siempre ha estado en contra es público y notorio, sólo necesitas buscar en Google.

jobar

#34 ¿Entonces por qué ahora piden que se reviertan esos 1.000 millones al presupuesto y no los 22.000 que aprobaron ellas?

La respuesta es porque ya no están sentadas en el órgano que aprobó esa subida, simplemente. Y en cuanto al poder que tenían antes, eso no les quita para que ataquen a los partidos de Sumar por lo mismo que les atacaban a ellos que ahora encima tienen poder del que tenía UP pero les exigen más.

Me puedes poner los negativos que quieras por rabia, pero eso no oculta los hechos.

Yo__

#34 Tenian el poder que tenian.

Pues en Abril del 23 como ahora tenian tiempo para decir las cosas... pero claro, en ese momento no interesaba que se jugaban sillones en Julio y quedaba cerquita cerquita.

Si es que eso de " TODOS NO SON IGUALES " al final, te das cuenta de que se mueven por sus putos intereses, podemos es el partido de "PROPONER COSILLAS" y llorar muy fuerte del gobierno... cuando ellos son el puto gobierno.

Pero ahora es una santisima esta señora por que se queja del armamento, por que le interesa cara las Europeas

a

Que ajena a la realidad vive esta señora. Se puede ser defensor de los derechos humanos y tambien entender que la avalancha de inmigración ilegal es un problemón, que no viene de ahora, pero que empeora cada año.

jdmf

#1 La típica frasesita ...!!

ErJakerNROL35

#2 no me quedaba a gusto, pero tambien los puedes meter tu en tu casa si te gustan tanto

jdmf

#4 Pues sí, tengo a 4 en mi casa... ¿Y qué?

ErJakerNROL35

#7 tus gatos no valen

C

#7 tienes huequito para los que nos agreden en Rodalies? Es que ahora los españoles solo van a mi pueblo en bus, pero se pierde mucho tiempo. 

H

#2 Sí pero es que el meneo que se envio justo antes de éste, es otro e Irene Montero:
- Irene Montero: "Ninguno de los que defendéis el gasto militar vais a coger un casco y un fusil y os vais a ir a pegar tiros, vais a hacer que otros lo hagan"

Hace 23 horas | Por Harkon a x.com

- Irene Montero: "Ninguno de los que defendéis el gasto militar vais a coger un casco y un fusil y os vais a ir a pegar tiros, vais a hacer que otros lo hagan"

Así que es muy tentador coger éste meneo, y adaptar sus propias palabras a:
- "Ninguno de los que defendemos derogar el Pacto de Migración vamos a meterlos en vuestra casa, vamos a hacer que otros lo hagan"

Así que #1 y su frasecita no andan tan desencaminados, creo yo. Independientemente de la posición sobre cada tema, el tipico argumento de "van a hacer que otros lo hagan" es un poco infantil creo yo. Siendo casi siempre cierto, me parece bastante flojo para criticar una medida. Saludos.

Mountains

#4 Sigue mirando al dedo..

Pero el tema del cambio climático es algo que viene de muy atrás.. y si tomas las teorías de los 80 - 90, verás que casi todo se está cumpliendo.

Mira los glaciares en España.. que no hace falta irse tan lejos.

#6 No me ha entendido, si yo opino que está PEOR, MUCHO PEOR de lo que dicen.
Y por eso no aciertan, y por eso no paran de corregir.

Mountains

#2 Eres expero?

Igual hay que fiarse un poco más de la gente que dedica su vida a estudiar ciertas cosas no?

O mejor nos fiamos de los ignorantes que dicen que todo está bien?

Los expertos decían ya hace mucho tiempo que el tabaco provocaba Cáncer (entre otras cosas) pero la mayoría de la gente decía incluso que era bueno para la salud... (Money Money)

No sé Rick..

#3 No, si no digo que esté bien.

Digo que los expertos no tiene ni idea de lo jodida que está la cosa, porque si la tuviesen NO SE EQUIVOCARÍAN CADA PUTO AÑO.

Mountains

#4 Sigue mirando al dedo..

Pero el tema del cambio climático es algo que viene de muy atrás.. y si tomas las teorías de los 80 - 90, verás que casi todo se está cumpliendo.

Mira los glaciares en España.. que no hace falta irse tan lejos.

#6 No me ha entendido, si yo opino que está PEOR, MUCHO PEOR de lo que dicen.
Y por eso no aciertan, y por eso no paran de corregir.

A

#4 los científicos no se equivocan porque hacen previsiones son incluir el factor humano

Y a pesar de los avisos, seguimos apostando por no hacer nada sino seguir consumiendo más, así que es normal que las previsiones cambien, y ha peor.

ur_quan_master

#4 para navidades este está huyendo de Argentina con el botín que haya conseguido.

pitercio

#14 querrá aguantar hasta que Trump le importe con un arancel amistoso.

T

#26 tiene pinta de que es a lo que está esperando, a que Trump gane y tener un aliado potente

O

#14 Espero que aciertes y que sea esta navidades. Porque también puede ser que USA le ayude a mantener una dictadura.

o

#35 ¿Una dictadura? Esos años ya pasaron

V

#14 Y con el importe de los libros que haya vendido. lol
Vaya energúmeno fascista que es el Milei.

SMaSeR

#11 sabes de sobra que la situación no tiene nada que ver. Lo primero no estamos en un boom del ladrillo, de hecho han bajado las ventas de casas por los tipos de interés. Y lo segundo, lo que causó la anterior crisis a nivel global, actualmente el banco no le suelta la panoja a cualquiera. En la anterior crisis es que ibas al banco cobrando 1000€ y te soltaban una hipoteca de 300k + coche y muebles. Eso tampoco está pasando ahora.

d

#16 ojala tengas razón

Caravan_Palace

Ojalá no lo hubieran descubierto. Ha estado ahí sin dar follón a saber cuántos años y justo lo descubrien y podría entrar en erupción mañana!

Esto es como aquellas sales del himalaya que compré! Miles de años allí perdidas ,las compro yo y resulta que caducan el mes que viene!

OrialCon_Darkness

#7 chapó por lo de la sal rosa, que yo tengo medio bote que me caduca a final de mes lol

BM75

#7 #9 La sal no tiene fecha de caducidad, al ser un producto mineral. Puede tener fecha de consumo preferente, pot el apelmazamiento y el exceso de humedad.

#7 Precisamente se ha descubierto porque ha habido terremotos. Graves. ¿Mejor hacemos como si no hubiera pasado nada?

f

#16 Hostia!!! Ir contigo de fiesta ha de ser toda una experiencia... Ya me imagino las risas toda la noche.

BM75

#24 Por el tema de la sal, después de releer los comentarios, te lo compro. Cosas de mi TEA
Por el tema del terremoto, no.

a

Otras elecciones más y una menos en la que se soslaya el efecto desaparición de Cs que causa la subida del PP

En un par de años se les va a acabar ese colchón.

#53 jijijijijiji tranki si te acabarás dando cuenta, piensa que vas 30 años tarde a todo. Es intrinseco a todo regre.

Por lo pronto en vez de subvencionar el eléctrico ahora lo grabas un 100% con tasas para que se venda alguno de los que te gustan y no se vaya a la ruina la industria en europa. Pq aunque tú no lo sepas, lo de adoctrinar subnormales funciona solo hasta que ves el coche de tu vecino a mitad de precio y que es cien veces mejor que el tuyo en confort, prestaciones y costes de mantenimiento.

codeman1234

#55 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder con argumentos pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

b

#52 Ya no estamos en 2010. Hay que actualizarse en como van degradándose las baterías de hoy en día

codeman1234

#23 Ya que dices que miento pues demuéstramelo con hechos no lloriqueos, gracias

T

#32 ¿De verdad tengo que traerte especificaciones de vehículos que todo el mundo conoce?
Venga toma:
https://www.byd.com/es-es/car/han

KoLoRo

#40 Eso de un precio decente...
Precio desde 69.990 €* IVA incl. Configura tu BYD Han

Con 500km de "autonomia".

T

#50 No he dicho que sean baratos, es la única verdad que ha dicho el otro usuario.

KoLoRo

#51 Aun así, es un vehiculo que tiene una autonomia de 500km que en 3 años pasarán a ser 400km?

No estoy atacando el vehiculo electrico, pero es que se comparan peras con manzanas....

Los vehiculos electricos ahora mismo solo son viables para ciudad y poco más.

T

#52 Esa degradación de la batería no es cierta.

b

#52 Ya no estamos en 2010. Hay que actualizarse en como van degradándose las baterías de hoy en día

codeman1234

#40 No creo que todo el mundo los conozca ya que no se ven por la calle.

T

#54 Hemos pasado de que no existen a que no los conocen...
https://www.tesla.com/es_es/models/design#overview
Que no se vean por la calle es por la única verdad que has dicho, son carísimos.

G

#58 De la misma web, este tiene un precio que es la mitad del que muestras.

https://www.tesla.com/es_es/model3/design#overview

T

#78 Eso sigue siendo carísimo.

G

#81 Bueno sí, no voy a negar la mayor.

Pero casi un 60% más barato de lo que muestras en #58.

Y esa diferencia ya hace que un grandísimo porcentaje de potenciales consumidores de vehículos, se decidan por un eléctrico como el que muestro en #78.

Obviamente para muchos aún será inasumible, pero está claro que se está reduciendo en gran medida ese "gap", entre los que se pueden permitir un VE con unas mínimas garantías y los que no.

Este período de transición de paso entre los VEs y los de combustión, sin duda no va a ser "repentino". Hay mucho proceso de aprendizaje y de adaptación, tanto como para fabricantes como para usuarios.

T

#121 Nada más que alegar señoría.

codeman1234

#58 Tesla se le conoce por Elon Musk no porque se vean esos coches por la calle en España. ¿Algún otro ejemplo?

T

#156 Se ven por las calles (otra mentira), es una marca de renombre y no por su presidente, y no discutíamos cuantos hay por las calles, si no si existían coche eléctricos capaces de hacer más de 500km.

Zade

#156 Supongo que vives en un pueblo de Teruel

Noeschachi

#21 Unos subvencionan a lo loco pensando en empleos y beneficios empresariales con amiguetes con la mira en réditos electorales a corto plazo y otros las usan en el contexto de la estrategia nacional a largo plazo. Ya ni mirando cantidades, el modelo de la economia dirigida con características de mercado es dificil de batir por gallinas sin cabeza corriendo de un lado a otro, como mucho piensan en poner tiritas a base de proteccionismo.

Y si alguien entiende este comentario como una lamida de ojete explicita a los chinos y sus planes quinquenales siempre puede mirar la estrategia europea de Airbus para entender que cuando actuamos de maneras parecidas nadie nos come la tostada.