#2 Yo hablaría, hasta ahora y en general, más bien de "parones" que de "retrocesos". No han revertido leyes como la del divorcio, aborto (recordemos que pararon los pies a Gallardón) o el matrimonio homosexual. Algunas las recurren al Constitucional sabiendo que no tendrán recorrido para justificarse ante los votantes de su ala más derechista.
Recalco el "hasta ahora" porque, con el lastre de Vox de por medio, se vislumbran tiempos (aún más) oscuros.
#31 Eso es mentira, el PP atraso la ley del aborto aunque no tanto como querían, paralizó todos los procesos de leyes lgtbi, anda diciendo que se acabó cambiar el género sin mil trámites, quieren que se pueda joder a las que van a abortar por no se qué libertad, el pin parental,....
Y podríamos estar años así y todo esto solo hablando de leyes a nivel legislativo, que tenemos otros catálogos para medios de comunicación, poder judicial o institucional y para el parlamento europeo 
#50 Y en las comunidades que gobiernan es casi imposible abortar o eutanasiarse
#31 #50 Rajoy en cuanto entro, hizo la reforma laboral mas criticada. En ese caso se pueden achacar los parones a la izquierda que no han revertido la ley laboral.
#14 Aznar quito la mili, supongo que es un avance social, aunque menos igualitario. Almunia del PSOE, decia que no era posible tan pronto.
#13 No olvidemos que el PP (cuando era Alianza Popular), votaron en contra de la ley del divorcio (cuando era Alianza Popular), y despues no han dudado en divorciarse
Si luego ellos quiere divorciarse es hipocrita, si quieren evitar que se divorcien de ellos tiene toda la logica
#31 Un frenazo por años hace que la gente no pueda llevar a cabo sus proyectos vitales. El tiempo siempre va hacia delante, y pararse, es quedarse atrás.
¿Cuántos años puedes esperar a que haya una ley de vivienda en condiciones para poder salir del amparo de tus padres? ¿Vas a esperar a tener familia a los 50?
#43 Aunque hace mucho tiempo ya, recuerdo que mi profesor insistía mucho en que "verde" no significa "vía libre para pasar", sino "mira a ver si puedes pasar".
#75 Pero es que las compresas o los pañales no son comparables a las cuchillas de afeitar o los condones.
#18 Te invito a que vengas a mi pueblo, Nuevo Baztán, por la M-219. Verás una hilera de ramos de flores a lo largo de la carretera. El límite entre Pozuelo del Rey y Eurovillas es de 70, bien señalizado. Te invito que vayas a 70, saludarás a los que te adelantan (muchas veces pisando línea continua, cuando ellos "estiman" que las condiciones lo permiten), a menudo rozándote el retrovisor y después de estar un rato pegados a la parte de atrás de tu coche. Buen trazado y buena señalización. Llegas a Eurovillas y hay una señal de 50 porque hay un STOP. Pues igual sí que sería conveniente poner badenes y/o rotondas, pero si ves que llegas a un sitio con casas, una señal de 50 y una señal de cruce peligroso con prioridad, si no reduces la culpa es de la administración por permitir que te saques el permiso de conducir sin tener ni puta idea de circular. Lo mismo si vas pegado al tubo de escape del de delante sin que se te pase por la cabeza que, cuando en la autoescuela te decían que guardases la distancia de seguridad y te hacían hincapié en conceptos "abstractos" como el tiempo de reacción y la distancia de frenado, igual era porque el de delante pegará un pisotón si se le cruza un ave rapaz, un conejo o un ciclista, y lo que pasará a continuación te sorprenderá. A lo mejor no estaría tan mal que de verdad fuese más fácil cambiarse de sexo que sacarse el carnet.
#59 Lo de "rozar el ridículo" puede ser, pero hay que tener en cuenta muchas cosas. Que sí, que puede que el que decidiese poner un límite de 70 en una recta con visibilidad estuviese ese día de resaca. O que haya estudiado la zona y sepa que de detrás de un árbol te puede salir un conejo, un corzo, un ciclista o un tractor.
#71 Puede que el comportamiento lo sea, pero el origen no. Me produce rechazo ver a los fanáticos en las sedes de los partidos políticos la noche de las elecciones, pero no me lo produce ver a los aficionados en Cibeles, Neptuno, Canaletas o Híspalis (enhorabuena, palanganas).Quien es del Barça, del Madrid, del Joventud de Badalona o de la Cultural Leonesa no lo es porque tenga más o menos posibilidades de ganar, uno acaba siendo de un equipo de fútbol, baloncesto o petanca porque le pilla cerca de casa, tradición familiar, ves algún partido/jugador cuando no eres aficionado y te atrae... o por intangibles, como te gusta el verde y no el marrón, o te gusta la paella y no el gazpacho. Puedes ovacionar en pie a Ronaldinho en el Bernabéu y no por eso vas a dejar de ser del Madrid. No veo a Feijóo aplaudiendo que tal o cual medida del gobierno de Sánchez ha beneficiado al conjunto de España. Y sí que hay gente que no cambiaría el sentido de su voto por nada, pero la política sí que da para que te formes una opinión sobre qué herramientas son las mejores para mejorar la sociedad. Incluso puedes tener en mente que es mejor aplicar una u otra política y no votar por castigo o porque, en lo esencial, sientes que ningún partido representa tus ideales (es un error no votar porque no representa todos, porque habría 45 millones de partidos).
#82 Tienes razón. Que cierren de por vida la grada desde la que se hizo el cántico.
#69 Joder, en todos. Siempre hay (al menos) un punto en el que me veo retratado. Me río y, de hecho, me hace reflexionar.
#15 Yo lo empecé (por eso de "conoce a tu enemigo" y tal), pero me aburría tan soberanamente que prefiero que me hagan un resumen. Y mira que me he leído bodrios infumables.
#32 A lo mejor era el sesgo de confirmación, es el motivo por lo que nos cuesta tanto esfuerzo y se nos hace tan dificil informarnos sobre opiniones que difieren de la nuestra mientras que lo contrario se nos hace fácil.
#6 Da una impresión de víctimas de primera (guardias civiles, militares, policías...) y de segunda (proletariado que va al curro afinado en trenes) que echa para atrás.
#12 Francis Villatoro igual se lee este y otra docena de papers que salgan de aquí a que publiquen el programa.
#7 Bueno, a ver, no podemos comparar un régimen como el de China, Rusia o Corea del Norte con el de USA (con sus miles... millones... BILLONES de defectos, esos no los voy a negar, que no son precisamente mi modelo de país). Los poderes fácticos en USA intentan que no se sepa, se sabe tarde, se sabe por filtraciones... lo que quieras. Si esto pasa en China, Rusia o Corea del Norte, directamente no se sabe, y si se filtra, el que lo filtra tiene un SERIO problema. Que no es lo mismo insinuar sutilmente que si publicas esto dejaremos de contratar publicidad institucional en tu medio que insinuar "sutilmente" que si lo publicas acabarás, mínimo, en una cárcel de Siberia.
#30 Me hace gracia que comentes lo de que "acabarás en una cárcel de Siberia" cuando precisamente en EEUU es donde están ¡el 30% de las personas encarceladas del mundo!
Y no, si esto pasara en cualquiera de los países que citas, ya lo tendríamos hasta en la sopa en los medios de comunicación patrios, se comentaría en todas las mesas camilla televisivas, tendríamos al tonto de Cuarto Milenio haciendo especiales...
#37 el 30% de los encarcelados del mundo por gilipolleces como portar 1g de marihuana (y ser negro) o chorradas del estilo, no por ejercer libertad de prensa, no es ni el mismo plano, pero en fin. Lo que dice #30 tiene toda la razón, y, de hecho, habla al principio del mensaje de los billones de defectos que tiene EEUU, que los tiene, como por ejemplo el negocio montado alrededor de cárceles.
Pero hacer demagogia barata comparando la libertad de prensa en Europa o EEUU con China o Rusia es directamente risible.
#30 el que lo filtra tiene un SERIO problema
Juliian Assange? Snowden?
#38 De los otros no llegas a saber ni el nombre. Solo son un número más en la lista de ejecutados, desaparecidos o "polonizados"
#58 De los que si sabemos es de los que hacen de 'aviso para navegantes' para que sepa, el resto, lo que le espera.
#30 Pues esta semana en USA se llevaron detenido a un periodista y han presentado cargos contra el por hacerle preguntas incómodas sobre el accidente al gobernador de Ohio
#30 Lo que tú quieras, pero no podemos tener de referente a un país que ha tratado de ocultar una catástrofe química de semejantes dimensiones. En China han ocurrido, y cuando han ocurrido, se ha sabido al instante. Me remito a las últimas, aunque tú, como buen propagandista, dirás que eso sólo es la punta del iceberg...y digo yo qué necesidad hay de ocultarlo.
Se sabe que la compañía ferroviaria del tren accidentado, que portaba sustancias altamente cancerígenas, retiró de sus partidas presupuestarias la inversión en sistemas de seguridad, exactamente como sucedió en el accidente del Alvia...a partir de ahí, tratemos de correr un tupido velo y echémosle la culpa a un factor humano basado en distracciones, que era completamente evitable... invirtiendo en seguridad.
También de lo del gasoducto, así como de lo del Watergate, nos hemos tenido que enterar por sendos premios Pulitzer... Ha quedado bien claro que EEUU no es quién, como para dar lecciones, a nadie.
#3 En España a lo que hay que tener miedo es a los que ponen una coma entre el sujeto y el predicado.
#66 La cuestión es que, con el tiempo, las experiencias te enseñan que, en la mayoría de los casos, la flecha que marca el balance neto de lo que se da frente a lo que se recibe suele tener la misma dirección, y ves que en tener ese derecho a "reclamar" pesan más ciertos factores que se escapan a tus posibilidades. Medio siglo en este mundo te enseña que el sistema meritocrático flojea.
#88 Yo no digo que pase en el 100% de los casos. Mi experiencia es justamente la contraria. A trabajadores que lo han hecho bien y luego han pedido, se les ha dado subida de sueldo, días de vacaciones, o complementos extra por ejemplo.
#13 Huy, breve respiro, qué optimista. El único aire que nos dejarán tomar (o no, ya veremos) será en la jornada de reflexión.
#14 Ya te digo.
"Miguel Ángel se atrevía incluso a decir a qué partido votaría, que era uno que se legalizó un mes después de este reportaje: «me inclino por un partido socialista, entiendo bien eso de las autonomías, porque creo en las regiones y en la necesidad de un autogobierno para algunas de esas regiones, y si eso es el derecho a la autonomía, yo digo que sí»."
#1 Va más allá: en lo que respecta al SARS-CoV-2, en marzo de 2020 aún se habría podido entender hacer esto, pero en julio de 2021 se sabe desde hace tiempo que DESINFECTAR LAS SUPERFICIES ES UNA GILIPOLLEZ. Pero claro, es más barato que aumentar la frecuencia de los trenes y les vale para su propaganda (aunque en este caso les ha salido el tiro por la culata porque, encima... pues lo que tú dices, unos genios).
#101 De hecho hubo algún movimiento "extraño" con dos señores de UPN (ahora, curiosamente, en el PP), Sayas y García Adanero, que recuerda vagamente a aquello que aupó a Esperanza Aguirre a la presidencia de la Comunidad de Madrid.