sleep_timer

Pues que raro, los demás le vemos muy centrado y estable.

torkato

#1 Yo lo veo mas bien derecho.

El_Repartidor

#1 El también lo ha escrito a ojo de buen cubero. Haber si algún meneantes lo lee y nos cuenta.

Te quieres forrar? Escribe un libro, le pones un título que cree controversia para que te denuncien por ejemplo" el loco de Javier Milei" y cuando sea la oportunidad lo publicas, digamos cuando sea candidato a la presidencia.

D

#36 A ver qué pasa con la ortografía, que es parte de la imagen personal.

El_Repartidor

#37 Si vieras la de veces que me han corregido haber en meneame... Por lo menos 10 y no aprendo.

KevinCarter

#36 No se te pide que entiendas que esas reseñas son ideológicas y no críticas, pero si estaría bien que supieras escribir en tu propio idioma nativo. Más que nada porque ese tipo de confusiones dan a entender que has podido leer lo que yo visto programas del corazón.

dilsexico

#36 Te quieres forrar? No pierdas el tiempo escribiendo un libro.

Capitan_Centollo

#36 Bueno, todo buen fascista aspira a escribir su "Mein Kampf"

t

MAR es un borracho que una vez provocó un accidente múltiple estando borracho y sigue emborrachándose desde entonces y hay que decirlo más, que es un borracho.

Pero sigo diciendo que un ministro no debería hablar en estos términos, por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.

cayojuliocesar

#4 es que me parece fatal el. Movimiento de poner a un ministro a hacer estas cosas, que lo haga un diputado que sea portavoz del partido y ya

a

#11 ¿Entonces qué haría Óscar Puente? ¿Arreglar infraestructura ferroviaria? ¿Comprar trenes? ¿Negociar un traspaso de Cercanías de PSOE a PSC que beneficie al usuario? ¿Vigilar cómo gestiona el dinero Adif? No. O hace estos chistes y juegos de palabras o se aburriría.

Pepepaco

#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.

Enésimo_strike

#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.

Lonnegan

#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.

cayojuliocesar

#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto

pedrario

#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma

Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....

Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?

s

#13 Amén.

deprecator_

#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.

c

#13 si nos gustase ese estilo de hacer política, votariamos a los profesionales, no a los aficionados de medio pelo como Puente

ChukNorris

#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.

Elektr0

#13 Cuando la opinión pública es tan inculta y zafia como esos adversarios políticos lo triste es que debe ser la estrategia a seguir pero personalmente no me parece que un ministro deba ponerse a la altura de la chusma.

Lekuar

#13 Entrar en su juego lo legitima.

Eibi6

#13 yo estoy contigo, llevan una década y media desde los insultos de "bambi" sin bajar a responder a esta panda de borrachos y maleducados... Un poco de su medicina no está mal

siempreesverano

#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.

glups

#13 Muchos por aqui critican programas como Salvame y añoran los tiempos de La Clave esperando algo parecido en la acualidad, pero despues a la hora de la verdad prefieren politicos tipo Salvame a los tipo Clave.

Manolitro

#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos

Malaguita

#13 Estoy de acuerdo en parte, pero para eso no hace falta un ministro. Cualquier diputado portavoz del grupo parlamentario puede hacerlo y nos quitamos la vergüenza de tener a un Ministro de Zascas.

antidotoantitodo

#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.

C

#13 Amén. O les plantas cara o te entierran en una cuneta.

The_Ignorator

#4 un ministro rebajándose al nivel de un asesor dipsómano

#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.

pedrario

#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.

Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.

Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.

TonyStark

#24 tal cual

yatoiaki

#24 Menudo barriobajero estas hecho.

pedrario

#4 > por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.

A este tipo de afirmaciones hacen falta siempre evidencias.

Si tiras de hemeroteca, encuentras muchos ejemplos viejos de emponzoñar. Por ejemplo, Sanchez hace una década insultaba a Rajoy en debates.

BiRDo

#33 También te hace falta un mapa para ubicar al señor Eme Punto Rajoy. Pide ambas cosas en la carta a los Reyes Magos.

Algunos leíamos El Mundo en la época de Zapatero para saber cuándo el PP pierde los papeles de las buenas formas.

SantiH

#33 pepiño Blanco fue un pionero.

Aquí en Menéame hace década y pico hubo una invasión de lo que se llamó "cyberpepiños", por aquello de que usaban el mismo tono.

TonyStark

#4 pues ya lo siento que no te parezca bien, a mi me parece perfecto, pq sin despeinarse da la réplica a la escoria que tenemos delante, que esa no se preocupa de ética, moralidad ni rectitud. Que estoy un poco hasta la polla de que a la izquierda se le exija pulcritud absoluta, y la caspa de este país pueda hacer lo que le salga de la puta polla sin que tenga ninguna trascendencia ni mediática ni política.

BiRDo

#97 Razonar con unos tipos que demuestran que vienen a destruir es una pérdida de tiempo. Como explicarle a estas alturas a Figaredo cómo se calculan los impuestos y para qué sirven.

Macho, si no atendiste cuando te explicaron la Ilustración en el instituto y no sabes leer una nómina, hay lugares mejores que el congreso para formarse.

d

#4 pero has visto el video? que no es una declaración institucional, es el discurso de aceptación de un premio de cachondeo que da una peña periodística.

f

#129 Efectivamente. Animus iocandi, o dicho de otro modo, el discurso es humorístico, sin otra intención

(Bueno, un poco de mala leche sí tiene, la verdad, pero es parte del humor)

juliusK

A la chita callando, Jorgito Ascón ha puesto en manos de la ultraderecha fascista de VOX 3 de las 4 máximas autoridades de la Comunidad, a saber Presidenta de las Cortes, una indigente mental incapaz de hilar frases de más de 3 palabras, Vicepresidente de la Comunidad, un hagiógrafo de la División Azul y activista antiRamadan en sus ratos ocupados, y una Consejera de Justicia con la bandera de pollo en las RRSS además del mismo Borjamari 2 (otro mirlo moderado, Frijolito style) en la Presidencia. Hay más ungaungas en su gobierno como un Consejero de Agricultura que encabeza manifestaciones de tractores gordos delante de su consejería. Ahora su exsecretaria en el Ayto de Zaragoza, tan pija y tan nini como él mismo, y ahora alcaldesa, y que se hace (muchas) fotos para el Herrado como principal actividad, le da a otra parásita la hijez adoptiva por haber jugado a soldaditos 6 meses, findes (long weekends, de 4 dias, que ha estudiado en Iukei) excluidos, por los bares pijos de Zaragoza. Exactamente lo mismo que hicieron yayo y papuchi en sus años mozos. Por 7 votos de 67 en las Cortes y 4 de 31 en el Ayto. Lambán fue, es y será un impresentable, humana y políticamente hablando, pero el destrozo de su sucesor en la satrapía lo va a hacer (casi) bueno.

skaworld

"El evento, patrocinado por Mahou, se cerró con la organización del evento pinchando un remix del 'Cara al sol' "

Pos ahora, si mahou no se disculpa por patrocinar las algaradas de los camisas pardas, igual se va a beber su cerveza su puta madre.

Y así con todo, yo escojo donde pongo mi dinero y si tengo la mas mínima sospecha de q va a parar a manos de un mierda, pues no lo pongo ahí. Sencillo.

Tiene q dolerles asomar la patita, si no ira a mas

Eibi6

#2 nunca es tarde para huir de ese brebaje que solo gusta alrededor de la puerta del Sol

skaworld

#6 Estoy segurisimo de que hay cientos de marcas de cervezas, con mejor y peor sabor que Mahou, que estan dispuestas a NO patrocinar actos de extrema derecha y yo, sinceramente, me puedo achispar con cualquiera de ellas. Tampoco soy tan sibarita. Puedo aceptar muchos sabores excepto el sabor a nazi, ese me da cosica.

shake-it

#9 Si Mahou va a ser la cerveza oficial de Ayuso, prefiero beber orín de rata. O, siendo extremistas, incluso Cruzcampo.

Glidingdemon

#10 ya te has pasado de frenada, yo estoy dispuesto a dejar de beber mahou, pero no cerveza.

P

#10 La Cruzcampo es mejor cerveza que la Mahou. La Cruzcampo es mediocre, la mahou es pésima.

skaworld

#51 Pues vas a tener razón, ahora no hay mención por ningún lado, la magia del telefonazo y amenazar con la publi supongo

#6 #10 #41 #27 #46 #43 #11 #12 #14 #19 #21 #30 #33 #47 #35 #37 #40 #45

Habeis escuchado alguna disculpa de la marca? Yo no, pero ahora resulta que jamás ha sucedido.

Kleshk

#9 Pues ahora mismo entra mejor una Cruzcampo que una Mahou

V

#27 Hay cruzcampo fabricadas que son bastantes potables, la Mahou y el Águila no son buenas las normales

A

#9 El sabor a nazi es un aroma que se obtiene cagando en la cebada antes de fermentarla.
Es el auténtico e incomparable sabor a mierda fascista.

k

#2 y organizado por un chiringuito publico de esos que tanto gusta a la derecha, porque para dependencia no hay dinero pero para toros y actos de estos, todo lo que quieras

Amperobonus

#2

Ahora Mahou 1939

Tomate una fresquita Cara al sol

Desideratum

#2 Por mi parte lo tengo clarísimo.

Por ejemplo, las fresas de los choqueros cultivadas en los alrededores de Doñana las va a comprar su fruta madre.

mariKarmo

#2 Se sincero. Solo es una excusa para no beber esa mierda lol

m

#2 Cierto. Es de lo poco que nos queda a los ciudadanos para expresar nuestra disconformidad, nuestro poder como consumidores que es lo único que les puede tocar el bolsillo y por tanto eso SI les preocupa.
Lo de que la Justicia intervenga ya tal…

l

#2 Me uno a tu comentario. No vuelvo a comprar Mahou.

ElPerroDeLosCinco

#2 No creo que Mahou tuviera la menor idea del acto fascista que había después de la corrida de toros. Personalmente me parece tan repugnante uno como la otra, pero es probable que Mahou no se disculpe porque ni se entere de esta movida.

skaworld

#33 Sinceramente quiero pensar que tienes razon, pero precisamente por eso creo q es importante q tenga bombo y le llegue, porque tenga que dar una disculpa oficial, porque se vea que hay lineas rojas y asociarse con segun que cosas pasa factura.

Porque si como siempre, la cosa se pasa por alto, seguirán teniendo financiacion y hay cierto tipo de cosas que no me apetece que las tenga con mi dinero.

Si quieres que haya lineas rojas es necesario levantar la voz exigiendolas. No solo a nivel político, también a nivel económico, con mi dinero no se patrocina abiertamente el fascismo.

ElPerroDeLosCinco

#34 Me parece bien apoyar las iniciativas positivas de las empresas, y condenar las negativas. Pero en este caso, yo culpo especialmente a la Comunidad de Madrid y a su empresa Plaza 1, porque estos sí que conocían el acto y lo autorizaron. Las líneas rojas que merecen estos son marcas de latigazos en la espalda de sus responsables.

skaworld

#36 Y Mahou no se responsabiliza de nada? Tio de estas 3 empresas, una es una comunidad autónoma gobernada con el apoyo de la extrema derecha, la otra la gestora de una plaza de toros... Mahou no ve venir donde se esta metiendo?

Pos mira ahora tienen una oportunidad de oro, que saquen un comunicado desvinculandose del tema y estupendo, entiendo que las acciones publicitarias a veces se te van de las manos, entiendo que una empresa tan grande tiene a cojones tambien que cuidar a su puiblico "conservador" y patrocina actos mas acorde a sus gustos, pero en el momento que ese publico "conservador" se convierte en una piara de nazis... Pos hay otra parte de su publico, que creo que debe reaccionar y que han de ponerse en la tesitura de forzarles a escoger que les interesa más.

Sobre todo no ya solo por Mahou, si no por lanzar avisos a navegantes, este finde tuvimos a la internacional fascista congregada en Madrid con apoyo del Santander, BBVA, Telefonica, Iberia, Naturgy... Pos igual oye... igual hay que mandar una llamada de atencion sobre que posicionarse en un acto político de cierto tipo de política pasa factura. Porque luego tienes gente diciendote que no es que son empresas q tienen mucho negocio en Argentina... Ajam... y supongo que tambien en Francia por eso tambien iba Le Pen, e italia por eso aparecia Meloni y todo en un acto privado organizado por Vox... En fin. Que igual hay q dar un cate al mercado con que se le ve el plumero

Y ya te digo ahora que si, me gusta la Mahou, suelo beber verde, hasta q no vea movimiento por su parte en mi casa no vuelve a entrar

ElPerroDeLosCinco

#38 totally agree 👍

ochoceros

#33 Me parece a mi que el sector "cervecitas" tiene muy claro su target.

cc/ #2

S

#2 a ver hom! Como carallo se che acorda beber ese pis de rata. Antes paso sede!

t

#2 VIVA EL VINO

Pollas_en_vinagre

#2 qué puta decepción. Soy de Mahou hasta la médula, pero o salen a pedir disculpas o va a beber su néctar fascista su puta madre

S

#2 los de Mahou se están luciendo. Primero tapan la pancarta de los muertos y ahora esto.

Se me quitan mucho las ganas de beber su cerveza

Sir

#2 ¿Puede ser que hayan editado la noticia? No leo ya referencia a Mahou.

s

#76 Ese nuevo mesianismo que nos lleva la tierra prometida me encanta. Es tan naíf...

Supercinexin

#26 Averporfavor no nos descentremos del discurso new age del siglo XXI: los culpables de todo son los poooolíiiiiiiticos, los políticos, todos ellos que son mu maaaalos. El Señor Privado en cambio es un héroe que sólo busca la felicidad de sus semejantes, por eso lo hace todo mucho mejor y más barato, y nunca hace nada mal porque si lo hiciera El Mercado no se lo permitiríiiiiiia.

Bolgo
Khadgar

#19 Que es un capullo, vamos.

Bolgo

#64

Khadgar

#70 No te pases, déjalo en c=3

Bolgo

#74 jajajaja

reynholmindustries

#19 Que glande eres Almeida!

Bolgo

#22 no te preocupes, es normal. La noticia indirectamente habla del PP y su muletilla

iveldie

#22 yo había leído que era una rata, Ayuso

T

#34 No veas la tele y ganarás en salud.
Infórmate por internet cuando te apetezca (en distintos medios) y vive tranquilo, es la conclusión a la que he llegado tras años de tragar "información" que es manipulación más que otra cosa.

o

#106 internet tiene más o menos la misma mierda lol

a

NUEVO EUROTOSTON. Con toda la politizacion de siempre y ahora con un toque de religión.

M
pedrario

#34 No, el rey solo ratifica. Es irresponsable de sus decisiones, siempre vienen avaladas por miembros de las instituciones.

M

#36 Nombrados por el Rey.
No caigas en tus propias trampas.

pedrario

#43 Venga, que sí, que lo de las votaciones en Congreso y demás es todo paripé y el rey elige a dedo en realidad.

Que sí, que es como tú dices y no como exige la ley con votaciones.

Ale.

M

#45 Ah! Pensé que alguien decía que era responsabiludad de los presidentes del Congreso y del Senado, no de las votaciones que se proponen según los acuerdos a que llegan los partidos con representación.

pedrario

#49 que se tomen acciones para que haya votaciones es reponsabilidad de los que dirigen las camaras de votacion sí

M

#50 Y los nombramientos del Rey, si.

pedrario

#53 respondido en #45

M

#59 Vaya, lamento no entenderlo.
¿Desde el 2018 en funciones por culpa de Francina Armengol y Pedro Rollan presidentes de las cámaras en el 2023?

El rey va a ser el rey, ya te digo.

Globo_chino

#34 Tal cual

a

#172 En eso estamos más que de acuerdo

c

#4 Hay que explicárselo así, si no, no lo entienden. Y aún y con eso sigo teniendo mis dudas de que lo entiendan

Chacotillo

#7 En el fondo todas las religiones quieren su particular versión de la Sharía, una ley divina para todos. No es tanto que no lo entiendan como que a ellos les da igual tu libertad, es un debate asimétrico.

o

#12 Realmente no. El punto de vista de esta mujer, de entre las abrahámicas, ya es cristiano. Que es la más individual de las 3. Realmente tardó en convertirse en una teocracia. Y no es una religión teocrática esencialmente (aunque sí lo ha sido, e incluso podríamos decir que lo es en algunos stios).

El islam es esencialmente teocrático, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Por ejemplo, los judíos, como pueblo elegido, no pretenden que te conviertas. Son sus leyes para ellos.

asbostrusbo

#22 exacto. Y a los demás esclavitud o matarile

o

#40 Pero no te dan el coñazo, con las misiones, o llamando de puerta en puerta

o

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente lol

Pepepaco

#22 El punto de vista de esta mujer es norteamericano y viendo lo que està ocurriendo en USA, principalmente en los estado sureños, con el tema del aborto (por ejemplo) queda bastante claro que el cristianismo allí es bastante "teocrático" y pretende que la gente viva según las normas que dicta su libro, que es de lo que se queja Ana Kasparian

o

#66 correcto.

marihuanO

#22 dales tiempo.

o

#217 evidentemente. Por eso diferencio entre esencialmente teocrática y accidentalmente teocrática.

#12 Es lo que tiene estar en posesión de la verdad única, revelada por dios.

n

#12 Más en USA, el país de las libertados, donde muchos Estados vuelven han vuelto a poner el aborto..

Autarca

#12 Pero en la práctica hay una que lo hace en muchos paises

malajaita

#7 Ni así lo quieren entender, no lo veo como cuestión de capacidad es intención.

Acabo de citar a Clint Eastwood en mi comentario anterior en otro meneo, aquí va otra cita.
“Dios no está con nosotros porque odia a los idiotas”

e

#7 no lo quieren entender y buscarán activamente evitarlo, porque han adoptado un sistema de creencias que se desmorona si se le pone en duda y para el que no tienen sustituto si se diera el caso. La gran trampa de ese precursor a la razón llamada religión.

o

#49 la estafa es que en clase de mi hija solo un 33% no pierden 2 horas a la semana en religión y como un estado "laico" permite las religiones (porque no solo la católica) en las escuelas a niños de 3 años

torkato

#7 Lo que no ha dicho es "fucking" a la hora de hablar de religión hubiera sido más contundente.

frankiegth

#7. Solo quieren hablar de su libro. Ese es su problema... y el nuestro.

a

#64 Yo creo que #29 se refiere a que I dont care tiene más gravedad que por ejemplo un I dont mind.
Más que un "no me importa lo que dice la biblia" , es un "me da igual lo que dice la biblia". E hecho literalmente significa "me trae sin cuidado".
Dicho con ese tono, casi lo veo como un "me la pela" o su equivalente femenino. Al estilo #3.

BiRDo

#64 Me refiero a lo que dice #163. Está sólo un poco mejor visto que "Me suda el coño" en inglés.

Yo soy ateo y estoy más que de acuerdo con esta mujer. Es más, aunque la TV es para tibios, un "me suda los cojones lo que diga tu libro" sería una frase que yo utilizaría.

o

#165 #163 Me refiero a que da igual como lo expreses, es una puta locura que dejes que ninguna religión imponga leyes, la moral pues que hagan lo que quieran.

PD:Fijaos que vemos películas con 30-40 años y pensamos que mal ha envejecido esto por temas del cambio de moral en muchos derechos que hoy consideramos innegociables y sin embargo hay gente que cree que un libro con 2000 años puede decir algo respecto a la moral

a

#172 En eso estamos más que de acuerdo

BiRDo

#172 Nada que objetar a tu comentario.

d

#47 Informaros un poco antes de negativizar o hablar.

Una tramitación a contrarreloj
Interior convocó la plaza de mayor de la escala superior de los Mossos el pasado 15 de marzo y un mes después finalizó el plazo de presentación de solicitudes. Se nombraron dos candidatos, los comisarios Alícia Moriana y Eduard Sallent, y el 7 de mayo se comunicó que estaban admitidos para la convocatoria y se les informaba que este viernes se haría una entrevista personal con Pere Ferrer.

Sin embargo, antes de la entrevista, Moriana impugnó la convocatoria con un recurso contencioso-administrativo al considerar que las bases no decían nada de entrevistas personales. Pidió al juzgado que aceptase como medida cautelar la paralización de la tramitación, pero le fue denegada, según fuentes sindicales.

La tramitación del nuevo mayor de Mossos ha causado polémica en los sindicatos policiales, ya que SAP-FEPOL, SME y USPAC también recurrieron al juzgado el proceso. También se les denegó la medida cautelar de suspensión del procedimiento por considerar que no se podía hacer una convocatoria con un gobierno en funciones y en plena campaña electoral. Los sindicatos han visto en este proceso una forma de blindar a Sallent por parte de ERC, los actuales responsables de Interior y afean de nuevo "las injerencias políticas" en la policía catalana así como "la falta de transparencia" y que sea una "plaza a medida".

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240510/govern-nombra-eduard-sallent-mayor-mossos-102210742

ipanies

El proceso de pensamiento de los delincuentes y fachas de la derecha española es:
Vosotros quitáis placas de nuestros asesinos, golpistas y dictadores, pues nosotros os quitamos las placas de vuestros culturetas...
Es así de triste.

El_Repartidor

#1 Si. Va de política el asunto.

Tumbadito

#1 Entonces nosotros sigamos llamando a los lugares con los nombres de nuestros culturetas y rindiendo honores a ellos

Qué cuando el rencor los lleve a hacer lo mismo podrán ser condenados por enaltecimiento del terrorismo.

Y te juro que no se la ven venir

Edheo

#10 Te recomiendo idiocracia, la película en sí es incluso mala, pero si la ves en sentido crítico, muy reveladora.

M

#15 Y tiene electrolitos.

D

#15 Es muy mala pero así es la vida y te hace pensar hacia dónde vamos. jajaja

O

#1 Muera la inteligencia. Así de cafres son...

ErJakerNROL35

#1 recordemos que esa gente fue votada por alguien con derecho a voto

Fernando_x

#17 una nube supone una masa de agua de varios millones de toneladas de agua. No hay avión capaz de desviarla ni un milímetro.

m

#26: Pero sí técnicas manipulación para forzarla a llover o impedirlo, y aunque no sean perfectas, podrían estar usándose o usarse en el futuro.

Fernando_x

#27 Tampoco. Como mucho forzar el evitar la formación de granizo.

s

#26 Bueno, hubo un avión que si que causó lluvia en un día que en principio iba a ser soleado, el avión se llamaba Enola Gay: https://orau.org/health-physics-museum/collection/nuclear-weapons/hiroshima/black-rain.html

https://www.hiroshimapeacemedia.jp/hiroshima-koku/en/exploration/index_20080428.html

a

#31 Y además le gusta revolcarse en él.

George Bernard Shaw: «Aprendí hace mucho tiempo, nunca pelear con un cerdo. Te ensucias, y además, al cerdo le gusta»

angelitoMagno

#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.

Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.

a

#6 bravo

AntiTankie

#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias

angelitoMagno

#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?

#10 Por favor, sería interesante que respondieras las preguntas de #15. De lo contrario lo tuyo no parece razonamiento sino copia-pega de consignas absolutamente vacías de razones.

J

#15 no murieron civiles israelíes por que ellos tienen un sistema de defensa de la hostia. Pero querer materos? Lo querían.

Homointerreticulatus

#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?

J

#51 hamas lo sabia? Lo reventó iniciando una guerra?
Por cierto, que buenas personas estos de irán

Homointerreticulatus

#53 A mi todos los religiosos me dan asco-pena, no te flipes.

AntiTankie

#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante

angelitoMagno

#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.

Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.

E

#39 los justitos para que alguno pasara las defensas y les dijera "hola, aquí estamos!"

fanchulitopico

#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....

AntiTankie

#19 es dificil la eleccion pero Iran no tiene nada que ofrecer son unos fanaticos relugisos con ansias imperialistas

borre

#10 Si, de forma imaginaria.

dudo

#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.

- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.

- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)

Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.

AntiTankie

#69 israel bombardeo ( muy mal ) la embajada por algun motivo

dudo

#71 siempre hay un buen motivo para matar…

AntiTankie

#69 en los conflictos no es tener derecho es poder hacerlo