#95
Se ve que tú hablabas desde el futuro en el comentario, porque a día de hoy todavía no se ha rebajado, está en trámite.
Los delitos de sediccion y malversación si se han rebajado, lo único que ha se pronunciado el TC es sobre la recusacion de los dos miembros con el mandato caducado
#96 Que yo hablara, en presente, es porque , como toda tramitacion de cualquier ley, lleva unos procedimientos que doy por hecho que se haran sin mas incidencias congreso>senado>BOE
Que tu hablaras en presente, simplemente, estabas mintiendo, obedecia al argumentario que te han pasado, para no decir que los fachas con toga tienen secuestrado un poder esencial para el país
#92 Tramitará, en futuro.
#93 Como tu capacidad cognitiva,,, tambien esta en futuro,
me alegro que los delitos de sedición no sean rebajados.
Tú ahí no hablabas en futuro ¿ a quien pretendes engañar, trilero?
Pd la mayoria del senado esta en manos de lo mismos que han sacado la reforma de sediccion y malversacion
#96 Que yo hablara, en presente, es porque , como toda tramitacion de cualquier ley, lleva unos procedimientos que doy por hecho que se haran sin mas incidencias congreso>senado>BOE
Que tu hablaras en presente, simplemente, estabas mintiendo, obedecia al argumentario que te han pasado, para no decir que los fachas con toga tienen secuestrado un poder esencial para el país
#89
El PP, partido al que no soy afín, solicitó la anulación de la votación del pasado jueves en el congreso donde eliminaban el delito de sedición y donde también metieron como enmienda lo de modificar la elección del TC.
Una modificación de esa altura no puede ir con la cabecera de otra que no tiene nada que ver, lo promueva el partido que lo promueva.
El TC no ha dicho que no se pueda hacer, ha dicho que no han seguido el camino correcto.
Lo de intentar quitar a 2 magistrados y no 4 que cumplieron su tiempo, ya creo que no hace falta explicarlo.
#90 Lo dicho, no sabes ni por donde te sopla el viento
Las reformas de malversacion y sediccion siguen adelante... si el que te pasa el argumentario es un tullido mental, no es mi puto problema
https://www.eldiario.es/politica/senado-tramitara-reforma-sedicion-malversacion-paraliza-enmiendas-constitucional_1_9808928.html
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221220/senado-tramitara-malversacion-sedicion-paralizara-enmiendas-tc/727427293_0.html
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/senado-continua-tramitacion-reforma-del-codigo-penal-sin-las-enmiendas-paralizadas-por-20221220_2458430
Toma de tres fuentes, de derecha de centro y de izquierdas, coge la que mas te guste
Por favor quierete un poquito mas y deja de hacer el ridículo
#93 Como tu capacidad cognitiva,,, tambien esta en futuro,
me alegro que los delitos de sedición no sean rebajados.
Tú ahí no hablabas en futuro ¿ a quien pretendes engañar, trilero?
Pd la mayoria del senado esta en manos de lo mismos que han sacado la reforma de sediccion y malversacion
#96 Que yo hablara, en presente, es porque , como toda tramitacion de cualquier ley, lleva unos procedimientos que doy por hecho que se haran sin mas incidencias congreso>senado>BOE
Que tu hablaras en presente, simplemente, estabas mintiendo, obedecia al argumentario que te han pasado, para no decir que los fachas con toga tienen secuestrado un poder esencial para el país
#84 sacaran la modificación pero haciendo las cosas por el camino correcto, el TC, no ha dicho No a la modificación lo ha dicho a las formas.
Mientras me alegro que los delitos de sedición no sean rebajados.
Pepero? Sabrás tú a quien voto! De lo que puedes estar seguro es que a esta gentuza no.
#87 No sabes ni por donde te sopla el viento
Los delitos de sediccion y malversación si se han rebajado, lo único que ha se pronunciado el TC es sobre la recusacion de los dos miembros con el mandato caducado
De hecho ni los tuyos votaron en contra en el congreso
https://es.noticias.yahoo.com/incoherencia-pp-cs-malversacion-sedicion-votacion-congreso-113258189.html
SI ahora me dirás que votas a PACMA..... venga a engañar a tu circulo de mermados
#89
El PP, partido al que no soy afín, solicitó la anulación de la votación del pasado jueves en el congreso donde eliminaban el delito de sedición y donde también metieron como enmienda lo de modificar la elección del TC.
Una modificación de esa altura no puede ir con la cabecera de otra que no tiene nada que ver, lo promueva el partido que lo promueva.
El TC no ha dicho que no se pueda hacer, ha dicho que no han seguido el camino correcto.
Lo de intentar quitar a 2 magistrados y no 4 que cumplieron su tiempo, ya creo que no hace falta explicarlo.
#90 Lo dicho, no sabes ni por donde te sopla el viento
Las reformas de malversacion y sediccion siguen adelante... si el que te pasa el argumentario es un tullido mental, no es mi puto problema
https://www.eldiario.es/politica/senado-tramitara-reforma-sedicion-malversacion-paraliza-enmiendas-constitucional_1_9808928.html
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221220/senado-tramitara-malversacion-sedicion-paralizara-enmiendas-tc/727427293_0.html
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/senado-continua-tramitacion-reforma-del-codigo-penal-sin-las-enmiendas-paralizadas-por-20221220_2458430
Toma de tres fuentes, de derecha de centro y de izquierdas, coge la que mas te guste
Por favor quierete un poquito mas y deja de hacer el ridículo
#93 Como tu capacidad cognitiva,,, tambien esta en futuro,
me alegro que los delitos de sedición no sean rebajados.
Tú ahí no hablabas en futuro ¿ a quien pretendes engañar, trilero?
Pd la mayoria del senado esta en manos de lo mismos que han sacado la reforma de sediccion y malversacion
#52
Del resto los Magistrados con el mandato caducado, no menciona nada el artículo, todos siguen haciendo su trabajo hasta que los sustituyan.
Lo que no puede ser, es que unos partidos políticos veten de una votación del TC a los que ellos señalen.
Me alegro del resultado que ha tenido todo esto, si el gobierno quiere cambiar algo, que lo haga por el procedimiento correcto, que lo podrá hacer igual por el número de palmeros que se ha buscado.
#79 Para palmero pepero ya te tenemos a ti, aplaudiendo el golpe de estado judicial que se ha consumado
#87 No sabes ni por donde te sopla el viento
Los delitos de sediccion y malversación si se han rebajado, lo único que ha se pronunciado el TC es sobre la recusacion de los dos miembros con el mandato caducado
De hecho ni los tuyos votaron en contra en el congreso
https://es.noticias.yahoo.com/incoherencia-pp-cs-malversacion-sedicion-votacion-congreso-113258189.html
SI ahora me dirás que votas a PACMA..... venga a engañar a tu circulo de mermados
#89
El PP, partido al que no soy afín, solicitó la anulación de la votación del pasado jueves en el congreso donde eliminaban el delito de sedición y donde también metieron como enmienda lo de modificar la elección del TC.
Una modificación de esa altura no puede ir con la cabecera de otra que no tiene nada que ver, lo promueva el partido que lo promueva.
El TC no ha dicho que no se pueda hacer, ha dicho que no han seguido el camino correcto.
Lo de intentar quitar a 2 magistrados y no 4 que cumplieron su tiempo, ya creo que no hace falta explicarlo.
#90 Lo dicho, no sabes ni por donde te sopla el viento
Las reformas de malversacion y sediccion siguen adelante... si el que te pasa el argumentario es un tullido mental, no es mi puto problema
https://www.eldiario.es/politica/senado-tramitara-reforma-sedicion-malversacion-paraliza-enmiendas-constitucional_1_9808928.html
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221220/senado-tramitara-malversacion-sedicion-paralizara-enmiendas-tc/727427293_0.html
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/senado-continua-tramitacion-reforma-del-codigo-penal-sin-las-enmiendas-paralizadas-por-20221220_2458430
Toma de tres fuentes, de derecha de centro y de izquierdas, coge la que mas te guste
Por favor quierete un poquito mas y deja de hacer el ridículo
#4
Artículo 17.2 (LOTC): Los magistrados del Tribunal Constitucional continuarán en el ejercicio de sus funciones hasta que hayan tomado posesión quienes hubieren de sucederles.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23709
#12
Artículo veintitrés
Uno. Los Magistrados del Tribunal Constitucional cesan por alguna de las causas siguientes: Primero, por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal; segundo, por expiración del plazo de su nombramiento; tercero, por incurrir en alguna causa de incapacidad de las previstas para los miembros del Poder Judicial; cuarto, por incompatibilidad sobrevenida; quinto, por dejar de atender con diligencia los deberes de su cargo; sexto, por violar la reserva propia de su función; séptimo, por haber sido declarado responsable civilmente por dolo o condenado por delito doloso o por culpa grave.
¿Solo nos gustan algunos articulos y otros no?
#52
Del resto los Magistrados con el mandato caducado, no menciona nada el artículo, todos siguen haciendo su trabajo hasta que los sustituyan.
Lo que no puede ser, es que unos partidos políticos veten de una votación del TC a los que ellos señalen.
Me alegro del resultado que ha tenido todo esto, si el gobierno quiere cambiar algo, que lo haga por el procedimiento correcto, que lo podrá hacer igual por el número de palmeros que se ha buscado.
#79 Para palmero pepero ya te tenemos a ti, aplaudiendo el golpe de estado judicial que se ha consumado
#87 No sabes ni por donde te sopla el viento
Los delitos de sediccion y malversación si se han rebajado, lo único que ha se pronunciado el TC es sobre la recusacion de los dos miembros con el mandato caducado
De hecho ni los tuyos votaron en contra en el congreso
https://es.noticias.yahoo.com/incoherencia-pp-cs-malversacion-sedicion-votacion-congreso-113258189.html
SI ahora me dirás que votas a PACMA..... venga a engañar a tu circulo de mermados
#89
El PP, partido al que no soy afín, solicitó la anulación de la votación del pasado jueves en el congreso donde eliminaban el delito de sedición y donde también metieron como enmienda lo de modificar la elección del TC.
Una modificación de esa altura no puede ir con la cabecera de otra que no tiene nada que ver, lo promueva el partido que lo promueva.
El TC no ha dicho que no se pueda hacer, ha dicho que no han seguido el camino correcto.
Lo de intentar quitar a 2 magistrados y no 4 que cumplieron su tiempo, ya creo que no hace falta explicarlo.
#92 Aquí el único ridículo eres tú al empezar a descalificar, pero si has utilizado ese tono en tu contestación sólo puede ser porque te has sentido ofendido y si te has sentido ofendido, es porque eres una de esas personas que se cargan de valor para realizar ese tipo de criticas pero carece de cualquier tipo de iniciativa / ambición como para generar empleo.
Dicho en de otra forma, tu salario se basa en lo que otro decida que vales y la única manera de mejorar tu vida, es sacar una ley donde te suban el sueldo o disminuyan la jornada laboral, porque por méritos o brillantez, no será.
#100 "Aquí el único ridículo eres tú" Lo dicho, no entiendes lo que lees, ridículo era tu comentario, en ningún momento te he llamado ridiculo a ti. Negativo por insultar
#15 ¿Pero de dónde salen los 20 céntimos? ¿los pone el país vecino? o salen igual que el resto, del bolsillo del que madruga y echa combustible?
¿a quien se quiere engañar haciendo pensar que es un descuento o ahorro?
#67 No he mencionado en ningún momento el comunismo, ni la ideología política del que hace ese tipo de comentarios, sólo he preguntado que en puesto de criticar la iniciativa privada, sus salarios, jornadas laborales o contribuciones sociales, ¿por qué motivo ninguna de esas personas se da de alta el próximo lunes en el RETA y predica con el ejemplo?
El articulo menciona que con 4 días laborales todo es un camino mucho más placentero, constituyan una empresa en la mínima expresión y contribuyan al bienestar social con ese tipo de medidas.
¿Que le parece poco la contribución a la SS?, hagan transferencias periódicas
¿Que 40 horas son muchas? Disminuyan esa cifra a la que consideren oportuna
¿Que hay pocas vacaciones? Multiplíquenla por cuanto piensen justo.
No me meto con ningún colectivo político, sólo intento expresar que es muy fácil exigir y pedir cuando paga el otro.
#80 No he dicho que lo hayas mecionado. ¿entiendes lo que lees? Digo que tu comentario sobre el SMI esta a la altura de ese sobre el comunismo. Expongo lo ridíoculoq ue es tu comentario equiparandolo con otro ejemplo de comentario ridículo.
#92 Aquí el único ridículo eres tú al empezar a descalificar, pero si has utilizado ese tono en tu contestación sólo puede ser porque te has sentido ofendido y si te has sentido ofendido, es porque eres una de esas personas que se cargan de valor para realizar ese tipo de criticas pero carece de cualquier tipo de iniciativa / ambición como para generar empleo.
Dicho en de otra forma, tu salario se basa en lo que otro decida que vales y la única manera de mejorar tu vida, es sacar una ley donde te suban el sueldo o disminuyan la jornada laboral, porque por méritos o brillantez, no será.
#100 "Aquí el único ridículo eres tú" Lo dicho, no entiendes lo que lees, ridículo era tu comentario, en ningún momento te he llamado ridiculo a ti. Negativo por insultar
#42 ¿Pero qué le impide crearla? y contratar ya no a 100, a 200.
Y una vez constituida, rebasar el SMI, las contribuciones y disminuir el horario laboral.
A los que defienden trabajar menos y cobrar más, subir los impuestos empresariales para construir más hospitales y colegios..
¿por qué ninguno se da de alta en el RETA y se pone a predicar con el ejemplo?
SMI de 1000€? que pague 2000€
SS de 700€? que haga transferencias a la SS por un montante de 1500€/trabajador el día 30 de todos los meses
4 días laborales? que sean 3.
#14 donde compras los latigos?
#14 Yo mañana mismo, si me das una empresa con más de 100 trabajadores.
#56 El gran problema es de donde cojones saco yo el capital para montar una empresa, que no salimos todos en igualdad de condiciones.
Además esto es opcional y parece que funciona.
Eso de soltar la lengua a pastar sin ningún tipo de dato empírico, da una idea de hasta donde llega tu sesgo.
#57 Yo tengo una empresa, y el capital para montarla lo saqué de mi trabajo.
Todo empezó con un ordenador que compré de joven, trabajando los veranos en la obra.
Con ese ordenador aprendí a programar y sabiendo programar enseguida encontré trabajo mejor pagado que la obra. Luego conocí que había gente que intentaba montar sus propios negocios digitales (webs y apps tipo wallapop) y decidí apretarme el cinturon y malvivir, pero unirme a una que empezaba. Como entré al principio del todo y me lo tomaba en serio, al final dirigía yo el departamento técnico. La empresa al final se vendió y gané algo de dinero. Con ese dinero compré un par de pisos (uno para vivir, el otro para un familiar que lo necesitaba, a quien se lo alquilo) y ahorré el resto, con lo que he montado la siguiente empresa, en la que estoy ahora.
Se que no todo el mundo es bueno con los ordenadores, y entiendo que a veces es díficil buscar oportunidades, pero no hace falta que te regalen nada para prosperar.
#58 y el que en lugar de programar aprendió an pintar cuadros? O no podía aprender algo porque tenía otras responsabilidades? O no tuvo una educación suficiente, o no nació en un entorno suficiente, o no tuvo la suerte de que compraron su empresa y le dio para dos pisos...
Hay trabajo en la prosperidad, y no niego que hayas currado un huevo, pero hay un factor de suerte muy importante.
Trabajar duro no significa prosperar. Hay muchísimas gente que trabaja o ha trabajado más que tu y no lo ha hecho. No digo que no aproveches la suerte o tus privilegios, es de necios no hacerlo, pero aceptemoslos.
#59 yo nací en una autoconstrucción del extraradio de Barcelona. Mis padres no tienen un duro, y tampoco tengo una buena relación con ellos. Mi educación es la que me pudo dar el colegio público de una zona degradada (bastante esfuerzo hacen, pero no era para tirar cohetes).
Con todo esto no quiero decir que el que no lo ha conseguido es que no se ha esforzado. Pero entiendeme, estoy un poco cansado de leer por aquí que el que tiene algo es por que se lo han regalado y punto. Y tampoco es así. Igual que yo, conozco a otros. A unos les ha ido mejor, a otros peor, pero no es cierto que todo el que tiene algo es por que se lo han regalado, ni mucho menos.
#58 Yo tuve una empresa, y para calcular el coste de un trabajador nunca metí las horas de la jornada en la ecuación, si no el capital que me podía generar ese trabajador y si cubría los gastos extra de contratarlo.
Sabes perfectamente que si un trabajador genera 2 500€ al mes con 40 horas de trabajo a la semana, no significa que vaya a generar 5 000€ por trabajar 80 horas, las cosas no funcionan así.
Dicho esto, en ningún momento he dicho que reducir las horas semales sea una fórmula mágica que solucione los problemas, solo crítico a quién , sin un puto dato empírico ni a favor ni en contra, ya sale rebuznando y soltando la típica falacia de "hazlo tu".
#56 Esto es sencillo, si eres autónomo es porque te conviene, sino serás empleado. Yo no voy todo elndia dando cabezazos a la pared, porque me me puede dejar muy mal, pues con las empresas lo mismo.
Hay gente que se hace autónomo porque no quiere otra cosa, ya que como algunos autónomos dicen, maravillas de sueldos de camarero existen sin cubrir por todos lados, si no quieres ser autónomo porque es muy duro, hazte camarero y nos cuentas
#14 Comentario a la altura de "si eres comunista regala todo lo que tienes". No pudes subir tu el SMI a 2000 mientras las demas estan en 1000 porque no jugarias en igualdad de condiciones. No serías competitivo. Eso no demuestra que no se pueda poner a 2000 para todos. Solo que no sabes argumentar de manera lógica.
#67 No he mencionado en ningún momento el comunismo, ni la ideología política del que hace ese tipo de comentarios, sólo he preguntado que en puesto de criticar la iniciativa privada, sus salarios, jornadas laborales o contribuciones sociales, ¿por qué motivo ninguna de esas personas se da de alta el próximo lunes en el RETA y predica con el ejemplo?
El articulo menciona que con 4 días laborales todo es un camino mucho más placentero, constituyan una empresa en la mínima expresión y contribuyan al bienestar social con ese tipo de medidas.
¿Que le parece poco la contribución a la SS?, hagan transferencias periódicas
¿Que 40 horas son muchas? Disminuyan esa cifra a la que consideren oportuna
¿Que hay pocas vacaciones? Multiplíquenla por cuanto piensen justo.
No me meto con ningún colectivo político, sólo intento expresar que es muy fácil exigir y pedir cuando paga el otro.
#80 No he dicho que lo hayas mecionado. ¿entiendes lo que lees? Digo que tu comentario sobre el SMI esta a la altura de ese sobre el comunismo. Expongo lo ridíoculoq ue es tu comentario equiparandolo con otro ejemplo de comentario ridículo.
#92 Aquí el único ridículo eres tú al empezar a descalificar, pero si has utilizado ese tono en tu contestación sólo puede ser porque te has sentido ofendido y si te has sentido ofendido, es porque eres una de esas personas que se cargan de valor para realizar ese tipo de criticas pero carece de cualquier tipo de iniciativa / ambición como para generar empleo.
Dicho en de otra forma, tu salario se basa en lo que otro decida que vales y la única manera de mejorar tu vida, es sacar una ley donde te suban el sueldo o disminuyan la jornada laboral, porque por méritos o brillantez, no será.
#100 "Aquí el único ridículo eres tú" Lo dicho, no entiendes lo que lees, ridículo era tu comentario, en ningún momento te he llamado ridiculo a ti. Negativo por insultar
Depende de la temperatura exterior, la eficiencia energética de la vivienda y de las horas que pase el individuo fuera.
No es un estándar que pueda aplicarse de forma generalizada, es el mismo dilema que ponerle un interruptor de horario a un calentador de agua eléctrico.
Todo depende.
Que mande a I.Montero, que coño, a Y.Diaz o a Escrivá.
Salen corriendo los rusos escapaOs.
#50 cuesta menos trabajo dejar de quejarse y darse de alta de forma online en el RETA hoy mismo
Así de fácil es dejar de tener presión de arriba y evitamos el discurso fácil de que son unos ricos explotadores
#2 también existe la presión del empresario cuando el asalariado no es rentable por la situación o el ejercicio que desempeña
Me parece estupendo
Pues lo veo normal.
El discurso de que lo pague el que más gana se usa ya para todo.
Y la realidad es que cuando las cosas van mal, se pasa hambre.
Si tan solidaria es la gente con sus comentarios e ideología, que haga una transferencia todos los meses a la AEAT y otra a la SS.
Hay que dejar de llorar, darse de alta en el RETA y ponerse a levantar el país.
#19 igual que partir con la estúpida premisa que ser de derechas es no tener escrúpulos
#5 la lista de gandules y su relación política también sería trabajosa no?
#97 Por cada frase que escribes, metes al menos un adjetivo o comentario descalificativo, entiendo que es porque te hace sentir mejor.
Sigue así.