beltzak

Primero fue Julian Assange y poco a poco vamos cediendo y cediendo. Tenemos a un periodista español 2 años encerrado en Polonia sin juicio (nuestro presidente se toma 5 días de reflexión por que están molestando a su mujer pero de los demás no se acuerda mucho que digamos). Ahora Varoufakis bajo el pretexto de “Seguridad Nacional “ pierde derechos como ciudadano europeo en Alemania.

Ah y no olvidemos que las manifestaciones en contra del genocidio israelí te convierten automáticamente en terrorista pro Hamas y antisemita.

Moal

#1 y espérate tu si no nos meten en una guerra los mongolos que mandan.

Olepoint

#9 Ellos no mandan, mandan los que ponen los votos en las urnas, pero esos sí que son mongolos, porque votan lo que votan, contra sus propios intereres y los de la mayoría.

Veelicus

#30 Lo siento pero no, lo de poner votos en la urna es la excusa para legitimarse los que realmente mandan, que no son los que salen en la tele.

C

#30 Si votar cambiara algo, fuera ilegal.

Vivimos en una oligarquía, no una democracia. Mientras exista la ilusión de democracia estaremos pacificados y nada cambiara.

Olepoint

#41 ¿ Por qué te crees que se gastan una millonada en los "medios de descomunicación ? ¿ Por qué crees que saltaron todas las alarmas el día que Podemos llego al gobierno ? Pues claro que votar sirve, lo que ocurre que es que mucha gente vota contra sus propios intereses.

C

#43 Por la misma razón que tratan de que la sociedad crea la mentira de que vivimos en una democracia. Para pacificar.

Tu piensas que los de Podemos son unos santos seres de luz que van a arreglar todos los problemas si tan solo la mayoría votase a Podemos.

Eso, precisamente, es lo que los oligarcas quieren que creas. Tu tienes Fe en un sistema en donde tu emites tu voto una vez cada 5 años.

Si fuera tan lindo como lo planteas, ya Podemos hubiera obligado a PSOE a derogar la Ley Mordaza y la reforma laboral de Rajoy. Duraron toda una legislatura y no lo hicieron, por que? roll

Vamos que ellos hicieron exactamente lo que yo haría en su lugar, comprarme un casoplon y asegurarme el resto de mi vida que no tenga que trabajar como un plebeyo. Es lo racional. Es lo lógico.

Ahora imagínate si en ves de esta mierda, tenemos un sistema en donde la población directamente decide sobre las leyes, en vez de tener que depender de un intermediario que no tiene que responder a la población. Ahí, la cosa cambia. Ahí, ya no valen las excusas y la ley Mordaza seria derogada. Ahí, puedes decir que votar sirve.

Olepoint

#54 Tú sigue votando al PP y al PSOE, ya verás... lol lol lol lol lol lol lol

¡¡¡ Menudo nivel, Migué !!!

Moal

#30 la teoría BIEN la praxis MAL

r

#1 Sí, defender a un pueblo mucho más semita que el otro (que casi ni lo es...) te convierte en anti-semita.

Y sí, se habla mucho de China, pero de la UE censurando medios, con discurso único, con periodistas secuestrados con las excusas más patéticas que he visto en décadas, sin juicio ni siquiera acusación! que es más grave todavía!, etc...

Defendiendo, apoyando y, pero, obedeciendo a un país que comete un atentado terrorista en aguas de un país de la UE que afecta a varios países de la UE (bueno, no a la "UE" sino a ciudadanos de la UE... esos que les importa una puta mierda a los gobernantes de la UE).

Eso es la UE, una puta mierda servil hipócrita.

Tumbadito

#1 Tenemos a un periodista español 2 años encerrado en Polonia sin juicio (nuestro presidente se toma 5 días de reflexión por que están molestando a su mujer pero de los demás no se acuerda mucho que digamos).

Tenemos una alcaldesa de Madrid comprando pisos de forma dudosa...

Tenemos ex presidente de la Generalidad de Cataluña volviendo después del exilio de si republiqueta mental

Tenemos ministros hablando de presidentes extranjeros

Tenemos el Real Madrid dando vueltas resultados sobre la otra

¿Qué tendrá que ver una cosa con otra no? La verdad te reconozco la habilidad de meter un tema de forma disimulada en segundo plano pero que su mensaje sea más fuerte que la denuncia aparentemente realizada. Un crack

beltzak

#14 Si no ves una relación de los posibles “Lawfare” que están sufriendo Pedro Sánchez, Pablo González , Julian Assange y Varoufakis, si, con grandes diferencias particulares entre todas ellas pero también con una notable diferencia en el apoyo institucional de nuestro presidente. Y es de lo que me quejó.

En cambio, tú enumeras 4 hechos en el que sólo uno pudiera estar relacionado con lawfare y me atribuyes una habilidad de relacionar o plantear diferentes temas “con engaño” o de forma disimulada para que el mensaje sea mas fuerte.

Pues no podría estar en mas desacuerdo contigo, creo que es obvio que en Europa hay clarísimos ejemplos de recortes de libertades y precisamente el ejemplo que tu has puesto y el que yo he introducido son los únicos que han tenido garantías judiciales hasta ahora. Y ya que Pedro Sánchez ha reconocido que hay Lawfare me gustaría que le diera mucha mas voz a los casos que no le afectan personalmente ya que me ha parecido que ha habido un claro ejemplo trato preferencial. Y por eso ese tema está bien traído en mi opinión personal.

Lo de crack te lo podías haber ahorrado.

beltzak

#34 Lee #26 si quieres.
Resumen: pérdida de derechos democráticos en la Unión Europea.

Tumbadito

#26 Tenemos a un periodista español 2 años encerrado en Polonia sin juicio (nuestro presidente se toma 5 días de reflexión por que están molestando a su mujer pero de los demás no se acuerda mucho que digamos).

No sé... Sigo insistiendo que tú intención no es reflejar una injusticia o apoyar una víctima, me da más que estamos poniendo en el papel de egoísta y culpable

beltzak

#46 Pues es justo que lo hagas. No tienes porque creer mis intenciones.

Eso sí, sinceramente te digo e insisto que considero muchísimo más importante solucionar o si no se pudiera porque no depende de España que se vea claramente que lo intenta antes que atacar gratuitamente a Pedro Sánchez.

Me pongo en el lugar de Pablo González que tiene un pasaporte legal con nombre ruso y otro pasaporte español con nombre español y te acusan de ser espía por llevar varios pasaportes con diferentes identidades y te tires 2 años en la cárcel dentro de la Unión Europea y la sensación de que no se ha hecho absolutamente nada. Y de Julian Assange pues tampoco he visto nada, igual me equivoco.

d

#1 no compares. Varoufakis es un comunista

beltzak

#32 Que tontería de argumento es ese. Que en 1980 estuviera involucrado en varias organizaciones entre ellas una de comunismo significa que 40 años mas tarde sea comunista. Además, ¿eso impide la libre circulación en europa?¿Se le prohíbe participar en un congreso en Berlin en contra del genocidio Israelí? ¿Justifica que se le prohíba entrar en Alemania ?

También estudio matemáticas y economía. Mientras fue ministro de Grecia, su propuesta para pagar la deuda fue aprobada por el Instituto Adam Smith del Reino Unido. ¿Me estás diciendo que el instituto capitalista por excelencia acepto una propuesta comunista?
Entre 2016-2018 declaró unos ingresos de 970.000€, pagó impuestos y seguro que como buen comunista regaló su chalet. Ah no, que lo puso en alquiler.

cosmonauta

#1 ¿Que tendrá que ver todo esto con la noticia?

m

#1 aquí están haciendo lo mismo pero el gobierno lo llama luchar contra los bulos y la máquina del fango. Necesitan controlar la narrativa y lo necesitan ya. Harán lo que sea.

l

#1  En Australia David McBride caerá preso porque denunció crímenes de guerra que su ejército cometio.

beltzak

#58 No tenía conocimiento de ello. Si denuncias crímenes que están por encima de los supuestos delitos que has cometido para filtrar la información que demuestra dichos crímenes deberías estar exonerados de toda culpa. En fin, lo de siempre.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_McBride_(whistleblower)

c

#36 Y que estado reconoceremos? El de 1km2? Reclamaremos que se devuelvan territorios? Quien pagara la reconstruccion?

No nos engañemos, occidente les tiene preparado un gran exilio

adevega
c

#36 Y que estado reconoceremos? El de 1km2? Reclamaremos que se devuelvan territorios? Quien pagara la reconstruccion?

No nos engañemos, occidente les tiene preparado un gran exilio

ElTioPaco

También era moderado Gallardon hasta que le hicieron ministro.

Nunca penséis que un pepero es moderado, tarde o temprano se quitará la careta.

adevega

Los primeros que dan vergüenza ajena son los presentadores. Todos sin excepción. ¿Qué esperáis de los tertulianos?

Además con el conocido truco de llevar buleros bajo la disculpa de la pluralidad. Es todo tan burdo que sonroja.

adevega

#21 Yo siempre digo que la televisión está fatal, pero internet aún peor. Lo que consume mucha gente por internet son los vómitos de Vox.

Es cierto que se puede encontrar información de calidad, pero hay que cavar entre tanta mierda que el 90% de la gente no hace el esfuerzo.

Por lo menos los de la tele dan la cara y se la podemos poner roja de vez en cuando. En internet hay más cuentas falsas desinformando que otra cosa.

x

#11 estás poniendo al mismo nivel a Echenique y Esperanza Aguirre?

j

#22 Mientras él hablaba de los derechos de los trabajadores, tenía una asistente contratada de forma irregular lol .

CerdoJusticiero

Es una palurda profesional. Toda su carrera política se ha basado en parecer aproximadamente mongola para ser votada por gente de su nivel intelectual, que veían a la condesa como una persona muy cercana.

#3 Mis dieses.

D

#3 Si si, pero vive mejor que todos nosotros.

Cuando vi Idiocracia por primera vez me pareció muy acertada, ahora me parece muy comedida.

B

#3 no te imaginas la vergüenza ajena que me da tener un par de títulos (EGB y ESO si recuerdo bien) firmados por esta víbora (pido disculpas a las víboras) como ministra por entonces

adevega

#39 Pues 21 años la mayor y la mediana 17. No me jodas que por lo menos la mayor no debería tener el suficiente criterio como para no ir a aplaudirle las chaladuras a su padre.

Obviamente esto no quita que el hijoputa sea el Rubiales.

Es que esto a mí me recuerda un poco al Willy Barcenas. Que los pecados obviamente no se heredan, pero en el momento en que en lugar de callarte la boca sales defendiendo al delincuente de tu padre, te haces cómplice de sus mierdas.

Pero bueno, que no tienes por qué compartir mi punto de vista, obviamente.

Bolgo

#1 así son los liberratas

imagosg

#1 Como Newtral.
Tienen a todos los medios comprados.

ApacheJoe

#1 Y García-Margallo.

adevega

#31 A mi en la asamblea de la RFEF no me parecieron ningunas niñas. Por lo menos la mayor. Y fueron a aplaudir el machismo de su padre y sus robos y chanchullos.

Entiendo que no carguen contra él porque es su padre, pero si sales a apoyar a un sinvergüenza... El silencia a veces es hermoso.

Budgie

#33 las niñas no tienen ni puta idea. Es su papá y como es normal van a apoyarlo. Y niñas son, te lo parezcan a tí o no.
Que no hace falta meter a las niñas para afirmar que este tío es un grandísimo hijo de puta.

adevega

#39 Pues 21 años la mayor y la mediana 17. No me jodas que por lo menos la mayor no debería tener el suficiente criterio como para no ir a aplaudirle las chaladuras a su padre.

Obviamente esto no quita que el hijoputa sea el Rubiales.

Es que esto a mí me recuerda un poco al Willy Barcenas. Que los pecados obviamente no se heredan, pero en el momento en que en lugar de callarte la boca sales defendiendo al delincuente de tu padre, te haces cómplice de sus mierdas.

Pero bueno, que no tienes por qué compartir mi punto de vista, obviamente.

Atusateelpelo

#81 Esa es una descripcion. Otra seria que es un expolitico que defraudo a la Seg.Social de un partido politico que miro para otro lado y lo mantuvo en sus listas y que ahora casi no tiene votantes.

adevega

#15 Depende del sujeto se puede merecer esa diferencia o no. En este caso no es así.

Atusateelpelo

#101
Al menos yo no voy dando clases de moralidad despues de haber defraudado a la Seg.Social.

Aun asi...como si tus respuestas fuesen relevantes. Sin embargo tengo la sufiente relevancia como para que no me puedas volver a contestar 😘

adevega

#5 Ellas fueron muy contentas a aplaudirle las payasadas. Que coman payasada ahora.

Budgie

#14 la culpa que tendrán las niñas...

adevega

#31 A mi en la asamblea de la RFEF no me parecieron ningunas niñas. Por lo menos la mayor. Y fueron a aplaudir el machismo de su padre y sus robos y chanchullos.

Entiendo que no carguen contra él porque es su padre, pero si sales a apoyar a un sinvergüenza... El silencia a veces es hermoso.

Budgie

#33 las niñas no tienen ni puta idea. Es su papá y como es normal van a apoyarlo. Y niñas son, te lo parezcan a tí o no.
Que no hace falta meter a las niñas para afirmar que este tío es un grandísimo hijo de puta.

adevega

#39 Pues 21 años la mayor y la mediana 17. No me jodas que por lo menos la mayor no debería tener el suficiente criterio como para no ir a aplaudirle las chaladuras a su padre.

Obviamente esto no quita que el hijoputa sea el Rubiales.

Es que esto a mí me recuerda un poco al Willy Barcenas. Que los pecados obviamente no se heredan, pero en el momento en que en lugar de callarte la boca sales defendiendo al delincuente de tu padre, te haces cómplice de sus mierdas.

Pero bueno, que no tienes por qué compartir mi punto de vista, obviamente.

asola33
adevega

#5 Ellas fueron muy contentas a aplaudirle las payasadas. Que coman payasada ahora.

Budgie

#14 la culpa que tendrán las niñas...

adevega

#31 A mi en la asamblea de la RFEF no me parecieron ningunas niñas. Por lo menos la mayor. Y fueron a aplaudir el machismo de su padre y sus robos y chanchullos.

Entiendo que no carguen contra él porque es su padre, pero si sales a apoyar a un sinvergüenza... El silencia a veces es hermoso.

Budgie

#33 las niñas no tienen ni puta idea. Es su papá y como es normal van a apoyarlo. Y niñas son, te lo parezcan a tí o no.
Que no hace falta meter a las niñas para afirmar que este tío es un grandísimo hijo de puta.

adevega

#39 Pues 21 años la mayor y la mediana 17. No me jodas que por lo menos la mayor no debería tener el suficiente criterio como para no ir a aplaudirle las chaladuras a su padre.

Obviamente esto no quita que el hijoputa sea el Rubiales.

Es que esto a mí me recuerda un poco al Willy Barcenas. Que los pecados obviamente no se heredan, pero en el momento en que en lugar de callarte la boca sales defendiendo al delincuente de tu padre, te haces cómplice de sus mierdas.

Pero bueno, que no tienes por qué compartir mi punto de vista, obviamente.

adevega

#100 Me pregunto que relevancia tienes tú. Y aquí me tienes leyendo tus comentarios y hasta contestándolos como si pudieran tener algo de verdad.

Atusateelpelo

#101
Al menos yo no voy dando clases de moralidad despues de haber defraudado a la Seg.Social.

Aun asi...como si tus respuestas fuesen relevantes. Sin embargo tengo la sufiente relevancia como para que no me puedas volver a contestar 😘

adevega

A mí me parece el amor platónico de Gargamel. Pero quitando está absurdez, añado otra: se le está poniendo una cara de Rosa Díez que no puede con ella

jonolulu

#25 Yo no puedo. Cuando le rebaten algo manda al ignore

M

#26 Es una cuenta de difusión y propaganda, queda feo si alguien le lleva la contraria

adevega

#4 #11 #1 Esto parece que no es cierto porque ya se iba a ir de todas todas antes de la discusión y creo que es mejor aclararlo.

Lo de la Griso pues lamentable, como habitualmente.

Harkon

#24 El dice otra cosa y lo dice en directo "Me despedis" y no, no es una broma

Ese "se iba a ir" más bien es un "vamos a ponerlo en otro lao que aquí molesta" y él ya se lo veía venir por ese programa que le daban pero no decían cuando prescindian de él

adevega

#16 A mi está noticia me parece relevante en cuanto a que retrata a la Griso como lo que es. Lo del supuesto posterior despido, aunque sea mentira, es un a mayores prescindible.

jonolulu

#22 Sin duda, pero ha colado el bulo en ambas noticias como el comentario más votado

adevega

#23 Le he respondido en todos los mensajes intentando aclararlo.

jonolulu

#25 Yo no puedo. Cuando le rebaten algo manda al ignore

M

#26 Es una cuenta de difusión y propaganda, queda feo si alguien le lleva la contraria

adevega

#15 Desde demasiados sitios no lo dan por muerto del todo y quieren seguir pisoteando el cadáver por si resucita al tercer día.

Qué tendrá este hombre que le da tanto miedo al establishment.

Harkon

#19 Lo dejó por sus hijos, temen que un día al llegar estos a adultos y poder defenderse por su cuenta, este hombre se le ocurra volver a la politica con su nombre completamente impoluto y los barra a todos, por eso siguen pisoteando su imagen día sí y día también.