#28 igual que están prohibidas las narcolanchas tenían que autorizar el uso de fuego contra sus ocupantes. Es un cachondeo, quien esté en la narcolancha tiros a él, ¿qué presunción de inocencia va a tener uno que esté ahí montado?

#39 ya podrían haberles disparado en el momento que se dirigen hacia ellos, lo que no puede ser es autorizar disparar contra lanchas a la fuga si no ponen en peligro a nadie. Es mucho más efectivo seguir el rastro del dinero.

#59 se puede seguir el rastro del dinero mientras quitas peones del tablero.

En el momento que están en una lancha ponen en peligro a alguien. Sino se meten en el puerto de Barbate se meten en otro puerto. Hace tiempo salió como entraban en el puerto de la duquesa en sabinillas como pedro por su casa. A esa gente no les importa la vida de los demás, igual que cuando embisten con los coches.

#59 #68 continuo

Tolerancia cero. Los muy españoles y mucho españoles investigan prospectivamente a los independentistas y no pasa nada y a esta escoria les dan rienda suelta.

#68 no, ponen en peligro a alguien igual que los que van con un BMW a 180km/h por la autopista y nadie en su sano juicio se plantea acribillarlos a balazos.
Quitar peones del tablero nunca ha conseguido nada, sólo malgastar recursos.
La violencia sólo genera más violencia, hay que ir contra las causas y contra los que manejan el cotarro.
Deberías leer el libro de Fariña, en el que relata cómo la Audiencia Nacional y Felipe González cobraron millones de dólares para no extraditar a uno de los máximos dirigentes de un cártel a EEUU. Así se entienen muchas cosas, como que un juez deje en libertad provisional a gente con antecedentes.

#73 ¿cómo justifica el juez dejar en libertad a gente relacionada con las drogas y con antecedentes? Estás todos comprados

#126 Así que hasta que todo funcione, que nadie pague impuestos.... lo dicho, normal que te decantes por vox. Los que más luchan por que el estado funcione eficazmente... el chiste se cuenta solo.

#105 y luego serás el primero en quejarte de la sanidad, de las carreteras, de los trenes, de la educación.... verdad?

Y votarás a partidos , ejem.... ya me imagino. Los más listos del barrio sois... dios mío.

PD: ya vi, votante de vox.... quien lo hubiera imaginado viendo tu intelecto eh?

#107 Claro que si, pero no me quejaré de los autónomos que no declaran algún ingreso, si no de los políticos que no quieren gestionar bien el dinero del que disponen. Mientras no cubran derechos recogidos en nuestra constitución que no me vengan con el cuento de que existe un déficit de ingresos. Si no hay dinero adelgaza el aparato del estado y hazlo más eficiente, y luego me cuentas la lucha contra el fraude y la necesidad de aumentar la recaudación.

#126 Así que hasta que todo funcione, que nadie pague impuestos.... lo dicho, normal que te decantes por vox. Los que más luchan por que el estado funcione eficazmente... el chiste se cuenta solo.

#19 Por desgracia, los ciudadanos siempre asumimos la dejadez de las administraciones.

#19 los ciudadanos votan a esos dejados que dirigen las administraciones.

#18 Falso dilema. Echa un ojo a los datos y verás que los coches de combustión también contaminan significativamente, y tomar medidas para reducir sus emisiones de puede hacer ADEMÁS DE controlar el uso de plásticos.

El drama ecológico que tenemos encima no se va a solucionar con una sola medida mágica. Hacen falta muchas acciones en múltiples planos (movilidad, consumo, alimentación, regulación, etc).

Si cada uno nos dedicamos a criticar con el argumento "la medida X es mejor que Y y mientras tanto me dedico a echar pestes desde el sofá" estaremos jodidos.

#24 da gusto leer mensajes coherentes

#71 Pues yo te echaba a ti a al mar a cambio de esa niña o de quien sea, que seguro que nos sale a cuenta deshacernos de un puto nazi de mierda. Eres escoria.

#72 Totalmente de acuerdo, es territorio venezolano robado por los ingleses. Y además por la cara, sin tratado ni nada. Otra cosa es que a Venezuela no le había importado demasiado hasta que descubrieron la cantidad de cosas ricas que tiene el subsuelo de ese territorio.

#78 Eso de que no les había importado nada hasta que descubrieron sus riquezas es mentira. La zona en reclamación ha estado en la agenda de todos los gobiernos venezolanos en su historia reciente, y es algo que se enseña en la educación básica desde hace muchas decadas. La diferencia ahora es simplemente la movida forzada que están intentando hacer junto con la Exxon para ahora si quedarse con todo de manera "legal".

#91 #78 Una pequeña muestra. Aquí un video del dictador Marcos Perez Jimenez, que es ídolo de muchos de la oposición venezolana, dando su opinión sobre el esequibo hace ya varias décadas.

#72 Lo que se busca es que se respete el acuerdo de Ginebra de 1966 que todos firmaron (Venezuela, Gran BRetaña y Guayana) que en terminos simples dice que hay que llegar a un acuerdo justo, en cambio, lo que andan haciendo Guayana movidos por la Exxon, UK y USA es quedarse con todo porque sí y al carajo ese acuerdo.

#72 Se lo robaron a Venezuela... antes que existiera la gran Colombia o la misma Venezuela... (ponga el meme que quiera acá)