#33 todo medio tiene una línea editorial, la objetividad pura no existe, no somos robots.

#34 Opinion == linea editorial =/= intereses

el diario . es ademas del resto del equipo de "opinion sincronizada" tiene intereses.
Si tuviera opinion seguiria estando en contra de saltarse la division de poderes o de la amnistia.

Como tiene intereses no sabe que decir mañana si no es que esta noche le llega "lo importante" desde el gobierno.

#35 ah claro, que como no opina como tú no tiene opinión, tiene intereses. Ya, ya.

#38 No se puede saber si opina o no como yo. Sanchez va a https://si-no.es pregunta por la amnistia, y lo que salga.
Por israel, y lo que salga. Por inmigracion descontrolada, y lo que salga

#39 inmigración descontrolada solo hay en tu cabeza. Y no apoyar a Israel ni siquiera es una opinión, es no ser un trozo de mierda humeante que apoya genocidios.

#40 ah claro, que como no opina como tú no tiene opinión, tiene intereses. Ya, ya.

#2 No he visto esa viñeta que muestras porque básicamente he buscado entre las de Vergara, que es la sección del envío, y no he encontrado crítica al gobierno, al menos recientemente.

¿Tenemos enlace de Meneame de esa viñeta en particular? Se me ha pasado, la verdad.

No obstante, considero unpoco como #4, si se me pregunta, que esa viñeta que muestras es algo "soft", para la contundencia que se suele mostrar, y que casi hasta legitima/normaliza el tema de la amnistía y acciones de PSOE/Junts ante sus adversarios (a la izquierda de PSOE), cosa que tampoco es extraño por ser los mismos partidos votados en las últimas elecciones quiénes están legitimando estas acciones y permisividad de PSOE/Junts sin chistar un ápice.
De hecho incluso creo que la revista el Jueves, en sus tiempos, criticaba más abiertamente gobiernos de todo tipo, incluso también los de izquierdas, y con mayor contundencia que en estas viñetas.

Pero eso es sólo una apreciación personal, sin duda.

Y aunque tampoco es misión de uno entrar en la línea editorial de un medio, el que ese medio deje mayoritariamente a un lado las acciones de los gobiernos en las secciones humorísticas/satíricas, deja en evidencia esa dedicación y posible dependencia a esos gobiernos de tal medio.

Como digo en #1, la oposición es un chiste, por eso no se le permite gobernar, pero esa contraposición no significa que deban quedar veladas las críticas al gobierno, ya que el gobierno tiene muchas "anécdotas" en su gestión que pueden ser perfectamente "satirizadas"

Por poner un ejemplo reciente que se me viene a la cabeza, también en relación a la amnistía, es el tema de Bolaños y las declaraciones de la UE sobre la ley creada, que tuvieron que ser desmentidas por la misma Bruselas.

Bruselas desmiente a Bolaños: "No hemos dicho que la Ley de Amnistía nos plantee cero inquietud"
Bruselas desmiente a Bolaños: "No hemos dicho que la Ley de Amnistía nos plantee cero inquietud"

Hace 5 meses | Por --736055-- a elespanol.com

Publicado hace 5 meses por --736055-- a elespanol.com

Bruselas desmiente a Bolaños: "No hemos dicho...

elespanol.com

#4 alguien tiene que pagar los servidores

#1 #4 #5 #9 supongo que se podrán encontrar viñetas críticas con el gobierno en muuuuuchos otros medios de información, El mundo, ABC, la razón ,ok diario, esdiario, intereconomia...
Si esos medios tienen viñetas, encontrarás visceralidad contra el gobierno.

Es lo bueno de que haya variedad, tienes para todos los gustos. Y si en mnm llegan a portada viñetas críticas con la oposición, pues ya podrás presuponer qué es lo que prefiere votar la mayoría.

Pero vamos, que creo que todos los lectores de menéame estamos aburridos de escuchar críticas a Sánchez y su gobierno, en todos lados y a todas horas, yo al menos tengo en mi entorno un par de personas que no duermen bien si no me sueltan el argumentarlo derechil del día.

Parece que ahora la "objetividad" significa que el 90% de la prensa esté controlada por la derecha, y que un agregador independiente con un sistema de votación popular, también tenga que escorarse a la derecha para ser "objetivo".

Pues mira, quizá aquí una masa de usuarios demuestre que prefiere tener un espacio donde escuchar otras cosas, que para escuchar que Sánchez tiene problemas mentales ya nos lo taladran desde otros sitios.

#22 Una pena que haya medios afines y otros no afines.
Donde quedó aquello de informar, satirizar en este caso.

Me pongo mi camiseta de club de futbol y arbitro! Ha sido penalti!

#4 Tengo curiosidad ¿Qué periódicos conoces que no se puedan calificar como eso que dices?

#4 bueno, la objetividad es imposible, todo medio tiene su línea editorial. Y digo yo que existiendo una relación de no menos de 10 a 1 entre medios de derechas y de izquierdas en este país, quejarse porque hay uno medio de izquierdas (porque El diario es más del PSOE que otra cosa), pues no sé, me parece medio raro.
Y sí, Meneame tira más a la izquierda, y? Como digo tienes medios de derechas para aburrir.

#31 medios de izquierdas, medios de derechas..

Información veraz y contrastada, en un contexto. Eso es periodismo.

#33 todo medio tiene una línea editorial, la objetividad pura no existe, no somos robots.

#34 Opinion == linea editorial =/= intereses

el diario . es ademas del resto del equipo de "opinion sincronizada" tiene intereses.
Si tuviera opinion seguiria estando en contra de saltarse la division de poderes o de la amnistia.

Como tiene intereses no sabe que decir mañana si no es que esta noche le llega "lo importante" desde el gobierno.

#35 ah claro, que como no opina como tú no tiene opinión, tiene intereses. Ya, ya.

#38 No se puede saber si opina o no como yo. Sanchez va a https://si-no.es pregunta por la amnistia, y lo que salga.
Por israel, y lo que salga. Por inmigracion descontrolada, y lo que salga

#4 El diario . es y Público son pura pornografía informativa para un sector de la población. El problema es realmente te tomas en serio lo que publican esos panfletos propagandísticos.

#201 bueno, hay dos tipos de ciegos, los que no ven y los que no quieren ver.
Estáis abducidos, eso q decías de república bananera, empieza cuando votas a corruptos con la excusa de 'roban todos'

#178 noes esque el PP no se que. Es bloquear votaciones del Senado, es emitir comunicados en contra del gobierno contraviniendo la ley del poder judicial 395.1, es controlar salas segundas por detrás, es inhabilitar diputados sin sentido, es archivar causas de cajas b cuando se monta un revuelto con el TC impidiendo votar al senado, son las prospecciones a rivales y desimputaciones de la sala segunda controlada por detrás, es el juez García Castellón sustituyendo a quien llevaba los procesos judiciales del PP por Mariano con total impunidad y utilizarlo para salirse con la suya y perseguir a rivales, es dar un golpe de estado blando cinco años no queriendo soltar un poder judicial que no te corresponde por sufragio popular. más???? Pq puedo seguir, pero eso por ahora te llega.

#178 el camino de nuestros hermanos hispanoamericanos lo está recorriendo el PP convirtiendo a España en una ciénaga de corrupción, prevaricación y malversación a todos los niveles institucionales.

#195 eso que enumeras, se llama PSOE

#201 bueno, hay dos tipos de ciegos, los que no ven y los que no quieren ver.
Estáis abducidos, eso q decías de república bananera, empieza cuando votas a corruptos con la excusa de 'roban todos'

#128 tu quieres a jueces como Garcia Castellon, fieles sabuesos del PP dispuestos a pasarse las leyes por el forro de la toga con tal de devolver los favores, eh?

#128 ¿los narcos no tienen derecho a abogado?

#128 ¿Estás seguro de la corrupción de Garzón?. Yo no lo tengo tan claro.

#128 Tan corrupto que fue quien hizo "posible" juzgar a Pinochet. Se libró por Reino Unido.

#128 da la impresión de que no hay muchos que no sean corruptos o sectarios o de izquierdas ya que estamos. Y me encantaría flipar pero va a ser que no, perro no come perro ni juez delata a juez. Ejemplo de ahora mismo
https://elpais.com/espana/2023-12-01/la-audiencia-envia-la-querella-de-podemos-contra-la-cupula-de-interior-del-pp-al-juez-que-pidio-imputar-a-pablo-iglesias.html?ssm=TW_CC

#128 Yo ya criticaba a Garzon cuando aqui muchos aplaudian con las orejas cuando decia que todo era ETA... no se que edad tienes pero si ya peinas canas sabes de que te hablo

#87 no me parece mal que den explicaciones a quienes han sido elegidos por los ciudadans, en ultima instancia la ciudadania podemos "despedir" a los diputados pero con los jueces corruptos no podemos hacer nada, si tienen que explicar sus actuaciones en sede parlamentaria mas de uno se va a poner colorado

#91 corruptos como el ex juez Garzón? Ahora abogado de narcos y pareja de la persona a la que Sánchez no para de intentar colocar en la judicatura?

Vosotros aplaudíd a Sánchez con esto, que vamos a flipar

#128 tu quieres a jueces como Garcia Castellon, fieles sabuesos del PP dispuestos a pasarse las leyes por el forro de la toga con tal de devolver los favores, eh?

#128 ¿los narcos no tienen derecho a abogado?

#128 ¿Estás seguro de la corrupción de Garzón?. Yo no lo tengo tan claro.

#128 Tan corrupto que fue quien hizo "posible" juzgar a Pinochet. Se libró por Reino Unido.

#128 da la impresión de que no hay muchos que no sean corruptos o sectarios o de izquierdas ya que estamos. Y me encantaría flipar pero va a ser que no, perro no come perro ni juez delata a juez. Ejemplo de ahora mismo
https://elpais.com/espana/2023-12-01/la-audiencia-envia-la-querella-de-podemos-contra-la-cupula-de-interior-del-pp-al-juez-que-pidio-imputar-a-pablo-iglesias.html?ssm=TW_CC

#128 Yo ya criticaba a Garzon cuando aqui muchos aplaudian con las orejas cuando decia que todo era ETA... no se que edad tienes pero si ya peinas canas sabes de que te hablo

#91 Debería haber una comisión parlamentaria con capacidad de condenar a jueces.

#87 Sí te parece los metemos en el art.56 y todo resuelto.

#87 ya. A algunos les cuesta entender q en el parlamento está la soberanía popular. Incluso algún gran demócrata pide que los jueces solo se elijan entre ellos... Manda webos.

La justicia está destruida por el partido popular, no tiene credibilidad ninguna, me da igual el caso, si veo uno contra sus rivales o absolución o archivo de sus filas ya no me creo nada y me despiertan náuseas. El PP, como todo lo q toca ha corrompido España hasta lo más profundo. Hay que limpiar la justicia, hay que limpiar el resto de instituciones que tocó y hay que limpiar el PP. Para esto último hacen falta sus votantes, pero no se puede esperar demasiado de ellos pq son o gente muy desinformada, o radicales abducidos por las fantasías de ese partido mafioso.

#139 Las encuestas indican que una gran proporción de votantes del PP son personas sin estudios.

#139 cualquier decisión sobre el poder judicial que se base en “es que el pp no seque” es pura falacia argumentativa.

Toquetear estos temas en base a “intentar mejorar” acercando el ascua a tu sardina es el mismo camino que han seguido países tan maduros democráticamente como nuestros hermanos hispanoamericanos

#178 noes esque el PP no se que. Es bloquear votaciones del Senado, es emitir comunicados en contra del gobierno contraviniendo la ley del poder judicial 395.1, es controlar salas segundas por detrás, es inhabilitar diputados sin sentido, es archivar causas de cajas b cuando se monta un revuelto con el TC impidiendo votar al senado, son las prospecciones a rivales y desimputaciones de la sala segunda controlada por detrás, es el juez García Castellón sustituyendo a quien llevaba los procesos judiciales del PP por Mariano con total impunidad y utilizarlo para salirse con la suya y perseguir a rivales, es dar un golpe de estado blando cinco años no queriendo soltar un poder judicial que no te corresponde por sufragio popular. más???? Pq puedo seguir, pero eso por ahora te llega.

#178 el camino de nuestros hermanos hispanoamericanos lo está recorriendo el PP convirtiendo a España en una ciénaga de corrupción, prevaricación y malversación a todos los niveles institucionales.

#195 eso que enumeras, se llama PSOE

#201 bueno, hay dos tipos de ciegos, los que no ven y los que no quieren ver.
Estáis abducidos, eso q decías de república bananera, empieza cuando votas a corruptos con la excusa de 'roban todos'

#1 curioso eh, ni que hubieramos estado inyectando dinero en la industria de combustión como locos, resulta que viene una nueva tecnología y nos come la tostada

Es lo que pasa con el modelo actual de capitalismo que se lo juegan todo a qué no venga algo disruptivo y cuando llega intentan primero bloquearlo como locos y si no funciona comprar todo lo que puedan y poner barreras para reducir el impacto

Mientras los ciudadanos nos jodemos

#155 Busca en mas sitios... ese es el primero que he encontrado.

Es una verdad como un castillo, los borbones son especialistas en ir dejando cachos de España por ahí.
Busca tu lo de Gibraltar a ver que pasó y quién era el Rey.

#147

https://www.publico.es/internacional/marcha-verde-historia-pacto-secreto-espana-marrueco-sahara.html
La Marcha Verde: historia del pacto secreto entre España y Marruecos
El agonizante régimen de Franco, con Juan Carlos a la cabeza, accedió a la estrategia de Rabat para ocupar el Sáhara a cambio de una "salida elegante". El aún príncipe quiso desvincularse de las negociaciones por sus "consecuencias negativas".
....

El 2 de noviembre del 75 Juan Carlos viajó al Sáhara para, en teoría, dar su apoyo a las tropas allí destinadas. Marruecos dio por cumplidos sus objetivos y el 9 de ese mismo mes retiró la Marcha Verde. Durante todos esos días ningún legionario o soldado español movió un dedo. El 14 España firmaba los Acuerdos de Madrid y se constituía una administración tripartita junto a Marruecos y Mauritania. Duró hasta el 26 de febrero del año siguiente, cuando España finalmente abandonó a los saharauis, que empezarían a pasar de la ocupación española al dominio militar marroquí.

#148 Publico.es
del 18.5.2021, que oportuno, justo cuando su sanchidad hace lo que quiere, el equipo de opinion sincronizada sale al paso.

Una cosa es leer historia, otra diferente es leer HISTORIAS.

#155 Busca en mas sitios... ese es el primero que he encontrado.

Es una verdad como un castillo, los borbones son especialistas en ir dejando cachos de España por ahí.
Busca tu lo de Gibraltar a ver que pasó y quién era el Rey.

#98 Igual. Si

#97 Abandonar a su suerte lo hizo el Borbón cuando Franco agonizaba, lee un poco de historia.

#108 Y lo mantuvo cada gobierno hasta hoy en dia...

Al cesar lo que es del cesar.

#108 INCREIBLE comentario.
De tomar una posicion unilateral sin pasar siquiera por el parlamento a que ahora eso es culpa de un borbon y de franco agonizando.

#147

https://www.publico.es/internacional/marcha-verde-historia-pacto-secreto-espana-marrueco-sahara.html
La Marcha Verde: historia del pacto secreto entre España y Marruecos
El agonizante régimen de Franco, con Juan Carlos a la cabeza, accedió a la estrategia de Rabat para ocupar el Sáhara a cambio de una "salida elegante". El aún príncipe quiso desvincularse de las negociaciones por sus "consecuencias negativas".
....

El 2 de noviembre del 75 Juan Carlos viajó al Sáhara para, en teoría, dar su apoyo a las tropas allí destinadas. Marruecos dio por cumplidos sus objetivos y el 9 de ese mismo mes retiró la Marcha Verde. Durante todos esos días ningún legionario o soldado español movió un dedo. El 14 España firmaba los Acuerdos de Madrid y se constituía una administración tripartita junto a Marruecos y Mauritania. Duró hasta el 26 de febrero del año siguiente, cuando España finalmente abandonó a los saharauis, que empezarían a pasar de la ocupación española al dominio militar marroquí.

#148 Publico.es
del 18.5.2021, que oportuno, justo cuando su sanchidad hace lo que quiere, el equipo de opinion sincronizada sale al paso.

Una cosa es leer historia, otra diferente es leer HISTORIAS.

#155 Busca en mas sitios... ese es el primero que he encontrado.

Es una verdad como un castillo, los borbones son especialistas en ir dejando cachos de España por ahí.
Busca tu lo de Gibraltar a ver que pasó y quién era el Rey.