#32

No veo a tanta gente adelantándome a toda leche como en los años 90.

#33 Esa es tú percepción sesgada. Como la de todo el mundo.

#34

Cierto, pero también en esa época moría cerca del triple de gente cada año en la carretera.

#35 También han cambiado un poquito las medidas de seguridad, los coches y las carreteras. En los años 90 autopistas muchas no había verdad? Sistemas de seguridad como ABS, control de tracción y demás… eso… eh?

#37

Y también la actitud al volante. Todo eso que mencionas ayuda (y mucho) pero a la hora de llevar una hostia en serio, llegan hasta donde llegan.

Ahora la gente se pone el cinturón (ha costado) corre menos (todo conseguido a base de palos en la cartera) bebe menos (idem), .... y las carreteras y los coches son más cómodos (sí, el ir cómodo también es una medida de seguridad) y seguros. Todo suma.

#32 No como tu, que sabes que cumplen solo esa norma y no las demas

#324 Ningún adiestrador va a pegarle a un perro, y solo los dueños gañanes le pegan a los suyos.

https://soyunperro.com/como-corregir-a-un-perro/

Debes comprender que nunca, bajo ningún concepto, hay que pegarle a nuestro perro (ni a ningún otro perro, obviamente). La agresión no es una técnica de adiestramiento/educación, agredir a un perro es simplemente un acto de cobardía y desconocimiento.

Ni a los perros, ni a las mujeres, ni a los niños, se les debe pegar para educar. Lo único que evidencia un cachete es lo inútil que eres como educador.

Pero ya se ve que no tienes ni puta idea ni de perros, ni de niños. No hace falta que lo evidencies más de verdad que ya lo has dejado claro hace rato.

#325 Lo de meter a las mujeres en esto? Que tara mental tienes?

Y por cierto aquí tienes un adiestrador profesional mundialmente reconocido hablando del adiestramiento en positivo. Por si quieres aprender hoy algo:

#326 Meto a todos los seres vivos: no se pega. El que pega a otro ser vivo es un puto gañanazo.

A pastar te vas tu con tus chorradas.

#327 Simplificaooorl. Lo dicho, cuando tengas hijos y te veas en situaciones cómo te han comentado 200 y 225 se te quitará la poyarda que tienes.

PD. no dejes de ver el contenido de dicho adiestrador. Por si algún día tienes perro.

Venga

#30 Sí, pero lo primero de todo es saber educación y no andar llamando gilipollas a todo el que opina distinto, como es habitual en ti. Claro que eso ya no depende tanto de lo que uno estudie, sino de la educación que recibió en casa, la clase de personas que eran sus padres, etc., por lo que por desgracia, no parece que tú vayas a poder aprovechar mucho la jornada de hoy

#36 No he llamado a nadie gilipollas. Así que después de tirar de falacias no empieces a inventar.

Volviendo al tema que toca aquí, algo más que añadir o te ha quedado claro?

#39

@hksbrey: No he llamado a nadie gilipollas

La realidad poniendo algunos ejemplos...

https://www.meneame.net/search?u=hksbrey&w=comments&q=gilipollas

Pues si no tienes pruebas ya te digo yo que hay que ser gilipollas para comprar una cuenta de menéame.
Si los pones en tu propiedad nadie tiene derecho a quitártelos, la gente tiene derecho a mostrarte al mundo como un gilipollas integral, nadie se lo impide.
Ahí tienes los números. Como mínimo se demuestra que la medida ha sido una puta mierda. Y que todos los defensores de la misma unos gilipollas integrales.
Dedicado a todos los gilipollas que decían aplaudían el quitar lo de poder superar la velocidad al adelantar.
La gente normal no, pero siempre habrá algún gilipollas o grupo de gilipollas como por aquí.
Uno que gana el concurso de gilipollas y le dan dos medallas, una para que la muestre y otra por si la pierde.
Y más gilipollas todavía para pensar que no hacerlo hará que no haya en lugares indeterminados.
a lo mejor la que es medio gilipollas es la que no lo vio venir hasta que se vino el otro….
Ahí tenéis a todos los gilipollas súperinformados por vídeos de youtube.
Dile de nuestra parte que como mínimo es una egoísta (que se arriesguen los demás) y de ahí parriba hasta el nivel gilipollas integral.
Gilipollas, aprende ahora.
...

cc: #36

#26

Una cosa es hacer el Fangio porque sí y otra minimizar riesgos. Yo voy a la velocidad permitida en la vía, pero si voy a pasar a un camión voy a estar el menor tiempo posible en el carril izquierdo.

#29 Si, eso tú. Pero de los demás no sabes nada.

#32

No veo a tanta gente adelantándome a toda leche como en los años 90.

#33 Esa es tú percepción sesgada. Como la de todo el mundo.

#34

Cierto, pero también en esa época moría cerca del triple de gente cada año en la carretera.

#35 También han cambiado un poquito las medidas de seguridad, los coches y las carreteras. En los años 90 autopistas muchas no había verdad? Sistemas de seguridad como ABS, control de tracción y demás… eso… eh?

#32 No como tu, que sabes que cumplen solo esa norma y no las demas

#26 Si cumplen la norma a rajatabla tambien cumplen la norma de no adelantar si no hay visibilidad, no me jodas

#24 Oye, dame un respiro. Estábamos con matemáticas, estadística... y ahora te quieres ir ya a filosofía.

#27 Hay que saber de todo. Si no se dicen muchas gilipolleces. Como por ejemplo la que
acabas de decir. Una cosa es superar ligeramente el límete de velocidad para hacer la maniobra en el menor tiempo posible y otra decir la gilipollez de: pues adelantemos a 300. Para empezar porque ni la maniobra require eso, ni ningún coche normal es capaz de alcanzar esa velocidad por mucho pisotón que des.

Ves cuanto estás aprendido hoy? Estadística, probabilidad, riesgo, filosofía, capacidades mecánicas de los coches….

#30 Sí, pero lo primero de todo es saber educación y no andar llamando gilipollas a todo el que opina distinto, como es habitual en ti. Claro que eso ya no depende tanto de lo que uno estudie, sino de la educación que recibió en casa, la clase de personas que eran sus padres, etc., por lo que por desgracia, no parece que tú vayas a poder aprovechar mucho la jornada de hoy

#36 No he llamado a nadie gilipollas. Así que después de tirar de falacias no empieces a inventar.

Volviendo al tema que toca aquí, algo más que añadir o te ha quedado claro?

#39

@hksbrey: No he llamado a nadie gilipollas

La realidad poniendo algunos ejemplos...

https://www.meneame.net/search?u=hksbrey&w=comments&q=gilipollas

Pues si no tienes pruebas ya te digo yo que hay que ser gilipollas para comprar una cuenta de menéame.
Si los pones en tu propiedad nadie tiene derecho a quitártelos, la gente tiene derecho a mostrarte al mundo como un gilipollas integral, nadie se lo impide.
Ahí tienes los números. Como mínimo se demuestra que la medida ha sido una puta mierda. Y que todos los defensores de la misma unos gilipollas integrales.
Dedicado a todos los gilipollas que decían aplaudían el quitar lo de poder superar la velocidad al adelantar.
La gente normal no, pero siempre habrá algún gilipollas o grupo de gilipollas como por aquí.
Uno que gana el concurso de gilipollas y le dan dos medallas, una para que la muestre y otra por si la pierde.
Y más gilipollas todavía para pensar que no hacerlo hará que no haya en lugares indeterminados.
a lo mejor la que es medio gilipollas es la que no lo vio venir hasta que se vino el otro….
Ahí tenéis a todos los gilipollas súperinformados por vídeos de youtube.
Dile de nuestra parte que como mínimo es una egoísta (que se arriesguen los demás) y de ahí parriba hasta el nivel gilipollas integral.
Gilipollas, aprende ahora.
...

cc: #36

#48 No mido a la gente, para mí sois todos iguales. Aunque algunos os lleváis la palma

#49 Entonces para que te pones a decir esas tonterías de que si tú encuentra es de tal fecha o de la otra? Yo ni se de cuando es la tuya, me da igual que sea de 2005 que de ayer.

#50 me da igual que sea de 2005 que de ayer.

Ya, porque estás a sueldo. Y te da igual qué piense la gente de ti

#51 Quien crees que sería tan idiota por pagar a alguien aquí por decir nada?

#52 Cuentas se venden, alguien compra. Sí, hay muchos idiotas que pagan. El que cobra..., ya es otro cantar.

#53 Donde has visto que se vende una cuenta? Ya es por curiosidad

#46 O más gilipollas aún para intentar hacer ver que no.

"Todos los caminos conducen a Roma"

#47 Que pasa? cual es el valor de una cuenta con más años que otra? Tú vas mirando la antigüedad de
la cuente de la gente? Ah si, tú si lo haces, tú eres así de pringao.

Ni que esto fuera una comunidad cerrada donde el registro sea privado.

Menudo pringao eres si vas midiendo a la gente por el tiempo de su cuenta.

#48 No mido a la gente, para mí sois todos iguales. Aunque algunos os lleváis la palma

#49 Entonces para que te pones a decir esas tonterías de que si tú encuentra es de tal fecha o de la otra? Yo ni se de cuando es la tuya, me da igual que sea de 2005 que de ayer.

#50 me da igual que sea de 2005 que de ayer.

Ya, porque estás a sueldo. Y te da igual qué piense la gente de ti

#51 Quien crees que sería tan idiota por pagar a alguien aquí por decir nada?

#18 Por eso. No entiendo cómo no nos permiten adelantar a 300km/h. Se reduce la exposición y se minimiza el riesgo.

#21 Venga ahí esa buena falacia de hombre de paja. La conoces?

#24 Oye, dame un respiro. Estábamos con matemáticas, estadística... y ahora te quieres ir ya a filosofía.

#27 Hay que saber de todo. Si no se dicen muchas gilipolleces. Como por ejemplo la que
acabas de decir. Una cosa es superar ligeramente el límete de velocidad para hacer la maniobra en el menor tiempo posible y otra decir la gilipollez de: pues adelantemos a 300. Para empezar porque ni la maniobra require eso, ni ningún coche normal es capaz de alcanzar esa velocidad por mucho pisotón que des.

Ves cuanto estás aprendido hoy? Estadística, probabilidad, riesgo, filosofía, capacidades mecánicas de los coches….

#30 Sí, pero lo primero de todo es saber educación y no andar llamando gilipollas a todo el que opina distinto, como es habitual en ti. Claro que eso ya no depende tanto de lo que uno estudie, sino de la educación que recibió en casa, la clase de personas que eran sus padres, etc., por lo que por desgracia, no parece que tú vayas a poder aprovechar mucho la jornada de hoy

#36 No he llamado a nadie gilipollas. Así que después de tirar de falacias no empieces a inventar.

Volviendo al tema que toca aquí, algo más que añadir o te ha quedado claro?

#39

@hksbrey: No he llamado a nadie gilipollas

La realidad poniendo algunos ejemplos...

https://www.meneame.net/search?u=hksbrey&w=comments&q=gilipollas

Pues si no tienes pruebas ya te digo yo que hay que ser gilipollas para comprar una cuenta de menéame.
Si los pones en tu propiedad nadie tiene derecho a quitártelos, la gente tiene derecho a mostrarte al mundo como un gilipollas integral, nadie se lo impide.
Ahí tienes los números. Como mínimo se demuestra que la medida ha sido una puta mierda. Y que todos los defensores de la misma unos gilipollas integrales.
Dedicado a todos los gilipollas que decían aplaudían el quitar lo de poder superar la velocidad al adelantar.
La gente normal no, pero siempre habrá algún gilipollas o grupo de gilipollas como por aquí.
Uno que gana el concurso de gilipollas y le dan dos medallas, una para que la muestre y otra por si la pierde.
Y más gilipollas todavía para pensar que no hacerlo hará que no haya en lugares indeterminados.
a lo mejor la que es medio gilipollas es la que no lo vio venir hasta que se vino el otro….
Ahí tenéis a todos los gilipollas súperinformados por vídeos de youtube.
Dile de nuestra parte que como mínimo es una egoísta (que se arriesguen los demás) y de ahí parriba hasta el nivel gilipollas integral.
Gilipollas, aprende ahora.
...

cc: #36

#17 Si no sabes estadistica no deberias decir que los numeros dan la razon a la estadistica

#42 No tengo pruebas, pero sé que no es cierto. No es normal que en un año y medio, así de golpe, te dé por ir a saco, cinco mil comentarios...

Y tengo la duda de si pagaste tú la cuenta o entra en el sueldo.

Mintiendo se ayuda a nadie.

#45 Pues si no tienes pruebas ya te digo yo que hay que ser gilipollas para comprar una cuenta de menéame. Ni que la antigüedad significase algo.

#46 O más gilipollas aún para intentar hacer ver que no.

"Todos los caminos conducen a Roma"

#47 Que pasa? cual es el valor de una cuenta con más años que otra? Tú vas mirando la antigüedad de
la cuente de la gente? Ah si, tú si lo haces, tú eres así de pringao.

Ni que esto fuera una comunidad cerrada donde el registro sea privado.

Menudo pringao eres si vas midiendo a la gente por el tiempo de su cuenta.

#48 No mido a la gente, para mí sois todos iguales. Aunque algunos os lleváis la palma

#49 Entonces para que te pones a decir esas tonterías de que si tú encuentra es de tal fecha o de la otra? Yo ni se de cuando es la tuya, me da igual que sea de 2005 que de ayer.

#45 Ni te esfuerces. En el tiempo que llevo en meneame he visto docenas de polemistas que utilizan cuentas que llevan sin uso desde hace más de diez años. A los admin les da igual y los que las usan dicen que no hay nada extraño.

#7 haces una norma que aumenta el tiempo del adelantamiento siempre y cuando todo el mundo cumpla esa norma, cosa que pongo en duda.
Pongo en duda que el si este dispuesto a cumplir la norma se ponga a adelantar cuando ve otro coche en sentido contrario, porque sabe que no podrá acelerar más que la norma.
Si yo voy a adelantar y en mitad veo un coche en sentido contrario que va a colisionar conmigo:
O he adelantado mal, o lo he hecho dónde no debía.
Y en cualquier caso, me la pela la norma y piso el acelerador para salir de esa situación.


Los coches no aparecen de la nada de repente. Uno deben asegurarse que hay distancia y tiempo para adelantar, da igual la velocidad de la norma.


Y la estadística no dice nada de que ley este incluyendo en los accidentes, pero el titular juega con nuestros deseos. Deseamos que así sea para justificar una nuestra aversión por una norma que no nos gusta (a mi no me gusta, pero me gusta menos que me manipulen)

#11 Muchos si la cumplen, yo desde luego no. Ya se advirtió, aumentar el tiempo de adelantamiento no traería nada bueno. Y es que adelantar es un riesgo y como todo riesgo cuanto más se prologue más posibilidad de que se materialice.

Por ahora lo que ha pasado es que los números dan la razón a la estadística. Que puede haber más factores? Si. Pero de momento lo que parece claro es que esa norma no ha mejorado en nada el cupo de accidentes, y empieza a haber evidencia de que incluso los ha incrementado. Que les pese en la conciencia a quienes la establecieron tan solo para poder multar más con los radares de tramo.

#17 Si no sabes estadistica no deberias decir que los numeros dan la razon a la estadistica

#11 Se permite alcanzar una velocidad X al adelantar. Hay un número determinado de accidentes.
Se rebaja la velocidad máxima al adelantar. Hay un número mayor de accidentes.

Ya sé que casualidad no implica causalidad, pero oye, algo de eso debe de haber. ¿Qué la gente ahora no respeta el límite de velocidad para adelantar? Eso significa que se ponen más o menos a la misma velocidad que antes de la limitación, y sin embargo ahora hay más accidentes. En mi opinión deberían investigarlo.

#20 eso es lo peor de la noticia.

Que no dice eso que tu intentas razonar pero induce a que pienses eso.

"Algo debe haber".

Justo dice lo contrario: que no hay ninguna prueba de que el aumento de accidentes tenga nada que ver con la norma, porque solo hay 2 casos más que antes en accidentes frontales y que sus causas pueden ser distracciones, sueño, adelantar en zonas indebidas....

Y que no hay manera de saber si la norma se está cumpliendo.

Mi comentario no critica ni valora la norma, sino que critico la baja calidad y la mucha manipulación del artículo, que juega con nuestras emociones para que creamos que dice algo que en realidad estamos dispuestos a creer aunque no haya datos.

Porque además hay otro razonamiento que obvias:


Si voy a adelantar es mi responsabilidad calcular tiempos y distancias para hacerlo con seguridad.
Si yo fuera de los que va a respetar la norma durante la maniobra, debo tener en cuenta cual será la velocidad a la que voy a realizar la.
Si yo fuese a respetar la norma, dejaría de adelantar en muchos casos porque no sería seguro.

Si aún así decido salir a menos velocidad en el adelantamiento y tengo un accidente, el irresponsable soy yo, no la norma.

#7 Es que los adelantamientos sólo deben hacerse si es seguro hacerlos. Si nos ponemos así, podemos decir que lo que había antes y permitía superar en 20km/h el límite, también provocaba accidentes, porque ¿no sería mucho menor el tiempo de exposición si permitimos superar el límite en 40? ¿O en 80? ¿O por qué no permitir adelantar a 250 km/h si eso minimiza más aún los riesgos?

#13 Tú de riesgo, probabilidad y exposición no acostumbras a trabajar no?

Ejemplo. Conducir tiene un riesgo implícito, por muy prudente que lo hagas a más conduzcas más probabilidad de que tengas un accidente

#18 Por eso. No entiendo cómo no nos permiten adelantar a 300km/h. Se reduce la exposición y se minimiza el riesgo.

#21 Venga ahí esa buena falacia de hombre de paja. La conoces?

#24 Oye, dame un respiro. Estábamos con matemáticas, estadística... y ahora te quieres ir ya a filosofía.

#27 Hay que saber de todo. Si no se dicen muchas gilipolleces. Como por ejemplo la que
acabas de decir. Una cosa es superar ligeramente el límete de velocidad para hacer la maniobra en el menor tiempo posible y otra decir la gilipollez de: pues adelantemos a 300. Para empezar porque ni la maniobra require eso, ni ningún coche normal es capaz de alcanzar esa velocidad por mucho pisotón que des.

Ves cuanto estás aprendido hoy? Estadística, probabilidad, riesgo, filosofía, capacidades mecánicas de los coches….

#7

Yo estoy con #2. Esa norma no la cumple nadie, cuando vas a adelantar aceleras y procuras estar el menor tiempo posible en el carril izquierdo y que le den al velocímetro.

#23 Eso no lo puedes afirmar. Aquí mismo hay mucho meneante que te dice que cumple la norma a raja tabla y que por eso no le multan nunca. Así que ya puedes extrapolar.

#26

Una cosa es hacer el Fangio porque sí y otra minimizar riesgos. Yo voy a la velocidad permitida en la vía, pero si voy a pasar a un camión voy a estar el menor tiempo posible en el carril izquierdo.

#29 Si, eso tú. Pero de los demás no sabes nada.

#32

No veo a tanta gente adelantándome a toda leche como en los años 90.

#33 Esa es tú percepción sesgada. Como la de todo el mundo.

#32 No como tu, que sabes que cumplen solo esa norma y no las demas

#26 Si cumplen la norma a rajatabla tambien cumplen la norma de no adelantar si no hay visibilidad, no me jodas

#39 Pues yo necesito ayuda para entender una cosa, ayúdame.

Creaste la cuenta en 2008, tienes más de cinco mil comentarios, el primero que haces es en 2020.

¿Cómo se podría explicar?

#40 Fácil, cuenta la cree en 2008 y estuve una época activo, luego durante muchos años estuve sin ni siquiera logarme solo mirando portada de muy vez en cuando.

Un día en 2020 un comentario me chirrió tanto que volví a ligarme solo para contestarle y hasta hoy.

Pregúntale a los magníficos programadores de la nueva interfaz porque a muchos usuarios se nos han borrado comentarios antiguos.

#42 No tengo pruebas, pero sé que no es cierto. No es normal que en un año y medio, así de golpe, te dé por ir a saco, cinco mil comentarios...

Y tengo la duda de si pagaste tú la cuenta o entra en el sueldo.

Mintiendo se ayuda a nadie.

#45 Pues si no tienes pruebas ya te digo yo que hay que ser gilipollas para comprar una cuenta de menéame. Ni que la antigüedad significase algo.

#46 O más gilipollas aún para intentar hacer ver que no.

"Todos los caminos conducen a Roma"

#47 Que pasa? cual es el valor de una cuenta con más años que otra? Tú vas mirando la antigüedad de
la cuente de la gente? Ah si, tú si lo haces, tú eres así de pringao.

Ni que esto fuera una comunidad cerrada donde el registro sea privado.

Menudo pringao eres si vas midiendo a la gente por el tiempo de su cuenta.

#45 Ni te esfuerces. En el tiempo que llevo en meneame he visto docenas de polemistas que utilizan cuentas que llevan sin uso desde hace más de diez años. A los admin les da igual y los que las usan dicen que no hay nada extraño.

#38 Si resulta que tenía razón #9 en eso del odio y tal... Háztelo mirar, anda.

#41 Por? Yo solo veo una Jarmeaora tirando caña fácil.

#36 Y en tu asociación permiten a gente de otros países? Que raro...

#37 Si, ayudamos a todo el que lo necesita.

#39 Pues yo necesito ayuda para entender una cosa, ayúdame.

Creaste la cuenta en 2008, tienes más de cinco mil comentarios, el primero que haces es en 2020.

¿Cómo se podría explicar?

#40 Fácil, cuenta la cree en 2008 y estuve una época activo, luego durante muchos años estuve sin ni siquiera logarme solo mirando portada de muy vez en cuando.

Un día en 2020 un comentario me chirrió tanto que volví a ligarme solo para contestarle y hasta hoy.

Pregúntale a los magníficos programadores de la nueva interfaz porque a muchos usuarios se nos han borrado comentarios antiguos.

#42 No tengo pruebas, pero sé que no es cierto. No es normal que en un año y medio, así de golpe, te dé por ir a saco, cinco mil comentarios...

Y tengo la duda de si pagaste tú la cuenta o entra en el sueldo.

Mintiendo se ayuda a nadie.

#45 Pues si no tienes pruebas ya te digo yo que hay que ser gilipollas para comprar una cuenta de menéame. Ni que la antigüedad significase algo.

#45 Ni te esfuerces. En el tiempo que llevo en meneame he visto docenas de polemistas que utilizan cuentas que llevan sin uso desde hace más de diez años. A los admin les da igual y los que las usan dicen que no hay nada extraño.

#119 ¿A que te refieres exactamente? Por que he votado para que esta llegase a portada.

#119 me refería a 25, no a #2. Por si se ha malinterpretado.

¿El platano? Lo siento, es que si no me das mas pistas no se a que te refieres. De hecho #125 ya dice que se ha confundido.

#152 disculpas.

#25 Madre mía que nivel

#28 Contéstame donde tienes que contestar Pilarica

#28 No le pidas peras al Olmo, la gente así no da para más.

#32 Mira ya te han caído tus cacahuetes en forma da karmita. Que güenos están eh? Tú estás seguro que no naciste en Mongolia? Mira que si al final no es que me recuerdes sino que ERES….

#38 Si resulta que tenía razón #9 en eso del odio y tal... Háztelo mirar, anda.

#41 Por? Yo solo veo una Jarmeaora tirando caña fácil.

#25 Imagino que me lo dirás para bien o no conoces mucho el país de tu amigo.

#34 No, te lo digo porque mi amigo, no te ofendas, sufre de cierto retraso mental.

#36 Y en tu asociación permiten a gente de otros países? Que raro...

#37 Si, ayudamos a todo el que lo necesita.

#39 Pues yo necesito ayuda para entender una cosa, ayúdame.

Creaste la cuenta en 2008, tienes más de cinco mil comentarios, el primero que haces es en 2020.

¿Cómo se podría explicar?

#40 Fácil, cuenta la cree en 2008 y estuve una época activo, luego durante muchos años estuve sin ni siquiera logarme solo mirando portada de muy vez en cuando.

Un día en 2020 un comentario me chirrió tanto que volví a ligarme solo para contestarle y hasta hoy.

Pregúntale a los magníficos programadores de la nueva interfaz porque a muchos usuarios se nos han borrado comentarios antiguos.