#11 Vale, voy a mirar a ver, y de paso si lo encuentro dejo el enlace por aquí.

#14 Gracias

#17 Bueno, los sondeos electorales siempre están cocinados "al gusto del chef". No obstante, me ha dado por mirar encuestas de intención de voto directo de otros años y poco tienen que ver con los resultados a la hora de la verdad. Yo lo usaría como un medidor del partido con los votantes más "decididos".

Un ejemplo: https://www.huffingtonpost.es/2014/11/05/barometo-cis-octubre-2014-podemos_n_6105850.html?utm_hp_ref=spain

#11 con un 27 % de indecisos las encuestas son tan fiables como poner un pulpo entre media docena de peceras.

#13 simplificación de los detalles y victimismo... A qué me recuerda tu comentario?

Ya sé: Populismo!

#240 Respondes con insultos a todos los argumentos que te han razonado #8 #12 #24 #32
No hay duda de que eres de ese grupo de población de grandes pensadores que van a arreglar el pais con vírgenes y banderas.

#13 #1
En Alemania existe un método curioso. Cada vivienda paga un impuesto de aprox 18€/mes. Con ese dinero se gestiona la radio televisión pública. Los trabajadores no son elegidos a dedo.
Ningun politico puede poner gente a dedo. Ni siquiera amenazar con cortarles la financiación si no emiten lo que el quiere (como le pasa, en parte, a RTVE)

Es un sistema regulado? -> Si, porque hay una legislación que marca como se financia esa television publica
Es un sistema controlado por los politicos de turno? -> No
Es un sistema que garantiza una radiotelevision publica, plural y objetiva? -> Si

Un medio de comunicación puede estar regulado y no necesariamente estar controlado por el poder.
Yo entiendo que Pablo Iglesias se refiere a un sistema similar.

Tras una busqueda rapida en Google pongo esto, por si a alguien le interesa
https://elpais.com/cultura/2015/03/06/television/1425670279_061533.html

#13 Jó, tío! No veas si es molesto ver los moñecos con los que acabas todos los mensajes ¿qué quieres expresar exactamente? ¿No puedes evitar el ponerlos?

#23 La táctica típica: equiparar las barbaridades que dicen de viva voz políticos de Vox con cosas inventadas que no existen. Es la única manera de intentar poner ambas cosas en el mismo plano. Qué lástima que a la gente débil mentalmente les parezca suficiente.

#32 #22 Entiendo que os dais cuenta de los disparates de #33 y vuestras explicaciones van mas enfocadas a los demás que ha convencer a un Trumpillo manipulador.

#9 creo que cerrar y regular no son lo mismo

#39 creo que tenemos derecho a una información veraz y eso, hay que plasmarlo en leyes para garantizarlo.
El resto son todo suposiciones interesadas y tendentes a la venezolitis. El de Vox hace una clara afirmación donde pretende cerrar un medio, censurarlo.

#39 puedes regular los medios privados para que por ejemplo, no tengamos el oligopolio que tenemos ahora.

#36 Vas a pedir a los votantes de VOX que sean capaces de entender dos conceptos a la vez

#36 yo creo que si es lo mismo. Exactamente igual de grave

#45 Es peor. Los ponen a actuar a su propio servicio.

#9 Regular ==== Cerrar
Me encanta cómo se cuelan más diferencias sin problemas

#27 la libertad de prensa ha quedado demostrado que es la libertad del dueño de la imprenta

#46 sobre eso de la libertad de prensa, el duenio del plaily planet d superman tiene mucho que decir

#46 La libertad de prensa es que no solo haya una imprenta. Que esta sea de fulanito, menganito o de nadie es irrelevante.

#163 El problema es que todas las imprentas pertenecen a la misma ideología, y se nota como hasta la supuesta "progresia" está a cargo de los mismos grupos de presión que intentan poner y quitar cabezas solo a su antojo y provecho

#9 Acaso te has leído lo que pone en la noticia que has puesto. Una cosa es cerrar un canal privado y otra muy diferente regular los medios de informativos para que en especial las noticias y como se cuentan estén influenciadas por partidos políticos o empresas privadas.

#9 Bonita forma de declararte de entre los fascistas que aludía #1

#9 si no sabes ver la diferencia entre lo que dice Iglesias y lo que dice VOX vuelve a la escuela te hace falta

#80 A lo mejor eres tú el que no quiere darse cuenta. Negacionista.

#9 regular controlar.
Podemos siempre ha estado a favor de la libertad de los periodistas frente a las imposiciones de los intereses empresariales.

#9 #95

#95 Regular: Ajustar el funcionamiento de un sistema a determinados fines. A mis fines.

#9 Copio un párrafo de la noticia de Europa Press
Puede que le parezca mejor que los diarios calumnien o oculten noticias.

"¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?", asegura en el texto, recogido por Europa Press.

#9 ¡Cuánto indocumentado!

Pablo Iglesias jamás habló de cerrar televisión alguna, sino de establecer un órgano de control que asegurase la pluralidad de contenidos, etc. Este tipo de órganos existe en muuuuuchos países con una democracia más real y efectiva que la nuestra. Por ejemplo:

Reino Unido.

https://www.gov.uk/government/organisations/independent-television-commission

Francia.

https://www.csa.fr/

Alemania.
https://www.die-medienanstalten.de/en/about-the-media-authorities/

USA.

https://www.fcc.gov/

#112 Pues acabas de hacer mejor trabajo en un momento que todo el aparato de comunicación del partido.
Anda que no va nada de un discurso tipo "Necesitamos homologarnos a los paises de nuestro entorno en materia de [política de medios, vivienda....] como por ejemplo en RU(...), Francia(...), ..." al discurso combativo de ¡Porque lo que no puede ser es que.. bla,bla,bla! que solo sirve para predicar a conversos.

#9 Pues sí. De todas formas ya da igual lo que digan, el se cargó el partido hace tiempo.

#19 Déjalo donde quieras, el islam del siglo X tampoco es compatible con el occidente actual.
Demasiados libros sobre la convivencia de las 3 culturas. y sobre la edad de oro del Islam

#21 A decir verdad yo no hablaba del "occidente actual". El artículo abre con la pregunta "¿es el Islam compatible con occidente?". Yo he respondido en un sentido amplio y con cierta perspectiva historicista, pues ha sido parte esencial de nuestro desarrollo cultural. Joer, incluso había cierta aceptación de la homosexualidad en el ambiente liberal de las cortes califales. Pero para no irme por las ramas (que me llega olor a quemado de la cocina), resumiendo: Yo no he respondido "sí, el islam es compatible con el occidente actual" sino más bien "sí, el Islam ha sido compatible con la cultura occidental durante ciertos periodos e incluso ayudó a florecer culturalmente nuestra civilización en la península". El Islam definitivamente NO es compatible con el Occidente post-revolución francesa. Saludos.

#15 Has vivido en Granada en el siglo XXI no en el siglo X
El islam de Córdoba del siglo X era más fundamentalista que el actual.

#17 Vale, lo dejamos aquí porque creo que partes con una serie de ideas preconcebidas que no se ajustan del todo a la realidad y por tanto no importa lo que diga. Ten un feliz viernes amigo.

#19 Déjalo donde quieras, el islam del siglo X tampoco es compatible con el occidente actual.
Demasiados libros sobre la convivencia de las 3 culturas. y sobre la edad de oro del Islam

#21 A decir verdad yo no hablaba del "occidente actual". El artículo abre con la pregunta "¿es el Islam compatible con occidente?". Yo he respondido en un sentido amplio y con cierta perspectiva historicista, pues ha sido parte esencial de nuestro desarrollo cultural. Joer, incluso había cierta aceptación de la homosexualidad en el ambiente liberal de las cortes califales. Pero para no irme por las ramas (que me llega olor a quemado de la cocina), resumiendo: Yo no he respondido "sí, el islam es compatible con el occidente actual" sino más bien "sí, el Islam ha sido compatible con la cultura occidental durante ciertos periodos e incluso ayudó a florecer culturalmente nuestra civilización en la península". El Islam definitivamente NO es compatible con el Occidente post-revolución francesa. Saludos.

#15 Solo una puntualización: Séneca es anterior a la Córdoba islámica.

#26 Llevas razón, me lo he flipado al remontarme 8 siglos de más...

#15 una persona muerta en el año 65 producto del Islam que no se originó hasta más de medio milenio después.. Ya...

#3 Ese islam tampoco sería compatible, a ver si os creéis que esas religiones del siglo X eran superchulis como en las pelis

#4 No seas condescendiente conmigo, no se trata de que "todo me parezca superchuli como en las pelis". He vivido media vida entre Granada, Málaga, Córdoba y Sevilla. Te recuerdo que filósofos como Averroes, Abraham ibn Daud, Maimónides e incluso Séneca fueron producto de la Córdoba islámica, que durante un par de siglos casi se pudo considerar la capital cultural de occidente (presencia de universidades públicas, un nivel de medicina avanzado, supuso un pico enorme en la producción literaria y filosófica, incluso había tratados sobre gastronomía y nutrición, había juicios públicos con posibilidad de defenderse con una figura jurídica similar a un abogado). Todo esto solo se puede conseguir en tiempos de paz y porque se abandonaron las doctrinas más fundamentalistas del islam.

#3 No estoy hablando del mito del Islam de las tres culturas, ni tratando de idealizar etapa histórica alguna, sino de una cultura que pese a estar aquí nos hizo florecer en lugar de suponer un atraso. Si te pisotean no importa de quién sea la bota. Pero no hay que confundir, si el Islam que hay ahora volviese estaríamos más que jodidos y de vuelta en la edad media por unos cuantos siglos.

#15 Has vivido en Granada en el siglo XXI no en el siglo X
El islam de Córdoba del siglo X era más fundamentalista que el actual.

#17 Vale, lo dejamos aquí porque creo que partes con una serie de ideas preconcebidas que no se ajustan del todo a la realidad y por tanto no importa lo que diga. Ten un feliz viernes amigo.

#19 Déjalo donde quieras, el islam del siglo X tampoco es compatible con el occidente actual.
Demasiados libros sobre la convivencia de las 3 culturas. y sobre la edad de oro del Islam

#21 A decir verdad yo no hablaba del "occidente actual". El artículo abre con la pregunta "¿es el Islam compatible con occidente?". Yo he respondido en un sentido amplio y con cierta perspectiva historicista, pues ha sido parte esencial de nuestro desarrollo cultural. Joer, incluso había cierta aceptación de la homosexualidad en el ambiente liberal de las cortes califales. Pero para no irme por las ramas (que me llega olor a quemado de la cocina), resumiendo: Yo no he respondido "sí, el islam es compatible con el occidente actual" sino más bien "sí, el Islam ha sido compatible con la cultura occidental durante ciertos periodos e incluso ayudó a florecer culturalmente nuestra civilización en la península". El Islam definitivamente NO es compatible con el Occidente post-revolución francesa. Saludos.

#15 Solo una puntualización: Séneca es anterior a la Córdoba islámica.

#26 Llevas razón, me lo he flipado al remontarme 8 siglos de más...

#15 una persona muerta en el año 65 producto del Islam que no se originó hasta más de medio milenio después.. Ya...

#3 Lo que me deja ojiplatico, es ver a esas feministas que se quejan amargamente de "micromachismos", defender el velo, no se si existe en la actualidad una cultura/religión más represiva con la mujer, que la que abandera ese mismo velo.

#5 Eso demuestra, una vez más, que el feminismo es:

-Un movimiento social creado e impulsado por las élites que amolda la evidencia a su hoja de ruta manipulándola a su antojo
-Un movimiento con contradicciones irreconciliables rayando en lo esquizofrénico (machismo=malo. Islam(ultramachista=bueno)


Y aún así tienen palmeros como para aburrir.

#3 No, el Islam de Córdoba y el del Toledo de las tres culturas es un fake como una casa.

https://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-mito-convivencia-islam-cordoba-solo-quimera-201806022256_noticia.html

"En total, más de 400 páginas escritas con erudición y prosa vibrante y en las que se acumulan las pruebas que desbaratan en mito mil veces repetido de las tres culturas —musulmana, cristiana y judía— y de la presunta convivencia entre ellas durante la dominación islámica. Y es que, según explica el profesor Fernández-Morera en conversación con ABC, lo que se produjo fue «un reemplazo de la cultura cristiana y de su religión» que dio lugar a que los cristianos viviesen «en una condición subalterna en todos los niveles: jurídico, religioso, político económico y sexual». "

"Un cristiano no podía tener relaciones e hijos con una musulmana, mientras que un musulmán sí podía casarse con una cristiana siempre y cuando los hijos se criasen como musulmanes», explica. A esa «ingeniería social» de la época se suman otros hechos como la esclavitud de un tiempo «en el que las esclavas sexuales más codiciadas eran las rubias o pelirrojas del mundo cristiano», cuestiones «que no se han tenido suficientemente en cuenta» y que explican que en unas cuantas generaciones se produjese «un asombroso cambio cultural en la España islámica»."

#19 Como si tener un chalet fuese algo extraordinario.

#22 ¿Cuántos en España se pueden permitir un chalet de 600.000€?

Pero dejando eso a un lado, veo que no has entendido a #19

#27 Con la mierda de sueldos que nos están dejando los grandes patriotas cada vez menos, eso sí.

#22 Es que estadísticamente es algo extraordinario. La gran mayoría de la clase trabajadora a la que dice representar es incapaz de permitirse tal cosa. Por no mencionar que echando la vista atrás pareciese como sí toda su narrativa de "lucha de los de abajo contra los de arriba" fuese una estrategia simplona para obtener rédito político.

#19 muy buena en Madrid no se yo. Un piso, quinta planta, en la calle Játiva, 110m2: 450K €

Que si, que es mejor que una de 60m, pero tal y como esta el mercado por allí tampoco es una exageración.
Simplemente, por 150k más, tienen casa en lugar de piso y con jardín.

#25 Ese Pablo Iglesias con sus camisas de alcampo, su aspecto cutre y desaliñado. Levantará el puño, gritara soflamas anticapitalistas y luego se irá a su casoplon mientras tu te vas al piso de tu padres.

La misma imagen de PI en si es pura hipocresía.

#28 en realidad me iré a mi piso.
Ligeramente más grande que ese que señale, pero de un precio mucho más inferior al no ser Madrid.

#245 Y todos los fascistas estarían echando espuma por la boca. Aunque bueno, la mayoría son de mecha corta y en cuanto la realidad choca con sus convicciones ya entran en modo forocoches y le echan la culpa a los moros.

Por cierto, ¿no era que a los musulmanes había que odiarlos porque son machistas y homófobos o es que lo vuestro es un rollo "a mi hermano pequeño solo le pego yo"?

#270 lo vuestro es un rollo...
No pertenezco a ningún colectivo con el que puedas identificarme así que estás proyectando una imagen preconcebida sobre mí.

Yo critico los dobles raseros y esa moral de quita y pon que juzga de un modo u otro según quién cometa el acto reprochable.

Si se queman y vandalizan doce iglesias en siete días, y a los dos días arde Notre-Dame me parece justo dudar de que haya sido un accidente y señalar cómo serían los titulares en caso de que esad iglesias hubiesen sido mezquitas.

Y respecto al tema machismo-homofobia en Marruecos es cuestión de experiencia, me he criado en un barrio marroquí malagueño, he jugado a la pelota con ellos, he salido de fiesta con ellos, he hablado de mil cosas con ellos. A muchos los quiero como hermanos, pero precisamente porque los conozco sé el bagaje cultural que traen.

A un español hablando en persona cara a cara nunca le he escuchado decir eso de "si me sale un hijo maricón lo mato" o "esa chavala es que se viste tan de puta que parece que quiere que nos la follemos", a los colegas de mi barrio sí. Pero luego el heterpatriarcado opresor es el blanco europeo. Que no te quepa duda de que voy a criticar la endofobia crónica de ciertas perspectivas políticas. Y sin que ello me suponga contradicción alguna. No es tan difícil de entender, ¿no?

#183 ¡¡¡¡ en Lavaur la iglesia del pueblo fue asaltada por unos jóvenes que estarían bajo los efectos del alcohol y el Cristo crucificado fue torcido para hacer creer que hacía un gesto obsceno.!!!!!!!
y además ¡¡¡¡¡¡En la periferia de París varias iglesias han sufrido degradaciones de diversa importancia!!!!!!!!!!!! y todo esto ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Sin que estén conectados entre sí !!!!!!!!!!!!!!!

¡Malditos censores de menéame, debería haber un blackout del sitio para informar solo de esto! Menos mal que están los nada partidistas Forum Libertas para informarnos (#113)

#80 goto #223

#223 Grasias hamijo señor adalid de la verdad suprema por tu valiosa opinión. Llega a pasar algo de lo mencionado en la noticia con mezquitas y tienes 80 noticias en portada repitiéndote lo malos que somos los europeitos, hombres y heterosexuales.

#245 Y todos los fascistas estarían echando espuma por la boca. Aunque bueno, la mayoría son de mecha corta y en cuanto la realidad choca con sus convicciones ya entran en modo forocoches y le echan la culpa a los moros.

Por cierto, ¿no era que a los musulmanes había que odiarlos porque son machistas y homófobos o es que lo vuestro es un rollo "a mi hermano pequeño solo le pego yo"?

#270 lo vuestro es un rollo...
No pertenezco a ningún colectivo con el que puedas identificarme así que estás proyectando una imagen preconcebida sobre mí.

Yo critico los dobles raseros y esa moral de quita y pon que juzga de un modo u otro según quién cometa el acto reprochable.

Si se queman y vandalizan doce iglesias en siete días, y a los dos días arde Notre-Dame me parece justo dudar de que haya sido un accidente y señalar cómo serían los titulares en caso de que esad iglesias hubiesen sido mezquitas.

Y respecto al tema machismo-homofobia en Marruecos es cuestión de experiencia, me he criado en un barrio marroquí malagueño, he jugado a la pelota con ellos, he salido de fiesta con ellos, he hablado de mil cosas con ellos. A muchos los quiero como hermanos, pero precisamente porque los conozco sé el bagaje cultural que traen.

A un español hablando en persona cara a cara nunca le he escuchado decir eso de "si me sale un hijo maricón lo mato" o "esa chavala es que se viste tan de puta que parece que quiere que nos la follemos", a los colegas de mi barrio sí. Pero luego el heterpatriarcado opresor es el blanco europeo. Que no te quepa duda de que voy a criticar la endofobia crónica de ciertas perspectivas políticas. Y sin que ello me suponga contradicción alguna. No es tan difícil de entender, ¿no?