javierchiclana

Conozcamos la verdad de las religiones... las que triunfan es porque se adaptan a los antiguos mitos asustaviejas y los van manipulando.

Historia sí pero no superstición en la escuela. Basta de inocular magia a los niños, abusando de su vulnerabilidad filosófica, disfrazando a catequistas como maestros y esperando que el sesgo de confirmación haga su trabajo introduciendo en la secta a una parte de ellos. Con el dinero de todos, por supuesto.

No hay una forma más efectiva de hacer a un Pueblo sumiso que haciéndonos creer que esta vida es pasajera, irrelevante, sólo útil para ganar puntos para la vida eterna... y ellos, capital e Iglesia, son los que reparten los puntos.

Polarin

#1 A ver, .... puedes venderle al pueblo que su problemas son por identificacion sexual o porque no pueden follar lo suficiente, ... y luego les das drogas para que se desahogen... sale en el Mundo Feliz.

Suigetsu

#1 Las que triunfan por adaptarse en su momento adolecen al convertirse en conservadoras y acabar siendo algo rancio lo que por ejemplo le pasa ahora al catolicismo.
Las nuevas religiones new age o vendemotos varios se les están comiendo el mercado en los jóvenes.

Ahora los ídolos y ejemplo a seguir son los traders o los llanos de la vida, no un cura de 80 años.

L

#1 Lo que aborrega a las masas son las teorías deshumanizantes que estamos viviendo desde el siglo XIX: los nacionalismos, el capitalismo, el marxismo, el nazismo... Todas ellas limitan al ser humano como meros engranajes de su sistema. Los que se someten a ellos son aceptados, los que no, descartados (marginación, pobreza, eliminación física). 

Puede que a mucha gente no le guste, pero las evidencias científicas apuntan más bien a un creador trascendente al universo material. Yo puedo ser un inculto y un sumiso, pero muchos científicos de renombre, mucho más listos que yo y que la mayoría de los que puedan leer estas líneas, han pasado de posturas ateas a teístas a la vista de esas evidencias. 

A los que les gusta la historia, deberían recordar las persecuciones de los nazis y marxistas a los científicos que defendían el hecho de que el universo tuviera un comienzo y un final. Otros, tras aceptar la imposibilidad de que la simple aleatoriedad en los eventos desde formación de los primeros elementos hasta la aparición de la vida, se afanaron infructuosamente en la formalización de teorías no verificables científicamente y que no reciben en consenso de la comunidad científica.

e

#15... es todo justo al reves de lo que dices, debes leer un poco más .

L

#17 Eso será.

El_Repartidor

#3 De hecho, con la prohibición de las drogas han desaparecido. Y las que quedan son mas sanas y no financian a las mafias ni invisibilizan los problemas asociados a su consumo.

Ludovicio

#2 Tu mismo te has dado la respuesta. La iglesia hizo ese "rebranding" porque a la gente no le gusta perder sus costumbres.
Pues aquí se ha hecho lo mismo pero deshaciéndose del lastre religioso.

Es perfectamente razonable.

T

#11 Nopes. No es lo mismo. Hicieron rebranding de una religión a otra. Aquí lo que quieren es ir de laicos.

¿Qué sentido tiene ir de laicos y sin embargo tener el día del niño el 6 de enero en vez de llamarlo de reyes?

Si vas de laico tus referencias festivas serán laicas, no rebranding de múltiples religiones.

Ludovicio

#28 "Si vas de Cristiano, tus referencias festivas serán cristianas, no rebranding de múltiples religiones"
Que no puede ser. Las fiestas se mantienen por practicad. Algunas existían antes del cristianismo y le sobrevivirán.

Y no hay nada malo en ello.

A ver si ahora no voy yo a poder comer torrijas una semana al año porque los cristianos celebran no-se-que esa semana.

Z

#100 en la película, y en el libro, el que no hacía el servicio militar no tenía derecho a voto ni a ser cargo público. Me ha parecido que era un buen símil y que la distopía al final no estaba tan lejos de la realidad. No se, parece que estás discutiendo conmigo cuando te estaba dando la razón lol

Z

#65 pues ninguna utilidad, porque la mili fue una puta mierda. Mi comentario era una referencia a Starship Troopers.

G

#99 Esa película es una distopía, sobre cómo un gobierno manda a una muerte segura y horrible, a todos sus habitantes, luchando inútilmente, en lugar de buscar una solución química, bacteriológica o genética al problema, que era lo único posible.

Habla de la estupidez de los gobiernos, sobre todo, y no sobre la lealtad a la patria.

Z

#100 en la película, y en el libro, el que no hacía el servicio militar no tenía derecho a voto ni a ser cargo público. Me ha parecido que era un buen símil y que la distopía al final no estaba tan lejos de la realidad. No se, parece que estás discutiendo conmigo cuando te estaba dando la razón lol

fofito

Gratitud eterna!!


Yo fui juzgado un año después.
Un año de prisión (no cumplida por falta de antecedentes), diez de inhabilitación para trabajo o cargo público.

A

#5 Muchas gracias. Olé tus cojones.

g

#5 cojonazos.

Siempre me flipa cómo la gente que no conoce héroes como vosotros se escandaliza de lo "antisistema" que es alguno por llevar el pelo largo, o escuchar cierta música, y me imagino qué pasaría si alguien como tú viniese a mi pueblo en aquella época. Por supuesto te llamarían yonki, drogadicto, vago, asqueroso, y supongo que maricón.

Y luego me vuelvo a mi pueblo y veo que todo eso (prácticamente) ha desaparecido, y sé que ha sido gracias a gente como tú.

GRACIAS.

#5 gente así merece todo el respeto

G

#5 Es que, para desempeñar cualquier trabajo o cargo público, era absolutamente necesario saber engrasar un arma, dar panzazos en el suelo cuerpo tierra, atinarle a la cabeza y corazón de un muñeco, con el chusco, cantar inefables tonadillas, o ir uniformados, en alineación perfecta...o ser, directamente, un niño de papá, que se libre de todo eso...

Z

#18 al final va a ser verdad que el servicio otorga la ciudadanía. ¿Desea saber más?

drjackZon

#53 EntendíLaRefrensia.jpg

G

#53 Ya, pero una cosa es el servicio a la ciudadanía, y otra muy diferente hacer el gili para que unos mandos se mofen de tí, bajo esa premisa.

Servidor tuvo que hacer la mili, notando una perdida de tiempo espantosa, en ello, y de servicio, nada... dime qué utilidad tienen las materias relatadas, para la construcción de la persona, o la sociedad, y con ello, de la nación, si tan zorro eres...

Z

#65 pues ninguna utilidad, porque la mili fue una puta mierda. Mi comentario era una referencia a Starship Troopers.

G

#99 Esa película es una distopía, sobre cómo un gobierno manda a una muerte segura y horrible, a todos sus habitantes, luchando inútilmente, en lugar de buscar una solución química, bacteriológica o genética al problema, que era lo único posible.

Habla de la estupidez de los gobiernos, sobre todo, y no sobre la lealtad a la patria.

Z

#100 en la película, y en el libro, el que no hacía el servicio militar no tenía derecho a voto ni a ser cargo público. Me ha parecido que era un buen símil y que la distopía al final no estaba tan lejos de la realidad. No se, parece que estás discutiendo conmigo cuando te estaba dando la razón lol

LordNelson

#5 A nivel general fue un gran éxito, absoluto, y te felicito por ello. Pero a nivel personal, ¿repetirías? ¿te ha reportado más beneficios que problemas? La inhabilitación de 10 años y el tener antecedentes supongo que no te beneficiaron en nada ...

¿Al fofito de hace 30 y tantos años que le aconsejarías?

fofito

#25 Te agradezco esas preguntas.

Si, repetiría. Lo hice por convencimiento personal de que el militarismo solo conduce a la desgracia y miseria de las personas corrientes. Sigo pensando igual.

No me ha reportado nada, no me ha quitado nada. Jamás me planteé trabajar en lo público.

De hecho no fue así. En un momento dado un familiar con "contactos" se empeñó en meterme a ertzantza...mi situación me vino de perlas para recordarle al director de la academia que yo NO podía ejercer trabajo público
.

Le aconsejaría que hiciera lo que le dictara su conciencia.
Eso es algo que siempre ha facilitado mi descanso nocturno y que no tiene precio.

s

#5 Gracias por todo. Gente como tú mejora este mundo.

C

#5 me quito el sombrero. Los insumisos eran mis héroes en la adolescencia. Hubiera sido uno más, pero afortunadamente no me tocó.

Z

#5 héroe sin capa.

P

#5 Pin Insumisión!!! recuerdo ver ese grafiti por todas partes en Asturias. Pin fue el primer insumiso Asturiano condenado, otro al que se le debe mucho en este país y que sólo ganó antecedentes penales al igual que tu. De verdad muchas gracias colega.

derfel

#5 A mí también me cayeron 10 de inhabilitación para trabajo o cargo público... por eso me tocó estudiar y no pude dedicarme a la política lol

#5 Mil gracias por tu trabajo, coraje y sacrificio. Yo fui pidiendo prórrogas por estudios hasta que la quitaron. ¿Que opinas de la manera como se acabó eliminando la mili? Fue el pacto Aznar-Pujol, si lo recuerdo bien.

fofito

#96 No las merece.

La mili obligatoria se eliminó por diversas razones,no todas vinculadas con el movimiento insumiso y de objetores. En Europa existía en ese momento una corriente bastante generalizada de supresión del servicio obligatorio y su sustitución por otro profesionalizado.
En el caso concreto de España el proceso se vio acelerado por la presión social y política de los partidos nacionalistas y de izquierdas ,algo que obligó a Aznar a dar los pasos necesarios en ese sentido,su investidura dependía de ello.Si,las negociaciones con Puyol fueron determinantes.

Al final ,los detalles pueden embellecer el relato,pero lo importante es el resultado.

Z

#18 al final va a ser verdad que el servicio otorga la ciudadanía. ¿Desea saber más?

drjackZon

#53 EntendíLaRefrensia.jpg

G

#53 Ya, pero una cosa es el servicio a la ciudadanía, y otra muy diferente hacer el gili para que unos mandos se mofen de tí, bajo esa premisa.

Servidor tuvo que hacer la mili, notando una perdida de tiempo espantosa, en ello, y de servicio, nada... dime qué utilidad tienen las materias relatadas, para la construcción de la persona, o la sociedad, y con ello, de la nación, si tan zorro eres...

Z

#65 pues ninguna utilidad, porque la mili fue una puta mierda. Mi comentario era una referencia a Starship Troopers.

G

#99 Esa película es una distopía, sobre cómo un gobierno manda a una muerte segura y horrible, a todos sus habitantes, luchando inútilmente, en lugar de buscar una solución química, bacteriológica o genética al problema, que era lo único posible.

Habla de la estupidez de los gobiernos, sobre todo, y no sobre la lealtad a la patria.

Z

#100 en la película, y en el libro, el que no hacía el servicio militar no tenía derecho a voto ni a ser cargo público. Me ha parecido que era un buen símil y que la distopía al final no estaba tan lejos de la realidad. No se, parece que estás discutiendo conmigo cuando te estaba dando la razón lol

malajaita

#31 Sí y no solo las fallas. El siglo XXI.

Zetan

#11 Que no te acojone, hasta un chimpancé alcohólico con síndrome de Down lo haría mejor que Sánchez.

Y

#87 Si , pero esta? , a diferencia de lo que dice #11 yo me la imagino y acojona... de presidenta ya no me da

luiggi

#87 Probablemente es el mejor presidente que haya tenido España. Aunque eso no es decir mucho

Apotropeo

En España es facilisimo, a Madrid; y punto.

P

#1 en concreto a mi casa lol

T

#1 es lo que tiene estar en el centro, que Madrid es un hub natural... si quieres montamos el hub en gerona, así que le venga bien a todos, eh?, o montamos un AVE bilbao-Cuenca porque a ti te molesta pasar por el hub... a ver si ahora nos vamos a molestar nosotros porque barcelona tiene puerto o porque para ir a Francia en tren hay que hacer trasbordo allí, no te jode, si quieres hacemos el trasbordo para ir a Francia en Cadiz...

avalancha971

#10 Pero si RENFE prácticamente no vende trenes con enlace.

Es un hub por accidente, no porque lo hayan creado con ese motivo.

T

#13 es un hub por estar en el centro de la Península... y también es un hub no sólo de trenes sino de aviones y logística, como es lo normal. Querèis un tren directo La Coruña - Málaga? Pues tendrá que tener demanda, si no para eso están los hub, para llenar aviones, trenes, almacenes, etc de gente o cosas que vienen de otros lados...

z

#16 como con los aviones, el problema es que Madrid no funciona como un hub, sino como una centrifugadora de inversiones, promovida por el gobierno central, se lleva las inversiones, se lleva el empleo y gana la movilidad.

Un hub aéreo significa que se reúnen todos los pasajeros interesados en volar a un destino extranjero en un aeropuerto y desde allí despega un sólo vuelo. La presunta razón es que no hay demanda para fletar vuelos desde el resto de ciudades.

Pero uno de los problemas que hay que sí hay demanda en las demás ciudades y por eso la cubren otras compañías extranjeras con tanto éxito. Es de vergüenza la de destinos aéreos internos que cubre Ryanair, por ejemplo.

El otro problema y que es aún más gordo es que ser un hub implica que los vuelos de enlace tienen que ser muy baratos, es decir que si quiero volar de España a Berlín, por ejemplo, el vuelo Madrid-Berlín, sólo debe costar un poco menos que el Málaga-Madrid + el Madrid-Berlín, el La Coruña-Madrid + Madrid-Berlín o la ciudad de España que sea y la realidad, vivida por mi mismo es que en ocasiones el vuelo de enlace cuesta más o mucho más que el internacional, lo que quiere decir que no compensa hacerlo. Hace unos años, comprobando precios con Iberia, me salía el vuelo Málaga-Berlín con Iberia 240€ mientras que el mismo vuelo desde Madrid, 60€, es decir "los de provincias" estamos financiando los vuelos baratos con Iberia a los de la capital, así de simple.

Y lo de que no hay demanda, seguro que me puedes explicar por qué la línea de Cercanías C-1 de Málaga, que es la más rentable de toda España y en cambio no hay planes para extenderla cuando hay una gran demanda de este medio de transporte tanto al este como al oeste de su trazado.

S

#16 nadie querría ir al centro de la península ni sería tan idiota de arriesgar su salud y paciencia de no mediar la mafia chulapa que centralizó todo en ese secarral.

S

#16 Quién cojones quiere ir a pueblo de la Coruña de Burgos?  No, en Galiza queremos un cercanías decente y conectividad con Portugal y Europa, o sea, más allá de los Pirineos.

Apotropeo

#10 el sistema actual de ferrocarril se lo debemos a Sagasta, y a este a su vez le encomendaron hacer un sistema radial, para vertebrar el Estado con centro capitalino.

¿Hace falta, hoy por hoy, que todo pase por Madrid? , NO.
No tememos, aún, sistemas de conexión que barran las costas, tanto en el eje Norte-Sur por el Mediterráneo; como este-oeste principalmente por el Cantábrico.
Tampoco tenemos interconexión internacional amplia, un Oporto-berlin por Bilbao, un Lisboa-paris.
Y no, no todo tiene que pasar por Madrid.

T

#14 y dale, que si hay demanda se haran (lo del eje mediterràneo ya estàs un poco anticuado, mira las novedades), el resto si no hay demanda no se hace porque en lo que consiste es en ganar dinero y minimizar costes, de ahì lo de crear hubs, para llenar de gente trenes y aviones y almacenes de cosas.. un Lisboa - Berlìn (trayectazo, seguro que se peta) y que no pase por Madrid, que està en el medio y al que podria optar uno de Granada soʻlo porque a ti no te da la gana? Biennn!!!

Decis que no porque el hub es Madrid, si el hub fuese Segovia o Guadalajara (no te digo ya cualquier ciudad casca o catalana) no dirìais ni mù...

PD: el paso natural y màs loʻgico Francia para gran parte de la Penìnsula es por Huesca pero, sorpresa, ninguno quereis que se invierta en infraestructuras en ese paso en beneficio al paso catalan y vasco, por què serà? roll

Apotropeo

#17 Curiosamente, el paso por Huesca, Canfranc, también se debe a Sagasta.
Tus "novedades", tienen ya unos añitos.
Y, no el tren no es solo para personas, es el mejor medio para llevar mercancías, y daría dinero por ver la puerta del sol llena de vigas y grano.
Nunca he entendido el motivo por el cual los villanos, (pobladores de la villa), se creen el ombligo del mundo.
Si por lo que producen se tuvieran que mantener tendrían que comer mierda.

alephespoco

#17 estás diciendo, que lo lógico para salir de la península es cruzar por un valle colgado en mitad de los pirineos en lugar de Irún o La Junquera?
No has pasado a Francia por Somport en la vida.
Aparte claro que llegar a Canfranc no es baladí, el canfranero se come un montón de montaña del pre Pirineo desde Zaragoza.
Lo que hay que leer.

S

#27 *Jonquera.

#17 Para hacer un paso ferroviario por Huesca tendrás que convencer a los franceses para que lleven el tren allí.

S

#14 Hispanistán no es un país. Es un imperio de mierda y el trazado del ferrocarril así lo indica.

g

#10 Para mí lo que no tiene sentido es que si quiero ir de Zaragoza a Lugo tenga que pasar por Madrid.

Obviamente el punto geográfico donde se tienen que realizar las conexiones es en el centro la península, creo que nadie opina lo contrario, pero que sea la excusa para no poner más líneas de alta velocidad por las zonas más periféricas me parece un error.

jonolulu

#21 Cuando abran el triángulo de Olmedo el paso será por Valladolid, no por Madrid

armadilloamarillo

#10 En España se podría apostar mucho más por el tren, pero se ha apostado mucho más por las autopistas y autovías. Debería ser posible ir desde ciertos destinos a otros sin tener que pasar por Madrid y tardar 2 o 3 veces más sin necesidad, tanto para personas como para mercancías, y ganaríamos mucho (menos atascos en las vías, transporte más barato)

geburah

#1 y punto pelota

b

#1 Todos los caminos llevan a Madrid

Z

#3 para mí los auténticos KC andaluces fueron Goma

vaya época para el rock.

Z

#44 Estoy de acuerdo, cada birra tiene su momento y lugar. En Córdoba en verano una Cruzcampo entra como dios.

Z
Z

#12 llevas razón en que no es distópica. A Heinlein le iba mucho el ejercito, y se inventó una utopía de corte militarista, donde las cosas funcionaban de pm, no existía la discriminación por sexo ni raza... pero si te portabas mal te daban de latigazos, no te dejaban votar si no hacías algo por tu país, etc.

Verhoeven es muy de izquierdas, y dicho por él mismo no se pudo terminar el libro porque le pareció bastante fascista, por eso junto con el guionista decidieron darle la vuelta y convertir la peli en una parodia del fascismo.

p

#28 está el juicio sumarísimo a unos reclutas con condena a muerte por una violación o agresión con ejecución en público.
Está eso y dos detalles pequeños más que chirrían en la utopía, que todo va bien, pero que no van a perder recursos en garantías democráticas.

Z

#3 si vamos a poner opiniones como verdades ya te digo yo que Das Boot es mejor

Z

#52 pocas pelis verás entonces, sobretodo en FA un 6,2 ya es una nota bastante buena.

p

#57 Uso FA como web de referencia, y por debajo de 7 no veo nada a no ser que tenga un interés muy especial (que no sería el caso con Fesser).

Ddb

#57 En FA menos de un 6 es puta mierda. Pero puta mierda de las gordas ya que normalmente cuando alguien elige ver una película es porque desde un principio cree que le va a gustar. Es decir la mayoría de votantes de esa películas creían de antemano que dicha película podía encajar con sus gustos, así que darle menos de un 6 es que te ha reventado el hígado a patadas. Seguimos, entre un 6 y 7 en FA significa que se puede ver y seguramente te va a entretener. A partir de 8 en FA ya hablamos de algo que para una mayoría es muy bueno, no digamos si ya alcanza el 9 o el 10. En todo caso también debe tenerse en cuenta el número de votos, hay bastantes animes con un 8,5 y 300 votos, por ejemplo. Ahí ya queda claro que esos 300 votos que se han ido hasta un Crunchyroll para ver el anime son un público muy de nicho.

Taras_Bulba

#67 En filmaffinity hay 235 películas con un 8 o por encima,de toda la historia. Oye, que cada uno pone el límite donde quiere pero me parece que estáis restringiendo mucho el tema.

Ddb

#78 Pues eso, hay 235 películas muy buenas según al gente. Oye no está nada mal, tienes para disfrutar un año entero de películas excelentes.

C

#67 Ahora mismo solo hay una película con un 9 (El padrino) y normalmente suele tener la nota una o 2 décimas más baja. Creo que hay que bajar un punto a todas las notas de tu escala. Pero sí, yo también uso FilmAffinity como referencia y no suelo ver nada por debajo de 6, salvo parafilias muy concretas.

Raúl_Rattlehead

#67 pues vaya lógica de mierda que tiene ese sistema de que un 6,2/10 es una puta mierda infecta, de toda la vida de Dios un 5 es un aprobado, si es tan jodida una película cascale un 1 o 2 y a otra cosa, o que lo cambien por un "¿Te ha gustado? Si o No" y punto, porque que una calificación de esta temática tenga decimales quiere decir que el usuario medio de esa página se la coge con papel de liar.

e

#57 Tienen que continuar con la campaña antiespañola contra nuestro cine. Esto si es leyenda negra, y los que la difunden agitan las banderitas y visten fachaleco. Luego se verá películas con puntuación de 2, pero serán anglosajonas, de Holliwood.

A

#70 No es un problema político. A mi por ejemplo no me gusta la gran mayoría del cine español porque los guiones y los diálogos son una basura, me pasa igual con mucho cine americano. Me gusta el cine francés y el irlandés, bastante también el polaco. Me aburre bastante el surcoreano y la animación japonesa. No soporto una película más de Santiago Segura, Carmen Machi, Leo Harlem,... como en su día me hartaron Dani Rovira, Paco León, Luis Tosar, ...
A veces he intentado tragarme algún éxito ("Alcarrás", por poner un ejemplo reciente) y he acabado desistiendo del intento.

p

#70 Hay muchas pelis españolas con buena puntuación en FA, lo cual desmonta tu teoría.

e

#101 No comprendo tu comentario. Yo he hablado de los "españoles de bien" que atacan al cine español solo por ser español. No he dicho en ningún momento que haya más o menos películas españolas con buena puntuación.

p

#102 Pues que si hubiera de verdad una campaña facha contra el cine español en FA afectaría a todas las pelis españolas, no crees?

e

#104 No, no lo creo. Simplemente como es cine español piensan que es malo y no lo ven. Por tanto no lo votan.

p

#105 Si no lo votan, entonces tampoco votarían puntuaciones bajas. No sé, piénsalo un poco.

Z

#68 el enlace que has compartido no tiene desperdicio. Ya estaban diciendo esta gente en las calles hace tres años que lo que hacía falta era un gobierno militar. Demencial.

Z

#14 qué vicio el New Zealand! Ya no me voy a poder quitar la musiquilla de la cabeza en toda la noche lol

Z

#34 #44 #86 una vez me ofrecieron un curro estafando ancian@s, del que hui como la peste y puse en conocimiento de varias asociaciones el nombre y técnicas mafiosas de la empresa. Mi trabajo de telemarketing era legal, vendiendo paquetes de telefonía para una empresa local que yo mismo tenía contratada, y si duré varios años fue precisamente porque intentábamos hacer las cosas bien. No todos los comerciales son estafadores. El tema de que me insultaran o me colgaran, pues lo veía lógico y lo entendía, siempre tuve claro que era yo el que me entrometía en la intimidad de una casa.

En los años de la crisis en Málaga era muy difícil encontrar algo que no estuviera relacionado con las ventas, menos aún si querías compaginarlo con los estudios. A los que comparáis una llamada molesta con atracar ancianas o gasear judíos, como me ha dicho #52, quizás os falta un poco de empatía o nunca os habéis visto en una situación económica jodida.

UnDousTres

#133 Con mi comparacion lo que critico es el argumento. Soy consciente de que el mundo es una escala de grises y que la gente tiene unas necesidades. Tambien soy consciente de que la gente se acomoda con trabajos que son perjudiciales para el conjunto de la poblacion (casinos, tragaperras, etc) y no busca otro trabajo que no sea perjudicial y eso es algo a criticar.

Z

#52 comparar una llamada que te molesta con el genocidio judío me parece demencial, pero oye, si es tu opinión, respect.

UnDousTres

#129 No comparo, critico el argumento por exageracion