#44 evidentemente era una broma.

Los linchamientos suelen ser metafóricos, en este ámbito.

No se me ocurre que tipo de gente podría pegar a otra por decirles a sus hijos quienes son los reyes

Pero si que se quejarian a dirección del centro, y la criticaran, que es otro tipo de linchamiento

#3 eres muy malo.....

#1 mas bien nos veo convirtiendonos en insectivoros

#6 Prueba, como dice #5, el Soylent Green.

#1 o canibales

#1 lo dudo, el futuro es la harina de insecto.

Yo personalmente, prefiero ser vegetariano, pero sé que no es el verdadero futuro.

#1 Vegetariano desde 1979.

#13 Vegano desde 1987

#1 #2 #4 #5 #7 yo prefiero que Ayuso se lo dé a empresas privadas que ganan concursos públicos, lo que es habitual, que para asumir el despilfarro de otras comunidades

El Gobierno asumirá 15.000 millones de la deuda catalana: estas son las claves del acuerdo PSOE-ERC

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-asumira-15000-millones-deuda-catalana-estas-son-claves-acuerdo-psoeerc_202311026543da6c32499c0001b6de14.html

#8 pues el ytumaás me parece lo más infantil del mundo.

Ojalá no tengas que ir al médico en madrid

#9 soy usuario habitual de la sanidad pública de Madrid

En el ambulatoria siempre me atienden incluso sin pedir cita y en urgencias nunca he esperado más de una hora de cola.

#10 claro, pide especialista y me cuentas.

En mi ambulatorio a veces hay pediatra, a veces no. Han cambiado 4 veces en 1 año. Y la enfermera igual.

#8 Para despilfarro el de gastarse dinero en astroturfers que no convencen a nadie con su discurso de aplastapobres y vendepatrias.

Bien callados que estaban los derecharras, por cierto, con la amnistía fiscal a los ricos que hizo M.Rajoy. O dejando que los pederastas con sotana no paguen IBI y se paguen áticos como el varela. Lecciones de pepetudos y bocsetos, ninguna.

#11 con su discurso de aplastapobres y vendepatrias.

Aplastapobres los que defienden que extremeños paguen 15.000 millones de la fiesta del despilfarro de algunos.

#12 Para despilfarro el zendal, el concierto de Carlos Vives, las obras de metro, los viajes a Nueva York para autobombo de la mataancianos y un sin fin de mierdas por las cuales los derechotos no pueden dar lecciones de nada. Ni antes ni ahora ni nunca.

#8 1) Esos 15000 millones de euros se habrán, si acaso, asignado en concursos públicos, así que tu argumento, un poco flojo por ahí.
2) los 240.000€ de su hermano no pasaron por concurso, así que tu argumento, por el otro lado, también mal.
3) Si algo ha demostrado todo esto es que la CAM está tan sobrefinanciada por parte del estado como País vasco y Navarra. Las únicas 3 comunidades que no han necesitado acudir al FLA. Y luego dice que Cataluña no debería quejarse porque Madrid paga más. Vergonzoso.

#9 pues.si, te lo agradecería. O es que mi inteligencia reducida es un problema para ti?

#10 pmr, persona de movilidad deducida. No son minusválidos, por que no son menos-validos que nadie. Explicado a ver si lo entiendes #7

#15 puede hacer lo mismo que una persona sin su mobilidad reducida? No.. pues es minusválido.

Y a nivel se idioma, de verdad ofende menos una expresión que otra?

Tu por ejemplo eres una persona con percepción de la realidad reducida. Te ofende más o menos bueno que sueñamundosdeyupi?

#18 tu tampoco puedes hacer muchas cosas que otras personas si, pero no eres menos válido que nadie.

#28 No se yo la última parte...

#28 si lo soy... Pero todo el mundo lo es. Simplemente si estás por debajo de la mediana... Pues lo erés oficialmente...

#52 Entonces te llamaremos minusválido.

¡¡¡Hola, minusválido!!!. ¿Qué tal te va, minusválido?

#18 que mal escribes y que mal rollo das

#61 Sin ánimo de meter cizaña, tú también tienes unos cuántos errores en tan solo 8 palabras...

#79 Las críticas constructivas siempre son bienvenidas, agradecidas, son un regalo que me haces. Supongo que te refieres a los acentos de los qués, y al primer qué con mayúscula. Sí, desde el móvil a veces me da vaguería. Pero no són unos cuantos... y comparado con un movilidad con b y cienes....

#18 Sí ofende una palabra más que otra. Esto lo entiende cualquiera con un poco de empatía.
Tampoco es lo mismo llamar a una persona "subnormal" que "discapacitado".
Se trata de no ofender a quien ya tiene bastante con su problema.
¿Tan mal te parece hacer que la gente se sienta bien?

#63 ok, lo tendré en cuenta.

#7 No. Es completamente descriptivo.

#18 ¿Consideras que una persona con movilidad reducida es menos válida que otra? Por eso el término se considera despectivo, y tu frase demuestra por qué lo es.

P.D. Es "movilidad". Si no quereis que se os considere "personas con ortografía reducida"

#19 Pues la gente con la que yo he trabajado no les da igual. Entre otras cosas, consideran que respeto implica no usar términos despectivos.

#65 Normalmente prefieren el término "persona con discapacidad", pero por ahorro de lenguaje se sigue usando mucho "discapacitado"

#76 Por eso dije que dependerá del sentir de cada uno. Yo siempre hablo de movilidad reducida y numca llamo minusvalido a nadie, pero la gente con lesión medular con la que tengo trato no le dan importancia al termino. A veces tienen un humor negro sobre sus lesiones que da hasta corte estar allí mientras ellos se descojonan.

#90 No es lo mismo movilidad reducida que discapacidad. PMR (la abreviatura más usada) es una parte. Por ejemplo, un sordo no tiene movilidad reducida.

Luego, algunos se molestan más y otros menos. Pero es un término que es mejor evitar. Yo he tratado con asociaciones, y algunos se mosquean mucho.

#93 Lo se, hacia mención a movilidad reducida porque en un comentario anterior decia que hacia algún trabajo de accesibilidad en edificios, rampas, y que entrenaba a dos personas en silla.
De todas formas como me dijo una señora de una asociación "me preocupa más que la norma me diga que la pendiente maxima en tramos de 3m sea del 14%. Voy en silla de ruedas y sola no puedo".

#18 Es ls típica palabra que pongas la que pongas con el tiempo acabará siendo "despectiva". De tullido pasamos a minusválido y luego a persona con movilidad reducida y luego a persona a la que no podemos poner un término concreto porque es "ofensivo".

#91 yo lo veo así, pero también es cierto que si uno prefiere una palabra que otra pues mejor usar esa. Lo que no se es si hay consenso.

#3 #7 #9 #15 #22 #26 Siento por entrometerme, pero no lo puedo evitar, me acordé de esto:

La corrección política ha conseguido que los libros de estilo de los periódicos sean actualizados con más frecuencia que los antivirus. Un buen día, por ejemplo, los paralíticos dejaron de ser paralíticos para ser inválidos. Entonces a alguien le pareció que inválido era una palabra horrible y dejaron de ser inválidos para ser minusválidos. Pero el minus le sentó mal a alguien, y pasaron a ser personas con movilidad reducida, que es lo que son ahora hasta que algún gilipollas diga: “¿Reducida? ¡¿Cómo que reducida?!”

https://mimesacojea.com/2008/10/correcto/

#47 muy simpático, pero irreal, ni siquiera esa es la cronología. Y tampoco es corrección política, es respeto.

#47 Pero ¿qué problema hay en dejar de llamar a alguien de una manera que le sienta mal?? A Míguel Indurain le llamaban Miguelón, hasta que dijo en televisión que no le gustaba que le llamaran así, y desde entonces volvió a ser Miguel. Si la gente que le falta una pierna dice que le sienta mal que le llamen coja, pues se deja de llamar. Y se le llama como ellos se sientan bien. ES CUESTIÓN DE PUTO RESPETO Y EDUCACIÓN NO DE SEMÁNTICA!!!!!!

#47 Incorrección política es llamar hijo de puta y mentiroso a Feijoo, ladrón y putero de mierda a Juan Carlos I, o asesina de ancianos a Ayuso.
Eso es bueno. Es una incorrección política que describe una cruda verdad que si no se dice así, no se entiende bien.
En este caso yo creo que no debe de haber ninguna corrección política.

Otra cosa es procurar no faltar al respeto a una persona con una discapacidad.
¿Tanto te cuesta llamar "discapacitado" a un discapacitado, para que esa persona no se sienta mal?.
¿Prefieres llamarlo subnormal?. Pues tú mismo.

#15 Yo tengo una pérdida de visión total en mi ojo derecho. Un accidente de tráfico hace un montón de años. Asumo que tengo una minusvalía porque soy menos válido que otros para llevar a cabo ciertas actividades y no pasa nada. De verdad, no es ofensivo, es la realidad. ¿jode? Claro que jode, pero es la puta realidad.

En realidad, llamar las cosas por su nombre es menos ofensivo que tratar de ocultar el problema cubriéndolo con palabras «menos ofensivas». El problema va a seguir ahí y tú te vas a sentir más incómodo.

#15 si no son menos capaces de valerse por sí mismos no sé por qué habría que darles una plaza especial.

#10 minusválido de menos valor, establece una connotación general sobre su condición, al carecer de especificación sobre la humana.
Discapacitado es un sobre una capacidad, una de tantas, se desaconseja usar minusválido por discapacitado.

Alguien discapacitado puede no tener problemas de movilidad, alguien sin discapacidad sí puede tener movilidad reducida, sea por vejez o embarazo. Obviando discapacidad temporal como puede ser el transporte medicalizado.
Aquí entra una diferencia importante para la noticia, a modo general, para obtener la tarjeta Europea de estacionamiento para personas con movilidad reducida la discapacidad tiene que ser permanente y reconocida, para el transporte público y lugares públicos la movilidad reducida es la descripción general, que en ella engloba muchas subdivisiones.

#41 en algunos sitios pedofília es a partir de los... 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12,11,10... Años. ¿Que país o países tienen razón y cuales son pederastas, y cuales carcas/fascistas, y cuales neocarcasistas? Etc...

#55 pues que está mal usado. Pedo es de niño y llega hasta la adolescencia, luego son efebos.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efebofilia

Y no es lo mismo alguien de 17 que de 7.

#9 Pues si. A mi tambien.
Porque un generacion de cristal haya decidido poner en su lista negra una palabra eso no hace que los demas la usen con la intencion que el ha visto.
Y, ademas, despues de esta generacion de cristal, vendra la generacion papelin de fumar, que decidira poner en la lista lo de movilidad reducida. Y, hala, a inventarnos otra nueva palabra

#26 yo estoy harto de que salgan nuevos ingenieros y tenga que poner normas sin sentido, que más da que salgan nuevos lingüistas a cambiar términos, es lo que hay te guste o no.

#7 #9 Mobilidad reducida no lo será hasta que se popularice esta expresión y busquen otra...