Yosemite

#14 En este artículo comparan las funcionalidades de las aplicaciones, no la inteligencia de sus usuarios
Entonces sí que tiene sentido la comparación

P

#23 Ya lo sé, está claro que comparan las funcionalidades. Pero es que en este tipo de aplicaciones lo interesante es el volumen de usuarios que las utilizan, más allá de si funcionalmente es una mejor que otra.

La inteligencia de los usuarios no creo que esté relacionada con que usen WhatsApp o Telegram, no entiendo tu comentario

j

#28 Creo que el razonamiento podría ser este: "no eres muy inteligente si le regalas tus datos personales a Facebook para que trafique con ellos".

P

#48 entonces no tenéis WhatsApp no? Ni Facebook, ni Gmail, ni android, ni IOs, ni smartTV...

j

#52 Eso es. Google y Facebook ni olerlos, cuanto más lejos mejor. En general, empresas cuyo modelo de negocio es traficar con tus datos. Hay quienes no están en este saco: Microsoft, Apple, Amazon... Me queda aún Android porque hay un duopolio, estoy abierto a alternativas. No echo nada en falta, evito mucho ruido y, lo de WhatsApp en concreto, ayuda a saber realmente a qué personas le importas y a cuáles no. En todo caso, el caso de Telegram no es excluyente, se pueden tener ambos para que el que prefiera escribirte por ahí, lo pueda hacer.

xalima

#94 apple traficar con tus datos? Creo que te confundes. Apple no tiene tus datos como modelo de negocio.

j

#121 Sí, eso decía, que hay empresas que NO tienen ese problema, como Apple, Amazon, Microsoft... porque ya te cobran por sus productos/servicios, no tienen la necesidad "innata" de traficar con tus datos personales. Quizá lo expresé mal.

P

#94 Microsofto o Apple no están en ese saco. Por favor...

j

#155 No están en el saco de las empresas cuyo modelo de negocio es explotar datos personales para poner anuncios, no. Mira los ingresos de esas empresas, son públicos. Microsoft vende productos y servicios (XBox, Windows, Office, Azure...), Apple vende hardware/software (iPad, iMac, iPhone, iCloud...). No necesitan vender tus datos personales. No quiero decir que no lo hagan, sino que no lo necesitan para sobrevivir, no es la esencia de su negocio. Google y Facebook, sin embargo, venden datos personales. No es algo secundario o que represente un % pequeño de su facturación. Es simplemente a lo que se dedican. A eso me refiero.

xalima

#28 pues no. Una app no debe valorarse por su número de usuarios, subí por la funcionalidad. Seguro que hay miles de apps con millones de usuarios a las que no le sacas ningún partido y no te instalas. Porque?

P

#120 Claro que hay apps con millones de usuarios que no me instalo. Ni una red social tengo, no me interesan jeje. Pero si me interesaran, escojo la que tengan mis contactos, no la que me guste más. Para que quiero un Facebook si ningún conocido mío lo tiene? Para lo mismo que un Telegram si ningún conocido la usa

xalima

#152 bien por ti, ojalá pudiera yo decir lo mismo... pero a veces no es la necesidad de que tenga usuarios, sino lo que esa app puede hacer por ti. En mi caso, con Telegram gestiono un montón de cosas (con arduino + python y un bot, tengo montado un sistema con IA que gestiona de forma automatizada algunas funciones de mi casa, por ejemplo)

P

#194 Perfecto. Esa función de Telegram que utilizas tú tiene pinta de utilizarla el 50% de la gente, si es que...

Pero si no dudo que Telegram es mejor como aplicación ni que tenga funciones como la que comentas tú que puedan aprovecharse (por gente muy puesta al día como tú). La cuestión es que su función principal es la de contactar con otras personas y si el número de usuarios está todavía a años luz de los de WhatsApp...ya está todo dicho

xalima

#196 pero qué más da que la utilice mucha gente o no? Yo lo que defiendo es que las apps son para lo que te sirvan a ti, independientemente del número de usuarios. Tan difícil es de entender?

Yosemite

...y ni aviso legal, ni CIF ni nada, sólo una referencia a "Tsim Sha Tsui, Kowloon, Hong Kong"
Es casi peor que comprarlo a un desconocido en un parque abandonado.
De verdad que la gente sólo se preocupa de la legalidad *después* de comprar y no hacen los deberes.
¿Opiniones? ¿Eso es lo que usa la gente como éste tipo para depositar su confianza?

Yosemite

#141 También dice que el paciente elige, ahí radica su ibertad. Pero intentan incomunicarlo con su familia para que nadie le pueda recomendar una opción contraria a la que esta persona pretende imponerle.
Es una pequeña gran manipulación para no darle la oportunidad ni de elegir ni de avisar a sus familiares hasta que, literalmente, esté saliendo por la puerta.
Creo que es una cuestión de derechos y de cómo intentan que el paciente se libre de esos derechos

Yosemite

Accidente.. cuando sales de casa con un arma cargada, apuntas y disparas... no me parece accidental

Yosemite

Y luego un "periódico" sin escrúpulos publica el vídeo en su sitio web, porque el morbo es más importante que la privacidad y la intimidad.

Dikastis

#5 Ah que hay video!!

Joder #0, pareces nuevo... Deberías saber que si hay video hay meneo

Yosemite

Esa gente está entre nosotros...
...y también vota...

Yosemite

Estoy deseando ver los recursos y sus resoluciones. No estamos hablando de innovación, sino de patentar un sistema de seguridad para detener una máquina cuando se abre la tapa...

Yosemite

Recordemos que eso también es delito en España. Ahora en el año 2021

Yosemite

Nos han devuelto la vergüenza ajena lol

Yosemite

#272 Serán difíciles para tí y para mi, no para un profesional de la medicina como un veterinario

c

#273 No, si lo que quiero decir que las vacunas suelen ser intramusculares, y son muy sencillas de poner.

Yosemite

#207 No, no es la misma en general, pero para administrar una vacuna es suficiente. Es una inyección en una vena.

c

#211 Esto, seran intramusculares, no? Porque intravenosas son más dificiles de poner

Yosemite

#272 Serán difíciles para tí y para mi, no para un profesional de la medicina como un veterinario

c

#273 No, si lo que quiero decir que las vacunas suelen ser intramusculares, y son muy sencillas de poner.

Yosemite

#205 ¿Para una inyección? Lo mismo no saben lo que es una vena o un brazo...

El_Cucaracho

#206 Una cosa es no saberlo, pero la anatomía de un animal bípedo no es la misma que uno cuadrúpedo.

Yosemite

#207 No, no es la misma en general, pero para administrar una vacuna es suficiente. Es una inyección en una vena.

c

#211 Esto, seran intramusculares, no? Porque intravenosas son más dificiles de poner

Yosemite

#272 Serán difíciles para tí y para mi, no para un profesional de la medicina como un veterinario

c

#273 No, si lo que quiero decir que las vacunas suelen ser intramusculares, y son muy sencillas de poner.

Yosemite

#1 ¿Formación? Tienen más formación que un auxiliar de enfermería. ¿De verdad hay que explicarlo?

El_Cucaracho

#199 Una pequeña formación de fisiología humana dudo que les venga mal roll

Yosemite

#205 ¿Para una inyección? Lo mismo no saben lo que es una vena o un brazo...

El_Cucaracho

#206 Una cosa es no saberlo, pero la anatomía de un animal bípedo no es la misma que uno cuadrúpedo.

Yosemite

#207 No, no es la misma en general, pero para administrar una vacuna es suficiente. Es una inyección en una vena.

c

#211 Esto, seran intramusculares, no? Porque intravenosas son más dificiles de poner

Yosemite

#272 Serán difíciles para tí y para mi, no para un profesional de la medicina como un veterinario

Yosemite

#43 El titular es pretencioso, no trates de justificarlo.
Se nota exactamente lo que ha intentado hacer El Español, y parece que contigo ha funcionado

y

#46 Aquí lo único que ha funcionado es tu sectarismo, ya que criticas pero no aportas pruebas de nada y cuando te dan pruebas de que te equivocas haces un adhominem.

Algunos no reculáis ni para coger carrerilla. roll

Yosemite

#24 o te haces el despistado o es que no llegas.
Tú dices que "qué excusa hay AHORA para quejarse", dejando ver que antes había una excusa para quejarse.
Y no, no había excusa ANTES, estaba más que justificada, así que deja de decorar el pastel que, como manipulador, no te veo futuro.

#15 Leo lo mismo que tú, y no habla de "la sanidad privada" sino de una asociación y de unas determinadas sociedades, no de "la sanidad pivada" en total o en general. Es peligroso generalizar, y por lo general, se falsean los datos
Aunque todos sabemos lo que pretende El Español...

y

#36 " sino de una asociación y de unas determinadas sociedades,"

Aspe -> 741 clínicas y hospitales privados. Aquí tienes la lista:

https://aspesanidadprivada.es/?post_types=clinicas


Pero supongo que para ti 741 clínicas y hospitales privados en España no te parecen la sanidad privada... roll

Yosemite

#43 El titular es pretencioso, no trates de justificarlo.
Se nota exactamente lo que ha intentado hacer El Español, y parece que contigo ha funcionado

y

#46 Aquí lo único que ha funcionado es tu sectarismo, ya que criticas pero no aportas pruebas de nada y cuando te dan pruebas de que te equivocas haces un adhominem.

Algunos no reculáis ni para coger carrerilla. roll

Yosemite

¿Qué empresas son exactamente "La sanidad privada"? No veo nombres, y es raro que hablen en nombre de TODAS las emrpesas de sanidad privada del país, ¿no?
#1 ¿De verdad crees que malgastar fondos públicos con empresas privadas dejado mermada la sanidad pública es "una excusa para quejarse"?
Hoy no, que es festivo, pero mañana háztelo mirar

y

#9 "¿Qué empresas son exactamente "La sanidad privada"? No veo nombres"

Sin leer la noticia es dificil ver nombres....

"Así lo ha indicado el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS)....
El ofrecimiento del IDIS coincide con lo expuesto por el presidente de la Alianza de la Sanidad Privada Española (ASPE) que ha contado Invertia. Su presidente, Carlos Rus..."

Yosemite

#24 o te haces el despistado o es que no llegas.
Tú dices que "qué excusa hay AHORA para quejarse", dejando ver que antes había una excusa para quejarse.
Y no, no había excusa ANTES, estaba más que justificada, así que deja de decorar el pastel que, como manipulador, no te veo futuro.

#15 Leo lo mismo que tú, y no habla de "la sanidad privada" sino de una asociación y de unas determinadas sociedades, no de "la sanidad pivada" en total o en general. Es peligroso generalizar, y por lo general, se falsean los datos
Aunque todos sabemos lo que pretende El Español...

y

#36 " sino de una asociación y de unas determinadas sociedades,"

Aspe -> 741 clínicas y hospitales privados. Aquí tienes la lista:

https://aspesanidadprivada.es/?post_types=clinicas


Pero supongo que para ti 741 clínicas y hospitales privados en España no te parecen la sanidad privada... roll

Yosemite

#43 El titular es pretencioso, no trates de justificarlo.
Se nota exactamente lo que ha intentado hacer El Español, y parece que contigo ha funcionado

y

#46 Aquí lo único que ha funcionado es tu sectarismo, ya que criticas pero no aportas pruebas de nada y cuando te dan pruebas de que te equivocas haces un adhominem.

Algunos no reculáis ni para coger carrerilla. roll

ChanVader

#9 Pero qué fondos se malgastan si dicen que NO VAN A COBRAR NADA. ¿Qué malgastas? Igual hay que exigir que la tan cacareada sanidad pública esté mejor. Incluso se podría crear un organismo para que la gestione de manera eficiente y reparta recursos como convenga, que podríamos llamar MINISTERIO DE SANIDAD

D

#24 qué tal se vive en Babia?

Debes de llevar allí como mínimo desde el 83 que es, si no recuerdo mal, mas o menos cuando quedaron delimitadas las competencias en salud pública. En la ley general de salud pública y la de protección civil, acorde al texto de la constitución que es del 78. Si tu sistema de salud es una mierda habla con tu amado líder local, que es el que lo ha jodido, detrayendo fondos de él para usar quizas en pelotazos de la construcción o en sobres. La proxima vez, antes de votar usa la masa gris.

Ya tenemos una cosa llamadas consejerías de sanidad, una en cada comunidad autónoma. DE NADA POR LA INFORMACIÓN.

Yosemite

#92 Coincido contigo.
El problema es que quieren legislar el cómo y no el qué

Yosemite

#1 El problema seguirá siendo el contenido
Ver la misma mierda en HD o 4K...

crysys

#8 Peor. Acabo de zapear mientras te leía y he acabado en Neox donde echaban no sé qué mierda y me ha salido un aviso a pantalla completa para que acepte las cookies. Yo no sé si mi tele es muy moderna o esto se nos está yendo de las manos.

Yosemite

#5 ah, claro, lo de la derecha y las pensiones...