#91 A la extrema derecha todo le queda muy a la izquierda.
#67 Centro Izquierda???? 
Tu estas de conia.
#67 Si al franquismo no se le califica de extrema derecha, apaga y vámonos.
Indepe es no decir nada en medida política derecha izquierda. No sirve como vara de medir, Junts, ERC y CUP son tres cosas bien diferentes. Y hasta donde me llegan las luces Bildu tambien es indepe. Otra cosa es ver cuando harán su declaración unilateral de independencia.
Si tengo que considerar que PNV es centro extremo izquierdo, creo que votaré Netflix para las europeas.
Pues me aprece un acierto pillar el programa de Broncano (si le dan más libertad que en Movistar+). Es un programa que tiene éxito, sobre todo en redes sociales (porque las manejan muy bien), funciona bien con la chavalada y llega a mucha gente (ha bajado bastante desde que no tienen tanta libertad para subir cosas a youtube, pero aun así peta bastante).
90k€ para un programa en ese horario es hasta barato (para lo que es la TV, aunque a nosotros nos suene a mucho).
Habrá que ver qué pasa, pero en principio tiene pinta de buen negocio.
Otro tema es que igual hace falta que vuelva la publicidad a TVE para financiar parte de estas cosas.
El programa de Broncano no es caro, y es normal que alguien tan de moda tenga un cache así o incluso mayor.
La cuestión es que tenemos un tv pública, sin anuncios, que quiere competir comercialmente a costa del contribuyente y eso no es posible.
Para mi las funciones de TVE deberían ser otras
#12 Yo qué sé, sé lo que necesito yo
#8 Entonces no es un producto que me dé lo que necesito (en el pasado siempre fui más de WMP que de Winamp de todas formas)
#6 ¿Winamp tiene un servicio de música en streaming donde solo dándole a abrir la aplicación tengo acceso a (casi) todas las canciones del mundo? (Usé Linux un tiempo y me volví a Windows).
Necesito que la pongan en Spotify, es la que me falta en mi playlist
#6 ¿Winamp tiene un servicio de música en streaming donde solo dándole a abrir la aplicación tengo acceso a (casi) todas las canciones del mundo? (Usé Linux un tiempo y me volví a Windows).
#8 Entonces no es un producto que me dé lo que necesito (en el pasado siempre fui más de WMP que de Winamp de todas formas)
#12 Yo qué sé, sé lo que necesito yo
#6 Si pagas nadie te invade con anuncios.
#13 Entonces?
#4 "Nunca tendrán las armas la razón"
#14 Como he leído más de una vez, todo lo que Israel acusa a Hamás de hacer, son cosas que Israel hace contra los palestinos.
#31 "Un país (del francés pays) es un territorio con características geográficas y culturales propias, que puede o no constituir un Estado soberano o una entidad política dentro de un Estado."
#48 Es una medida que cierra heridas, lleva al diálogo y al entendimiento para construir con Catalunya en vez de destruir, que es lo que busca la derecha.
Todo lo que sea democracia, hacer política y diálogo es bueno y ayuda a avanzar. Y eso da estabilidad. Tener una democracia más sana.
#116 ¿Lo que dices es en serio?
No, esa medida no cierra ninguna herida, al contrario, crea nuevas. Por un lado estás no aplicando la justicia a quienes violaron la ley alevosamente a pesar de los reiterados avisos. Por el otro, esos mismos dicen que lo volverán a hacer, ni siquiera hay un "propósito de enmienda". Así las cosas, si se amnistía a los (más que) presuntos delincuentes, aquellos que hayan sido en alguna medida víctimas de los mismos lo verán más que injusto.
Supongo que Junts es izquierda radical ahora.
Usas la palabra "democracia" como si aquí fuese lo que se estuviese aplicando, cuando no sólo no iba la amnistía en el programa del PSOE sino que hasta ahora había dicho que de eso nada. Más que hacer política es hacer politiqueo, y claro que el diálogo suele ser bueno, pero esto no es un diálogo, es un monólogo: o aceptas las condiciones del fugado de la justicia o no hay nada que hacer.
¿Que eso da estabilidad? Sí, claro que da estabilidad, hoy pedir unas cosas, mañana otras y el gobierno siempre cediendo para mantenerse en el poder, sí, esa es la parte estable.
Amnistiar a delincuentes que han delinquido contra el estado democrático no lleva a una democracia más sana. Ni de lejos.
Es gracioso porque ahora, si quiere venderse como partido de estado, el PP podría abstenerse en la votación del gobierno de Pedro Sánchez y así no tendría que pactar con Junts... Pero me da a mí que lo de la amnistía le da igual, lo que quiere es poder. Le importan más los sillones (y millones) que los españoles.
#20 Ni siquiera hace falta que se abstenga el PP, según el propio Feijoo sobra con unos pocos diputados buenos. Y además pueden ser del PP o de Vox, los defensores de España y de la igualdad.
#48 Es una medida que cierra heridas, lleva al diálogo y al entendimiento para construir con Catalunya en vez de destruir, que es lo que busca la derecha.
Todo lo que sea democracia, hacer política y diálogo es bueno y ayuda a avanzar. Y eso da estabilidad. Tener una democracia más sana.
#116 ¿Lo que dices es en serio?
No, esa medida no cierra ninguna herida, al contrario, crea nuevas. Por un lado estás no aplicando la justicia a quienes violaron la ley alevosamente a pesar de los reiterados avisos. Por el otro, esos mismos dicen que lo volverán a hacer, ni siquiera hay un "propósito de enmienda". Así las cosas, si se amnistía a los (más que) presuntos delincuentes, aquellos que hayan sido en alguna medida víctimas de los mismos lo verán más que injusto.
Supongo que Junts es izquierda radical ahora.
Usas la palabra "democracia" como si aquí fuese lo que se estuviese aplicando, cuando no sólo no iba la amnistía en el programa del PSOE sino que hasta ahora había dicho que de eso nada. Más que hacer política es hacer politiqueo, y claro que el diálogo suele ser bueno, pero esto no es un diálogo, es un monólogo: o aceptas las condiciones del fugado de la justicia o no hay nada que hacer.
¿Que eso da estabilidad? Sí, claro que da estabilidad, hoy pedir unas cosas, mañana otras y el gobierno siempre cediendo para mantenerse en el poder, sí, esa es la parte estable.
Amnistiar a delincuentes que han delinquido contra el estado democrático no lleva a una democracia más sana. Ni de lejos.
#27 Ahora sí, gracias a la lucha, los sindicatos y haber ido a la huelga.
Cada vez es más bochornoso todo lo que se va viendo del entorno de Rubiales, flipas...
#45 No, en su momento la queja era por falta de profesionalización, falta de preparación de partidos y torneos (al anterior Mundial se fue DOS DÍAS ANTES del inicio) y que, básicamente, los entrenamientos no tenían el nivel suficiente para ser campeonas, así como mejorar el staff con nutricionista, psicólogo deportivo y esas cosas que hoy en día se ven necesarias para poder ser competitivas al máximo nivel.
Algunas de esas cosas se han conseguido y, por eso, algunas de ellas volvieron. Para otras hacía falta algo más.
Nunca fue un capricho, nunca ha sido nada personal, aquello ni siquiera lo publicaron ellas porque no querían hacer escarnio público, solo querían mejorar las condiciones de la selección para poder llegar a las cotas más altas (como se ha visto que se ha llegado con mejorar solo un poquito).
Lo que ocurrió, la filtración a la prensa y el victimismo de Rubiales, es lo mismo que ahora. El presidente con el narcisismo subido, haciéndose la víctima e intentando dejar de malas a unas personas que, simplemente, querían ser mejores y tener unas condiciones dignas en su trabajo, que es el fútbol.
Bueno, para los de la excusa de que "ella no decía anda", ya está.
#2 No es excusa. Es que ésto es lo que tenía que hacer desde el principio. Así ya pueden dejar de elucubraciones tanto un lado como el otro
#11 No, si la culpa será suya todavía.
#52 No, la culpa no es suya, pero en una primera versión le quitó hierro al asunto, es una realidad.
Me parece perfecto que haya cambiado su postura, porque esto ya no va del beso de Rubiales y como ella se se sienta, esto va de que de comportamientos que son inadmisibles y que no se pueden tolerar, ella es una referencia mundial y hay cientos de miles de niños y de niñas en las escuelas deportivas.
#11 De eso nada. La chica tiene mucha presión y se enfrentaba a represalias seguras del tipejo y su círculo, o a posibles linchamientos mediáticos. Normal que haya ido con prudencia.
Y aún ahora es valiente por su parte posicionarse, porque sabiendo lo rancios que son en los altos estamentos del fútbol, le pueden poner la etiqueta de problemática. Me alegro de que se haya sentido respaldada como para pronunciarse. Bravo Jenni!
#57 Ya, claro, pobre niña que no sabe en qué país vive. Es decir, que es todo lo contrario de lo que dices, que sabe de sobra que tiene la sartén por el mango y antes de llegar a España decía que el asunto le daba igual, y ahora, cuando le han explicado las ventajas de alinearse con los "buenos" cambia de opinión. Ahora ya ganar el mundial es secundario.
En #89 puedes escucharla a ella misma diciendo que no le importaba.
#11 Vamos a ver. Por un lado está lo que haga finalmente Jenni una vez haya pasado el tiempo y con calma analice lo sucedido. Ahora lo que quería era celebrar el mundial y olvidar lo demás.
Pero por otro lado, haga o no haga nada, el acto en sí es deplorable. Esto no va de “hago algo y si no le sienta mal no pasa nada y si le sienta mal sí pasa”. El acto es el mismo y no se debe hacer, punto.
A lo mejor si se lo hacen a tu hermana o tu madre lo ves de otra manera. Pero el acto en sí será siempre el mismo.
#1 #2 No os entiendo, la chica ya habló sobre el tema y dejó claro que era una anécdota, que no le daba más importancia. Lo han puesto un montón de veces, no os hagáis los locos.
Esta web que enlazas decía que esas declaraciones, que antes habían salido en un comunicado de la federación eran falsas.
Y te sigues creyendo lo que pone este panfleto, y no a lo que dice la propia jugadora.
En serio, estáis bien? Necesitáis hablar o algo? A primera hora de la tarde os habría metido un guantazo, pero ahora me preocupáis. Qué coño os pasa?
#45 Esas palabras nunca las dijo. La cit ala inventó el gabinete de prensa de la RFEF.
Date una vuelta por el buscador
#88 Están reproduciendo un bulo de relevo.com, pero es que soy el único que se da cuenta?
Para salir de dudas escucha esta declaración en boca de la jugadora, no lo que dice una web que no había oído en la vida.
https://www.cope.es/programas/tiempo-de-juego/noticias/jenni-hermoso-tiempo-juego-nivel-deportivo-puedo-lograr-mas-que-esto-20230820_2862032
Ahora repíteme cosas de planetas, astrónomo de pacotilla.
#83 ¿sabes quién más pensó que sólo era una anécdota y le quitó importancia, en el momento en que se produjo otro delito contra él? El cómico aquel que en una gala de los oscars recibió un ya muy famoso bofetón de Will Smith. Eso no hace que el bofetón deje de ser una agresión penable.
#94 Ahí está el problema, no ves relevante el abuso sexual. No ves mal que alguien bese a otra persona sin su consentimiento.
#88 Así que el abuso sexual en directo por televisión de un jefe sobre su empleada a la vista de millones de personas no te parece algo relevante.
#91 En el momento que partes de la premisa falsa del abuso sexual, todas las conclusiones y relevancias pasan a ser falsas.
Es como si me vuelvo loco con el beso de Anabel Alonso a Jordi Cruz, afirmo que es una violación y monto una campaña mediática y política para que no vuelva a pisar un escenario en su vida y cuando la gente diga, con razón, que se me ha ido la olla, responderé que una violación es algo muy relevante.
#94 Ahí está el problema, no ves relevante el abuso sexual. No ves mal que alguien bese a otra persona sin su consentimiento.
#46 Sabes que se puede celebrar una victoria en el Mundial y denunciar abuso sexual, ¿no?
#85 No han visto un partido de futbol femenino en su vida, y la relevancia del beso lo denota.
#89 Una pregunta, solo es abuso sexual si es el presidente?
Si se lo diera un jugador a la presidenta no seria abuso sexual porque ella está por encima en la escala de poder?
Y si fuera el entrenador a un jugador?
O un jugador a otro jugador?
Estás acotando la definición de abuso sexual para que case con este caso en concreto y no con otros porque sabes perfectamente. Cherry picking de manual.
#92 Solo es de un superior a un inferior.
Si te fijas usé masculino genérico. Presidente (que además no denota sexo) a jugador. Pero me vale entrenador o directivo. Tienes más dónde buscar.
Es más, me vale que no sea jugador. Me vale que la víctima sea utillero, masajista, recogepelotas, etc. Para que no te quejes que se queda en nada.
#88 Así que el abuso sexual en directo por televisión de un jefe sobre su empleada a la vista de millones de personas no te parece algo relevante.
#91 En el momento que partes de la premisa falsa del abuso sexual, todas las conclusiones y relevancias pasan a ser falsas.
Es como si me vuelvo loco con el beso de Anabel Alonso a Jordi Cruz, afirmo que es una violación y monto una campaña mediática y política para que no vuelva a pisar un escenario en su vida y cuando la gente diga, con razón, que se me ha ido la olla, responderé que una violación es algo muy relevante.
#94 Ahí está el problema, no ves relevante el abuso sexual. No ves mal que alguien bese a otra persona sin su consentimiento.
He llorado al terminar el partido igual que en 2010, ¡qué grandes!
Pd. Vilda, aprovecha para irte por todo lo alto ;)
Yelmo ya se ha comido un montón de multas por impedir meter comida de fuera, supongo que les compensa con toda la gente que no sabe que puede hacerlo y compra sus productos carísimos.
Elon Musk compró twitter por un calentón y, desde entonces, ha estado dando palos de ciego para intentar recuperar el dinero que perdió. Le da igual hacer hostil la aplicación, solo busca recuperar dinero. Y no lo va a recuperar.
#21 No hay más que escuchar sus declaraciones, siempre van a estar con el pueblo y los trabajadores, sean vascos, asturianos o canarios.
#55 Y lo mismo va a pasar con Pedro Sánchez.
#40 Uno de los problemas de España es que hay centro izquierda (PP) pero la gente prefiere ultraizquieda extrema socialcomunista bolivariana promarroquí antiespañola (PSOE, PoDEMOS, Sumar, Bildu, indepes).