#9 No se ni quien es, pero acabo de darme cuenta de que me ha bloqueado

#4 Pues, curiosamente muchas de las conversaciones entre denunciantes y otros abogados eran: ¿crees que si retiro la denuncia se acabará todo esto? Con parte médico y todo.

Por no hablar de las veces que tú sabiendo la historia, incluso habiendo sido testigo, acompañas a la víctima a la declaración y delante del juez ves como incomprensiblemente empieza a dulcificar la versión y a excusar al agresor. He llevado pocos procedimientos de violencia de género pero me he pateado los juzgados y no ves mentes maquiavélicas, no ves ese deseo de venganza o de ira que ves en otro tipo de delitos, la mayoría de las que ves son mujeres aterrorizadas o incluso avergonzadas por que esa situación les esté pasando a ellas.

#115 #129 Un feto no es un niño, lumbreras.

cc #60

#135 sin embargo estoy contestando a comentarios que hablan de los derechos del niño.

#143 Más bien te estás haciendo la picha un lío.

#148 Ni mucho menos.

#135 A ver iluminada, si das en adopción no es un feto, pues si vale para ella, tambien para el. Igualdad si, para lo que me interesa, no es eso???

#135 un feto es el estado de desarrollo de un humano después de la fase embrionaria, y es un niño. De lo que tú hablas es un embrión.

Consecuencias de hacer suposiciones es base a la moral y supeditar la realidad a nuestros pensamientos.

#135 Venía a eso..

#135 Entonces estás a favorde que el padre pueda "abortarlo" mientras sea un feto?

#111 #115 Los derechos no son ilimitados. Por ejemplo, en el caso de un embarazo con una enfermeda grave. A mi me parecería muy complicado hablar de derechos. ¿Tiene derecho a vivir?¿La madre tiene derecho a decidir que debe vivir con una enfermedad que le va a torturar de por vida?

Al final si es un tema de leyes, pues se hacen leyes para considerar casos particulares.En mi opinión, como he escrito en varios comentarios. Si unos padres acuerdan previamente que no van a tener hijos, usan métodos anticonceptivos, y fallan. Pues han acordado un aborto. Si finalmente la madre no quiere abortar, pues será ella la que vulnerará el derecho de ese niño a tener padre, si tiene medios para criarlo, etc.

#271 He repasado los derechos del niño, y no veo ese de tener padre, como mucho a separarlo de la familia, que puede ser monoparental. Si ella al dar el crio en adopción no vulnera ese derecho, cual crees puede ser?

#171 Es casi lo mismo, en lugar de en el ambulatorio, montarlo en aparcamientos, etc... como dices, en lugar de centralizar las vacunaciones en pocos lugares. Cuanto más fácil se lo pongas a la gente, a más gente llegarás.

Ok, no es una gran dependiente, tan sólo está recién operada, pero no tiene por qué poderse desplazar igualmente. No puede ser tan complicado implantar un sistema de citas. ¿Qué pasa si en lugar de por movilidad no puedes por otra causa? Que no puedas por trabajo o que tengas un juicio por ejemplo, a eso tampoco puedes faltar, o que sea el día de tu boda, yo que sé, puede haber causas muy dispares. Como mínimo que te puedan cambiar el día.

#157 Te parecerá todo lo raro que quieras, pero es la realidad. Si eres menor de 80 años, en Madrid sólo se vacuna en el Hospital Isabel Zendal y en el Estadio Wanda-Metropolitano. No hay ni un solo punto de vacunación más. Da igual si vives en el centro de Madrid o en las cumbres de Guadarrama.

#157 Por desgracia sí, si vives a 30km te pueden mandar al wanda o al zendal, cosa que tambien me chirría pero es verdad.

#157 Muy lógico no es, especialmente porque según qué zonas de Madrid tampoco es que tengan un transporte fantástico para ir a esos dos sitios, parece que se da por hecho que todo el mundo tiene coche y forma de usarlo.

De todos modos, a mis abuelos los han vacunado y juraría que no ha sido en el Wanda ni en el Zendal si no mucho más cerca de donde viven, a no ser que haya cambiado debe haber más centros para vacunar.

#88 Me parece muy bien la postura de esta tarde y tus aperitivos, pero que te digo que en tu comentario #52 no estabas diciendo la verdad: no se ha demostrado nada. De hecho tu aperitivo tampoco presenta prueba alguna.

La Ciencia no funciona con negativos en el Menéame y enlaces sacados de Google. Hace falta algo más. Algo que tú desde luego no puedes mostrar. Todo lo demás: conversaciones de cuñaos con enlacitos de periódicos.

#102 Eres así siempre? Los comentarios de los demás son para ti del tipo palillero, pechopalomo, cuñao? Tu siempre eres el cabal y sincero, el que aportas.... Bueno, "po'fale", yo me espero a por la tarde, en que gente autorizada (como los de los enlacitos) dirán si lo blanco y en botella es leche.

Ah! otro dato, yo no soy el del comentario #52, ni he puesto negativos en esta noticia a nadie... pero me declaro culpable de buscar enlaces en Google, eso sí.

#12 Deja. Aquí ya no se recuerda que eran las cajas de ahorro. Todo es culpa del Santander, BBVA...

#12 sí eran corruptos, es responsabilidad del gobierno perseguirlos y ponerlos a disposición de un juez para que los encarcele.

#17 eh... mira donde estaba metido entre 2004 y 2009 nuestro presidente