#157 Israel ha estado involucrado en varias iniciativas y procesos de paz en los que se ha discutido la creación de un Estado palestino. Aquí hay un resumen de las principales ocasiones en las que Israel ha ofrecido o estado de acuerdo, en principio, con la creación de un Estado palestino:
1. **Acuerdos de Oslo (1993-1995)**: Estos acuerdos entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) fueron los primeros en establecer un marco para la creación de una Autoridad Palestina y sentaron las bases para un futuro Estado palestino. Aunque no establecieron un Estado palestino directamente, sí fueron un paso significativo hacia esa dirección.
2. **Cumbre de Camp David (2000)**: Durante las negociaciones de la Cumbre de Camp David, el entonces primer ministro israelí Ehud Barak ofreció una propuesta para la creación de un Estado palestino que incluía la mayor parte de Cisjordania y Gaza, con algunos intercambios territoriales. Las negociaciones fracasaron y no se llegó a un acuerdo final.
3. **Iniciativa de Taba (2001)**: Posterior a Camp David, las negociaciones en Taba continuaron con discusiones sobre un posible Estado palestino. Aunque las negociaciones avanzaron más, nuevamente no se llegó a un acuerdo final.
4. **Iniciativa de Paz Árabe (2002)**: Esta propuesta, apoyada por la Liga Árabe, ofrecía reconocimiento y normalización de relaciones con Israel a cambio de la retirada completa a las fronteras de 1967 y la creación de un Estado palestino. Israel no aceptó la propuesta en su totalidad, pero mostró disposición para negociarla.
5. **Plan de Desconexión (2005)**: Bajo el primer ministro Ariel Sharon, Israel se retiró unilateralmente de la Franja de Gaza. Aunque esta medida no creó un Estado palestino, se vio como un paso hacia una solución de dos Estados.
6. **Conferencia de Annapolis (2007)**: Esta conferencia, patrocinada por Estados Unidos, reinició las negociaciones de paz con la meta explícita de alcanzar una solución de dos Estados. Aunque se hicieron progresos, no se alcanzó un acuerdo final.
7. **Ofertas de Netanyahu (2009 y 2014)**: El primer ministro Benjamín Netanyahu declaró su apoyo a una solución de dos Estados en un discurso en 2009. También participó en negociaciones patrocinadas por Estados Unidos en 2014, aunque sin resultados concluyentes.
Estas iniciativas y propuestas muestran que Israel, en varias ocasiones y bajo diferentes gobiernos, ha estado dispuesto a considerar la creación de un Estado palestino. 

#115 Aquí el problema es que algunos solo veis el conflicto en plan simplista: buenos vs malos. Pero os olvidáis que a pesar de las barbaridades que pueda hacer Netanyahu, Hamas son unos tremendos hijos de puta sadicos que no piensan en Palestina si no en exterminar judíos.

Han dinamitado todos y cada uno de los planes de paz que Israel les ha ofrecido para tener un Estado Palestino.

Criticar a Israel si, pero nunca desde la defensa de Hamas.

#119 Han dinamitado todos y cada uno de los planes de paz que Israel les ha ofrecido para tener un Estado Palestino.

¿ Planes para un estado Palestino? ¿ Cual?¿Cuando?

#157 Israel ha estado involucrado en varias iniciativas y procesos de paz en los que se ha discutido la creación de un Estado palestino. Aquí hay un resumen de las principales ocasiones en las que Israel ha ofrecido o estado de acuerdo, en principio, con la creación de un Estado palestino:
1. **Acuerdos de Oslo (1993-1995)**: Estos acuerdos entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) fueron los primeros en establecer un marco para la creación de una Autoridad Palestina y sentaron las bases para un futuro Estado palestino. Aunque no establecieron un Estado palestino directamente, sí fueron un paso significativo hacia esa dirección.
2. **Cumbre de Camp David (2000)**: Durante las negociaciones de la Cumbre de Camp David, el entonces primer ministro israelí Ehud Barak ofreció una propuesta para la creación de un Estado palestino que incluía la mayor parte de Cisjordania y Gaza, con algunos intercambios territoriales. Las negociaciones fracasaron y no se llegó a un acuerdo final.
3. **Iniciativa de Taba (2001)**: Posterior a Camp David, las negociaciones en Taba continuaron con discusiones sobre un posible Estado palestino. Aunque las negociaciones avanzaron más, nuevamente no se llegó a un acuerdo final.
4. **Iniciativa de Paz Árabe (2002)**: Esta propuesta, apoyada por la Liga Árabe, ofrecía reconocimiento y normalización de relaciones con Israel a cambio de la retirada completa a las fronteras de 1967 y la creación de un Estado palestino. Israel no aceptó la propuesta en su totalidad, pero mostró disposición para negociarla.
5. **Plan de Desconexión (2005)**: Bajo el primer ministro Ariel Sharon, Israel se retiró unilateralmente de la Franja de Gaza. Aunque esta medida no creó un Estado palestino, se vio como un paso hacia una solución de dos Estados.
6. **Conferencia de Annapolis (2007)**: Esta conferencia, patrocinada por Estados Unidos, reinició las negociaciones de paz con la meta explícita de alcanzar una solución de dos Estados. Aunque se hicieron progresos, no se alcanzó un acuerdo final.
7. **Ofertas de Netanyahu (2009 y 2014)**: El primer ministro Benjamín Netanyahu declaró su apoyo a una solución de dos Estados en un discurso en 2009. También participó en negociaciones patrocinadas por Estados Unidos en 2014, aunque sin resultados concluyentes.
Estas iniciativas y propuestas muestran que Israel, en varias ocasiones y bajo diferentes gobiernos, ha estado dispuesto a considerar la creación de un Estado palestino. 

#28 MNM es un nido de apologistas de Putin. Si EE. UU. hiciera las mismas acciones, estarían criticándolas todo el día. Pero como es Putin, se le perdona. Da igual que disparen a civiles a quemarropa, para ellos los ucranianos son nazis y entonces vale todo.

#28 ah, ya veo eres otro apologista de Putin, al ignore

#58 Por supuesto que no, ni ningún civil hombre o mujer que no formen parte de Jamás que en este caso si las IDF mata a alguno entonces en este caso se puede opinar si está justificado o no.

#38 ¿Tú no crees que un buen sistema integrado de defensa aérea le hubiera venido de perlas a Gaza en los últimos 7 meses?

#42 Que sigáis tragando dichos bulos y además los sigáis distribuyendo debería ser motivo de expulsión.
Estáis al nivel de los conspiranoicos de trump o anti vacunas.

#19 que pasa ,no voto bien ? como ves las noticias negativas con Rusia se hunden todas

#25 además te falta un hervor. Serán las positivas lo que quieres decir

#28 MNM es un nido de apologistas de Putin. Si EE. UU. hiciera las mismas acciones, estarían criticándolas todo el día. Pero como es Putin, se le perdona. Da igual que disparen a civiles a quemarropa, para ellos los ucranianos son nazis y entonces vale todo.

#28 ah, ya veo eres otro apologista de Putin, al ignore

#25 go to #28
Y callaste...

#5 #28 #109 Lo que estoy diciendo es que el presidente es presidente sea en un viaje privado o en un viaje oficial y tiene derecho a uso de los medios que considere oportunos. Es presidente en viaje oficial, es presidente en vacaciones y es presidente en viajes particulares. Si criticamos y criticais a lo que hace milei, ¿que pasa con los nuestros? Es presidente siempre.

#25 go to #28
Y callaste...

#25 ¿hablas del rey por casualidad? A ver si piensas que ese tipo no lo usa y si hay uno para el perro

#5 #2 Eso es porque tienen mucho miedo de Milei en el exterior, especialmente los sindicalistas, que están siendo investigados por convertir la pobreza en un negocio.

#36 Milei en el exterior se ha pagado un viaje privado con fondos públicos para presentar su libro. Están cagaos con él los sindicalistas, sí, un hombre puro que no se puede sobornar.

#40 Más puro que tu seguro.

#51 Te pagan poco

#69 Cree el ladrón que todos son de su condición.

#51 Desconocía que hubiera niveles de pureza en los seguros...

#105 ¿Has visto? Todos los días se aprende algo nuevo, campeón.

#36 los sindicalistas fueron los que trajeron la clase media a europa.
Los que convierten pobreza en negocio, precisamente es Milei. Una fabrica de hacer pobres. Cómo Rajoy en el 2012.

#54 Claro, por eso que en Argentina todos los trabajadores son pobres y los sindicalistas son todos millonarios. Muy bonita la teoría pero la realidad es otra, campeón.

#62 a ver, decir campeón o hablar con esa suficiencia propia de un ignorante no te va a dar la razón con quien tenga más de una neurona.

Usa la métrica de comparación que tú quieras. Fabrica de pobres Milei, que incremento la pobreza más que nadie y en menos tiempo que nadie en lo que lleva de mandato
O la pobreza que se vivió durante el mandato de Rajoy.
Coge números, miralos antes de llamar "campeón" a nadie.
Lo tienes en Google, para que veas lo fácil que es no decir soplapolleces. "Campeón"

Datos frente a soplapolleces:
Argentina:

https://chequeado.com/el-explicador/la-pobreza-aumento-al-401-en-el-primer-semestre-de-2023-y-afecta-al-562-de-los-ninos/

España:
En 2013, España experimentó un aumento significativo en la pobreza y la desigualdad. Según el informe de la Fundación “Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada”, la tasa de pobreza en España alcanzó el 21,1%, lo que supone un aumento del 1,4 puntos porcentuales respecto al año anterior.


Lo de la clase media, deberías de leer un poco sobre las revueltas sindicales del sxx. "Campeón" a unque creo que eres más de sustentar tus palabras en gurús y en estudios sacados de la universidad de tus santas gónadas.

#54 Sindicalistas consumidores de mariscadas

#66 claro claro. Espera... Eres de los que votan partidos con sedes pagadas con dinero negro, que compran diputados, jueces y que ponen de alcaldesas de Marbella a gente que se lucra del narcotráfico. Dame ejemplos de moralidad, por favor!! Los necesito.
Cuanta razón tienes. No sé si es falta de neuronas o de vergüenza. Pero esos argumentos son para auténticos parguelas. En el patio de tu cole funcionaban, supongo. Pero ya tengo canas en los bajos.

#71 No vas sobrado de respeto parece.
No me gusta Feijo, Rajoy, Abascal, Felipe X, etc.
No me gustan los políticos de carrera.

#36 Es alucinante el servilismo que gastáis. Los "sindicalistas" (que solo pueden ser trabajadores comunes, e incluso aunque fueran dirigentes sindicales o liberados les tendrían que haber sido elegidos para eso), ese súper poder mundial que mueven en toda España lo mismo en un año 20 millones de euros en subvenciones tirando por lo alto, en un país de 48 millones de habitantes. Esas cifras astronómicas que les dan un poder superlativo, aunque reciban decenas de veces menos que por ejemplo la Iglesia. La gimnasia mental para convertir en España a los sindicatos en un gran poder es impresionante. Ojalá tuvieran algo de poder como lo tienen en Francia con los trabajadores más concienciados, en España los sindicatos no tienen poder ninguno, y así nos va a los trabajadores que las empresas no paran de crecer en beneficios y los sueldos son de miseria. Que lástima y que pena que haya gente tragándose ese discurso que solo vale para gente que no piensa 2 veces las consignas que le alimentan los medios o las redes. Mira que los sindicatos en España encima son sumisos y aún así siguen atacándolos, se ve que van a por todas, si pueden directamente seremos esclavos. Esto es para desahogarme solamente, realmente con la gente fanatizada no merece discutir, hay que meterlos al ignore y ya está.

#5 #28 #109 Lo que estoy diciendo es que el presidente es presidente sea en un viaje privado o en un viaje oficial y tiene derecho a uso de los medios que considere oportunos. Es presidente en viaje oficial, es presidente en vacaciones y es presidente en viajes particulares. Si criticamos y criticais a lo que hace milei, ¿que pasa con los nuestros? Es presidente siempre.

#3 los que se van a un concierto en el Falcón 

#25 go to #28
Y callaste...

#25 ¿hablas del rey por casualidad? A ver si piensas que ese tipo no lo usa y si hay uno para el perro

#3 Puedes empezar por aquí:

Rajoy y la cena de 1.000 euros a bordo del Falcon 900
Mil euros costó la cena de Mariano Rajoy a bordo del Falcon 900 que le llevó a él y a cinco colaboradores a Gdansk (Polonia), el pasado 10 de junio, para presenciar el primer partido de la selección española de fútbol en la Eurocopa.

(creo que el actual gobierno no ha hecho algo parecido)

#3 joder, pues mira, lo tienes fácil, con tanto seudosindicato de mierda como manos limpias que tienes al alcance que no implica ni que levantes tu culo del sofá para denunciar... Envíales tus pruebas y que denuncien por ti

#4 espera que tenemos jueces tumbando los embargos a oligarcas Bruselas afirma que "los reveses de las sanciones a los oligarcas no son para tanto"

Hace 2 días | Por Verdaderofalso a es.euronews.com

Publicado hace 2 días por Verdaderofalso a es.euronews.com

Bruselas afirma que "los reveses de las sanci...

es.euronews.com

#4 ¿Quieres decir que estamos enviando armamento y dinero a un dictador dentro de europa???
jooo cuando se entere la Borde leñes....

#4 Ya se puede decir que Rusia quiere democratizar Ucrania, usa el mismo método que EE. UU.: bombas, bombas!

#5 esto ya pasaba desde mucho antes de la invasión de Gaza.

#32 legítima defensa. A ver si crees que la ocupación y el apartheid es desde octubre

#32 legítima defensa. Me parece muy bien

#5 ¿Que legítima defensa ni que mierda?
¿Acaso sabes si la mujer y el joven heridos eran militares, políticos, de extrema derecha o te basta el hecho de que a lo mejor son judíos?
¿Si son ñiños judíos se lo merecen?
¿Que eres, genocida?.

#57 ¿Se lo merecen los miles de niños asesinados en Gaza?

#58 Por supuesto que no, ni ningún civil hombre o mujer que no formen parte de Jamás que en este caso si las IDF mata a alguno entonces en este caso se puede opinar si está justificado o no.

#57 Al menos están atacando a un país que se pasa por el arco del triunfo las resoluciones de la ONU y de sus tribunales. Deberían haber pintado de azul los misiles.

#144 Más o a lo mejor menos, pero no me acaba de satisfacer el análisis.

Del color que pintes los misiles es indiferente, todos tienen el mismo color.

Y Jamás sabe mejor que yo que atacar con cohetes Tel Aviv no lleva a ningún lado, más de lo mismo.

#146 Lo que tengo claro es que hay un supuesto 'país civilizado, occidental y democrático' que arrasa ciudades y no respeta nada de lo que le dice la 'comunidad internacional'. Que lo haga un grupo terrorista es lo esperable, por eso son terroristas.

#155 Solo respondía a lo de "legítima defensa".
Que parecía que representaba la legítima defensa de todo el pueblo palestino, que son bastantes más que al Qassam.
Entonces una desproporcionadísima genocida respuesta por parte del estado de Isreal podría hasta ser justificada.
Si todos los palestinos son las brigadas de Al Qassam, los bombardeamos y punto
.
Que opino todo lo mismo que dices en este comentario.

#5 Ahí con el delito de enaltecimiento del terrorismo a tope. A algunos el fanatismo os nubla la brújula moral.

#63 que digas tú esto cuando estás justificando em genocidio porque se han multiplicado por tres....

@jeanmeslier

#63 dijo el genocida sin ruborizarse.

#5 Entonces defiendes también lo que hizo Israel después de Octubre?

#99 no entiendes a estas alturas quien es el invasor, el opresor, el que hace el apartheid??.

Además, la mayoría de los asesinados fueron por Israel. Doctrina Hannibal

#115 Aquí el problema es que algunos solo veis el conflicto en plan simplista: buenos vs malos. Pero os olvidáis que a pesar de las barbaridades que pueda hacer Netanyahu, Hamas son unos tremendos hijos de puta sadicos que no piensan en Palestina si no en exterminar judíos.

Han dinamitado todos y cada uno de los planes de paz que Israel les ha ofrecido para tener un Estado Palestino.

Criticar a Israel si, pero nunca desde la defensa de Hamas.

#119 Han dinamitado todos y cada uno de los planes de paz que Israel les ha ofrecido para tener un Estado Palestino.

¿ Planes para un estado Palestino? ¿ Cual?¿Cuando?

#157 Israel ha estado involucrado en varias iniciativas y procesos de paz en los que se ha discutido la creación de un Estado palestino. Aquí hay un resumen de las principales ocasiones en las que Israel ha ofrecido o estado de acuerdo, en principio, con la creación de un Estado palestino:
1. **Acuerdos de Oslo (1993-1995)**: Estos acuerdos entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) fueron los primeros en establecer un marco para la creación de una Autoridad Palestina y sentaron las bases para un futuro Estado palestino. Aunque no establecieron un Estado palestino directamente, sí fueron un paso significativo hacia esa dirección.
2. **Cumbre de Camp David (2000)**: Durante las negociaciones de la Cumbre de Camp David, el entonces primer ministro israelí Ehud Barak ofreció una propuesta para la creación de un Estado palestino que incluía la mayor parte de Cisjordania y Gaza, con algunos intercambios territoriales. Las negociaciones fracasaron y no se llegó a un acuerdo final.
3. **Iniciativa de Taba (2001)**: Posterior a Camp David, las negociaciones en Taba continuaron con discusiones sobre un posible Estado palestino. Aunque las negociaciones avanzaron más, nuevamente no se llegó a un acuerdo final.
4. **Iniciativa de Paz Árabe (2002)**: Esta propuesta, apoyada por la Liga Árabe, ofrecía reconocimiento y normalización de relaciones con Israel a cambio de la retirada completa a las fronteras de 1967 y la creación de un Estado palestino. Israel no aceptó la propuesta en su totalidad, pero mostró disposición para negociarla.
5. **Plan de Desconexión (2005)**: Bajo el primer ministro Ariel Sharon, Israel se retiró unilateralmente de la Franja de Gaza. Aunque esta medida no creó un Estado palestino, se vio como un paso hacia una solución de dos Estados.
6. **Conferencia de Annapolis (2007)**: Esta conferencia, patrocinada por Estados Unidos, reinició las negociaciones de paz con la meta explícita de alcanzar una solución de dos Estados. Aunque se hicieron progresos, no se alcanzó un acuerdo final.
7. **Ofertas de Netanyahu (2009 y 2014)**: El primer ministro Benjamín Netanyahu declaró su apoyo a una solución de dos Estados en un discurso en 2009. También participó en negociaciones patrocinadas por Estados Unidos en 2014, aunque sin resultados concluyentes.
Estas iniciativas y propuestas muestran que Israel, en varias ocasiones y bajo diferentes gobiernos, ha estado dispuesto a considerar la creación de un Estado palestino. 

#99 nada hay en el Derecho Internacional que permita a Israhell atacar como potencia ocupante a sus colonias. En cambio sí existe el derecho a defenderse