#27 si claro haber si vas a tener que leer historia vas a ser tu
#4 Las consignas de la propaganda parecen como un cuento para niños de 4 años que todavía cree en los Reyes Magos. Pero los hechos actuales son:
1) Rusia controla 1/3 de Ucrania
2) Como Ucrania ataca suelo de Rusia pues a los rusos no les queda más remedio que la guerra hasta destruir al gobierno que hace tal cosa
3) El precio de no seguir es la desmembración de la federación rusa en pequeños países, por eso seguirán a cualquier precio
4) Retirarse ahora es un indicio de debilidad y le "crecerían los enanos"
5) Rusia propuso negociaciones cuando no les iba bien en el campo de batalla, ahora que les va mejor no aceptarán más que la rendición incondicional
6) Los nazis perdieron la Segunda Guerra Mundial porque se metieron con Rusia, y eso era una lección histórica
7) Pero de las lecciones históricas no aprenden los pueblos que son fácilmente manipulables por la propaganda (ejemplo de lo que le pasó a Sadam Hussein)
8 ( Los ucranianos se dejaron engatusar por los cantos de sirena de occidente y ahora pagan las consecuencias
9) Occidente no va a enviar tropas porque no se arriesgarán a perder lo que sí va a perder Ucrania
10) Cualquier otro imperio haría lo mismo en una guerra proxi en sus fronteras
#5 Por eso mismo los rusos ofrecieron a Ucrania que siguieran con el tratado emanado de los acuerdo de Bialowieza y a la vez entraran en la UE. El hecho fue que la UE dijo que eso no era posible, o la UE o Rusia. La cuestión es que los acuerdo de Bialowieza eran anteriores y por los que Ucrania había obtenido la independencia de la URSS.
#19 lo que tu digas , en algunas cosas estoy de acuerdo, en otras se te nota demasiado tu tendecia anti occidente y pro rusa , Ucrnania llevaba mucho tiempo queriendo unirse a europa, la EU no lo veia tan claro , el sector agricola ucraniano destruiria la economia de los agricultores europeos
#22 Como si no estuviera ya todo el sector mantenido con subvenciones, no veo que ese sea el problema.Viendo lo de la revolución naranja diría que es occidente quien lleva bastante tiempo detrás de Ucrania.
#40 vivir al lado de paises de la UE que hace 3 decadas eran tan miserables como ucrania tiene mucho que ver
#50 Espero no haber herido ningún orgullo, pero es que es tan natural como que tu móvil esté fabricado en China, por causas similares. Es un tema de macroeconomía, no es cuestión de que la gente curre más o menos. Pasa que agricultura hay que tener.
#54 No es lo mismo
#19 1) A ojo de buen cubero.
2) Avanzar es una forma de presionar el cierre del conflicto.
3) El precio de no seguir es quedarse como están, pero supongo que tienen mejores cosas que hacer que mantener un frente abierto.
4) Difícilmente Rusia va a renunciar a determinados intereses salvo caso de colapso extremo que no parece probable, más tratándose de una potencia nuclear. Y las cosas de imagen ya vienen después.
5) Aquí tienes un error de bulto. Si esto sigue es porque siguen insuflando pasta en Ucrania la UE y EEUU. Pero ya veremos hasta cuando.
6) Parece que alguien sí ha aprendido la lección. ya estás por encima de muchos estados mayores occidentales.
7) Los pueblos a partir de ciertos puntos de inflexión poco pueden hacer, ya me dirás tú como está el tema para parar esto desde dentro de Ucrania.
8( No las pagan todos los Ucranianos, unos se llevan las comisiones y otros están comiendo tierra. Y la situación actual es consecuencia de lo que mencionabas en el punto anterior. Con suficiente tiempo y dinero tumban hasta al más pintado.
9) Occidente, además del negocio que está haciendo con las armas, cree que aún puede salir bien parado de esto. Yo no veo que sea así.
10) Le llaman la zona gris esa forma de hacer la guerra fuera del terreno bélico. También se dice que la política es la continuación de la guerra por otros medios. Pero más civilizados, qué duda cabe.
El error de base de algunas apreciaciones que planteas es el hecho más importante:
Que son los rusos los interesados en parar esto con el statu quo actual y los otros los que no se lo permiten. Y en esas estamos.
Podemos reclama que España no participe en los Juegos Olímpicos si no se veta la presencia de Israel
Ideas de bombere de un partido en caída libre pidiendo casito.
#8 claro, mira #8, por ejemplo.
#26 Me parece correcto, pero no creo que España deba retirarse.
#35 Mucho mejor pedir cosas con la boca grande...pero que sean otros los que sufran las consecuencias.
En este caso los deportistas que necesitan unos objetivos para cobrar sus becas y, porque tienen esa mala costumbre, poder comer y vivir.
Como he dicho, que practiquen con el ejemplo. ¿Les parece blanqueamiento que España participase en Eurovision? ¿Y que hace el representante de Podemos en el Consejo de RTVE que aun no ha dimitido como protesta? Ya...
#45 Claro, y que los diputados abandones sus actas.
#46 Ah, que lo de practicar con el ejemplo lo dejamos para otros...
La #NuevaPolitica cada dia se parece mas a la #ViejaPolitica
#35 En muchos países occidentales la mayoría de la población apoya a Israel. No creo que nosotros tengamos la culpa.
Que Podemos tenga complejo de mártir es otra cosa.
#49 No creo que en ningún país haya apoyo mayoritario de la población a lo que está ocurriendo en Gaza.
Aparte de eso, no se qué tiene que ver con que sea una demanda justa o no
#50 Meteté en Reddit o X ya verás lo contrario, en muchos países creen que Israel está luchando contra la "amenaza islámica".
Otra cosa es que no sea la opinión general en el Sur de Europa.
#26 Seria coherente...pero los deportistas de Rusia pueden participar en los JJOO.
Y ningun pais se ha planteado no acudir porque haya deportistas rusos participando (aunque sea sin su bandera).
#26 ¿Lo coherente es solo Israel?
#52 Yo no voto. Créeme, hermana.
#_3 Dios... un tweet donde se afirma que la explosion ocurre de dentro del edificio
" The explosion pattern indicates an explosion from inside the building. I don’t see any missiles coming down and the smoke and debris is going sideways."
A la altura de las teorias conspiranoicas que defienden que las torres gemelas fueron una demolicion controlada...
Cada dia estas peor Mysto...
#5 Curioso lo de esta gente, la culpa de que Rusia invada Ucrania, es de EEUU... con dos cojonazos! 
#33 Llevan dos años haciendo el ridículo en su blanqueo del régimen nazi de Putin, pero les da igual, odian a Occidente, de ahi que no tengan ningun tipo de pudor en blanquear a los nazis rusos y esparcir todo tipo de bulos contra el pueblo ucraniano.
Los georgianos ahora estan luchando por su libertad, en contra de la mafia rusa que controla su pais.. tu espera a que esta gente empiece a echar mierda contra ese pueblo con propaganda prorrusa, no tardaran...
#88 Por enésima vez. Putin no ha invadido Ucrania por la OTAN, ni EEUU, ni porque se lo haya aconsejada el fantasma de Metternich en una sesión de espiritismo. La razón principal (probablemente no la única, pero vete tú a saber), es porque cree que Ucrania es un estado artificial que no debería existir, parte de la tierra ancestral rusa, que los ucranianos son rusos, que la nación ucraniana es una invención de polacos y austriacos para debilitar a Rusia, y que el nazismo consiste en convencer a los ucranianos de que no son rusos.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos, por V.V. Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista/masaje con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Los enlaces y citas anteriores son sobre cosas que el propio Putin ha dicho en público, o que concuerdan al 100% que cosas que ha dicho en público. Dos son del propio Kremlin, y otra de RIA Novosti, la agencia de noticias del gobierno ruso. No hace falta estar loco para creer en auténticas locuras. Y algunas de las cosas en las que cree Putin son dignas de un manicomio.
El problema aquí es que, en 2014, buena parte de los habitantes de Ucrania decidieron que, puestos a elegir entre la UE y Rusia, preferían a la UE, y, de paso, deshacerse de un presidente corrupto y cada vez más autoritario, pero en la órbita de Moscú. Y Putin no podía tolerarlo.
#2 creí haberte ignorado, se ve que no.
#_2 #21 Los golpes de estado en la toma de poder violenta por parte de grupos armados (ejército, fuerzas de seguridad, milicias, etc) o por el propio gobierno en un autogolpe. Cuando cientos de miles de personas salen a la calle para derrocar a un gobierno, se llama revolución. Que es como llaman en Ucrania a lo que ocurrió en 2014: Revolución de la Dignidad.
#47 El golpe de estado lo vimos todos el 28 de Febrero del 2014 en el parlamento de Crimea, donde unos hombrecitos verdes ldierados por un oficial del FSB ruso, asaltaron el parlamento de Crimea armados, en el que 10 meses despues, el propio Girkin confirmo que fue el con su pistola el que amenazó a los diputados de Crimea para firmar la anexion forzosa a Rusia... No, el prorruso de 2 no tiene razon, miente como un bellaco.
Estas son las imagenes del golpe de estado de los buenos, militares asaltando el parlamento de Crimea con fusiles:
#88 Por enésima vez. Putin no ha invadido Ucrania por la OTAN, ni EEUU, ni porque se lo haya aconsejada el fantasma de Metternich en una sesión de espiritismo. La razón principal (probablemente no la única, pero vete tú a saber), es porque cree que Ucrania es un estado artificial que no debería existir, parte de la tierra ancestral rusa, que los ucranianos son rusos, que la nación ucraniana es una invención de polacos y austriacos para debilitar a Rusia, y que el nazismo consiste en convencer a los ucranianos de que no son rusos.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos, por V.V. Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista/masaje con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Los enlaces y citas anteriores son sobre cosas que el propio Putin ha dicho en público, o que concuerdan al 100% que cosas que ha dicho en público. Dos son del propio Kremlin, y otra de RIA Novosti, la agencia de noticias del gobierno ruso. No hace falta estar loco para creer en auténticas locuras. Y algunas de las cosas en las que cree Putin son dignas de un manicomio.
El problema aquí es que, en 2014, buena parte de los habitantes de Ucrania decidieron que, puestos a elegir entre la UE y Rusia, preferían a la UE, y, de paso, deshacerse de un presidente corrupto y cada vez más autoritario, pero en la órbita de Moscú. Y Putin no podía tolerarlo.
Un colegio concertado de Alicante echa del comedor a dos alumnas con necesidades especiales pese a estar becadas por el Consell
elpais.comC&P La madre se niega a pagar las cuotas mensuales de 94 euros que impone el centro Sagrados Corazones, una aportación que la Lomloe señala como voluntaria
Eurovisión se ha convertido en un acto de propaganda de Israel: Veamos la maquinaria israelí
threadreaderapp.comEurovisión se ha convertido en un acto de propaganda de Israel, su principal patrocinador es la empresa israelí MoroccanOil, censuran al cantante sueco y expulsan a Países Bajos mientras permiten a los periodistas israelís acosar a otros periodistas. Veamos la maquinaria israelí.
La televisión belga vuelve a cortar la canción de Israel en la final de Eurovisión y emite un mensaje contra la guerra
eldiario.es"Esta es una acción sindical. Condenamos las violaciones de los derechos humanos por parte del Estado de Israel. Además, el Estado de Israel está destruyendo la libertad de prensa. Es por eso que interrumpimos la imagen por un momento", rezaba el mensaje escrito proyectado en pantalla sobre un fondo negro
#13 exacto, estan todos en Meneame blanqueando a Hamás. No son tantos pero hacen ruido
Lo que demuestra que Meneame vive en una deformación de ultraizquierda
#5 condenar el asesinato de 30.000 civiles es ultraizquierda.
#37 Israel es el unico responsable del genocidio.
El "mira lo que me obligas a hacerte" que insinuas es asqueroso
#37 quien han matado a los 30,000 civiles es Israel.
#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.
#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas
Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles
Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia
Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano
Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya
No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes
#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.
#37 ES el único responsable, desde que invadieron Palestina para crear ese estado farsa basado en cuentos de viejas y falsos dioses (valga la redundancia) la cosa ha ido de mal a peor.
Ah! es que los Palestinos en lugar de enfadarse y dejar de respirar va y se defienden, que cosas...
#306 Si nos ponemos tiquismiquis antes fue el imperio otomano.
#5 lo que demuestra es la cantidad de infraseres de mierda que hay en España.
Ninguna novedad, por otro lado.
#43 me alegro de que te haya picado.
Ajos, ahora ajos.
#43 Hala venga, al ignore para siempre.
#5 Cada dia estas dando mas vergüenza.
Ahora criticar un genocidio es cosa de ultraizquierda.
Segun tu en la audiencia del festival, en el pavellon, eran todos ultraizquierda porque abucheaban a Israel
Indecente, que eres un indecente.
#5 que te vuelvas a tu caverna, coño
#5 Lo que demuestra que a la der cha les gusta votar a genocida qienllevan más de 15000 niños asesinados.
#5 Si cumplir el derecho internacional es propio de la izquierda estoy muy orgulloso de ser de ultraizquierda según tú.
#307 Hamás cumple el derecho recogido por la ONU a la legítima defensa, de hecho las acciones del ejército sionista poco tienen que envidiar a lo que hacía el estado islámico y eso sí que es verdadero terror.
#310 Para las mentes cortoplacistas si, pero realmente el conflicto se inició con la colonización sionista de principios del S XX.
Son unos okupas de territorio.
Os faltan muchas clases de historia.
Inés Herrand: estamos siendo testigos del mayor genocidio de este siglo… he perdido varios trabajos por pronunciarme públicamente
instagram.com“Estamos siendo testigos del mayor genocidio de este siglo, absolutamente sin precedentes […] He perdido varios trabajos por manifestarme públicamente ante lo que para mí es la mayor desvirtuación del hombre”
#3 te ries, mientras en gaza mueren.
Hamas dispara contra Gazatíes que intentan acceder a la ayuda humanitaria
twitter.comUn video difundido en redes muestra la crueldad de Hamas con el pueblo Palestino, donde se puede ver como disparan a personas que intentan acceder a la ayuda humanitaria que acapara la organización terrorista Hamas
#2 efectivamente, fue Israel. Directiva Anibal
#1 claro, y el 7 de octubre fue Israel.... madre mia, que mal está Meneame. Que antro
NO al blanqueamiento del Estado GEN0ClD∆ de Israel
twitter.comNO al blanqueamiento del Estado GEN0ClD∆ de Israel en #Eurovision2024 Viva Palestina libre✊ Dibujado para @diario_red_
Menuda tontapollez. Esta chica no va a madurar en su vida. De la que nos hemos librao.
#1 Y del fondo del asunto ¿tienes alguna opinión? ¿Que opinas de que esté Israel y no Rusia?
#4 Opino que a Israel habría que boicotearla, y que es una opción personal. Y también opino que participar no es sinónimo de apoyar el genocidio.
La Nebulossa esta de los cojones, que haga lo que le salga del coño. ¡A ver si va a resultar que el puto Netanyahu va a decidir cómo celebramos nuestros festivales de mierda!
#9 ¡A ver si va a resultar que el puto Netanyahu va a decidir cómo celebramos nuestros festivales de mierda!
Pues da toda la impresión de que lo está haciendo.
#9 Pero si el principal patrocinador del festival es una empresa Israelita; ya está decidiendo sobre tu festival de mierda figura.
#9 Pues a mí me parece, tal y como te expresas, que tienes muy poca educación.
#34 Ese es otro tema.
#9 Creo que es la segunda vez que uso este dicho:
Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis.
#1 No niego que a veces haya metido la pata pero aquí estoy al 100% con ella.
A ver si hay güevos hasta el final y se lía bien gorda.
Tolerancia cero con los genocidas y sus acólitos.
#1 ufffff, si, la que se va a liar!!!! Te imaginas que suspenden el concurso? Menudo drama!!!!
#45 Es un pulso político, no te quedes mirando el dedo.
#45 puedes hacer la guasa que quieras, pero sería el posicionamiento más significativo que ha habido en Europa desde que empezó el genocidio.
#45 Ya te digo yo que a Israel y a quienes lavan su genocidio no les va a hace ninguna gracia.
#45 jajaj ya ves qué tonterías hacen estos cantantes
#94 tremendo
#2 #1 Lo he dicho varias veces, aunque se quedara sola Israel, la productora seguiría con el programa, harían la gala igual metiendo clips en lugar de actuaciones, y los presentadores ni mencionarían nada, actuarían como si los artistas hubieran actuado normalmente
A ver, que no lo repito porque sea mi deseo, lo repito porque ha quedado ya bien claro de que pie cojea la productora, y no es algo nuevo precisamente.
#49 Yo creo que un montaje similar requeriría más tiempo. Pero bueno, en realidad no tengo ni idea, es una impresión.
#75 Claro, pero entonces los que votan... Qué están haciendo? Pq saben que les han metido una actuación que no corresponde a lo que van a votar. Y el año que viene, seguirán votando sabiendo que se la pueden meter doblada, pero esta vez de una manera más planificada?
#90 Curioso que comentes eso, porque mira, precisamente este año se puede votar ANTES de las actuaciones, a penas unos minutos después de empezar ya se podía votar sin haber visto las actuaciones.
Previsiblemente ya lo hagan así siempre.
#96 Jajajajaja
Que pedazo de cabrones!! En fin, no lo veo desde que era muy pequeño, pero esto ya es pasarse.
Bueno, al que le guste que le aproveche
#49 Pero la mentira duraría poco, no? Cuando empezaran a salir los artistas ese mismo diciendo que al final no habían participado...
#65 no serían tan burros de pretender que es en directo, el locutor diría que han tenido que usar grabaciones para ciertas actuaciones y todos contentos, lo importante es que él programa se acabe emitiendo, de una manera o de otra.
Imagino que ens un evento de esta magnitud ya lo tienen previsto por lo que pudiera pasar. Show must go on!
#70 Ya ya, para este año "salvan" la papeleta. Pero estaría tocado de muerte. Quién votaría o seguiría un evento que es todo mentira cuando es necesario?
Así están ya las calles en Malmö en solidaridad con el pueblo de Palestina
twitter.comFaltan todavía 3 horas para que comience el certamen de Eurovisión. Así están ya las calles en Malmö en solidaridad con el pueblo de Palestina. Impresionante.
¿Por qué será que no me sorprende esta clase de movimientos de la nueva mascota del Kremlin? La misma clase de mierda que ha llevado a cabo Orbán en Hungría.
Este es el email que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid envió el 24 de abril filtrando la investigación contra Begoña Gómez
elplural.comEl gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) filtró a diferentes medios de comunicación la llegada de la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, a pesar de que las diligencias de investigación fueron declaradas como secretas, incurriendo así en una vulneración del artículo 24 de la Constitución Española, del carácter secreto que fue determinado inicialmente y de los derechos de defensa que la propia Begoña Gómez tiene como investigada.
#1"Espacio seguro". Menudo hipócrita después de la que han montado a la candidata israelí.
#11 Cuando vas de representante del gobierno que ha matado 10.000 niños en 7 meses lo minimo es que te abucheen.
#11 Candidata que firma las bombas que matan niños
Es decir, que matar niños bien, pero decir Palestina libre wow, menuda le ha montado
Esto supera lo peor de la humanidad, no te pueden gritar pero el genocidio bien
#40 pues coges una bomba y la firmas, en Israel se hace mucho, busca info
#40 Firmar y disparar.
#11 ya ves, firmar bombas para matar niños está mal visto en el mundo civilizado, que barbarie.
#11 No puedo decirte lo que pienso de ti porque las normas no me lo permiten. Lo dejo a la imaginación de las personas decentes.
#11 Perfil bonzo.
Ya puedes pasar a por el bocadillo del amo
#11 ¿Tú piensas antes de cagar o te cagas encima mientras intentas pensar?
Periodistas israelíes amenazan y acosan a un reportero de RTVE por gritar 'Palestina libre' en los ensayos de Eurovisión
publico.esEl periodista español Juanma Fernández, quien lleva 11 años cubriendo el Festival de Eurovisión para RTVE, ha denunciado la intimidación a la que se ha visto sometido por parte de cuatro personas israelíes acreditadas como prensa en el evento después de haber gritado "¡Palestina Libre!" tras el ensayo de Israel de este viernes por la tarde.
Que arresten a los líderes de Israel por crímenes de guerra
ctxt.esNo es fácil desear la detención de los jefes de tu Estado y de tu ejército, y aún más difícil es admitirlo públicamente, ¿pero hay alguna otra forma de detenerlos? Todo israelí decente debe hacerse las siguientes preguntas: ¿está su país cometiendo crímenes de guerra en Gaza? Si es así, ¿cómo deberían detenerse?, ¿cómo debe castigarse a los culpables?, ¿quién puede castigarlos?, ¿es razonable que no se persigan los delitos y se exculpe a los criminales?
#18 anda, sigue con los deberes y deja de escribir chorradas. Hoy un repaso a geografía e historia.