#2 ingeniería inversa a una Miele

#2 habla bien, se dice "chis"

#2 Las Zanussi. Esas llevan chis 5G.

#12 Pues tuvieron tiempo para recoger y copiar los "chis"
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/retiran-lavadoras-zanussi-precipicio_322731_102.html

#2 pues ya no necesitarán lavadoras

#2 China tiene tropas en Cuba que gestionan puestos de espionaje, buques rusos y chinos entran sin problema en La Habana y Cuba apoya la Invasión Rusa de Ucrania. Así que no se que ves tu de diferencia entre lo que criticas de USA y lo que hace Rusia.

https://www.infobae.com/america/mundo/2023/06/30/los-compromisos-militares-de-china-con-cuba-implicaciones-de-un-avance-estrategico-en-america-latina/

https://cnnespanol.cnn.com/2023/07/13/barco-rusia-cuba-relaciones-viejos-amigos-guerra-fria-trax/

https://elpais.com/internacional/2022-03-03/venezuela-cuba-bolivia-nicaragua-y-el-salvador-exhiben-su-alianza-con-rusia-en-la-onu.html

#7 No recuerdo que China, Cuba y Rusia hayan hecho maniobras del calibre de las que están montando la OTAN en frente de Miami, ni en frente de Pearl Harbour, ni frente a Nueva York. La diferencia salta a la vista.

También salta a la vista que ni China ni Rusia tienen bases militares en México, Canadá o las Bahamas

La última vez que a la URSS se le ocurrió, por ejemplo, instalar unos misiles en Cuba, casi se arma la III Guerra Mundial

#3 logico. Gente sin capacidad intelectual como para pensar por sí mismos, así que se integran en grupos fascistas para que alguien les mande a base de gritos.

#7 y les dice que son un rebaño...

#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza

#11

- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero

- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,

- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...

- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote

- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...

- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...

- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.

Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...

España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.

#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.

Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13

#14 ¿En serio me quieres convencer de que el gobierno "controla los medios, controla a los jueces, insulta a la población..."?

Por favor...

#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.

El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.

#16 Permite que te pregunte directamente, ¿Tú crees que Begoño no tiene c*ño? ¿Crees que es insultante? ¿Crees que quien lo difunde es periodista? ¿Que merece respeto?...

¿Crees que García Castellón esta siendo manipulado por el gobierno?

Los comunistas nos controlan, mientras el Emérito quien se ha enriquecido ilícitamente y al que no se puede juzgar insulta nuestra inteligencia fardando de saltarse la justicia entre regata y regata.

Hay que tener muy poca dignidad.

#3 #2 Begoñéame

#6 Es la revolución de los neomonguers.

#6 este gobierno va camino de ella. Puede que tú prefieras la corrupción y escandalos a la que nos están acostumbrado a que gobierne la derecha. Yo no, mira, tú igual serías el primero que ante esta situación estarias exigiendo dimisiones y manifestándose. Sabes que estarían los sindicatos y organizaciones y todos los medios crispandote al estuviese el PP ahí. Ahora no. Ahora están aguantando lo máximo posible. Son totalitarios en un país democrático.

#8 deja de decir subnormaladas, hombre.

#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza

#11

- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero

- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,

- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...

- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote

- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...

- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...

- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.

Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...

España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.

#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.

Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13

#1 🔥 🔥 La UCO deja constancia de que la noticia que aportaba Manos Limpias era un bulo. 🔥 🔥

#12 Pues según la sexta está imputada desde el primer día de la causa, ojo un medio afín a Sánchez. Vamos que no me lo estoy inventando.

#16 Por mucho repetir un bulo no se convierte en realidad. Lo diga la sexta o el que no quiso ser presidente.

¿No te vale lo que dice la guardia civil?

¿Cuantas veces repitió la sexta el "informe PISA" siendo falso?

#18 Habrá que esperar entonces a que la justicia determine si hubo delito o no.

#20 Que remedio. No se debería abrir una causa penal en base a un bulo. ¿En eso estamos de acuerdo?

Pero vamos, que te voy a hacer spoiler: No hubo delito.

#23 Te compro la bola de cristal 🔮

#16 la sexta solo es afín de share.

#22 También

#16 ¿la Sexta es la de Ferreras?

#27 Yess

#7 es una obviedad que nadie quiere la guerra

De donde sacas esa conclusión tan equivocada y contraria a toda la experiencia de la historia de la humanidad???

#11 ¿ En serio hace falta explicarlo?
Deja de decir obviedades, nadie quiere la guerra pero cuando alguien entra en tu casa y empieza a matar a toda tu gente está claro que esa persona ya ha decidido y lo único que te queda es defenderte. Lo que tú pides es que los agredidos dejen de defenderse, claro, así se acaba la guerra, aunque no parece la postura más sensata ni la más inteligente.
Lo que hay que hacer y tu no haces, es pedir al agresor que pare, tu al contrario pides al agredido que se deje matar. En nombre de la paz, eso sí.
Hay que tener cuajo.

#12 Pedir al agresor que pare si que es una obviedad de perogrullo que no vale para nada. Por eso ni #11 ni nadie con dos dedos de frente cree que decir "jopetas Putin, para ya de matar ucranianos" va a servir de nada y por eso no lo decimos.

Obvio que la guerra se termina si Putin para. Pero es obvio que Putin no va a parar porque@chavi de meneame se lo pida. O porque @78santo diga que hay que pedirlo.

#11 "Nadie quiere ir a la guerra, pero ejke son los demás que me provocan"

#7 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania a sangre y fuego aniquilando a los ucranianos.

No, que va. Meter durante 30 años de paz a la OTAN a las puertas de Rusia no es una provocación, cunado Rusia lleva 30 años diciendo que eso es una línea roja.

Coño, que ignorantes que sois.

#17 imperialismo ruso es el imperialismo bueno. 

#17 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto. Nadie se cree que precisamente ahora iba a empezar a hacerlo.
Putin es un tarado con ansias imperialistas incapaz de aceptar que Rusia ya no es lo que era y que nunca volverá a serlo. Y eso nos ha llevado a esta situación.
Por otra parte y aún comprando tu argumento, la OTAN no ha atacado a Rusia ni ha propuesto hacerlo en ningún momento. No puedes iniciar una guerra porque tú veas amenazas donde en realidad no las hay.

#17 Lo que no se es que razones tienen esos paises fronterizos para meterse en esos fregados, no prefieren estar al devenir de si Rusia les quiere invadir o cambiar su democracia por un gobierno titere?

Rusia podria haber impuesto sanciones a la UE sobre Ucrania si quisiese y le preocupase su defensa pero prefirio invadir

imperialismo del bueno

#17 Que raro que los países cercanos a Rusia hayan buscado un paraguas para defenderse de su vecino, ¿no?

Georgia nunca entró en la OTAN y no le ha ido tan mal. Solo tiene dos regiones ocupadas con soldados rusos, Abjasia y Osetia.

Ucrania tampoco había entrado en la OTAN y les ha ido genial, solo les han invadido Crimea y el Donbas.

La verdad, no entiendo los motivos por los cuales Estonia, Letonia y Lituania tendrían que estar preocupados. Es que es completamente irracional que se unieran a la OTAN. Es más, lo lógico sería que se saliesen de ella, para no provocar a Rusia.

#17 #2 Vaya, un nuevo clon con cuenta de dos semanas que "no defiende a Putin" al que casualmente le votan positivo los habituales del team nancy

Ya os han baneado otra cuenta?

#17 Sin hablar de la quema de pro-rusos...

#17 El que piense que la OTAN es una amenaza para Rusia, o sea, que tiene entre sus planes invadir Rusia se lo tendría que mirar.

#17 El país con el mayor arsenal de armas nucleares del mundo se sienta amenazado... El chiste se cuenta solo.

Te estás tragando y validando el discurso de un dictador de ultraderecha.

Coño, que ignorantes que sois.

#7 "es una obviedad que nadie quiere la guerra"

Se te ve bien informado

Puedes consultar los índices de ganancias de las principales empresas armamentísticas americanas que se están haciendo de oro, de las compañías yankis exportadoras de gas a Europa que se están haciendo de oro, de la incorporación de nuevos clientes a la OTAN y cómo esto favorece enormemente a las ventas de armamento yanki, etc... Vaya que si hay intereses en esta guerra. Económicos todos, y de hecho lo verás por aquí en los fanboys que se masturban con las pruebas y ventas de armamento sin importar toda la gente que está pareciendo en el conflicto por ambos bandos, algo de lo que (¿casi?) se alegran porque ambos usan el alfabeto cirílico.

#20 claro, las rusas están en perdidas si si

#7 nunca aportais nada que pueda contribuir a acabar con esta masacre.

¿Y que aportan los cientos de comentarios yenos de obviedades diciendo "Putin caca, jopelines que entro a aniquilar ucranianos sin provocacion alguna"?

#21 ¿"yenos"?

Eso no es que se te haya ido el dedo...

#7 qué aportas tu aqui aparte de frases vacias con mentiras para lamerle el culo a la otan

#45 es eso lo mejor que tienes, tu eres parte de la OTAN tambien, si putin ataca un pais miembro vamos todos

#7 Los que las promueven claro que quieren guerra. Alguien que no tienen nada que ganar, que es la moyoría de la población claro que no quiere guerra, pero esos son irrelevantes para los que las promueven. Ni van a ser consultados en ningún país, salvo que las campañas de manipulación dejen un panarama claro de que se va a ganar una consulta si se hace. En esto último me refiero a guerra exterior.

#7 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania
Seguro???

#59 Claro que hubo provocación! Los ciudadanos se cansaron de los abusos de Rusia y querían unirse a la UE

Totalmente intolerable. Ucrania es de su propiedad y Putin puede, como buen macho, hacer lo que quiera con ella, anexionarsela o convertirla en un estado marioneta como Bielorrusia

No hay violación porque fue su ex

#7 tecnicamente y como escusa que fue una mierda, la violencia contra los oblast de lugansk y donets cuando declararon su independencia de ucrania por la deriva antirusa que provocó un montón de leyes bastante poco democráticas contra todo lo que sonará a ruso. 
 
Enviar a tus soldados contra una región independentistas que se quiere unir a tu vecino no es muy guay. Que excusa tenían, aunque era muy mierda que aprovecharon al maximo

#60 igor girkin , dais mucha pena

#60 ¿Qué fue primero la gallina o el huevo? No había mucho ánimo independista proruso en el Dombas. De hecho una abrumadora mayoría voto en su momento por la independencia de Rusia, elecciones reconocidas por la propia rusia, por cierto. Y aunque la hubiera habido unos civiles desarmados poco pueden contra un ejército.

Hoy día sabemos muy bien el procedimiento ruso (porque viene repetido de Georgia y Moldavia ... Y aún hoy hay muchas regiones de otros países que tratan de desestabilizar promoviendo independentismos) , se financia el independentismo y se meten "hombrecitos verdes" armados hasta los dientes a realizar una invasión pero con mercenarios.

Y es un hecho. En la sentencia del tribunal holandés por el derribo del avión con 300 pasajeros asesinados sobrevolando el Dombas en 2014, concluye que los responsables fueron 3 oficiales rusos y solo un independentista. Igualmente el lanzamisiles fue de propiedad rusa y fue devuelto a Moscú inmediatamente después del atentado.

Blanco y en botella. No fue independentismo fue invasión mercenaria rusa.

#7 que no hubo provocación ninguna? De que mundo paralelo vienes?

#64 viene de cobrar por andar contando mentiras por internet.

#7 Solo están para difundir propaganda moscovita. Lo triste es la cantidad de votos que lleva, pero es normal con la cantidad de cuentas clon que los moscovitas tienen en MNM

#69
Tantos como cuentas clon Nafo.

#7 "No hizo falta provocación alguna". Ese es el argumentario de la OTAN, que ha sido desmentido incluso por ellos mismos.
La OTAN tenía bases militares en Ucrania, y las estaba empleando de forma creciente contra la población pro-rusa de Ucrania,en la misma frontera con Rusia.
Palabras de Stoltenberg: "since 2014, NATO Allies have provided support to Ukraine, with training, with equipment, so the Ukrainian Armed Forces were much stronger in 2022"
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_211698.htm

#7 Noooooo, que va....

#7 Nadie quiere la guerra... salvo los que hacen negocios con armas. *cof cof * EEUU * cof *

#7 En Estados Unidos, un senador dijo que la guerra en Ucrania "is a direct investment in our own core national interests”, así que algo de interés en que siga, sí que tienen.

Pero que más te dará, la culpa siempre será única y exclusivamente de Putin, aunque haya gente como Jeffrey Sachs, que ha estado involucrado con al economía ucraniana desde finales de los 90 (https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8NC66DV/download) y que es crítico con Rusia, pero no tonto (https://www.project-syndicate.org/commentary/jeffrey-d--sachs-sees-in-russia-s-annexation-of-crimea-the-return--with-us-complicity--of-great-power-politics)

Por si quieres echarle un ojo al currículum del putinejo de Sachs, está en la página del "Center on Capitalism and Society": https://capitalism.columbia.edu/sites/default/files/content/sachs_cv.pdf

#7 ¿Es que tú has aportado algo alguna vez?
Quiero decir, aparte de bulos por-nazis.

#7 Ahora un poco más tranquilo.
Qué propones tú para no contribuir a una masacre. Que al fin y al cabo ninguno queremos.
Qué podemos hacer para Putin firme una paz. Yo no deseo que esta guerra siga. Sin embargo, sé que gran parte está financiada por Washington y dudo que quiera paz antes de las elecciones de noviembre. Me equivoco.

#1 top

#34 Claro que he visto fachas de esos que lo viven, pero pocos. En conjunto veo muchos más liberales, como dice #44, progres e indolentes.
Los fanáticos que pueden llegar a apoyar genocidios porque es lo que les han dicho, no sé si es que están todos en NNGG o es que disimulan bien.
Lo siento, #44 . Quizá solo sea una fase.

#2 Puede que para esta encuesta hayan preguntado a personas que en su momento no pudieron votar. Tengo algo de esperanza en los más jóvenes.

#14 Pues sí que me la vas a tener que quitar porque, lo que es perderla, no la voy a perder.
Cuéntame.

#12 ... los mas jovenes... te sorprenderia

#12 tu no conoces la generación de fachas que no supera los 22? 

#34 liberales, no fachas...Que tengo en casa dos.

#34 Claro que he visto fachas de esos que lo viven, pero pocos. En conjunto veo muchos más liberales, como dice #44, progres e indolentes.
Los fanáticos que pueden llegar a apoyar genocidios porque es lo que les han dicho, no sé si es que están todos en NNGG o es que disimulan bien.
Lo siento, #44 . Quizá solo sea una fase.

#34 ¿de C.I.?

#34 llega una oleada de machismo, racismo y una falta de empatía por el prójimo entre los chavales de 16-18 años, comidos por los mensajes y soflamas de las rrss... Entre profesores lo comentamos, no solo es mi impresión (aún así puede ser sesgo, pero no quita lo que veo)

#34 el otro día los vi fumando porros en el Retiro, con castellanos, pulserita de la bandera, peinado pijo greñoso, pantalones pesqueros apretados claros y camisita medio abierta, sin pelo en el pecho. Hablando de vox, porno y "los putos viejos", no pude evitar oirlos.

#12 también están los que pasaron de votar.

#48 Sí. Lo que quería decir es que tengo la impresión de que los más jóvenes, independientemente de su inclinación, parecen ser más críticos con los actos de Israel y sus motivaciones. Quizá porque se relacionan y escuchan a jóvenes de otro parecer en lugar de limitarse a las cajas de resonancia de los medios (aunque TikTok tiene un peligro que pa qué).

#56 Pues conozco a muchos jóvenes xenófobos y de derechas. Lo de VOX con los jóvenes es un peligro.

Por qué Vox se está ganando a los jóvenes a través de TikTok (y el resto de partidos no)
Los mensajes de la ultraderecha calan entre la juventud en una red social en la que el resto de formaciones no han sabido hacerse notar.
https://www.huffingtonpost.es/politica/que-vox-esta-ganando-jovenes-traves-tiktok-resto-partidos.html

VOX triunfa en hombres jóvenes.

#61 Pues tiene lógica. Una red en la que prima lo breve, lo inmediato. Donde no puedes ni pararte a pensar y adecuada para nula capacidad de atención.
No digas más.

#48 #55 bueno, los medios si vendian esa narrativa. en los 90 no era facil ser vasco y vivir en españa, en sitios como madrid o valladolid. Ese fue el motivo por el que todos los vascos sabian que el 15M Aznar estaba completamente lleno de mierda.

#2 La causa Palestina siempre ha tenido un apoyo bastante transversal en la sociedad española, incluso diría que ese 28% de aprobación a Israel se explica en gran parte del seguidismo de muchos votantes de lo que diga su partido. La actitud actual del PP sólo responde a una estrategia de oposición total al gobierno, pero el actual líder del PP hace 10 años estaba aprobando una declaración unánime de reconocimiento del estado palestino en el parlamento gallego y recibiendo la ira israelí por ello.

#23 Eso es bastante cierto. Los palestinos siempre han sido vistos con simpatía desde ciertos sectores de la izquierda. No importaba que Hamás u otro grupo secuestrara y matara gente, o que usaran niños para inmolarse en paradas de autobús y cosas así.

#40 "los vascos no caen mal en el resto de España aunque ETA cometiera asesinatos".

Que tendrá que ver una banda terrorista con el resto de población que no lo es.

#46 ETA no utilizaba menores para inmolarse en paradas de autobús o fiestas de adolescentes. Los vascos no salían a la calle a celebrar que una casa cuartel volara en pedazos y regalara caramelos para celebrarlo. Tampoco escupían al cadáver de una madrileña que los de ETA exhibían por Vizcaya como trofeo de guerra. tampoco se filmaban matando padres delante de hijos y llamando a los familares para decirles que los acababa de matar con su propio telefono

#55 También hay que decir que el resto de España tampoco trataba a los vascos como ciudadanos de segunda, y iba cogiendo mujeres y niños vascos y los metían en celdas sin juicios ni nada. Los de hamas son terroristas, pero el estado de Israel también y se ha ganado a pulso el odio del pueblo palestino.

#71 ese odio era antes o despues de las intifadas o antes de los secuestros de aviones y atentados con bombas ?

#55 perdona?

Tengo un familiar cercano que te puede relatar en primera persona la mayoría de esas cosas en el 79-80.

Y en todo caso, todo responde a una escalada del conflicto, en el caso israelí-palestino de muchas décadas.

Y la gente civilizada, entiende que quien tiene todo el poder, medios militares y de inteligencia, etc etc .... Debe controlar el conflicto y como mínimo actuar de acuerdo a la ley internacional y respetando los derechos humanos básicos. Sobre todo si van de aliados, de occidente, de democracia,... Etc

No es tan difícil de entender.

Una gaza invadida, control político, ayuda de aliados para instaurar un control férreo en las calles y mil opciones más ni se barajan.... La cosa es destruirlo todo, echarlos o matarlos, y quedarselo.

#40 #55 Por mucho que quieras enmierdar conscientemente hay verdades objetivas que no puedes negar:
- El pueblo Palestino y Hamás son cosas distintas.
- Este genocidio no ha empezado ahora, ahora solo se ha intensificado.
- Este genocidio no tiene que ver con Hamás, es una guerra de conquista.

#55 ¿pero puedes intentar responder a la pregunta que dice #46? ¿Deben ser masacrados los 2 millones de palestinos para pagar lo que hacen unos terroristas de Hamás?

#90 bibi dijo que mataria dos millones de palestinos y no estamos enterados, solo en MNM que se informan por al jazeera

#46 ¿Los Vascos no votaron a ETA para que les gobernase? ...

#66 Claro y el PP es el partido de Franco, no se yo que es peor.

#76 Por si no lo has pillado, los Palestinos votaron a Hamas.

#2 El problema es que seguro que en ese 71% están los que luego se abstienen de votar, mientras que el 29% restante siempre vota y ya sabemos a quiénes.

#25 otro apuntando el dedo a otro sitio para no hablar de lo que dice la noticia .. por qué será?

#2 Es que a él le va más el tema de ocupar.... Ocupar lugares de falangistas... Por eso está tan cómodo con los sionistas...

#2 y eso que es el rey de jerusalem, reconocido por el gobierno israeli.