JeanMeslier

Esto no es humor, es antisemitismo. Los arrestos no tienen nada que ver con las reivindicaciones políticas ni con el judaísmo.

Hay arrestos porque:
- Hay apología del terrorismo yihadista e incitación al odio antisemita.
- Se ocupa violentamente espacio público y se producen destrozos
- Se limita la libertad, se coacciona e intimida a estudiantes judíos
- Esto ha derivado en enfrentamientos con estudiantes opuestos a todos estos extremos, por lo que ha tenido que intervenir la policía que, en general, había permanecido pasiva.

H

#6 Lo del genocido ya para otro día, no?

W

#6 deja de mentir, lo hemos visto todos los que está pasando. Profesores tirados al suelo y esposados al ver como sus estudiantes eran apaleados. Grupos violentos sionistas dando palizas. 

senador

#6 Se te ha olvidado algún emoticono al final de comentario, ¿no?

f

#12 No, es un derechista sionista justificando el genocidio y haciéndose la víctima. Mira sus comentarios.

senador

#13 Confirmado: necesitas ayuda profesional.

f

#18 Deberías decírselo a él, no? lol

senador

#19 Cierto. c/c #6

W

#6 deja de mentir, lo hemos visto todos los que está pasando. Profesores tirados al suelo y esposados al ver como sus estudiantes eran apaleados. Grupos violentos sionistas dando palizas. 

W

Es como si lo hubiese escrito un niño que consume demasiado youtuber facha. Ridículo.

W

Los demócratas ya han demostrado a todo el mundo ser unos lunáticos imperialistas que mantienen a genocidas, así no vuelvan a gobernar. Nos reíamos de lo de killary, pues en parte era verdad.

W

#50 pero se planteó su uso, como bien explica el link que he puesto arriba. Es una idea decimonónica.

W

#104 en otros países la diferencia entre salario y precio de la vivienda no es como aquí, básicamente en buena parte de Europa. 

W

El Israel actual es como la Alemania Nazi: dirigentes racistas conduciendo a su población al odio y el asesinato en masa en nombre de un supuesto destino como nación y un derecho a un "espacio vital". Además de deshumanizar al otro con el uso de "terroristas" y empujar a la población a ir contra el disidente.
Quiénes apoyen esta barbaridad formarán parte de uno de los mayores crímenes de la historia reciente.

MAVERISCH

#92 Hace un tiempo que me ronda por la cabeza una idea:

Mis padres a mediados de los 80 un viernes por la noche con unos amigos en casa. Yo y mi hermana jugando con sus hijos en el cuarto, ellos cenando con unos vinos y tal. Y uno de los invitados es un amigo del otro matrimonio, de otro país. Hablando de todo un poco, les cuenta que en su país la gente de su edad (unos 40 años) no tienen familias como las suyas, con varios hijos tenidos antes de los 30. Que en su país, aunque allí al contrario de España tienen que trabajar las dos personas de la pareja, aún así no pueden pagarse una casa, y que la gente que no tiene pareja, se ve obligada a su edad a compartir piso de alquiler, porque además de no poder comprarse una casa, tampoco se pueden permitir un alquiler.

Si esa situación hubiera sucedido, ¿qué habrían pensado mis padres? Lo que cualquiera: Pobreza. Que es una persona pobre, de un país pobre. En esta historia era una cuestión de distancia. En la realidad, sólo ha sido una cuestión de tiempo.

n

#103 Lo único que puedo ver como cultural español de ahí es que los españoles en los 80 y 90 no tenían hijos antes de los 30. Es una cuestión cultural de aquí que la gente siempre decía que prefería vivir antes que tener una vida ya determinada de dependencia e hijos a los 25 años como en otros países. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo y lo veo igual.

Ahora, la cosa del problema que expones es que no es solo de España, sino de Europa y Occidente entero. Lo mismo aquí está más acrecentado que en otros sitios, eso puede ser.

MAVERISCH

#155 Creo que ha devenido en cultural partiendo de la base en que no queda otra.
En cualquier caso, sería interesante ver cómo seguirá esa evolución y cómo seremos dentro de 40 años.

W

#35 un amigo ha venido de Holanda hace poco, dice que a cada visita ve los coches más viejos, la gente vistiendo más pobremente y los precios más caros. Y todo además masificado, en el caso de Madrid.

MAVERISCH

#92 Hace un tiempo que me ronda por la cabeza una idea:

Mis padres a mediados de los 80 un viernes por la noche con unos amigos en casa. Yo y mi hermana jugando con sus hijos en el cuarto, ellos cenando con unos vinos y tal. Y uno de los invitados es un amigo del otro matrimonio, de otro país. Hablando de todo un poco, les cuenta que en su país la gente de su edad (unos 40 años) no tienen familias como las suyas, con varios hijos tenidos antes de los 30. Que en su país, aunque allí al contrario de España tienen que trabajar las dos personas de la pareja, aún así no pueden pagarse una casa, y que la gente que no tiene pareja, se ve obligada a su edad a compartir piso de alquiler, porque además de no poder comprarse una casa, tampoco se pueden permitir un alquiler.

Si esa situación hubiera sucedido, ¿qué habrían pensado mis padres? Lo que cualquiera: Pobreza. Que es una persona pobre, de un país pobre. En esta historia era una cuestión de distancia. En la realidad, sólo ha sido una cuestión de tiempo.

n

#103 Lo único que puedo ver como cultural español de ahí es que los españoles en los 80 y 90 no tenían hijos antes de los 30. Es una cuestión cultural de aquí que la gente siempre decía que prefería vivir antes que tener una vida ya determinada de dependencia e hijos a los 25 años como en otros países. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo y lo veo igual.

Ahora, la cosa del problema que expones es que no es solo de España, sino de Europa y Occidente entero. Lo mismo aquí está más acrecentado que en otros sitios, eso puede ser.

MAVERISCH

#155 Creo que ha devenido en cultural partiendo de la base en que no queda otra.
En cualquier caso, sería interesante ver cómo seguirá esa evolución y cómo seremos dentro de 40 años.

W

Pues a ver si se nota en la calle, porque ese despegue no está llegando a la gente. Qué sí, que lo celebro, pero pago 100€ más en comida que hace 2 años mensualmente y los pisos que costaban 290.000 ahora cuestan 350.000. La gente no puede comprar un coche y si no llega a ser por qué se controló lo de la electricidad hay gente que no podría ni pagar luz en casa. La desigualdad está incrementándose y la gente está siendo desahuciada de su casa. 

MAVERISCH

Que guay. Ahora ya no me duele un alquiler de 1200 pavos.
Viva el PIB!

#30 Facha. A Pedro vas.

W

#35 un amigo ha venido de Holanda hace poco, dice que a cada visita ve los coches más viejos, la gente vistiendo más pobremente y los precios más caros. Y todo además masificado, en el caso de Madrid.

MAVERISCH

#92 Hace un tiempo que me ronda por la cabeza una idea:

Mis padres a mediados de los 80 un viernes por la noche con unos amigos en casa. Yo y mi hermana jugando con sus hijos en el cuarto, ellos cenando con unos vinos y tal. Y uno de los invitados es un amigo del otro matrimonio, de otro país. Hablando de todo un poco, les cuenta que en su país la gente de su edad (unos 40 años) no tienen familias como las suyas, con varios hijos tenidos antes de los 30. Que en su país, aunque allí al contrario de España tienen que trabajar las dos personas de la pareja, aún así no pueden pagarse una casa, y que la gente que no tiene pareja, se ve obligada a su edad a compartir piso de alquiler, porque además de no poder comprarse una casa, tampoco se pueden permitir un alquiler.

Si esa situación hubiera sucedido, ¿qué habrían pensado mis padres? Lo que cualquiera: Pobreza. Que es una persona pobre, de un país pobre. En esta historia era una cuestión de distancia. En la realidad, sólo ha sido una cuestión de tiempo.

n

#103 Lo único que puedo ver como cultural español de ahí es que los españoles en los 80 y 90 no tenían hijos antes de los 30. Es una cuestión cultural de aquí que la gente siempre decía que prefería vivir antes que tener una vida ya determinada de dependencia e hijos a los 25 años como en otros países. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo y lo veo igual.

Ahora, la cosa del problema que expones es que no es solo de España, sino de Europa y Occidente entero. Lo mismo aquí está más acrecentado que en otros sitios, eso puede ser.

MAVERISCH

#155 Creo que ha devenido en cultural partiendo de la base en que no queda otra.
En cualquier caso, sería interesante ver cómo seguirá esa evolución y cómo seremos dentro de 40 años.

Z

#30 "y los pisos que costaban 290.000 ahora cuestan 350.000"

¿sabes qué ocurriría si todo el mundo cobrase más? ya te lo digo yo, que el piso que cuesta 350.000 costaría 500.000

Así con todo, pero sobre todo con los bienes escasos

W

#104 en otros países la diferencia entre salario y precio de la vivienda no es como aquí, básicamente en buena parte de Europa. 

W

Error táctico. Los otros lo que hacen es usar dinero público para comprar medios, más silencioso y eficaz.

W

Amenaza con saber algo ilegal y no denunciarlo si no hay una contraprestación. Son tan idiotas que no se dan cuenta de que solo con esa declaración se autoinculpan de varios delitos.

W

#108 hombre, ayudaría no vender vivienda pública a fondos buitre. Esto se soluciona con vivienda protegida pública. Y así es en cualquier país medio normal, y lo que funciona. 

Findeton

#145 Se soluciona construyendo. Mira que me da igual si lo hace el estado o las empresas, prefiero lo segundo pero al menos aunque lo haga el estado, se ataca el problema de raíz. El problema es simple: demanda > oferta en las grandes ciudades. Por eso suben los precios, es así de sencillo.

Ovlak

#21 Lo que tú llamas "transición ordenada" en realidad fue uno de los periodos más convulsos de la historia reciente en la que, ni de coña, la única ni mayor mancha fue el golpe de Tejero (aunque haya sido a la que históricamente se le ha querido dar más relevancia). Tú dices que negociada de forma pacífica, pues te voy a dar un dato: la revolución de los claveles se saldó con cuatro muertos, mientras que en España esa cifra fue superada únicamente contando la matanza de Atocha. La cifra de asesinados durante la transición varía de una fuente a otra, pero se podría decir que entre terrorismo de distinto signo político y represión superó el medio millar.
Pues sí, al margen de también haber conquistado un sistema político republicano en nuestro país vecino, creo que se puede decir que fue objetivamente mejor.

W

#30 así es, se hizo un mejunje con mucho de reconstruir la historia a su manera, muy siglo XIX eso

W

#27 y aumentar la desigualdad todo lo posible, di que sí. Vuestro mundo ideal se parece a Mad Max.

Findeton

#92 Prefiero la desigualdad de Suiza que la igualdad de Cuba.

W

Pese a la simpleza de la entradilla y el título he aquí el motivo en el propio artículo:
Así, “durante el largo siglo XIX y los inicios del XX, hasta la Segunda República, el mito de los Comuneros está muy vivo. La dictadura franquista reniega del siglo XIX por ser origen del liberalismo, el constitucionalismo, el parlamentarismo y los movimientos obreros. Franco quiere borrar cualquier atisbo de libertad, no solo del presente sino del pasado. El franquismo exalta glorias imperiales y monarcas, no a revolucionarios”, apunta.
Se tomó como el símbolo porque el franquismo lo odiaba, porque significaba la revuelta contra el poder absoluto. Y los que quieren suprimir su recuerdo ahora buscan lo mismo. Por eso se tomó como símbolo, como en el siglo XIX.
Que no tiene la revuelta en sí nada de izquierda es obvio, porque es simplemente otra época. Recordemos que la bandera de las 2 repúblicas tiene el morado por los comuneros, en una equivocación histórica. Pero la clave es el mensaje detrás y más en la Transición.

asircac

#22 Lo del origen del morado es más complicado por lo que veo… https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_espa%C3%B1ola

W

#30 así es, se hizo un mejunje con mucho de reconstruir la historia a su manera, muy siglo XIX eso

avalancha971

#22 La de la primera república no tiene rastro de morado.

W

#50 pero se planteó su uso, como bien explica el link que he puesto arriba. Es una idea decimonónica.

UribeX

#22 ¿Y qué esperas en un titular de periódico y una entradilla más que simpleza para que todos lo puedan entender?

Como si leyeras a un premio Nóbel, no te jode... 

Hay que saber qué formato se está leyendo y no pedirle más que lo que tiene que ofrecer. Titulares con las tres C: 'Corto, Conciso y Conboina (que lo entienda todo el mundo)' y entradillas resumen.

Claro que es simple. Es como debe de hacerse. Es la norma ????

W

#35 es lo que piensan, un idioma de pobres, un idioma que no aporta capital cultural. Eso quería decir, su perspectiva.

W

Esto llega hasta hoy en día. En los colegios bilingües inglés - español de Texas se celebra una fiesta cuando un alumno (hijos de inmigrantes) ya sabe suficiente inglés, porque se le va a sacar de allí y llevar a un centro que no se hable su lengua materna.
No sé valora tener dos lenguas, se celebra que abandones tu idioma inferior.

arkaron

#6 ¿Idioma "inferior?

W

#35 es lo que piensan, un idioma de pobres, un idioma que no aporta capital cultural. Eso quería decir, su perspectiva.

W

Fran alquila ilegalmente bienes de primera necesidad, especulando y perjudicando a toda la sociedad por partida doble. Fran es basura.

W

Vivir en Madrid se ha vuelto una auténtica mierda en cuestión de 4 años. Cada vez más invivible, con peores servicios públicos, más sucia, más llena de gente, más empobrecida y más insegura. Totalmente volcada en satisfacer al 1% de guiris europeos ricos y élites corruptas de latinoamerica, y la gente y los barrios que se hundan.

M

#192 Quieren hacer que los barrios que eran obreros, se hundan para comprar barato y reconstruir pisos de lujo para extranjeros e inversores. Sigamos votando a los mismos PP-PSOE que estan centralizando todo en Madrid y lo de fuera de Madrid solo turismo y hosteleria y si eres de un pueblo agricultura y ganaderia que necesitamos vuestros votos luego y a tomar por culo... el resto a vivir a 4 horas del trabao y punto.,..

W

Uber y turismo masivo y de baja calidad, todo lo bueno.
El taxista se puso borde? No lo dudo, pero hay otras maneras de hacer las cosas. 

W

Recordemos que esto era evitable pero los dueños de la central y los órganos reguladores miraron para otro lado porque era muy caro hacer las cosas bien. Pero los modelos ya decían que podía pasar. Lo de siempre, beneficio privado, pero costes públicos. Capitalismo del bueno.