Caresth

Buf, anisakis trae ahora casi cualquier pescado que compres en el mercado, no hace falta que venga de fuera. Es un desastre.

comulinux

#4 justo eso iba a decir. Ya congelo todo el pescado, lo he visto en merluza, bacaladilla, boquerones… y algunos moviéndose después de freírlos, parecen personajes de Marvel

Pablosky

#11 ¿Los boquerones en vinagre también? Esos normalmente no se congelan.

devilinside

#12 Se congelan antes de prepararlos

t

#16 El año pasado nos pusieron mejillones en un bar y estaban hasta las trances de anisakis, y eso que dicen que no afecta a los bivalvos.

devilinside

#72 No creo que sean anisakis, los mejillones sólo tienen gusanos en la concha. Puede ser biso, que es una secrección del propio mejillón

t

#77 Yo tampoco me lo podía creer, pero tenía toda la pinta. La devolvimos pero se nos olvidó hacerle fotos.

oLiMoN63

#12 los boquerones en vinagre son la causa más frecuente de anisaquiasis, ya que se comen sin calentar. Hay que congelarlos (una semana o así)

Pablosky

#20 pues un genio me dijo una vez que esos se libraban. A mí me sonaba raro, gracias por la confirmación.

benderin

#11 Si la pieza de pescado pasa al menos un minuto a 60º C el anisakis muere, toda la pieza no solo por fuera. Tal vez se tratara de una pieza muy grande que no freíste demasiado tiempo.
#12 Deben congelarse antes de prepararlos durante al menos cinco días a una temperatura no superior a -20 ºC.

El artículo habla de unas huevas, supongo que crudas.

https://www.consumo.gob.es/es/consumo/informacion-consumidor/recomendaciones-alimentarias/anisakis

c0re

#37 las huevas de merluza se comen fritas o cocidas. Si es frito es posible que por poco tiempo y por eso la alerta.

comulinux

#37 no, si la teoría está clara. Pero cuando rebozas el pescado no puedes estar seguro de que el 100% del pescado llega a esa temperatura el tiempo suficiente. Una bacaladilla no suele ser muy grande, así que no era el tamaño.
Prefiero congelarlo, estar seguro y luego ya cocinarlo como más me guste.

joffer

#12 siempre desde hace años se congelan

Raziel_2

#11 Yo el anisakis lo vi por primera vez en el jurelo allá por 2003, en Galicia.

Todo el pescado del Atlántico tiene anisakis, todo.

El detalle del anisakis es que si no eres alérgico, no pasa nada, no es un parásito humano.

Pero como seas alérgico puedes quedar en el sitio.

comulinux

#24 si estás inmunosuprimido también puede crear problemas.

R

#24 Tu comentario me recordó

#66 Pero como no conocia yo esta genialidad hasta ahora??? Me he partido oyendolo. Muchas gracias kiss. Buscare mas canciones del grupo.

makinavaja

Piden que no se consuma, pero sin decir producto, marca ni supermercado... muy práctico!!!!

The_Ignorator

#3 Ahí esta la gracia

tul

#3 habra que fijarse en quienes anuncian pescado en el correo para saber cuales no comprar.

Jesulisto

#3 Mira que me mosquea este tipo de periodismo cobarde de hoy día, quizás la ley no protege lo suficiente el derecho a la información pero es indignante

troll_hdlgp

#8 La ley protege perfectamente el derecho a la información, lo que no protege es al periodista que simplemente quiere vivir de su trabajo. Una pregunta retorica ¿Cuándo fue la ultima vez que pagaste por leer noticias? Pues lo típico, nadie muerde la mano que le da de comer, si es gratis el producto eres tú, etc.

Jesulisto

#38 Pues no te voy a discutir, tu argumento me ha hecho cambiar de opinión sobre ese tema.

BM75

#3 #8 Lee a #10, no ha llegado a venderse.

TocTocToc

#3 Pues con no consumir ninguno similar, todo arreglado.

troll_hdlgp

#6 Por eso y por lo que venden ahora no es merluza es "merluza" (merluza africana)

j

#29 El bocarte que se pesca en el Cantábrico, el verdel o caballa, chicharro, todos tienen anisakis, los metes al congelador y pasados mínimo dos días ya están listos, y si te fijas veras los gusanitos como hilos blancos pequeños.

troll_hdlgp

#44 No, si mi comentario decía que además del anisakis, lo que te venden es cada vez de peor calidad, así que aunque no hubiera anisakis tampoco compraría pescado porque es cada vez peor.

Trompi

#29 Te leí... "no es merluza, es MIERLUZA"

A

#6 la del cabo suele ir "bastante" limpia. La del Cantábrico y del Atlántico norte tienen mas parasitos que merluza. O al menos era así cuando las trabajaba hace unos 5 años.

editado:
desde que me toco trabajar la del Cantábrico no he vuelto a probarla.

V

#6 Si la congelas o cueces no pasa nada, casi todos los pescados tienen ese parasito, no solo la merluza.

m

#6 Hay mucho pescado que viene con anisakis. Por eso hay que congelarlo.

Trompi

#6 Yo igual, en mi caso merluza de Mercadona, también con Alcampo, infestado a unos niveles... que si que congelado y bien hecho no pasa nada, pero eso de irlo cortando y no saber si estás comiendo un lomo de pescado gulasurimis pues ni a mi ni a mi chica nos termina de convencer

joffer

#2 yo hace tiempo que dejé de comer merluza por esa razón

troll_hdlgp

#6 Por eso y por lo que venden ahora no es merluza es "merluza" (merluza africana)

j

#29 El bocarte que se pesca en el Cantábrico, el verdel o caballa, chicharro, todos tienen anisakis, los metes al congelador y pasados mínimo dos días ya están listos, y si te fijas veras los gusanitos como hilos blancos pequeños.

troll_hdlgp

#44 No, si mi comentario decía que además del anisakis, lo que te venden es cada vez de peor calidad, así que aunque no hubiera anisakis tampoco compraría pescado porque es cada vez peor.

Trompi

#29 Te leí... "no es merluza, es MIERLUZA"

A

#6 la del cabo suele ir "bastante" limpia. La del Cantábrico y del Atlántico norte tienen mas parasitos que merluza. O al menos era así cuando las trabajaba hace unos 5 años.

editado:
desde que me toco trabajar la del Cantábrico no he vuelto a probarla.

V

#6 Si la congelas o cueces no pasa nada, casi todos los pescados tienen ese parasito, no solo la merluza.

m

#6 Hay mucho pescado que viene con anisakis. Por eso hay que congelarlo.

Trompi

#6 Yo igual, en mi caso merluza de Mercadona, también con Alcampo, infestado a unos niveles... que si que congelado y bien hecho no pasa nada, pero eso de irlo cortando y no saber si estás comiendo un lomo de pescado gulasurimis pues ni a mi ni a mi chica nos termina de convencer

themarquesito

#2 Por lo que veo en la alerta en RASFF, no había llegado al mercado.
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/notification/685447

BM75

#3 #8 Lee a #10, no ha llegado a venderse.

Findopan

#2 Bueno, yo vi anisakis en una merluza se Alcampo. Estaban muertos, pero igualmente me dio mucho asco. Busque en internet y ponía que casi todas las merluzas están contaminadas. En cualquier caso, si no es normal, uno podría ser Alcampo.

k

#30 parece que son huevas de merluza, los "sucedáneos de caviar"

n

#30 el 95% (me acabo de inventar el porcentaje) de las merluza tiene.

bitman

#2 en cualquier mercado de España, como compres merluza, pescadilla o algún otro pescado te arriesgas a encontrártelo.

dunachio

Pero si su novia dijo que no había hecho nada, es más, que Hacienda le debía 600.000€ . Qué cosa más rara.
Mañana saldrá en twitter a hablar de Begoña, Sánchez, a decir muchas veces "libertad" y apañao.

A

#1 eso que dijo Ayuso era sólo para los oídos de sus creyentes.

Y te aseguro que a día de hoy, lo siguen repitiendo como cacatuas

B

#2 Aceptar que una analfabeta corrupta e histérica te ha engañado no es facil...prefieren huir hacia delante...

comadrejo

#1 No se olvide de lo mas importante....

..... o comunismo.

VIniciusJR

#1 si hubiera tenido una carta de recomendación de Begoña, otro gallo cantaría lol

#1 a sus votantes se la sopla.

c

#1 Hay que denunciar al fiscal.

b

#1 Creo que el chorbo no está seguro que la chorba no le vaya a poner las maletas en la puta calle. Así que debe estar sopesando la posiblidad de escapar lo más rápido posible del problema, por si acaso.

Porque ya sabemos que los pepesunis enseguida te cargan el muerto del tinglado si alguno de los importantes es cogido infraganti.

c

#1 repetirá que es una persecución política del gobierno de rojos comunistas bolivarianos, por ser ella tan guapa y tan lista.

devilinside

#47 Ella se merece un príncipe, un dentista

l

Nobody expects the Spanish Nquisition!
#2 Si no se estudia la sociedad que vivía en la época de la Inquisición no se puede entender, que es que parece esto la Inglaterra victoriana, y no hay que olvidar que aquí había reyes puteros, reinas con sífilis sin que el rey la tuviera....Etc.
P.D. Yo no me explico como salían después con problemas genéticos.

manbobi

#3 Salían?

Tyler.Durden

#4 Sutil. clap

HeilHynkel

#3

Tampoco está de más recordar que la Inquisición también se usaba como instrumento político. Por mucho que la ultraderecha habla de España como una nación desde tiempos de los Fenicios (o antes) hasta un tiempo relativamente cercano eran reinos con sus leyes. Siempre me gusta recordar el caso de Antonio Pérez, que ordenó asesinar al secretario de Juan de Austria en Castilla y para evitar ser juzgado huyó ... a Aragón. Felipe II usó la Inquisición para perseguirlo ya que no podía usar la rama civil.

dilsexico

#3 Nuestra dos armas principales son la sorpresa, el miedo y la devocion fanatica al papa de roma.

lawnmowerdog

#3

Nobody expects the Spanish Nquisition!

Basura negrolegendaría anglosajona

l

#24 A mi no me vengas con tus mierdas de "leyenda negra". No crees que sea cierto. Estas seguro de que no es cierto, que viajaste al pasado y lo viste. Guay. Pa ti pa siempre.
Que fue un genocidio donde tuvieron que llevar esclavos de otros lados. Que fue un robo que esquilmaron lo que pudieron. Que en España la gente se moría de hambre mientras reyezuelos intentaban comprar países que a los pocos años se les rebelaban. Que se usó a la Inquisición para hacer limpieza de enemigos políticos. Que la inquisición mató a un pueblo entero en Zaragoza.
Que la historia es la que es, no la que te cuenta Pío Moa. Que tus antepasados fueron unos hijos de fruta, pero que no tienen la culpa, pero que la tienen por obedecer. Pero que leyenda negra ni ostias.

themarquesito

La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general, con épocas más mojigatas y épocas más tolerantes.
Sobre el año 1620 vio la luz una comedia titulada "La gitana de Menfis, Santa María Egipciaca", que durante los siguientes 160 años sería representada muchas veces con gran éxito. El caso es que en 1785 se quejaron a la Inquisición dos curas de las Escuelas Pías de Lavapiés, argumentando que la obra tenía elementos lascivos y blasfemos, y que por tanto habría de ser prohibida. La obra terminó por ser prohibida por edicto de noviembre de 1796.
Conviene no olvidar que en el siglo XVII las obras que se imprimían tenían que pasar una doble censura, civil y religiosa, y que en esa época no hubo objeciones al contenido.

l

Nobody expects the Spanish Nquisition!
#2 Si no se estudia la sociedad que vivía en la época de la Inquisición no se puede entender, que es que parece esto la Inglaterra victoriana, y no hay que olvidar que aquí había reyes puteros, reinas con sífilis sin que el rey la tuviera....Etc.
P.D. Yo no me explico como salían después con problemas genéticos.

manbobi

#3 Salían?

Tyler.Durden

#4 Sutil. clap

HeilHynkel

#3

Tampoco está de más recordar que la Inquisición también se usaba como instrumento político. Por mucho que la ultraderecha habla de España como una nación desde tiempos de los Fenicios (o antes) hasta un tiempo relativamente cercano eran reinos con sus leyes. Siempre me gusta recordar el caso de Antonio Pérez, que ordenó asesinar al secretario de Juan de Austria en Castilla y para evitar ser juzgado huyó ... a Aragón. Felipe II usó la Inquisición para perseguirlo ya que no podía usar la rama civil.

dilsexico

#3 Nuestra dos armas principales son la sorpresa, el miedo y la devocion fanatica al papa de roma.

lawnmowerdog

#3

Nobody expects the Spanish Nquisition!

Basura negrolegendaría anglosajona

l

#24 A mi no me vengas con tus mierdas de "leyenda negra". No crees que sea cierto. Estas seguro de que no es cierto, que viajaste al pasado y lo viste. Guay. Pa ti pa siempre.
Que fue un genocidio donde tuvieron que llevar esclavos de otros lados. Que fue un robo que esquilmaron lo que pudieron. Que en España la gente se moría de hambre mientras reyezuelos intentaban comprar países que a los pocos años se les rebelaban. Que se usó a la Inquisición para hacer limpieza de enemigos políticos. Que la inquisición mató a un pueblo entero en Zaragoza.
Que la historia es la que es, no la que te cuenta Pío Moa. Que tus antepasados fueron unos hijos de fruta, pero que no tienen la culpa, pero que la tienen por obedecer. Pero que leyenda negra ni ostias.

HeilHynkel

#2

La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general,

Más bien dependía de lo comprometido del inquisidor. Por ejemplo en el tema brujas, a la inquisición se la soplaba bastante, solían pensar que era cosa de viejas locas ... hasta que llegó a Logroño uno aficionado a las barbacoas y la lió parda (aunque eso era de aficionados al lado de la que armaron los protestantes que veían brujas hasta en la sopa)

https://es.wikipedia.org/wiki/Brujas_de_Zugarramurdi

themarquesito

#10 Yo me estaba limitando a la parte censoria, y ahí por norma general los inquisidores o empleados de la Inquisición eran un reflejo de la moralidad general de su tiempo.
Como decía, con La gitana de Menfis no hubo problema ninguno durante más de un siglo y medio, ya que se entendía bien que era una comedia a lo divino, con el tema de una prostituta vana que termina arrepentida, además de entrando en religión. Durante todo el tiempo que estuvo circulando impresa o representada, no hubo problemas con las partes lascivas (Santa María Egipciaca hay un momento en que sale completamente desnuda, y otro en que les sugiere un trío a dos galanes), o con las supuestamente blasfemas pues no dejaban de ser parte de la caracterización del personaje.
Sin embargo, en a finales del siglo XVIII esto ya no se veía igual.

treu

La formación era de dos meses y las prácticas NO REMUNERADAS eran en Julio y Agosto

Que listos son estos hijosdeputa. Y seguro que hacen un favor al esclavo

Urasandi

#8 Recordemos que esa estafa solo se puede llevar a cabo con la complicidad de un centro esucativo y la autorizacion de la administración pública.

#24 Y la guinda del pastel es el medio de comunicación afín que blaquee la "estafa-petición de exclavitud" cargando la culpa sobre los "seudo-trabajadores". 

o

#50 Te imaginas que el titular fuera "Los empresarios cántabros intentar engañar a los trabajadores y se quedan solos"

#78 La cosa es que no creo que el engaño sólo este orquestado por los empresarios, en ese tipo de "estafas" a la ciudadanía hay más intereses.

S

#24 Que se diga, que esto es literalmente gente publicando que quiere cometer una ilegalidad a través de una organización que recibe dinero del Estado.

Lo mínimo sería inhabilitación y multa, y un par de dimisiones.

granuja

#8 Ahora dilo sin apoyarte en la barra

w

#8 Pero está bonito poner a los parados como los malos de la película. Para ellos "No quieren trabajar".

No me extraña que no encuentren gente. Vaya mentalidad tienen.

o

#41 El otro día llamaron a una amiga que está cobrando el subsidio pero quiere trabajar de lo que sea, 800€/mes en una localidad a 50km, 7 días a la semana 28 horas a la semana y dice el tío que no quiere trabajar que prefiere estar en casa indignado lol

w

#79 Tened cuidado con esa gente, son mala gente. Empatía Cero, sólo quieren esclavos.

tul

#41 imaginate como sera aguantar a esos empresaurios en el dia a dia, para terminar saliendo en el caso

w

#80 Pues los empleados, carne de psiquiatra a los pocos meses.

tul

#88 a ellos me referia aunque supongo que sus familiares directos tambien tendra que aguantar telita

#8 Que den gracias que no les cobraron el material de prácticas (libretas y bolis de tomar notas de las comandas). Sinvergüenzas...

El_Repartidor

#8 Las pruebas? Un tweet.

No os da la impresión que cada vez más tweets perrilleros hacen portadas pero no aportan ni una prueba de lo que afirman?

JanSmite

#61 Y por eso yo no lo publiqué, lo puse en una nota, con una anotación sobre la falta de verificación de la información.

@JanSmite

De hecho, le he preguntado al tipo sobre el origen de la info:



y le he pedido a uno de los medios que difundió la noticia que la verifique:



pero ninguno de los dos ha contestado.

Gazpachop

#8 Joder, es que ya no se puede ni esclavizar a gusto. En qué mundo vivimos!

p

#8 Hijo de puta hay que decirlo más

T

#3 No, no. A los esclavos hay que mantenerlos, a esto debemos buscarle un nombre nuevo.

Sir

#6 trabajadores por encima de sus posibilidades lol

Penetrator

#6 ¿Postesclavitud?

Varlak

#6 Enslaving

crycom

#6 Freeworkers

SneakyDisk

#6 Capitalismo

Caravan_Palace

#60 esta es buena!

txutxo

Ah! Que buscaban esclavos ... Qué poca vergüenza hay que tener para no presentarse. Pobres empresarios !!

T

#3 No, no. A los esclavos hay que mantenerlos, a esto debemos buscarle un nombre nuevo.

Sir

#6 trabajadores por encima de sus posibilidades lol

Penetrator

#6 ¿Postesclavitud?

Varlak

#6 Enslaving

crycom

#6 Freeworkers

SneakyDisk

#6 Capitalismo

Caravan_Palace

#60 esta es buena!

s

#3 Gente sin ningún tipo de formación que no quiere trabajar y seguir cobrando pagas por no hacer nada no los llamaría esclavos.

T

#15 Trabajar implica que te paguen un salario, nadie les ha propuesto trabajar.

Tontolculo

#15 la noticia no dice que no tengan formación

En cualquier caso, no sé a qué viene tanto lío, si empresarios y PP siempre nos han dejado claro que el mercado se auto-regula , ley de oferta y demanda y que intervenirlo es de comunistas. Así que con mejorar la oferta, seguro que mejora también la demanda de trabajo

s

#17 Las oficinas de empleo convocan por perfiles, y si están convocados es pq los cumplen y están desempleados.

m

#19 fallan más que una escopeta de feria. La última vez que me llamaron me dicen en la empresa que buscan carpinteros ( yo no tengo ni idea de eso) y me dijeron que yo era lo más parecido porque no paraban de llegar secretarias.

Tontolculo

#19 si entiendo bien la noticia, es un evento de empleados de hostelería, no una convocatoria de la oficina de empleo

Lekuar

#19 Esto no lo ha convocado ninguna oficina de empleo, esto es una iniciativa de los propios empresarios.

Las oficinas de empleo no te mandan a entrevistas de trabajos de formación sin remunerar, te mandan a entrevistas con ofertas de verdad.

P

#17 Es oferta y demanda, efectivamente. Quieren 7.000 personas que curren solo a cambio de formación, se presentan 70 y acabarán trabajando gratis 20 o 10 que además seguramente se esfuercen poco y los dejen tirados a la primera oportunidad que tengan o el día que no les apetezca ir. Cómo debe ser.

jdhorux

#23 20 o 10 de más que se han llevado los bastardos

canduteria

#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación... 

founds

#15 y gratis en los meses de mas trabajo, que se han creído estos vagos

asturvulpes

#15 para poder hablar primero hay que leer.
Era una feria de empleo promovida por los empresarios.No se convocó a nadie, se anunció por los medios y con poca difusión. Y sólo ofrecían formación no remunerada

UnDousTres

#40 Lo que estos notas proponian es simplemente ilegal. En los contratos de formacion hay que pagar al menos SMI.

El contrato para la formación y el aprendizaje se caracteriza por el hecho de que únicamente aquellas personas que carezcan de título o formación profesional reconocida pueden firmarlo.
Además, habrá que ser mayor de 16 años y menor de 25 (excepto si la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 15%, que pueden optar también los menores de 30). La duración mínima es de un año y la máxima de tres, pudiendo modificarse por convenio sin que, en ningún caso, sea inferior a seis meses o superior a tres años.
Tiene por objeto la formación del trabajador, por lo que el tiempo dedicado al trabajo no podrá superar el 75% el primer año ni el 85% el segundo y tercero. Lo restante se dedicará exclusivamente a la formación, que puede ser presencial o a distancia, y será la necesaria para obtener un título de formación profesional o un certificado de profesionalidad. El salario se fija en proporción al tiempo de trabajo efectivo, pero nunca por debajo del SMI.
Este tipo de contrato es muy útil para aquellos que deseen comenzar a trabajar y cobrar un sueldo, pero al mismo tiempo no dejar de lado los estudios y continuar formándose.

mperdut

#15 La hostelería lo tiene fácil, que paguen 1500€, jornada de continuo de 8 horas al día, que se cumplan las 40 horas semanales y librando dos fines de semana al mes. Lo de 1500€, mas que el SMI, sale de que se va a trabajar fines de semana, no va a ser un trabajo de lunes a viernes y es un trabajo físico.

Raziel_2

#15 Si fuesen parados cobrando prestación, significa que por lo menos habrían estado cotizando durante un año.

Pero claro, para ti es gente que cobra pagas por no hacer nada.

Veo que tú llevas lo de no pensar a otro nivel.

TonyStark

#15 que trabajo y condiciones dices que ofrecían? trabajar gratis julio y agosto? Antes de escupir bilis y hacer evidente tu incompetencia te has metido a leerlo?

MellamoMulo

#15 yo tampoco. Lo llamaría monarquía lol

B

#15 Alguien, pero se necesita media neurona, podria sospechar que lo de la formación es una excusa, si quieres obtener buenos profesionales cuadras los cursos de forma que las prácticas sean en dos meses de baja demanda, asi cuando la demanda es alta tienes trabajadores con fotmacion para sacar el trabajo.

Si las prácticas las pueden hacer en la punta de trabajo da la impresión de que la formación que ofreces es una puta basura y realmente la persona no la necesita para la tarea que piensas encomendarle en esas "prácticas"

gregoriosamsa

#15 no, yo a eso lo llamaría "primera linea de VOX. Tu quieres cuestionar que haya gente que no quieren servir copas por el salario mínimo porque (es un trabajo no cualificado) pero que encima no se le pague porque "no esta cualificado" y encima te quejas porque haya gente que respetuosamente lo rechace.

Lekuar

#15 No, no,te has liado, esclavos son los que piden los empresarios hosteleros, que piden tenerlos trabajando dos meses si remunerar.

Tyler.Durden

#15 Bueno, a ti te deben pagar por esto, que es casi como no hacer nada.

elGude

#15 Hostia, ve tú a currar gratis 10 horas al día, 6 días a la semana por 0€ al mes.

e

#15 claro porque antes para trabajar de aprendiz trabajabas gratis.
Bien que me acuerdo de la época del ladrillo aprendices de obrero cobrando 1500€ al mes

Mangus

#10 Hostiaputa, que me he liado lol lol

Recordatorio para todos: NO ME ECHÉIS CUENTA

Mangus

#10 Hostiaputa, que me he liado lol lol

Recordatorio para todos: NO ME ECHÉIS CUENTA

fofito

En la noticia se echa en falta el nombre de buque y su destino...

kumo

#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.

fofito

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

t

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

aPedirAlMetro

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

t

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

aPedirAlMetro

#18 Pues no, mi madre es del Betis

ErJakerNROL35

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

ChukNorris

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

sotillo

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

ChukNorris

#39 ¿Y no lo ves?

flyingclown

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

Krab

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

P

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

ChukNorris

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

m

#13 No es terrorismo, es resistencia.

sotillo

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

aPedirAlMetro

#2 Segund dicen aqui:
https://maritime-executive.com/article/houthi-attack-damages-shadow-fleet-tanker-carrying-russian-oil

Creo que es este:
https://maritimeoptima.com/public/vessels/pages/imo:9252967/mmsi:356936000/WIND.html

Barco con bandera de Panama, registaado en Chipre, y operado desde Grecia.
Segun el articulo hizo puerto por ultima vez en Rusia, y se dirigia a China

"U.S. Central Command is identifying the vessel as the Panama-flagged Wind (105,387 dwt) reporting that the crude oil tanker most recently docked in Russia and was bound for China. Databases reflect the vessel with registered owners in Cyprus and managed and operated from Greece."

Supercinexin

#10 #2 Ignora lo que he dicho y haz caso a #9

Duke00

#9 Esta cuenta hace seguimiento de barcos y encaja con lo que pones:

"Irónicamente, el WIND (9252967) es un petrolero de la Flota Oscura que no sólo conocemos muy bien de Venezuela, sino que anoche transportaba petróleo ruso en el Mar Rojo."



*Apunte mío: Flota Oscura ("Fantasma" quizás queda mejor)

Esto viene a confirmar que atacan a cualquier barco que tengan a tiro, independientemente de su origen, lo que transporte, etc.

#11

Supercinexin

#12 Perdona, he contestado enseguida en #11.

EGraf

#9 un barco otanejo, evidentemente

Supercinexin

#2 Si aumentas la fotografía de la entradilla puedes ver que el barco se llama Marlin Luanda. Luego te vas a Google, pones el nombre y te saldrá el número IMO que es la "matrícula" internacional del buque. Con ese número te vas a cualquier web de seguimiento de buques, lo metes y ves que es un petrolero que va a Reino Unido.

https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9829899

fofito

#10 Imposible.
Si buscas IMO publicado al respecto del buque atacado verás que hace cuatro días cruzaba el mar rojo en dirección Sur.
Algo que no aclara su nombre ni su procedencia/destino.

Evidentemente la fotografía no corresponde con la noticia.

black_spider

#2 disparan a todo barco que tengan a tiro. No esque se pongan a discriminar.

p

#2 iba a china. Podemos ya tratar el bombardear un buque civil de terrorismo o todavía te queda algo que relativizar? O prefieres pasar a whataboutismos?

K

Por fin un artículo serio. Hasta los putos huevos de los enfrentamientos entre generaciones y sexos (algo que eldiario mantiene una y otra vez) , cuando el problema sigue siendo que los que tienen mucho tienen mucho más, y los políticos lo permiten y alientan.

Por eso tenemos que seguir con el mantra de los de abajo y los de arriba, sanidad educacion pública, y mantener pensiones. Una y otra y otra vez.

u

#1 enfrentar pobres es parte de la forma de trabajar de las élites capitalistas.

Mientras nos peleemos entre nosotros, no nos peleamos con ellos

D

#18 Equilicuá, cortina de humo de libro.

F

#18 vayase usted al garete, ¿¡Pobre dice?! Que yo soy de clase media-alta lol

#48 Como el inglés del currículum

Findeton

#1 - Hay millones de viviendas vacías en España, y todas están en pueblos donde nadie quiere vivir. Hace falta construir más (y hacia arriba y tumbando "edificios históricos") donde hay demanda: en las grandes ciudades. Pero los políticos/leyes lo impiden.
- El salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000. Lo que sí ha aumentado son los impuestos y la cantidad de regulación. Por algo Europa es la región con menos crecimiento del mundo. Ese algo se llama intervencionismo.

O

#26 Pués si la cleptocracia política española vive de robar al trabajador lo que gana y poner trabas a las empresas para contratar gente.
Especialmente la izquierda de mierda que tenemos.

D

#26 construir más y encima en vertical? Eso lo hace insostenible en infraestructuras eléctricas, de agua, de gas y de recogida de residuos. Menudo inventor!

Findeton

#75 Si pueden hacerlo en Manhattan, pueden hacerlo en Madrid/Barcelona.

chemari

#26 primero acabemos con airbnb y con el alquiler turístico en general. Subamos el impuesto a partir de la 3a vivienda. Y penalicemos tener pisos vacios. Y luego, si aún falta sitio, pues ya vemos lo de construir.

Findeton

#87 "primero prohibamos"

Prohibir, de primero de socialismo.

black_spider

#87 evidentemente falta sitio.

No sé porque cuesta tanto de entender. Cada año, la población mayor de 18 años aumenta en 6 cifras. Sin embargo el número de viviendas nuevas aumenta en 5 cifras... Las cifras no dan.

Derko_89

#26 Exacto, y el pueblucho de España que tiene más viviendas vacías es Madrid, con 266.000

https://www.epe.es/es/madrid/20230920/madrid-reduce-40-viviendas-vacias-20-anos-92345824

Las provincias que acumulan mayor porcentaje de vivienda vacía sobre el total son las de la España Vaciada: Madrid, Vizcaya, Guipúzcoa y Barcelona

roll

Findeton

#101 Eso es porque además las cuentan mal, en Barcelona la propia Colau las contó y dió un 1%.

S

#26 ¿Cuando EEUU prohibe TikTok, Huawei, (va a prohibir Shein y Temu), los semiconductores y pone aranceles a los vehículos eléctricos a China para que su economía continúe creciendo a eso no lo llamas intervencionismo?

Creo que el problema que tenemos es más bien de servidumbre a los yankees, no de intervencionismo.

Findeton

#155 Claro que lo llamo intervencionismo/socialismo/estatismo. Estoy en contra de todas esas medidas.

¿Es que te crees que mi modelo es EEUU? No, eso es vuestro hombre de paja. Mira más bien a Liechtenstein.

M

#1 cuanto de los impuestos se va a pensiones?

M

#33 menos de lo que recuperas cuando cobras la pensión. Eso si la llegas a cobrar.

M

#57 Lo pregunto porque es evidente que mantener a los pensionistas está directamente relacionado con la pobreza de los jóvenes de hoy día

M

#33 el déficit del sistema contributivo en 2023 fue de 56.000 millones de euros. 

daphoene

#67 Eso quiere decir que no hay suficiente gente contribuyendo, y que no hay suficiente gente que gane lo suficiente, pero no que haya que quitar las pensiones, ni que haya que cambiarlas por una lotería de bolsa.

El déficit del sistema de pensiones es el dedo, no la luna. Un sistema de pensiones no "genera" nada, por lo cual es absurdo fijarse en ello. El problema está en que no hay suficiente masa trabajadora, y que la que hay, no genera suficiente dinero, y que las empresas y el país no generan lo suficiente. Ahí es donde está el problema, y donde hay que poner la solución.

Cualquiera que te indique que tienes que confundir el síntoma con la enfermedad, te está haciendo un juego de trileros. Las enfermedades se solucionan atacando a la causa, no escondiendo o paliando los síntomas ( entiéndase que es un ejemplo, algún caso hay donde atajar los síntomas basta ).

Edito para mencionar a #43 por no repetirme.

rafaLin

#33 42% del presupuesto. Los impuestos son un poco menos (parte del presupuesto se paga con deuda), así que rondará el 45-50%.

M

#107 pues tiene pinta que puede estar relacionado con la pobreza en los jóvenes no? es decir si hay que pagar tantos impuestos para mantener a los jubilados… la contratación se complica, la gente tiene menos pasta..

Al-Khwarizmi

#1 Una cosa no quita la otra. Se pueden tener varios problemas a la vez.

Efectivamente, la lucha de clases es tan relevante como siempre, y hay que luchar contra las oligarquías.

Lo cual no quita que sea una barbaridad un sistema en el que los pensionistas cobran de media más que los asalariados, teniendo menos gastos (vivienda mayormente pagada); y donde para la gente joven trabajar o no y en qué casi da igual, porque al final la diferencia la marca heredar o no un piso de las generaciones que acumulan la riqueza.

La transferencia de dinero de jóvenes (inquilinos) a mayores (propietarios que suben cada vez más el alquiler) es un hecho. La bajada en la riqueza de los jóvenes frente a los mayores en las últimas décadas es otro hecho, y muy palmario. Que los mayores son el mayor caladero de votos para el PP, partido que mantiene las pensiones contra viento y marea (como todos) pero que si por ellos fuera habrían mantenido el SMI en 700 €, es otro hecho. Así que sí, lucha de clases (o "los de abajo contra los de arriba", si prefieres terminología más de moda para lo mismo); pero no neguemos el conflicto intergeneracional porque está claro que existe.

the_unico

#43 y no te olvides de ir metiendo impuestos adicionales solo para pagar las pensiones (y que en nuestra cara lo llamen "de equidad/solidaridad"), con dos cojones

#65 como digo yo: más nos vale tener el piso pagado antes de jubilarnos y haber vendido el de los padres.

KevinCarter

#1 No te olvides que también hay una parte del problema, sobre todo en el tema de la vivienda, que fueron todos esos gilipollas que pululaban por este y otros foros aplaudiendo a las plataformas tecnológicas del nicho de alojamientos vacacionales y que, cuando hablabas de regulaciones, te llamaban «neoludita» por muchas razones. Todo esos GILIPOLLAS están ahora, como de esperar, llorando por las esquinas de la Interné hispana.

Thelion

#53 Y lo de alquila, no compres... en la época de la primera "burbuja". También se mesan los cabellos ahora.

chemari

#82 lo del alquilar tiene sentido si no quieres amarrarte a un sitio de por vida. Lo que no puedes es usar la anomalía que tenemos ahora por culpa de la desregulacion y la codicia para decir "lo veis yo tenía razooon". A toro pasado todos somos unos genios de la economía.

black_spider

#1 vamos a ver. Todo suma.

Puedes tener un problema con la vivienda.

Puedes tener un problema de competitividad que congele los salarios.

Y puedes tener pensiones insostenibles pagadas por el esfuerzo de jóvenes mileuristas.

Todo puede darse al mismo tiempo.

M

#54 Y puedes tener pensiones insostenibles pagadas por el esfuerzo de jóvenes mileuristas.

Te equivocas, las pensiones las han pagado, en su momento, los que las están cobrando ahora.

the_unico

#58 no funciona así, las pensiones actuales se pagan con dinero actual
Haber cotizado X en su día te da derecho a cobrar Y ahora

black_spider

#58 como te han dicho. No funciona así. La generación actual pagan las pensiones de las generación más vieja.

rafaLin

#58 Ojalá, si hace 30 o 40 años se hubiera cambiado el sistema por el que tú dices, ahora no habría este problema. Pero no, y ya es tarde para cambiarlo, vamos a acabar como Japón, con los abuelos mendigando un sitio en la cárcel

SmithW6079

Y por gente como #58 deberia ser obligatoria una asignatura de economía en la ESO

w

#1 Los jubilados no tienen la culpa pero es una clara extracción de riqueza de los sablazos al trabajador joven para sostener el sistema actual. Es una estafa piramidal de manual

Bley

#1 ¿Y por que hay bajos sueldos? porque los viejos están blindados por la antigüedad y despedirlos es carísimo, por muy poco eficientes que sean.

No es justo que encima los jóvenes tengan que pagar más por las pensiones, con edades de acceso superiores y con prestaciones más bajas (encubierto: aumentando el minimo de años cotizando y para el calculo de la pensión).

Y luego el problema de la vivienda que este gobierto super progre tope guay en 6 años no hace NADA que no sea puro postureo que encima acrecenta aun mas el problema. Hasta el malvado Franco era mas progre, que hizo viviendas sociales a tope.

jubileta

#56 quien dice que los mayores son menos eficientes??? Se nota que debes tener poca idea. Algún día serás mayor y si te largan con 55 años a ver qué haces. Los mayores no son el problema, de hecho si no asciendes y no ganas más no es culpa suya, es tuya, que debes ser bastante inútil.

Bley

#61 Me refiero a los que no se molestan en actualizarse y son unos gandules. Esos se quedan frente al joven con ganas de trabajar (que tampoco son todos) porque saben que echarles sería carísimo y no pueden hacerlo.

Me parece increible que tenga que aclara algo tan obvio, es evidente que te has dado por aludido. Por cierto yo ya no soy joven que tengo 39 años pero lo he vivido y lo veo, es el gran problema de este país.

malajaita

#56 El mierda de Franco y los mierdas del Movimiento no empezaron a construir VPO hasta que los gringos y otros secuaces les lavaron la cara y vinieron a industrializar en el país con la mano de obra más baja de toda europa.

Bley

#78 Lo que tu quieras pero la gente en 8 años se pagaba la casa, trabajando solo uno y con hijos.

rafaLin

#1 Le ha faltado un paso más, ¿qué causó los bajos salarios y el alto precio de la vivienda?

https://wtfhappenedin1971.com/

Todo lo que dice son las consecuencias inevitables del dinero-deuda.

N

#1 Es un artículo elaborado, pero tiene muchas deducciones y conclusiones que hacen que no sea riguroso.

ingenierodepalillos

#1 Dos no se pelean si uno no quiere.

E

#1 Ciertamente, es un riesgo, porque alguien que piensa así el día de mañana a lo mejor se niega a atender a un niño porque lo ve demasiado moreno o no le gustan los apellidos, y no puedes decir que no te lo veías venir.

D

#31 O no, da igual lo que haga, capaz que es super pro y atiende a todo el mundo sin dudar.

El caso es que la sanidad de este país no puede permitir que hayan médicos apoyando a genocidas, cuestión de juramentos de su profesión.

Es que es la antítesis del gremio. Un médico no debería pensar así, porque deja de ser médico, porque se asume que es algo vocacional. Si te la sopla que masacren a todo un pueblo... Vete a Blackrock o a cualquier otro sitio de nazis.

E

#38 A ver, es que es el tema de ser buen profesional o no serlo. Hoy en día con las redes sociales lo público y lo privado se diluye, pero yo creo que todos somos medianamente conscientes de que seguramente a lo largo de nuestras vidas nos han atendido neonazis, fundamentalistas, ultras, racistas, etc. A un dentista que me atendía a mí de niño se le soltó una vez la lengua con mis padres y dijo una barbaridad que hoy en día casi haría sonrojarse a uno de VOX. Quedó todo el mundo un tanto sorprendido, porque hasta ese momento era un tío perfectamente normal.

El principal problema de las declaraciones de este médico es que trabaja con niños y deja caer que para él no todos los niños son iguales. Es como un maestro al que le atraen sexualmente los menores, que por muy profesional que sea parece la peor combinación posible.

D

#51 Superpro a nivel técnico, entiéndaseme...

E

#53 Que no interfiera su ideología con su trabajo, básicamente. El problema es que hay discursos que te hacen dudar de si eso es posible para ciertas profesiones, porque un policía racista atendiendo a un negro o un médico machista a una mujer siempre va a ser polémico.

D

#60 Es posible, he conocido gente así, pero al menos se callaban.

Si lo hacen público, a la calle. Por bocas.

A veces las cosas son simples.

E

#65 Sí, en eso creo que deberíamos estar todos de acuerdo. No hay necesidad de hacer público lo que odias. Y yo personalmente tampoco creo que sea motivo de orgullo el odiar algo.

DarthMatter

#51 Esto me me trae a la mente a un dentista al que me llevaron mis padres en varias ocasiones, y que se supone que era 'de lo mejorcito' de la localidad.

Recuerdo que su despacho era lúgubre y siempre en penumbras. Y en una ocasión me extrañó divisar bajo su mesa-escritorio unas tres o cuatro bolsas del supermercado repletas (exclusivamente) con botellas de whisqui, coñac y licores varios.
A mi mente infantil le sorprendió más que nada ver ¡tantas botellas juntas! Aunque en ese momento tampoco le di más vueltas.

Años más tarde conocí en el instituto a un hijo de dicho dentista, el cual en una ocasión nos confesó abiertamente y sin tapujos que su padre era un alcohólico empedernido que se pasaba bebido prácticamente las 24 horas ... y en ese justo instante 'me cuadró' lo de 'las bolsas al por-mayor'.

E

#81 El mundo de los alcohólicos es un mundo bastante aterrador. Un amigo mío trabajó durante varios años en un bar y vio cosas bastante perturbadoras. Yo estaba un día en que a las diez-once de la mañana bajó uno en el descanso del curro, se metió dos cubatas en 15 minutos y volvió a subir, y él me habló de gente que baja con un vaso de café grande estilo Starbucks vacío y le pide que le meta ahí un cubata para pasar la mañana, y otros que a la que salen del curro no paran de beber hasta que tienen que ayudarles a llegar a casa.

DarthMatter

#95 Hace tiempo conocí a un señor mayor que comenzaba cada día desayunando con whisky.

En su juventud tuvo un trabajo prometedor (en 'Telefónica'), y también tenía mujer e hijos. Pero dado que no se mordía la lengua opinando abiertamente sobre el régimen franquista, terminó huyendo de España en barco (in extremis y con lo puesto), justo el día en que los picolas ya iban a por él.

Desembarcó en Suecia, sin hablar ni jota de sueco, y con sólo mil pesetas en el bolsillo.
No obstante, en pocos años salió adelante, se amancebó con una sueca y acabó trabajando en la compañía Ericsson.

En la oficina era un secreto a voces lo mucho que le gustaba empinar el codo, hasta que un día pasó lo inevitable y el director le llamó a su despacho.
Su jefe fue directo al grano y le dijo: "Ha llegado a mis oídos que usted bebe en el trabajo ..."
El tipo ya se veía en calle, pero de forma igualmente directa le confirmó que "Sí", que era cierto.

El director bajó las persianas, sacó una botella de un cajón y sirvió dos vasos.

Gilbebo

#31 Con no poner mucha atención en su tratamiento ya quedaría muy disimulado.