#5 es un medio publico de un pais progenocidio, me parece raro que lo publiquen
que le reclamen a Hamas
#2 Imagina que para acabar con ETA hubieran bombardeado Bilbao
#2 #14 Sois una mierda humana. Y alguien os lo tiene que decir. Ahora me comeré con gusto el ban por decirlo, mientras a ti te permiten continuar con tu "libertad de expresión" propagandística.
No sin que antes yo haga uso de la mía: sois una mierda humana. El tipo de individuos que pone nuestra especie en detrimento.
El palo en la la rueda de la historia.
#38 Vete a la mierda, hombre. Deja de tomarme por idiota.
UNRWA: 800.000 personas dejaron Rafah tras operación israelí
dw.com"Casi la mitad de la población de Rafah, 800.000 personas, están en la carretera al haberse visto obligadas a huir desde que las fuerzas israelíes empezaron la operación militar en la zona, el 6 de mayo", señaló hoy en X el jefe de la UNRWA, Philippe Lazzarini. Tras las órdenes de evacuación, los gazatíes huyeron a "las zonas centrales y a Jan Yunis, incluyendo edificios destruidos", afirmó. "Cada vez, se ven obligados a dejar atrás las pocas pertenencias que tienen (...) Cada vez, tienen que empezar de cero, todo de nuevo", añadió Lazzarini.
![Una mujer de Lewisham, de 82 años, sube el Mont Ventoux en bicicleta para recaudar fondos de ayuda a Gaza [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/20/media_thumb_2x-link-3940498.webp?1716061446)
Una mujer de Lewisham, de 82 años, sube el Mont Ventoux en bicicleta para recaudar fondos de ayuda a Gaza [EN]
bbc.comUna abuela de 82 años se ha enfrentado a una de las montañas más famosas del Tour de Francia para recaudar fondos para ayudar a Gaza. Anne Jones, de Lewisham, al sur de Londres, recorrió 20 km por el Mont Ventoux, en el sur de Francia, para apoyar el llamamiento de Amos Trust en favor de Gaza. Luchó contra el granizo, la lluvia y la niebla mientras pedaleaba durante seis horas hasta la cima, a 1.910 metros sobre el nivel del mar. Jones recaudó 13.000 libras para el llamamiento. La abuela de seis hijos se declaró "encantada" de haber complet
Es de lo que más me sorprendió en el viaje a Tokyo, la cantidad de supermercados gestionados, íntegramente, por ancianos de más de 70 años.
Un tribunal japonés dictamina que no se puede otorgar patente para invenciones de IA
swissinfo.chEl Tribunal de Distrito de Tokio falló este viernes que no se puede conceder patentes para invenciones de Inteligencia Artificial (IA) porque “las invenciones se limitan a humanos”. El demandante, residente en EE.UU., presentó una solicitud de patente para un dispositivo inventado de forma autónoma por una IA, nombrando al inventor como “Dabas, la AI que inventó de forma autónoma este invento”. El juez señaló que la Ley de Propiedad Intelectual nipona define como invenciones “aquellas creadas por actividades humanas” y desestimó la reclamación.
Dieta cetogénica quiere decir dieta baja en carbohidratos.
#1 cetogénica significa "productora de cetonas"
#5 debido a un bajo contenido de glucosa en sangre.
#1 No exactamente. Hay diferencias de concepto, y también en la cantidad de carbos diarios - https://www.ketoconlaura.com/blogs/biblioteca-keto/diferencia-entre-dieta-keto-y-low-carb . Yo hago dieta low carb, y como fruta y legumbres. Con la dieta keto tomaría mucho menos o nada.
#13 Cuestión de cantidad. Nada más. Yo hago low carb y solo he eliminado las harinas y cereales de mi dieta. Y a ver, la fruta es lo más sano que puedes tomar, siempre que le dejes su fibra para contrarrestar la fructosa y no te aprietes un kilo de melocotones, claro...
Como cada día cuentas verificadas en twitter como el Puntual24H inventan un bulo xenófobo. Lo más grave es que medios policiales cuyo director vemos todos los días en la tele también lo difunden
threadreaderapp.comComo cada día cuentas verificadas en twitter como el Puntual24H inventa un bulo xenófobo retuiteado por miles de bots amparadas en la más absoluta impunidad. Lo más grave es que medios policiales cuyo director vemos todos los días en la tele también lo difunden. Les cuento.
Nissim Vaturi, politico del partido Likud y vicepresidente del Parlamento
twitter.com"Yo mismo bloquee uno de los camiones de ayuda humanitaria que iban a Gaza, bloquee la carretera con mi coche. Es legitimo actuar contra esta ayuda humanitaria, hay que pararla. Si tú bloquearas la ayuda humanitaria, yo te aplaudiria".
En la noticia se echa en falta el nombre de buque y su destino...
#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.
#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.
#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...
Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza
Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.
#18 Pues no, mi madre es del Betis
#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM
#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo
#39 ¿Y no lo ves?
#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo.
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles atentar contra otros civiles.
#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.
#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.
#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros
#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.
#2 Segund dicen aqui:
https://maritime-executive.com/article/houthi-attack-damages-shadow-fleet-tanker-carrying-russian-oil
Creo que es este:
https://maritimeoptima.com/public/vessels/pages/imo:9252967/mmsi:356936000/WIND.html
Barco con bandera de Panama, registaado en Chipre, y operado desde Grecia.
Segun el articulo hizo puerto por ultima vez en Rusia, y se dirigia a China
"U.S. Central Command is identifying the vessel as the Panama-flagged Wind (105,387 dwt) reporting that the crude oil tanker most recently docked in Russia and was bound for China. Databases reflect the vessel with registered owners in Cyprus and managed and operated from Greece."
#9 Esta cuenta hace seguimiento de barcos y encaja con lo que pones:
"Irónicamente, el WIND (9252967) es un petrolero de la Flota Oscura que no sólo conocemos muy bien de Venezuela, sino que anoche transportaba petróleo ruso en el Mar Rojo."
https://x.com/TankerTrackers/status/1791852091876528209
*Apunte mío: Flota Oscura ("Fantasma" quizás queda mejor)
Esto viene a confirmar que atacan a cualquier barco que tengan a tiro, independientemente de su origen, lo que transporte, etc.
#11
#9 un barco otanejo, evidentemente
#2 Si aumentas la fotografía de la entradilla puedes ver que el barco se llama Marlin Luanda. Luego te vas a Google, pones el nombre y te saldrá el número IMO que es la "matrícula" internacional del buque. Con ese número te vas a cualquier web de seguimiento de buques, lo metes y ves que es un petrolero que va a Reino Unido.
https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9829899
#10 Imposible.
Si buscas IMO publicado al respecto del buque atacado verás que hace cuatro días cruzaba el mar rojo en dirección Sur.
Algo que no aclara su nombre ni su procedencia/destino.
Evidentemente la fotografía no corresponde con la noticia.
#2 disparan a todo barco que tengan a tiro. No esque se pongan a discriminar.
#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.
#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.
#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...
Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza
Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.
#18 Pues no, mi madre es del Betis
#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM
#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo
#39 ¿Y no lo ves?
#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo.
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles atentar contra otros civiles.
#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.
#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.
#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros
#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.
#4 Esa es una. La otra es el cabo de buena esperanza.
Una máquina de resonancia magnética más barata: una idea para mejorar el acceso a este instrumento diagnóstico
nationalgeographic.com.esUn equipo de la Universidad de Hong Kong ha desarrollado un nuevo prototipo mucho menos potente -y más barato- que podría democratizar este tipo de tratamientos. Los resultados acaban de ser publicados en la revista Science. El nuevo dispositivo no es solo más fácil de fabricar, también de utilizar: se conecta a un enchufe normal, y no necesita aislamiento para la radiación electromagnética. Además, consume muchísimo menos: 1.800 vatios, frente a unos 25.000 de una máquina de resonancia magnética convencional.
#2 La burrada lo cobran las de ahora, si esta empresa cobra menos...
Pues como no pille alguna empresa la patente si que surgirán máquinas mas baratas....
Es como todo, en USA un medicamento que en España el hospital paga 5 lo cobran a 500.
Al menos la idea de esta empresa es venderlo en los lugares donde NO tienen máquinas, no sería una competencia directa contra las empresas actuales.
#12 Que, como comenta #2 en la sanidad existen muchas "ineficiencias" por un exceso de codicia no creo que sea algo debatible siquiera, cuando vemos que un medicamento sin patente como la insulina, tiene una diferencia de precio tan inmensa de un país al otro.
Que son máquinas objetivamente caras no es algo que debamos conocer el precio de fabricación comparado con el precio de vena, viene de que no todos los centros de urgencias las tienen, mientras que otras pruebas diagnosticas como rayos o ultrasonidos si.
Por otro lado el propio titular de la noticia nombra que es "más barata", luego los costes serán menores.
En resumen...
En tu comentarios insinúas que la única manera de hablar sobre si algo es caro o barato es tener acceso a información interna de la empresa donde conozcamos los costes de fabricación(que por razones obvias no suelen ser abiertas) e información de las negociaciones entre los vendedores de dicha empresa y el fabricante (generalmente a puerta cerrada o que incluye paquetes de servicios u otra maquinaria y diluyen el costo de una única máquina) me parece una petición excesiva para un comentario de menéame.
#12 Yo creo que es el modus operandi habitual con las patentes. Como tienes la patente, inflas el precio del medicamento o dispositivo lo maximo que puedas. El precio no es lo que cuesta, es lo que la gente este dispuesto a pagar, y en temas de salud es mucho, la demanda es inelastica (si no te haces las pruebas con el dispositivo o tomas el medicamento, te mueres). Despues esta el tema de que el dinero es para pagar la investigacion que ha permitido el dispositivo y el medicamento, pero esto lo inflan y lo falsean bastante e igual lo multiplican por 100 o por 1000. La "plusvalia" se la llevan los intermediarios especuladores, no los cientificos e ingenieros que investigaron y desarrollaron.
Despues, las corporaciones que poseen las patentes, si ven amenazada su patente y sus beneficios infladisimos, por otra patente como esta, usaran esos beneficios infladisimos para tratar de comprar la nueva patente, para que no se pueda vender el nuevo dispositivo tan "barato" de forma que no les haga tanta competencia (ya no es competencia porque han comprado la patente). Aunque no compren la patente, pueden llegar a acuerdos de oligopolio para no hacerse mucho la competencia, repartirse los mercados y los segmentos.
#23 No es un problema de patentes, es un problema de obtener el máximo beneficio sin importar la salud de la población.
La insulina no tiene patente y una dosis en USA costaba unos 1500 $ si no recuerdo mal, con seguro médico "se quedaba" en 300$ al mes o así(además del coste del seguro médico, eso es el "copago").
Es literalmente un robo porque si no lo consumes te mueres.
#28 Siemens, Philips, Hitachi, Toshiba, General Electrics, Esaote, Mindray...
Hay casi tantas marcas de RM como de móviles. Americanas, europeas, japonesas y chinas.
Me temo que no has apuntado bien con tu comentario.
#42 No quita razón a mi comentario anterior.
#7 Mal visto de forma general, ayudar a un caído en batalla de tu pueblo a regresar a su tierra y entregarlo a su familia es ese tipo de cosas que crean un gran capital social y cohesionan una población para futuras levas.
El prestigio social que puede alcanzar quien lo haga en esa localidad no es nada desdeñable.
Arqueólogos hallan por primera vez evidencias de que los egipcios trasladaban a sus bajas militares desde el campo de batalla a su lugar de origen
labrujulaverde.comEste hallazgo es significativo porque indica que estos jóvenes soldados probablemente murieron a más de mil kilómetros de donde finalmente fueron enterrados. Es la primera vez que se ha podido confirmar que los egipcios trasladaban a sus bajas militares desde el campo de batalla hasta su lugar de origen. De esta manera, los difuntos podían ser enterrados en una tumba donde sus familiares podían rendirles culto funerario.
#1 Mi experiencia con AirBnB en Tainan (ciudad del sur de Taiwan)
Solamente están permitidos en ciertas zonas concretas de la ciudad (no en el centro precisamente) y si te pillan, las multas son inicialmente bastantes altas como para que casi no compense, luego, la segunda vez se duplican...
No sé si continúan aumentando ya que mi conocido alquiló sin saber y no quiso arriesgase a la segunda multa.
El grito de Gaza y toda Palestina…
encanarias.wordpress.comAlaa es una niña. Vive (o más bien sobrevive) en la franja de Gaza. Junto con su familia (los que aún viven) ha sido desplazada a Rafah. Sí, esa ciudad a donde Israel obligó a refugiarse a los que …
La Justicia polaca decide prorrogar por novena vez la prisión provisional del periodista Pablo González
publico.esEl periodista Pablo González, que se encuentra en una cárcel polaca desde el 28 de febrero de 2022, tendrá que permanecer, al menos, tres meses más en la prisión de Radom después de que el Tribunal de Apelaciones de Lublin haya decidido dar luz verde a la novena prórroga de la prisión provisional hasta, al menos, el 16 de agosto.
#198 No he dicho que no sea complejo, digo que no es TECNOLÓGICO, es un problema de diseño.
Como diseño puede ser muy complejo he incluso indispensable.
Si tienes un gran diseño sin un soporte tecnológico adecuado no te funciona, son complementarios pero por algo los microprocesadores han tardado en cambiar a ARM (y no todos) prácticamente desde los 80, con el 8086 aplicando mejoras para reducir el tamaño de las puertas y demás revoluciones tecnológicas mientras que el diseño básico ha seguido siendo el mismo...
Porque la tecnología que daba soporte a los microprocesadores evolucionaba tan rápido que no era necesaria ninguna revolución en el plano de diseño de procesadores, ahora, con la ralentización de dicha evolución tecnológica cobra de nuevo importancia el diseño....
Pero que sea importante no lo vuelve tecnología.
Un ejemplo sería alguien que fuera un genio montando cosas con LEGO, serían flipantes, complejo, o incluso útiles lo que hace, pero para que fueran avances tecnológicos sería necesario que introdujera nuevos procesos de ensamblaje, nuevos tipos de piezas o fabricación de las mismas
Airbus presenta un medio avión, medio helicóptero en busca de la velocidad
es.marketscreener.comEl Racer, valorado en 200 millones de euros (217 millones de dólares), es un modelo de demostración único que combina los rotores aéreos tradicionales con dos hélices orientadas hacia delante en un intento de combinar estabilidad y velocidad, acortando los tiempos de respuesta en misiones críticas como las de búsqueda y rescate. https://youtu.be/yRJAQ5cCF6c?si=llYxqJqEno8SkfHo
#9 Soy anticomunista acérrimo, pero eso de que en el comunismo todos cobran lo mismo no es necesariamente cierto, aunque en algunos experimentos colectivizadores/socialistas sí haya sido una máxima, por ejemplo en el bando republicano durante la Guerra Civil española, en algunas industrias o sectores sí se decretó la igualdad salarial por hora. Pero puede haber disparidad de sueldos en el comunismo/socialismo. En la URSS ya te digo yo que no ganaba igual un ingeniero que un peón de obra. Otra cosa es que luego esté limitada la propiedad de lo que puedas adquirir con ese dinero o que los que cobren más sean curiosamente los miembros del partido y no los obreros que más aporten.
#2 No, no, es esclavismo. En el comunismo cobras, lo mismo que todos, pero cobras.
#9 Soy anticomunista acérrimo, pero eso de que en el comunismo todos cobran lo mismo no es necesariamente cierto, aunque en algunos experimentos colectivizadores/socialistas sí haya sido una máxima, por ejemplo en el bando republicano durante la Guerra Civil española, en algunas industrias o sectores sí se decretó la igualdad salarial por hora. Pero puede haber disparidad de sueldos en el comunismo/socialismo. En la URSS ya te digo yo que no ganaba igual un ingeniero que un peón de obra. Otra cosa es que luego esté limitada la propiedad de lo que puedas adquirir con ese dinero o que los que cobren más sean curiosamente los miembros del partido y no los obreros que más aporten.
#16 Sí, tienes razón, era una forma de hablar. Pero en el comunismo no se curra gratis, básicamente.
El proyecto canadiense de Captura de Carbono cancelado por no ser económicamente viable (ENG)
resilience.orgCapital Power Generation canceló un proyecto de captura y almacenamiento de carbono (CCS) de 2.400 millones de dólares en su estación generadora Genesee, alegando que es "técnicamente viable pero no económicamente viable".
con ese dineral cuantos paneles solares podrian haber instalado? cuanto hubieran generado ya en los 12 años de retrasos unicamente?
#1 Con placas solares no se producen armas nucleares.
#3 pero si las tienen hechas ya desde hace muchos años
https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction
#5 Dependiendo del material radiactivo algunas se degradan. En todo caso loque sí "caducan" son las centrales nucleares y sin ellas no hay manera de fabricar más. Dudo mucho que, por lo mismo que tú has dicho, Francia tenga ninguna necesidad de recurrir a este tipo de inversión para abastecerse de energía. La otra motivación, en realidad la principal, siempre ha sido la militar.
#6 el otro dia en una noticia que enviaron se estimaba en 100.000 millones de euros el coste de la renovacion de las centrales francesas que estan llegando al termino de su vida util.
Energía nuclear | Un nuevo cuento de hadas francés
Publicado hace 3 días por
MaKaNaS
a
elsaltodiario.com
#5 hay que renovarlas para garantizar que funcionen cuando las quieran usar.
#3 Ni electridad cuando no da el sol
#12 y aun asi generando mucha mas electricidad por mucho menos dinero y en mucho menos tiempo.
#16 claro y los dias de lluvia tambien hombre, faltaria mas
-UNRWA dice "se han visto obligada a huir" (Que ya es sutil, han sido expulsados de manera forzosa)
Pero esta página dice "dejaron Rafha"...
Con un par de 🐣 🐣