War_lothar

Fijémonos en lo importante, y no a la luna. Lo importante es que tienes pelo.
@gnomolesten

War_lothar

Te has quedado corto, no le llaman estratega despiadado, es directamente un golpista. Además después de echar un vistazo, no es que no sean originales, es que se pasan argumentario. Daros un paseo alguno por los medios truchos si os interesa, y ver que muchos de ellos si no todos hablan de un golpe de Estado kirchnerista. Vallés, Ana Rosa, Los Santos etc... Uno podía ser casualidad pero es que casi todos sueltan la misma chorrada.

El presidente ha dado un autogolpe, lo llaman así también, ha dado un golpe de Estado, aún no se en que consiste el autogolpe, la única lógica que he encontrado es que para ellos el Estado es suyo, así que quitarles poderes que no deberían de tener y que debería tener el gobierno, como por ejemplo renovar el poder judicial, para ellos es quitarles el poder y dar un golpe de Estado. Es la única lógica retorcida que le puedo encontrar a ese discurso, porque si no es que literalmente son disparates absurdos. Aparte que no se si se va a atrever a gran cosa, de momento no ha hecho nada, pero supongo que sueltan a los perros de manera preventiva.
@gnomolesten

War_lothar

Espero que esto se traduzca en avanzar con la regeneración de la justicia empezando por la renovación del CGPJ, y pediría una ley de medios como la que pedía Pablo Iglesias, pero no creo que pase. Si no al menos más valentía a la hora de reformar los estamentos caducos de la sociedad. Pero espero que al menos se traduzca en algo y no se quede en una promo.

War_lothar

Si miras la denuncia, eso no te lo acepta ni tu cuñado en la comisaría del barrio. Por no escribir no ponen ni el nombre completo, no se molestan ni en disimular ya. Para la próxima quizá escriban Pedro Sánchez filoetarraponebombas todo junto y arreando pal juzgado. Vamos te montas un blog en wordpress y pones una foto modificada con photoshop de Pedro Sánchez poniendo bombas, lo citas como fuente independiente y listo, denuncia. Bueno con el paint mejor, que la licencia de photoshop sale cara.@Abdo_Collo @helia @Cesc_

War_lothar

Se inventan noticias y bulos, presentan una denuncia con recortes de periódicos de esas mierdas el sindicato MANOS LIMPIAS, y va el juez y lo admite a trámite. Llama a declarar a los periodistas esos para la investigación. Vaya puta mierda de justicia z.z, no me pego de cabezazos contra la pared porque no merece la pena .

War_lothar

Podemos ya va siendo hora de que empiece a aceptar que no tienen tirón por su cuenta, no se donde esperan sacar representación, porque no tiene pinta que vayan a sacar ni un escaño en ninguna comunidad. Ni si quiera en el País Vasco. Sus 6 escaños se han ido a Bildu, o 5 escaños a Bildu y uno a Sumar. En Cataluña que creo que se presentan con sumar y con la marca diferente de en comu podem es donde sacarán representación, eso parece una representación más de que están agotados.

E

#22 Y hay que ser muy inútil como padre para decir que si no los prohíbe el gobierno no pueden evitar que los usen. Muy inútil, pero los hay a patadas.

#29 tu no sabes de lo que hablas.

Firmado: padre de dos hijos. El pequeño no tiene móvil pero no puedo impedir que se pegue a la pantalla de cualquier amigo...

E

#72 pero supongo que tú no les dejas llevar el móvil al colegio. Yo hablo de padres que no quieren que lleven el móvil pero dicen que no pueden evitarlo y piden al colegio que lo prohíba. Hay inútiles a patadas.

#86 no son inútiles... para nada... es que luchar contra corriente es muy muy complicado y cada caso es un mundo.
Es muy difícil decir a un niño tu no lo haces si la mayoría si lo hace...

E

#92 Son una panda de inútiles. En la clase de mi hija pequeña desde hace 2 años los padres acordamos no dejarles llevar móvil, por ahora va bien, a ver lo que dura. En la del mayor hay algunos padres inútiles y dicen que el colegio lo tiene que prohibir o no pueden hacer nada: inútiles. Aunque lo prohíban seguirán llevando móvil con padres tan inútiles.

E

#22 Y hay que ser muy inútil como padre para decir que si no los prohíbe el gobierno no pueden evitar que los usen. Muy inútil, pero los hay a patadas.

#29 tu no sabes de lo que hablas.

Firmado: padre de dos hijos. El pequeño no tiene móvil pero no puedo impedir que se pegue a la pantalla de cualquier amigo...

E

#72 pero supongo que tú no les dejas llevar el móvil al colegio. Yo hablo de padres que no quieren que lleven el móvil pero dicen que no pueden evitarlo y piden al colegio que lo prohíba. Hay inútiles a patadas.

#86 no son inútiles... para nada... es que luchar contra corriente es muy muy complicado y cada caso es un mundo.
Es muy difícil decir a un niño tu no lo haces si la mayoría si lo hace...

E

#92 Son una panda de inútiles. En la clase de mi hija pequeña desde hace 2 años los padres acordamos no dejarles llevar móvil, por ahora va bien, a ver lo que dura. En la del mayor hay algunos padres inútiles y dicen que el colegio lo tiene que prohibir o no pueden hacer nada: inútiles. Aunque lo prohíban seguirán llevando móvil con padres tan inútiles.

#22 Te sorprendería, no sería el primer adolescente que con los ahorros de reyes/cumpleaños se compra un movil. A lo mejor no da para un iphone pero hoy en día con 200€ tienes un móvil más que decente.

War_lothar

#22 #43 Los ahorros se los dan los padres o los parientes, si tiene 200 euros será porque se lo han dado los padres, que también vaya cosa darle a los chavales dinero en reyes o cumpleaños, y si se lo das, ¿no vas a vigilar en que se lo gastan? Vamos trabajar no puede legalmente, no puedes vender en páginas online, no puedes hacer una mierda legalmente con menos de 16, que podemos discutir que se puede hacer fuera de la legalidad, pero comprarlo va a poder comprarlo fuera de la legalidad incluso más fácilmente aunque lo prohíban. Pero vamos, que los padres se lo pueden confiscar o prohibirle comprárselo con el dinero que ellos mismos le han dado sin necesidad de una prohibición estatal, si los padres ni se preocupan de eso, es otro problema al que esta prohibición no va a ayudar en nada.

Veo esta prohibición completamente inútil y absurda. Si lo que quieren es que no usen los móviles los menores que metan varios medios de identificación por ley de cuenta bancaria, dni etc... en todos los móviles y aplicaciones por ley (cosa que también me parece una medida horrible, pero eso es otra historia), Que se pueden saltar también, pero lo otro como mucho llega a ser cosmético, no hace nada realmente.

War_lothar

El mismo hecho de ver los impuestos como dinero que te "quitan" es una estupidez, la propia sociedad no funcionaría sin ellos, no podrías ejercer tu trabajo o tu negocio. Todos los que mencionan esto suelen ponerte la sociedad estadounidense de ejemplo, siempre como si allí no pagaran impuestos, no solo se pagan impuestos y no pocos, si no que el retorno es mucho peor y tienes que pagarte un seguro de salud que sí o sí te va a costar 300$ mensuales o más (seguramente más). El mejor ejemplo es que allí California es de los Estados con impuestos más altos y es el más poblado, entre nacionales y estatales allí pagas bastantes impuestos. Además si empezáramos así entonces tenemos que ver la plusvalía del empresario a ver que te quita también, lo mismo te está robando muchísimo más en muchos de los casos, o si eres empresario del proveedor o el intermediario, que lo mismo te está sablando, pero no, la cosa es el Estado que es lo único que no tiene sustitución posible y con lo que no podrías funcionar si dejara de prestar sus servicios. Es un discurso falsario y estúpido.

War_lothar

Es posible que me equivoque, pero con las últimas noticias parece que el PSOE y el PP de Feijoo han llegado a algún tipo de acuerdo en el que no está Ayuso. Ella sigue machacando con Begoña Gómez y otros bulos de mierda que no tienen recorrido. Esta semana la plana mayor del PP (la que no es de Ayuso) salió apoyando a un nuevo medio de derechas (otro más para el bote) en el que también reaparece Pablo Casado. Puede que veamos la caída de Ayuso, o como se deshace de Feijoo como lo hizo con Casado. Veremos en que queda todo. Vamos lo veo con palomitas, pero cualquier acuerdo PP/PSOE suelen ser malas noticias, porque ellos no van a acordar un recorte a la especulación en la política de vivienda o a blindar los derechos de los trabajadores. Veremos en que queda todo.

g

#1 #2 Pues ya sabéis, buscad un trabajo con contrato fijo-discontinuo que ahí es donde está la pasta y los privilegios.

Harkon

#4 Sssh que les tiras abajo el castillo de naipes de demagogias baratas lol

Quepasapollo

#4 en las islas lo son la gran mayoría.

Lekuar

#32 Muchos si, la gran mayoría ni de lejos.

gauntlet_

#32 No sé en qué islas, pero seguro que tu frase es inventada.

Quepasapollo

#94 eres tan ingnorante que deberias dejar de usar el nombre de un juego con tanta solera, lo despestigias monstruo.

gauntlet_

#98 Y tú además de maleducado eres un peligro para las redes sociales, espero que te apliquen la ley antiterrorista.

g

#4 hombre, tener dias libres que cotizan ogualmente? Pues si, es un privilegio.
Para ser el segundo salario de casa es un puto chollazo.

g

#39 Siempre es más fácil ver el privilegio y no la precariedad asociada: "¿Cobrar sin trabajar? ¡Qué chollo eso del subsidio por desempleo!". El caso que dices, de segundo salario, ya partiría de una posición de precariedad, subordinad@ al primer salario y posiblemente trabajando en labores del hogar sin ninguna remuneración o cotización. Y tampoco es que vayan a sobrecotizar, como llega a decir el envío, solo que cada día trabajado contará como 1,5 días a efectos del cálculo para la jubilación

Alakrán_

#43 El subsidio de desempleo se paga religiosamente en la nómina, no es ningún chollo.

g

#47 Hablaba de la modalidad asistencial.

#47 te has parado a mirar alguna vez que cantidad es la que te descuentan?
Es un pago solidario, no estás pagando tu desempleo.

xinxaxoxos

#43 Trabajando (y cotizando) desde los 16, actualmente con 42... irónicamente solamente se tendrán en cuenta mis últimos 15 años antes de jubilarme. Esto si es sobrecotización y lo demás tonterías.

oricha_1

#4 Entonces la forma de cobrar tu pension completa es: tener un trabajo a media jornada fijo discontinuo, el resto trabajar en negro y ya tienes tu pension completa con menos horas de trabajo.
clap

#39 Esta claro , unas chapuzas en negro y a vivir bien.

g

#53 Lo que entiendo que dice la noticia es que esto solo afecta al cálculo para jubilarse, no a la cuantía de la futura prestación. La noticia tampoco pone de su parte hablando de sobrecotizaciones, porque de esto, nada de nada. Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible, ya que esto solo adelantaría el acceso a la jubilación, nada más, no toca el cálculo de la base de cotización.

#44

oricha_1

#62

Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible,

Te recuerdo que para cobrar el 100% de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.
Es decir que si estas 26 años en fijo discontinuo 26x1,5 , te daria los 39 años que necesitas para jubilarte. La base impositiva es otra .
#4 Es que lo es . No se tu , pero yo veo cual es la forma mas facil de cobrar el 100% de la jubilacion

g

#69 Te recuerdo que para cobrar el 100% de tu base reguladora de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.

Y si eres fijo-discontinuo a tiempo parcial tienes una base reguladora de miseria.

germanso

#69 Creo que hay un error en ese cálculo. Si trabajas 26 años, 12 meses cada año, y te los cuentan a x1,5 si que salen las cuentas así como dices, pero precisamente esto está previsto para los que NO trabajan todo el año.
Para llegar a los 38 años y 6 meses (462 meses cotizados) alguien que trabaje 8 meses al año (en temporada turística, por ejemplo) si se los cuentan a x1,5 tiene que cotizar durante 38 años y 6 meses exactamente.
Si alguien cotiza solo 6 meses al año, para llegar a los 38,5 años debería estar trabajando durante más de 51 años (contándoselos a x1,5) o 77 años si se los cuentan a x1.

xinxaxoxos

#69 Y cumplir 66 o 67 años para que no te bajen un porcentaje.

Estauracio

#62 Yo solo he dicho que con 1/3 menos trabajado tienes los mismos derechos que otros que hayan trabajado 1/3 más. Y eso es así.

g

#84 Como digo en #62, no percibirían por igual.

crycom

#86 No aportan los mismos días su esfuerzo ha sido menor pero se les exigirá menos días que al resto.

mecheroconluz

#39 ¿Acaso tú no cotizas cuando estás de vacaciones? ¿Qué chorradas dices?

g

#65 ellos no están de vacaciones. Precisamente ese es el punto. O acaso tengo yo 6 meses de vacaciones?

Ovlak

#39 Ni leer sabéis. No son días libres que cotizan igualmente, sino que para el cálculo del requisito de días cotizados mínimo se cuentan los días de fijo discontinuo como día y medio, pero la base se queda igual.

sotillo

#39 Ni se como Froilán no se mete en el tema

Estauracio

#4 ¿Mismos derechos trabajando 1/3 menos? Ya mismo.

zeioth

#4 Justo eso le digo esto a los que rebuznan que el ingreso mínimo vital es un chollo. Si tan chollo es solicítalo. Si nada mas que tienes vivir bajo el umbral de la pobreza.

J

#4 Y qué tiene que ver lo que ha dicho #1 con tu respuesta?

crycom

#4 Si no contribuyen por igual ¿por qué cojones deben percibir por igual?

sotillo

#4 No se merecen ni esto, ya lo decía mi abuela “ No sirvas a quien sirvió ni pidas a quien pidió “

G

#4 No falláis, seguis a pies juntillas a vuestra jefecilla populista comunista que de crear algo positivo anda escasita la pobrica. Siempre en contra de jeje

g

#107 Qué arte tienes para el ridículo oye. ¿Desde cuando Elma Saiz es comunista ? lol

g

#1 #2 Pues ya sabéis, buscad un trabajo con contrato fijo-discontinuo que ahí es donde está la pasta y los privilegios.

Harkon

#4 Sssh que les tiras abajo el castillo de naipes de demagogias baratas lol

Quepasapollo

#4 en las islas lo son la gran mayoría.

Lekuar

#32 Muchos si, la gran mayoría ni de lejos.

gauntlet_

#32 No sé en qué islas, pero seguro que tu frase es inventada.

Quepasapollo

#94 eres tan ingnorante que deberias dejar de usar el nombre de un juego con tanta solera, lo despestigias monstruo.

g

#4 hombre, tener dias libres que cotizan ogualmente? Pues si, es un privilegio.
Para ser el segundo salario de casa es un puto chollazo.

g

#39 Siempre es más fácil ver el privilegio y no la precariedad asociada: "¿Cobrar sin trabajar? ¡Qué chollo eso del subsidio por desempleo!". El caso que dices, de segundo salario, ya partiría de una posición de precariedad, subordinad@ al primer salario y posiblemente trabajando en labores del hogar sin ninguna remuneración o cotización. Y tampoco es que vayan a sobrecotizar, como llega a decir el envío, solo que cada día trabajado contará como 1,5 días a efectos del cálculo para la jubilación

Alakrán_

#43 El subsidio de desempleo se paga religiosamente en la nómina, no es ningún chollo.

xinxaxoxos

#43 Trabajando (y cotizando) desde los 16, actualmente con 42... irónicamente solamente se tendrán en cuenta mis últimos 15 años antes de jubilarme. Esto si es sobrecotización y lo demás tonterías.

oricha_1

#4 Entonces la forma de cobrar tu pension completa es: tener un trabajo a media jornada fijo discontinuo, el resto trabajar en negro y ya tienes tu pension completa con menos horas de trabajo.
clap

#39 Esta claro , unas chapuzas en negro y a vivir bien.

g

#53 Lo que entiendo que dice la noticia es que esto solo afecta al cálculo para jubilarse, no a la cuantía de la futura prestación. La noticia tampoco pone de su parte hablando de sobrecotizaciones, porque de esto, nada de nada. Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible, ya que esto solo adelantaría el acceso a la jubilación, nada más, no toca el cálculo de la base de cotización.

#44

oricha_1

#62

Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible,

Te recuerdo que para cobrar el 100% de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.
Es decir que si estas 26 años en fijo discontinuo 26x1,5 , te daria los 39 años que necesitas para jubilarte. La base impositiva es otra .
#4 Es que lo es . No se tu , pero yo veo cual es la forma mas facil de cobrar el 100% de la jubilacion

g

#69 Te recuerdo que para cobrar el 100% de tu base reguladora de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.

Y si eres fijo-discontinuo a tiempo parcial tienes una base reguladora de miseria.

germanso

#69 Creo que hay un error en ese cálculo. Si trabajas 26 años, 12 meses cada año, y te los cuentan a x1,5 si que salen las cuentas así como dices, pero precisamente esto está previsto para los que NO trabajan todo el año.
Para llegar a los 38 años y 6 meses (462 meses cotizados) alguien que trabaje 8 meses al año (en temporada turística, por ejemplo) si se los cuentan a x1,5 tiene que cotizar durante 38 años y 6 meses exactamente.
Si alguien cotiza solo 6 meses al año, para llegar a los 38,5 años debería estar trabajando durante más de 51 años (contándoselos a x1,5) o 77 años si se los cuentan a x1.

xinxaxoxos

#69 Y cumplir 66 o 67 años para que no te bajen un porcentaje.

Estauracio

#62 Yo solo he dicho que con 1/3 menos trabajado tienes los mismos derechos que otros que hayan trabajado 1/3 más. Y eso es así.

g

#84 Como digo en #62, no percibirían por igual.

crycom

#86 No aportan los mismos días su esfuerzo ha sido menor pero se les exigirá menos días que al resto.

mecheroconluz

#39 ¿Acaso tú no cotizas cuando estás de vacaciones? ¿Qué chorradas dices?

g

#65 ellos no están de vacaciones. Precisamente ese es el punto. O acaso tengo yo 6 meses de vacaciones?

Ovlak

#39 Ni leer sabéis. No son días libres que cotizan igualmente, sino que para el cálculo del requisito de días cotizados mínimo se cuentan los días de fijo discontinuo como día y medio, pero la base se queda igual.

sotillo

#39 Ni se como Froilán no se mete en el tema

Estauracio

#4 ¿Mismos derechos trabajando 1/3 menos? Ya mismo.

zeioth

#4 Justo eso le digo esto a los que rebuznan que el ingreso mínimo vital es un chollo. Si tan chollo es solicítalo. Si nada mas que tienes vivir bajo el umbral de la pobreza.

J

#4 Y qué tiene que ver lo que ha dicho #1 con tu respuesta?

crycom

#4 Si no contribuyen por igual ¿por qué cojones deben percibir por igual?

sotillo

#4 No se merecen ni esto, ya lo decía mi abuela “ No sirvas a quien sirvió ni pidas a quien pidió “

G

#4 No falláis, seguis a pies juntillas a vuestra jefecilla populista comunista que de crear algo positivo anda escasita la pobrica. Siempre en contra de jeje

g

#107 Qué arte tienes para el ridículo oye. ¿Desde cuando Elma Saiz es comunista ? lol

Atusateelpelo

#2 #3 Pues el sector turistico a hacer fijos de todo el año ya apoquinar por todo el año aunque esten abiertos solo la mitad.

Y no, despedir durante el invierno no es una opcion porque, oh sorpresa!, no encontraras trabajadores para la proxima temporada.

War_lothar

#15 #39 Claro que los he visto, no es que estén muy ocultos, tienes también a gente que vienen claramente de empresas legítimas, pero mafiosos y traficantes hay bastantes, algunos incluso muy bien relacionados con los alcaldes y políticos de las ciudades. Esta zona también es famosa porque los porteros de discoteca se tienen que andar con cuidado de con quien se meten, porque si se les ocurre pasarse con lo que luego resulta ser un narco o a un mafioso lo mismo les pasa algo después. En 2 meses llevamos más de 5 tiroteos en mi zona, he visto las zonas acotadas de la policía y he visto las noticias sobre ello, necesitaba estar en los tiroteos? Aquí no tenemos problemas de bandas latinas y machetes, tenemos ese problema. Al ignore por ser un ignorante y llevarlo a gala.

bikooo2

#15 Lo de la costa del sol viene de más lejos, acuérdate que cierto politico ya desaparecido fue el que puso los cimientos de todo lo que hay hoy por ahí

War_lothar

#30 Sí también, pero la golden visa potenció eso si cabe, y se notó, o al menos eso me pareció a mí.

War_lothar

#30 Sí también, pero la golden visa potenció eso si cabe, y se notó, o al menos eso me pareció a mí.

War_lothar

#1 Aquí se nos ha llenado todo de mafiosos y traficantes en parte por lo de la golden visa. Me alegro un montón que la quiten, aunque el mal ya está hecho. Cuando escuchéis sobre tiroteos en la costa del Sol o asesinatos de otro tipo, ya sabéis porqué (salvo que hablemos de la línea y eso, que eso es otra historia diferente.)

bikooo2

#15 Lo de la costa del sol viene de más lejos, acuérdate que cierto politico ya desaparecido fue el que puso los cimientos de todo lo que hay hoy por ahí

War_lothar

#30 Sí también, pero la golden visa potenció eso si cabe, y se notó, o al menos eso me pareció a mí.

oricha_1

#15 Aqui adonde? Tu los has visto ? sabes quienes son ? Puedes denunciarlo o te lo estas inventando?

Lo que vemos a diarios es peleas con machetes y cuchillos de bandas latinas . Eso parece que no los ves

War_lothar

#15 #39 Claro que los he visto, no es que estén muy ocultos, tienes también a gente que vienen claramente de empresas legítimas, pero mafiosos y traficantes hay bastantes, algunos incluso muy bien relacionados con los alcaldes y políticos de las ciudades. Esta zona también es famosa porque los porteros de discoteca se tienen que andar con cuidado de con quien se meten, porque si se les ocurre pasarse con lo que luego resulta ser un narco o a un mafioso lo mismo les pasa algo después. En 2 meses llevamos más de 5 tiroteos en mi zona, he visto las zonas acotadas de la policía y he visto las noticias sobre ello, necesitaba estar en los tiroteos? Aquí no tenemos problemas de bandas latinas y machetes, tenemos ese problema. Al ignore por ser un ignorante y llevarlo a gala.

ElTioPaco

Yo cuando salió la chica que acusó al exmarido diciendo que Cristina Seguí le había ofrecido casa y curro si enmierdaba también a Oltra, ya me quedo bien claro como iba a funcionar el tema.

Que la denunciante diga en alto que parte de la acusacion popular la había sobornado para cometer perjurio aprovechándose de la indefensión económica de ella, ya retrata a todos wn su lugar.

ElTioPaco

#8 es un bicho, de los peligrosos además.

Un ser humano deleznable.

devilinside

#11 Lo de ser humano le queda grande

ElTioPaco

#13 hasta que una muestra de ADN diga lo contrario, por mucho que nos duela reconocerlo esa tipa es de nuestra especie.

E

#14 Es un claro ejemplo de en qué se convierte la política o cualquier otro ámbito público cuando se pierde por completo la moral. Lo peor es que después van con la cabeza alta y son todos cristianísimos, como Salvador Alba, que lo condenaron por prevaricar con unas grabaciones en las que se escuchaban todos sus chanchullos y aún escribe desde prisión artículos sobre la dignidad judicial.

T

#11 pero que guapa es

F

#11 El bicho supongo que será el marido de Mónica Oltra, no la chica ...

War_lothar

#43 #44 #45 #1 #3 #11 El ex-marido que se han montado una historia para meter a Monica Oltra por ahí trolaco.

ElTioPaco

#45 deberías de mejorar tu comprensión lectora, ni hablaba del exmarido, ni de la chica.

g

#52 es un troll. Ni agua.

Verdaderofalso

#3 pocas dudas había cuando salio Seguí

F

#3 El marido ha sido declarado de abusar de ella cuando tenía 16 años ...

TonyStark

#44 ¿De los actos del marido es responsable su ahora exmujer? También el primo? y que me dices de los padres?? seguro que también lo encubrieron.

c

#92 Si, excepto si es del PP, entonces las reglas son otras

F

#92 No es responsable en absoluto, la exmujer no tiene culpa de nada. Pero se tendrá que investigar, simplemente.

TonyStark

#98 ¿se tendrá que investigar a la mujer pq? pq era su mujer? no había indicios de nada. No se si te das cuenta pero acabas de justificar el lawfare que se le ha hecho a esta persona solo por que? por ser la exmujer de un delincuente? por ser la presidenta de la generalitat? venga anda, que vengas q comentar eso precisamente en un hilo donde el artículo habla de la guerra sucia contra Oltra tiene COJONES.

F

#100 Se tendrá que investigar el caso, no he dicho en ningún momento a la mujer, nada más.

devilinside

#44 ¿Y? ¿Puedes aportar algo de argumento a tu comentario?

TonyStark

#3 no se lo oí contar a Vicente Vallés.