J

#1 Un pero ataca a un niño y el primer comentario de la noticia ya está culpando a la derecha, es que macho no hay por donde coger tu argumento

lol

t

#45 goto #22

t

#1 Hechos: Un perro ataca a un niño mordiéndole la cabeza.
MNM: "derecha casposa" (primer comentario, con positivos).

De locos.

manc0ntr0

#27 Una buambulancia por favor, tenemos un pepetarra herido porque les quitan la exclusividad de culpar al otro por todo

t

#27 #14 veo que he dado en el clavo

Malinke

#27 has obviado información y movido mucho la portería.

t

#27 goto #22

OviOne

#27 Un mastín*

Sabes lo que es? Para qué se usa en Asturias? Quién los cría y educa? Quién se beneficia de ello? No, pero tampoco te importa.

B

#1 La culpa del ataque al pobre niño es de la derecha casposa... me lo temía.

t

#14 y tu falta de compresión lectora también.

B

#16 Ah, ¿que la noticia era sobre ganaderos, lobos y derecha casposa?

OviOne

#18 Los mastines son animales salvajes. Aparecen ahí de la nada y atacan a gente porque es su naturaleza.

A ver si con la reducción al absurdo... (no, tampoco).

vicvic

#14 es que vienen a soltar su discurso y a intentar hacer propaganda descaradamente ..

t

#19 sigues con problemas de compresión.

Mi comentario, en parte era sobre eso. No la noticia. Cualquiera distingue.

Y mi comentario era sobre eso porque el argumento habitual es que los mastines están por ahí sueltos para proteger a ganado y personas de lobos. Cosa falsa y fuente de problemas por los ataque habituales de los dichos mastines.

Uso una contraposición entre lo que nos quieren hacer creer problema, los lobos y lo que es problema, los mastines.

No pensé que tuviese que explicarlo como a un niño de cinco años.

manc0ntr0

#22 Tranquilo, han venido a soltar el discurso habitual de la derechusma. Para algo les pagan

t

#45 goto #22

t

#27 goto #22

t

#55 goto #22

ChatGPT

#64 no.me.marees anda, que bien se ve de qué vas. El puto primer comentario...

t

#71 goto #22

t

#161 goto #22

t

#27 #14 veo que he dado en el clavo

#14 Tu opción política defiende la "libertaZ" de tener esos perros peligrosos... Si hay ataques, nadie dice que seas "responsable", pero si parte del problema que impide evitarlos.
Esos perros son caprichos. No sirven mas que para aparentar y meter miedo. Los lobos pueden ahuyentarse de mil formas sin tener que crear otros problemas y peligros. Son un simbolo de ostentación.

p

#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.

Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.

Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.

chu

#58 ¿Pero tú pasaste el psicotécnico? No me metas en tus películas.

No voy a discutir contigo porque seguramente seas policía o estés relacionado (de otra manera no se explica tal distorsión de la realidad) y ya conozco lo que sois capaces de hacer.
Delante de la policía solo hay que sonreír y asentir.

A

#58 la mayoria de la sociedad huye de la policia como de la peste, igual que de la administración, es lo que tiene haber sentado en una silla a alguien a tocarae los huevos hasta el infinito y más allá mientras el resto del pais se las tiene que ver cada mes con un mercado tiránico para sacar de donde no hay

K

#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.

La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).

-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.

https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/

-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta

https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html


Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.

Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.

p

#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".

lol lol lol lol

Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.

Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.

Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.

Es de risa. lol

K

#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.

p

#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!

Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.

Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.

P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).

K

#78 No lo soy. Está España llena de gente como yo. Pero el perfil de la persona que se da cuenta de la hez que es la policía, es ese. No el criminal bajuno y sin formacion que tratáis de vender. En cambio, muchos maderos, si dan ese perfil de poligono y de acabar la ESO con dificultades.

Por lo demás, el hecho de que trates de evaluar o criticar la educación de alguien por su ortografía en un foro en que se escribe en el móvil, dice mucho ya de tu nivel, tus expectativas y tus carencias.

Hala, a estudiar y algún día llegarás a comisario.

p

#83 Lo siento, tengo más estudios que los que has expuesto y un puesto en la administración bastante aceptable (ninguna aspiración a ser comisario, como te empeñas). No tengo que estudiar más, porque no quiero - ni lo necesito.

Por otro lado, vas por muy mal camino pensando que eres único y especial, de los pocos que saben detectar heces (según tus palabras). Con la evaluación de tu carente ortografía, simplemente he pretendido bajarte los humos, ya que has mostrado (y muestras) ínfulas de ser superior.

y

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

p

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

p

#51 Yo no he tenido nunca ningún problema con la policía.

No sé en qué ambientes te mueves y qué acciones realizas.

Debes de ser un ciudadano ejemplar, para sentir miedo por que te opriman a porrazos y que te amordacen para no poder expresarte.

chu

#54 Si nunca has tenido problemas con la policía en España no sé si serás un ciudadano ejemplar pero seguramente no seas una persona ejemplar.

p

#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.

Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.

Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.

chu

#58 ¿Pero tú pasaste el psicotécnico? No me metas en tus películas.

No voy a discutir contigo porque seguramente seas policía o estés relacionado (de otra manera no se explica tal distorsión de la realidad) y ya conozco lo que sois capaces de hacer.
Delante de la policía solo hay que sonreír y asentir.

A

#58 la mayoria de la sociedad huye de la policia como de la peste, igual que de la administración, es lo que tiene haber sentado en una silla a alguien a tocarae los huevos hasta el infinito y más allá mientras el resto del pais se las tiene que ver cada mes con un mercado tiránico para sacar de donde no hay

K

#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.

La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).

-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.

https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/

-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta

https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html


Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.

Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.

p

#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".

lol lol lol lol

Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.

Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.

Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.

Es de risa. lol

K

#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.

p

#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!

Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.

Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.

P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).

y

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

p

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

RFK80

#55 eso es una falacia.

c

#55 poniendo etiquetas a la peña si no hace lo mismo que tu. A ver si aqui el facistilla va a ser tu, camarada…

V

#55 También el puede ser policía. lol

D

#55 ¿Eres una persona ejemplar si tienes problemas con la policía?, ¿Pero vosotros en qué mundo vivís?.

chu

#117 Discúlpeme señor agente. No quiero problemas, no volveré a pensar

E

#54 ¿Que te hace pensar que tú experiencia personal es extrapolable al conjunto de la población?

No pareces la gallina más rápida del corral como para ir pontificando con esa chulería

p

#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.

Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.

La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.

Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.

m

#54 o será que no has vivido en Euskadi en los 80

p

#93 ¡Retrotraigámonos a la guerra de la independencia! De viajar al pasado, hacerlo más lejos.

Kaikai

#54 y ya si lees lo que pasó te enterarás que todo lo que hizo la chica fue grabar con su móvil (que encima es legal) una actuación policial de puta pena, en la detienen a un ciclista porque llevaba un vaso en la mano. Igual nunca has tenido problemas porque siempre te ha sudado la polla lo que le pasa a los demás.

p

#110 Debes de ser un héroe o heroína. Un/a "social justice warrior" luchando contra el sistema y mejorando la vida de los demás.

Está claro que el resto no aportanos a la sociedad, sólo personas únicas y especiales como tú lo hacen.

lol lol lol lol

Y como le decía a otro Meneante, todo lo que crees que haces mejor, esa lucha que realizas "porque no te ha sudado la polla lo que le pase a los demás" no te convierte automáticamente en buena persona, aunque lo pienses.

Kaikai

#111 es que precisamente no hace falta ser un héroe para haber tenido un altercado con la policía medieval que habita España, igual basta con no ser un hijo de la gran puta en la mayoría de casos. Igual no soy yo muy buena pero resulta que tú eres incapaz de hacer nada por nadie.

p

#16 #2 #7 #29 #32 Menuda calaña hay en Meneame. Y estaréis orgullosos. Escupiendo, insultando...

¿Sois los que pretendéis regenerar democráticamente este país? Miedo me dais si consiguiérais estar en un cargo público o en un puesto de responsabilidad política.

¡Sois violencia pura!

@admin no sé cómo permitís esto

chu

#45 Por qué será que la gente normal tiene esa percepción de la policía...
Es una putada que por aquí no puedan repartir porrazos o denuncias falsas y la gente pueda hablar.

p

#51 Yo no he tenido nunca ningún problema con la policía.

No sé en qué ambientes te mueves y qué acciones realizas.

Debes de ser un ciudadano ejemplar, para sentir miedo por que te opriman a porrazos y que te amordacen para no poder expresarte.

chu

#54 Si nunca has tenido problemas con la policía en España no sé si serás un ciudadano ejemplar pero seguramente no seas una persona ejemplar.

p

#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.

Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.

Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.

RFK80

#55 eso es una falacia.

c

#55 poniendo etiquetas a la peña si no hace lo mismo que tu. A ver si aqui el facistilla va a ser tu, camarada…

V

#55 También el puede ser policía. lol

D

#55 ¿Eres una persona ejemplar si tienes problemas con la policía?, ¿Pero vosotros en qué mundo vivís?.

E

#54 ¿Que te hace pensar que tú experiencia personal es extrapolable al conjunto de la población?

No pareces la gallina más rápida del corral como para ir pontificando con esa chulería

p

#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.

Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.

La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.

Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.

m

#54 o será que no has vivido en Euskadi en los 80

p

#93 ¡Retrotraigámonos a la guerra de la independencia! De viajar al pasado, hacerlo más lejos.

Kaikai

#54 y ya si lees lo que pasó te enterarás que todo lo que hizo la chica fue grabar con su móvil (que encima es legal) una actuación policial de puta pena, en la detienen a un ciclista porque llevaba un vaso en la mano. Igual nunca has tenido problemas porque siempre te ha sudado la polla lo que le pasa a los demás.

p

#110 Debes de ser un héroe o heroína. Un/a "social justice warrior" luchando contra el sistema y mejorando la vida de los demás.

Está claro que el resto no aportanos a la sociedad, sólo personas únicas y especiales como tú lo hacen.

lol lol lol lol

Y como le decía a otro Meneante, todo lo que crees que haces mejor, esa lucha que realizas "porque no te ha sudado la polla lo que le pase a los demás" no te convierte automáticamente en buena persona, aunque lo pienses.

#51 Tienes datos oficiales de esas percepciones?

O solo es una pataleta mañanera?

chu

#45 Y sin embargo veo que se te pasa referenciar al primer comentario, que es el más violento de todos, pero te montas toda una película por lo ofendido que estás de que alguien critique a los intocables.

E

#45 ¿Decir que no hay un madero bueno es violencia?
Entonces pegar, disparar, usar armas no homologadas, mandar a prisión inventando pruebas falsas, ejecutar, torturar, que es?

Madre mía como están los lamebotas de "La guerra es la paz"

p

#56 Sí sí, todos los días

Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.

Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.

Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?

De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.

A

#45 jajaja eres el hijo de madero mas llorón que he visto en mi vida, son comentarios completamente neutrales e inocentes. seguro que te indignan más los sitios donde día sí y día también se pide un levantamiento armado y se jalea cada desgracia que le pasa a un negro o a una mujer, seguro 

p

#62 No tengo nada que ver con la policía. Soy de familia de mineros.

Estáis muy equivocados, señalando a los demás que no piensan como vosotros. Y pensáis que vuestra ideología es la única válida y verdadera.

Atacáis a quien no comulga con vosotros, ejerciendo presión psicológica. Los extremos se tocan, pero pensáis que sois diferentes.

K

#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.

La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).

-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.

https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/

-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta

https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html


Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.

Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.

p

#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".

lol lol lol lol

Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.

Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.

Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.

Es de risa. lol

K

#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.

p

#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!

Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.

Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.

P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).

y

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

p

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

txutxo

#45 ¿Qué te pasa? ¿Estás enfermo? ¿Qué coño he dicho yo para que me sueltes esa perorata estúpida?

p

#84 Me equivoqué, no quería referenciarte. Tu comentario es muy acertado.

¡Disculpa!

txutxo

#88 ok, disculpado. Gracias !

P

#45 Si vuelvo a leerte hacer una critica así a la gente de derechas , que tiene actitudes bastante más agresivas, te daré toda la razón. Mientras tanto eres un exparcidor de bulos más.

p

#99 Esparcidor, en todo caso. No he dicho ninguna falsedad y estoy en mi derecho de expresarme, mientras no esté cometiendo un delito. Me reafirmo en que la actitud de cierto colectivo de usuarios de Menéame es muy violenta, y lo seguiré denunciando.

Por otro lado, puedes seguir utilizando las consignas actuales: bulo, fango, barro, etc. Se nota que tenéis unas señas y un lenguaje muy claro. Además, significas a los que he señalado como violentos como personas de izquierdas. ¿He dicho algo sobre eso?

Se te ve el plumero.

P

#100 Gracias por la corrección ortográfica pero no vas ha convencer a nadie con tu doble vara de medir y tomando a los demás por estúpidos. En otro foro quizás. suerte

p

#115 En todo caso sería "vas a convencer".

Parece que no aprendemos.

Mltfrtk

#45 Tú dedícate a lo tuyo, a dar veracidad al relato policial y a utilizar el principio de la transposición. Tu país está condenado a ser una mierda por peleles como tú. Ahora desaparece de mi vista.

p

#16 #2 #7 #29 #32 Menuda calaña hay en Meneame. Y estaréis orgullosos. Escupiendo, insultando...

¿Sois los que pretendéis regenerar democráticamente este país? Miedo me dais si consiguiérais estar en un cargo público o en un puesto de responsabilidad política.

¡Sois violencia pura!

@admin no sé cómo permitís esto

chu

#45 Por qué será que la gente normal tiene esa percepción de la policía...
Es una putada que por aquí no puedan repartir porrazos o denuncias falsas y la gente pueda hablar.

p

#51 Yo no he tenido nunca ningún problema con la policía.

No sé en qué ambientes te mueves y qué acciones realizas.

Debes de ser un ciudadano ejemplar, para sentir miedo por que te opriman a porrazos y que te amordacen para no poder expresarte.

chu

#54 Si nunca has tenido problemas con la policía en España no sé si serás un ciudadano ejemplar pero seguramente no seas una persona ejemplar.

p

#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.

Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.

Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.

RFK80

#55 eso es una falacia.

c

#55 poniendo etiquetas a la peña si no hace lo mismo que tu. A ver si aqui el facistilla va a ser tu, camarada…

V

#55 También el puede ser policía. lol

D

#55 ¿Eres una persona ejemplar si tienes problemas con la policía?, ¿Pero vosotros en qué mundo vivís?.

E

#54 ¿Que te hace pensar que tú experiencia personal es extrapolable al conjunto de la población?

No pareces la gallina más rápida del corral como para ir pontificando con esa chulería

p

#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.

Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.

La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.

Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.

m

#54 o será que no has vivido en Euskadi en los 80

p

#93 ¡Retrotraigámonos a la guerra de la independencia! De viajar al pasado, hacerlo más lejos.

Kaikai

#54 y ya si lees lo que pasó te enterarás que todo lo que hizo la chica fue grabar con su móvil (que encima es legal) una actuación policial de puta pena, en la detienen a un ciclista porque llevaba un vaso en la mano. Igual nunca has tenido problemas porque siempre te ha sudado la polla lo que le pasa a los demás.

p

#110 Debes de ser un héroe o heroína. Un/a "social justice warrior" luchando contra el sistema y mejorando la vida de los demás.

Está claro que el resto no aportanos a la sociedad, sólo personas únicas y especiales como tú lo hacen.

lol lol lol lol

Y como le decía a otro Meneante, todo lo que crees que haces mejor, esa lucha que realizas "porque no te ha sudado la polla lo que le pase a los demás" no te convierte automáticamente en buena persona, aunque lo pienses.

#51 Tienes datos oficiales de esas percepciones?

O solo es una pataleta mañanera?

chu

#45 Y sin embargo veo que se te pasa referenciar al primer comentario, que es el más violento de todos, pero te montas toda una película por lo ofendido que estás de que alguien critique a los intocables.

E

#45 ¿Decir que no hay un madero bueno es violencia?
Entonces pegar, disparar, usar armas no homologadas, mandar a prisión inventando pruebas falsas, ejecutar, torturar, que es?

Madre mía como están los lamebotas de "La guerra es la paz"

p

#56 Sí sí, todos los días

Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.

Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.

Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?

De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.

A

#45 jajaja eres el hijo de madero mas llorón que he visto en mi vida, son comentarios completamente neutrales e inocentes. seguro que te indignan más los sitios donde día sí y día también se pide un levantamiento armado y se jalea cada desgracia que le pasa a un negro o a una mujer, seguro 

p

#62 No tengo nada que ver con la policía. Soy de familia de mineros.

Estáis muy equivocados, señalando a los demás que no piensan como vosotros. Y pensáis que vuestra ideología es la única válida y verdadera.

Atacáis a quien no comulga con vosotros, ejerciendo presión psicológica. Los extremos se tocan, pero pensáis que sois diferentes.

K

#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.

La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).

-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.

https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/

-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta

https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html


Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.

Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.

p

#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".

lol lol lol lol

Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.

Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.

Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.

Es de risa. lol

K

#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.

p

#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!

Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.

Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.

P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).

y

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

p

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

txutxo

#45 ¿Qué te pasa? ¿Estás enfermo? ¿Qué coño he dicho yo para que me sueltes esa perorata estúpida?

p

#84 Me equivoqué, no quería referenciarte. Tu comentario es muy acertado.

¡Disculpa!

txutxo

#88 ok, disculpado. Gracias !

P

#45 Si vuelvo a leerte hacer una critica así a la gente de derechas , que tiene actitudes bastante más agresivas, te daré toda la razón. Mientras tanto eres un exparcidor de bulos más.

p

#99 Esparcidor, en todo caso. No he dicho ninguna falsedad y estoy en mi derecho de expresarme, mientras no esté cometiendo un delito. Me reafirmo en que la actitud de cierto colectivo de usuarios de Menéame es muy violenta, y lo seguiré denunciando.

Por otro lado, puedes seguir utilizando las consignas actuales: bulo, fango, barro, etc. Se nota que tenéis unas señas y un lenguaje muy claro. Además, significas a los que he señalado como violentos como personas de izquierdas. ¿He dicho algo sobre eso?

Se te ve el plumero.

P

#100 Gracias por la corrección ortográfica pero no vas ha convencer a nadie con tu doble vara de medir y tomando a los demás por estúpidos. En otro foro quizás. suerte

p

#115 En todo caso sería "vas a convencer".

Parece que no aprendemos.

Mltfrtk

#45 Tú dedícate a lo tuyo, a dar veracidad al relato policial y a utilizar el principio de la transposición. Tu país está condenado a ser una mierda por peleles como tú. Ahora desaparece de mi vista.

u

#6 No hace falta estudiar historia para diferenciar lo que está bien de lo que no. Eso lo aprendes en casa si tienes una familia mínimamente decente.

Pandacolorido

#10 En cambio los familiares de los italianos suelen ser... italianos.

ÚltimoHombre

A ver, una cosa es decir barbaridades y otra que seriamente estén planeando matarle. Son gente sin cerebro, si tenemos que hacer caso a todos los que hay por ahí con sus gilipolleces estamos apañados.

makinavaja

#5 Si, pero un toque de atención, una llamada a declarar... algo... no iria mal... No se puede dejar que estas bestias digan todas las barbaridades que les pase por la cabeza....

ÚltimoHombre

#8 La cuestión es qué diferencia hay en hablar en un grupo privado de Telegram a hablar en tu casa con unos amigos. Yo creo que mientras no sean amenazas serias dudo que te puedan decir nada.

beltzak

#12 No creó que sea un grupo privado ya que cualquiera puede entrar. Es un canal público, igual estoy equivocado eh pero en el canal de Alvise lo que es puede entrar quien quiera, igual que los antiguos canales de IRC, que eran servidores públicos.

Y con respecto a que no te puedan decir nada, depende mucho del prisma con el que lo mires.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Araña

ÚltimoHombre

#21 Bueno, no sé ya si se considera privado o no, pero me sigue pareciendo un tonto diciendo tonterías que no van a nada, aunque en tal caso, la policía sabrá mejor si tomarlo o no en serio.

beltzak

#128 Yo ya he opinado que le enviaría ayuda psicológica porque no creo que un presidente del gobierno te pueda condicionar la felicidad de semejante manera sin una explicación razonable como un trabajo remunerado de. 80mil euros, comisiones extraordinarios o algo similar.

A mí realmente, en lo económico no puedo decir que la vida me haya cambiado radicalmente en los cambios de gobierno. El PSOE es mas tolerante en asuntos sociales como la eutanasia, matrimonio gays y lesbianas, abortos pero en lo económico y sobre todo en arreglar los problemas fundamentales de corrupción, impunidad, justicia y paraísos fiscales y tal nada de nada. Incluso votan que no a la marihuana recreativa que aunque deje de fumar hace muchos años me toca mucho los cojones la disciplina de partidos y que sigamos rechazando ingresos y trabajo a la clase obrera para dárselo a las farmacéuticas y a marruecos.

No se cómo alguien, sin ningún motivo económico puede llegar a semejante estado psicológico porque Pedro o Alberto sean presidentes. La única diferencia sería es que uno te quita derechos y ninguno de los dos dan generalmente nada.

c0re

#12 que no conoces de nada a los del grupo y es algo público.

d

#12 si sueltas insultos racistas en un campo de fútbol, puede tener consecuencias, como a algunos que se les ha prohibido poder volver a entrar a estadios. No entiendo como una amenaza de muerte no debería tener algún tipo de consecuencia

nanoche

#5 Sí, pero es que no lo están diciendo en su casa a puerta cerrada. No será así, pero a mí me parece que es pasarse mucho.

ÚltimoHombre

#9 Pues yo lo veo como si están en su casa hablando, al final es un grupo privado.

nanoche

#17 No lo veo así exactamente pero será, no digo que no.

ayatolah

#17 Están hablando en su casa con las ventanas abiertas, resulta que pasa un vecino y escucha que están organizando una colecta para matar al presidente.
Imaginémonos ahora que el mismo vecino escucha a unos señores que están hablando de intentar comprar dinamita a un minero para nosequé de unos trenes... claro... como están hablando en su casa, la policía no puede hacer nada.

tremebundo

#5 ¿Lo que quieres decir es que esto está amparado por la libertad de expresión?

ÚltimoHombre

#11 No no, ni mucho menos. Solo digo que en grupos privados la gente se pone a hablar y al final se dicen muchas barbaridades, sobre todo algún tipo de personas, pero que no por eso te las tienes que tomar en serio.

tremebundo

#15 Si les pillan, sí. Hay que ser tonto...

#5 pues fijate que yo si alguien cogiera esos perfiles y buscase voluntarios con la propuesta de hacerlos pasar a mejor vida a ellos, creo que me quedaría tan tranquilo y no les daría publicidad tpoco.

MAVERISCH

#5 Si son gente descerebrada diciendo barbaridades y no planeando hacer nada realmente yo estoy de acuerdo en que no hay que ir a por ellos. Aquí leo ciertas cosas de vez en cuando que podrían pasar por lo mismo. Si todo comentario deseando una muerte tuviera que ser citado sería una gran forma de paralizar los tribunales para siempre.
Tampoco es como si estuvieran rapeando.

salteado3

#5 Si estuvieran hablando del rey o en un bar en el país Vasco ya estaban enchironados.

ÚltimoHombre

#57 No sé si tanto, pero es cierto que en parte tienes razón.

C

#5 Diselo a los titiriteros, por poner un ejemplo. O si te cagas en Dios no serias el primero al que le quieren empurar. 

R

#5 Tampoco se escucha a los que amenazan con asesinar a todo su instituto en US, luego se lamentan y se preguntan porqué. Una cosa es decirlo en la barra de un bar, a tus amigos en plan cuñado, pero este tío se lucra con ese contenido, como lo pudiera hacer el de Sálvame o el del telediario.
Algo le debiera suceder a semejante personaje...

B

#5 Si van a por los cuñaos bocazas que postean en telegram, tendría también que llenar furgones de los cuñaos de los bares de pueblo con palillo y todo, primero van a por los cuñaos zumbaos, luego a por tu familia política, hasta que te llega a ti la hora.. así funciona la represión de la libertad de expresion.

c

Demasiado ofendidito ya, macho. Puede haber gente el tv que te caiga bien y otra que te caiga de pena. No se puede suprimir todo lo que no nos gusta coñ que eso se llama cancelar.
El jordi ese es insoportable? Si. Pero es que es un programa de tv, un show. Puedes dejar de verlo si no te interesa. 
Tambien han cancelado supernanny por no se que.
Una vez empiezas ya no paras y a cancelar sabemos jugar todos. El que entre después lo tendrá aun mas facil para cancelar segun sus valores. 
Si el jordi ese hace apologia del franquismo o suelta una racistada pues vale. Pero si simplemente es gilipollas, pues ya esta es un show si quieres lo ves y si no ponte otra cosa

T

#25 el problema es que una television pagada con los dineros de todos no puede dar esta imagen, tiene que dar ejemplo de buenas prácticas y este señor precisamente no las da y encima teniendo reciente lo que pasó con Veronica Forqué hace poco pues les denaria de haber servido para aprender algo

P

#25 A lo mejor tienes razón pero a mí me da pena y vergüenza ajena pertenecer a una sociedad que disfruta viento a gentuza como el tío este o el Risto Mejode tratando de manera grosera a los concursantes. Y encima se les paga un pastizal que sale de nuestros bolsillos vía impuestos.

Se supone que vemos la tele para disfrutar de buenos ratos, pero si te produce disfrute ver cómo un gilipollas maltrata psicológicamente a unos concursantes, apaga y vámonos. Así andamos, con cada vez más imbéciles que llaman "buenistas" a los que intentan que esta sociedad sea tolerante y empática.

Yo creo que cualquier programa que se base en hacer putadas y cabronadas a los que participan en él no debería tener cabida en la televisión de una sociedad sana.

davhcf

#25 La tv pública no debería promover ni promover comportamientos vejatorios y de abuso psicológico.

c

#44 y en mi opinión, no lo hace. Es un show en el que hay de todo, como la vida misma. Hay un presentador insoportable pero ya esta. 
Es que si todo lo que no nos gusta lo eliminamos llegara un momento en el que solo podremos ver los teletubbies o Dora la exploradora.
También hay que saber que existen hdp para poder identificarlos si no, cuando te toque lidiar con uno, no vas a saber ni por donde empezar. 

MAVERISCH

Llevan a la tv pública un programa basado en faltar al respeto a los participantes y se extrañan de que falten al respeto a los concursantes.

Igual es que el Jordi ese está haciendo lo que le mandan hacer. No se, llámame loco.

m

#7 a ese no le hace falta que le manden nada

MAVERISCH

#13 ¿Por qué?

Eibi6

#7 no estoy de acuerdo, han echo un programa que de edición en edición lo van pervirtiendo más buscando solo el morbo por el morbo y hacer cosas que apelen más a los sentimientos que a cualquiera otra cosa. Este es un formato que se hace en otros países, en los canales de Movistar+ se pueden ver las ediciones de otros lugares y son amenos, educativos y entretenidos sin caer en la pocilga que hacen Jordi y la señorita Vallejo-Najera... Y eso que tienen gente dura también juzgando como el Ramsay en la estadounidense, pero no es
Ramsay que hace de "chicote" es uno didáctico que las críticas son para mejorar no para escupir al concursante

MAVERISCH

#15 Risto Mejide estaba en OT en TVE?

Eibi6

#16 juraría que no, pero no lo recuerdo la verdad yo creo que empezara en uno de telecirco

obmultimedia

#16 no, estuvo en las ediciones de Telecinco.

m

#7: Creo que es así, creo que venía de casa con esa actitud.

p

#7 Como vaya yo y lo encuentre...

jonolulu

#3 Pues no votéis a subnormales

E

#4 puff... restringes mucho las opciones lol

sotillo

#5 Si va a ser esto

AlvaroLab

#4 Pues no votéis a subnormales malas personas

No son subnormales, no son tontos y no cometen errores. Gobiernan para los ricos, a sabiendas.

Autarca

#4 #11 Y que pueden votar? la izquierda pijoprogre que recibe palmaditas en la espalda de la sanidad privada, y se abraza con ella??

monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-como-mezcla/c054#c-54

Hace 20 días | Por Meneador_Compul... a elespanol.com


Que soy consciente de que Ayuso es una enorme mierda maloliente, pero el resto tampoco huele a flores

AlvaroLab

#32 La diferencia es más que evidente. El PSOE no protege la Sanidad Pública pero al menos no la vende.
Sólo hay que mirar a Andalucía, por ejemplo. Los 40 de PSOE serían lo que fuera, pero quien se está cargando el sistema sanitario es el PP.

Caravan_Palace

#32 Mónica García no está hablando de sanidad pública y privada sino de colaboración público/privada en la industria farmacéutica

Ya que enlazas una noticia léela por lo menos.

BiRDo

#32 Vas votando hacia la izquierda hasta que aciertes.

Caravan_Palace

#78 por supuesto que es terrible. Por eso que haya una colaboración público privada es un pequeño alivio para aquellos que como yo, somos portadores de una enfermedad rara y tenemos familiares sufriendo esa enfermedad.

Venir aquí con el cuento de que lo que dice Mónica García en esa intervención es sobre privatizar la sanidad es una burda patraña. Y eso es lo que haces en tu post #32

Caravan_Palace

#86 vamos a ver. Yo te estoy recriminando que lo que enlazabas en el post #32 no tiene nada que ver con la sanidad sino con las empresas farmaceuticas. Y te estaba poniendo en valor lo que esa colaboración puede aportar, si tú en el post #32 en vez de ese enlace hubieras puesto este, yo no te habria contestado y santas pascuas. Porque esto que pones aqui si está relacionado con la sanidad y no con la industria farmacéutica

yatoiaki

#4 Y en tu e x p e r t a opinion a quien se debe votar... quizá esa mayoría absoluta que obtuvo de votantes madrileños estan todos equivocados, necesitan a tipos como tu que les abra los ojos con un buen argumentario, si es que lo tienes.

Un_señor_de_Cuenca

#13 También Telecinco era hasta hace poco la cadena más vista.

o

#13 lo votantes votan bien. Las listas de espera suben, el dinero fluye a la medicina privada, inversiones ruinosas, bulos, muchos sobres, amaños judiciales, manipulación mediática. Pero los votantes votan bien.

Jeje, lo siento, un chiste malo.

MoneyTalks

#13 Creo que no te esta diciendo a quien votar. Solo te esta diciendo que votar a estos es de gilipollas por mucho que les hayan votado gracias a su influencia en los medios de comunicación.

Pilfer

#13 es sencillo, si estamos hablando de que la sanidad pública va a peor, pues a quien no joda la sanidad pública.

Ahora piensa por ti mismo quien lo hace más rápido y a sabiendas, y sabrás a quien no votar si no quieres que se joda la sanidad pública.

BiRDo

#13 Vas votando hacia la izquierda hasta que aciertes. Tiene pinta de que todo a la derecha del PP es más de lo mismo: mafia y corrupción que encima desmonta el sistema del bienestar.

Mathrim

#13 no porque algo este extendido, significa que sea cierto o se tenga razón.

Y claro UE se equivocan votando a una MARioneta, que no ha mejorado nada en Madrid, que fue de las regiones que peor gestiono l pandemia, que vende lo público a favor de lo privado en sanidad y educación. Que hace del nepotismo su forma de vida y que no tiene ni preparación ni currículum suficiente para gobernar nada.

Y no hace falta ser ningún experto para ver la corrupción de esta tipa, pero como en este país o estas conmigo o contra mi, pues hasta el más tonto y el más hdlgp tienen seguidores...

M

#13 Desde luego los que llevan gobernando 40 años con la sarten por el mango NO.... eso es seguro que no han hecho una puta mierda nada mas que empeorar el sistema: desde el parlamento europeo, hasta el ayuntamiento pasando por diputaciones y comunidades autonomas...

G

#4 Se dice criminales, no subnormales.

Ser subnormal no te convierte en una persona horrible. El gobierno de Madrid son mala gente sin ningún escrúpulo.

leporcine

#4 Mientras se presente tendrá mi voto.

E

#28 jaja con dos cojones... corre, ponte a cubierto ahora

BiRDo

#28 El tuyo y el de mucha más gente que no valora lo que es el sistema público sanitario. Cuando te estés muriendo de un cáncer operable ya rezas y tal.

D

#4 de subnormal tienen poco, para eso está más país que les regaló el mandato

t

#4 Efectivamente, no votamos a PSOE-Podemos-Sumar-Bildu-ERC, etc.

u

#4 subnormales no son...ellos lo tienen bastante claro

tetepepe

#3 Qué pesadez con sus palmeros.

yatoiaki

#9 Muy bien tu argumento, sois unos plastas con el mono tema de la Ayuso, Que ganen las elecciones esa izquierda cavernaria que tanto te gusta.

g

#15 Vaya, vaya.. otro aprendiz de Pecas circulando por aquí...

Cehona

#3 Tan pesadas no deben ser para ti que entras a criticar.

shake-it

#3 Qué pesados los niños de Gaza muriéndose todo el rato, qué pesada Ayuso gestionando para sus amigos ricos y fachas, qué pesados los científicos con el cambio climático... Qué pesados somos los pobres y los bolcheviques etarras, eh? Y seguro que olemos fatal.

yatoiaki

#16 Venga chaval que ahora sales con lo de Gaza es de risa... creo que la temática es la pesadez que tenéis por comentar noticias de Ayuso, os retroalimentáis siempre con lo mismo.

shake-it

#17 Ya, claro. Un punto de vista absolutamente obejtivo e imparcial el tuyo, no como el de los demás.

Mathrim

#3 eso es, que ya sabemos lo corruptos que son, no informe os y traguemos

ApacheJoe

#3 Si algo es noticia hay que hacerlo visible. Y más si tiene que ver la mala gestión y choriceo.

yatoiaki

#93 Esa noticia es sesgada y mentirosa, te paso los datos y la fuente, luego evalúas. HABLA DE 1 MILLON.

TITULAR DE LA NOTICIA: El Gobierno de Ayuso eleva un 70% las listas de espera: llegan al millón pese a que sanitarios ven “trampas en las cifras”.

Me he molestado en leer el informe al que alude la noticia. No se si tu o has hecho, como creo que no, te indico algunos datos al respecto.

FUENTE: Real Decreto 605/2003, de 23 de mayo, por el que se establecen medidas para el tratamiento homogéneo de la información sobre las listas de espera en el Sistema Nacional de Salud.

FUENTE: https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs/LISTAS_PUBLICACION_dic2023.pdf


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA EN EL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.

A 31 de Diciembre 2023 en TODA España existen 849.535 pacientes en lista espera en ESPECIALIDADES, con un aumento a nivel nacional DE 56.014 con respecto al 2022.

Mismo datos referido a procesos segun RD 605/2003 (Lease cataratas, protesis, varices, etc etc) son de 308.418.

DISTRIBUCION POR COMUNIDADES (pag 8 del informe).

tasa por 1000 habitantes.

MADRID 10,37. ANDALUCIA 24.68, C.MANCHA 16,84, RIOJA 26,63. ETC ETC.

TIEMPO MEDIO ESPERA DIAS: MADRID 51. EXTREMADURA 181. RIOJA 106. ARAGON 146, CATALUÑA 138. ETC ETc.... leer informe.

Porcentaje de pacientes con más de seis meses de espera por especialidades y comunidad autónoma.

MADRID 0,8% . ANDALUCIA: 38% ARAGON 27,7% EXTREMADURA 35,3%. ETC ETC.


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
TASA POR 1000 HAB.

MADRID: 105,4 ANDALUCIA 105,13, EXTREMADURA 96,41, NAVARRA 100,6, ASTURIAS 112.

TIEMPO MEDIO DE ESPERA EN DIAS.

MADRID 67. ANDALUCIA 143. C.MANCHA 60. NAVARRA 114. P,VASCO 61. RIOJA 54. ETC ETC.

SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA DE CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
PACIENTES POR 1000 H.

MADRID 105,4/1000 H (728.851 EN ESPERA) ANDALUCIA 105,13/1000 H (873,266) EXTREMADURA 96,41/1000 H (98.142) ASTURIAS 112/1000 H (111.880 EN ESPERA) . NAVARRA 100,6/1000 H (66.120 EN ESPERA).

Wajahpantat

Poneos de acuerdo por favor, que estoy ahora mismo en Bélgica y no sé que hacer.

manc0ntr0

#26 Tómate una buena tostada belga mientras te lo aclaran!

#69 O un gofre

angelitoMagno

Si el consumo es diario, pues es dependencia casi seguro. El que se tome esas tres cervezas al día, que intente estar una semana sin tomar ni una, a ver si tiene dependencia o no.

Hay mucha gente que tiene alcoholismo leve, pero lo tiene. Yo mismo, vaya, porque aunque no soy de consumo diario si que tengo la dependencia de beber cerveza cuando la situación social induce a ello.

e

#17 Supongo que es diferente "la dependencia de beber cerveza cuando la situación social induce a ello" a una dependencia biológica.

Los milenialls que venimos de la etapa del botellón hemos bebido como cosacos los findes pero sin salir de fiesta, yo al menos cualquier mes que por lo que fuera (exámenes, trabajos esporádicos de finde, etc.) no hemos podido salir simplemente no lo hemos echado de menos. Luego ya en la treintena dejamos de ir saliendo de fiestas y decidí ser abstemio.

Después y ya viendolo con la perspectiva de los años, me di cuenta que la práctica totalidad de interacciones sociales (con amigos, la familia sí me acepta abstemio lol) implicaban tomar alcohol. A un nivel que sin alcohol no hay vida social (y viceversa).

Por esto creo que es muy importante, para los jóvenes, proporcionarles actividades grupales que puedan hacer con amigos tanto de jóvenes como de adultos y así no depender socialmente del alcohol. El deporte a veces no vale porque por ejemplo los que hemos jugado al fútbol lo hemos ido dejando por razones obvias de tiempo y edad.

f

#17 Ahí está la diferencia. Si puedes estar un mes sin beber alcohol sin echarlo de menos, no tienes problema. Si lo pasas mal... lo tienes.

El consumo social yo lo pongo en otro lugar. No lo llamaría dependencia, siempre que puedas no beber alcohol (si por ejemplo un día quedas y estás tomando medicamentos no te pasa nada por tomar otra cosa).

#24 Otro problema es que no es lo mismo 3 pintas que 3 cañas.

#25 Efectivamente, ahí está la diferencia.

#27 Si sin alcohol no tienes vida social, tienes un problema. No con el alcohol, con tus círculos sociales. Si no puedes salir con los amigos y tomar un refresco o una cerveza sin alcohol, tienen un serio problema.

#41 ¿Tienes datos que confirmen eso? Me parece un poco exagerado. Es más, un litro de cerveza son unos 4 gramos de alcohol. Si tienes unos 5 litros de sangre, son como máximo 0.8 gramos /litro. El límite penal es de 1.2 gramos/litro.

kaysenescal

#59 El primer comentario y respuestas sensatas de momento que he leído.

Algunos deben entender que todos hacemos cosas que no son saludables, pero asumibles para no transformarse en un problema muy serio normalmente (alcohol, tabaco, grasas, azúcar, etc.) .

Acido

#59 #41

Según acabo de leer algunas cervezas tienen 5.5% de alcohol. Por ejemplo, algunas comunes como Mahou o Estrella Galicia. No descarto que haya alguna que tenga un poquito más.
Sin embargo, se suele decir que la media es 5°. Y según he leído, solo algunas ligeras tienen 4.2°

En cuanto a los litros de sangre he leído que varía entre 4.5 litros y 6 litros.

Llevándolo a los cálculos:
5.5/4.5 = 1.22222...
que sería delito.
Y si fuera 5.4° daría 1.2 exacto.
Y si se hace 5.5° con 6 litros de sangre sale 5.5/6 = 0.91666...

Lo de los 5.5°, como he dicho es algo bastante común... pero que sea una persona con 4.5 litros de sangre ya no creo que sea tan común. Y que el cuerpo lleve a la sangre el 100% del alcohol ingerido creo que tampoco es lo normal.
Por supuesto, esto no es ninguna "defensa" del alcohol, ni menos aún de conducir después de beber alcohol, claro.

Nota: no tuve en cuenta la densidad.

f

#85 Efectivamente, 4.5 litros de sangre no es normal, y una absorción del 100% tampoco. Es cierto que estaba pensando en cervezas de barril que suelen tener menor graduación.

Y no estoy defendiendo ni el alcohol, ni mucho menos conducir después de beber. Pero conviene poner las cosasen su justa medida.

Acido

#88
Por lógica el número de litros de sangre tiene una fuerte relación con el peso.

Y según leo ahora es bastante habitual que las mujeres tengan unos 4.25 litros solamente (Fuente: revista Muy Interesante).

En relación a esto, también hr visto que la cantidad de sangre se suele estimar como el 7.7% del peso... Y haciendo cálculos sale unos 58 kg de peso la persona que tendría 4.5 litros de sangre. Y creo que el porcentaje de adultos, especialmente de mujeres, que pesan menos que eso no es tan pequeño.

En cuanto a la absorción, ni idea, pero haciendo cálculos si fuese del 93% entonces sería posible. (Desconozco si este porcentaje está o no está alejado del real).

1.2 / [ 5.5 / 4.25 ] ≈ 0.93

f

#97 Me parece que es un poco forzar los límites inferiores. También hay que tener en cuenta que la bebida tarda un tiempo en absorberse, y que según empieza a aparecer en sangre empieza a asimilarse.

Yo leí un estudio (he perdido la fuente, creo que era la universidad de Granada) tras la reducción del límite legal de 0.8 a 0.5 en el que medían la alcoholemia después de una cena con 3 bebidas los hombres y 2 las mujeres (no recuerdo tampoco si vino o cerveza), y buena parte estaban dentro del límite legal.

Tendré que buscarlo, porque era muy interesante.

manc0ntr0

#27 Es algo arraigado en la cultura española, lo de tomarse algo por cualquier cosa. Estás triste, bebé. Estás contento, bebe. Da igual la razón, siempre es buena para tomarse un algo

d

#17 y posiblemente te cueste no ponerte netflix (por ejemplo) a la noche y no por ello eres adicto a netflix. Dependencia es una palabra lo suficientemente importante como para usarla alegremente.

gauntlet_

#30 La dependencia a una droga como el alcohol es tremendamente sencilla de adquirir. Basta con beber habitualmente.

angelitoMagno

#30 La dependencia a un tóxico es algo lo suficientemente importante como para ignorarlo sin más.
Que no digo que la gente no beba, que yo bebo, solo seamos conscientes de lo que estamos haciendo. Que por algo nos piden ser adultos para beber.

Ah, por cierto. Ver series no es lo mismo porque no es un tóxico. Ahora bien, también se puede ser adicto a Netflix. Si llegara un momento en el que te "enganches" a las series de tal forma que te empieces a quitar horas de sueño y esto terminase afectando a tu vida social y laboral podríamos hablar de adicción, claro que si.

ChatGPT

#138 sí, seguramente, en un bar anonimo actúa, en sus declaraciones públicas no

Wajahpantat

#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona

ChatGPT

#136 cree lo que quieras, y con el criterio que mejor te parezca.
Yo tengo mi opinión clara en base a lo que vi

Wajahpantat

#137 igual estaba actuando?

ChatGPT

#138 sí, seguramente, en un bar anonimo actúa, en sus declaraciones públicas no

Wajahpantat

#90 Molto bene, godetevi la vostra nuova casa.

Milmariposas

#96 Grazie mille

ChatGPT

#134 no me interesa tocarle la calva, lo que sí que me ha llamado la atención es como trataba a los camareros del bar en el que coincidíamos desayunando

Wajahpantat

#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona

ChatGPT

#136 cree lo que quieras, y con el criterio que mejor te parezca.
Yo tengo mi opinión clara en base a lo que vi

Wajahpantat

#137 igual estaba actuando?

ChatGPT

#138 sí, seguramente, en un bar anonimo actúa, en sus declaraciones públicas no