#55 Define izquierdas, porfavor. Porque estas diciendole a la humanidad que el siglo XX es una mentira.
Nooooo!!! Impensable!!!! Dar un golpe de estado en 1934 para implantar una revolución socialista (Contra la república y tras haber perdido unas elecciones) y asesinar al lider de la oposición (No vaya a ser que gane otras elecciones) no puede haber tenido ninguna influencia !!!!
#43 Estoy muy de acuerdo con lo que dices. Hay un factor económico claro. Hitler se oponía al capitalismo "financiero" que , para él, lo encarnaban los judíos. E , históricamente , creo que es como dices. Y es en parte ese anti-capitalismo de izquierdas, el que hace que la izquierda siga siendo antisemita.
Y una cosa que la gente parece olvidar alegremente es que el origen de Hamás está en la rama palestina de los Hermanos Musulmanes, una organización creada por un ferviente admirador de Hitler , Hassan al-Banna , inti del gran muftí de Jerusalen, Amin al-Husayni, al cual Hitler tuvo de huesped durante 5 años. Hay fotos estupendas del Gran Mufti pasando revista a la division musulmana de las SS, la 13ª Division de Montaña Handshar.
#45 bueno, los prestamos los pide todo dios. Hitler no era de izquierdas aunque a dia de hoy el revisionismo interesado y la apropiacion del termino socialista del partido nazi lleve a confusión. Asi que, yo no se si la izquierda es o no anti semita, lo que digo es que era antisemita todo el que se vió empufado hasta no poder pagar pero tenía el poder de no pagar mediante otros mecanismos. Y así ha sido desde que el negocio del prestamo era pecado en la europa cristiana medieval. El nicho que no ocupó la cristiandad, lo ocupó el judaismo. De ahí, el resto. Mucho antes de inventarse los franceses e ingleses el termino derecha e izquierda en sus parlamentos. Mucho antes por tanto que el termino socialismo y comunismo tan siquiera tuviesen conceptos relacionados o alguien pensase en la sociedad en esos términos.
Decir que la izquierda es antisemita, lo sea o no, es solo ver un lado del antisemitismo, porque te aseguro... bueno, no yo, que no soy nadie, si no la historiay sus escritores, que antisemitas de derechas los ha habido y los hay y los habrá también. Que la derecha es antisemita? Depende de lo que entendamos por derecha y depende del país. El gobierno de netanyahu es de derechas y no creo que sea antisemita. Pero podriamos preguntar a otros como Erdogan o como Orban, a ver que respuesta obtenemos. Y por descontado, el pasado tiene ejemplos antisemitas conservadores a cascoporro. Solo despues de la segunda guerra mundial la cosa se disimuló. Pero no creo que ningún neonazi se considere de izquierdas y no sea antisemita. Lo es por definición. Asi que, sinceramente y sin acritud, de buen rollo, y humildemente por mi parte te digo, revisa tus referencias y te daras cuenta que no es un asunto de lucha de clases, de izquierda y derecha.
#50 Y Mussolini tampoco era de izquierdas, aunque fuese en su momento número dos del partido Socialista Italiano, director de su revista y aunque la constitución de la república de Salo la redactase junto a Nicola Bombacci, fundador del partido comunista italiano (el que colgaba del gancho junto a él y a Clara Petacci). Noo, eran de derechas, claro. Ni tiene nada que ver la escisión de la segunda Internacional tras la obvia constatación de que los "Proletarios del Mundo" por proletarios que fuesen eran Franceses o Alemanes o Italianos y se mataban entre ellos sin problemas de clase. (De ahí lo de Nacional y Socialista)
¿Y China tampoco es fascista, verdad? Economía centralizada al 100% y clase empresarial que puede hacer negocios, pero en última instancia manda el que manda.
Lo del "Antifascismo" es muy interesante, pero es una pamema. Los fascistas que conozco son MUY de izquierdas. Mucho más que yo desde luego.
#55 Define izquierdas, porfavor. Porque estas diciendole a la humanidad que el siglo XX es una mentira.
#26 Bueno, salvo que conocieras la historia , claro.
#26 #27 A ver... 2 muertos civiles por cada combatiente muerto en una guerra urbana donde se usa a la población civil como escudo me parece triste (las guerras en general) pero casi meritorio. (Si no, mira estadísticas de la segunda guerra mundial -3 a 1- o Vietnam, este último 5 a 1).
La guerra la ha provocado Hamas asesinando a 1200 personas (te recuerdo que en Pearl Harbour murieron 2400, pero de un país de 250 millones, así que hablamos de una proporcion 30 veces superior, e igual que no lo salió gratis a Japón, a Hamas tampoco)
#29 Claro claro. Porque Israel no tiene medios policiales para localizar y detener a unos terroristas. No, tiene que tirar abajo todos los hospitales de un país. Anda y ve a pastar.
#29 Claro claro, como me has pegado voy a ir a quemar tu casa, la de tus familiares, a matar a algunos familiares tuyos, a derruir sus hospitales y escuelas, a bloquearlos etc...
Israel hace mucho que salió de la legalidad internacional, por mucho que te pese, y es indefendible.
#23 Ah! gracias! Pensaba que correrías a mirar el artículo de Wikipedia llamado "Conspiración de los médicos"
«El padrecito Stalin aseguraba que EXISTÍA un complot de médicos judíos para asesinar a altos cuadros de la URSS».
Y si buscas "Stalin Doctor's plot" ya ni te cuento.
#26 #27 A ver... 2 muertos civiles por cada combatiente muerto en una guerra urbana donde se usa a la población civil como escudo me parece triste (las guerras en general) pero casi meritorio. (Si no, mira estadísticas de la segunda guerra mundial -3 a 1- o Vietnam, este último 5 a 1).
La guerra la ha provocado Hamas asesinando a 1200 personas (te recuerdo que en Pearl Harbour murieron 2400, pero de un país de 250 millones, así que hablamos de una proporcion 30 veces superior, e igual que no lo salió gratis a Japón, a Hamas tampoco)
#29 Claro claro. Porque Israel no tiene medios policiales para localizar y detener a unos terroristas. No, tiene que tirar abajo todos los hospitales de un país. Anda y ve a pastar.
#29 Claro claro, como me has pegado voy a ir a quemar tu casa, la de tus familiares, a matar a algunos familiares tuyos, a derruir sus hospitales y escuelas, a bloquearlos etc...
Israel hace mucho que salió de la legalidad internacional, por mucho que te pese, y es indefendible.
#26 Bueno, salvo que conocieras la historia , claro.
#21 Como ....?
#26 #27 A ver... 2 muertos civiles por cada combatiente muerto en una guerra urbana donde se usa a la población civil como escudo me parece triste (las guerras en general) pero casi meritorio. (Si no, mira estadísticas de la segunda guerra mundial -3 a 1- o Vietnam, este último 5 a 1).
La guerra la ha provocado Hamas asesinando a 1200 personas (te recuerdo que en Pearl Harbour murieron 2400, pero de un país de 250 millones, así que hablamos de una proporcion 30 veces superior, e igual que no lo salió gratis a Japón, a Hamas tampoco)
#29 Claro claro. Porque Israel no tiene medios policiales para localizar y detener a unos terroristas. No, tiene que tirar abajo todos los hospitales de un país. Anda y ve a pastar.
#29 Claro claro, como me has pegado voy a ir a quemar tu casa, la de tus familiares, a matar a algunos familiares tuyos, a derruir sus hospitales y escuelas, a bloquearlos etc...
Israel hace mucho que salió de la legalidad internacional, por mucho que te pese, y es indefendible.
Los socialistas, ya sea versión "Nacional" o versión "Internacional" siempre habéis sido un poquito antisemitas. Venga, que no pasa nada por reconocerlo... El padrecito Stalin aseguraba que un complot de médicos judíos para asesinar a altos cuadros de la URSS. (Complot de los médicos)
#19 No digas gilipolleces anda.
#21 Como ....?
#26 #27 A ver... 2 muertos civiles por cada combatiente muerto en una guerra urbana donde se usa a la población civil como escudo me parece triste (las guerras en general) pero casi meritorio. (Si no, mira estadísticas de la segunda guerra mundial -3 a 1- o Vietnam, este último 5 a 1).
La guerra la ha provocado Hamas asesinando a 1200 personas (te recuerdo que en Pearl Harbour murieron 2400, pero de un país de 250 millones, así que hablamos de una proporcion 30 veces superior, e igual que no lo salió gratis a Japón, a Hamas tampoco)
#29 Claro claro. Porque Israel no tiene medios policiales para localizar y detener a unos terroristas. No, tiene que tirar abajo todos los hospitales de un país. Anda y ve a pastar.
#29 Claro claro, como me has pegado voy a ir a quemar tu casa, la de tus familiares, a matar a algunos familiares tuyos, a derruir sus hospitales y escuelas, a bloquearlos etc...
Israel hace mucho que salió de la legalidad internacional, por mucho que te pese, y es indefendible.
#23 Ah! gracias! Pensaba que correrías a mirar el artículo de Wikipedia llamado "Conspiración de los médicos"
«El padrecito Stalin aseguraba que EXISTÍA un complot de médicos judíos para asesinar a altos cuadros de la URSS».
Y si buscas "Stalin Doctor's plot" ya ni te cuento.
#26 Bueno, salvo que conocieras la historia , claro.
#19 Si, el holocausto lo hicieron los NazionalSossialistas. Hasta Mengele se sabía el bella ciao. Por no hablar de que el que sucediese la diáspora es porque los faraones eran unos rojos del copón... lo de echar a los sefardies de la peninsula ibérica fué porque los reyes católicos eran reconocidos progres que abogaban por los derechos de los indigenas americanos. De hecho incluso Franco, reconocido sóviet, intimo de Trosky, los protegió del régimen nazi - los pocos que quedaban en España- cual Schindler latino. Y en el guetto de Vasovia, solo se hablaba del miedo a que viniese alguien de izquierdas a por ellos. Vamos, era ver un sindicalista y ponerse un judio blanco del miedo.
Un poco de historia amigo, sin acritud. La persecución judia muy probablemente se deba mas a temas económicos - de deuda contraida- que a cualquier otra consideración. Si mato/expulso al que le debo algo, no tengo deuda. Que se haya querido revestir de tema religioso, es solo el cuento de siempre. Es el asunto motivacional para la poblacion civil, que si oye: "vamos a matarlos a todos porque les debo pasta" te mandarán probablemente a tomar por el culo. Pero si es por la patria, el lider y dios, es distinto.
Si ha habido históricamente asesinos y perseguidores de judios, la ideoligía política poco ha tenido que ver como motivo de fondo real. Aqui los han masacrado y perseguido todos los colores.
editado:
por cierto Stalin fue un paranoico que mató primero a todo aquel que pudiese significar algun peligro. Te suena ramon mercader? pues eso. No dejo títere con cabeza en el soviet. En el pack, cualquier otro atisbo de complot.
#43 Estoy muy de acuerdo con lo que dices. Hay un factor económico claro. Hitler se oponía al capitalismo "financiero" que , para él, lo encarnaban los judíos. E , históricamente , creo que es como dices. Y es en parte ese anti-capitalismo de izquierdas, el que hace que la izquierda siga siendo antisemita.
Y una cosa que la gente parece olvidar alegremente es que el origen de Hamás está en la rama palestina de los Hermanos Musulmanes, una organización creada por un ferviente admirador de Hitler , Hassan al-Banna , inti del gran muftí de Jerusalen, Amin al-Husayni, al cual Hitler tuvo de huesped durante 5 años. Hay fotos estupendas del Gran Mufti pasando revista a la division musulmana de las SS, la 13ª Division de Montaña Handshar.
#45 bueno, los prestamos los pide todo dios. Hitler no era de izquierdas aunque a dia de hoy el revisionismo interesado y la apropiacion del termino socialista del partido nazi lleve a confusión. Asi que, yo no se si la izquierda es o no anti semita, lo que digo es que era antisemita todo el que se vió empufado hasta no poder pagar pero tenía el poder de no pagar mediante otros mecanismos. Y así ha sido desde que el negocio del prestamo era pecado en la europa cristiana medieval. El nicho que no ocupó la cristiandad, lo ocupó el judaismo. De ahí, el resto. Mucho antes de inventarse los franceses e ingleses el termino derecha e izquierda en sus parlamentos. Mucho antes por tanto que el termino socialismo y comunismo tan siquiera tuviesen conceptos relacionados o alguien pensase en la sociedad en esos términos.
Decir que la izquierda es antisemita, lo sea o no, es solo ver un lado del antisemitismo, porque te aseguro... bueno, no yo, que no soy nadie, si no la historiay sus escritores, que antisemitas de derechas los ha habido y los hay y los habrá también. Que la derecha es antisemita? Depende de lo que entendamos por derecha y depende del país. El gobierno de netanyahu es de derechas y no creo que sea antisemita. Pero podriamos preguntar a otros como Erdogan o como Orban, a ver que respuesta obtenemos. Y por descontado, el pasado tiene ejemplos antisemitas conservadores a cascoporro. Solo despues de la segunda guerra mundial la cosa se disimuló. Pero no creo que ningún neonazi se considere de izquierdas y no sea antisemita. Lo es por definición. Asi que, sinceramente y sin acritud, de buen rollo, y humildemente por mi parte te digo, revisa tus referencias y te daras cuenta que no es un asunto de lucha de clases, de izquierda y derecha.
#50 Y Mussolini tampoco era de izquierdas, aunque fuese en su momento número dos del partido Socialista Italiano, director de su revista y aunque la constitución de la república de Salo la redactase junto a Nicola Bombacci, fundador del partido comunista italiano (el que colgaba del gancho junto a él y a Clara Petacci). Noo, eran de derechas, claro. Ni tiene nada que ver la escisión de la segunda Internacional tras la obvia constatación de que los "Proletarios del Mundo" por proletarios que fuesen eran Franceses o Alemanes o Italianos y se mataban entre ellos sin problemas de clase. (De ahí lo de Nacional y Socialista)
¿Y China tampoco es fascista, verdad? Economía centralizada al 100% y clase empresarial que puede hacer negocios, pero en última instancia manda el que manda.
Lo del "Antifascismo" es muy interesante, pero es una pamema. Los fascistas que conozco son MUY de izquierdas. Mucho más que yo desde luego.
#55 Define izquierdas, porfavor. Porque estas diciendole a la humanidad que el siglo XX es una mentira.
Igualito que Barrabás, perdon, Barrabés. ¡Saludos al resto de pagafantas!
Imperdonable. Y Franco se iba al Azor... Malditos fascistas. (Hay que buscar cosas más modernas. Si lo de ETA pelillos a la mar, tirar tanto del pasado puede parecer como si no hubiera argumentos)
- Murio fusilado y no por garrote.
- ¿La razón? Segun Wikipedia: "Durante su cargo de gobernador civil ordenó el fusilamiento de ocho prisioneros y cinco oficiales rebeldes como represalia por los bombardeos sobre San Sebastián."
Y hay otra con otros 23 zumbaos que dice que Hitler fue el mejor alemán. Impresionante.
Si Patricia Botín lleva el Pin y Blackrock y Vanguard (la PASTA CON TODAS LAS MAYÚSCULAS) están detrás, estamos ante el gatopardismo de libro. Como le decía Tancredi al Conde Fabrizio: "Si queremos que todo siga igual, necesitamos que todo cambie". Los capitalistas más duros salvando el mundo. Los máximos exponentes de la más radical desigualdad. Y yo me lo creo.
En España la Guerra Civil se ha convertido en un producto ideológico que sirve para la construcción de mayorias aberrantes tendentes a repetirla.
Miguel Ángel Rodríguez insiste en el bulo de “los encapuchados de elDiario.es” que envió a 18 medios
El bulo del Diario sobre El bulo que mando MAR cuando se publico el bulo de Ayuso porque se publicó lo de Koldo?
Madre mía. La Matroska!
¡A la hoguera! ¡100.000 euros! ¡Que se cree este muerto de hambre! ¡500 millones a Air Europa! ¡5.000 veces más! Que no nos molesten por gilipolleces, por favor.
#60
>> #55 Monedero, no se si te enteraste, pero dimitio, tuvo su consecuente responsabilidad politica.
>> No, no se fue a Rusia. Tampoco hacienda vio delito y se lo paso a fiscalia.
- ¿A esta te refieres? Si es a esa, no. Estas equivocado. Monedero no dimitió por haberse intentado ahorrar 200.000 euros que debía a hacienda. Dimitió por críticas a la dirección. Así que no asumió nada. Pagó y tuvo suerte.
- "Wyoming no es político" (Como el novio de Ayuso) "Ni tiene una mujer política" Ni lo se ni me importa.
#53 Tienes razón. No lo había leído. Y tienes razón en que está bien. Y es un problema epistemológico del carallo. Están apareciendo propiedades "emergentes" constantemente.Lo cual tiene su lógica, porque las neuronas son casi el paradigma de las propiedades emergentes. Una neurona hace cosas tontas, pero interconectas unos cuantos billones de ellas y... pues ya sabes. Lo que sucede es que estamos entrando más en el ámbito de la filosofía. Entre la complejidad del Software (Lllama 2 tiene seiscientas y pico líneas de código) y lo el software es capaz de hacer hay un abismo. Y es misterioso, ciertamente. Y esto, lógicamente, justo a miles de millones de dólares, es terreno abonado para el adanismo.
#58 Si tu ajustas los billones de parámetros de un modelo en base a trillones de datos, conseguiras un aproximador universal que no tiene ni idea de donde viene la información, porque le has dado la información pero no le has dado ni la fuente ni una "ontología" respecto de la cual referenciarla, ni le has dicho siquiera si es verdad o ficción. Sabe, pero no sabe porque sabe. Eso es implícito a la arquitectura de redes neuronales actuales y al descenso de gradiente que se usa para ajustar los pesos.
No es que crea que la IA es estadística, es que creo que tú y yo también
#50 Y Mussolini tampoco era de izquierdas, aunque fuese en su momento número dos del partido Socialista Italiano, director de su revista y aunque la constitución de la república de Salo la redactase junto a Nicola Bombacci, fundador del partido comunista italiano (el que colgaba del gancho junto a él y a Clara Petacci). Noo, eran de derechas, claro. Ni tiene nada que ver la escisión de la segunda Internacional tras la obvia constatación de que los "Proletarios del Mundo" por proletarios que fuesen eran Franceses o Alemanes o Italianos y se mataban entre ellos sin problemas de clase. (De ahí lo de Nacional y Socialista)
¿Y China tampoco es fascista, verdad? Economía centralizada al 100% y clase empresarial que puede hacer negocios, pero en última instancia manda el que manda.
Lo del "Antifascismo" es muy interesante, pero es una pamema. Los fascistas que conozco son MUY de izquierdas. Mucho más que yo desde luego.