#12 Estoooo… lo de que la gente lo deja en la calle antes que en el garaje es un pedazo de invent de nivelazo. Cómo se nota que nunca has tenido ese problema, que poca empatía. Date una vuelta por Bucarest y verás esta situación llevada al extremo ya que no hay garajes en los edificios ni parkings públicos. Y ahora vas y les cuentas en la cara a la gente que tiene que irse a aparcar a media hora andando de su casa, al salir y al llegar del curro, porque a ti te lo parece porque no tienen derecho a aparcar en la calle.
#16 nunca tuve garaje, me ha pasado tener que aparcar a quince o veinte minutos después de estar diez o quince dando vueltas... y no soy el único. Luego están los listos que aparcan donde les sale del nabo porque tienen derecho y lloran por la multa, poca pena por ellos.
Lo siento, pero ese derecho inventado tuyo no hay por dónde cogerlo
#36 Por supuesto que no se puede aparcar donde a uno le de la gana, pero no tiene sentido construir edificios sin haber planeado dejar espacios para aparcamientos, que es lo usual en todas las ciudades. No todo el mundo se puede permitir el lujo de ir en bici al trabajo. Y sí, debería ser un derecho, de hecho pagas impuestos específicos de circulación por ello. No tiene sentido que una ciudad moderna no planee esa necesidad.
#63 Doctorado en empatía.
#73 Doctorado en empatía son todos aquellos que usan el coche a diario teniendo alternativas, que son una pila, todos los que planean ciudades donde los peatones tienen qie rodear plazas en medio de la lluvia, el calor extremo, etc, mientras los que van en coche cruzan recto con su climatizador, su musiquita, etc. Doctorados en empatía son aquellos que usan el claxon, cuando no hace falta, que pasan sobre los charcos al lado del paso de cebra y los que dejan que el 80 por ciento o mas de una calle sea para el coche.
#38 En este caso el bombero podria pasar si no hubiese coches aparcados indevidamente.
Aunque veo logico que se piense el acceso de emergencia aunque no sean circulables.
En el superincencia de Valencia, ademas de los otros factores adversos, el diseño del edificio dificulto el acceso de la plataforma.
Al pie de edificio habia una plataforma/zocalo comercial que alejaba el edificio de la zona mas proxima accesible con vehiculo.
En castillos se hacia a proposito para que no se acercaran con torres de asedio/arietes y demas, pero aqui es lo contrario que se desea.
#70 Han hecho un edificio enorme ( +9 plantas) cerca, mas bien en el barrio de al lado, y he notado una escased mayor de sitios para aparcar en poco tiempo. Tiene aparcamiento, pero no se si para todos los pisos o si se compra aparte del piso. Pero parece que generado un aumento de la demanda de aparcamientos.
El antenista tambien me comento que generó perdida de señal en otros edificios.
#97 Supongo que tener tantos coches pareceria ciencia-ficcion en los años 60. Tal vez incluso los atascos o no poder aparcar.
En aquella epoca las fabricas fabricaban casas para sus trabajadores, porque no tenian posibilidad de coche y el transporte no era bueno.
Una opcion es planificar mas aparcamiento. Otra intentar reducir la necesidad de coche. Reduciendo los viajes al trabajo o dando opciones de carsharing.
#137 Para eso, el campo de futbol del Stuttgart diseño aparcamientos en 4 plantas con acceso directo al estadio desde el aparcamiento situado en la otra acera enfrente del estadio.
https://www.google.es/maps/@48.7912158,9.2304646,3a,75y,136.99h,92.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2rG9Jq58wz0xlKGqmPzuCg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
A la derecha aparcamientos, a la izquieda el estadio, encima de la avenida la pasarela para pasar directamente del parking al estadio sin molestar a los viandantes de la acera ni al trafico de la avenida...
#137 Con ese impuesto y el de la gasolina se pagan las carreteras (o deberían). ¿Y dónde aparcan los coches? Sin embargo las bicis no pagan ningún impuesto por las carreteras o vías ciclistas, por lo que me da que algo de derecho a aparcar en la calle tienes. Pero vamos no sé en qué mundo vivís para pensar que no son necesarios los coches.
#154 Pues nada, que se joda la gente mientras yo viva bien. Bravo
#16 ¿Invent? Si eso es más viejo que el hilo negro... Yo lo veo a diario.
#37 Pues vivís en unos sitios muy raros. Ahora mismo donde estoy hay sitio en la calle pero absolutamente a nadie se le ocurre, teniendo parking, dejar el coche en la calle. Se ensucia, se estropea la pintura a la larga y estás expuesto al vandalismo. Me he mudado unas 17 veces en distintas ciudades y países, nunca vi tal caso.
#46 Yo lo he visto en barrios residenciales muy tranquilos del País Vasco. En el resto de sitios en los que he vivido, no me fijé, así que no sé cómo iba el tema.
#46 ¿Sitios muy raros? Yo he vivido en muchos sitios y siempre lo he visto. Siempre en barrios normales, no eran sitios "raros". Será más bien que no te fijas... ¿Conoces los coches de tus vecinos?
Y no tanto dejarlo la noche fuera, eso es más raro... pero si llegas de cualquier lado y tienes que volver a salir más tarde, ves un puesto y lo dejas ahí y listo... a veces hasta más cerca de casa, por no decir que hay aparcamientos donde es un coñazo meter y sacar el coche...
La pintura y el vandalismos, en muchos sitios no es problema, e incluso hay gente que ni le importa.
#118 estamos yéndonos por las ramas, la noticia va sobre una zona de edificios de muchas plantas en las que no hay garajes y la gente aparca donde pueda. Hemos acabado en el escenario de una calle con unifamiliares (poco tráfico) con gente aparcando en su vado (que no molestan a nadie)
#121 uf, demasiados comentarios cogiendo partes y mezclando.. se está complicando mucho la discusión. Chao!
#12 " si haces más aparcamientos la gente deja de aparcar en el garaje y lo deja fuera por comodidad" en serio ves coches aparcados así en sitios con plazas de garaje vacías? vives en un barrio raro y lleno de incívicos
#18 la calle llena y "el garaje enorme de varios bloques que estaba vacío."
te creo...
#19 el ayuntamiento da permiso a un bloque a tener aparcamiento a edificios adyacentes y el constructor lo hace y no poner a la venta las plazas de los pisos profundos ya que gana bastante más con demanda, cuando la zona se llena de plazas de colores en calles entonces pone a la venta esas plazas, o a otros o surge que los pisos inferiores pasen a ser de inquilinos del edificio y las plazas superiores aparcamiento público con acceso a la calle, en Ciudad de Murcia, Vilagarcía de Arousa y en la ciudad de Pontevedra que conozca.
En vez de sacar 2.000 plazas a la venta en en el 2000 a 4.000 saca 1.000 plazas en el 2000 a 8.000 y otras 1.000 plazas a en el 201X o 202X a 12.000.
#15 #19 en mi barrio pasa igual, no se porqué lo ves tan raro. Mi urbanización es la única de la zona que tiene garaje pero se construyo pasados años desde la de la urbanización y como un "ente aparte" por lo que no es necesario ser de la urbanización para tener plaza....
De unas 400 en total que tiene ha ra unas 100 en venta/alquiler (5000€/40€ mes) y aun así no hay noche que a lo largo de la calle no haya coches en doble fila, en cruces, pasos de cebra, zonas marcas como prohibido apar ar, pasos de bomberos...
Llamas a la policía y no pasa nada, en el mejor de los casos se llevan un coche de los 8 o 10 que hay mal y al día siguiente está igual.
#18 He visto eso mismo en Zaragoza al final de los 90. Pero me mola más la solución de Tokio, solo puedes tener coche si tienes previamente un parking.
#15 Sí, en mi ciudad hay bastante zona blanca y no es una ciudad muy congestionada, muchísima gente aparca en la calle durante el día y ya por la noche aparca en su parking privado subterráneo de sus pisos. Incluso, dándole vueltas, hay una hilera de casas pareadas que aparcan en la calle ya que el garaje lo usan de almacén (y sí, tienen un vado, y no, no aparcan en su propio vado 😅 😂 ).
#15 hace no mucho un amigo se nos quejaba en un grupo de WhatsApp porque le habían puesto una multa por aparcar en "su" vado. Vive en un unifamiliar, y como sólo había ido a casa "a comer" lo había dejado en el vado en vez de meterlo en el garaje.
#15 muy bien, ¿y si no hay garajes en tu zona? Buscando garaje para mi coche me sale que hay 1 en dos kilómetros a la redonda, y cuando llamé en diciembre me dijeron que uy, no hemos quitado el anuncio (a parte de decirme que en realidad son 20€ más del precio del anuncio)
#118 estamos yéndonos por las ramas, la noticia va sobre una zona de edificios de muchas plantas en las que no hay garajes y la gente aparca donde pueda. Hemos acabado en el escenario de una calle con unifamiliares (poco tráfico) con gente aparcando en su vado (que no molestan a nadie)
#121 uf, demasiados comentarios cogiendo partes y mezclando.. se está complicando mucho la discusión. Chao!
#12 jajaja, claro, mejor ahórrate dos segundos y dejarlo en la calle que resguardado en el garaje.
A veces os montáis cada película...
#97 Efectivamente, lo saben los profesionales sanitarios que hacen los protocolos, como las enfermeras.
Pero vaya, con esa soberbia el que debe ir bastante perdido en la vida eres tú . Mis condolencias.
#86 Es que nadie ha hablado de que puedan recetar cualquier cosa. Para recetar hay que diagnosticar y lógicamente eso lo hace un médico. Pero hay muchos tratamientos, que no medicamentos, que los puede recetar una enfermera porque tiene los conocimientos suficientes.
#35 Lógica pura no, será tu lógica. ¿Cómo sabes que una enfermera no tiene la capacidad y los conocimientos para recetar? En el caso de especialistas, su formación es de 6 años, conozco a muchas y te puedo asegurar que hay gente muy competente y en muchas ocasiones mejor profesionales que algunos médicos.
Además, no solo se recetan medicamentos, también material de curas, por ejemplo. Que ni están pidiendo recetar tratamientos contra el cáncer ni se limita a poder recomendar un paracetamol.
#71 Tiene razón #35 Una enfermera no tiene los conocimientos para recetar. Una cosa es que me digas que pueda recetar productos de colostomía, medias, vendas, y EFP. En este tipo de productos sanitarios estupendo pero por ejemplo un medicamento para la cistitis pues no porque es necesario un diagnóstico y para eso tiene que tener la formación de un médico. No es un simple venga le damos Monurol y para casa por ejemplo. No entiendo porque habiendo nutricionistas, psicólogos, farmacéuticos... todo se quiere agrupar con una enfermera con un curso añadido.
#86 Es que nadie ha hablado de que puedan recetar cualquier cosa. Para recetar hay que diagnosticar y lógicamente eso lo hace un médico. Pero hay muchos tratamientos, que no medicamentos, que los puede recetar una enfermera porque tiene los conocimientos suficientes.
#71 Evidentemente yo no lo sé, lo saben los médicos y los profesionales sanitarios que establecen los protocolos. Lo que sí sé es que si te crees que la chuminada de carrera de Enfermería se acerca siquiera a la suela de las chancletas a lo que es Medicina + MIR estás bastante perdido.
#97 Efectivamente, lo saben los profesionales sanitarios que hacen los protocolos, como las enfermeras.
Pero vaya, con esa soberbia el que debe ir bastante perdido en la vida eres tú . Mis condolencias.
El principal problema aquí viene por lo primero que comenta #27 : reconocimiento como grupo A1. Los médicos no quieren que enfermería se reconozca como tal a pesar de ser un grado como otras categorías que están reconocidas como A1 (fisio, psicología, etc.) e incluso de tener 6 años de formación en el caso de enfermeras especialistas.
Y claro que las enfermeras pueden y deben recetar. ¿Creéis que un médico sabe más de vacunas y de curas que una enfermera? Cada un puede y debe recetar en su campo de competencia.
#3 Hay muchas casuísticas como para decir que una instalación la amortizas en 25 años. Dependerá de cada instalación, uso, zona geográfica, etc.
#208 son eficientes y nada impide en un sistema de bomba de calor aire-agua tener una caldera(eso si, ni de lejos con algo que no sea almacenable), si la vivienda y el depósito de inercia están fríos la caldera arranca, sea por que hace mucho frío sea que no puede arrancar la bomba de calor o poder trabajar al 100% por llegar al límite de potencia por la cocina.
#62 Por favor, llevas un buen cacao en la cabeza. Creo que no has dicho bien nada y liarás más a la gente.
Son procesos muy distintos. Una caldera funciona porque hay combustión y el rendimiento para obtener calor es cercano al 100%. Una bomba de calor funciona mediante un ciclo frigorífico. Nada de bombear aire caliente o frío de fuera a adentro. Mira en Youtube vídeos básicos de ciclos frigoríficos y lo entenderás mejor.
#4 No creo que sean comparables dos situaciones bien distintas separadas por dos siglos...
#13 ¿Ves animales comiendo plátanos?
#17 los monos?
#38 pero los monos comen plátanos y los tiran a tierra. Por otra parte la piel de plátano tarda de 2 a 10 dias en pudrirse
#38 pero los monos comen plátanos y los tiran a tierra. Por otra parte la piel de plátano tarda de 2 a 10 dias en pudrirse https://www.recytrans.com/blog/cuanto-tardan-en-degradarse-los-residuos/
#38 pero los monos comen plátanos y los tiran a tierra. Por otra parte la piel de plátano tarda de 2 a 10 dias en pudrirse. https://www.recytrans.com/blog/cuanto-tardan-en-degradarse-los-residuos/
#7 Eso es una guarrada igual. Que sea orgánico no hace que deje de ser basura.
Una regla muy sencilla: si no estaba ahí cuando llegaste, es basura.
Te invito a que busques lo que tarda una cáscara de plátano en degradarse.
#13 ¿Ves animales comiendo plátanos?
#17 los monos?
#38 pero los monos comen plátanos y los tiran a tierra. Por otra parte la piel de plátano tarda de 2 a 10 dias en pudrirse
#38 pero los monos comen plátanos y los tiran a tierra. Por otra parte la piel de plátano tarda de 2 a 10 dias en pudrirse https://www.recytrans.com/blog/cuanto-tardan-en-degradarse-los-residuos/
#38 pero los monos comen plátanos y los tiran a tierra. Por otra parte la piel de plátano tarda de 2 a 10 dias en pudrirse. https://www.recytrans.com/blog/cuanto-tardan-en-degradarse-los-residuos/
Al que le interese saber un poco más no puede dejar de leer:
https://eltamiz.com/relatividad-sin-formulas/
Saludos.
#20 Pues Madrid tiene varios centros de salud del ayuntamiento y nadie se ha quejado que yo sepa:
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Pinar-de-la-Elipa/Centros-Madrid-Salud-CMS-?vgnextoid=e194fd34988cc010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=0c872e3d07cbe210VgnVCM2000000c205a0aRCRD
#46 esos centros se habran creado a instancias de la comunidad, que es quien tiene las competencias en salud o trabajarán en aspectos que no invadan las competencias autonómicas, al ser centros que se centran en la promoción de la salud y en prevención....No estoy al día de las competencias o del proceso de creación, pero me parecería muy raro que incumplan la ley y les dejan hacer....
#88 o sencillamente no se denunció al TC, y pasados dos meses ya se convierte en legal.
#5 Quizás deberías replantearte eso de estar de cañas y a la vez escribiendo comentarios en Menéame.
#9 Yo hace tiempo que ni entro a las "no-noticias" de Xataka ni del 20minutos. La mayoría es puro sensacionalismo vacío de contenido.
#110 En Madrid. No recuerdo cuánto fue exactamente, pero desde luego no fueron 600€.
Me pareció una mafia porque encima no eliges el notario, si no que te lo asigna el colegio. Transparencia 0. Y cuando preguntabas por el precio siempre dependía porque hay trámites más complejos y blabla...
Y todo esto para hacer un trámite gratuito de la administración.
Leyendo esto, a mí me ha pasado algo similar, aunque no sé si será lo mismo.
Mi pareja y yo queríamos casarnos y para ello hay que empezar con el expediente matrimonial. Este trámite, que no es más que llevar una serie de documentación, se hace en el registro civil. Pues bien, en octubre 2021 intentamos sacar cita en Madrid y la más temprana era para junio 2022.
Nos pareció una pasada. Así que, sorpresa, ahora los notarios también pueden abrir expedientes matrimoniales por el módico precio de unos 250-300€. Finalmente lo hicimos por el notario porque es inviable esperar 8 meses para la primera cita para entregar papeles + lo que tarde en aprobar el expediente + lo que tarden en enviarlo al sitio donde te casas + la disponibilidad de citas para casarte.
No sé, en su momento me pareció un poco mafioso todo y ahora con esto veo similitudes...
#84 Por curiosidad en en ciudad española te ha cobrado el colegio notarial SOLO 250/300 euros ya que en Valencia son 600 euros para que te abran solo el expediente matrimonial
#110 En Madrid. No recuerdo cuánto fue exactamente, pero desde luego no fueron 600€.
Me pareció una mafia porque encima no eliges el notario, si no que te lo asigna el colegio. Transparencia 0. Y cuando preguntabas por el precio siempre dependía porque hay trámites más complejos y blabla...
Y todo esto para hacer un trámite gratuito de la administración.
#110 #84 Yo me casé en julio con un notario, porque queríamos que el matrimonio fuese en ese momento y los concejales no trabajaban los sábados. La celebración, incluyendo el desplazamiento a la hacienda, fueron 270€; las capitulaciones (ponernos en separación de bienes), 90€ si la llevábamos nosotros al registro o 150€ si la llevaban ellos.
Para el acta previa tuvimos que ir a un notario distinto, uno de donde estamos censados; que fueron alrededor de 350€
#110 Consejo para quien lo quiera hacer, ya que vosotros ya lo tendréis hecho, pero esto se puede solicitar por uno mismo (la apertura del expediente matrimonial) en el propio RC del domicilio de uno de ellos, y en la propia solicitud se indica que el lugar donde se quiere realizar el matrimonio es en la notaria de D./Dña. ...., así sólo tendréis que pagar la escritura en el notario, porque hay algunos que menudos precios...
#72 Casapuerta lo he entendido más como el rellano techado de una casa, entre la verja de entrada y la puerta de entrada a la propia casa.
Para mí, casamata ha sido siempre como un chalé adosado... Pero tampoco lo puedo asegurar porque son estas cosas que solo llegan por la lengua hablada.
#83 Gracias. En conclusión, creo que se trata de lo mismo, pero con distinta denominación
#19 El feminismo por definición es la búsqueda de la igualdad de oportunidades y derechos de la mujer con respecto al hombre. El nombre de este movimiento tiene su razón de ser porque lucha para que las mujeres alcancen las condiciones que tienen los hombres. A día de hoy puede que no fuese el nombre más apropiado por las connotaciones que pudiese tener, pero es el nombre que tiene.
Al margen de esto, habrá políticas e ideas que se hagan en nombre del feminismo que no sean feministas, sino hembristas (mujer por encima del hombre) o machistas o lo que sea. Todas ellas, lógicamente, dignas de ser cuestionadas si son las más apropiadas para conseguir el objetivo (la igualdad) o no.
Dicho todo esto, y en mi opinión, prácticamente todo el mundo hoy en día es feminista, aunque no lo sepa o no lo quiera reconocer. Porque hoy en día todo el mundo está de acuerdo en la igualdad de la mujer y el hombre. Pero es cierto que hay algunas políticas cuestionables y, además, se mete mucha mierda contra el movimiento, haciendo que generalmente se piense que el feminismo es hembrismo.
Espero haber contribuido con mi granito de arena.
#82 Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero no creo que se acabe aceptando el término 'feminismo' para designar la igualdad entre hombre y mujeres, simplemente por que es un término desigual. No tiene sentido si lo analizas de forma racional.
Para mi el feminismo es la lucha para mejorar los derechos de las mujeres, no para igualar nada. Las situaciones donde el hombre sale peor parado (trabajos peligrosos, mayores tasas de suicidios etc) no son asunto del feminismo y no se abordan en los foros ni circulos feministas, que están centrados (y es lógico) en aquellos puntos donde coincida "igualdad" con "mejorar los derechos de la mujer".
Esto no lo digo como una crítica, pero me parece evidente que es así. Las mujeres luchan por los derechos de las mujeres, y eso es el feminismo. En aquellos casos donde sea el hombre el peor parado, no le interesa al feminismo, y es lógico, pero entonces no podemos decir que es un movimiento de igualdad.
#149 El upgrading se aplicaría al biogás ya producido que sería un 60% metano, 30% CO2 y otros. Un quemador podría funcionar directamente con el biogás, pero necesitaría determinados ajustes. Sin embargo, para inyectar en la red actual es necesario que cumpla determinados parámetros y es por lo que se necesita enriquecer.
Con los certificados de origen es más o menos lo que dices: al garantizar que es gas verde no pagarías por las emisiones derivadas de su consumo, disminuyendo la factura y por tanto pudiendo compensar el sobrecoste que pueda tener frente al gas natural convencional.
Pero como siempre, todo esto son las posibilidades que hay, que luego sean viables dependerá de cada caso concreto.
#4 El biogás que se produce no es de gran calidad (60% de metano aprox.) por lo que no lo puedes inyectar a la red sin más. Necesitarías lo que se conoce como upgrading, es decir, aumentar la % de metano y eliminar los otros componentes. Pero la inversión en los equipos necesarios y el consumo eléctrico que conlleva normalmente no lo hace rentable. No obstante, se está haciendo en algunas industrias y se prevé que aumente al disminuir los costes de inversión (por madurez de la tecnología) y por el llamado certificado de garantías de origen del gas, que se aprobó recientemente y permitirá vender ese biometano a un mayor precio (al evitar emisiones de CO2) amortizando antes la inversión requerida.
Por otro lado, se podría usar directamente el biogás en calderas, cosa que ya se está haciendo en muchas industrias. Pero no siempre arroja un retorno de la inversión razonable la instalación de los equipos necesarios para producir el biogás.
#103 #8
Ese upgrading que mencionas, es el mismo para todos los inputs? Quiero decir, es lo mismo sólidos que lodos?
Realmente, por qué es necesario el upgrading? Ese gas imagino que tendrá menos densidad energética, pero en un quemador, por ejemplo, para una cocina o una caldera, serviría, no?
> y por el llamado certificado de garantías de origen del gas, que se aprobó recientemente y permitirá vender ese biometano a un mayor precio (al evitar emisiones de CO2) amortizando antes la inversión requerida.
Entiendo que te refieres a que el aumento de precio por la penalización de CO se elimina, y esa diferencia pasa a ingresarla el oferente, es así?
#149 El upgrading se aplicaría al biogás ya producido que sería un 60% metano, 30% CO2 y otros. Un quemador podría funcionar directamente con el biogás, pero necesitaría determinados ajustes. Sin embargo, para inyectar en la red actual es necesario que cumpla determinados parámetros y es por lo que se necesita enriquecer.
Con los certificados de origen es más o menos lo que dices: al garantizar que es gas verde no pagarías por las emisiones derivadas de su consumo, disminuyendo la factura y por tanto pudiendo compensar el sobrecoste que pueda tener frente al gas natural convencional.
Pero como siempre, todo esto son las posibilidades que hay, que luego sean viables dependerá de cada caso concreto.
#103 Qué bien, cambiamos gas natural caro por biometano más caro aún: "permitirá vender ese biometano a un mayor precio". Lo que necesitamos es energía barata, no dar pluses a todo el mundo.
#20 Mi lógica fue: todos los bancos me la quieren meter variable => me conviene fija.
#129 Pues a mi todos los bancos me querian meter fija y usando la misma lógica... Así que mira que suerte tuviste...
#129 Justo eso es lo que mosquea, que están todos los bancos deseando vender hipotecas fijas, los bancos no creen que los tipos vayan a subir de verdad.
Al final da igual, un hipotecado solo puede ganar en esta situación, si suben demasiado los tipos, quiebra Italia y España y el euro pierde casi todo su valor, pagas lo que queda de hipoteca con palomitas. Y si no suben los tipos mucho, que es lo más probable, la inflación se irá comiendo poco a poco la hipoteca.
Mientras los tipos, sean fijos o variables, estén por debajo de la inflación, el BCE te está regalando dinero.
#19 Precisamente los repartidores son para instalaciones en columna; para sistemas en anillo instalas un contador.
El repartidor no mide energía como tal, cuantifica diferencias de temperatura y aplicando unos correctores dependientes del tipo de radiador, piso, m2, etc. realiza un reparto del consumo que se produce en la comunidad.
Sinceramente, a mí no me gustan. Me fío más de un contador de energía, pero claro, no siempre es viable técnicamente.
Además hay que tener en cuenta que hay que pagar alquiler y lecturas de cada repartidor.
#56 y cómo de fácil será que el vecino que quiere ahorrar desatornille el aparatito o le ponga un papel en medio para que mira menos diferencia de calor...
En un país dado a la picaresca no lo veo...
Además de ludópata, pirómano. Vaya joya.