Yo desde luego no me creo nada. La 12 y la 14 son de las pocas que me creo. No todo el mundo está dispuesto a ser sinceros. Hay mucho cachondo "repartío" por aquí
#46 Permíteme que dude, yo veo claramente que Menéame es más de izquierdas, sobre todo por lo críticos que son la mayoría de los usuarios con todo lo referente a la derecha. Y lo mismo pienso de las creencias religiosas, hay mayoría atea y agnóstica. En mi opinión.
#10 Según tengo entendido, del último viaje Amundsen no volvió.
#23 #44 Ya, pero la diferencia es que ellos iban con la esperanza de volver. Igual que los que fueron a la luna (que algunos no volvieron -> ¿challenger?) . Aquí lo que se está pidiendo es gente que vaya sabiendo que no van a volver, y ahí no estás pidiendo un explorador (como los que nombra), ahí estas pidiendo un sacrificio humano. Para mi, éticamente, es algo muy diferente.
#101 ¿El Challenger iba a la luna?
Dios mío... ¿Cómo se pone el emoticono de facepalm?
#102 #106 joder como estamos, había pensado en escribir viaje a la luna, luego en astronautas en general... y de ahí el lío. Aparte de eso, cambia en algo la argumentación de por qué es diferente ir a Marte sabiendo que no hay vuelta e ir a un sitio pensando que te arriesgas pero esperando que haya vuelta?
#111 Sí, queda claro, pero por eso van a enviar a voluntarios de cierta edad. Si yo tuviera 60 y pico años, mi vida ya hecha, y me ofrecieran pasar mis últimos 30 años de vida siendo uno de los primeros exploradores humanos en un planeta extraterrestre no lo dudaría. Ya te digo, no van a Marte a sufrir un tormento, sino a explorar el planeta y morir ahí de viejos. Como los ingleses que van a Benidorm.
#116 Se nota que no tratáis con máquinas. Cualquier cosa puede fallar, fugas de aire, de agua, fallo de sistema eléctrico... Desde luego que el que vaya ahí tiene muchas posibilidades de no morir de viejo, pero incluso aunque no ocurra nada de esto la vida en esa estación va a ser de todo menos cómoda.
#125 La humanidad lleva 40 años poblando el espacio en diferentes estaciones espaciales, los últimos 20 de forma continuada, y nadie ha muerto a bordo de una estación espacial. Así mismo, hay miles de personas que hoy en día viven en ambientes casi tan extremos como los que se encontrarán en Marte (submarinos nucleares que pasan meses bajo el agua, estaciones antárticas...)
Además, se entiende que no los soltarán en una cápsula espacial y hale, a vivir la vida en Marte, sino que irán dos módulos que se convertirán en hábitats una vez en suelo marciano (precisamente dos por si uno falla), contarán con abundancia de suministros y materiales de repuesto e imagino que con el tiempo se irán multiplicando los hábitats. Cuanto más tiempo estén en Marte y más gente haya, más posibilidades de que alguien muera en un accidente, claro, a eso se le llama probablidad, pero yo no veo tan claro que esa gente vaya a morir por el simple hecho de estar en marte.
#121 Yo a lo de los lazos familiares no le veo mucho problema, total, cuando ya estás camino de la jubilación los hijos ya suelen ir por su cuenta. Además, podrán seguir comunicándose con la Tierra, por lo que seguirán pudiendo felicitarse en cumpleaños y mandarse besos por email. La única gran diferencia es que no tendrás a tu familia cerca cuando te llegue la hora de morir, pero a cambio fallecerás como un héroe de la humanidad.
Si no hace falta más que ver la costa del Sol, la costa Brava o Baleares, la cantidad de jubilados ingleses y alemanes que se han instalado permanentemente ahí, lejos de sus familias y de sus lugares de nacimiento. Yo agradecería eternamente que al encarar los últimos años de mi vida tuviera una oportunidad como ésta de no pasarlos sentado en una residencia sintiéndome inútil. Esa gente estará haciendo un inmenso servicio a la humanidad y verán y harán cosas increíbles que todos nosotros moriremos sin haber sido capaces de experimentar. No me extraña que ya cuenten con voluntarios.
#123 Gracias
#101 El Challenger no iba a la Luna. De hecho el transbordador Shuttle no puede alejarse más allá de 400 km de la superficie.
La única nave tripulada que ha ido más allá de esos 400km de altura (de forma documentada no como esos apaños rusos que a saber que llevaban dentro) ha sido la Apolo, que ha llegado a 350.000km, donde se sitúa la órbita lunar.
#106 Esos apaños rusos quieren subir la órbita de la ISS por encima de los 400km para ahorrar combustible ahora que la estación no va a estar atada al transbordador de baja altura americano y será avituallado por naves rusas Soyuz y Progress capaces de subir muy por encima de esa órbita. Un poquito de respeto a los rusos en temas espaciales.
#113 Quizás deberías tener un poco de respeto por la tecnología espacial en general. Los rusos han pedido que se suba la órbita de la ISS porque las Progress no tienen la misma capacidad que los transbordadores para levantarla. A laba altura actual, la órbita de la ISS se degrada por el rozamiento con las capas más exteriores de la atmósfera. Esa órbita se corrige mediante impulsos proporcionados por las naves que visitan la estación. Las naves mejor dotadas para subir la órbita son los transbordadores y las naves europeas ATV. Las Progress tienen una potencia menor. Al subir la órbita a 450 Km no será necesario corregirla con tanta frecuencia, puesto que se deteriorará mucho más despacio.
Los transbordadores americanos pueden alcanzar fácilmente esa altura (mira la órbita del Hubble, al que se ha enviado varias misiones de reparación mediante transbordadores). Las Soyuz y las Progress van bastante más justitas de delta-V; de hecho ese es el motivo por el cual la ISS está en una órbita inclinada: para que sea alcanzable por las naves rusas lanzadas desde Baikonur.
#101
No tio, no sería un sacrificio, sería IR a Marte para VIVIR en Marte, transformarse en marciano, no ser un terrícola, así de simple.
Poque el planeta marciano (llevando ciertos materiales desde la tierra) puede ser habitable (no he dicho que sea un paraiso, sino habitable), además para realizar la terraformación del planeta, son necesarios varios siglos y por lo tanto es necesario que ciertas personas vivan en Marte durante ese tiempo para conseguirlo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Terraformaci%C3%B3n
#101 No es un sacrificio. Es emigración. Es algo que han hecho miles de personas durante la historia. O acaso crees que las personas que iban a América en los primeros años después del descubrimiento creían que iban a volver?
A mi se me ha pasado el arroz, pero si no fuera así me apuntaba sin dudarlo.
"Hay que estar a las duras y las maduras"...Por desgracia rara vez se cumple este dicho.
#3 No he podido evitar acordarme de aquel día en que España ganó el mundial. Si para lo demás nos uniéramos así, otro gallo cantaría.
#39 No se si te darán algún argumento. Yo ya pasé por eso y aún estoy esperando.
#21 ¿Tú no tienes hijos verdad?...yo tengo una hermana que aún pasando de los 10 años, se hacía pipi en la cama. Hay algo más que la educación. Y mi hija con dos años ya no se lo hacía, y no tuve que hacer gran cosa, ella lo aprendió solita.
#20 Perdona que te lo diga, no pretendo ofenderte, pero creo que tu problema no es mearte en la cama sino el alcohol.
#29 Lo sé.
No entiendo algunos comentarios. A ver, hay culturas o creencias que consideramos anticuadas, inútiles, discriminatorias, etc. Pero yo he leído el artículo y aunque pueda molestar a muchos esa "prohibición", lo dice claramente y no lo veo "ofensivo", al contrario, a la mujer la tienen en consideración "Las mujeres embarazadas son consideradas sagradas y la política al respecto es proteger a las mujeres de esos objetos".
Otra cosa muy distinta es que no se comparta o no se esté de acuerdo con esas ideas.
#7 Para eso están las cámaras fotográficas.
#65 Huy, no me esperaba yo ver a alguien de mi familia política en ese video. 
#40 No hacen falta traductores, la mayoría de los andaluces nos explicamos perfectamente y si hay que ser finos hablando lo somos.
Nos quieren dar gato por cerdo.
Perdón, se me quedó el mensaje #128 a medias y no me salió hasta que no he escrito este. Siento la repetición.
#16 Yo a cuenta de la crisis tengo reducida la jornada laboral a 30 horas semanales, si me pagaran más lo aceptaría, pero para la mierda de sueldo que me dan, prefiero las 40 horas, aunque no me guste.
En cuanto a la facilidad para crear empresas, no sé, mi marido intenta renovar un negocio que lleva funcionando más de 40 años y todo son pegas. No tenemos aval, y mi nómina no le vale. Incluso un organismo oficial le ha hecho un informe de viabilidad que ha sido favorable y llevamos tres semanas esperando la respuesta del banco, que "supuestamente" es positiva.
Esa espera nos está costando dinero, ya que teníamos todo calculado para empezar a primeros de octubre.
#16 Yo ya tengo a cuenta de la crisis mi jornada reducida a 30 horas semanales y la verdad, si me dieran más lo aceptaría, pero para la mierda de sueldo que tengo, prefiero las 40 horas, aunque no me guste.
Perdón, se me quedó el mensaje #128 a medias y no me salió hasta que no he escrito este. Siento la repetición.
Es complicado devolver todo lo incautado o al menos parte a las familias afectadas. Porque tienen derecho a que se le devuelva lo que les quitaron, pero no hay que olvidar que afectaría económicamente al resto de personas que no tienen nada que ver, porque ¿de donde se debería de sacar el dinero para solventarlo?.
Es un asunto muy complicado de resolver.
Yo había visto el video antes, pero me lo habían enviado al correo. De todas formas lo voto igualmente aunque sea dupe, esto es algo que de vez en cuando hay que recordar, porque nunca se sabe si nos va a tocar a nosotros algún día o a alguien cercano.
#25 Al leer tu mensaje a mi me ha pasado exactamente lo mismo.
#12 Lo que dice #11 es lo correcto, al menos yo lo veo así. El problema no reside realmente en lo que se dice, sino más bien en que situación y como se dice.
Si tú quieres insultar a un "negro", en cualquier país donde se hable el inglés, le dirías "nigger", sin embargo lo correcto sería decirle "black", el primero es despectivo "negrata", ese sería el ofensivo, el segundo solo se referiría al color de la piel.
Aunque se suela usar la palabra "moro" de forma despectiva más frecuentemente, no quiere decir que siempre sea así.
Si quieres cambiar al mundo, cámbiate a ti mismo. (Mahatma Gandhi)
A ver quien es el gracioso que cuelga las noticias con "troyano" incluido.
¿Para cuando un rescate al contribuyente?. Somos muchos los que necesitamos salvar nuestras economías.