Se cumple una profecía de los Simpson y Cypress Hill
themedizine.comSe ha vuelto a cumplir una profecía de "Los Simpson", esta vez relacionada con Cypress Hill y la Orquesta Sinfónica de Londres.
Esta desgraciada es un peligro público. Espero que el mundo entero sepa sus andanzas reales, las suyas....
twitter.comEsta desgraciada es un peligro público. Espero que el mundo entero sepa sus andanzas reales, las suyas. Chile, preguntadle por los 7.291 ancianos que dejó morir sin asistencia médica. Y por el enriquecimiento de su familia y su "Bigardo". Que pare ya que cada vez se enmierda más.
Iustitia Europa interpone querella en el Tribunal Supremo contra el Juez Pedraz, por Delito de Prevaricación Judicial, tras el cierre arbitrario de Telegram
twitter.comIUSTITIA EUROPA interpone QUERELLA en el Tribunal Supremo contra el Juez Pedraz, a través de su Presidente LUIS MARIA PARDO, por Delito de Prevaricación Judicial, tras el cierre arbitrario de TELEGRAM.
#63 Mucha pasta has de tener en la cuenta para obtener un rendimiento del 4.6% si te cobran 5 cada mes, necesitas casi 2K solo para que los intereses te cubran los 5 mensuales lo que te da una rentabilidad del 0% real.
#80 2k para que te den un 0%.
Ahora calcula cuanto has de tener para que te den un 4.6% efectivo como decias.
#85 Ya, pero estamos hablando de una noticia de la baja remuneración de los bancos españoles y los que los usan son españoles, no creo que encuentres muchos españoles con 200K ahorrados en el banco.
Mírate cuanto es el salario mediano de España y cuanta población esta en riesgo de pobreza.
23.5K y 19.1K es el salario mediano en España para hombres y mujeres respectivamente.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10882.
Más población en riesgo de pobreza o exclusión social en España: aumenta medio punto hasta el 26,5% en 2023
https://www.newtral.es/poblacion-riesgo-exclusion-pobreza-espana/20240226/
Y si nos ponemos con invertir 200K, la bolsa te dará mas de ese 4.6% y Trading212 ahora mismo te da el 5.2% en GBP, sin tener que pagar nada.
Suecia pone en marcha la estrategia 'Total Defence': cualquiera puede ser llamado a la defensa del país
20minutos.esRusia es hoy más que nunca una amenaza para Europa. "Es una enorme amenaza para los países limítrofes, pero también para la comunidad internacional en su conjunto", dijo hace unos días la ministra española de Defensa, Margarita Robles. El miedo a Putin está llevando a los europeos a prepararse para la defensa, aumentando su gasto como nunca y buscando fórmulas para ampliar los ejércitos con más soldados.
Si su intencion es proponerlo al gobierno me paparece perfecto eso si, si lo hace de manera unilateral que despues no llore.
Puigdemont: “En esta legislatura propondremos al estado la celebración de un referéndum de autodeterminación”
twitter.comCarles Puigdemont anuncia que "en esta legislatura propondremos al Estado la celebración de un referéndum de autodeterminación, en un contexto políticamente más favorable de lo que teníamos en 2017"
Para el primero que empezó a funcionar fue con él, que se subió un 50% el sueldo (ya, luego dio marcha atrás, pero dejó claro las intenciones de lo que va a ser su legislatura)
#123 Me importa una putísima mierda tu opinión.
#124 Pues al nini el estado va a tener que pagarle un pastón por un delito revelación de secretos. Ademas del multazo por la protección de datos.
#2 ¿Muere un bombero y la culpa es de los ganaderos por qué?.
#3 #4 Ha habido casi 30 incendios provocados en la zona en estos días.
El 91,93% de los incendios forestales intencionados son provocados por “pastores y ganaderos para regenerar el pasto y eliminar matorral” y sólo el 0,12% por “pirómanos”, según los últimos datos de los que se dispone, datos del propio Gobierno de Cantabria y contenidos en el Plan estratégico de prevención y lucha contra los incendios forestales 2017/20, elaborado por la Consejería de Medio Rural del Ejecutivo autonómico.
#4 Porque son los que queman el monte para generar pastos
#63 No es una notica, es un bulo ya que el precio no lo marca él.
#52 Los precios de venta los pone la empresa, no el comercial. Por ejemplo si vas a comprarte un coche el precio lo pone el concesionario y no el comercial que te lo vende,
PD: No entiendo por qué faltas cuando ni siquiera me he dirigido a ti.
#58 cuando la empresa es un "amiguete" mexicano y tú eres el comisionista....
#29 ¿Entonces? si vendió de 3 a 17 por qué afirma la entradilla que quería llevarse un 7,5%?
#29 #17 #44 Spoiler, aumentó el precio 5 veces para luego llevarse un 7,5% del precio final derivado de multiplicar por 5 veces el precio inicial.
La pareja de Isabel Díaz Ayuso hizo de intermediario en la venta de vacunas, una oportunidad que se le abrió durante una visita al país africano para explorar otros proyectos. La operación consistía en vender dosis de AstraZeneca a 16,9 dólares (15,51 euros), cuando no costaban más de tres euros, a fin de repartirse con su socio más de dos millones en comisiones. Para ello recurrió a la empresa con la que ya había ganado dos millones de euros en 2020 con la compraventa de mascarillas.
3 x 5 son 15 euros, lo que pretendía era llevarse el 7,5% de ese beneficio de haber subido a ese precio
Ni leer sabes, vuelve al colegio que buena falta te hace
#52 Los precios de venta los pone la empresa, no el comercial. Por ejemplo si vas a comprarte un coche el precio lo pone el concesionario y no el comercial que te lo vende,
PD: No entiendo por qué faltas cuando ni siquiera me he dirigido a ti.
#58 cuando la empresa es un "amiguete" mexicano y tú eres el comisionista....
#63 No es una notica, es un bulo ya que el precio no lo marca él.
#44 la idea, que no les salió bien, era que la empresa que suministra las vacunas compradas a Astra Zeneca por 3€, elevará el precio para que la comisión fuese sustanciosa y después repartirse la pasta si lo colocaba a ese precio.
Obviamente no lo consiguieron pero igual aprovecho para falsear facturas y presentarlas a Hacienda para desgravarse otros negocios. Asi es como hacienda descubre los chanchullos y pasa el caso a fiscalía, por qué cobrar comisiones, aunque sean vergonzosas, no es delito pero presentar facturas falsas si.
#44 el no vendió nada, "facilitó" que se hiciera esa venta a ese precio por parte de terceros (al final no lo hizo pero bueno, para el caso es lo mismo) y a cambio de ese facilitar, pretendía llevarse ese 7.5% del total.
Eso es más común de lo que parece. Hay situaciones en las que no puedes ir al mercado directamente y comprar x unidades de algo por muchos motivos, en esos casos existen las figuras de los "facilitadores" que saben moverse entre aguas, sobornar a unos, conseguir que otros pongan la firma necesaria, que tal administración no se ponga garrula, etc... Todo eso vale pasta y por eso el precio acaba hinchado. Pero el facilitador no vende ni compra nada, sólo lo deja todo arreglado y percibe una comisión por ello.
#36 básicamente por tener los contactos adecuados
Claro, es mediador. En eso consiste su trabajo,
#37 "un nini sin oficio ni beneficio que gana dinero por la unica virtud de ser un psicópata sin moral"
¿Un comercial o mediador es un psicópata?
#41 pues dependerá del chanchulleo que se lleve con la empresa que la paga la comisión y luego, para desgravar, presenta en hacienda facturas de gastos falsas.
#124 Pues al nini el estado va a tener que pagarle un pastón por un delito revelación de secretos. Ademas del multazo por la protección de datos.
#21 Enhorabuena, acabas de descubrir lo que es un mediador.
#19 Deja de hacer el ridículo, anda...
"Las farmacéuticas ganan 90.000 millones de dólares al año con las vacunas covid financiadas con dinero público"
https://www.elsaltodiario.com/vacunas/farmaceuticas-ganan-90000-millones-dolares-al-ano-vacunas-covid-financiadas-dinero-publico#:~:text=Vacunas-,Las%20farmacéuticas%20ganan%2090.000%20millones%20de%20dólares%20al%20año%20con,covid%20financiadas%20con%20dinero%20público
Al leerte siento esa cosa entre pena y risa.
#20 De tu enlace:
Este estudio sitúa a Pfizer/BioNTech (40.000 millones), Moderna (20.000 millones) y Sinovac (19.000 millones) como las compañías que más dinero han ganado en el último ejercicio, lejos de AstraZeneca (4.000).
Por lo que cuenta el artículo, el beneficio estaba en los APA:
Pero donde encontraron el verdadero negocio fue en los Acuerdos de Compra Anticipada (APA), firmados con países de ingresos altos para asegurarse dosis a través de la transferencia de fondos para el desarrollo y la producción de las vacunas cuando estas aún no estaban en el mercado.
El precio de venta fue alto cuando los países competían, luego eran baratísimas. La de AstraZeneca costaba 3€, cobrando envase y packaging.
#16 ¿Desde cuando un comercial tiene que tirarse a la baja?, ¿Acaso AstraZeneca negoció precios o los impuso?.
Se hace una oferta y fin, si no te interesa no compres pero eso no es ningún delito ni nada malo. Lo único que ocurre es que lo utilizáis para atacar a Ayuso y punto.
Además la noticia es errónea, meter un 7,5% de comisión NO ES vender las vacunas 5 veces más caras como afirma el titular.
#17 cierto, un 7,5% no es vender 5 veces más cara. Pero vender de menos de 3 a 17 si.
Comprar comida a 3 para vender a 17 en un campo de refugiados tampoco tiene nada de malo porque no es delito? Es también ley de oferta y demanda? Oye si no puedes pagarlo muérete o yo que se, tu sabrás, es el mercado amigo!
#29 ¿Entonces? si vendió de 3 a 17 por qué afirma la entradilla que quería llevarse un 7,5%?
#29 #17 #44 Spoiler, aumentó el precio 5 veces para luego llevarse un 7,5% del precio final derivado de multiplicar por 5 veces el precio inicial.
La pareja de Isabel Díaz Ayuso hizo de intermediario en la venta de vacunas, una oportunidad que se le abrió durante una visita al país africano para explorar otros proyectos. La operación consistía en vender dosis de AstraZeneca a 16,9 dólares (15,51 euros), cuando no costaban más de tres euros, a fin de repartirse con su socio más de dos millones en comisiones. Para ello recurrió a la empresa con la que ya había ganado dos millones de euros en 2020 con la compraventa de mascarillas.
3 x 5 son 15 euros, lo que pretendía era llevarse el 7,5% de ese beneficio de haber subido a ese precio
Ni leer sabes, vuelve al colegio que buena falta te hace
#52 Los precios de venta los pone la empresa, no el comercial. Por ejemplo si vas a comprarte un coche el precio lo pone el concesionario y no el comercial que te lo vende,
PD: No entiendo por qué faltas cuando ni siquiera me he dirigido a ti.
#58 cuando la empresa es un "amiguete" mexicano y tú eres el comisionista....
#63 No es una notica, es un bulo ya que el precio no lo marca él.
#44 la idea, que no les salió bien, era que la empresa que suministra las vacunas compradas a Astra Zeneca por 3€, elevará el precio para que la comisión fuese sustanciosa y después repartirse la pasta si lo colocaba a ese precio.
Obviamente no lo consiguieron pero igual aprovecho para falsear facturas y presentarlas a Hacienda para desgravarse otros negocios. Asi es como hacienda descubre los chanchullos y pasa el caso a fiscalía, por qué cobrar comisiones, aunque sean vergonzosas, no es delito pero presentar facturas falsas si.
#44 el no vendió nada, "facilitó" que se hiciera esa venta a ese precio por parte de terceros (al final no lo hizo pero bueno, para el caso es lo mismo) y a cambio de ese facilitar, pretendía llevarse ese 7.5% del total.
Eso es más común de lo que parece. Hay situaciones en las que no puedes ir al mercado directamente y comprar x unidades de algo por muchos motivos, en esos casos existen las figuras de los "facilitadores" que saben moverse entre aguas, sobornar a unos, conseguir que otros pongan la firma necesaria, que tal administración no se ponga garrula, etc... Todo eso vale pasta y por eso el precio acaba hinchado. Pero el facilitador no vende ni compra nada, sólo lo deja todo arreglado y percibe una comisión por ello.
#17 No es un delito pero sí, es de ser un puto sinvergüenza, además de un nini sin oficio ni beneficio que gana dinero por la unica virtud de ser un psicópata sin moral que ha sido lo suficientemente niño bien como para tener contactos.
Son el tipo más bajo de ser humano, un poquito por debajo de los delincuentes y ladrones comunes.
#37 "un nini sin oficio ni beneficio que gana dinero por la unica virtud de ser un psicópata sin moral"
¿Un comercial o mediador es un psicópata?
#41 pues dependerá del chanchulleo que se lleve con la empresa que la paga la comisión y luego, para desgravar, presenta en hacienda facturas de gastos falsas.
#124 Pues al nini el estado va a tener que pagarle un pastón por un delito revelación de secretos. Ademas del multazo por la protección de datos.
#37 es que ya no sé que sea o no un psicópata y se aproveche, es que es un chapuzas y un sinvergüenza.
#17 la noticia relata lo que pasó, no es errónea. Y lo importante del articulo es que cuánta la forma de que se sirve para presentar facturas falsas, pues aunque le falle el negocio hace facturas de gastos inventados para presentar en Hacienda.
#14 Deberías de leer lo que tú mismo envías ¿Un 7,5% es hinchar los precios de forma exagerada? a mi me parece hasta poco para una comisión.
#16 ¿Desde cuando un comercial tiene que tirarse a la baja?, ¿Acaso AstraZeneca negoció precios o los impuso?.
Se hace una oferta y fin, si no te interesa no compres pero eso no es ningún delito ni nada malo. Lo único que ocurre es que lo utilizáis para atacar a Ayuso y punto.
Además la noticia es errónea, meter un 7,5% de comisión NO ES vender las vacunas 5 veces más caras como afirma el titular.
#17 cierto, un 7,5% no es vender 5 veces más cara. Pero vender de menos de 3 a 17 si.
Comprar comida a 3 para vender a 17 en un campo de refugiados tampoco tiene nada de malo porque no es delito? Es también ley de oferta y demanda? Oye si no puedes pagarlo muérete o yo que se, tu sabrás, es el mercado amigo!
#29 ¿Entonces? si vendió de 3 a 17 por qué afirma la entradilla que quería llevarse un 7,5%?
#29 #17 #44 Spoiler, aumentó el precio 5 veces para luego llevarse un 7,5% del precio final derivado de multiplicar por 5 veces el precio inicial.
La pareja de Isabel Díaz Ayuso hizo de intermediario en la venta de vacunas, una oportunidad que se le abrió durante una visita al país africano para explorar otros proyectos. La operación consistía en vender dosis de AstraZeneca a 16,9 dólares (15,51 euros), cuando no costaban más de tres euros, a fin de repartirse con su socio más de dos millones en comisiones. Para ello recurrió a la empresa con la que ya había ganado dos millones de euros en 2020 con la compraventa de mascarillas.
3 x 5 son 15 euros, lo que pretendía era llevarse el 7,5% de ese beneficio de haber subido a ese precio
Ni leer sabes, vuelve al colegio que buena falta te hace
#52 Los precios de venta los pone la empresa, no el comercial. Por ejemplo si vas a comprarte un coche el precio lo pone el concesionario y no el comercial que te lo vende,
PD: No entiendo por qué faltas cuando ni siquiera me he dirigido a ti.
#58 cuando la empresa es un "amiguete" mexicano y tú eres el comisionista....
#63 No es una notica, es un bulo ya que el precio no lo marca él.
#44 la idea, que no les salió bien, era que la empresa que suministra las vacunas compradas a Astra Zeneca por 3€, elevará el precio para que la comisión fuese sustanciosa y después repartirse la pasta si lo colocaba a ese precio.
Obviamente no lo consiguieron pero igual aprovecho para falsear facturas y presentarlas a Hacienda para desgravarse otros negocios. Asi es como hacienda descubre los chanchullos y pasa el caso a fiscalía, por qué cobrar comisiones, aunque sean vergonzosas, no es delito pero presentar facturas falsas si.
#44 el no vendió nada, "facilitó" que se hiciera esa venta a ese precio por parte de terceros (al final no lo hizo pero bueno, para el caso es lo mismo) y a cambio de ese facilitar, pretendía llevarse ese 7.5% del total.
Eso es más común de lo que parece. Hay situaciones en las que no puedes ir al mercado directamente y comprar x unidades de algo por muchos motivos, en esos casos existen las figuras de los "facilitadores" que saben moverse entre aguas, sobornar a unos, conseguir que otros pongan la firma necesaria, que tal administración no se ponga garrula, etc... Todo eso vale pasta y por eso el precio acaba hinchado. Pero el facilitador no vende ni compra nada, sólo lo deja todo arreglado y percibe una comisión por ello.
#17 No es un delito pero sí, es de ser un puto sinvergüenza, además de un nini sin oficio ni beneficio que gana dinero por la unica virtud de ser un psicópata sin moral que ha sido lo suficientemente niño bien como para tener contactos.
Son el tipo más bajo de ser humano, un poquito por debajo de los delincuentes y ladrones comunes.
#37 "un nini sin oficio ni beneficio que gana dinero por la unica virtud de ser un psicópata sin moral"
¿Un comercial o mediador es un psicópata?
#41 pues dependerá del chanchulleo que se lleve con la empresa que la paga la comisión y luego, para desgravar, presenta en hacienda facturas de gastos falsas.
#124 Pues al nini el estado va a tener que pagarle un pastón por un delito revelación de secretos. Ademas del multazo por la protección de datos.
#37 es que ya no sé que sea o no un psicópata y se aproveche, es que es un chapuzas y un sinvergüenza.
#17 la noticia relata lo que pasó, no es errónea. Y lo importante del articulo es que cuánta la forma de que se sirve para presentar facturas falsas, pues aunque le falle el negocio hace facturas de gastos inventados para presentar en Hacienda.
#15 7,5% era su comision. El precio estaba inflado 5 veces (segun la entradilla. No puedo leer la noticia. Ni ganas). Asi que si es un aumento exagerado, del que se beneficiaba parcialmente (el resto iria a otros socios y suministradores, imagino, no lo donarian a ONGs).
Y es poco segun el importe final. No es lo mismo el 7,5% de 100 que de 26.600.000 (que seria el total si iban a reoartirse 2 millones).
Es rastrero.
Sera tu amigo, o tu jefe, o tu primo o lo que sea, pero reconoce que esta feo hacer eso en una pandemia mundial...
#15 A mí también me parece poco un 7.5% para una comisión si me puedo llevar 30 o 60%, claro.
Pero no hablamos del nivel de golfería que tenemos tú y yo, sino del que ha tenido este sinvergüenza que se ha llevado dinero a cambio de nada, básicamente por tener los contactos adecuados y muy pocos escrúpulos.
#36 básicamente por tener los contactos adecuados
Claro, es mediador. En eso consiste su trabajo,
#123 Me importa una putísima mierda tu opinión.
#33 "Los marroquíes son la misma raza que cualquier español"
#10 Y alguien que hace llegar esas vacunas a un país también.
#14 Deberías de leer lo que tú mismo envías ¿Un 7,5% es hinchar los precios de forma exagerada? a mi me parece hasta poco para una comisión.
#16 ¿Desde cuando un comercial tiene que tirarse a la baja?, ¿Acaso AstraZeneca negoció precios o los impuso?.
Se hace una oferta y fin, si no te interesa no compres pero eso no es ningún delito ni nada malo. Lo único que ocurre es que lo utilizáis para atacar a Ayuso y punto.
Además la noticia es errónea, meter un 7,5% de comisión NO ES vender las vacunas 5 veces más caras como afirma el titular.
#17 cierto, un 7,5% no es vender 5 veces más cara. Pero vender de menos de 3 a 17 si.
Comprar comida a 3 para vender a 17 en un campo de refugiados tampoco tiene nada de malo porque no es delito? Es también ley de oferta y demanda? Oye si no puedes pagarlo muérete o yo que se, tu sabrás, es el mercado amigo!
#29 ¿Entonces? si vendió de 3 a 17 por qué afirma la entradilla que quería llevarse un 7,5%?
#29 #17 #44 Spoiler, aumentó el precio 5 veces para luego llevarse un 7,5% del precio final derivado de multiplicar por 5 veces el precio inicial.
La pareja de Isabel Díaz Ayuso hizo de intermediario en la venta de vacunas, una oportunidad que se le abrió durante una visita al país africano para explorar otros proyectos. La operación consistía en vender dosis de AstraZeneca a 16,9 dólares (15,51 euros), cuando no costaban más de tres euros, a fin de repartirse con su socio más de dos millones en comisiones. Para ello recurrió a la empresa con la que ya había ganado dos millones de euros en 2020 con la compraventa de mascarillas.
3 x 5 son 15 euros, lo que pretendía era llevarse el 7,5% de ese beneficio de haber subido a ese precio
Ni leer sabes, vuelve al colegio que buena falta te hace
#52 Los precios de venta los pone la empresa, no el comercial. Por ejemplo si vas a comprarte un coche el precio lo pone el concesionario y no el comercial que te lo vende,
PD: No entiendo por qué faltas cuando ni siquiera me he dirigido a ti.
#17 No es un delito pero sí, es de ser un puto sinvergüenza, además de un nini sin oficio ni beneficio que gana dinero por la unica virtud de ser un psicópata sin moral que ha sido lo suficientemente niño bien como para tener contactos.
Son el tipo más bajo de ser humano, un poquito por debajo de los delincuentes y ladrones comunes.
#37 "un nini sin oficio ni beneficio que gana dinero por la unica virtud de ser un psicópata sin moral"
¿Un comercial o mediador es un psicópata?
#37 es que ya no sé que sea o no un psicópata y se aproveche, es que es un chapuzas y un sinvergüenza.
#17 la noticia relata lo que pasó, no es errónea. Y lo importante del articulo es que cuánta la forma de que se sirve para presentar facturas falsas, pues aunque le falle el negocio hace facturas de gastos inventados para presentar en Hacienda.
#15 7,5% era su comision. El precio estaba inflado 5 veces (segun la entradilla. No puedo leer la noticia. Ni ganas). Asi que si es un aumento exagerado, del que se beneficiaba parcialmente (el resto iria a otros socios y suministradores, imagino, no lo donarian a ONGs).
Y es poco segun el importe final. No es lo mismo el 7,5% de 100 que de 26.600.000 (que seria el total si iban a reoartirse 2 millones).
Es rastrero.
Sera tu amigo, o tu jefe, o tu primo o lo que sea, pero reconoce que esta feo hacer eso en una pandemia mundial...
#15 A mí también me parece poco un 7.5% para una comisión si me puedo llevar 30 o 60%, claro.
Pero no hablamos del nivel de golfería que tenemos tú y yo, sino del que ha tenido este sinvergüenza que se ha llevado dinero a cambio de nada, básicamente por tener los contactos adecuados y muy pocos escrúpulos.
#36 básicamente por tener los contactos adecuados
Claro, es mediador. En eso consiste su trabajo,
#123 Me importa una putísima mierda tu opinión.
#21 Enhorabuena, acabas de descubrir lo que es un mediador.
#21 inventado, o creado, más que descubierto, pero sí.
#13 Claro, las llevó él mismo en el Maserati.
#13
“Se acuerda un precio de venta unitario máximo de 16,90 dólares”. En total, ofertan 2.000.000 de dosis a Costa de Marfil, lo que implica un negocio de 33,8 millones de dólares.
De ese precio había que restar 40 céntimos por dosis para gastos de logística..."
#8 EL termino "Racista" hace referencia a la raza y a mi la raza de alguien me da exactamente igual sea blanco, negro, amarillo, o gris marengo. Lo que si pienso es que bienvenido sea todo todo el que respete nuestra cultura y malvenido todo aquel que quiera imponernos la suya.
#33 La raza no existe, así que todos los humanos son la misma raza. Pero los marroquíes no tienen absolutamente que ver ni en cultura ni en visión del mundo ni con españoles/as ni con europeos/as.
#36 Totalmente de acuerdo. Lo molesto es lo de pretender imponer y coaccionar en el país al que vas, no el querer adaptarte sin más.
#42 la raza si existe entre humanos, solo que no hay unas diferencias enormes como en otras especies.
Entre un chino, un español y un keniata hay diferencias claras, y obviamente ni me refiero solo al color de piel.
No entiendo muy bien que pinta el bitcoin en esto, acaso no se puede comprar igualmente en euros o dólares?? Pelin sensacionalista, no?