#127 No creo que merezca entrar a saco en el debate que me propones, pienso que no es tan simple como lo dices tu, y que en política la gente recuerda más las hostias que les metes antes que los aciertos, y en todo caso, que no lo sé...
¿a cuánta gente le afecta realmente esa medida?¿se sintieron beneficiados o más bien traicionados porque no se subiera más?¿piensan que esas personas van a ser fieles a esos partidos por esa medida? Eso de que se puede estar en varias cosas a la vez, casi que me recuerda a quien tiene varias parejas y dice que las quiere a todas... igual sí, pero ahora buscate a alguien que acepte eso.
Ni siquiera es un tema de estar en varias cosas a la vez, es que se está en todas de forma radical. Simplemente date cuenta que otro de los meritos que se destaca es el de la baja por paternidad, pero hasta en ese tema han hecho una campaña muy pobre al plantearlo como que era un tema de no discrimnar a la mujer, porque si solo ella se coge la baja o es más larga, le perjudica, ehm, a lo mejor sí, pero has perdido la oportunidad de plantearlo como una lucha por la igualdad e hombres y mujeres. Y puedo entrar en temas mucho más amargos como en el estar con Juana Rivas hasta la muerte...
En fin, igual me he metido más de lo que pretendía, pero no merece la pena, normalmente quién habla de esto es porque viene con la conclusión debajo del brazo y no pretende debatir, ni aceptar nada. Al final los votantes son los que son.
#134 TLDR, yo lo mantuve simple porque tu mensaje era un meme, tampoco es tan simple con que Podemos feminismo y ya. Obviamente no merece la pena el debate.
Un partido político no es una persona que tiene una pareja, son decenas de parlamentarios, congresistas, etc etc que trabajan en diferentes líneas y proponen diferentes cosas.
Por eso es compatible dar la turra con el lenguaje inclusivo y pedir subidas de impuestos a los ricos, porque es trabajo de diferentes personas dentro de un partido.
Esto me recuerda a cada vez que se pide referendum monarquía república siempre hay algún subnormal que dice que hay cosas mas importantes de las que preocuparse en el país
#168 Por supuesto que son muchas personas, compatibilizando ideas, pero al final se trata de qué quieres conseguir, proponer ideas es inutil si no consigues apoyos. Tu lo enfocas en el parlamento, no sé si te das cuenta que yo lo enfoco en los votantes. Lo que planteaba no son preguntas retóricas, por si te apetece contestarlas.
Si quieres meterme en miles de batallas, tendrás miles de enemigos, luego se preguntarán por qué no les votan.
#9 Porque no entiendes la diferencia que hay entre unas castañas y un perro. Y de verdad que lo siento por ti. Ojalá algún día puedas comprenderlo.
#10 Claro que la entiendo, la diferencia principal entre unas castañas y un perro es que las castañas son un tipo de fruto comestible que proviene del árbol del castaño, mientras que un perro es un animal doméstico que pertenece a la familia de los cánidos. Además, las castañas son vegetales y no tienen la capacidad de moverse o de pensar, mientras que los perros son seres vivos con capacidades sensoriales, emocionales y cognitivas.
#122 Y como están en medio del monte abandonados muchos piensan que no son de nadie
#157 Un perro y una castaña merecen un tratamiento diferente porque son entidades completamente diferentes en términos de sus necesidades, capacidades y características. Los perros son seres vivos con necesidades emocionales, físicas y sociales, mientras que una castaña es un objeto inanimado. Por lo tanto, es importante tratar a cada uno de acuerdo con su naturaleza y necesidades específicas.
#8 Yo es que no acostumbro a llevarme lo que no es mío, sea un ser sintiente, unas castañas, o un objeto inanimado.
#9 Porque no entiendes la diferencia que hay entre unas castañas y un perro. Y de verdad que lo siento por ti. Ojalá algún día puedas comprenderlo.
#10 Claro que la entiendo, la diferencia principal entre unas castañas y un perro es que las castañas son un tipo de fruto comestible que proviene del árbol del castaño, mientras que un perro es un animal doméstico que pertenece a la familia de los cánidos. Además, las castañas son vegetales y no tienen la capacidad de moverse o de pensar, mientras que los perros son seres vivos con capacidades sensoriales, emocionales y cognitivas.
#122 Y como están en medio del monte abandonados muchos piensan que no son de nadie
#157 Un perro y una castaña merecen un tratamiento diferente porque son entidades completamente diferentes en términos de sus necesidades, capacidades y características. Los perros son seres vivos con necesidades emocionales, físicas y sociales, mientras que una castaña es un objeto inanimado. Por lo tanto, es importante tratar a cada uno de acuerdo con su naturaleza y necesidades específicas.
#9 Yo suelo dejar mis herramientas de trabajo cuando termino siempre en mitad de una concurrida carretera. Suelo lanzarlas al montón y se quedan días a la intemperie, por lo que están desgastadas y cochambrosas, parecen basura.
Deseando estoy que alguien que alguien de la gran ciudad coja alguna para denunciarlo por robo, vamos que no saber que ser de un pueblo me da derecho a usar el mundo de trastero o no seguir las normas municipales más básicas...
#36 Pero te gusta llevarte las cosas que no son tuyas?
#42 el chip en perros es obligatorio. En gatos, según comunidad autónoma, al menos antes. Sin chip, sucio y por mitad del monte sólo (me juego que hasta sin correa ni no hablemos de placa) podía pasar por abandono.
Eso es lo que pasa con los galgos, por ejemplo. Y no te preocupes que si vale, ya vendrá el dueño a buscarlo.
En este caso, sin leer la noticia, el hombre la tenía ganas y aprovecho el asunto para joderla.
Si el seprona hiciera lo que tiene que hacer, ese hombre tendría que haber sido denunciado en cuanto se supo que no tenía chip.
#63 En caso de que no tuviese dueño ¿no puede vivir en el campo, libre, como lo haría un lobo, un ciervo, etc?
No, se lo tienen que llevar. Me voy a ir al África a 2rescatar" un pobre rinoceronte que no tiene dueño, porque está sucio ....
Me pregunto, si hubiese sido un lobo ¿qué habría dicho el seprona?
#42 ¿De quién es la basura?
¿Puedo dejar mis cosas dónde me salga de los huevos y pedirle al mundo que se adapte, o me adapto al mundo?
Si el perro del salvaje este provoca un accidente en esa carretera, vuelca un camión, o un conductor se mata esquivándolo, ¿cómo lo identificas? ¿Crees que habría ido corriendo cómo fue a reclamar "su propiedad" a identificarse como el dueño y hacerse cargo? Me parece que ambos coincidimos al menos en la última respuesta.
#68 Lo identifico como un gigante muñeco de paja. No hablamos de tu basura.
Estamos hablando de un perro que una creyó abandonado, se lo llevó y era de alguien. Si hubiera provocado esa improbable cadena de acontecimientos ya se encargarían las autoridades de esclarecerlo.
#42 Debe ser de esos que se encuentra un billete de 20€ tirado en la calle y se lo mete en la cartera en lugar de preguntar a la gente a su alrededor si, por un casual, se le han caído 20€. ¡Que incívico!
#36 Igual lo trata como un trabajador, no como mera herramienta inanimada. Le dio la tarde libre para que se fuese en busca de "novia". Que también tiene derecho a vida social ...
#9 Incluso mis gatos tenían chip y collar. Vivo en zona rural. Estaban desparasitados, vacunados y esterilizados. Todos veían que tenían dueña. Cuando atropellaron a mi gata, por el collar y lo cuidada que estaba, vieron que tenía dueño y me encontraron en seguida.
No molestarte en poner un simple collar con una plaquita a un animal doméstico tuyo que deambula por el mundo es el sumun de la dejadez. Y sí, siempre vamos a estar por ahí las locas que adoptamos abandonados en la calle. Así que, ponle collar y/o chip a tu bicho, dale cuidados básicos y te aseguro que no vamos a acercarnos. Mira que es fácil.
Además, la ley te obliga.
#153 Y los michis tan felices porque tienen humana esclava gratis para pisotearle la cara cuando duermen!
#9 Aprendan a tener los animales y nadie que se preocupe por ellos se los llevará.
Multa es lo que se merece el ganaderos neste por tener perros peligrosos sueltos.
#156 Soy urbanita, no tengo mascotas, cuido muy bien de mis animales y cumplo casi todas las normas.
#4 Se te olvida que un ser sintiente no es un objeto inanimado. Si un perro no está debidamente cuidado y te lo llevas, no estamos hablando de un robo, sino de un rescate.
#8 Yo es que no acostumbro a llevarme lo que no es mío, sea un ser sintiente, unas castañas, o un objeto inanimado.
#9 Porque no entiendes la diferencia que hay entre unas castañas y un perro. Y de verdad que lo siento por ti. Ojalá algún día puedas comprenderlo.
#10 Claro que la entiendo, la diferencia principal entre unas castañas y un perro es que las castañas son un tipo de fruto comestible que proviene del árbol del castaño, mientras que un perro es un animal doméstico que pertenece a la familia de los cánidos. Además, las castañas son vegetales y no tienen la capacidad de moverse o de pensar, mientras que los perros son seres vivos con capacidades sensoriales, emocionales y cognitivas.
#9 Yo suelo dejar mis herramientas de trabajo cuando termino siempre en mitad de una concurrida carretera. Suelo lanzarlas al montón y se quedan días a la intemperie, por lo que están desgastadas y cochambrosas, parecen basura.
Deseando estoy que alguien que alguien de la gran ciudad coja alguna para denunciarlo por robo, vamos que no saber que ser de un pueblo me da derecho a usar el mundo de trastero o no seguir las normas municipales más básicas...
#36 Pero te gusta llevarte las cosas que no son tuyas?
#42 el chip en perros es obligatorio. En gatos, según comunidad autónoma, al menos antes. Sin chip, sucio y por mitad del monte sólo (me juego que hasta sin correa ni no hablemos de placa) podía pasar por abandono.
Eso es lo que pasa con los galgos, por ejemplo. Y no te preocupes que si vale, ya vendrá el dueño a buscarlo.
En este caso, sin leer la noticia, el hombre la tenía ganas y aprovecho el asunto para joderla.
Si el seprona hiciera lo que tiene que hacer, ese hombre tendría que haber sido denunciado en cuanto se supo que no tenía chip.
#42 ¿De quién es la basura?
¿Puedo dejar mis cosas dónde me salga de los huevos y pedirle al mundo que se adapte, o me adapto al mundo?
Si el perro del salvaje este provoca un accidente en esa carretera, vuelca un camión, o un conductor se mata esquivándolo, ¿cómo lo identificas? ¿Crees que habría ido corriendo cómo fue a reclamar "su propiedad" a identificarse como el dueño y hacerse cargo? Me parece que ambos coincidimos al menos en la última respuesta.
#42 Debe ser de esos que se encuentra un billete de 20€ tirado en la calle y se lo mete en la cartera en lugar de preguntar a la gente a su alrededor si, por un casual, se le han caído 20€. ¡Que incívico!
#36 Igual lo trata como un trabajador, no como mera herramienta inanimada. Le dio la tarde libre para que se fuese en busca de "novia". Que también tiene derecho a vida social ...
#9 Incluso mis gatos tenían chip y collar. Vivo en zona rural. Estaban desparasitados, vacunados y esterilizados. Todos veían que tenían dueña. Cuando atropellaron a mi gata, por el collar y lo cuidada que estaba, vieron que tenía dueño y me encontraron en seguida.
No molestarte en poner un simple collar con una plaquita a un animal doméstico tuyo que deambula por el mundo es el sumun de la dejadez. Y sí, siempre vamos a estar por ahí las locas que adoptamos abandonados en la calle. Así que, ponle collar y/o chip a tu bicho, dale cuidados básicos y te aseguro que no vamos a acercarnos. Mira que es fácil.
Además, la ley te obliga.
#153 Y los michis tan felices porque tienen humana esclava gratis para pisotearle la cara cuando duermen!
#9 Aprendan a tener los animales y nadie que se preocupe por ellos se los llevará.
Multa es lo que se merece el ganaderos neste por tener perros peligrosos sueltos.
#156 Soy urbanita, no tengo mascotas, cuido muy bien de mis animales y cumplo casi todas las normas.
#31 Sí, dejarle las cabras fue un error imperdonable. Nadie es perfecto.
#31 Seguro que las cabras si están identificadas.
#45 #174 habia cabras, no habia cabras... si nos tenemos que fiar de la palabra de una urbanita que no sabe como funciona un perro pastor, vamos mal.
ahora, si queremos que los perros pastores esten perfectamente identificados, habra que ponerlo por escrito en la ley de bienestar animal que los ha dejado fuera.
#179 El abuelo de mi abuelo marcaba sus vacas sin que la ley le obligará, lo mismo los paisanos están perdiendo el sentido común.
#179 Los perros pastores tienen que estar identificados por ley, y con las vacunas mínimas. Ya está por escrito.
#179 Se supone que el juez ha comprobado lo que dice la chica pero puede ser.
#31 La noticia original dice que no había ganado cerca.
#44 Ah, bueno, pues ya está. Ni una palabra más.
#205 Fascinante, a nosotros aún nos importa menos lo que tengas que decir tú.
#205 No me extraña.
#44 Corre, avisa a la juez, que no se ha enterado.
#44 No, no lo es. Y así lo ha entendido el juez.
#8 y lo que está "debidamente cuidado" lo decides tú (o cualquier otro tipo random) por tus huevos morenos. Así de fácil.
#65 Ainss, no seas vulgar, cielo. (Pero me encanta cuando un meneante usa la palabra “random”. Es tan… chic).
#65 No, lo dice la ley, chip y vacunas mínimas obligatorias.
#193 claro... lo típico que se comprueba fácilmente de un vistazo (con tus huevos morenos)
#8 los lobos no los roba nadie, ¿porqué será?
#143 Buena pregunta, y ahora que sacas el tema, también me pregunto por qué nadie roba comadrejas, canguros o rinocerontes. ¿Qué extraño misterio hay aquí? ¿A qué oscuros motivos obedece tan selectivo robo de especies?
#143 Los lobos se roban pero a golpe de escopeta y taxidermista o bien como trofeo...
#8 Hostia tenemos un juez en Menéame.
Puto gobierno, no olvidaremos esto jamás!
#1 Le importa una mierda a la gente del pp, ellos prefieren pagar tres veces más y que dimita Sánchez y son casi la mitad
Todo esto no tiene que ver con el gobierno actual, sino con los planes masivos de instalación de fotovoltaica y eólica a precio rentable que empezó el gobierno de Rajoy.
(*) No confundir con las fotovoltaicas con primas exageradas de ZP que seguimos pagando en el recibo de la luz
Rajoy anuncia una nueva subasta de renovables por 3.000 megavatios
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2017/05/25/rajoy-anuncia-una-nueva-subasta-renovables-por-000-megavatios-1177708-309.html
Esta nueva subasta 'verde', la tercera tras la del año pasado en la que se adjudicaron 700 MW (500 MW eólicos y 200 MW de biomasa) y la reciente por 3.000 MW, se llevará a cabo antes del verano y podrán participar instalaciones de tecnología eólica y fotovoltaica en concurrencia competitiva
cc #5 #12 #14 #19
#8 el "timo ibérico" ya no se aplica
#23 What??
¿Tienes los cojonazos de decir que estamos donde estamos gracias a un supuesto impulso a las renovables por parte del PP?
La única aportación del PP fue eliminar las ayudas a las renovables que inició zapatero, y crear el famoso impuesto al sol.
Te paso otro enlace:
España ya se enfrenta a pleitos por 15.000 millones por el recorte a las renovables
https://www.elindependiente.com/economia/2018/09/21/espana-se-enfrenta-a-pleitos-por-15-000-millones-por-el-recorte-de-rajoy-a-las-renovables/
El entonces Ministerio de Industria, comandado por José Manuel Soria, acabó con el sistema de ayudas verdes que existía (que daba subvenciones en función de la energía que se producía)
#24 No te desgastes, tienen los cojones así de gordos... y si los desafias, se les hinchan más
#24 el impulso a las renovables rentables (sin primas como las del 90 y 2000) lo dio el gobierno de Rajoy. Se ve claramente en las más de tres subastas que impulsaron y que figuran en #23
Por eso hoy España tiene tanta fotovoltaica.
Zapatero lo que hizo fue inflar el recibo de la luz de los españoles primando el metro
MW fotovoltaicos a 45 cts (y colocó 4000 MW desde los 500 de Aznar) hundiendo la competitividad de la electricidad en España.
El impuesto al sol fue gestado por Alemania porque no tenía una red pensada para gestionar todo el autoconsumo
Lo dejo en el link de abajo
Y con razón: tú no puedes producir a lo loco y luego autoconsumir y no pagar un duro por la red que usas como te da la gana en cada momento. Y eso sin contar con los problemas de caída de potencia de cuando dejas de producir
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp
cc #28 #29
#34 Lo siento, pero no voy a discutir con un lacayo de Génova 13 que viene a hacer revisionismo histórico de unos hechos irrefutables.
Los delirios y las paranoias para el psiquiatra.
#34 pero que dices si mandas un artículo de 2018 y lo puso Rajoy en 2015
https://ganaenergia.com/blog/impuesto-al-sol/#:~:text=%C2%BFCu%C3%A1ndo%20se%20aprob%C3%B3%20el%20impuesto,mantenimiento%20de%20la%20red%20el%C3%A9ctrica.
#34 Denunciado por propagar bulos.
#34 Rajoy el que pensaba que el cambio climático era falso porque se lo dijo su primo 
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/ecocomunismo-primo-rajoy-asi-burlaba-cambio-climatico_202108106112c7925e57db0001e562d1.html
#34 Sabes que Zapatero se encontró las primas que aprobó Aznar, ¿no? Que lo único que hace Zapatero es una ley en 2007 que pone um tope a estas primas aprobadas por Aznar. Por favor, no nos inventemos las cosas que el régimen especial (las renovables) se aprueba con la ley general del sector eléctrico en 1997 y el importe de estas se fija por RD en 1998.
#101 es normal.
Las grandes instalaciones fotovoltaicas se licitaron en la época de Rajoy y se construyeron desde 2018.
El impuesto al sol del autoconsumo fue una iniciativa de Alemania que se extendió a España por la dificultad de inserción a la red y porque no tiene mucho sentido utilizar la red como te da la gana para comprar o vender según te interese
No fue el malvado ministro Soria.
En #34 hay un enlace que lo explica
Los germanos tienen un problema con el autoconsumo: está fuertemente subvencionado, la gente está instalando a lo loco y, como les sobra cogeneración y no tienen una red de distribución pensada para los pequeños productores, les está saliendo caro. ¿Cómo de caro? En los años 2000, un político alemán dijo que no saldría a más de un euro al mes para cada ciudadano. La realidad es muy distinta: en los próximos siete años años cada contribuyente alemán van a tener que pagar, además de todos sus gastos energéticos corrientes, unos 450 euros al año vía impuestos indirectos sólo para este plan.
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp
#24 Un poquito de por favor. Rajoy quitó las ayudas bestiales que había dado ZP. Son parte de lo que pagamos en la factura a día de hoy. Eran ayudas gigantescas. Las empresas y los fondos que invirtieron bajo esas reglas denunciaron a españa y seguramente ganen porque les han cambiado las reglas a mitad de partido pero el coste que va a suponer eso será menor que tener que pagarles las ayudas a la producción durante 25 años. Para que te hagas una idea, tenemos fotovoltaicas antiguas, que están cambiando sus paneles degradados después de 15 año por paneles nuevos, plantas enteras porque les sigue saliendo rentable cambiar la planta entera para producir 6 ó 7 años más con la tarifa + ayuda que les pagan (que les pagamos). Es una pasada y fue una gran cagada de ZP.
#23 #24 Evolución de la generación fotovoltaica en España. Datos interanuales. La gráfica lo explica todo.
Si me lo pides te pongo el autoconsumo. ¡¡Te vas a sorprender!! Es idéntica pero empezando en cero en 2018.
Por cierto, la primera ley que se aprobó con Sánchez de presidente, la primera, fue cargarse el impuesto al Sol.
#23 ¿Pero qué coño estás diciendo, bro?
¿Esto que es la enésima versión de aquello que decía Esperrancia Aguirre de: "yo destapé la trama Gürtel"?
Estarás de puta broma. I suposse.
Pero si lo primero que hizo tu amado Rajoy fue laminar todo lo que olía renovables, a través del ser más despreciable después de José María Aznar, el señor José Manuel Soria. Uno de los mayores canallas que ha ollado la Tierra.
Un partido que se ha caracterizado siempre por no hacer absolutamente nada, o dejar pudrir los asuntos, cuando algo NO le interesa, tardó menos de dos meses en sacar un decreto ley para j**** a las renovables.
#43 no es el peor, es el único que se ha atrevido a frenar las pensiones más altas de Europa en relación a los salarios (con permiso de Italia y Grecia, como no) y de flexibilizar el cachondeo de mercado laboral que tenemos en España
Cómo será que ni la Yoli no ha tocado la modificación de las indemnizaciones por despido de la reforma de Rajoy
Lo de las pensiones no es coña:
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/economia/banco-espana-alerta-pensiones-son-34-mas-altas-que-alemania-respecto-salarios-10313000/amp
#23 Aumentó un 60% desde 2018
En cuanto se fue el gobierno de Rajoy comenzaron a instalar eólicas y solares.
https://www.energias-renovables.com/eolica/espaa-podria-tener-63-gw-20230919
#47 lógicamente, se ejecutaron los proyectos de las subastas de Rajoy desde 2017
A ver si te crees que eso se hace en un mes
Luego la ministra Ribera ha hecho más subastas con muy poco éxito:
Pierde interés el sistema de subastas diseñado por el gobierno para impulsar las renovables
En la última subasta apenas se adjudicaron 45,5 de los 3.300 MW ofertados.
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/cuarta-subasta-renovables/20221205/%3famp
#12 Qué va, si tienen que estar superagradecidos. Hace unos pocos años andaban reclamando manifestaciones y protestas por el elevado precio de la electricidad. Sí que me extraña un poco que negasen que esas protestas se estaban haciendo, cualquiera que se preocupe tanto por algo que considere que hay que manifestarse debería estar al tanto de las protestas que se hacen y participar en ellas, pero a pesar del despiste, lo lógico será que una vez corregido lo que tanto les indignaba, sepan valorar quienes velan por defender sus intereses.
#1 viva la nucelar
#1 a veeeer.... voy a ver lo que ganan franceses y alemanes comparados con un español... a veeeer... pues sí, tienes razón, aun siendo más barata la electricidad aquí no compensa por la mierda de salarios que tenemos, así que sí, tienes razón: puto gobierno este y todos los anteriores y, por desgracia, sospecho que todos los que vendrán..
#60 es un poco erróneo comparar ciertas cosas con salarios.
Vivienda salarios le veo lógica, la vivienda y los salarios están en el mismo lugar y la vivienda se ve afectada por los salarios en temas de coste de construcción y mano de obra
Pero en otras es más complicado, el gas no se le vende más barato a un país porque sus ciudadanos cobren menos, por ejemplo.
#1 pero a mí me parece que esto es un publirreportaje de Endesa e Iberdrola. Miedo.
#67 seguramente si segmentamos el periodo que va desde dos mil ocho a la actualidad también veremos datos interesantes y diferentes ritmos de parálisis
¿Soy el único que se extraña que uno de los dueños esté fumando dos cigarrillos al mismo tiempo? 😀
#17 Cuando pisas Murcia por primera vez, te entra prisa por morir.
#17 Seguramente se lo encendió a su pareja y con los nervios de ver al perro no se lo pasó. Tiene que dar mucha angustia ver desaparecer a una mascota así para luego encontrarla.
#17 No, pero quizas seas el mas observador de los que han visto el video
#17 Yo también, luego ví la cara de la mujer dándole esos abrazos al perro y pensé:
O le dijo al marido "ESTE PORRO NO SUBE", y tiraron al perro para ver quién llegaba antes a "M.U.R.C.I.A." ?!...
O siguen buscando donde se les cayó el porro...
#76 Pero gracias a quién se subió el salario minimo hasta donde está? Fue gracias a Podemos, el PSOE quizás lo habría subido algo, pero ni de coña a donde está sin la matraca que dieron en Podemos.
En política, como en casi todo en la vida, se puede estar a varias cosas a la vez, el feminismo, y mejorar derechos, o en Podemos solo se preocupan del feminismo?