vicvic

Anda que no se os ve el plumero... El Kremlin que los asesina no es el responsable, no ... No veas el anti americanismo que hace (para algunos) al fascismo imperialista del Kremlin algo cool... Telita...

powernergia

#2 Que Putin está mu loco y no lo podemos controlar, está claro.

¿Hablamos de "nuestro" bando y de la parte que si se supone que tendríamos que poder controlar?

AntiTankie

#4 dejar que putin invada en paz y masacre a los ucranianos

powernergia

#6 Las memeces de siempre, de ahí no salís.

AntiTankie

#7 que quieres entonces?

powernergia

#10 ¿Que tal dejar que los ucranianos decidan?

AntiTankie

#21 para eso tienen un sistema parlamentario y un presidente, de momento las encuestas siguen mostrando un apoyo mayoritario, en tiempo de guerra y en medio de una invasion con bombardeos diarios es lo que se puede hacer

Senaibur
Senaibur

#2 Llama rápido al resto de la brigada Azov de meneame para que te vote positivo o tu bilismentario se volverá de color gris

AntiTankie

#5 pero si ya tenemos a los moscovitas por aqui

Senaibur

#8 Lo que tenemos es a los neonazis de siempre votando lo de siempre .

En fin, qué te voy a contar que no sepas lol

AntiTankie

#11 recuerda putin es un fascista , pero no voy a contarte algo que no sepas

Senaibur

#13 A mi me la suda bastante que sea un fascista, aunque crea que lo es. No me afecta.

Me preocupan mucho más los grupos de neonazis locales ( con sus acciones en el mundo real y/o virtual), ese sí es un peligro muy latente y por eso los denuncio.

Senaibur

#14 --> #15

luiggi

#15 También los hay en España. Y sinceramente creo que lo mejor que pueden hacer es dar su vida por su país, que en esta ocasión lucha por una causa justa, en vez de andar matando a golpes a inmigrantes.

AntiTankie

#15 nazis ucranianos ? Te preocupan pero no tienen practicamente apoyo , vox tiene mas en españa
Los fascistas rusos con acceso a armas nucleares no te preocupan

luiggi

#11 Específica. No sé si te refieres al grupo de neonazis que se han apuntado a defender Ucrania (lo cual me parece de lo mejor que puede hacer ese tipo de gente), o a los neonazis pagados por el Kremlin para atacar Ucrania.

O quizá a los naZis de sillón que siempre justifican la invasión a una nación soberana , pero ni una sola vez se han lamentado del asesinato de ninguno de los 600 niños ucranianos asesinados

vicvic

#5 Brigada Azov dices jaja La condena al fascismo ruso y su agresión es algo con lo que está de acuerdo desde derecha izquierda, desde Sánchez a Feijoo, los únicos que tienen dudas son los extremos de ambos. Se podría llamar a mucha gente de izquierdas que lo firmaria.

cogeiguen

#2 Y de los acuerdos de paz que no les dejaron aceptar, ¿De eso no tienes nada que decir? No veas el anti Putinismo que hace que el asesinato de ucranianos a manos del ejercito ruso sea algo cool, no? Al menos os da esa baza en el "debate", a un módico precio. roll

Enésimo_strike

#1 no, no estaría encantado igual que nadie lo está. Igual el dilema de Macron (y muchos otros dirigentes europeos) es si llevar a su gente a un frente en otro país o que otro país traiga el frente a la UE.

E

#18 Nadie va a traer el frente a la UE si la UE decide obligar a Ucrania a firmar una paz. No vengáis con chorradas. Que es Europa la que ha invadido 2 veces Rusia.

A Macron lo que le jode es haber perdido África y encima se la ganan los rusos y Chinos.

Enésimo_strike

#29 buenos días cuenta nueva.

¿Serías tan amable de recordarme qué pidió Putin a la OTAN para no invadir Ucrania en 2022?

Salu2

E

#30 Mira. Noticia del 2008,de la que destacó 2 párrafos:

Putin se queja de que algunos aliados, como los bálticos, ni siquiera han ratificado la última versión y Rusia estaba aplicando "unilateralmente" algunas partes del pacto. Sobre este punto, defendido con vigor, incluso el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, pareció darle la razón al ruso.

La pareja intentará llegar a un acuerdo sobre el escudo anti-misiles que EEUU instalará entre República Checa –que ya ha confirmado el plan- y Polonia, que quiere más ayuda militar antes de dar su "sí" definitivo. La OTAN dio ayer su respaldo al proyecto, pese a las dudas de algunos socios sobre un sistema que ni siquiera protegerá todo el continente europeo.

https://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/04/internacional/1207302107.html

Eso en el 2008.
Pero el que acosa es Rusia....

La OTAN es como el chaval que hace bulling y cuando el otro se rebota y le da una ostia, dice "Lo veis, lo veis?? Es agresivo !!"

Enésimo_strike

#31 no has respondido

E

#30 #32
https://cnnespanol.cnn.com/2022/02/24/rusia-que-quiere-putin-ucrania-conflicto-explicado-trax/

En diciembre de 2021, Putin presentó a EE.UU. y la OTAN una lista de demandas de seguridad. La principal de ellas es una garantía de que Ucrania nunca ingresará a la OTAN y que la alianza hará retroceder su huella militar en Europa Central y Oriental, propuestas que EE.UU. y sus aliados han dicho repetidamente que no son viables.
(...)
"¿Estamos desplegando misiles cerca de la frontera de EE.UU.? No, no lo estamos. Es Estados Unidos el que ha venido a nuestra casa con sus misiles y ya está parado en nuestra puerta".
(...)
El Gobierno de Ucrania ha insistido en que Moscú no puede impedir que Kyiv construya lazos más estrechos con la OTAN, o interferir de otra manera en su política interna o exterior. “Rusia no puede impedir que Ucrania se acerque a la OTAN y no tiene derecho a opinar en las discusiones relevantes”


Hay mas perlas, pero básicamente es lo que se denomina geopolítica. EEUU se ha acercado demasiado a Rusia, y Rusia ha dicho "hasta aquí".

El tercer párrafo lo pongo porque los países se creen que son libres de hacer lo que quieran, y no lo son. La realidad es que no lo son, y por eso tarde o temprano suele haber ostias entre países.

Enésimo_strike

#33 ahora solo te falta deducir por que todos los países fronterizos o cercanos a Rusia pierden el culo por entrar en la OTAN.

Globo_chino

#3 Rodolfo Cocaíno

D

#59 Permite que disienta, hay diferencia entre un bulo y un "insulto". A mi las declaraciones del ministro me parecen insultantes, pero un bulo es otra cosa.

Y hay quien hace las dos cosas a la vez.

J

#107 Un bulo es insinuar que Milei se droga sin prueba alguna, como ha hecho Puente.

p

#107 Decir que alguien está drogado no es un insulto. Será verdad o no, pero un insulto no es.

D

#178 En el contexto que se dice y cómo lo pone de antiejemplo, sí que, creo, se pueden ver como insultantes. Porque el objetivo es ridiculizarlo, aunque fuese cierto que hubiera tomado "sustancias" o siendo mentira, la intención es la mofa.

p

#210 Es un bulo con intención de mofarse. Pero no es un insulto. Si tienes dudas busca las definiciones de bulo e insulto en el diccionario.

Findeton

#107 Es un bulo decir que estaba tomando narcóticos, sobre todo cuando lo dice un ministro sobre un presidente y din pruebas.

t

#107 Es un bulo que Milei consuma narcóticos.

DutchSchaefer79

#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.