nospotfer

#97 Esas máquinas valen una burrada (unos cientos de millones de euros cada trozo), no se venden a cualquiera, no la opera cualquiera, son enormes, y si la abres ya sólo con el polvo que generas te la cargas (operan en salas blancas gigantes y con trajes, donde el simple polvo de tus zapatos al caminar puede causar problemas) a parte de que en ASML se enterarían en pocos segundos de que una de las máquinas ha dejado de operar.
No es como un coche que lo compras y haces lo que te da la gana. De esas máquinas hay pocas y controladas.

Dectacubitus

#120 Es posible incluso que dentro de la maquina haya una pequeña cantidad de explosivo, y si se detecta que está siendo forzada las partes críticas revienten.

m

#120 ok, ahora lo entiendo mejor. Lo único que no hay tan pocas, esperan una producción y venta de 70 por año.

Pero cierto es que si las tienen controladas está claro que no se puede copiar a la ligera.

Por el precio no, cada una vale 200M€, calderilla para una gran empresa china.

LostWords

#97 Supongo que para copiarla necesitan algo mas que tener la máquina. Tienen que poder pararla por unos meses, lo que me temo que no pueden permitirse pues necesitan seguir produciendo, descomponerla con cuidado y desarrollar las técnicas para volver a crear una nueva. Seguro que eso lleva tiempo. Durante ese tiempo el equipo holandés hace años que está trabajando en los nuevos modelos y cuando tu sacas tu copia, es considerada obsoleta.
Es como cuando hablaban del G5 para los primeros móviles cuando ya tenían las especificaciones del G6, y pensando en las que tendrá el G7.

WcPC

#25 Eso es discutible.
Sin Taiwan y Corea ahora mismo USA no sería más que un enano tecnológico en comparación.
Por eso TSMC está acelerando la creación de fábricas en Japón, principalmente porque la capacidad tecnológica de USA es tan baja que no son capaces de crear una única fábrica en su territorio.

c

#41 Sí, pero no estoy del todo de acuerdo.
Yo te puedo montar un fábrica en España en 1-2 años con mucha suerte. El problema es el personal.
Exactamente el mismo problema que tenemos con el hospital más grande del mundo que van a construir en Málaga.
Ahora bien, puedes construirlo, pero no tienes personal porque no hay. Hay que formarlo o quitarlo de otro lugar.
O bien montas una fábrica de armamento, pero y el personal especializado. Evidentemente partiendo que tienes las máquinas.

MorrosDeNutria

#63 Totalmente de acuerdo con lo que dices.

Un inciso, para montar una "fab" se necesitan mínimo 3 años, eso con constructoras formadas y sin sorpresas por el camino.
https://www.intel.com/content/dam/www/central-libraries/us/en/documents/what-does-it-take-to-build-a-fab.pdf

Por eso me parece que la noticia es todavía más destacada, no me extrañaría si el año que viene o en dos años China adelanta a TSMC + ASML.

Tienen el capital humano y financiero para llevarlo a cabo.

m

#69 #63 sigo sin entender cómo ASML es la más puntera siendo de países bajos.

MorrosDeNutria

#82 Países Bajos tiene universidades muy buenas, son punteros en física.
Por ejemplo Nikon y Canon tienen sus centros de investigación para microscopios en Amsterdam.

m

#89 pero cómo no han pillado una de sus maquinas y la han copiado?

LostWords

#97 Supongo que para copiarla necesitan algo mas que tener la máquina. Tienen que poder pararla por unos meses, lo que me temo que no pueden permitirse pues necesitan seguir produciendo, descomponerla con cuidado y desarrollar las técnicas para volver a crear una nueva. Seguro que eso lleva tiempo. Durante ese tiempo el equipo holandés hace años que está trabajando en los nuevos modelos y cuando tu sacas tu copia, es considerada obsoleta.
Es como cuando hablaban del G5 para los primeros móviles cuando ya tenían las especificaciones del G6, y pensando en las que tendrá el G7.

MorrosDeNutria

#97 Pues lo desconozco. Yo lo que se es que son máquinas muy complejas y intuyo que su fabricación, ensamblaje y producción debe contar con muchos secretos. Me explico, por mucho que entiendas como funciona una máquina compleja no significa que puedas fabricarla. Algunos elementos, como las ópticas tienen que construirse con tolerancias y purezas muy específicas para que se puedan utilizar. No me extrañaría que hubiese hallazgos en física que no han hecho públicos y cosas similares.

Todos esos procesos no los han "externalizado a un país barato" que pueda copiárselo.

Ya te digo, lo desconozco pero intuyo que van por ahi los tiros.

nospotfer

#97 Esas máquinas valen una burrada (unos cientos de millones de euros cada trozo), no se venden a cualquiera, no la opera cualquiera, son enormes, y si la abres ya sólo con el polvo que generas te la cargas (operan en salas blancas gigantes y con trajes, donde el simple polvo de tus zapatos al caminar puede causar problemas) a parte de que en ASML se enterarían en pocos segundos de que una de las máquinas ha dejado de operar.
No es como un coche que lo compras y haces lo que te da la gana. De esas máquinas hay pocas y controladas.

Ed_Hunter

#97 porque no les dejan comprarla, por eso lo de "tecnología antigua"

ErJakerNROL35

#97 esas maquinas no son lavadoras , Las piezas pesan en total 180 toneladas y se cargan en 3 Boeing 747 para su envío.

johel

#82 han dedicado una cantidad ingente de recursos tanto economicos como de personal e investigacion desde el año 2000 sin tener certeza de si se iban a dar un ostion y caer al abismo por apostar por la EUV.
En españa por ejemplo seria impensable hacer semejante apuesta, nadie la aceptaria jamas:
https://threadreaderapp.com/thread/1429464889307762688.html

WcPC

#152 Claro, seguro.
Por eso no lo están consiguiendo hacer.
#73 El diseño se hace en Taiwan, el diseño del encapsulado se hace en Taiwan...
De hecho tengo a familiares directos trabajando en ambos ámbitos.
En USA se hace poco, poquísimo y la mayoría son por taiwaneses o coreanos emigrados a USA después de haber obtenido la experiencia necesaria en sus países.
#63 Pues si eres capaz de hacer eso en España en 1 o 2 años es una pena que en Texas no te contratasen como jefe de obra, porque llevan ya 3 años y la cosa no avanza, mientras que en Japón han tardado 1 año en tenerla en funcionamiento....
También lo digo por (#69, que la fábrica de Nanke la hicieron en menos de 2 años, la de 3 nanómetros)
NO, no montas una fábrica así como así.
Lo que ha ocurrido con los intentos de fábricas en USA demuestran que no son capaces ni llevando a miles de ingenieros desde Tainan o llevando a Nanke a cientos de familias de ingenieros para que aprendan desde USA...
Como dice #112 la cantidad de especialistas que son necesarias para hacer una fábrica puntera, te dejan sin habla, conozco a un tipo que es capataz de una empresa dedicada a hacer suelos de cemento para esas fábricas, el tipo gana un dineral al año y tiene la agenda llena hasta el 2026....
Y él dice que su secreto es más obtener cemento de calidad, agua de calidad y conocer los distintos tiempos de hidratación en cada época del año.
Ese hombre me lo comentó porque dijo que no tiene ni idea de como hacerlo en Texas, le ofrecieron ir y dijo que nanai.

ErJakerNROL35

#163 estamos teorizando de que no existiera Taiwan

S

#164 Taiwan no existe. Es una colonia USAna.

ErJakerNROL35

#165 Por supuesto, a Taiwán le va increíblemente bien como "colonia", tanto que no tienen ningún interés en ser parte del gran hermano Xi.
el PIB per cápita (PPA) de Taiwán a finales de 2022 era de 66.204 dólares estadounidenses. En cambio, la misma fuente estima que el PIB per cápita (PPA) de China es de alrededor de 18.118 dólares estadounidenses
Si Xi fuera más astuto, construiría una federación con Taiwán, pero eso destruiría el férreo control del partido único chino y no pueden permitírselo.

WcPC

#164 Estamos teorizando de que, si China consigue bloquear Taiwan, la industria de USA se quedaría completamente bloqueada.
Por eso están haciendo las fábricas fuera,

ErJakerNROL35

#170
Pues yo entendí otra cosa. Efectivamente, Occidente y el resto del mundo cometieron un error monumental al potenciar un solo foco tecnológico. Entiendo que se hace para optimizar recursos, pero tener todos los huevos en la misma canasta nunca es una buena idea. Además, Taiwán está en una zona sísmica.

MorrosDeNutria

#163 Correcto, no me refería al diseño del encapsulado, sino al diseño del chip, sus puertas lógicas, lo que "hay que imprimir" sobre el silicio.

Intel es cierto que tiene su R&D para eso en Israel.
Pero hasta donde yo se empresas como Nvidia, AMD, Apple diseñan sus chips en EEUU.

Por ejemplo, si quieres trabajar para AMD en diseño de chips y lógica de chips sus ofertas están en EEUU:
https://careers.amd.com/careers-home/jobs?categories=Engineering&page=1
En la misma página puedes ver que sus puestos de trabajo en la "construcción" del chip están fuera de EEUU.

Apple diseña todos sus chips en California:
https://www.cnbc.com/2023/12/01/how-apple-makes-its-own-chips-for-iphone-and-mac-edging-out-intel.html

Cuando nos movemos al "Cutting edge", el diseño de procesadores para "in memory computing" o "analógicos":
https://mythic.ai/product/ (están en Texas y California).

IBM Quantum datacenters se encuentran en Nueva York:
https://www.ibm.com/quantum/technology

WcPC

#168 Pero que diseñar chips es lo mismo que programar, no es algo tecnológicamente complejo, es complejo desde el punto de vista de diseño.
Es como si dices que diseñar un coche es algo complejo tecnológicamente, lo complejo tecnológicamente es que funcione el diseño.

MorrosDeNutria

#169 lol Estás de coña no?

S

#63 qué comentario tan estulto de un liberaloide. Tú no montas nada. La fábrica la montan los obreros y la empresa son los obreros. Porque de otra forma sólo sería una carcasa vacía de hormigón y metal.

#112 Di que si. Júntate con unos amigos obreros en una nave a ver si te salen microchips de 3nm.

S

#124 el dinero se come, liberal de los cojones?

c

#112 Dicho de otra manera. Si tienes los obreros puedes montar todas las fábricas que quieras!
Hipotesis: Hay un terremoto seguido de un tsuanmi. Mueren el 90% de los trabajadores y nos quedamos sin ASML Y TSML. El mundo se queda sin procesadores y empieza el cataclismo del fin del mundo.
Hay algo que no me cuadra. Puede que mi comentario haga aguas, pero el tuyo tampoco me parece concluyente. Puedes recomendarme información?

S

#139 no sé qué cojones quieres que te conteste. Si tú mismo lo dices: "monto una fábrica" pero el problema es encontrar profesionales. Pues ahí lo tienes: eres una mierda seca sin clase obrera, zángano capitalista.

El apocalipsis ya es la basura de regímenes capitalistas que padecemos tanto nosotras como la naturaleza en su conjunto.

c

#158 No sé si soy una mierda seca. Supongo que por telepatía puede analizar a todas las personas.
Una cosa sí sé. Soy infinitamente mejor tú. No insulto a las personas sin conocerlas. Tú y tu perro te puedes ir con el viento fresco por ahí.

MorrosDeNutria

#41 Yo creo que USA sigue teniendo mucha experiencia y están a la vanguardia en diseño de chips.

Su fabricación hace tiempo que la delegaron a sus socios.

S

#73 Socios no. Colonias

ErJakerNROL35

#41 sin Taiwan USA estaria produciendo sus chips en otro sitio

J

#25 Es bastante discutible. Parece que los procesos para reducir la escala de integración de los chips todavía tiene ventaja EEUU, o mas bien sus socios como dicen por aquí, pero también parece que el avance de China es vertiginoso y el adelantamiento si no se ha producido ya va a ser rapidísimo. Desde luego es interesante que con tecnología antigua hayan conseguido los 5 nm.

En la carrera espacial esta sucediendo lo mismo, china avanza muy rápido y creo que pueden ser los primeros en Marte si todo sigue como hasta ahora. China avanza en silencio sin pavonearse y eso hace que pasen muy desapercibidos pero algo me dice que están mejor de lo que parece o que al menos tienen mejor proyección de futuro.

Aunque a mi lo que me importa es como esta la carrera tecnológica y espacial Española lol

#64 Copiar a gran velocidad, e incluso hacer más pequeño lo ya existente es algo que se ha hecho siempre, solo hacen falta recursos, espionaje y muchos chinos trabajando.
El adelantamiento, sin embargo, es otra película completamente diferente, es un saldo al vacío, ya que requiere de innovación. Es decir, dedicar recursos ingentes a crear algo de la nada, conceptos nuevos, sin saber si van a ser viables o no.
Hasta ahora China ha innovado poco. El mundo lo siguen cambiando EEUU y Europa. Y eso tiene mucho que ver con la creatividad, que es la asignatura pendiente de los asiáticos.

rogerius

#127 Porque en China no hay universidades ni cerebros ni dineros ni ná de ná. Solo el hombre blanco sabe saber. Lo que hay que oír. Que les falta creatividad… lol

#180 Si conoces como funciona China como país, cómo es la vida estudiantil de los niños chinos, como trabajan, como funciona la jerarquía de una empresa china, como es su cultura, lo entenderías.

No se trata de que no haya talento, que lo hay, sino que esas personas talentosas no tienen la oportunidad a lo largo de su juventud de desarrollar habilidades creativas, porque el propio sistema las aplasta. En la vida de un estudiante chino de primaria, secundaria y bachillerato no hay tiempo para la creatividad, ni se promociona la misma. En el improbable caso de que hayas conseguido desarrollar esa creatividad mientras memorizabas los ingentes contenidos que te permiten sacar una nota que te permita ir a una universidad puntera, y una vez superada (el abandono de los estudios en china es bastante alto, ya que los estudiantes llegan a la universidad abrasados por el sistema educativo), y consigas un puesto en una empresa puntera, en la que te elegirán por tus notas, no por tu capacidad de “pensar fuera de la caja” (concepto nada promovido en ese país), tienes que vértelas con un sistema laboral absolutamente jerárquico.
Yo calculo las probabilidades de un chino acabe desarrollando algo que cambie el mundo en varias órdenes de magnitud por debajo de las que tiene un americano (ese cálculo me lo sacó de mis cojones morenos, pero también de haber vivido en China y conocer como funciona su sistema a muchos niveles).

rogerius

#183 Aunque no le resto valor a tu experiencia no acepto tus conclusiones. ¿Quieres decir que el capitalismo en su creación de escasez —y por tanto de miseria— estimula el pensamiento creativo? Quizás una medida de la innovación podría ser el número de patentes.

En 2023 parece que China e India son las primeras: https://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2023/article_0013.html
Y en 2022: https://www.swissinfo.ch/spa/china-el-mayor-innovador-del-mundo-y-con-m%C3%A1s-patentes-en-vigor/48074318

#185 Tu consideras que el capitalismo es un creador de escasez y miseria. Yo pienso que pese a que el capitalismo en si mismo no cuida de los más débiles (en realidad no es el capitalismo en sí, sino los gobiernos —China es un país capitalista en el sentido económico), sí que da un nivel muy alto de vida a un alto porcentaje de la población (al menos en EEUU, en España tenemos otra clase de capitalismo intervenido por los intereses políticos, y funciona peor para muchas cosas y mejor para unas pocas).

Olepoint

#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?

La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.

La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/

angelitoMagno

#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009

F

#21



#1 #2 #3 #4 #17 #18

M

#22 ¿Los americanos ya hablaban en 1990 del fondo que se creó en el 2000?
¡Que tíos!

F

#38 Parece que ellos inventaron esto del "fondo de las pensiones".
Hay otros videos en YT donde Bastos explica más.

M

#45 ¿El tal Bastos es un profesor de la universidad Pública de Santuago de Compostela?
¡Que libertario el tío!

F

#56 Si. Es un apasionado de la economía con una vision libertaria que me parece poco difundida, original i muy interesante.
Por ejemplo: la regulación y la corrupción van unidas. Si uno regula donde se puede hacer o no hacer algo, es fácil que esa persona regule en beneficio de amigos suyos. Pasa en España desde siempre.

M

#56 #58 sisí, de la escuela del carlos rguez braun, super neoliberal, anarcocapitalista que todos los meses cobra puntualmente su nómina de la teta de la complu. Si es que la tienen de cemento armado.

M

#22 anda, uno que se acaba de enterar de que existe una cosa llamada contabilidad financiera pública. Bueno, contabilidad a secas.

OnurGenc

#4 no intoxiquemos, por favor.

El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.

No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.

Lo dice el Pais

Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.

Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.

Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html

cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17

M

#92 casi todo el déficit y deuda acumulados viene del lado de las pensiones no contributivas, nunca debieron pagarse con cargo a los pptos d la SS, sino con impuestos, como se está empezando a hacer gradualmente.

M

#96 goto #111

p

#112 pues eso mismo, trilerismo..

OnurGenc

#112 go to ==>> #114

OnurGenc

#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000

y

M

#114 la contabilidad no es trilerismo. Mira un ejemplo tonto: una empresa puede tener beneficios junto con cash flow negativo. O al revés. No se pueden aplicar los conceptos de "economía doméstica" a la contabilidad pública ni a la macroEconomía.

OnurGenc

#120 eso es bastante falso.

La deuda al final siempre se acaba pagando, en forma de intereses o más impuestos, y más impuestos suponen más pobreza y huída de la inversión y menor competitividad

pedrario

#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio

No trates de engañar a usuarios como #92

M

#137 #92
Te lees lo que tú mismo adjuntas?
Pag.2, liquidación del sistema 2022 cerrada:
Ingresos: 196 M
Gastos: 203
Déficit: 7 M
De los gastos, pensiones no contributivas: 10,7

El sistema, si sacas las no contributivas, tiene superàvit. La mentira tiene las patas muy cortas, pero bueno, lo de no leerte lo que tú adjuntas....

OnurGenc

#149 tiene superávit porque el gobierno está inyectando dinero a mansalva de los PGE

Si no, vía cotizaciones de la SS, ni de coña

cc #137

pedrario

#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.

El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.

También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.

Adrian_203

#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.

O

#22 Es una pena que te voten negativo, pero la realidad es que el Fondo de las pensiones, es contable mente una estafa. No pasaría ningún control de auditoría si el gobierno fuera una empresa cotizada públicamente. Es que la CNMV intervendría inmediatamente.

cosmonauta

#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.

jobar

Pero los vídeos de los asistentes con los abucheos que están difundiendo en redes sociales no pueden manipularlos.

GuillermoBrown

#1 Pero mucho me temo que van a manipular todo lo demás.
Si gana Israel, no me voy a sorprender.

jobar

#14 No creo que gane.

GuillermoBrown

#15 ¿ Pondrías la mano en el fuego ?

jobar

#16 Obviamente no la pondría ni porque no gane España, pero hay mucho fan de esto que va a votar a las canciones más "eurovisivas" y la de Israel no solo no está entre las favoritas si no que encima se están llevando palos por todos lados y enfadado a fans que están ahí por la música y el espectáculo.

jobar

#18 Lo he visto, creo que también en italia hay bastantes judíos, por no hablar que es mas fácil concentrar el voto de manera fraudulenta en la semifinal que vota mucho menos gente que en la final.

s

#17 Dado que Eurovisión, no es un concurso y si más bien un programa utilizado políticamente prácticamente desde su concepción salvo contadas excepciones.

Solo hay que ver como Ucrania ganó... Y que se hecho a Rusia de eurovisión, y lo a Israel. Y putinesco no soy.

jobar

#21 A ver lo de Ucrania, obviamente en ese momento fue una especie de we are the world we are the children, y la mayoría de países participantes eran muy favorables a la causa ucraniana.

En el caso de Israel, como mínimo hay más división y el perfil de fan creo y quiero creer que se solidariza con Palestina mayoritariamente. Por poder puede haber un tongazo, pero si el año pasado se lío gorda porque la canción ganadora era un plagio de pont aeri imagínate la que se liaría.

RoneoaJulieta

#21 Es un Hecho que a Rusia se la Echó.

c

#17 De verdad crees que es la gente l que "elige"???

Quién y como se auditan esas votaciones?

johel

#27 Solo hay que recordar como cambiaron el criterio en españa cuando gano la candidatura chiquilicuatre o las cosas tan democraticas que han ido metiendo en eurovision como prohibir tipos de actuaciones concretas o vetar perfiles de candidatos porque patatas.
Antes el voto popular tenia posibilidad de cambiar el resultado, ahora por mucho que voten es el jurado elegido a dedo el que tiene la decision final porque su decision es el 50% del peso del voto. Eligen a la mas popular... de la que quieran ellos.

C

#17 por la música? en Eurovisión?

jobar

#40 Sí, además de un toque de xenofobia soft.

T

#17 No debes conocer muy bien el opaco y criticado sistema de votaciones.

Sin ir más lejos el año pasado debería haber ganado Finlandia, quien se llevo la mayoría de los votos del público de forma aplastante. Sin embargo ganó Suecia gracias al desproporcionado voto a favor del jurado profesional. A Finlandia el jurado popular le dio 376 votos, frente a los 243 que le dieron a Suecia. Por su parte el jurado profesional le dio 150 votos, frente a los 340 que le dieron a Suecia.

Este es uno de los aspectos más criticados sobre la elección del ganador desde hace años, donde las presuntas manipulaciones del jurado profesional son notables.

Por cierto, el año pasado el jurado profesional ya le dio el segundo puesto a Israel con 177 votos, frente a los 185 del televoto (quinto puesto del televoto).

Hace dos años les salió el tiro por la culata por la situación de Ucrania. El jurado profesional le dio 135 puntos (tercer puesto), frente a los 202 del televoto (primer puesto). Ocurre que ese año las opciones favoritas del jurado profesional no contaron con el favor del televoto. Grecia, primer puesto del jurado profesional con 151 puntos, quedó octava del televoto con sólo 60 puntos. Holanda, segundo puesto del jurado profesional con 142 votos, quedó séptima en el televoto con 79.

A eso hay que añadirle los votos anulados que la organización decide eliminar porque consideran que alteran la legitimidad de la elección del ganador

¡Ah! Y cuando gabó la reclutadora israelí con toda la controversia, fue precisamente gracias al voto del jurado profesional. Primer puesto según sus votos con 167 puntos, era la cuarta del televoto con 116. Los favoritos del televoto, Chipre, con 173 puntos, quedaron segundos en la puntuación combinada ya que el jurado profesional les había dejado lo suficientemente abajo, en sexta posición con sólo 89 puntos.

Así que no las tengo yo todas conmigo de que el jurado profesional no vaya a liarla a favor de Israel... o de Luxemburgo (la otra representante israelí).

jobar

#43 Claro que lo conozco, pero aquí creo que no se la van a jugar, con que no salga nada pro Palestina ni abucheos ya se pueden dar con un canto en los dientes.
Creo que si fueran a regalarle Eurovision a Israel no le habrían vetado la canción victimista de los ataques de Hamas, al revés lo hubieran promocionado para calentar el pucherazo.

ElTioPaco

#17 todo eso se soluciona con dinero.

Si Israel gana Eurovisión está vez, va a ser una campaña publicitaria cojonuda y barata.

g

#17 el año pasado ganó ucrania.

Es una manipulación política de libro. Si lo ves sabièndolo, es entretenido. Si no sabes que se te están meando encima, avojona bastante. Y la mayoría no lo saben, e incluso te insultan si sacas el tema.

jobar

#73 Fue hace 2, y obviamente hay intereses políticos por todos lados, pero precisamente que ganase este año por pucherazo Israel sería un grave error político para la organización, y más cuando has visto que tienes a todas las gradas cabreadas con el blanqueamiento de israel.

m

#15 eurovisión es un guion así que puede que sí, o quedará bien posicionado

Aiden_85

#14 pues dice mucho del concurso, qué se puede esperar de un concurso que miente y esconde la verdad. Menuda panda de farsantes.

obmultimedia

#1 el ingeniero de sonido

jobar

#52 Mi apuesta es que se va a oir la canción en audio de Loquendo, con el resto en mute.

obmultimedia

#54 lol lol lol lol

Aokromes

#1 #3 muchos bulos de los medios de comunicacion rusos y ellos estan manipulando este evento.

Variable

#1 Yo creo que deberían darse la vuelta todos y negarse a ver la actuación y quedarse muy quietos. Eso no se puede acallar

MiguelDeUnamano

Si asocian las críticas al genocidio y al estado de Israel a una crítica hacia ellos, quienes se deshumanizan son ellos mismos.

Verdaderofalso

#2 con lo fácil que es salir a condenar los crímenes de guerra, asesinatos de civiles, personal de ong, periodistas… y la ocupación de Israel en Gaza y Cisjordania para desmarcarse de los causantes, prefieren atacar a los que denuncian la barbarie

yocaminoapata

#7 Con lo facil que es soltar a los rehenes e intentar buscar la paz. Ah no, espera, que solo quieren guerra roll

C

#9 con lo fácil que es hacer demagogia barata...

Disiento

#9 soltaron a tres rehenes que fueron abatidos por las fuerzas de defensa israelitas.
Mejor que no los liberen están, hoy por hoy, más seguros con Hamás.

yocaminoapata

#23 bla bla bla

D

#2 No. Si fuera así, un terrorista estaría deshumanizado, y no se le aplicarían los derechos humanos. Estos sinvergüenzas son cómplices del terrorismo, y si creen lo que dicen, probablemente idiotas, pero su pertenencia al género humano sigue ahí. Tendrán que apechugar con eso.

oceanon3d

Y en Mercadona a más de 2€ el kilo ... algo esta funcionando muy mal .... para los tontos de abajo quiero decir.

Tribuno

#19 Y posiblemente traidos de Marruecos

l

#22 San Andreas salió en PS2 y aparece un rato en el ranking

MoñecoTeDrapo

#19 Fortnite solo fue de pago un par de meses. La infografía cuenta las unidades vendidas, por lo que los micropagos no cuentan,

sivious

#18 Esta haciendo la evolucion a traves de los años. Tiene sentido ser un video.

z

#26 Añades a la lista un control deslizante que te permita modificar el punto en el tiempo que muestra. Como la barra de progreso del video pero mucho más rápido y práctico.

Incluso se puede animar su progreso como el vídeo si quieres que sea automático.

t

#18 no salao no… el padre de la novia (el consejo) dijo tú no te casas con mi niña (Sabadell) porque me parece poca la dote y mi estatus peligra. Ahora el novio ha ido a preguntar a la novia (los accionistas de Sabadell) directamente si quieren boda o no.

clowneado

#30 Vale, ya pillo la metáfora, ya te sigo. La due diligence es la prueba del pañuelo y una de las big four la ajuntaora. Lo veo, lo veo.

t

#38 lol lol lol lol

D

#18 #30 ¿La policía sabía que los de Asuntos Internos les tendían una trampa?

Peka

#73 Pues me marca que con el mio llegas en 10 horas y media y en un gasolina en 9 horas y media (aqui no marca las paradas), en los dos tienes que parar un par de veces por lo menos. Si quieres mirar cargadores concretos y restaurantes: https://abetterrouteplanner.com/

De todas formas la primera parada yo la haria en Tudanca (Aranda de Duero)

Espiñete

#91 Te creo. Solo espero no tener que depender de un restaurante que pudiera no estar abierto.

Ahora solo me falta saber dónde cargo el coche para volver de Malpica.

Peka

#98 ¿No tienes enchufes en casa?

Espiñete

#108 No tengo donde dejar el coche cerca de casa.

Peka

#117 Es un piso y no una casa. Como hablabas del pueblo, entendía que sería una casa.

Espiñete

#137 Es una casa... gallega: de piedra, pegada a otra casa y en zona en la que pasa un coche pero no dos.

heffeque

#65 No. La tecnología de las baterías está avanzando cada vez más rápido porque cada vez se está invirtiendo más en I+D de baterías precisamente gracias a que ahora hay muchísimo dinero en juego de cara a los millones de coches que irán a batería a partir de ahora (sin ir más lejos, en China, que no es un mercado pequeño precisamente, ya compra un 40-45% de eléctricos).
Los primeros fabricantes en conseguir las baterías más impresionantes a menor precio se llevan el pastel, o sea que están compitiendo a un ritmo espectacular (mientras que aquí en Europa miramos los laureles).

Condenación

#11 Bueno, esas "mierdas occidentales" frustraron la enorme ofensiva de tanques y helicópteros del principio de la guerra e hicieron que se tuviesen que retirar de una gran parte del territorio que habían invadido. Equipo occidental tiene a raya a la flota del Mar Negro y evitó una invasión por mar. Sin ese material Ucrania ya estaría invadida entera. Ahora los rusos se han repuesto en fabricación de munición y guerra electrónica, vale, pero el equipo occidental no es ninguna bobada.

B

#15 No, no fueron las mierdas occidentales las que fustraron la enorme ofensiva, que tampoco fue tal de "enorme", fue el armamento militar del que disponia Ucrania al inicio del conflicto antes de que occdente empezara a mandar armas.... así que empiezas mal el comentario, y no haces otra cosa que el ridículo. Desde hace un tiempo Ucrania ya no dispone de practicamente nada de su material...si siguen en pie es por lo que le envía occidente.
Si quieres ver el equipo occidental enviado a ucrania, lo puedes ver en rusia en la amplia exhibición RUSA de armamento occidental extraido a ucrania durante el combate , eso el que no está en llamas en el campo de batalla. Ahora rusia dispone de toda la tecnologia militar occidental a su gusto y disfrute.

Por último solo recordarte y espero que como fanboy yanki no te pongas a llorar, EEUU ha prohibido a Ucrania volver a usar sus abrhams....No quiere que sus armas queden más en el absoluto ridículo ante rusia..asi que espabila y deja de decir tonterías. Haz el favor. Esta es una guerra de desgaste, rusia es muy superior a ucrania y la otan así que lo mejor es que lo asimileis cuanto antes.

Condenación

#20 Ah, no me había dado cuenta de que eras un fanático. Me has hecho perder el tiempo.

Edito: el negativo es por faltar.

B

#23 Supongo que a lo expuesto, esto es toda tu argumentación. El insulto y ya. Pues lo que yo decía...solo eres capaz de decir chorradas, cuando te confrontan con información real lloras e insultas.

B

#23 Donde está la falta grave a la que te refieres? jajajajajajajajajjajajajaja Tienes la piel muy fina para las chorradas que dices y los insultos que dedicas no?

N

#15 El grueso del armamento ucraniano disponible desde que empezó la guerra en 2014 era de fabricación soviética o ucraniana. A partir de entonces hemos enviado asesores, construido alguna base (Ochiakiv) que ha volado por los aires a manos de los rusos, y bastantes millones en material, pero una gran parte de ese material es de segunda mano, algo desfasado y la excusa perfecta para que EEUU pueda vendernos mucho más a Europa. Si la OTAN hubiera querido frustrar de verdad la invasión rusa podría haber puesto desde el principio mucho más material, más moderno y efectivo desde el principio, aunque el resultado para los pobres ucranianos del Donbas y Crimea habría sido bastante sangriento, a tenor de cómo la ultraderecha ukro ha tratado a los separatistas y anti-Maidan.

cayojuliocesar

El García Lorca esta en una zona en la que probablemente no viva prácticamente nadie ya, y menos con niños, a menos que cuentes a los niños alemanes que vienen de vacaciones.
Es normal que cierren aulas en barrios totalmente ya turistificados si me dices que hacen eso en Teatinos la en barrios llenos de gente sería algo diferente

kaysenescal

#4 Pero el CEIP Rafael Alberti esta en Ciudad Jardín, donde por allí debería haber niños.
Ese tiene peor explicación.

Con el CEIP Garcia Lorca totalmente de acuerdo, la ultima vez que estuve en Málaga alojado por trabajo en el hotel allí cerca y no creo que queden muchas familias con hijos por la zona.

N

#4 en el Rincón, donde cada día viene más gente a vivir, en el cole de mis críos han cerrado una de primero de infantil y solo les faltaba un niño para mantenerla. Supongo que los pijipis que se están viniendo los llevan a la concertada/privada o solo tienen perros...

cayojuliocesar

#10 pues te respondes tu mismo, la gente que se ha mudado a Málaga en los últimos años no son familias son nómadas digitales y gente joven sin hijos, así que... Es normal que cierren aulas