Seríamos mejores personas si nos pareciéramos al grafeno...
Cuántas propiedades tiene el grafeno? Todas, incluidas la conmutativa, la asociativa y la distributiva.
#50 Estoy contigo. Estos artículos no buscan exculpar a Japón (o a cualquier otra nación) de lo que pueda haber hecho antes o después de los bombardeos. Sacar a colación Nanking, por ejemplo, me parece de un insensible de talla titánica. Y no justifico en absoluto lo que hizo Japón en China, ni por asomo. Todo lo contrario, hay que tener memoria de ambos sucesos y aprender de ellos, cosa que EEUU no parece haber hecho.
Y creo que el modo de asesinar no distingue al bárbaro de aquí del bárbaro de allí. A ver si ahora vamos a ser mejores o peores por usar métodos "humanitarios" de asesinar cientos de miles de personas. ESO sí es demagogia.
#11 Igual me ha pasado a mi. Menudo nudo en la garganta aquí en la oficina. Con que facilidad hablan de derechos humanos ahora, los mismos salvajes que condonan las dos masacres atómicas.
"PrivatiZe", "atIender"???
Pero a los de noticias MSN, ¿quién les ha dejado salir de la cueva?
#117 Ser de Blur más q de Oasis solo prueba que el de Blur se lleva dos hostias en vez de una por el Gallagher bros seal of approval 
En el Japón del siglo XII, los delfines eran un buen augurio, si nadaban alrededor de tu navío. Si pasaban por debajo podías buscarte un buen ataúd, porque de esa travesía no te rescataba ni el kami del agua (que en occidente llamábamos Poseidón jejeje). Y si no q se lo pregunten a Taira Munemori... ^_^
Ah! Qué SHOBREshalto!
Mecagonloschistes
#38 Ves? He hablado y la he cagado.
#38 A veces, el voto es una forma de comentar, cuando todo lo que quieres decir, ya lo ha dicho alguien.
Como dice mi profe de Kendô: "mejor callarme y parecer tonto, que hablar y demostrarlo".
Ya puestos... ¿las listas de afiliados a X partido se pueden consultar en algún sitio o no son públicas (entiendo q no, como el voto)?
No sería "Aquí yaceN [...]"? Si "ejke"... esas licencias del humor.
#229 Yo no he dicho en ningún momento que IU sea la alternativa al bipartidismo PP-PSOE o que sea mejor el IU-PP que el PSOE-PP (esta forma de representación popular me parece mala sean cuáles sean los partidos implicados, de ahí que reivindique una reforma de la ley electoral). He levantado una comparación (muy agravante) de cómo se reacciona ante dos discursos cuyo fondo es el mismo, llegue a quien tenga que llegar o vaya a quien vaya dirigido.
Y sigo convencido de que, tras las últimas legislaturas del PSOE, la charla de esta señorita suena a electoralismo y oportunismo- llámenme paranoico- porque el socialismo de estos señores en sus dos últimos años (por no decir última legislatura) en el poder ha sido un pliego al poder monetario europeo que de socialista tenía la "S" de sus siglas.
Cúlpame de ser desconfiado, pero no defiendas un hecho comprobado: el PSOE actual es una rama liberalista que funciona, con X o Y diferencias, como el PP.
Y repito: el discurso está muy bien. Es muy bonito, pero desconfío, no de sus palabras si no de que llegado el momento lo pusiera en práctica; que en última instancia, es lo que debe hacerse. No dar discursos vacíos de toda acción. Y esta charla a los "papis" del partido debería haber saltado en el 2011. No en el 2013, cuando la situación que pueda dejar el PP ahora sería similar a la que se encontraron aquéllos: una excusa para el argumento "es que los de antes nos han dejado en herencia un erial".
Sin embargo, te reconozco que mi frase "las juventudes socialistas deberían migrar a otros partidos políticos" es poco afortunada. Creo más bien que debería haber sido algo más parecido a: "las juventudes socialistas deberían migrar a otros medios políticos de acción" (y tampoco estoy contento con esta, ¿eh?). Si permaneces en el PSOE y haces las cosas bien, oye, me da igual q seas PSOE o PP. Pero haz las cosas BIEN y sobre todo, acorde con lo que tu partido representa, que es por lo que el pueblo te da su voto, ¿no?
Pues lo siento, pero veo mucho oportunismo en este discurso. No digo que lo que diga esté mal, (es correctísimo) pero parece una forma de aprovechar y volver a meter al electorado en el bipartidismo. Máxime cuando esta chica no va a ser la que se presente a la presidencia del país.
Vamos, solo hay que ver la diferencia entre la reacción del público ante este discurso y la de los que escuchaban a Alberto Garzón el otro día (que, por decir verdades como puños, hasta le reprendió el presidente de la sala).
Lamentable y sinceramente, creo que las juventudes socialistas deberían migrar a otros partidos políticos y ayudar por lo que realmente necesita el país en este aspecto: una reforma completa y de fondo de la ley electoral y pluralidad más allá del número 2.
Eso si de verdad esto no ha sido un movimiento orquestado por las no-juventudes socialistas. Que con los tiempos que campan no me extrañaría lo más mínimo.
Y ahora mi momento Antorcha Humana: Negativos a mi!
#228 Alberto Garzón está en su sitio intentando cambiar desde dentro y Beatriz es secretaria de la IUSY y donde su compromiso y acción puede dar ilusión y fuerza a miles de jóvenes socialdemócratas.
Estamos en un momento de necesidad de transformación social y sería muy útil no obsesionarse con anular al contrario para hacer un frente común. Si restamos valor a los demás creyéndonos los mejores y únicos estamos dejando mucha rabia y poco RESPETO por el que tenemos al lado.
Sinceramente la estrategia de quitar al otro para ponerme yo en su lugar no es nada creíble y si los que se consideran izquierda pura lo hacen en estos momentos donde muchos no creen ni en la política ni en los políticos lo único que vamos a conseguir es abstención.
Lo que deberían hacer los jóvenes socialistas es llegar a acuerdos y luchar por hacer equipo y dar protagonismo al pueblo.
Muchos quieren que muera el partido socialista y una vez muerto la alternativa sería de dos IU/PP estaríamos ante un bipartidismo o ¿no? Mucha gente que vota socialista no votaría jamás a la derecha ni a IU y pasaría al grupo de abstencionistas.
Valoro a las personas que creen en lo que hacen que son solidarias honestas y auténticas.
Le deseo suerte a Beatriz y digo en alto que de momento me la creo y a los compañeros críticos con ella les digo que estaría muy bien que utilizan su grito para hacer piña y luchar por esa transformación social que tanto deseamos.
Juntos podemos
#229 Yo no he dicho en ningún momento que IU sea la alternativa al bipartidismo PP-PSOE o que sea mejor el IU-PP que el PSOE-PP (esta forma de representación popular me parece mala sean cuáles sean los partidos implicados, de ahí que reivindique una reforma de la ley electoral). He levantado una comparación (muy agravante) de cómo se reacciona ante dos discursos cuyo fondo es el mismo, llegue a quien tenga que llegar o vaya a quien vaya dirigido.
Y sigo convencido de que, tras las últimas legislaturas del PSOE, la charla de esta señorita suena a electoralismo y oportunismo- llámenme paranoico- porque el socialismo de estos señores en sus dos últimos años (por no decir última legislatura) en el poder ha sido un pliego al poder monetario europeo que de socialista tenía la "S" de sus siglas.
Cúlpame de ser desconfiado, pero no defiendas un hecho comprobado: el PSOE actual es una rama liberalista que funciona, con X o Y diferencias, como el PP.
Y repito: el discurso está muy bien. Es muy bonito, pero desconfío, no de sus palabras si no de que llegado el momento lo pusiera en práctica; que en última instancia, es lo que debe hacerse. No dar discursos vacíos de toda acción. Y esta charla a los "papis" del partido debería haber saltado en el 2011. No en el 2013, cuando la situación que pueda dejar el PP ahora sería similar a la que se encontraron aquéllos: una excusa para el argumento "es que los de antes nos han dejado en herencia un erial".
Sin embargo, te reconozco que mi frase "las juventudes socialistas deberían migrar a otros partidos políticos" es poco afortunada. Creo más bien que debería haber sido algo más parecido a: "las juventudes socialistas deberían migrar a otros medios políticos de acción" (y tampoco estoy contento con esta, ¿eh?). Si permaneces en el PSOE y haces las cosas bien, oye, me da igual q seas PSOE o PP. Pero haz las cosas BIEN y sobre todo, acorde con lo que tu partido representa, que es por lo que el pueblo te da su voto, ¿no?
#387 Fundados en el 2007, normal... es q si tuvieran indicios es para matarlos.
#386 Ok, no estoy de acuerdo, pero OK, ... pero qué cuernos tienen que ver con estos sobres????
En esta noticia cabe pedir la dimisión de Mariano, de SSS, convocatoria de elecciones anticipadas, manifestaciones de protesta, ... caben tantas cosas y tan importantes, que mostrar tanto rencor contra UPyD me parece alucinante.
#396 Es fruto de un exagerado optimismo, me temo. Damos por descontada la derrota del PP, y planeamos la quema de UPyD para cortarles la retirada, para que no puedan hacer lo que hicieron los de UCD en los 80, que abordaron en masa el barco del Alianza Popular cuando el suyo se hundió, y la llevaron a convertirse en el PP y a la victoria electoral.
#367 Pasa la verdad. ^_^
5 Fuentes: Esperanza, Aguirre, Gil, De y Biedma
Pobrecillos, los del PP. Si después de esto se van a quedar con sus pobres puestos de consejeros de Telefonica, Iberdrola y demás privadas... dejádlos en paz...
#312 ... de aquí 16 años se celebrará un juicio, con la mitad de las pruebas anuladas por defecto de forma, otras por prescritas... los pocos pringados y testaferros que queden pactarán con el fiscal una absolución a cambio de menos de lo que se embolsaron...(cedido en "préstamo" por cualquier entidad "amiga") y como último recurso habrán unos indultos para os pringadillos...
...y todo limpio!!!!
Haneke + SW = Meneo.