#12 tienes razón, es que van provocando, a quien se le ocurre salir en minifalda a la calle; se merecen lo que les pase. A que sí?

#12 "Untiofeliz" dice Menuda mierda de vida tienes abascalito

#15 últimamente debe de tener bastantes ardores o algo, porque no paro de verle soltar soflamas por aquí...

#44 Viene del trolcenter para las europeas. Después de las elecciones desaparece.

#12 Si lo que dices fuese cierto serían a los que menos joderían. Aquí los que alimentan odios y crispaciones son otros y no hace falta decir nombres

#12 No creo que pienses eso realmente, pero si piensas que realmente las cosas han sucedido así tienes un sesgo importante y serio.

#12 ¿a qué forma de hacer las cosas te refieres exactamente fascista de mierda?

#54 si defines ganadero, como empresario de macrogranja, votante de vox, te lo compro...

#57 los ganaderos que matan lobos en el norte nos precisamente empresarios de macrogranja

#68 en el norte los ganaderos esos que hablas tu... tienen tanto nivel, que piensan que una macrogranja, es mas de 150 animales.. no te digo mas....

#19 Pero si es que los argumentos nos los dieron en el instituto/colegio cuando nos explicaron la Ilustración. No sé si ese día te lo perdiste o no lo escuchaste, pero no hay ninguna sociedad que no se base en un contrato social, y ya te voy explicando que el narcisismo no es base para ningún contrato de ninguna sociedad que se precie: a eso se llamaba la ley de la selva, supervivencia del más fuerte o barbarie.

Nuestras sociedades modernas se han basado en la solidaridad intergeneracional, por suerte, y en esquilmar recursos de países que manteníamos a posta en el subdesarrollo, por desgracia. Los impuestos sirven para ofrecer servicios universales y que no importe lo que poseas para poder envejecer y vivir con dignidad.

Que todo eso haya que explicarlo no es más que una muestra de una deficiente educación y/o de un lavado de cerebro brutal y/o de un clasismo propio de élites que creen en una meritocracia de cartón habiendo nacido en una alta cuna.

#2 El otro día Julián estaba celebrando una portada en menéame, en pleno 2024, debe hacerlo para mantener motivada la granja que tiene por aquí

#7 ¿De qué te ríes si tienes 11 mil envíos a la web?

#38 Como no tiene nada inteligente ni decente que aportar, ataca a quien aporta la información.

Hay que ver cómo ha molestado este meneo a los especialitos del lugar.

#38 Últimamente ha estado supervisando meticulosamente la fase de engorde, por temporadas se ha coronado como el granjero mas eficiente por estos prados.

#2 te sorprende en este oasis de opiniones diversas

#2 Entiendo que estes acostumbrado a las reyertas de bar, a atacar a las personas en vez de a sus ideas, pero ni esto es un bar ni aqui se permiten ataques personales.
Toma mi negativo, aprende a relacionarte o vuélvete a la caverna de donde saliste.

#22 ¿como justo hace el comentario que tienes debajo? --> #30

No, no son tan distintos los de uno y otro lado. Y los que no quieren ver los de su propio lado pero ven los del otro ...

#2 Manolo el capitan oficial del team caverna meneante hablando de bots.

Si es que te tienes que reir.

#30 Algún día sabremos quien se esconde detrás de ese nick. Seguro que no nos sorprende mucho...

#2 Usted tiene 30 mil comentarios con su propaganda personal.

#2 la verdad es que sí, es leerte y te tienes que reír.

#2 Ah muy bien. Haciendo el paripé político para rascar votos.

#11 Si, eso es lo que hace Sanchez

#20 Hoy el PP ha presentado "100 preguntas para hacerle a Sánchez" pero el "paripé político" lo hace Sánchez.

Algunos no superáis que en las últimas elecciones haya subido en votos

#11 Exacto, desde el gobierno (incluyendo Sánchez en la campaña) a Milei primero le llamaron drogadicto, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia... y ahora saca la carta de víctima. ¿Otros 5 días para recapacitar?

Lo peor de todo es que probablemente lo haga por las elecciones europeas.

#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.

#22 a Milei que lleva insultando a todo el mundo desde que le dejan un micrófono y ahora saca la carta de la víctima?

#22 Recordemos el momento por el que Oscar Puente dijo aquello:

#22 Te corrijo: sin probablemente. Le interesa tener un enemigo y en este caso se lo han puesto en bandeja, si bien quien primero empezó fue Puente, con la salida de tono de Milei.

#22 Mira, Milei es un loco. Ha llamado el papa "representante del maligno en la tierra". Todo eso "drogadicto=no se que sustancias toma, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia", no hay ninguna duda.

En cuanto lo de quien a empezado a atacar, lo de que la izquierda es criminal, que son unos rojos comunistas críminales que hay que derrotar, Milei lo lleva diciendo desde que era pequeño...

Por favor no os dais cuenta que estáis defendiendo un loco contra vuestro propio pais. El loco ataca tu gobierno, y tu defendes el loco, porque se le responde que está loco y peligroso? En serio?

#22 Si es por esto se ha quedado corto

#22 que pena das, tu y los tuyos. Y es lo máximo que te voy a decir porque si te digo lo que pienso me cae un strike.

#11 Si es por esto y por mantener a los que quieren saquear España fuera de las instituciones, puede hacer todo lo crea necesario, parece que funciona

#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.

Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.

Sin acritud que bastante lástima das ya

#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?

Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.

#24 ¿Realmente piensas que lo de Milei (o lo de Puentes) es "una critica a un político"?

Edito: Podríamos hacer la prueba; Que pedro se vaya a Buenos Aires y suelte que "Miley se folla a su hermana" en medio de un mitin "de zurdos, a ver si se considera "una crítica a un político"

#24 Llamar a corrupta a la mujer de un político sin pruebas -> "Critica a un político"

Espero que no te importe esta constructiva crítica a tu comentario: eres idiota

#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.

#24 "¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina?" Como tal se tomó, ¿si no de que crees que va toda esta movida? Deja de hacer el ridículo
MIlei representa a Argentina y P. Sanchesz a España, bueno, porque Feijoo quiere, claro

#24 Para leer el argumentario oficial de Génova 13 prefiero ir a su web y ahorrarme verborrea de sus subordinados.

#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."

Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.

#24 "Dejad de hacerOS la víctima por motivos electorales"

#19 Lo que ha hecho es valer que le importa más el insulto de un presidente que tener un país realizando un genocidio al que no le retira su embajador, porque que yo sepa no se lo ha retirado a israel, pero si me equivoco que alguien me corrija y pediré disculpas

#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.

#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais

Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.

#19 si si mucha dignidad ,pero con marruecos ponen el culo, mas grave me parece a mi lo del espionaje a los moviles,

#19 Pero, ¿no empezó nuestro orangután favorito llamandole cocainómano?

#102 mira que me cae mal puente pero no le llamó cocainómano, dijo "bajo los efectos de a saber que sustancia".

El alcohol y el pegamento son tambien sustancias, yo me inclino por la segunda.

#19 Me parece perfecto, pero que mire a ver si cuando Marruecos se ríe de nosotros le retiramos la embajada o le ponemos el culo.

#19 Me pregunto qué pensarás de todos los ataques de otros países que han quedado sin respuesta. Israel, Marruecos...
Bueno, sí lo sé. Aplaudirás lo que sea que venga del gobierno sin siquiera analizarlo.

Empieza todo con un ministro llamando drogadicto al presidente de un país.
Milei, que es otro perro de presa bocachancla eleva el tono y llama corrupta a la mujer del presidente de un país.
Pedro, cual Will Smith en la gala de los oscar, se levanta y "golpea" al que ha osado faltarle al respeto a su amor.

Mientras en Israel y Marruecos se mantienen los embajadores. Pueden mearse en los DDHH y amenazar a la soberanía del territorio español, pero no se les ha ocurrido mentar a el amor de Pedrito.

#19 Madre mía.... retirar el embajador es un acto casi sin precedentes en la historia de España.

La última vez que España retiró a su embajador y rompió relaciones con un país fue en 1980 por la entrada del ejército de guatemala en la embajada y hubieron 39 muertos...

Mira si han pasado cosas en el mundo GRAVES que España no lo ha vuelto a hacer. Y ahora por esta gilipollez y todo por un cálculo ELECTORAL lo retiran...(ojo, después de que todo su gobierno le dijera que es un fascista y uno de sus ministros que era drogadicto)

Mira que me negaba a pensarlo, pero cada vez estoy más convencido que Pedro Sanchez lleva a un deterioro brutal de todas las instituciones del Estado por su interés...

Y le da igual todo y todos...

Y lo peor que siempre hay gente que lo defiende porque son de los suyos...

#2 Que tú te dejes humillar e insultar por cualquiera no quiere decir que otros lo hagan

#30 Han criticado a la mujer de Sánchez, no a la tuya.

#40 Han criticado a la mujer del presidente de mi país.
Si a ti te parece bien, estupendo, allá cada cual si le gusta que le humillen y le insulten, en esas cuestiones no me meto

#40 Entre otras lindezas. Diría que lo de la mujer es lo de menos de todos los exabruptos de las últimas declaraciones.

#2 el imbécil de Puente insulta a tu ídolo.
Argentina piden su dimisión.
Tú aplaudes.
Milei insulta a la mujer de Sánchez .
España toma medidas.
Ay ay como llora Sánchez!


Maravilloso!!

#66 La diferencia es que Milei no hizo un incidente diplomático de aquello.

#98 si, si lo hizo. Pidió la dimisión de puente y además sacó una carta lamentable (que con toda seguridad le habían escrito los de vox)
Deja de mentir ,por favor

#2 Para lloros los de la fachusma, que andan a todas horas dando por culo porque no gomierdan.

#234 Donde si gobiernan es en Argentina.

#2 Luego dirás que no eres de derechas, que eres liberal.

#29 Para hacerlo basta ver la matraca sobre el hermano de alguien que no les gusta. También declarado inocente, pero mencionado hasta por el propio presidente del gobierno igualmente.

#40 Te refieres al hermano o al novio?

Pq del hermano lo q se dice es q es inmoral y del novio, lo q el dice, es q es ilegal.

#51 Al hermano. Pero entonces supongo que la gente comenzará a decir que lo de begoña es "inmoral" aunque sea inocente y seguirá habiendo barra libre.
Lo que no puede ser es el doble rasero que estoy viendo

#55 q hizo el hermano, pues?

Meterse unas comisiones de la ostia, enriquecerse obscenamente, aprovechandose de una pandemia mundial?

Y la mujer de Perroxanxe? Trabajar en una empresa q recibio ayudas?

#55 No hay ningún doble rasero.

Indica aquí los hechos probados sobre Begoña. Yo te he puesto los hechos probados sobre el hermano de Ayuso.

Si son delitos o no, eso lo establece un juez.

#88 Bueno, pues la justicia europea ha dicho que no considera que el precio de dichas mascarillas sea desproporcionado.
Asi que no se de que hecho "probado" me estas hablando.

""En particular, no ha quedado acreditado que el precio abonado por las mascarillas fuera desproporcionado atendida la calidad del material ofertado y entregado ni que hubiera sufrido un incremento indebido derivado de la intervención de personas ajenas a la empresa. Finalmente, ha quedado acreditado que el transporte fue abonado por la empresa adjudicataria y no por la Comunidad de Madrid", señala la Fiscalía Europea."

#89 Estos son los hechos "probados" según la fiscalía europea al archivarlo. Que a mi el hermano de ayuso ni me va ni me viene, pero es lo que han dicho en Europa.

Indica aquí los hechos probados sobre Begoña

No te enteras de lo que te estoy diciendo verdad?? Considerando lo que ha dicho la justicia, no hay hechos probados de ninguno de los dos. Pero en cambio tu precisamente estás dando el ejemplo perfecto de doble rasero. Que es exactamente lo mismo que hizo el propio Pedro Sanchez sacando al hermano de Ayuso, al que ya se le había archivado la causa, pero quejandose de bulos cuando otros le señalan a su mujer.

Eso es lo que estoy criticando. Si quieres ir a pegarte en una guerra de "Psoe VS PP" me temo que te has equivocado de persona porque a mi me dan asco ambos.

#91 ueno, pues la justicia europea ha dicho que no considera que el precio de dichas mascarillas sea desproporcionado.
Lo que diga la justicia no cambia un ápice los hechos, que son los que son.

Los que he descrito.

Asi que no se de que hecho "probado" me estas hablando.
¿De verdad hace falta que te lo vuelva a poner?
Que la justicia estime que unos hechos no sean delito no los hace desaparecer por arte de magia.

Considerando lo que ha dicho la justicia, no hay hechos probados de ninguno de los dos.

Hombre, que el hermano de ayuso se ha llevado un dineral por la venta de las mascarillas de la empresa de su amigo de la familia a la comunidad dirigida por su hermana no hay ni sombra de duda. Ni él mismo lo niega.

#95 Lo que diga la justicia no cambia un ápice los hechos, que son los que son.
Que la justicia estime que unos hechos no sean delito no los hace desaparecer por arte de magia.

Bueno pues no os quejeis como el juez diga que begoña es inocente y la gente siga dando la matraca con ella. Si es que eres lo mismo que estás criticando y no lo ves. Y es precisamente a esto a lo que me refería con mi primer mensaje.

Pero te digo algo. Una cosa es que lo hagas tu en Meneame, y otra que el presidente del gobierno sacase a relucir al hermano de ayuso, saltándose por completo el respeto a la justicia europea y lo que dijeron sobre el. Lo que no se puede hacer es eso, y luego quejarse del resto.

#96 Bueno pues no os quejeis como el juez diga que begoña es inocente y la gente siga dando la matraca con ella

Y con qué hechos ciertos concretamente seguirán "dando la matraca" ???
Porque en el caso del hermano de Ayuso yo he sido bastante específico....

Si es que eres lo mismo que estás criticando y no lo ves
¿Lo mismo?
¿Qué crees que estoy criticando exactamente?

Una cosa es que lo hagas tu en Meneame, y otra que el presidente del gobierno sacase a relucir al hermano de ayuso, saltándose por completo el respeto a la justicia europea y lo que dijeron sobre el.
No se ha saltado NADA.
El cobro de comisiones por parte del hermano de Ayuso y las circunstancias de la transacción son un hecho público, notorio y probado.

Lo que no se puede hacer es eso, y luego quejarse del resto.
Define con concreción "el resto".

Si puedes.

#40 De hacerse de oro con comisiones cobradas para que la comunidad dirigida por tu hermana compre a precio de oro mascarillas fabricadas por una empresa de un amigo familiar en plena pandemia nadie le ha declarado "inocente".

Son hechos probados.

Del mismo modo que son hechos probados que los padres de Ayuso solicitaron un préstamo público de avalmadrid que jamás devolvieron y que repartieron los bienes entre sus hijos (Ayuso incluída) antes de que les embargaran.

#29 A qué te refieres con "lo mismo" ?

Defraudar a hacienda pública o hacerte de oroc con comisiones cobradas para que la comunidad dirigida por tu hermana compre a precio de oro mascarillas fabricadas por una empresa de un amigo familiar en plena pandemia ?

#149 lo has leído mal compi... Lo incluyo: o accidente o acto de guerra ...

Vamos, que no veo conspiración rara... Aunque siempre podría ser de otro enemigo

#86 #92 #102 cabe pensar que el presidente iria en el mejor de los tres helicopteros y con el mejor de los pilotos, ademas seguramente en un dia tan nublado por precaucion iria en el medio del convoy, recordad que eran tres helicopteros.
Por eso me huele raro, que ha podido ser un accidente?, sin duda, pero viendo como esta el patio y que justo ahora el ministro de defensa ha dicho que se saldra del gobierno si no hay un plan para gaza... una guerra con Iran le iria de lujo a Netanyahu

#107 Sin duda los genocidas sionistas están locos por extender el conflicto y sacar el foco de los atroces crímenes de lesa humanidad que están cometiendo contra la población palestina pero eso no implica que no se pueda producir un inoportuno accidente. Es cierto, que las circunstancias y la coincidencia temporal invitan a sospechar que ambos hechos puedan estar relacionados pero de todas formas a falta de más indicios el accidente es la explicación más plausible en mi opinión.

#107  el problema quiza, y digo quiza ha sido el mismo que del accidente del avion presidencial polaco. El comandante de la aeronave no tenia el control efectivo de la misma
 Es decir, el jefe dice que se vuela y aunque sea una locura, se hace. A pesar del criterio en contra del comandante de la aeronave, quien es el responsable ultimo de su seguridad.
Porque volar con una niebla asi es una locura, quiza volaban por encima y han tenido mala suerte. Pero claro si bubiera estado despejado, podria haber buscado un sitio en el que aterrizar.

#114 Si, por eso digo que es posible el accidente, pero lo que mas me mosquea es que iban otros dos helicopteros y que por seguridad lo mas probable es que fuese en el medio, por eso es raro que se haya estrellado este helicoptero y no ninguno de los otros dos.

#118 yaa. Ahi entiendo que entra el fallo mecánico y que perdieran altura entrando en la niebla.

#86 #92 #102 cabe pensar que el presidente iria en el mejor de los tres helicopteros y con el mejor de los pilotos, ademas seguramente en un dia tan nublado por precaucion iria en el medio del convoy, recordad que eran tres helicopteros.
Por eso me huele raro, que ha podido ser un accidente?, sin duda, pero viendo como esta el patio y que justo ahora el ministro de defensa ha dicho que se saldra del gobierno si no hay un plan para gaza... una guerra con Iran le iria de lujo a Netanyahu

#107 Sin duda los genocidas sionistas están locos por extender el conflicto y sacar el foco de los atroces crímenes de lesa humanidad que están cometiendo contra la población palestina pero eso no implica que no se pueda producir un inoportuno accidente. Es cierto, que las circunstancias y la coincidencia temporal invitan a sospechar que ambos hechos puedan estar relacionados pero de todas formas a falta de más indicios el accidente es la explicación más plausible en mi opinión.

#107  el problema quiza, y digo quiza ha sido el mismo que del accidente del avion presidencial polaco. El comandante de la aeronave no tenia el control efectivo de la misma
 Es decir, el jefe dice que se vuela y aunque sea una locura, se hace. A pesar del criterio en contra del comandante de la aeronave, quien es el responsable ultimo de su seguridad.
Porque volar con una niebla asi es una locura, quiza volaban por encima y han tenido mala suerte. Pero claro si bubiera estado despejado, podria haber buscado un sitio en el que aterrizar.

#114 Si, por eso digo que es posible el accidente, pero lo que mas me mosquea es que iban otros dos helicopteros y que por seguridad lo mas probable es que fuese en el medio, por eso es raro que se haya estrellado este helicoptero y no ninguno de los otros dos.

#118 yaa. Ahi entiendo que entra el fallo mecánico y que perdieran altura entrando en la niebla.