#9 Unos payasos uno y ambos, especialmente el segundo.
#4 Creo que uno era el de "Memorias de Pez", era un poco más comedido, el otro.... madre mía y cuando hablaron de Israel ya ni te cuento lo que decía.
Con el de "Memorias de Pez" me llevé un poco de desilusión.
#61 Ella ha hablado en nombre de 3000 prostitutas, aprende a comprender. Y me fio mas de lo que digan 3000 de ellas de la moralina que puedas soltar tu.
#65 ¿Qué moralina he soltado yo exactamente? Baja un poquito la testoterona, cari, que no tienes que demostrar nada.
#72 No pretendo demostrar nada, solo indico que me vale mas el testimonio de una persona que representa a 3000 prostitutas que el de las neomonjas de este sitio.
#82 No sé dónde ves neomonjas de esas. Estamos hablando de Stop Abolición y su escasísima representatividad.
#83 En el momento que haces cherry picking de la información para negar la afirmación de otra persona, ya me dice de que pie cojeas. Imagino, por el dato que has dado que lo sacaste de aquí o de donde este artículo referencia https://www.rtve.es/noticias/20220526/radiografia-prostitucion-espana/2351461.shtml
Ahi dice que del total, entre 100.000 y 120.000, 45.000 estan en situación de trata. Ergo, lo que dice esta representante es cierto, la mayoria estan por voluntad propia. Es una simple cuestión de números, pero claro... si escondemos lo que nos interesa para argumentar...
#85 Ni cherry picking ni hostias, 120.000 me parece la cifra más plausible entre las 45.000 que dice el Gobierno y las 300.000 que dice la APRAMP. En cuanto a la situación de trata, los porcentajes varían mucho de unas fuentes a otras, pero de lo que sí estoy seguro es que lo que diga la señora de Stop Abolición es irrelevante por su poquísima representitividad.
#87 No digo que hagas cherry picking porque hayas elegido 120.000 respecto a otras cifras. Mi comentario iba encaminado a señalas que estan cuantificadas cuales son las que están en situación de trata (las obligadas) y ese número es menor al de las que no lo están. Ergo lo que dice la representantes de las 3000 es cierto, afirmación que tu tratabas de refutar obviando el numero de mujeres en situacion de trata y escudandote en que solo representa a 3000, cuando perfectamente podias consultar los datos que he consultado yo.
Y lo peor es que hay gente defendiendo que lo de Milei esta funcionando, midiendo los resultados unicamente por el superavit. Hace uno o dos días vi un fragmento del Jordi Wild ese que llevo a dos chavales supuestamente economistas (no los conozco) y daba vergüenza ajena. No un solo datos, todo afirmaciones categóricas por sus santos cojones.
#4 Creo que uno era el de "Memorias de Pez", era un poco más comedido, el otro.... madre mía y cuando hablaron de Israel ya ni te cuento lo que decía.
Con el de "Memorias de Pez" me llevé un poco de desilusión.
#9 Unos payasos uno y ambos, especialmente el segundo.
#4 Algunos datos sobre la inflación argentina.
No soy economista ni nada parecido y podría haber malinterpretado los datos.
Recuerdese que Milei es presidente desde el 10-12-23
De una web oficial del gobierno argentino. Gráfico 1
Presentan los datos de una forma deliberadamente confusa.
Lo referencia a enero de 2017.
De enero 2017 hasta dic 2023 subida de 3533,19 (En 6 años)
En diciembre de 2023 Milei asume la presidencia argentina.
En abril de 2024 la subida (desde 2017) es de 5830,23
De dic 2023 a abril 2024 el IPC argentino ha subido 2297,04
En los cuatro meses desde que Milei es presidente el IPC argentino ha subido el 65% de lo que subió en los seis años anteriores. (Si no me he liado con la calculadora)
https://www.datos.gob.ar/series/api/series/?ids=148.3_INIVELNAL_DICI_M_26
El Economista defiende la política de Milei en base a una bajada de la inflación mensual (que no aparece en los datos oficiales argentinos de más arriba) Gráfico 2
De todos modos esta bajada, de ser cierta, deja la inflación de febrero de 2024 en un 13,2% un poco por encima de la que había antes de ser presidente Milei (12,8% en noviembre de 2023)
Solo es bajada respecto del fuerte aumento de la inflación en los dos primeros meses de Milei. (25,5% y 20,6%).
Por otra parte en abril de 2023 la inflación mensual fue del 8,4%. Sigue siendo un fuerte aumento en poco tiempo.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12719945/03/24/el-dato-oculto-en-la-inflacion-de-argentina-que-revela-un-cambio-esperanzador-para-los-planes-de-milei.html
Según Expansión Gráfico 3
De enero a abril de 2024 el IPC sube un 65%.
La tasa de variación anual del IPC argentino en abril de 2024 ha sido de 289,4%
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina
Ahora bien, esta señora no tiene razón. Acusa a Milei de haber mentido, pero Milei está haciendo lo que dijo que haría.
#16 "Ahora bien, esta señora no tiene razón. Acusa a Milei de haber mentido, pero Milei está haciendo lo que dijo que haría."
Yo no he hablado de la señora, pero si lo vamos a hacer seamos precisos. Milei ha hecho lo que dijo que iba a hacer, pero no parece que vaya a cumplir los objetivos que dijo que iba a conseguir. Aun hay que darle tiempo, pero no parece que vaya a ser así.
#16 sólo leí el final de tu comentario, en que dices que la señora no tiene razón.
Hubo algún envío por aquí o lo vi en otro lado, en el que las cosas empeoran en estos meses al contrario de lo que dice Milei. O son mentira las cifras o miente Milei.
#22 Deja de inventarte chorradas y ver las cosas con el prisma que te conviene. Hay prostitutas que en un mes ganan lo que tu y yo en un año. Y te vuelvo a decir lo mismo que antes. Bajo tus pretextos deberiamos prohibir otros muchos trabajos de mierda que nada tienen que ver con el sexo. El hecho de que solo lo apliques a la prostitución es meramente moral, y puedes imaginarte por donde te puedes meter tu moralina católica.
#13 Mejor te creemos a ti, que te representas a ti mismo unicamente y ni siquiera eres prostituta.
#44 Yo no he hablado en nombre de nadie. Aprende a debatir.
#61 Ella ha hablado en nombre de 3000 prostitutas, aprende a comprender. Y me fio mas de lo que digan 3000 de ellas de la moralina que puedas soltar tu.
#65 ¿Qué moralina he soltado yo exactamente? Baja un poquito la testoterona, cari, que no tienes que demostrar nada.
#72 No pretendo demostrar nada, solo indico que me vale mas el testimonio de una persona que representa a 3000 prostitutas que el de las neomonjas de este sitio.
#82 No sé dónde ves neomonjas de esas. Estamos hablando de Stop Abolición y su escasísima representatividad.
#83 En el momento que haces cherry picking de la información para negar la afirmación de otra persona, ya me dice de que pie cojeas. Imagino, por el dato que has dado que lo sacaste de aquí o de donde este artículo referencia https://www.rtve.es/noticias/20220526/radiografia-prostitucion-espana/2351461.shtml
Ahi dice que del total, entre 100.000 y 120.000, 45.000 estan en situación de trata. Ergo, lo que dice esta representante es cierto, la mayoria estan por voluntad propia. Es una simple cuestión de números, pero claro... si escondemos lo que nos interesa para argumentar...
#20 PSOE no es de izquierdas, y Podemos apenas representa a nadie.
#7 No generalices, yo soy de izquierda y critico a las neomonjas.
#6 ¿Insinúas que la corrupción se puede contagiar como una gripe?
si la empresa pagaba impuestos es legal.
A ver si lo entiendo. Yo monto una empresa de desocupaciones. Me dedico a amenazar, pegar palizas y quemar coches. Pero mi empresa es legal porque pago impuestos?
Si monto una carnicería y vendo carne de animales en peligro de extinción y carne de pollo sin que pase los controles sanitarios pertinentes,pero pago impuestos, mi empresa sería legal?
Cero que a tu argumento le falta algún detalle
Mira justo lo que hablaba está mañana con un meneante , no hay día que no me tope con algún cibervoluntario de derechas que me tiene en el ignore y no tengo ni puñetera idea de quien es él. Me cuelgo de la única mano que tiene Miguel #8
Ahora a ver cómo escribes con mis casi cien kilos colgando de tu mano , miguelito
#14 Que alguien me eche una mano! 😰
Prometo devolverla en cuanto me sea posible.
#20 pues pásame tu teléfono, es para un colega .
#22 no son lo mismo? 
#14 puede que se refiera a dos posibilidades:
Que la empresa "estaba en regla", o sea, registrada como empresa y pagaba impuestos pero su actividad no era legal. Ahí podria ser si la empresa está como copistería por decir algo.
La otra, que con ser legal quiere decir que estaba dada de alta como empresa de desokupa (aquí ignoro si eso es posible) pero, ejercía esa actividad con malas prácticas.
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia. Es cierto que lo que quiere resaltar es que lo que hacen es ilegal, incluso un delito.
#41
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia
En el primer párrafo de la noticia:
la empresa desokupa tarraco ,que acumula al menos dos causas judiciales abiertas por sus desalojos violentos e ilegales
No soy muy defensor del periodismo patrio. Pero aquí no me queda más remedio que hacerlo
Una empresa no es una banda
Un okupa no es inocente y no paga
Dejar como noticias parte de una discucion es "tendencioso"
eldiario es basura porque solo da comentarios personales, no datos comprobables
#4 ningun dato comprobable, es solo una opinion
Si la empresa pagaba impuestos era complamente legal, pero ni tu ni eldiario dan detalles, solo opiniones
al final quedaran libres porque todo es legal pero ya eldiario dio su opinion y nunca se retractara
#26 no pagarlos si? que logica...
#4 Hay gente que no merece otra respuesta que un negativo y un reporte por mentir.
Ya es el segundo día que veo un comentario de ese tipo sobre eldiario "son opinones, no datos". Parece que al facherío le escuece bastante la información que dan y han optado por esta consigna.
si la empresa pagaba impuestos es legal.
A ver si lo entiendo. Yo monto una empresa de desocupaciones. Me dedico a amenazar, pegar palizas y quemar coches. Pero mi empresa es legal porque pago impuestos?
Si monto una carnicería y vendo carne de animales en peligro de extinción y carne de pollo sin que pase los controles sanitarios pertinentes,pero pago impuestos, mi empresa sería legal?
Cero que a tu argumento le falta algún detalle
Mira justo lo que hablaba está mañana con un meneante , no hay día que no me tope con algún cibervoluntario de derechas que me tiene en el ignore y no tengo ni puñetera idea de quien es él. Me cuelgo de la única mano que tiene Miguel #8
Ahora a ver cómo escribes con mis casi cien kilos colgando de tu mano , miguelito
#14 Que alguien me eche una mano! 😰
Prometo devolverla en cuanto me sea posible.
#20 pues pásame tu teléfono, es para un colega .
#14 puede que se refiera a dos posibilidades:
Que la empresa "estaba en regla", o sea, registrada como empresa y pagaba impuestos pero su actividad no era legal. Ahí podria ser si la empresa está como copistería por decir algo.
La otra, que con ser legal quiere decir que estaba dada de alta como empresa de desokupa (aquí ignoro si eso es posible) pero, ejercía esa actividad con malas prácticas.
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia. Es cierto que lo que quiere resaltar es que lo que hacen es ilegal, incluso un delito.
#41
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia
En el primer párrafo de la noticia:
la empresa desokupa tarraco ,que acumula al menos dos causas judiciales abiertas por sus desalojos violentos e ilegales
No soy muy defensor del periodismo patrio. Pero aquí no me queda más remedio que hacerlo
#3 Una empresa puede ser una banda e, incluso, un montón de mierda infecta como estos nazis.
Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario.
Lo que es una basura son todos estos nazis de mierda, como desokupa y estos mermados.
Venga, a pastar.
#25 Hombre, nadie decente duda de que los nazis de mierda sean basura. Y sí, lo de ocupa lo debe decidir un juez, no un medio de comunicación, ni quien acusa, ni los putos nazis esos, ni cualquier mierdas sin oficio ni beneficio.
#25 bueno, para empezar la empresa citada tiene varias causas ya en la justicia, del presunto ocupa no se sabe.
#6 Que dices? asi dinamiza la economia y se genera mas empresas y puestos de trabajo. Y queda mas recaudacion para sobres y chanchullos.
Es la misma estrategia que degradar la sanidad publica para que a gente se gaste el dinero en un seguro privado.
#25 Todos tenemos el sesgo de necesitar pruebas supercontundente, cuando nos llevan la contraria y mucho menos cuando nos dan la razons.
#25 A ver, yo no blanqueo nada, un okupa será un okupa, pero no es un delincuente hasta que lo diga un juez, sin embargo un nazi siempre es basura, no hace falta que lo diga un juez, son basura siempre. ¿Lo has entendido?.
#51 que justitos andáis algunos... La pena es que un okupa no se meta en tu casa, así igual te dabas cuenta de si son basura o no... 
#66 Yo he sido okupa, estuve viviendo en una casa cuyo propietario había muerto y cuyos herederos rechazaron la herencia. ¿Me puedes decir qué ley estaba violando ahí?
#25 Los nazis de mierda siempre son basura por que son nazis de mierda, no les queda otra. Si no se dedicasen a desocupar no dejarian de ser nazis de mierda.
#3 No cómo tú, que aportas datos hasta colapsar el servidor, ¿verdad?
Joder con el tufete a demócrata...
#4 ningun dato comprobable, es solo una opinion
Si la empresa pagaba impuestos era complamente legal, pero ni tu ni eldiario dan detalles, solo opiniones
al final quedaran libres porque todo es legal pero ya eldiario dio su opinion y nunca se retractara
#26 no pagarlos si? que logica...
#1 Me importa una mierda la marca, el teléfono, o su precio.. no lo uso ni lo quiero. Es el procedimiento lo que es muy interesante.
Pero qué vas a saber tú que a) no has visto el vídeo porque literalmente no te ha dado tiempo, b) has votado negativo sin criterio, y c) sólo comentas basura sin interés.
Qué puto cansancio la verdad...
#4
A) Toda la razon
B) Puede votar lo que quiera... nadie es quien a decir que votan otros usuarios
C) Para ti puede ser basura y para otros puede ser basura tu envio... vamos, que te pones a su mismo nivel
#9 B) Se supone que los votos negativos se deben ajustar a un criterio, de ahí que te pida un motivo. Si no ha visto el vídeo o leído la noticia no puede tener un criterio por pura lógica.
C) Es absoluta basura porque no comenta nada relacionado ni aporta nada más que la queja sin sentido sobre el precio del teléfono y medio faltando. Ensucia el debate, es literalmente basura.
Lo de que "me pongo a su nivel" por responder a una crítica sin sentido ni relación con la conversación, usando argumentos, es tu opinión. Que para nada se corresponde a la realidad, pero las opiniones son libres.
#12 Creo que te lo tomas muy personal. Es mi opinion.
Por cierto, si estas enterado (que yo si he visto el video) l oque le mete en la pantalla al empezar, el liquido, es acido?
#13 Creo que es alcohol isopropílico pero no soy un experto en absoluto.
Y no me lo tomo personal para nada, estoy muy tranquilo. Me gusta contestar a las cosas con lógica y a veces me expando en la explicación, eso sí.
#14 Ah pense que sabias del tema, es que parece que deshace el adhesivo y me ha parecido curioso ya que no daña el resto.
#16 Hombre, algo sé, lo que he dicho es que no soy un experto.
El alcohol isopropílico se puede usar como un disolvente que no deja residuo, y es probable que es lo que está usando para quitar el adhesivo junto con la presión negativa. Otros disolventes más fuertes podrían causar corrosión en la pantalla o circuitería que hay debajo.
https://www.wikiwand.com/en/Isopropyl_alcohol#Solvent
#15 Espera, qu te lo traduzco a trabajadoras d elas residencias de ancianos y me cuentas.
Seguro que desean limpiar el culo de desconocidos que se cagan encima.
#17 Espera, que te cuento: he sido una y otra cosa. Y no tienes ni idea. Y no la tendrás nunca, porque jamás estarás en ninguna de las dos partes. El único rol en el que puedes ocupar es el de putero o viejo cuidado.
Los hombres ocuparos por vuestras luchas. No disfracéis de lucha vuestro derecho al acceso a una puta, de "libertad para ser puta". Por qué no mejor ayudáis a que esas mujeres no necesiten serlo?
#21 Yo no le digo a nadie loq ue tiene que hacer con su cuerpo o con su vida. Me basta con eso.
#25 Y del lobo, en el cuento de Caperucita. No lo olvides.
#28 Los nazis son un tipo de liberales.
#2 Si el problema es la corrupción lo que hay que hacer es ponerse a encarcelar corruptos como si no hubiese mañana, y crear leyes que impidan en la medida de lo posible que las instituciones se vuelvan a corromper. Empobrecer a tu población no hará que desaparezca la corrupción.
#15 que la prostitución es una institución? deberáis buscar en el diccionario las palabras antes de usarlas. Y vuelo a lo mismo, prohibimos tambien el trabajo de jornalero? Ese y otros trabajos encajan en las definiciones que dais. Si va de neomonjas, tu ni nadie son quienes para prohibir a una persona hacer lo que quiera con su cuerpo si lo hace por decisión propia. Sois la nueva policía de la moral, vais de progres pero teneis aires franquistas.
#20 y tú deberías informarte sobre un tema, antes de pontificar. La prostitución es una institución, paralela a la del matrimonio.
La prostitución antes era una alternativa para pobres (viudas, madres solteras, desauciadas...) y lo sigue siendo, pero ahora es un gran negocio internacional, que mueve mujeres igual que el narcotráfico mueve la droga.
Es un mercado globalizado, donde cada país tiene su "producto" para que en los puteros tengan variedad: chinas, nigerianas, colombianas,... Países pobres que ingresan divisas y que mantienen el negocio.
Con lo analíticos que sois para unas cosas, lo simplistas y liberales que sois para otras causas.
#22 Deja de inventarte chorradas y ver las cosas con el prisma que te conviene. Hay prostitutas que en un mes ganan lo que tu y yo en un año. Y te vuelvo a decir lo mismo que antes. Bajo tus pretextos deberiamos prohibir otros muchos trabajos de mierda que nada tienen que ver con el sexo. El hecho de que solo lo apliques a la prostitución es meramente moral, y puedes imaginarte por donde te puedes meter tu moralina católica.
Neomonja es un termino que se aplica a cualquiera independientemente de su género para hacerles ver que son la nueva policía de la moral.
editado:
Como no, el cobarde de harkon quitando ignore para contestar y luego volviéndolo a poner, no sea que vuelvan a dejarle en ridículo.
Todos están equivocados menos el PSOE y elena tripillas que ahora vendrá a soltarnos su diarreas mentales. La neomonja "progresista"
#15 Espera, qu te lo traduzco a trabajadoras d elas residencias de ancianos y me cuentas.
Seguro que desean limpiar el culo de desconocidos que se cagan encima.
#17 Espera, que te cuento: he sido una y otra cosa. Y no tienes ni idea. Y no la tendrás nunca, porque jamás estarás en ninguna de las dos partes. El único rol en el que puedes ocupar es el de putero o viejo cuidado.
Los hombres ocuparos por vuestras luchas. No disfracéis de lucha vuestro derecho al acceso a una puta, de "libertad para ser puta". Por qué no mejor ayudáis a que esas mujeres no necesiten serlo?
#21 Yo no le digo a nadie loq ue tiene que hacer con su cuerpo o con su vida. Me basta con eso.
#25 Y del lobo, en el cuento de Caperucita. No lo olvides.
#15 que la prostitución es una institución? deberáis buscar en el diccionario las palabras antes de usarlas. Y vuelo a lo mismo, prohibimos tambien el trabajo de jornalero? Ese y otros trabajos encajan en las definiciones que dais. Si va de neomonjas, tu ni nadie son quienes para prohibir a una persona hacer lo que quiera con su cuerpo si lo hace por decisión propia. Sois la nueva policía de la moral, vais de progres pero teneis aires franquistas.
#20 y tú deberías informarte sobre un tema, antes de pontificar. La prostitución es una institución, paralela a la del matrimonio.
La prostitución antes era una alternativa para pobres (viudas, madres solteras, desauciadas...) y lo sigue siendo, pero ahora es un gran negocio internacional, que mueve mujeres igual que el narcotráfico mueve la droga.
Es un mercado globalizado, donde cada país tiene su "producto" para que en los puteros tengan variedad: chinas, nigerianas, colombianas,... Países pobres que ingresan divisas y que mantienen el negocio.
Con lo analíticos que sois para unas cosas, lo simplistas y liberales que sois para otras causas.
#22 Deja de inventarte chorradas y ver las cosas con el prisma que te conviene. Hay prostitutas que en un mes ganan lo que tu y yo en un año. Y te vuelvo a decir lo mismo que antes. Bajo tus pretextos deberiamos prohibir otros muchos trabajos de mierda que nada tienen que ver con el sexo. El hecho de que solo lo apliques a la prostitución es meramente moral, y puedes imaginarte por donde te puedes meter tu moralina católica.
#109 No sabíamos que tu fueses el portavoz del resto del mundo. ¿Alguna prueba de las estupideces que dices?
#21 Yo ni quiero ni necesito realizar ese trabajo. Ahí tienes la diferencia. Pregúntaselo a las prostitutas a ver que te dicen.
#8 Entonces tambien se debe prohibir el trabajo de jornalero? porque con esa excusa te cargar un monton de trabajos. Lo que se debe hacer es atacar a los explotadores. No a la gente que quiere o necesita ganarse la vida asi. Vaya con la neomonja.
#132 Ahí me pillas, llevo mucho sin pasar por una biblioteca.
#166 Las últimas que he ido lo tenían y venía genial para hacer trabajos en grupo porque te podías cabrear con los demás sin molestar a nadie y forzabas a la gente a hacer el trabajo conjunto no un frankestein ahí rarillo de pegotes de cada uno.
#146 Dependerá mucho del teclado que uses. Pero vamos, que la mayoria de bibliotecas tienen PCs con internet. Lo del tecleo es algo que ya se produce.
#165 Y esas zonas están normalmente apartadas.
#37 La queja de no usar un ninja cuando es lo que llevan tiempo pidiendo si la entiendo. Lo de si era el 3 o el black flag no lo recordaba bien. Hacia mucho que había jugado a esos.
#4 #7 Memorias de pez y Visualpolitik