Portada
mis comunidades
otras secciones
Un exalto cargo del PP reconoce en una grabación haber pagado a la entonces esposa de Manuel Baltar para que contratara la seguridad privada de los tránsfugas que pretendían arrebatar una alcaldía al PSOE en la localidad ourensana de Calvos de Randín
• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.
Israel allana y destroza la sede del Partido Comunista israelí y de Hadash en Nazareth. Continúa la limpieza étnica y la persecución política de quienes se oponen, desde el vientre del monstruo, a los crímenes internacionales cometidos por Israel.
Después de la cascada de reacciones al discurso de Pedro Sánchez anunciando su continuidad al frente del Gobierno, la fiesta no estaba completa si Gabriel Rufián no intervenía.
“Desde que soy ministro, hace ya unos cuatro meses, en el marco del Congreso y de las preguntas de la oposición en las sesiones de control, me han interpelado cero veces en cuestiones de economía. Por una parte, me extraña que no quieran llevar al debate público algo que está en el interés de los ciudadanos (...); por otra parte, dado el nivel de debate que existe ahora mismo en el Congreso, no es de extrañar”,
Menos mal que vino a sustituir a Casado para devolver al PP a la moderación y al sentido de estado.
#2 ¿Cómo sería España con un partido de derechas responsable? Son un lastre en todos los aspectos... En contra de avances sociales, en contra de los servicios públicos, en contra de parte de los españoles (véase todos los que hablen una lengua española que no sea el castellano)...
Son un cáncer.
#21 Son un partido de derecha semifascista, nacionalcatolica, heredera directa del franquismo.... lejos de un partido de derechas respopnsable, moderno y dialogante, que es lo que necesitaría este país....
#1 Yo aquí veo al típico bully de colegio del Opus y familia bien.
Hay un hecho irrefutable: un juez investiga a la mujer de Sánchez por una denuncia de unos ultraderechistas basada en bulos publicados en panfletos.
Sánchez tiene derecho a estar jodido y al beneficio de la duda. Luego hablamos de cuidados y de salud mental y mierdas.
#17 bully abusón
#17 El confidencial dista mucho de ser un panfleto. Es el único periódico español miembro de la ICIJ y entre sus publicaciónes están los papeles de Panamá, la lista falciani, la segunda parte de las tarjetas Black, aparte de ser uno de los pocos periodicos independientes que quedan, con el grupo voz o "el diario" .
https://www.icij.org/about/media-partners/
#75 Para empezar, de los 8 recortes de titulares sólo dos corresponden a sendos artículos del Confidencial. Ambos firmados por dos tipos, de uno se desconoce su carrera periodistica y el otro tipo fue multado por la CNMV por uso ilegítimo de información confidencial con una multa de 15000 €.
Los dos artículos son de acceso pagando, si nos lo facilitas podemos saber si las fuentes del mismo son la Cibeles o los mentideros habituales. Se sospecha que señalan el asunto de la mediación de Begoña como asesora para obtener subvenciones en pandemia, pero se subvencionó el sector completo, no sólo las empresas que ella asesoraba, por lo que tampoco tiene ningún recorrido esa "investigación.
Bulos con membrete. Esto ya fue desechado por competencia hace unas semanas.
#98 Bueno, las empresa que ella asesoraba se llevaron contratos con dieces perfectos en la parte subjetiva del concurso, aun siendo más caras, y no es que air Europa se llevará una subvención, si no que fue la primera y más alta de todas ellas.
Las fuentes se las contarán al juez, aunque algunas son de dominio público.
No son pruebas, pero una diligencia previa tampoco es una acusacion.
Ayudaría que Begoña Gómez se querellara contra el confidencial y manos limpias, como hizo Pablo Iglesias con OK diario y como dijo que iba a hacer.
#49 Solo hay que ver lo que fue el debate previo a las elecciones, entre Sanchez y Feijoo.... y cuan sucia fue la estrategia del segundo.
Desde entonces, viene haciendo lo mismo. Ha sido siempre la misma estrategia, la misma miseria moral.
.@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
y lo peor de todo, es que es probable que funcione...
No se puede tolerar más que el PP domine la justicia.
La derecha de este país es un cáncer. Tóxica, podrida, destructiva. Es lamentable.
Jamás tendrá un voto mío. Jamás.
#3 pobre presidente o su mujer ...
La viñeta satírica de Ferran Martín del día de hoy: Manos sucias.
Que vengan!!!
Pablo se hundió por sus memeces y su churri.
Pedro y su mujer están a años luz de esos esperpentos.
El presidente de la Federación de Hostelería y Turismo (FEHT) de la provincia de Las Palmas arremete contra un periodista al preguntarle por los bajos salarios del turismo en Canarias, usando para ello a una trabajadora de la limpieza de la redacción como ejemplo
#3 #4 no será de los que luego sale llorando porque no encuentra trabajadores que estén dispuestos a trabajar con unas condiciones de mierda, no?
la Inspección de Trabajo ha realizado más de 18.600 visitas, generando casi 37.000 expedientes. El año pasado fueron capaces de detectar 8.729 infracciones, de las que se acabaron derivando más de 30 millones de euros en sanciones. Más de 100 tuvieron que ser ejecutadas conjuntamente con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente en materia de empresas ficticias.
#175 pues eso, que en #4 no preguntas absolutamente nada...
Únicamente expresas tu deseo acerca de que te gustaría conocer determinada información, con lo que estoy de acuerdo, pero no preguntas nada. Así pues,con #73 no puedo invalidar ninguna pregunta que no has formulado. Son comentarios compatibles.
#3 - ¿Te dedicas a acosar a tus vecinos?
- Hoy es día 23 de abril de 2024
Llevarás razón, pero no es lo que se te está preguntando.
#3 ¿En que?
#10 Que no falte la enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de inmolar a Podemos dejándolo ciego y comatoso solo para dejar a Sumar tuerto y cojo está funcionando de maravilla.
Los que siguen apostando por esta guerra absurda ¿están ya contentos? ¿Están satisfechos con la santa cruzada?
#45 De lista, de lista...
#45 A ver, no soy nada fan de la estrategia kamikaze de Iglesias, pero creo que en parte ha quedado probado que echar a Montero y Echenique no era la salvación de la izquierda. Sumar no está precisamente arrasando, y este verano igual desaparece a casi todos los efectos Podemos, con lo que ya no queda la excusa de que van muy locos los otros y así no hay quien haga nada.
#16 Mira que me cae mal por lo que ha jodido la izquierda(IU ya estaba en modo ascendiente con Garzón y podria haber triunfado con un aparato con menos fisuras que podemos) pero sumar tampoco le ha dejado muchas opciones dejando en un rinconcito y sin voz ni voto, el PSOE estará contento con el trabajo realizado.
#47 Lo que tiene que hacer toda la izquierda es dejarse de hacer el gilipollas de una vez con las estrategias de mente galaxia, agravios imperdonables y empezar a establecer un mínimo de respeto mutuo y a renegociar con buena fe sus espacios, trabajando duro y poniendo en común el programa y a lo que les une que son mejorar la vida de los trabajadores.
Prenderle fuego a la izquierda para ver quién puede ser el rey de las cenizas ya estamos viendo a lo que lleva.
#47 ¿IU ascendente y sin fisuras? ¿La misma IU que desde la dirección nacional pedía en 2015 no votar a IU-Madrid por la corrupción no resuelta considerándolos rebeldes?
Muy poca memoria para decir eso ahora, cuando Podemos reorganizó todo el desaguisado que montó Llamazares.
#16 Que se ha mandado de las suyas, es innegable. Ahora, siempre me quedará la duda de qué hubiera sucedido sin la mafia política...
Porque tampoco hizo cosas que otros políticos no han hecho... pero claro, con semejante mafia política (prensa, gobierno, CNI, etc)... a ver quién sale "vivo" de ahí...
#16 Es exactamente eso. Es una estrategia puramente destructiva que ni siquiera busca que a ellos les vaya bien, sino meter fuego a todo lo que haya a la izquierda del Psoe para reducirlo a cenizas por puro odio a las otras candidaturas. Ni siquiera es una estrategia partidista porque no ganan nada con esto, solo quieren que les vaya mal a los demás. Es completamente absurdo.
En la puta vida vuelvo a apoyar a esta gente.
#147 Pues en el Pais Vasco ya se ha visto que votar podemos ha sido tirar el voto. Cero escaños. Votos a la papelera.
#147 a ver, Podemos en cataluña nunca ha sido nada. Aqui estan los comuns que son un ente propio y no tienen nada que ver con Sumar ni con Podemos. Se pueden aliar y darse apoyos pero son cosas independientes. Y supongo que hay que vender eso, que Podemos no pinta nada y que va camino de la irrelevancia en cataluña, aunque ya lo era en sus mejores momentos.
#147 #78 #16 Si ese fuese el único objetivo de podemos no estarían todavía tan obsesionados con ellos la derecha y la izquierda prosistema. Si no estuviesen consiguiendo nada no tendríais tanto miedo (vosotros o los medios que os desinforman).
Este resultado es un éxito para la izquierda, aunque para sumar y PSOE sea un fracaso.
#16 ¿Esas preguntas sólo se le pueden plantear a Pablo Iglesias o también se le pueden hacer a Yolanda?
Ya lo decía mi abuela: dos no se pelean si uno no quiere.
Aquí parece que el peso de la responsabilidad se pone de uno u otro lado en función de la afiliación política de cada cual.
#186 Yo no veo a la gente de Sumar yendo a muerte contra la gente de podemos como sí hacen en podemos los más radicalizados. Sumar tiene una actitud más del estilo de no hacerles caso, pero es inevitable desgastarse.
Yolanda si quiere que lo suyo sea viable debe de irse un rato a los campamentos de invierno y ser generosa con sus socios. Podemos, si quiere sobrevivir debe quitarse a los responsables de esta última política suicida.
#16 Esta izquierda que hace mucho que ha abandonado la lucha de clases en post de cuestiones neoprogres que de izquierda poco tienen (multitud de luchas impulsadas por el capitalismo para alejarnos de la verdadera lucha), cada vez está mas alejada del pueblo, y así le va.
Son tan ignorantes que han confundido sueldo medio con clase media (por favor, lean a Adam Smith). ¡¡Creen que alguien con 25000€ anuales de renta es alguien de clase media!!
Es necesaria una Izquierda Real y no esta amalgama de izquierdosos luchando entre sí por ser quien se lleva el plato de lentejas.
www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jesús-Jiménez-Benítez/dp/B0BSTYWVD1
#365 Podemos se suicidó antes de que Sumar recogiera los restos.
Y aún gracias que había alguien para recogerlos. Si no esos votos igual hasta terminaban en el PP, por puro rebote con los despropósitos de la familia Iglesias.
A Podemos lo ha matado el convertirse en un partido 100% personalista, el olvidarse completamente de la lucha de clases y el negar hasta la muerte las evidentes cagadas legislativas que ha cometido. No puedes culpar de eso a la oportunista de Sumar sólo porque estaba ahí para recoger los restos de esa debacle autoinducida. Si Podemos no la hubiera cagado tanto nadie estaría votando a Sumar.
#16 espera, que ahora la culpa de que la lideresa sea inoperante en el País Vasco será de Pablo Iglesias. Pues mira, yo (que no voto en Euskadi), dada la situación, se presentaran los de Podemos o no, hubiera votado Bildu. Eso es lo que ha pasado. Y dónde yo voto, que es el otro extremo de la península, te digo que a Yolanda, Compromís y demás mierdas no les voy a votar ni aunque sean la única alternativa a la izquierda del PSOE. Así que el que se presente Podemos o no, es absolutamente irrelevante. Sumar se ha ganado el apoyo que tiene a pulso.
#447 Me da igual tus fobias y juramentos. Iglesias fue a la guerra contra Yolanda por despecho y le daba igual morir matando, y para ello no se han cortado de insultar, lanzar bulos y utilizar las mismas tácticas que han utilizado contra él la ultraderecha. Aquí tienes el resultado ¿Pensabas que la jugada iba a salir de otra forma?
Podrás simpatizar más o menos con Podemos, tacharles de populistas o de perroflautas, feminazis o de lo que sea. Pero es difícil no estar de acuerdo con su postura ante Israel. Muy difícil. Imposible a no ser que seas un fanático desequilibrado. O un sionista, valga la redundancia.
#9 Tratar de justificar o equiparar una violación de las más graves del Derecho internacional como es la invasión militar de un estado por otro comparando con otras agresiones y conflicto de menor intensidad o la legítima capacidad de Ucrania de adherirse a la OTAN (no entro en si era buena idea o no) es precisamente la definición de equidistancia y ponerse de perfil.
De tu propia noticia:
"Así lo trasladada la Secretaría de Internacional de la formación morada que alerta del "agravamiento" a niveles "sin precedentes" de un conflicto abierto desde 2014 y cuyas causas ubica en la ampliación de la OTAN al este, la "división interna" dentro de Ucrania, la "guerra abierta" en el Donbás, las aspiraciones expansionistas de Rusia y la toma de Crimea, entre otras."
Sinceramente este discurso me suena a los que justificaban o "entendían" la invasión de Irak de 2003 por el genocidio armenio, la guerra de Kuwait, el régimen de sadam o las armas de destrucción masiva,no se puede ser bienqueda diciendo que apoyas el derecho internacional y comprar parte del discurso ruso.
Es facil ponerse en contra de Israel con la situación actual, hace unos años no lo estaban tanto, tambien justificaban cabalgar contradicciones cuando recibían dinero de una teocracia, o cuando hacen piruetas para no reconocer que Cuba es una dictadura y tienen la población que vive reprimida.
Me cuelgo de #7 para #_4 que no le gusta que no le den la razón.
#27 Trabajar en una television de una teocracia no es "recibir dinero de una teocracia" igual que si tu jefe es nazi no estas "recibiendo dinero del nazismo"
#21 Podemos muestra su "rotunda condena" al ataque ruso y pide al Gobierno aceptar todas las solicitudes de asilo
Podemos ha mostrado su "rotunda condena" ante los ataques de Rusia a Ucrania, una "gravísima vulneración" del derecho internacional que debe ser "revertida" y llama a construir, desde la diplomacia, una "agenda para la paz" en la zona.
¿Por que Podemos pide diplomacia con Rusia pero en cambio con Israel pide echar al embajador?
CC #22
Aprecias la diferencia que es por donde van los tiros que comenta #7?
#30 Preguntaselo a Podemos, yo no les voto.
Aprecio que ese usuario intenta colar bulos.
De todas formas, lo de Ucrania me parece una guerra, muy desigual pero guerra apesar de las aportaciones de europa y eeuu. (Yo no mandaria a morir a mis ciudadanos si veo que no tengo nada que hacer)
Lo de Palestina es un genocidio claro.
#49 Acuerdo bueno ninguno, pero al justificar la invasión ilegal de Ucrania por Rusia utilizando los argumentos prorusos me estás dando la razón y ni te has dado cuenta
Ahora imagínate la que se monta si Belarra saliese diciendo que hay que explorar todas las vías diplomáticas y negociar un acuerdo para que Palestina ceda el norte de Gaza para que dejen de masacrar a palestinos.
Más que cabalgar contradicciones están conduciendolas con un montertruck.
Atiende #30
#15 #30 Vamos a ver. Esa noticia de Podemos condenando la invasión rusa en Ucrania es del 24 de febrero de 2022. Justo el día que Putin anunció la operación militar. Mes y medio después del inicio de dicha invasión, el 5 de abril, el Gobierno acordó expulsar a 27 diplomáticos y personal de la embajada rusa en España:
https://www.newtral.es/espana-expulsa-diplomaticos-rusos/20220405/
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/05/624c29d1fdddff7b4f8b458e.html
¿Qué cojones queréis que pida Podemos? ¿Que Pedro Sánchez le meta un dedo en el culo al embajador ruso o a Putin?
No hay nada que pedir contra Rusia porque ya se ha hecho todo. Sanciones económicas, demandas, condenas políticas, todo lo que se les ha ocurrido a la UE, a EEUU, a la OTAN, a la ONU y a un señor que pasaba por la calle en ese momento.
Podemos condenó la invasión rusa. Luego (y antes) se ha dedicado a criticar la hipocresía de EEUU, EU y demás antes mencionados, pero condenó la invasión rusa, que es lo que tanto se pide a la gente ahora para que pueda expresar su opinión.
Pero es que, aparte de todo eso, ¿qué coño tiene que ver lo que Podemos pida o deje de pedir contra Rusia? La noticia va sobre lo que pide contra Israel.
¿En algún momento vais a dejar la postura infantil de criticar porque a otros no les dicen o no les hacen lo mismo? No funcionaba en el colegio y no funciona ahora.
Personalmente creo que expulsar a la embajadora de Israel no es solución de nada, porque si ahora hay pocas posibilidades de llegar a acuerdos, con la expulsión de la embajadora habría menos aún y darían pie a que los israelíes se victimicen aún más (y en eso son maestros). Pero bien que podían largar a varios diplomáticos y miembros de su embajada, y reforzar así una postura contraria a la salvajada que está haciendo su Gobierno.
Lo demás suena a "como no puedo criticar lo que ha dicho Podemos y me caen mal, les ataco por otro lado". Y ya me extraña que no hayáis salido con que no han condenado a ETA... en el último cuarto de hora.
#30 Yo no soy de Podemos ni les voto pero no hay que ser un hacha para percatarse de que Rusia es un país muy poderoso y que Israel es un país muy dependiente de otros. Que si un país grande y poderoso se pone en plan matón no lo paras haciéndote tú también el matón, hay que convencerlo de que se baje los humos (o bajarle los humos haciéndole creer que te ha ganado). En cambio con otros países puedes permitirte ser más vehemente. Por hacer un símil, si mi vecino de 2 metros campeón de MMA se me pone chulo intentaré solventar la situación con la palabra y llevarme bien con él. Si otro vecino tirillas se me pone chulo lo mismo le quito la tontería con otros métodos.
#38 ¿Estás diciendendo que podemos pide se llegue a un acuerdo con Rusia para parar la guerra cediendo parte del territorio ucraniano (el acuerdo pasaría por ahí) del mismo modo que piden que lleguen un acuerdo con Israel para para el genocidio en Gaza cediendo parte del territorio palestino?
Pues lo estás arreglando.
#7 no se, pero la guerra con Rusia nos ha perjudicado muchísimo a Europa y beneficiado a EEUU (el instigador).
Podemos quería relaciones amistosas con Rusia y combustible barato. España y Europa deberian haber tenido una postura como Podemos, no lamerle el culo a EEUU y quizás esta guerra se hubiera podido evitar. Pq no me cabe la menor duda q esta guerra no hubiera pasado sin la pasividad de Europa y su servilismo a EEUU.
#60 O sea, a ver que yo me entere ¿entonces Podemos no se pone de perfil al condenar a Rusia porque pensáis que USA y Europa iban provocando y no quisieron "evitar" que Putin invadir de militarmente a Ucrania?
¿Entonces dices que podemos no se pone de perfil respecto a Rusia porque quiere relaciones amistosas con un gobierno criminal y petróleo barato? ¿Es eso? Joder, lo estas arreglando...
El único que pudo evitar la invasión fue el que la comenzó y ese señor se llama Vladimir Putin.
USA también tiene lo suyo en invasiones ilegales, sin ir más lejos la de Irak en 2003, ¿te imaginas si alguien del No a la Guerra dijese que los iraquíes pudieron evitar la invasión Yankee si no le hubieran lamido el culo a Sadam?
Pues justo esa es la posición esquizofrénica en relaciones internacionales que tenemos que leer por aquí.
#7 Vengo voto negativo a la noticia, despotrico contra Podemos, suelto una falacia, y no estoy escocido.
Pareces una ex despechada o el Findeton de Sumar, supéralo por favor.
Tiene razón Podemos, le pese a quién le pese. Aunque los matones globales tengan a todo el mundo de rodillas y con una pistola en la sien, estos al menos le hechan huevos para decir lo que hay que decir.
El secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, ha acusado a Israel de "poner en riesgo la seguridad mundial", a raíz de su genocidio en Palestina, y ha tildado de insuficiente la postura del Gobierno con su llamamiento al Gobierno de Benjamin Netanyahu de contención ante Irán. Fernández ha exigido que la UE demande de forma decidida a Israel que termine su ofensiva ante Israel y que España suspenda relaciones diplomáticas con Netanyahu, apoyar denuncias para que el mandatario israelí acabe ante la Corte Penal Internacional y...
#1 No solo venden su alma, sino destrozan a todo un gremio.
Yo precisamente, no tengo en alta estima a esa profesión, y me jode, porqué sé que lo podían hacer mejor, pero solo pocos lo hacen. La profesión no se está muriendo, la están matando y dejando morir los mismos profesionales.
#1 La gran mayoría, yo incluido, vende su tiempo por dinero, y por desgracia mucha gente se ve en la necesidad de vender otras cosas y eso no las convierte en ratas. Que un periodista siga las indicaciones de la dirección de su empresa no lo convierte en una rata ... Los políticos mienten a diario, ¿los colgamos en la plaza del pueblo?
#20 El zasca a resonado hasta en el sahara ...
#29 El zasca no ha resonado, aprende a usar la h por favor.
A los médicos no les pagan para que se salten el código deontológico, no es ni por asomo igual, en este caso los partidos políticos pagan a medios de comunicación para que sus opiniones sean afines a sus intereses, no tiene nada que ver. ¿Qué esperas que hagan los medios de comunicación? ¿Atacar a quién le está pagando todos los meses?
#46 Si tu argumento es que no se marcó la "h", OK. . . Luego me toco un poco el pito con papel de lija, que el látigo no se donde lo tengo.
El resto de tu comentario, igual de insustancial... Peeeeeeeeeeeroooooooo . . . Si que ha resonado.
Y por lo que te leo, te ha escocido tanto que ni con cremita, nenico... Urbason para el nene!!!
#44 #16 #42 Te pongo un ejemplo, hace como 15 años programé un modulo de facturación para telefónica, y todas las salidas por defecto que tenía el programa eran que se emitiese la factura y ya que luego que proteste el cliente, es decir, ante cualquier anomalía el programa de facturación seguía cobrando y es lo que se me solicitó en los requisitos que se me pasaron en aquel momento, seguramente no es algo del todo correcto pero es lo que me solicitó el cliente, que es el que pagaba mi nómina por aquel entonces.
¿Eso me convierte en mala persona o en una rata?
¿Dónde y quien establece la línea de lo que es correcto o no?
¿Una puta que miente para conseguir dinero es una rata o mala persona?
Vuelvo a repetir la culpa es de los partidos políticos que pagan a medios de comunicación, ¿qué esperas que hagan? Morder la mano de quien te da de comer?
#31 De hecho puedes parecerte a Aroca en lugar de ser un miserable parásito de un régimen corrupto como los Ferreras, Pastor, Vallés, Marhuenda, Losantos, Ramírez, Fumanal, etc...
De la escoria como Inda, Alvise y demás carroña mejor no digo nada porque deberían de estar directamente en la cárcel.
#16 Tu lo de deontologia profesional no debes saber ni lo que es.
Que te parecería un médico que te recete algo inocuo pero que no necesites porque recibe regalitos de la farmacéutica. O un abogado que te aconseje mal en un conflicto laboral porque la otra parte le ofrece un jugoso contrato. O un arquitecto que prescriba un material de peor calidad y más caro solo porque cobra una comisión...
Habrá casos, pero esta MAL y no se debe relativizar ni comparar con vender tu tiempo por hacer un trabajo de manera honrada.
Trasgredir lo limites de la ética profesional por dinero en todos estos casos es ser una rata miserable, como lo son los periodistas que publican mentiras a sabiendas. P
#36 No me he referido a eso, simplemente que son periodistas y siguen órdenes de sus jefes y eso no los convierte en ratas, a los que habría que criticar son a los políticos. Porque todos los partidos pagan a periódicos y televisiones, ¿qué esperas que ocurra si les están pagando?
#1 Ojalá llegue el día que caiga está pantomima de democracia...
Cuidado con lo que deseas... puede cumplirse...
En este país ya hubo algo que muchos llamaban una "pantomima de democracia" (republicana...); y que es posible y hasta probable que lo fuese... que cayó! pero yo prefiero esta "pantomima de democracia" (porque en realidad es una pantomima que me cabrea cada dos por tres...), a lo que había cuando nací en los años 50... y que aún persiste en las estructuras del Estado Español, demasiado...
Quizá por la persistencia de esas estructuras de poder que no acuden a las urnas... es por lo que la democracia no puede consolidarse en España, al nivel que lo está en Dinamarca, Reino Unido, Noruega (por escoger ejemplos de monarquías parlamentarias que tienen sistemas democráticos consolidados).
#17
Yo creo todos hemos entendido a #1. Al menos a mí me parece que lo que él critica precisamente es la pseudo-democracia que vivimos, con una monarquía impuesta por el dictador genocida Francisco Franco, ese que se sumó a un golpe de Estado contra la II República española.
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.
#26 Yo también entendí por que escribió lo que escribió... y ya escribí que estoy de acuerdo con ello...
Como escribí, nací en los 50... luego ya viví tiempos en los que el "dictador genocida Francisco Franco" estaba en la cúpula de los diversos poderes del Estado Español... y no los he olvidado... como olvidar toda aquella caspa ultracatólica de la que se rodeo y que aún hoy cede a la tentación de imponer sus creencias, su poder económico, su poder latifundista, su poder social...
No es posible olvidar la España de los 60 y 70...
Y mi comentario hablaba de las pocas ganas que tengo y que se que tienen muchos de los que vivieron aquella España; y de otros muchos que no la vivieron pero se la contaron sus padres, sus abuelos... o los libros que se escribieron... que casi preferimos a Zaplana, Rato, González y otros presuntos corruptos que a los que adulan a Abascal...
Sobre la última frase de tu comentario:
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.
No escribiré mucho porque estoy seguro de que ni me conoces ni sabes mi conocimiento acerca de los tres países que mencioné en mi comentario y supongo que te dejaste llevar por algún calentón.
#34
Ningún calentón.
Me reafirmo en que Reino Unido no es una "democracia consolidada".
¡ Periodismo frente a mercenarismo ! Gracias @JavierArocaA por tu denuncia firme e insobornable de lo que, aunque acaba en "ismo", no es periodismo sino mercenarismo
#17 Ya decía yo que tanta fruta acabaría fermentando.
#3 hubo un tiempo que el también me hacía más gracia y ahora me da pena pues me doy cuenta que somos ya muy mayores y debemos echarnos a un lado, pues de seguir así seremos unos Tamames ó lo que es peor unos errantes Isidoro....
#1 Tranquilos, lo solucionaran devolviendo Gibraltar...
#6 entre esto y lo de la Coca-Cola... Espinar pide disculpas tras ser visto bebiendo Coca Cola en el ... https://www.europapress.es/nacional/noticia-espinar-pide-disculpas-ser-visto-bebiendo-coca-cola-senado-reconoce-sido-error-20170404200446.html
#72 eso le pasa por comer en el senado, si hubiera cenado sería más lógico
#34 Y si no quiero que los de whatsapp sepan que tengo Telegram???....
#70 Trasteando por Telegram, No he encontrado el bloqueo a contactos específicos. Pero creo haber encontrado la solución.
ajustes -> privacidad y seguridad-> numero de teléfono -> y activar la opción que sólo mis contactos puedan encontrarme por mi número.
y luego en permisos de la aplicación (configuración de aplicaciones de Android), quitar el permiso de acceso a contactos para Telegram.
#98 si puedes bloquear a cada usuario por separado
#109 en privacidad y seguridad} usuarios bloqueados} añadir.
También puedes añadir excepciones para mostrar número, última vez en línea, foto de perfil...
#70 yo diría que no te hace falta otro número, puedes comprar un id (no recuerdo cómo los llaman)
#124 pero tener otros añadidos al que ya está asociado el número son de pago. Hay subastas de nombres de Telegram, no recuerdo cómo se llaman
#27 perdón si me he pasado pero llevo un día......
#20 mental "Higiene mental"
#28 Madre mía... Empezaba a pensar que era yo el único en todo Menéame que había abierto el enlace.
¿Nadie más se ha molestado en leer las declaraciones del ministro ucraniano (que están en la imagen) y comprobado que no se parecen en nada a lo que se ha inventado el tuitero de turno? El ministro ucraniano tan sólo ha dicho que apoya al enviado de la ONU al Sahara y que confía en la autonomía de Marruecos para solucionar el problema.
De hecho diría que ese tuitero ni siquiera entiende el inglés. Porque el cambiazo que ha hecho con el sentido de la palabra ”autonomy” es para hacérselo mirar.
Es flipante que la gente sea tan idiota como para tragarse cualquier titular por muy evidente que resulte que es mentira.
Voto BULO a dos manos.
#67 Pues yo empiezo a pensar que deberías apuntarte a una academia a ver si aprendes a leer inglés, porque más claro no lo ha podido decir el Señor Ministro. Apoya el plan de Marruecos para el Sáhara. Punto. Sin peros, sin metáforas, sin fisuras. Apoya lo que han apoyado USA y Pedro Sánchez en solitario y sin pasar por el Congreso ni consultar siquiera a sus socios de Gobierno: que Marruecos se quede con el Sáhara Occidental y lo convierta en una especie de "comunidad autónoma" de Marruecos.
#63 deja de hacer malabarismos y de intentar lavarle el culo a los pro-marruecos,.por favor. Dejad de dar vergüenza ajena que hasta cuando os mean en la cara decís que "no es pis, éstos señores tan buenos nos están echando agua bendita". Qué vergüenza da ser español a veces, ésto no lo verás nunca en Reino Unido, Francia, Holanda o Finlandia, allí se le ocurre a cualquier país de mierda como Marruecos ponerse chulo con el gobierno y van todos a una. Aquí los valientes españoleitors van y se ponen del lado de quien les diga Washington.
#78 ”Apoya el plan de Marruecos...”
Otro burro que no sabe inglés.
Literalmente el ministro ha dicho ”consideramos el plan de Marruecos como una base seria para un asentamiento exitoso del asunto del Sahara”. Que viene a ser como no decir nada. ¿Dónde cojones ves el apoyo ”sin metáforas, sin fisuras y más claro no ha podido ser”, membrillo? ¿En el hecho de que no se ha cagado en la boca de Mohamed VI?
Y antes de seguir escribiendo capulladas chulescas y mentiras, respóndeme a estas dos preguntas:
- ¿Qué otro plan hay? ¿Qué tal si en vez de graznar como un crío con almorranas nos iluminas con tu brillante propuesta para convencer a todo el mundo occidental?
- En lugar de esa frase neutra y vacía, ¿qué debería haber dicho el ministro de exteriores ucraniano de visita en Marruecos, según tú? ¿Que le da por culo la situación y que va a romper con Marruecos por un territorio que ni sabe dónde está? ¿Ésa es tu lógica diplomática, crear enfrentamientos absolutamente innecesarios allí donde no hay ninguno?
A algunos os faltan tantos huevos que vuestro único activismo consiste en exigir a los demás que se mojen por vosotros, por más que vuestras paranoias no les interesen en absoluto. Vivís en el puto planeta Marte, y en sesión infantil.
#101 El único burro que hay aquí eres tú. Burro y ciego, porque hay que estar totalmente ciego para leer ese texto y entender que "no han dicho nada". Ni con muñequitos lo entenderías, eso ya queda claro.
#112 Por mucho que tú te inventes una traducción que claramente es falsa, “ese texto” no pasa de ser una frase completamente neutra y vacía de contenido para no tener que decir la verdad, que es ”a Ucrania este tema le suda los huevos”. Pero eso obviamente no lo puede decir, por más evidente que sea. Se llama diplomacia, y básicamente consiste en no crear enfrentamientos innecesarios diciendo gilipolleces como haces tú.
Especialmente cuando a quien habla el tema ni le va ni le viene. Que también es el caso de los hipócritas que aparentáis indignaros pero jamás habéis movido ni un puto meñique por la causa, porque no tenéis cojones y sólo sabéis exigir que se mojen los demás.
#128 Repito, hay que ser increíblemente burro para no entender que a Ucrania este tema le suda los huevos, y lo único que ha salido del Ministro de Exteriores ucraniano es una frase neutra y vacía de contenido para ahorrarse problemas.
Se llama diplomacia, y está a años luz de las gilipolleces fanáticas que soltáis por aquí, según las cuales aquellos que ni siquiera saben dónde está el Sahara deberían mojarse y sumarse a vuestra causa política sólo porque vosotros no tenéis los huevos de mover ni un meñique al respecto.
Y ni siquiera hace falta saber inglés para verlo, fíjate. Basta con tener más de media neurona.
¿Más claro ahora?
#126 Entonces explica por qué interpretáis que eso supone cero autonomía para el Sahara. Porque según tú aclaración resulta que interpretáis que ha dicho justo lo contrario de lo que decís por aquí.
Lo vuestro es fanatismo y nada más. Da igual que el ministro ucraniano hubiera estornudodo, le criticaríais igual por no sumarse a vuestra causa política en un tema que a Ucrania le suda claramente los cojones.
#145 Era de esperar que salieras por peteneras en cuanto te piden explicación sobre la evidente contradicción de vuestro discurso fanático.
¿Así pues en qué quedamos, autonomía para Sahara sí o no? ¿O ni lo sabes ni te importa, porque el tema te la suda y sólo lo aprovechas para criticar al gobierno ucraniano porque sí, haga lo que haga y diga lo que diga?
#71 solo faltaba, pero bueno todo se andará.
#71 solo faltaba, pero bueno todo se andará.
#1 lástima que no haya más médicos así,los hay pero se necesitan más.
#1 has dado en el clavo, para solucionarlo donde vivo resurgen bonitas estampas que de niño veía y era a los vecinos sobretodo en días agradables sacar cada uno una banqueta para sentarse y tener buenas charlas que esa gente mayor no tiene en Internet....
#1 y ahora lo hemos ahorrado para las comisiones de los bancos.
¡Aquí hay un rojo¡ denle el paseillo....
Era así de aquella no? Y compro un transistor.....
Un exalto cargo del PP reconoce en una grabación haber pagado a la entonces esposa de Manuel Baltar para que contratara la seguridad privada de los tránsfugas que pretendían arrebatar una alcaldía al PSOE en la localidad ourensana de Calvos de Randín
• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.
Israel allana y destroza la sede del Partido Comunista israelí y de Hadash en Nazareth. Continúa la limpieza étnica y la persecución política de quienes se oponen, desde el vientre del monstruo, a los crímenes internacionales cometidos por Israel.
Después de la cascada de reacciones al discurso de Pedro Sánchez anunciando su continuidad al frente del Gobierno, la fiesta no estaba completa si Gabriel Rufián no intervenía.
Ayuso debe estar encantadísima con la esperpéntica maniobra de Sánchez. De repente ya nadie habla de su novio.
“Desde que soy ministro, hace ya unos cuatro meses, en el marco del Congreso y de las preguntas de la oposición en las sesiones de control, me han interpelado cero veces en cuestiones de economía. Por una parte, me extraña que no quieran llevar al debate público algo que está en el interés de los ciudadanos (...); por otra parte, dado el nivel de debate que existe ahora mismo en el Congreso, no es de extrañar”,
Menos mal que vino a sustituir a Casado para devolver al PP a la moderación y al sentido de estado.
#2 ¿Cómo sería España con un partido de derechas responsable? Son un lastre en todos los aspectos... En contra de avances sociales, en contra de los servicios públicos, en contra de parte de los españoles (véase todos los que hablen una lengua española que no sea el castellano)...
Son un cáncer.
#21 Son un partido de derecha semifascista, nacionalcatolica, heredera directa del franquismo.... lejos de un partido de derechas respopnsable, moderno y dialogante, que es lo que necesitaría este país....
#1 Yo aquí veo al típico bully de colegio del Opus y familia bien.
Hay un hecho irrefutable: un juez investiga a la mujer de Sánchez por una denuncia de unos ultraderechistas basada en bulos publicados en panfletos.
Sánchez tiene derecho a estar jodido y al beneficio de la duda. Luego hablamos de cuidados y de salud mental y mierdas.
#17 bully abusón
#17 El confidencial dista mucho de ser un panfleto. Es el único periódico español miembro de la ICIJ y entre sus publicaciónes están los papeles de Panamá, la lista falciani, la segunda parte de las tarjetas Black, aparte de ser uno de los pocos periodicos independientes que quedan, con el grupo voz o "el diario" .
https://www.icij.org/about/media-partners/
#75 Para empezar, de los 8 recortes de titulares sólo dos corresponden a sendos artículos del Confidencial. Ambos firmados por dos tipos, de uno se desconoce su carrera periodistica y el otro tipo fue multado por la CNMV por uso ilegítimo de información confidencial con una multa de 15000 €.
Los dos artículos son de acceso pagando, si nos lo facilitas podemos saber si las fuentes del mismo son la Cibeles o los mentideros habituales. Se sospecha que señalan el asunto de la mediación de Begoña como asesora para obtener subvenciones en pandemia, pero se subvencionó el sector completo, no sólo las empresas que ella asesoraba, por lo que tampoco tiene ningún recorrido esa "investigación.
Bulos con membrete. Esto ya fue desechado por competencia hace unas semanas.
#98 Bueno, las empresa que ella asesoraba se llevaron contratos con dieces perfectos en la parte subjetiva del concurso, aun siendo más caras, y no es que air Europa se llevará una subvención, si no que fue la primera y más alta de todas ellas.
Las fuentes se las contarán al juez, aunque algunas son de dominio público.
No son pruebas, pero una diligencia previa tampoco es una acusacion.
Ayudaría que Begoña Gómez se querellara contra el confidencial y manos limpias, como hizo Pablo Iglesias con OK diario y como dijo que iba a hacer.
#49 Solo hay que ver lo que fue el debate previo a las elecciones, entre Sanchez y Feijoo.... y cuan sucia fue la estrategia del segundo.
Desde entonces, viene haciendo lo mismo. Ha sido siempre la misma estrategia, la misma miseria moral.
.@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
y lo peor de todo, es que es probable que funcione...
No se puede tolerar más que el PP domine la justicia.
La derecha de este país es un cáncer. Tóxica, podrida, destructiva. Es lamentable.
Jamás tendrá un voto mío. Jamás.
#3 pobre presidente o su mujer ...
La viñeta satírica de Ferran Martín del día de hoy: Manos sucias.
Que vengan!!!
Pablo se hundió por sus memeces y su churri.
Pedro y su mujer están a años luz de esos esperpentos.
El presidente de la Federación de Hostelería y Turismo (FEHT) de la provincia de Las Palmas arremete contra un periodista al preguntarle por los bajos salarios del turismo en Canarias, usando para ello a una trabajadora de la limpieza de la redacción como ejemplo
#3 #4 no será de los que luego sale llorando porque no encuentra trabajadores que estén dispuestos a trabajar con unas condiciones de mierda, no?
la Inspección de Trabajo ha realizado más de 18.600 visitas, generando casi 37.000 expedientes. El año pasado fueron capaces de detectar 8.729 infracciones, de las que se acabaron derivando más de 30 millones de euros en sanciones. Más de 100 tuvieron que ser ejecutadas conjuntamente con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente en materia de empresas ficticias.
#175 pues eso, que en #4 no preguntas absolutamente nada...
Únicamente expresas tu deseo acerca de que te gustaría conocer determinada información, con lo que estoy de acuerdo, pero no preguntas nada. Así pues,con #73 no puedo invalidar ninguna pregunta que no has formulado. Son comentarios compatibles.
#3 - ¿Te dedicas a acosar a tus vecinos?
- Hoy es día 23 de abril de 2024
Llevarás razón, pero no es lo que se te está preguntando.
#3 ¿En que?
#10 Que no falte la enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de inmolar a Podemos dejándolo ciego y comatoso solo para dejar a Sumar tuerto y cojo está funcionando de maravilla.
Los que siguen apostando por esta guerra absurda ¿están ya contentos? ¿Están satisfechos con la santa cruzada?
#45 De lista, de lista...
#45 A ver, no soy nada fan de la estrategia kamikaze de Iglesias, pero creo que en parte ha quedado probado que echar a Montero y Echenique no era la salvación de la izquierda. Sumar no está precisamente arrasando, y este verano igual desaparece a casi todos los efectos Podemos, con lo que ya no queda la excusa de que van muy locos los otros y así no hay quien haga nada.
#16 Mira que me cae mal por lo que ha jodido la izquierda(IU ya estaba en modo ascendiente con Garzón y podria haber triunfado con un aparato con menos fisuras que podemos) pero sumar tampoco le ha dejado muchas opciones dejando en un rinconcito y sin voz ni voto, el PSOE estará contento con el trabajo realizado.
#47 Lo que tiene que hacer toda la izquierda es dejarse de hacer el gilipollas de una vez con las estrategias de mente galaxia, agravios imperdonables y empezar a establecer un mínimo de respeto mutuo y a renegociar con buena fe sus espacios, trabajando duro y poniendo en común el programa y a lo que les une que son mejorar la vida de los trabajadores.
Prenderle fuego a la izquierda para ver quién puede ser el rey de las cenizas ya estamos viendo a lo que lleva.
#47 ¿IU ascendente y sin fisuras? ¿La misma IU que desde la dirección nacional pedía en 2015 no votar a IU-Madrid por la corrupción no resuelta considerándolos rebeldes?
Muy poca memoria para decir eso ahora, cuando Podemos reorganizó todo el desaguisado que montó Llamazares.
#16 Que se ha mandado de las suyas, es innegable. Ahora, siempre me quedará la duda de qué hubiera sucedido sin la mafia política...
Porque tampoco hizo cosas que otros políticos no han hecho... pero claro, con semejante mafia política (prensa, gobierno, CNI, etc)... a ver quién sale "vivo" de ahí...
#16 Es exactamente eso. Es una estrategia puramente destructiva que ni siquiera busca que a ellos les vaya bien, sino meter fuego a todo lo que haya a la izquierda del Psoe para reducirlo a cenizas por puro odio a las otras candidaturas. Ni siquiera es una estrategia partidista porque no ganan nada con esto, solo quieren que les vaya mal a los demás. Es completamente absurdo.
En la puta vida vuelvo a apoyar a esta gente.
#147 Pues en el Pais Vasco ya se ha visto que votar podemos ha sido tirar el voto. Cero escaños. Votos a la papelera.
#147 a ver, Podemos en cataluña nunca ha sido nada. Aqui estan los comuns que son un ente propio y no tienen nada que ver con Sumar ni con Podemos. Se pueden aliar y darse apoyos pero son cosas independientes. Y supongo que hay que vender eso, que Podemos no pinta nada y que va camino de la irrelevancia en cataluña, aunque ya lo era en sus mejores momentos.
#147 #78 #16 Si ese fuese el único objetivo de podemos no estarían todavía tan obsesionados con ellos la derecha y la izquierda prosistema. Si no estuviesen consiguiendo nada no tendríais tanto miedo (vosotros o los medios que os desinforman).
Este resultado es un éxito para la izquierda, aunque para sumar y PSOE sea un fracaso.
#16 ¿Esas preguntas sólo se le pueden plantear a Pablo Iglesias o también se le pueden hacer a Yolanda?
Ya lo decía mi abuela: dos no se pelean si uno no quiere.
Aquí parece que el peso de la responsabilidad se pone de uno u otro lado en función de la afiliación política de cada cual.
#186 Yo no veo a la gente de Sumar yendo a muerte contra la gente de podemos como sí hacen en podemos los más radicalizados. Sumar tiene una actitud más del estilo de no hacerles caso, pero es inevitable desgastarse.
Yolanda si quiere que lo suyo sea viable debe de irse un rato a los campamentos de invierno y ser generosa con sus socios. Podemos, si quiere sobrevivir debe quitarse a los responsables de esta última política suicida.
#16 Esta izquierda que hace mucho que ha abandonado la lucha de clases en post de cuestiones neoprogres que de izquierda poco tienen (multitud de luchas impulsadas por el capitalismo para alejarnos de la verdadera lucha), cada vez está mas alejada del pueblo, y así le va.
Son tan ignorantes que han confundido sueldo medio con clase media (por favor, lean a Adam Smith). ¡¡Creen que alguien con 25000€ anuales de renta es alguien de clase media!!
Es necesaria una Izquierda Real y no esta amalgama de izquierdosos luchando entre sí por ser quien se lleva el plato de lentejas.
www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jesús-Jiménez-Benítez/dp/B0BSTYWVD1
#365 Podemos se suicidó antes de que Sumar recogiera los restos.
Y aún gracias que había alguien para recogerlos. Si no esos votos igual hasta terminaban en el PP, por puro rebote con los despropósitos de la familia Iglesias.
A Podemos lo ha matado el convertirse en un partido 100% personalista, el olvidarse completamente de la lucha de clases y el negar hasta la muerte las evidentes cagadas legislativas que ha cometido. No puedes culpar de eso a la oportunista de Sumar sólo porque estaba ahí para recoger los restos de esa debacle autoinducida. Si Podemos no la hubiera cagado tanto nadie estaría votando a Sumar.
#16 espera, que ahora la culpa de que la lideresa sea inoperante en el País Vasco será de Pablo Iglesias. Pues mira, yo (que no voto en Euskadi), dada la situación, se presentaran los de Podemos o no, hubiera votado Bildu. Eso es lo que ha pasado. Y dónde yo voto, que es el otro extremo de la península, te digo que a Yolanda, Compromís y demás mierdas no les voy a votar ni aunque sean la única alternativa a la izquierda del PSOE. Así que el que se presente Podemos o no, es absolutamente irrelevante. Sumar se ha ganado el apoyo que tiene a pulso.
#447 Me da igual tus fobias y juramentos. Iglesias fue a la guerra contra Yolanda por despecho y le daba igual morir matando, y para ello no se han cortado de insultar, lanzar bulos y utilizar las mismas tácticas que han utilizado contra él la ultraderecha. Aquí tienes el resultado ¿Pensabas que la jugada iba a salir de otra forma?
Podrás simpatizar más o menos con Podemos, tacharles de populistas o de perroflautas, feminazis o de lo que sea. Pero es difícil no estar de acuerdo con su postura ante Israel. Muy difícil. Imposible a no ser que seas un fanático desequilibrado. O un sionista, valga la redundancia.
#9 Tratar de justificar o equiparar una violación de las más graves del Derecho internacional como es la invasión militar de un estado por otro comparando con otras agresiones y conflicto de menor intensidad o la legítima capacidad de Ucrania de adherirse a la OTAN (no entro en si era buena idea o no) es precisamente la definición de equidistancia y ponerse de perfil.
De tu propia noticia:
"Así lo trasladada la Secretaría de Internacional de la formación morada que alerta del "agravamiento" a niveles "sin precedentes" de un conflicto abierto desde 2014 y cuyas causas ubica en la ampliación de la OTAN al este, la "división interna" dentro de Ucrania, la "guerra abierta" en el Donbás, las aspiraciones expansionistas de Rusia y la toma de Crimea, entre otras."
Sinceramente este discurso me suena a los que justificaban o "entendían" la invasión de Irak de 2003 por el genocidio armenio, la guerra de Kuwait, el régimen de sadam o las armas de destrucción masiva,no se puede ser bienqueda diciendo que apoyas el derecho internacional y comprar parte del discurso ruso.
Es facil ponerse en contra de Israel con la situación actual, hace unos años no lo estaban tanto, tambien justificaban cabalgar contradicciones cuando recibían dinero de una teocracia, o cuando hacen piruetas para no reconocer que Cuba es una dictadura y tienen la población que vive reprimida.
Me cuelgo de #7 para #_4 que no le gusta que no le den la razón.
#27 Trabajar en una television de una teocracia no es "recibir dinero de una teocracia" igual que si tu jefe es nazi no estas "recibiendo dinero del nazismo"
#21 Podemos muestra su "rotunda condena" al ataque ruso y pide al Gobierno aceptar todas las solicitudes de asilo
Podemos ha mostrado su "rotunda condena" ante los ataques de Rusia a Ucrania, una "gravísima vulneración" del derecho internacional que debe ser "revertida" y llama a construir, desde la diplomacia, una "agenda para la paz" en la zona.
¿Por que Podemos pide diplomacia con Rusia pero en cambio con Israel pide echar al embajador?
CC #22
Aprecias la diferencia que es por donde van los tiros que comenta #7?
#30 Preguntaselo a Podemos, yo no les voto.
Aprecio que ese usuario intenta colar bulos.
De todas formas, lo de Ucrania me parece una guerra, muy desigual pero guerra apesar de las aportaciones de europa y eeuu. (Yo no mandaria a morir a mis ciudadanos si veo que no tengo nada que hacer)
Lo de Palestina es un genocidio claro.
#49 Acuerdo bueno ninguno, pero al justificar la invasión ilegal de Ucrania por Rusia utilizando los argumentos prorusos me estás dando la razón y ni te has dado cuenta
Ahora imagínate la que se monta si Belarra saliese diciendo que hay que explorar todas las vías diplomáticas y negociar un acuerdo para que Palestina ceda el norte de Gaza para que dejen de masacrar a palestinos.
Más que cabalgar contradicciones están conduciendolas con un montertruck.
Atiende #30
#15 #30 Vamos a ver. Esa noticia de Podemos condenando la invasión rusa en Ucrania es del 24 de febrero de 2022. Justo el día que Putin anunció la operación militar. Mes y medio después del inicio de dicha invasión, el 5 de abril, el Gobierno acordó expulsar a 27 diplomáticos y personal de la embajada rusa en España:
https://www.newtral.es/espana-expulsa-diplomaticos-rusos/20220405/
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/05/624c29d1fdddff7b4f8b458e.html
¿Qué cojones queréis que pida Podemos? ¿Que Pedro Sánchez le meta un dedo en el culo al embajador ruso o a Putin?
No hay nada que pedir contra Rusia porque ya se ha hecho todo. Sanciones económicas, demandas, condenas políticas, todo lo que se les ha ocurrido a la UE, a EEUU, a la OTAN, a la ONU y a un señor que pasaba por la calle en ese momento.
Podemos condenó la invasión rusa. Luego (y antes) se ha dedicado a criticar la hipocresía de EEUU, EU y demás antes mencionados, pero condenó la invasión rusa, que es lo que tanto se pide a la gente ahora para que pueda expresar su opinión.
Pero es que, aparte de todo eso, ¿qué coño tiene que ver lo que Podemos pida o deje de pedir contra Rusia? La noticia va sobre lo que pide contra Israel.
¿En algún momento vais a dejar la postura infantil de criticar porque a otros no les dicen o no les hacen lo mismo? No funcionaba en el colegio y no funciona ahora.
Personalmente creo que expulsar a la embajadora de Israel no es solución de nada, porque si ahora hay pocas posibilidades de llegar a acuerdos, con la expulsión de la embajadora habría menos aún y darían pie a que los israelíes se victimicen aún más (y en eso son maestros). Pero bien que podían largar a varios diplomáticos y miembros de su embajada, y reforzar así una postura contraria a la salvajada que está haciendo su Gobierno.
Lo demás suena a "como no puedo criticar lo que ha dicho Podemos y me caen mal, les ataco por otro lado". Y ya me extraña que no hayáis salido con que no han condenado a ETA... en el último cuarto de hora.
#30 Yo no soy de Podemos ni les voto pero no hay que ser un hacha para percatarse de que Rusia es un país muy poderoso y que Israel es un país muy dependiente de otros. Que si un país grande y poderoso se pone en plan matón no lo paras haciéndote tú también el matón, hay que convencerlo de que se baje los humos (o bajarle los humos haciéndole creer que te ha ganado). En cambio con otros países puedes permitirte ser más vehemente. Por hacer un símil, si mi vecino de 2 metros campeón de MMA se me pone chulo intentaré solventar la situación con la palabra y llevarme bien con él. Si otro vecino tirillas se me pone chulo lo mismo le quito la tontería con otros métodos.
#38 ¿Estás diciendendo que podemos pide se llegue a un acuerdo con Rusia para parar la guerra cediendo parte del territorio ucraniano (el acuerdo pasaría por ahí) del mismo modo que piden que lleguen un acuerdo con Israel para para el genocidio en Gaza cediendo parte del territorio palestino?
Pues lo estás arreglando.
#7 no se, pero la guerra con Rusia nos ha perjudicado muchísimo a Europa y beneficiado a EEUU (el instigador).
Podemos quería relaciones amistosas con Rusia y combustible barato. España y Europa deberian haber tenido una postura como Podemos, no lamerle el culo a EEUU y quizás esta guerra se hubiera podido evitar. Pq no me cabe la menor duda q esta guerra no hubiera pasado sin la pasividad de Europa y su servilismo a EEUU.
#60 O sea, a ver que yo me entere ¿entonces Podemos no se pone de perfil al condenar a Rusia porque pensáis que USA y Europa iban provocando y no quisieron "evitar" que Putin invadir de militarmente a Ucrania?
¿Entonces dices que podemos no se pone de perfil respecto a Rusia porque quiere relaciones amistosas con un gobierno criminal y petróleo barato? ¿Es eso? Joder, lo estas arreglando...
El único que pudo evitar la invasión fue el que la comenzó y ese señor se llama Vladimir Putin.
USA también tiene lo suyo en invasiones ilegales, sin ir más lejos la de Irak en 2003, ¿te imaginas si alguien del No a la Guerra dijese que los iraquíes pudieron evitar la invasión Yankee si no le hubieran lamido el culo a Sadam?
Pues justo esa es la posición esquizofrénica en relaciones internacionales que tenemos que leer por aquí.
#7 Vengo voto negativo a la noticia, despotrico contra Podemos, suelto una falacia, y no estoy escocido.
Pareces una ex despechada o el Findeton de Sumar, supéralo por favor.
Tiene razón Podemos, le pese a quién le pese. Aunque los matones globales tengan a todo el mundo de rodillas y con una pistola en la sien, estos al menos le hechan huevos para decir lo que hay que decir.
El secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, ha acusado a Israel de "poner en riesgo la seguridad mundial", a raíz de su genocidio en Palestina, y ha tildado de insuficiente la postura del Gobierno con su llamamiento al Gobierno de Benjamin Netanyahu de contención ante Irán. Fernández ha exigido que la UE demande de forma decidida a Israel que termine su ofensiva ante Israel y que España suspenda relaciones diplomáticas con Netanyahu, apoyar denuncias para que el mandatario israelí acabe ante la Corte Penal Internacional y...
#1 No solo venden su alma, sino destrozan a todo un gremio.
Yo precisamente, no tengo en alta estima a esa profesión, y me jode, porqué sé que lo podían hacer mejor, pero solo pocos lo hacen. La profesión no se está muriendo, la están matando y dejando morir los mismos profesionales.
#1 La gran mayoría, yo incluido, vende su tiempo por dinero, y por desgracia mucha gente se ve en la necesidad de vender otras cosas y eso no las convierte en ratas. Que un periodista siga las indicaciones de la dirección de su empresa no lo convierte en una rata ... Los políticos mienten a diario, ¿los colgamos en la plaza del pueblo?
#20 El zasca a resonado hasta en el sahara ...
#29 El zasca no ha resonado, aprende a usar la h por favor.
A los médicos no les pagan para que se salten el código deontológico, no es ni por asomo igual, en este caso los partidos políticos pagan a medios de comunicación para que sus opiniones sean afines a sus intereses, no tiene nada que ver. ¿Qué esperas que hagan los medios de comunicación? ¿Atacar a quién le está pagando todos los meses?
#46 Si tu argumento es que no se marcó la "h", OK. . . Luego me toco un poco el pito con papel de lija, que el látigo no se donde lo tengo.
El resto de tu comentario, igual de insustancial... Peeeeeeeeeeeroooooooo . . . Si que ha resonado.
Y por lo que te leo, te ha escocido tanto que ni con cremita, nenico... Urbason para el nene!!!
#44 #16 #42 Te pongo un ejemplo, hace como 15 años programé un modulo de facturación para telefónica, y todas las salidas por defecto que tenía el programa eran que se emitiese la factura y ya que luego que proteste el cliente, es decir, ante cualquier anomalía el programa de facturación seguía cobrando y es lo que se me solicitó en los requisitos que se me pasaron en aquel momento, seguramente no es algo del todo correcto pero es lo que me solicitó el cliente, que es el que pagaba mi nómina por aquel entonces.
¿Eso me convierte en mala persona o en una rata?
¿Dónde y quien establece la línea de lo que es correcto o no?
¿Una puta que miente para conseguir dinero es una rata o mala persona?
Vuelvo a repetir la culpa es de los partidos políticos que pagan a medios de comunicación, ¿qué esperas que hagan? Morder la mano de quien te da de comer?
#31 De hecho puedes parecerte a Aroca en lugar de ser un miserable parásito de un régimen corrupto como los Ferreras, Pastor, Vallés, Marhuenda, Losantos, Ramírez, Fumanal, etc...
De la escoria como Inda, Alvise y demás carroña mejor no digo nada porque deberían de estar directamente en la cárcel.
#16 Tu lo de deontologia profesional no debes saber ni lo que es.
Que te parecería un médico que te recete algo inocuo pero que no necesites porque recibe regalitos de la farmacéutica. O un abogado que te aconseje mal en un conflicto laboral porque la otra parte le ofrece un jugoso contrato. O un arquitecto que prescriba un material de peor calidad y más caro solo porque cobra una comisión...
Habrá casos, pero esta MAL y no se debe relativizar ni comparar con vender tu tiempo por hacer un trabajo de manera honrada.
Trasgredir lo limites de la ética profesional por dinero en todos estos casos es ser una rata miserable, como lo son los periodistas que publican mentiras a sabiendas. P
#36 No me he referido a eso, simplemente que son periodistas y siguen órdenes de sus jefes y eso no los convierte en ratas, a los que habría que criticar son a los políticos. Porque todos los partidos pagan a periódicos y televisiones, ¿qué esperas que ocurra si les están pagando?
#1 Ojalá llegue el día que caiga está pantomima de democracia...
Cuidado con lo que deseas... puede cumplirse...
En este país ya hubo algo que muchos llamaban una "pantomima de democracia" (republicana...); y que es posible y hasta probable que lo fuese... que cayó! pero yo prefiero esta "pantomima de democracia" (porque en realidad es una pantomima que me cabrea cada dos por tres...), a lo que había cuando nací en los años 50... y que aún persiste en las estructuras del Estado Español, demasiado...
Quizá por la persistencia de esas estructuras de poder que no acuden a las urnas... es por lo que la democracia no puede consolidarse en España, al nivel que lo está en Dinamarca, Reino Unido, Noruega (por escoger ejemplos de monarquías parlamentarias que tienen sistemas democráticos consolidados).
#17
Yo creo todos hemos entendido a #1. Al menos a mí me parece que lo que él critica precisamente es la pseudo-democracia que vivimos, con una monarquía impuesta por el dictador genocida Francisco Franco, ese que se sumó a un golpe de Estado contra la II República española.
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.
#26 Yo también entendí por que escribió lo que escribió... y ya escribí que estoy de acuerdo con ello...
Como escribí, nací en los 50... luego ya viví tiempos en los que el "dictador genocida Francisco Franco" estaba en la cúpula de los diversos poderes del Estado Español... y no los he olvidado... como olvidar toda aquella caspa ultracatólica de la que se rodeo y que aún hoy cede a la tentación de imponer sus creencias, su poder económico, su poder latifundista, su poder social...
No es posible olvidar la España de los 60 y 70...
Y mi comentario hablaba de las pocas ganas que tengo y que se que tienen muchos de los que vivieron aquella España; y de otros muchos que no la vivieron pero se la contaron sus padres, sus abuelos... o los libros que se escribieron... que casi preferimos a Zaplana, Rato, González y otros presuntos corruptos que a los que adulan a Abascal...
Sobre la última frase de tu comentario:
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.
No escribiré mucho porque estoy seguro de que ni me conoces ni sabes mi conocimiento acerca de los tres países que mencioné en mi comentario y supongo que te dejaste llevar por algún calentón.
#34
Ningún calentón.
Me reafirmo en que Reino Unido no es una "democracia consolidada".
¡ Periodismo frente a mercenarismo ! Gracias @JavierArocaA por tu denuncia firme e insobornable de lo que, aunque acaba en "ismo", no es periodismo sino mercenarismo
Ayuso debe estar encantadísima con la esperpéntica maniobra de Sánchez. De repente ya nadie habla de su novio.