#5 Joder, lo tuyo es un talento.

#34 #7 #24 #27 🌹 asias

#5 con conocimientos económicos de hoja de almanaque

Solo por esto te mereces ser el comentario más votado del año.

Por otra parte, pues lo de siempre. En el fondo esto no debería ser noticia, porque es lo habitual.

#5 aaaaaamen !!!

#5 Demasiado desdén tienes para un Licenciado en Economía y dos maestrías en la materia por un error por parte de una editorial de un país que no es el suyo y que es complicado atribuirle a él, sino a su representante o a algún comercial poco celoso de su trabajo. Me pregunto cuál es tu opinión sobre los conocimientos de la ciencia económica del presidente español, el Doctor Sánchez.

Pero bueno, que haya gente a la que despiertas tanto odio de manera irracional, como lo hace Milei en ti, es normal cuando eres alguien realmente revolucionario. Pero bueno, ánimo con la úlcera y en unos años podremos valorar su trabajo con mayor perspectiva y si realmente es alguien tan nocivo como tú planteas.

#32 Hitler despertaba mucho odio de manera irracional. Es uno de tus realmente revolucionarios, verdad?

#35 De nuevo metes la pata en tus conclusiones. No sé de qué prestigiosa universidad eres egresado, supongo que de una muy flamante, pero tus prejuicios te llevan a equivocarte una y otra vez.

Sí, tienes toda la razón en que se puede ser revolucionario en una mala dirección. En este caso el tiempo dirá si la dirección mejora la situación del país.

#36 no sé con quien crees que hablas, yo no había hablado nunca contigo. Soy egresado de varias universidades. Mas y menos flamantes.

Por cierto, revolucionario es el que trata de cambiar las cosas. Tanto Hitler como Milei son todo lo contrario. Lo que pretenden es llevar a sus países a la edad media.

#43 Perdona que pensé que hablaba con el creador del primer mensaje al que contesté.

Por lo demás, vale, tú insiste si quieres en lo del mismo saco de Hitler y Milei. A mí me parece un disparate sin fundamento. Revolucionario es algo novedoso a lo visto hasta ahora y las propuestas de Milei sí son revolucionarias para su país. El tiempo dirá si acaban en la Edad Media. Con mayúsculas, por cierto, porque los periodos históricos se escriben con mayúscula inicial.

#52 claro que es un disparate. Però es que también es un disparate decir que si genera tanto odio es porque es un revolucionario. Genera odio porque, para empezar, llama a sus rivales zurdos de mierda. Y solo para empezar.

En cuanto a sus medidas que consideras revolucionarias no son más que el liberalismo yanki que ya llevaron a cabo hace mil años las dictaduras sudamericanas de Kissinger y que tan buenos resultados dieron.

Por cierto, ya sé cómo se escribe edad media, pero entenderás que escribiendo en un móvil mientras hago mis cosas me tome mis licencias.

#32 #35 ni hablar de Franquito, despertaba tanto odio de manera irracional que sumergió a España en una guerra civil, grandes """"revolucionarios"""" claro que si.

#32 Me pregunto yo cuál es el nivel de alguien que escribe un libro, se lo publican, y no es capaz ni de leer la primera página, que habla de su persona y sirve de carta de presentación, para mandar al editor a corregir los errores que pudiera encontrar.

Por cierto, no creo que el "Doctor" Sánchez haya ido en campaña electoral presumiendo de títulos académicos en materia de economía y gestión de empresas.
En definitiva, si vas a defender a un falaz, al menos trata de no usar falacias.

#42 Se lo publican en un país que no es el suyo.

#53 ¿Y?

#42 habla de la inoperancia y negligencia a la que someterá a la población de todo un país sí no tiene un secretario o alguien idoneo que revise minimamente las cosas que lo representan directamente.

#32 te recomiendo, encarecidamente, que te leas la biografía "El Loco" de Juan Luis Domínguez. Evitarás preconcepciones y estarás mejor informado. Nada de lo que he escrito, por extraño o absurdo que te parezca, y no he hablado ni de los perros ni de su hermana, la peluquera vidente, es inventado. Si además ves al mismo tiempo sus intervenciones en Youtube y hablo de las oficiales vas a alucinar

#44 He visto discursos suyos y en general comparto bastante sus propuestas. Entiendo además sus formas por la naturaleza de la sociedad argentina y en lo enraizados que tiene sus males.

#51 Me resulta muy difícil de creer que alguien comparta nada, mucho menos sus soluciones a problemas económicos y sociales, con este evidente enfermo psiquiátrico que se ha comprometido a arreglar la economía argentina en solo 35 o 50 años.

https://efe.com/economia/2023-08-24/argentina-sera-potencia-mundial-en-35-a-50-anos-promete-javier-milei/

Y que si lo de los argentinos está enraizado, pues alomojó, pero ¿de verdad tu votarías a esto?

#32 Milei será lo que sea pero lo que seguro que no es es "revolucionario" es justo lo contrario

#49 Yo creo que sí que es alguien revolucionario en el sentido de plantear cambios sustanciales.

#50 un revolucionario es ahora quien quiere retrotraer a la sociedad al 1900, la gloriosa epoca que según el eramos el faro del mundo.

Benegas Lynch es literalmente Scrooged del 2024 queriendo "negrear" (sin xenofobia, así le decimos aquí a quienes quieren tratar de esclavos a sus empleados) a toda la clase trabajadora argentina mientras ellos blanquean dinero a rolete y sin control.

1984 se quedó cortisimo.

#49 En un país como Argentina, lo que hace es revolucionario, si.
Y lo mismo sería si lo hiciera aquí o en otras partes de Europa.
Llevamos unos cuantos años remando en contra de la libertad y creando Estados cada vez más y más grandes que solo viven de tener a ciudadanos como siervos, y no seres libres. Todo lo que vaya contra eso es revolucionario. Y además de forma transversal, porque lo es contra el fascismo y contra el comunismo a partes iguales. 

#55 claro, "zurdos de mierda", contra el fascismo, ¿leés lo que escribes?

#5 Muy de vez en cuando te tropiezas con un comentario que por si solo hace que visitar menéame valga la pena.

#5 Durísimo

#2 esta para encerrar en un frenopatico

#6 al contrario, "cuanto mas loco, mas votos"

#2 Ya vendrán sus seguidores a blanquearlo con whataboutismo barato.

#58 Que no cuela, campeón

#59 Que sí, que es muy cuerdo hablar con un perro muerto, no necesitas más whataboutism para convencer a nadie.

#56 Llevar en helicóptero a tu perro para ver el mar, es de alguien que no es esta bien de la cabeza, campeón.

#57 Pues imagina hablar con uno, además muerto.

#58 Que no cuela, campeón

#59 Que sí, que es muy cuerdo hablar con un perro muerto, no necesitas más whataboutism para convencer a nadie.

#5 No se olvide jamás!

#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".

Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.

#52 ¿Y? Alberto Fernández llevo a su perro en helicóptero para que vea el mar. Eso no significa nada es un intento desesperado de la oposición para desacreditarlo.

https://www.mendozapost.com/politica/alberto-fernandez-dylan-helicoptero-criticas-fabiola-yanez-chapadmalal/
http://diariomovil.info/contenido/86362/siguen-las-criticas-a-fernandez-por-llevar-a-la-playa-a-su-perro-en-helicoptero

#55 Una cosa es usar una excusa para desperdiciar dinero público, y otra muy diferente es hablar con un animal muerto.

#56 Llevar en helicóptero a tu perro para ver el mar, es de alguien que no es esta bien de la cabeza, campeón.

#57 Pues imagina hablar con uno, además muerto.

#58 Que no cuela, campeón

#59 Que sí, que es muy cuerdo hablar con un perro muerto, no necesitas más whataboutism para convencer a nadie.

#14 Ding Ding Acetate

¿No te hace a ti tb mazo gracia la gente que no entiende que un servicio publico puede ser deficitario porque... da un servicio que hay q pagar? ¿Un servicio que cubre una necesidad? ¿Que sin ese servicio... igual pasan cositas? Cositas malas

En fin...

#4 Este método es químico, no electroquímico. Habrá que calentar en alguna etapa, eso sí.

#4 En el trullo hay poco que hacer. _{Quizás pochar cebolla como decía el bigotes de la gurtel.}

#25 ¿Y? ¿cuál es el problema? Milei llama "zurdos de mierda" a la "oposición", el "demonio en la tierra" al Papa Francisco (que, además de jefe de la iglesia", es jefe de Estado) por "querer instaurar el comunismo", hace de la confrontación directa contra todo(s) y de la batalla cultural su hoja de ruta... ¿Y estamos aquí rasgándonos las vestiduras porque Puente bromee sobre drogas con unos estudiantes e insinúe que un tipo que parece que va puesto, "de qué carajo irá puesto"? ¿Por un comunicado oficial, que eso sí que tiene tela..., de Argentina redactado por el becario de OKDiario? Enga, hombre. Ni lío ni pollas, #22. Ni que se abriera un conflicto diplomático... que no hubiera (sido declarado) ya.

#27 Si lo dice cualquier otra semana del año seguramente hubiera sido un chascarrillo, o incluso le hubiéramos dado la razón porque Milei no parece una persona muy cuerda, pero justo en la semana en la que se habla de hacer una ley antibulos, se está cuestionando a los medios de comunicación por soltar mentiras partidistas, y las formas marrulleras de los políticos que no pueden entablar un debate de más de 1 minuto sin acabar insultándose, pues es un mal ejemplo con chascarrillo bulero y de premio conflicto internacional

#27 El problema, te quejas de la maquina de fango y los bulos, y 2 dias despues el Ministro es quien empieza con la maquina de fango y los bulos.

Hasta ahora no habia dicho nada ni insultado al gobierno de España, que es de lo que va la noticia, un Ministro insultando publicamente a un dirigente de otro pais.

#2 #3 Podia haberse defendido diciendo que se le malinterpreto y no dijo "que habia ingerido sustancias" sino que habia dicho que "le gusta la fruta" y todo arreglado.

#4 se le entendió todo, tiene todavía mucho que aprender el joven Padawan.
En mi opinión, lo hizo como estrategia y sabía perfectamente las consecuencias de lo que decía.

#4 si Milei hubiera llamado a su hermano corrupto tendría más sentido lo que dices

#2 Es lo que tienen los "zurdos de mierda"... A todo esto, con lo de "adolescente desnortado" ¿te refieres a Milei, no?

#2 Meterse contra un argentino es peligroso.

#21 ¿En que te basas?

#32 En que habla con su perro muerto.

#52 ¿Y? Alberto Fernández llevo a su perro en helicóptero para que vea el mar. Eso no significa nada es un intento desesperado de la oposición para desacreditarlo.

https://www.mendozapost.com/politica/alberto-fernandez-dylan-helicoptero-criticas-fabiola-yanez-chapadmalal/
http://diariomovil.info/contenido/86362/siguen-las-criticas-a-fernandez-por-llevar-a-la-playa-a-su-perro-en-helicoptero

#55 Una cosa es usar una excusa para desperdiciar dinero público, y otra muy diferente es hablar con un animal muerto.

#56 Llevar en helicóptero a tu perro para ver el mar, es de alguien que no es esta bien de la cabeza, campeón.

#57 Pues imagina hablar con uno, además muerto.

#8 lo he leido y la fiabilidad de afirmar que es la mas severa en 1200 años leyendo arboles, es la misma que la del primo de Rajoy con el cambio climatico.

#15 No importa que no sepas algo, pero realmente se necesita un nivel de ignorancia superior para afirmar tan categóricamente como falso algo que lleva más tiempo del que yo llevo vivo como prueba científica.
Sí, se puede saber temperatura, humedad e incluso cantidad de CO2 y oxígeno en el aire con los árboles, de hecho es algo que se ve a simple vista, anillos más largos o más cortos dependiendo del clima, y si a simple vista se puede ver imagina con un laboratorio y con los datos recogidos de cientos de especímenes.

Pero es que no solo usando árboles, los sedimentos, el hielo o incluso la erosión de una montaña te puede decir temperaturas y eventos atmosféricos o climáticos de siglos anteriores. ¿De verdad te sorprenden tanto 1200 años de nada cuando tenemos datos parecidos de millones de años de antigüedad? Que no es ciencia espacial.

#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :

The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write


Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.

#11 #13

#29 cuidado, que si dices eso te pueden colgar en la plaza del pueblo

#15 Eso no es nada, los hay tan osados que se aventuran a datar restos orgánicos con no sé qué tontería del carbono 14… Ya sabes cómo es la ciencia, siempre diciéndose lo que tenemos que pensar.

#15 buen comentario, gracias!. Has dejas claro que no tiene el menor sentido seguir leyendo lo que escribas.

#8 #15 pues investigando un poco el chaval que ha hecho el estudio vive del cambio climático: Assistant Professor - Ecosystem Physiology and Global Change Lab

#57 q chorprecha

#67 somos 4 en todo meneame...

#19 te han fundido a negativos. Con la Iglesia hemos topao

#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?

#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?

#84 pero no respondes a qué método sugieres tú