#64 Menos mal que alguien tiene claro que esto no es una democracia al uso, y que de hecho el eufemismo de "democracia parlamentaria", es una palabro que queda muy bonito, pero que en efecto es darles un trozo de papel a unas personas que dicen que y vociferan que, para luego hacer lo contrario mientras se limpian el culo con ese voto durante lo que dure su mandato
Pero eh, según algunos estamos en una democracia plena y ojo con cuestionarla o te llaman antisistema, bendito pais de retrasados mentales
#18 Pues... esto es como debería funcionar un país de verdad: unos están de acuerdo en unas cosas, otros en otras... y a ver si nos dejamos de una vez de la "disciplina de voto", ¡yo quiero poder tener un representante en el congreso, no que me metan en el mismo saco sí o sí!
#40 Pues me temo que no te representan a ti, representan a su partido. Y que no se puedan poner de acuerdo para que comience la legislatura pero sí para este tipo de cosas, o para subirse el sueldo, simplemente demuestra de qué pie cojean y cuales son sus prioridades.
Aunque coincido en que a mi también me gustaría tener un representante que me representara a mi aunque tuviera que pasar por encima de su partido, pero en las siguientes elecciones, eso como mucho, dejaría de aparecer en las listas y adiós muy buenas.
#40 A todos nos gustaría tener un representante en el Congreso que pensase exactamente como cada uno de nosotros, pero eso significaría tener 45 millones de personas en el Congreso.
#6 Mientras no sea VOX quien lo haga...
#1 Lo que me sorprende es que todavía haya gente que se cree que las campañas de Twitter no están controladas por pequeños grupos gente dedicada a defender determinados intereses. ¿Qué parte de "Community manager", "Responsable de redes" o "SEO" no entiende la gente?
#34 Lo que es sorprendente (o no tanto) es que los CEOs de las redes sociales no sean procesados por este tipo de cosas. Debería obligárseles a tener mecanismos de detección de semejantes tropelías. En uno de los vídeos de este hilo se explica como le sorprende que el retwiteo masivo suceda desde cuentas creadas recientemente sin que se detecte en Twitter.
Mark Zuckerberg negó en el caso Cambridge Analítica que hubieran tenido conversaciones con esta empresa, cuando todo el mundo sabe que eso no es cierto, y que incluso trabajaron juntos. Lo mismo se podría decir a lo mejor de Twitter, que seguramente prefirió mirar a otro lado o dar permiso a determinadas cuentas a cambio de una sustanciosa suma.
#FreeAssange
#45 Me sorprendió más el que Teller saliera como padre de Amy... ¡y hablara!
#59 Lo más probable es que al principio, dentro de la caja de Lego, tenga el borde de la plastilina sin cerrar, ninguna carta dentro de la cajita, y cuando eligen una, la saca de la baraja que tenga escondida, la mete en la caja por alguna rendija oculta (la caja de madera no parece ser hermética), se guarda el resto de la baraja en la manga, cierra la plastilina... y solo entonces les deja romper la caja de fuera.
Mucha habilidad para hacerlo bien, aunque el truco no sea especialmente complicado, pero hay posibles variaciones que desde fuera no se pueden ver, así que no pueden decir al 100% qué es exactamente lo que ha hecho.
#19 Penn & Teller tampoco hacen los mismos trucos que Tamariz, han encontrado el filón de oro en "explicar los trucos" de forma que la audiencia aún así siga alucinada con su habilidad... y resulta que eso encaja de primera con convencer a la gente para que se piense que es más lista que nadie y se deje pasta en un casino, por ejemplo en Las Vegas.
#38 De hecho "plastilina", también es una marca. Resulta que hay dos personas diferentes que "inventaron" una cosa parecida:
- Franz Kolb, Alemania, 1880, la llamó "plastilin"
- Walliam Harbutt, Inglaterra,1897 la llamó "plasticine"
Se podría pensar que uno copió al otro, pero la composición es diferente.
#69 Explicación simple: la baraja eran todo 5 de corazones. Aunque primero te la enseñe y veas una baraja normal, le puede pegar el cambiazo justo antes de poner las cartas bocabajo.
#80 ¿Y tenía una baraja de cartas idénticas para cada juego? (hizo varios) ¿Y cómo hizo para enseñar la baraja, darle la vuelta y cambiarla, si estaba sentado en una mesa con 5 personas alrededor? Era una sesión de magia de cerca. Yo también estuve pensando esa posibilidad durante todo ese tiempo.
#44 No, eso requiere un entreno de la ostia, el tío es el puto amo. Pero el truco en sí posiblemente solo sea eso, mucho entreno.
#79 seguramente, en la magia siempre se juega al despiste. En este caso han creado un ambiente relajado, infantil, "inocente" con los legos y la plastilina. Dan apariencia de reforzar la seguridad pero en el fondo esto juega a su favor por qué son materiales manipulables.
#72 Les hace elegir un color entre 4 y un número del 1 al 10, o sea 40 posibilidades.
#82 Agujero inmundo 25001, Agujero inmundo 17001. Ale, si no sabemos convivir, mierda para todos.
#6 Desde un punto de vista puramente estadístico:
- La diferencia entre jugar 0 y 1 apuestas, es infinita
- La diferencia entre jugar 1 y 1000 apuestas, es ínfima
Meter un duro tiene sentido, meter 20 duros ya no tanto.
#59 Totalmente, en 2018 solo han tenido 200.000 casos de rabia en humanos, apenas 20.000 más que el año anterior, ¡todos a tener perros, a ver si se mueren o al menos quedan paralíticos de una vez!... ¿no?
#52 Y se considera impuro porque transmite la rabia, con 200.000 casos de rabia en humanos en 2018.
https://www.tehrantimes.com/news/438954/Rabies-on-the-rise-in-Iran-official
#95 Los gatos están permitidos, de hecho es de donde proceden los gatos persas.
#1 ¿No te enteraste? El Ministerio de Interior ya desmanteló Anonymous en 2011...
http://www.interior.gob.es/noticias/detalle/-/journal_content/56_INSTANCE_1YSSI3xiWuPH/10180/1012319/
#89 Es lo que tiene ser un partido (VOX) con un ideario que incluye perlas como "los baches de las carreteras no se arreglan porque el dinero se destina a luchar contra la violencia de género".
#121 Pero eso no lo dice VOX, eso es lo piensa mucha gente, el feminismo se ha convertido en un entramado de chiringuitos y subvenciones de done vive mucha gente por el morro, y como demuestran los datos de mujeres asesinadas no ha solucionado nada, almenos si inviertes 1 millón de euros en tapar baches estos serán tapados
#19 No, el quid de la cuestión está en que la víctima necesita ayuda y tratamiento, no venganza. No tiene ni que saber el castigo que reciba su agresor, que necesita rehabilitación o aislamiento, según el caso. Mucho menos qué castigo recibirá el agresor de su amiga.
Que nos ponemos a discutir sobre terminología, cuando deberíamos hablar de que Es Justicia, no Venganza.
#28 La palabra "agresión" ya implica violencia, sería como decir "violencia sexual con violencia" o "agresión sexual agresiva".
#45 Ya. Seguramente tienes razón. Pero es que veo un problema con la terminología. Y es que a gran parte de la sociedad le suena a poco lo de "abuso sexual" para algunos casos de abuso sexual.
#22 El problema de este país es que no elegimos al Gobierno, solo elegimos a unos Diputados (poder legislativo)... que luego van y se ponen de acuerdo para elegir al gobierno (ejecutivo) que les sale de los cojones. Así luego el ejecutivo-legislativo hace y aplica las leyes como le da la gana... cosa que nunca debería ocurrir en una auténtica democracia con separación de poderes.