#13 Más concretamente las palabras repetidas en varias ocasiones fueron "zurdos de mierda".
#13 Milei hizo una campaña populista, agresiva y sin escrúpulos, pero creo que no dirigió ninguno de sus ataques a personas concretas y mucho menos al presidente del Gobierno de España. Veo que tienes un buen elenco de seguidores (o cuentas) que te elevan el engañoso número de la razón que usa esta web, pero no por ello lo que has dicho no deja de ser una tontería tras otra.
#115 no has leído mi mensaje o que? He dicho personas concretas ? Salvo el papa que sí fue insultado. No he dicho que se metiese con personas concretas, he dicho "zurdos" socialistas, china... Igual es que no sabes leer, o lees lo que tú quieres, que es lo más probable en el tipo de personas como tu. Te permites el lujo de decir que digo tonterías cuando se supone que las tonterías que he dicho son las cosas que tú has puesto en mi boca, ergo el tonto aquí es otro ...
Lo otro que he dicho es que el no tiene capacidad para joder a nadie de los que insulta pero los insultados a el si, véase China, que ya le ha hecho meterse la polla en el culo.
La mujer de Pedro Sanchez esta siendo investigada por corrupcion y trafico de influencias hasta ahi no es que Milei se haya inventado las acusaciones.
#8 Bulo... el presunto delincuente del juez ni siquiera a tenido los huevos de imputarla.
#52 ¿Seguro que no es un bulo?
https://maldita.es/malditobulo/20240507/imputacion-begona-gomez-documento-juzgado/
#135 vamos a ver tu con quien te crees que estas hablando? El que da vergüenza eres tu. Vaya formas de contestar. Informate muchacho que esa mujer, esposa del presidente esta denunciada por mas de una acusacion popular. Y no soy de derechas, ni de izquierdas, ni estoy casado con ningun partido politico. Ni hables en plural cuando te dirijas a mi porque tampoco pertenezco a ningin grupo. Que para,dar una opinion no hace falta ser tan sectario como eres tu.
Es un puto influencer con la cabeza tocada; literalmente. No es un gobernante.
Hay que ser un verdadero subnormal para pensar que este va a arreglar algún problema en argentina ... es mas; va a terminar de reventar Argentina.
Y si; en el mitin de ultraesfera estaba hasta arriba de coca; era algo más que evidente.
Lo bueno es que no llega a mitad de legislatura; vuelo nocturno a Miami o lo linchan.
#6 con la cabeza tocada; literalmente
Será figuradamente
#11 alguien le habrá tocado la cabeza, aunque sea su peluquero.
#15 No todos los héroes llevan capa.
#11 Solo hay que tener dos neuronas activas para verlo ... ¿ a ti te parece racional lo que está haciendo este tío?...
Vivimos en una época en que millones no saben distinguir la realidad del universo Youtuber ... Así no va.
#23 Solo señalaba el uso erróneo de la palabra "literalmente" (un mal muy extendido). No entré a valorar las capacidades mentales del individuo en cuestión ni a juzgar el consumo de sustancias psicotrópicas.
#37 creo que el uso de “literalmente” suele ser para exagerar en muchos casos. Si hubiera dicho “figuradamente”, se pierde ese significado. O así lo interpreto yo. Pero es cierto que eso va a terminar cambiando el significado original de “literalmente”.
De hecho creo que salió una noticia sobre eso por aquí, no hace mucho.
#37 Tranqui ... todo claro.
#11 No le pidas a un meneante con ese discurso que entienda el significado de la palabra "literalmente".
#6 Es un puto influencer con la cabeza tocada; literalmente. No es un gobernante.
No sé por qué lo dices la verdad.
#17 Son especialistas en redirigir la atención a cosas que no son importantes.
Mientras tanto:
#6 El payaso que tengo de presidente los insulta, se la pasa de gira en gira, mientras en la provincia argentina de Misiones tiene a la policia, docentes, bomberos, guardaparques, entre otros, acuartelados desde hace más de 4 días, que cobran la mitad de la canasta básica medida por el propio estado.
Hace las burradas que hace mientras en Pinamar, Provincia de Buenos Aires, un jubilado paga 300 mil pesos de luz (280-300usd) y cobra 200 mil pesos de jubilación (180-200usd).
Vivir en Argentina actualmente es pura incertidumbre parados literalmente sobre un polvorín. Lo que yo me pregunto: ¿aguanta hasta las elecciones un tipo así? Sin ser golpista, simplemente pragmatico analizando las medidas que esta tomando. Reconozco que vivo en una suerte de situación mucho mejor que la de mis compatriotas, pero es algo que no veo que pueda mantenerse en el tiempo sin represión y persecusión.
#98 Muy seguramente lo de que dices es verdad, pero si él mismo ya avisó los recortes que iba hacer. No entiendo por qué la población se queja. Está cumpliendo.
No, yo tampoco tengo muy claro después de medio año, si Milei va a terminar la legislatura. Como no venga pronto inversión fuerte del exterior no le veo mucho futuro. Y se supone que todos los de extrema derecha deberían de ayudarse y echarse una mano a nivel político, pero también económico.
#174 El no dijo que iba a hacer esto, el dijo textualmente que el ajuste lo iba a pagar la ""casta"". El no dijo que iba a subir el impuesto a las ganancias (que paga cualquier sueldo por encima de los mil euros/usd aprox y es un porcentaje a pagar varía entre 9% y 35% de acuerdo a los ingresos), dijo que eliminaria el Impuesto Pais (que era un impuesto más bajo y ahora lo llevo al 40% por compras por tarjeta de crédito al exterior), eliminaria el cepo, retenciones, entre otras cosas que no cumplio hasta ahora, sino más bien hizo todo lo contrario.
Pero bueno, será que no la vemos.
Y casi medio millón de euros (de dinero público, claro, que para eso es ultra liberal) se gastó en su viaje para venir a insultarnos.
#1 sin contar los aviones, tanques y submarino que ha comprado y quiere comprar
#3 Donde se vio a un ultra centrista dando la espalda al ejército?????????
#1 Y VOX y el PP diciéndonos son patriotas...menuda hez de personajes se juntan.
#36 Puta escoria
#36 Es que son patriotas, pero de algún paraíso fiscal, estilo madriz, suiza, islas caimán, irlanda, isla de jersey
#36 Y lo son, de su patria, donde ellos hacen y deshacen a su antojo y el resto a callar, si acaso nos dejan aplaudirles la buena gestión (para sus bolsillos)
#1 bueno, pero eso no nos importa, los pagan los argentinos, que le votaron.
#44 Pero viene aquí a criticar el gasto social, a atacar lo público, a defender el anarco capitalismo y a insultar.
Me da igual quien lo pague, es un puto miserable.
#1 Ya se puede decir: Mileiame
¿No os cansáis de llevar la misma noticia calcada una y otra vez a portada? Entre Milei y Ayuso se colapsa la web.
La parte buena es que me ahorro el trabajo de refutarla y sólo tengo que enlazar a mi respuesta de siempre: argentina-aumenta-niveles-pobreza-reporta-alza-48-9/c073#c-73
Publicado hace 11 días por
Verdaderofalso
a
elfinanciero.com.mx
#1 ¿a insultarte a ti y a quién más?
#77 "Sin embargo, durante su conferencia de prensa con los medios acreditados, la portavoz del Fondo Julie Kozack añadió que la administración de Javier Milei debe “seguir garantizando la asistencia social para proteger a los más vulnerables”."
Esta ultima parte es importante. El ajuste pego fuerte en las clases mas bajas, quito subsidios de una y a lo bestia. Lo contrario a lo que venia diciendo en campaña.
#103 Javier Milei, sostuvo que "es cierto que proponemos un ajuste, pero esta vez va a caer sobre la política. Yo quiero bajar los impuestos para devolverle el dinero a la gente".
www.clarin.com/politica/javier-milei-vez-ajuste-van-pagar-chorros-poli
Otra mas, pero lo dijo varias veces:
www.facebook.com/reel/24633860792879145
Milei, presidente electo: “esta vez, el ajuste lo paga la política, no la gente” aseguró el libertario en entrevista concedida a Alejandro Fantino.
Pero hay algo de lo que tenes razón, que es lo que yo ya aclare. El cambia el discurso en noviembre apenas sale electo y advierte que se viene un ajuste grande que vamos a pagar todos (no con esas palabras pero advierte del ajuste, pero LUEGO DE GANAR LAS ELECCIONES, NO ANTES. Antes solo la iba a pagar la casta).
#68 Totalmente falso que el dijera "que no iba a pegar en la gente". De hecho fue lo primero que dijo nada más ganar las elecciones, que iban a pasar al menos un año muy duro.
#143 Javier Milei, sostuvo que "es cierto que proponemos un ajuste, pero esta vez va a caer sobre la política. Yo quiero bajar los impuestos para devolverle el dinero a la gente".
https://www.clarin.com/politica/javier-milei-vez-ajuste-van-pagar-chorros-politica-_0_6R1oE8oYGL.html?gad_source=1
Otra mas, pero lo dijo varias veces:
https://www.facebook.com/reel/24633860792879145
Milei, presidente electo: “esta vez, el ajuste lo paga la política, no la gente” aseguró el libertario en entrevista concedida a Alejandro Fantino.
Pero hay algo de lo que tenes razón, que es lo que yo ya aclare. El cambia el discurso en noviembre apenas sale electo y advierte que se viene un ajuste grande que vamos a pagar todos (no con esas palabras pero advierte del ajuste, pero LUEGO DE GANAR LAS ELECCIONES, NO ANTES. Antes solo la iba a pagar la casta).
#69 no, ya se nota que para que tú te des por aludido hay que insultarte con nombre y apellidos…
#104 el negativo te lo devuelvo, gracias.
#1 no insultó a España, insultó a la mujer de su primer ministro.
Ni Franco era España, ni ningún presidente del gobierno español es España.
Milei me da todo el asco, mucho, pero no menos que el ego de Pedro Sanchez, que tiene un modo personalista muy malo de gestionar la política. España necesita algo mejor que lo que tiene y eso no está en la mano de ningún partido parlamentario.
#1 Esta página cada vez me sorprende más, Milei será lo que sea, pero los mismos que criticáis este viaje sois los que defendéis los del falcon.
Quizas porque es el pais con la mayor tasa de paro de toda la OCDE?
No se puestos a pensar si hay menos oferta de trabajo quien pone la oferta tiene mas fuerza para negociar.
#1 el que ha escrito el articulo no se ha informado demasiado de las multinacionales yankis......
#18 Ni sobre la conectividad patria, donde la posibilidad de conseguir enlaces de fibra en lugares incluso no muy poblados es la norma, y nada que ver con otros países.
#80 Además la asimetría es muy grande.
Si te llega fibra a casa con "poco" dinero tienes una conexión muy potente 600 MB simétricos les cuestan a mis padres lo mismo que a mí 100MB en Países Bajos (35 al mes).
Eso si... si estás sin fibra es una puñetera aventura. A veces se puede usar 5G si no es una zona con muchas personas conectándose a la vez.
Un conocido empieza este mes con StarLink en España, se ve que para residenciales tienen tarifas interesantes.
#80 suerte tienes, yo vivo en termino urbano (100k) , hay nodo a unos 300m y no me llevan la fibra a mi casa. Ni aún pagándolo yo.
#124 Raro. No se donde vives pero en la actualidad las operadoras (por lo menos Telefónica) prefieren tirar fibra a cualquier otra cosa, porque todo lo demás lo están desmantelando.
De todas formas ti quieres equipar tú esos 300m puedes hacerte socio de alguna asociación que esté constituida como operadora de telecomunicaciones y echar el cable.
#1 Las tapas y cañas no se pueden servir desde el PC
#1 Porque hay mucha gente con intereses inmobiliarios y quiere que la gente use sus oficinas...
#1 o porque vivimos en el país del pelotazo urbanístico donde las oficinas son un bien más con el que especular y el no fomentar el calentamiento de silla presencial haría que las oficinas dejasen de ser un biem con el que, eso: especular. Aparte, las grandes tendrían un patrimonio en oficinas que no valdría lo que quieren que valga.
¿No pueden hacerlo antes de salir de casa o cuando llegan? A mi me cuesta cuando estoy de viaje hasta en el del hotel.
#76 Es una lacra del turismo, los que ven normal comportarse como energumenos y no se si se debe a que la mayoría de ellos vive obedeciendo órdenes y cuando llegan las vacaciones sus cerebros apenas les sirven para no cagarse encima o es porque al convertirse ellos en pagadores se sienten con la potestad para hacer lo que les venga en gana a cada instante.
#77 Estoy de acuerdo.
Y yo precisaría que es 'la lacra del turismo de masas low cost'.
Antiguamente el turista medio tenía un poder adquisitivo, una edad, una cultura y un respeto mayores.
Mientras que hoy en día, cualquier cazurro imberbe y analfabeto funcional puede pillar un vuelo y una estancia (todo incluido) por unas pocas decenas de euros. Con lo cual, lo que antes era un '¡Vámonos de juerga al pueblo de al lado a montar la de Cristo!' ahora se transforma en '¡Bajémonos a las Canarias a cagarnos en todo!'. [literalmente]
#78 Es que los propagandistas expertos en publicidad conocen muy bien su "target", que no son precisamente los mas listos y por eso llevan años mandando mensajes mas o menos sutiles para hacer apología de la estupidez con unos resultados mas que visibles.
#8 Es que desde ahí arriba hay unas vistas que te cagas.
#3
Uno vale, pero en algunos bosques hay decenas, acompañados de su papelito.
Y no desaparecen en días, tardan unos meses.
Que vas a ver naturaleza y paisajes y encuentras mojones en todas partes....
Se trata de que los que no pueden alquilar consigan una vivienda, no de reducir la oferta de viviendas desincentivando el alquiler. Lo único que consiguen con eso es que haya unos pocos privilegiados con un contrato inamovible y la mayoría jodidos.
Lo que pasó con la renta antigua, que hizo que los propietarios durante décadas prefirieran tener un piso vacío que alquilarlo.
#5 se eleva la imputación de renta en el IRPF de los inmuebles a disposición y verás como la gente alquila, y lo que ya es tremendo que una persona física tiene está imputación de renta (hay casos de personas con bajos ingresos que por está imputación le toca declara y pagar...), y una sociedad inmobiliaria lo contabiliza como inmobiliario material o existencias y no tiene penalización por estar vacía. Mi propuesta una imputación de renta progresiva tanto a personas físicas como sociedades, si la primer a a disposición es 1,1 o 2%, las restantes se va doblando este porcentaje, y verás como salen al mercado y se soluciona el problema, junto con la construcción de viviend pública, un organismo que entre de oficio a vigilar que se cumple la ley (aquí en Barcelona se están haciendo de todos los colores para saltar-se-la), hay mucha gente que viene para un par de años y traga con lo que sea pensando en que es temporal pero no piensa en que de desgana perjudica al local...
#13 Y porque no construye el estado vivienda de protección social?
#13 Primero hay que cargarse el régimen de socimis
#5 es lo que pasa siempre con este tipo de medidas, que favorecen a los que tienen un contrato de alquiler vigente, pero hacen se reduzca la oferta (lo que hace subir el precio medio, porque los primeros en salir del mercado son los más baratos y por tanto menos rentables), los que quedan asumen el riesgo adicional a base de subir el alquiler, o el efecto más inmediato, es que directamente nadie alquila a personas vulnerables o que puedan llegar a serlo
#2 qué tiene que ver? Es interesante como los comentarios más absurdos tienen más likes. Dice mucho de menéame como representación de la izquierda social 
#67 tiene que ver que a cada propuesta de la izquierda vienen los catastrofistas de derechas a contarnos todo el daño que va a hacer. Y luego obviamente se equivocan. Y la siguiente vuelven otra vez a por más.
Meneame no es la representación de nadie.
#69 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó? Qué es esto? fútbol? La subida del SMI está muy bien, pero si no te sirve para pagar el alquiler y lo único que propones son medidas que no van encaminadas a aumentar la oferta de vivienda... es un desastre, y en España no hay más empleo, está más repartido. Y desde fuera nos reímos de lo poco que se cobra allí pero oye, seguid así que esta perfecto
#70 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó
lo siento ,yo puedo defender mis argumentos, lo que no puedo defender es lo que tú te inventes que yo haya dicho.
Y yo no he dicho semejante tontería .
Desde fuera os reis lo poco que se cobra aqui. Pues muy bien que lo veo, la empatía siempre por delante. Y supongo (y esto es una pregunta) que desde fuera pensáis que la culpa de que en España se cobre poco es del gobierno. Y si el gobierno propone medidas para que se cobre más , entonces direis que esas medidas van a hacer que las empresas se vayan a otro país.
O me equivoco en algo?
#71 Nos reímos de la gente que os tragáis cualquier cosa con tal de que no gobierne la derecha
#74 es que cualquier mierda pinchada en un palo es mejor a que nos gobierne la derechusma
#95 pues eso, está rica la mierda con el palo?
#69 obviamente dice...
#2 el alquiler está ahora mejor que hace 10 años ? cada vez que el Gobierno toca algo, baja la oferta, y por lo tanto suben los alquileres
#20 si, los alquileres no subían hasta que el gobierno metió mano. Ya que preguntas por hace diez años, si estaba mucho mejor, de hecho entre 2014 y 2019 antes de que los comunistas cambiasen la ley de vivienda el alquiler solo subió en Madrid un 42% y en Barcelona un 38 %
#20 que pesados con que baja la oferta y los precios suben.
La oferta de pisos de alquiler y plazas hosteleras se han disparado en sitios como Madrid y los precios de la estancia en Madrid ha subido también, según esa ley debería haber caído en picado.
#1 es que no aprenden. Ya les dijimos que la subida del smi iba a destruir el tejido empresarial y no hicieron caso.
#2 me cuelgo para #_4 el que siempre miente sobre Milei
En marzo, el aumento fue del 2,5%, mientras que, en el primer trimestre del año, GBA Norte acumula un incremento del 28,7% en el valor del alquiler
https://www.perfil.com/noticias/economia/la-oferta-de-alquileres-en-el-amba-aumento-casi-un-200-tras-la-aplicacion-del-dnu-de-milei.phtml
Todo un éxito... se aumenta la oferta y te aumentan el precio... un éxito para los consumidores.
#2 el alquiler está ahora mejor que hace 10 años ? cada vez que el Gobierno toca algo, baja la oferta, y por lo tanto suben los alquileres
#20 si, los alquileres no subían hasta que el gobierno metió mano. Ya que preguntas por hace diez años, si estaba mucho mejor, de hecho entre 2014 y 2019 antes de que los comunistas cambiasen la ley de vivienda el alquiler solo subió en Madrid un 42% y en Barcelona un 38 %
#20 que pesados con que baja la oferta y los precios suben.
La oferta de pisos de alquiler y plazas hosteleras se han disparado en sitios como Madrid y los precios de la estancia en Madrid ha subido también, según esa ley debería haber caído en picado.
#2 De todas formas, Podemos podían haber aprovechado para plantear todo esto, cuando hicieron hace menos de un año su famosa ley de vivienda...
#66 pues si pero no lo hicieron. Eso ya es algo que tendrás que hablar con ellos .
Cuando hicieron la ley de vivienda no eran podemos,sino unidas podemos.
Ahora bien, la gente de izquierdas podemos valorar si lo que propone podemos ahora es válido o no. O podemos pelearnos porque se pudo haber propuesto el año pasado y hace 5 años. Y mientras nosotros nos peleamos por ver si está propuesta se podría haber hecho antes o si me gusta porque la ha hecho mi frente popular de Judea o no me gusta porque la ha lanzado el frente judaico popular, la ultraderecha se abraza y se da besos en nuestras narices.
Y así toooda la vida.
#2 qué tiene que ver? Es interesante como los comentarios más absurdos tienen más likes. Dice mucho de menéame como representación de la izquierda social
#67 tiene que ver que a cada propuesta de la izquierda vienen los catastrofistas de derechas a contarnos todo el daño que va a hacer. Y luego obviamente se equivocan. Y la siguiente vuelven otra vez a por más.
Meneame no es la representación de nadie.
#69 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó? Qué es esto? fútbol? La subida del SMI está muy bien, pero si no te sirve para pagar el alquiler y lo único que propones son medidas que no van encaminadas a aumentar la oferta de vivienda... es un desastre, y en España no hay más empleo, está más repartido. Y desde fuera nos reímos de lo poco que se cobra allí pero oye, seguid así que esta perfecto
#70 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó
lo siento ,yo puedo defender mis argumentos, lo que no puedo defender es lo que tú te inventes que yo haya dicho.
Y yo no he dicho semejante tontería .
Desde fuera os reis lo poco que se cobra aqui. Pues muy bien que lo veo, la empatía siempre por delante. Y supongo (y esto es una pregunta) que desde fuera pensáis que la culpa de que en España se cobre poco es del gobierno. Y si el gobierno propone medidas para que se cobre más , entonces direis que esas medidas van a hacer que las empresas se vayan a otro país.
O me equivoco en algo?
#71 Nos reímos de la gente que os tragáis cualquier cosa con tal de que no gobierne la derecha
#74 es que cualquier mierda pinchada en un palo es mejor a que nos gobierne la derechusma
#69 obviamente dice...
#82 tiene su lógica que pienses eso. A casa nueva propuesta de la izquierda, allí están los catastrofistas de la derecha dando follón.
#89 no me calientes más la cabeza. Si te duele que la gente ponga en evidencia las tonterías de la derecha te aguantas
#91 eso no es problema mío. Yo soy partidario y defensor de este gobierno y eso no quita para que me meta golazos en propia meta atacando a los sinvergüenzas del PSOE, empezando por él trilero de su líder y siguiendo por el dictadorzuelo del ministerio de interior .
El urbanismo yankee a la española: sin casas ajardinadas pero todos hacinados en pisos y eso si, como en USA: sin transporte publico... lo peor de los dos mundos...
Transporte público habrá, el problema es que costará mucho más ponerlo que si lo hacen ahora que está sin urbanizar. Al menos podrían poner el túnel de metro ya, y hacer la conexión con alguna línea que se quiera prolongar más adelante (#truco: si en estas zonas nuevas pones el metro en viaducto sale mucho más barato que en túnel, y luego es más agradable de usar).
A los que vivan ahí estarán usando enlaces de autobús muchos años hasta que por fin hagan el metro (y tardarán "porque cuesta mucho" por no haberlo hecho ahora que está sin urbanizar).
#1: ¿Hacinados en pisos? Mejor en un piso que en una vivienda unifamiliar que no tienen nada más que gastos.
A los que les guste eso, que lo elijan, pero no pretendamos ahora que todos vivamos así, porque a muchos no nos gusta la idea de vivir aislados en medio de la nada en calles sin vida donde para ir a comprar el pan tienes que recorrerte medio mundo.
#2 hay pisos y pisos, y estos son de los de una millonada por un zulo. Lo del transporte será una de tantas, tampoco tendrán centro de salud, biblioteca, bomberos, comisaría de policía, instituto... Vamos, igual que los barrios de principio de siglo. 20 años después no hay de nada.
#70 Lo de que las casas unifamiliares tienen más gastos, también es algo que depende. En un piso estás obligado a pagar los gastos de comunidad, mientras que en una vivienda unifamiliar tú decides los gastos que dedicar.
#2 Metro... No sé yo. En muchas ciudades europeas se está optando por tranvía o metro ligero (lo de viaducto es eso básicamente) porque el coste del metro subterráneo de siempre se dispara en dinero y tiempo de ejecución.
Y, oye, que no se qué manía le tiene la gente a los pisos. Personalmente muchas urbanizaciones de unifamiliares me parecen un espanto y la incomodidad del transporte más los gastos que genera no compensa.
#2 ¿Aislados en medio de la nada? Mejor en una vivienda unifamiliar que en un piso que no tiene nada más que 4 cubículos.
A los que les guste eso, que lo elija, pero no pretendamos ahora que todos vivamos así, porque a muchos no nos gusta la idea de vivir hacinados en medio de la ciudad en calles llenas de gentuza donde tienes que salir a comprar cada cinco minutos porque no tienes ni sitio para almacenar.
#26: Sí, las zonas de chalets sueles vivir en entornos bastante solitarios. Mira esta calle, no hay ni una persona a la vista:
https://www.google.com/maps/@40.3201181,-3.6517389,3a,39.3y,314.64h,82.18t/data=!3m7!1e1!3m5!1sOiyZTWDmEOu6As57vmZkKQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DOiyZTWDmEOu6As57vmZkKQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D265.58102%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu
#50: No digo que vivir en un piso sea perfecto, pero para algunas personas es preferible a hacerlo en una vivienda unifamiliar.
#49: Yo no veo mal que haya zonas de chalets, pero eso del espacio... depende del tamaño del piso, uno de 120 m² no debería costar mucho más que uno de 100 o uno de 80 (otra cosa es que se aprovechen). También te pueden hacer mini el chalet y vendértelo a precio de mansión. Respecto al instrumento, se puede aislar la habitación, es una opción.
Lo único que pido es que en el urbanismo, las zonas de pisos sean las que estén cerca de las paradas de transporte público, porque se aprovechan mejor las distancias y la densidad de población.
#76: Mezcla no, porque los unifamiliares rebajan la densidad de población y aumentan las distancias andando. Yo quiero tener varios supermercados cerca de casa a distancias andables, no uno solo, o tener las paradas de transporte público no muy lejos.
#79: Vale, pero no pretendáis ese modelo para todos. Yo no quiero vivir dispersado en viviendas en las que los gastos me los como todos yo y en calles solitarias y con grandes distancias a los supermercados.
#2 ¿Hacinados en pisos? Mejor en un piso que en una vivienda unifamiliar que no tienen nada más que gastos.
A los que les guste eso, que lo elijan, pero no pretendamos ahora que todos vivamos así, porque a muchos no nos gusta la idea de vivir aislados en medio de la nada en calles sin vida donde para ir a comprar el pan tienes que recorrerte medio mundo.
Pero si precisamente estos pisos están en medio de la nada en calles sin vida donde para ir a comprar el pan tienes que recorrerte medio mundo.
#2 A ver, está claro que a largo plazo lo que dices tiene más sentido y es más barato, pero el largo plazo no gana elecciones y el más barato no gana sobres
#1 No sé por qué das por hecho que es mejor una vivienda unifamiliar que un piso; es cuestión de gustos.
Yo prefiero un piso mil veces: es más seguro, está todo en la misma planta, con lo que ganas en comodidad y en espacio útil, es más limpio, más luminoso, tiene menos problemas de mantenimiento...
Sinceramente, no entiendo a los ingleses que vienen a mi ciudad y se compran viviendas unifamiliares en las que es todo enano en lugar de pisos con los mismos metros (y, por tanto, más amplios) y más cerca del mar.
CC. #2 #4
#49 ¿Espacio? Yo creo que tu comparación es casa grande/piso pequeño, pero yo hablo a igualdad de metros. Un piso de 100 metros frente a una casa de 100 metros.
#49 espaciosas...? Dependerá de las casas, porque lo más común (adosados con jardincillo, como los barrios típicos de ladrillo rojo de Londres...) lo habitual son habitaciones super-estrechas donde te pasas el día subiendo y bajando escaleras y como no tengan buenos aislamientos (bastante malos en la época "burbujera" de 2000-2008) escuchas perfectamente a los vecinos de al lado...
#43 A lo mejor porque no les gusta tener que aguantar los portazos de los vecinos, la música/gritos a horas intempestivas, por no decir de las reuniones de vecinos, el que otra gente decida si puedes cambiar las ventanas de tu casa o cambiar una puerta de sitio...
En mi antigua comunidad la puerta del garaje era de ínfima calidad y se descolgaba cada pocos meses porque estaba desequilibrada de fábrica (tenía la puerta peatonal en un lateral) y tras explicárselo a los vecinos para poner una puerta nueva (derrama) la mayoría de los vecinos decidió que mejor seguir como hasta ahora (pagando una reparación de cientos de euros varias veces al año) en lugar de pagar una puerta nueva(unos 2000€) y quitarnos el problema para siempre.
Ese fue el desencadenante (además de tener que convivir con pelos de perro en ascensor, pasillo y demás zonas comunes teniendo hijo y mujer alérgicos a los perros) para mandar a tomar por culo el piso y comprar una casa con pequeño jardín donde decidimos nosotros lo que hacemos y cómo y cuando.
#50 Yo entiendo que cada cosa tiene sus pros y sus contras. Ojo que de las reuniones de vecinos no te libras necesariamente, porque al menos en mi zona todas las casas pertenecen a urbanizaciones con zonas comunes.
Ya si son adosados ni te cuento: lo peor de los dos mundos.
#43 Totalmente de acuerdo en lo que comentas.
De hecho, en España los pisos suelen tener un tamaño relativamente elevado. Fácilmente el tamaño que te puedes encontrar en viviendas unifamiliares en el norte de Europa, de 120, 150 m2 o del estilo.
Hay mucho estereotipo por ahí difundido, y por lo que observo en algunas réplicas que he recibido, en esto del tipo de vivienda en la que vivir, también se observa eso aquí en Menéame y en los usuarios que frecuentan este foro.
Pienso lo mismo que #89, y además, cuando hablo de 120, 150 m2 en #62, me refiero a construcciones más tradicionales o menos recientes que esa que muestras en #73, probablemente más en el centro de las ciudades que lo que expones.
Ese ejemplo que expones, parece ser la periferia de alguna ciudad, probablemente Madrid.
Además #43 habla "cerca del mar". Es decir, no todo es "Satán es mi señor ", concepto residencial con Le Corbusier como máximo exponente, que por cierto existe en todo el mundo y no sólo en España.
Otra cosa es que en España arrastremos el concepto franquista de meter a cientos de miles de personas en viviendas sociales, "optimizando" las parcelas y construcciones y de paso haciendo millonarios amigos del régimen, tipo Banús o similares y que actualmente la gente lo acepte como algo normal, casi hasta tradicional.
Pero insisto, ni yo ni #43 nos referimos a ese concepto, concepto que en ciudades "super" pobladas o con mayor densidad de población que la media del resto del país, como lo pudiera ser Madrid, sí se pueda dar en mayor medida.
Ahora, añado paraque nose me malinterprete.
No digo que un piso sea mejor que una vivienda unifamiliar (o vivienda adosada, pareada, etc).
No. Yo digo que hay gustos para todo y para todos.
Y puede ser que alguien adore vivir en una vivienda unifamiliar, pero en cambio otro vea menores ventajas y prefiera una vivienda colectiva.
#97 "No digo que un piso sea mejor que una vivienda unifamiliar (o vivienda adosada, pareada, etc).
No. Yo digo que hay gustos para todo y para todos.
Y puede ser que alguien adore vivir en una vivienda unifamiliar, pero en cambio otro vea menores ventajas y prefiera una vivienda colectiva."
¿Y quien dice lo contrario?
Yo no obligo que todos vivamos en unifamiliares (adosados o pareados)... simplemente digo que en este puto pais muchos no tenemos la opcion de vivir en ese tipo de vivienda porque practicamente no hay... no lo digo yo, lo dicen las estadisticas de Eurostat... lo que yo pido es un poco mas de % en las ciudades de vivienda unifamiliar y no tanto bloque de pisos cortados por el mismo patron de la carcel de Carabanchel como he puesto en la imagen de #73...
#97 Exacto. Si veo lo que hemos comprado tanto yo como mis amigos de la infancia, todos tenemos viviendas más o menos del mismo tamaño (90 metros, tres dormitorios, dos baños), pero algunos hemos elegido piso y otros casa. Es una cuestión de gustos. Yo prefiero piso por las ventajas que he comentado, otros amigos prefieren una casa.
#2 La frustración de vivir en un piso de mierda...
#2 Al menos en la vivienda unifamiliar yo elijo los gastos en los que me quiero meter, no tengo que pagar una derrama para "cambiar la fachada porque se ve vieja".
Eso sin hablar de ruidos del de arriba o los gastos de Comunidad. Que algunos entienden que está bien pagar 100€ mensuales para tener un fondo por si surge un imprevisto.
#4 te compras una cabra para el cesped,o si no un robot
#8 Ese robot debería pagar impuestos si le quita el trabajo a la cabra, al final las van a extinguir.
#8 En mi caso el robot no hacía todo lo necesario, como cortar los setos, mejorar zonas de césped dónde la hierba no crece de modo homogéneo, añadir terraza con losas o añadir más jardín en ciertas zonas...
Hasta estuve pensando en comprar una desbrozadora para ciertos trabajos.
Al final sólo la alquilé junto con unos amigos.
Como indico en #17, mi experiencia personal fue que hace falta dedicarle tiempo y dinero, hasta el punto de escoger otro tipo de vivienda, de ahí lo que digo en #4.
Me estuve incluso planteando contratar a una empresa que hiciera el cuidado de la jardinería durante el año.
#20 tenias que haber probado la cabra.
#24 Curioso, en el jardín que tuve donde vivía antes, las uvas salían riquísimas una vez habían madurado.
Pero lo mejor el ciruelo.
Era sólo un mes, pero las veces que recogí ciruelas, deliciosas.
Una pena que yo fuera el único que las comía en mi familia.
De ahí el cambio de "ambiente" que menciono en #17 que tuve que hacer.
Curioso , porque ahora con churumbel estamos buscando otro chalet al que mudarnos. Algo más grande que el lugar en el que estamos ahora .
Pero a ser posible sin el trajín de #20, que ahora hay menos tiempo libre.
Cc: #4
#20 tu problema no es tener jardín, sino un mal jardín o mal diseñado.
Los setos no son necesarios si te da pereza cortarlos. Pones una valla metálica de tela o seto artificial y problema resuelto. Los robots de jardín hay muchos tipos para muchas zonas diferentes. El que tengo yo puede desplazarse el sólo de una zona a otra y puede cortar todo tipo de hierba irregular. y costó 500€.
Y en el caso de que no te sirvan estas soluciones es porque a lo mejor lo que tú llamas jardín es en realidad una pista de parkour con hierba...
#8 ¿Y el típico niño del vecino al que le das dos centimos por cortarte el cesped?
#4 Es como tener dinero, que cuando lo tienes luego son todo problemas, que si impuestos, envidias y demás. Lo mejor es ser pobre y vivir en un zulo, te quita muchos problemas y lo limpias en cinco minutos.
#4 Estaban verdes las uvas...
Hombre, no te pongas jardín si no quieres. Un patio donde poder hacer lo que te apetezca: reuniones sociales, comidas, cenas, paella, jugar al fútbol, reparar la rueda pinchada del niño sin tener que apartar los muebles del comedor, estirar las piernas, pasar a la fresca las noches de verano, quizás piscina o si te supone mucho problema una de esas hinchables...
Desde luego tener más espacio libre donde poder estar siempre viene bien, pero si quizás has vivido en piso, pues a todo se hace uno.
Esto no es una ordenación social ideal, a mí se da que tratan de hacinar cuantas más personas mejor, así sacan más beneficio del mismo terreno.
#58 Yo tuve incluso un robot Husqvarna.
(Recomendación de un amigo)
Pero daba igual, las zonas con musgo o dónde no daba el sol convenientemente, debían ser tratadas igualmente.
Tuve que cortar un par de árboles para evitar sombra en esas zonas.
Y lo de los setos va por gustos. No era "diseño" del jardín.
Primero, ni mi pareja ni yo hemos querido separaciones "artificiales", ni vallas, ni muros de madera o similares. Básicamente no nos gustaban. Además, ningún vecino de la zona lo tenía, y bueno, pues por seguir la misma tendencia.
Y segundo, lo que comento en #4, instalar un cerramiento de ese tipo, es caro. De ahí que destaque la necesidad de tener un presupuesto específico pará mantener la zona ajardinada que #1 menciona.
Mi jardín era chulo, pero aún necesitaba tiempo y presupuesto disponible para ello.
De hecho, construimos una terraza (tipo gazebo pero adherida a la vivienda) para aprovechar ciertas zona y yo mismo retiré zonas de losas de piedra para colocar hierba, de la que viene en rollos.
No era pista de parkour ni de coña. Era bien aprovechable.
PD: Lo del robot era más bien "capricho" (luego lo vendí, qué remedio). Antes tenía una cortadora de césped de batería, y perfectamente en poco más de media hora, tenía el césped cortado, eso sí, usando dos baterías y sin dejar crecer mucho el césped . Era fácil de cortar el césped en ese jardín...
#6 " ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial"
puedes ejemplificar eso? porque salvo algunos países africanos... no veo que haya perdido tanto apoyo mundial, y mucho menos "una cantidad enorme"...
"occidente" sigue apoyándole y defendiéndole. Y es quien más le importa a israel ( si algo/alguien le "importa"...)
Y la historia la suelen escribir los que ganan y hollywood... no hay más que ver lo de la payasada del "día d" y demás mierdas que no sirvieron absolutamente (sólo para mandar a morir a tantos soldados, sin ningún valor militar/logístico ni nada de nada) para nada, que luego se transformaron en "el momento clave para que los aliados ganaran".
Perdedor, seguro.... Vemos como torea a to dios y se les mea en la cara... Y dice perdedor... cagate...
#4 Pero hay que reconocer que Israel en unos meses ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial, tanto diplomáticamente, por parte de otros gobiernos, como por parte de las simpatías de la población global. Y eso no es nada bueno para ellos.
Están consiguiendo que sus enemigos lo sean aún más, que los tibios se les vuelvan enemigos y que los amigos se les vuelvan tibios. Al menos esa es mi percepción.
#18 Pero es que como dice el video su objetivo no es terminar con Hamás, es terminar con la población de Gaza, y es lo que están haciendo destruyendo toda la infrastructura civil, agua, hospitales... Matando a un gran número de civiles y provocando que muchos otros se mueran de hambre.
#18 de hecho están creando guerrilleros de Hamas para los próximos 50 años...
#18 con hamas no se, pero con los palestinos si que estan terminando... que llamame loco, pero igual es su objetivo y todo.
#11 las protestas en las universidades en EEUU? esto es inedito en un pais con tantos judios. Yo lo de Palestina libre lo recuerdo desde niño, pero nunca al nivel de manifestaciones como las que han visto últimamente.
#11 "los virtuosos" son otro montón de racistas que piensan que porque su libro dice que tienen derecho a no se que cosas, se creen superiores a los demás.
Si algo me queda claro de todo lo que está pasando es que los judíos han traicionado la memoria del holocausto, y si no lo pagáis en esta vida, lo pagareis en la otra, porque no puede haber ningún Dios, ninguno, que pueda considerar que lo que estáis haciendo está bien.
Se os debería caer la cara de vergüenza.
#47 Eso de los dioses es un cuento chino. La magia no existe, el feminismo es mentira y el wokismo es un engaño. Las pseudoterapias no son terapias. Los antivacunas ganan dinero a tu costa. Nadie ha visto el futuro. No se puede hablar con los muertos. No tenemos energías ni chacras ni nada que se le parezca. No nos reencarnamos ni ascendemos ni hostias.
Esto no es todo. Los ricos existen y te engañan para que te creas ciertas cosas. Cada vez eres más pobre y en parte es culpa tuya por crédulo.
#11 Biden pausando los envíos de armas no tiene precedente.
#11 Joder que tienes hasta la ONU y el tribunal de la Haya detras
#11 Puedo no estar de acuerdo contigo, al menos desde el punto de vista de la población. Los políticos es cierto que juegan a lo que les dejan.
Lo que no entiendo es porqué tu opinión se ha llevado todos esos negativos. No he querido mirar otros comentarios previos, me ciño a lo que dices ahí.
#6 Totalmente de acuerdo, pero pasas por alto una cosa: el tiempo todo lo olvida.
Esto lo llevan haciendo décadas y, pasados un par de años (y con la inestimable ayuda de Hollywood, los medios de desinformación, etc...), ya nadie se acuerda de nada y otra vez son los buenos. Y ellos lo saben.
#36 Pues en nuestra mano está que esta vez no se nos olvide. Yo creo que ya han llegado demasiado lejos.
#45 #6 da igual como acabe la historia, la gente se olvidará de esto como nos olvidamos del COVID, y eso que este sigue bastante presente en nuestras vidas. Hablo de la gente que sabe algo de lo que ocurre allí, que muchos ni se han enterado, o apenas han escuchado algunas noticias. Lamentablemente, todos tenemos problemas personales más importantes que atender, los medios dejarán de enlazar noticias de esto y empezaremos a preocuparnos por otras cosas.
Dicho esto, hay que seguir diciendo alto y claro que lo que está pasando en Palestina es un genocidio, un holocausto. Con suerte está vez cambie algo.
#36 exactamente... Cuando tengan la tierra, cambio de régimen, limpieza de cara y asentarse.... Ahora esto es Israel, y a por el siguiente objetivo...
Este video es una prueba más, como los territorios ocupados, son oficialmente Israel.
Es la creación de la gran Sión.
#6 " ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial"
puedes ejemplificar eso? porque salvo algunos países africanos... no veo que haya perdido tanto apoyo mundial, y mucho menos "una cantidad enorme"...
"occidente" sigue apoyándole y defendiéndole. Y es quien más le importa a israel ( si algo/alguien le "importa"...)
Y la historia la suelen escribir los que ganan y hollywood... no hay más que ver lo de la payasada del "día d" y demás mierdas que no sirvieron absolutamente (sólo para mandar a morir a tantos soldados, sin ningún valor militar/logístico ni nada de nada) para nada, que luego se transformaron en "el momento clave para que los aliados ganaran".
#6 Algunas películas de Hollywood y en poco tiempo han lavado su imagen.
#73 Hagamos algo para que eso no sea así.
#6 tal y como van las cosas, Israel morirá matando, en el siglo XXI.
Lo he dicho varias veces, la última muy reciente: porque-apoyas-hamas-vineta/c0106#c-106
Publicado hace 11 días por
dmeijide
a
twitter.com
#2 Yo creo que ganar, para un país como Israel, no es hacer lo que te da la gana, sino conseguir una estructura de apoyo que te permita sobrevivir a largo plazo. Eso, que tenían en gran medida, lo han perdido precisamente por actuar como dices. Ahora están en una posición más delicada que la que tenían el 6 de octubre.
John Mearsheimer: "Israel es el gran perdedor, está en serios problemas hoy"
x.comUna de las mejores intervenciones sobre Gaza e Israel desde el 7 de octubre. El Prof. John Mearsheimer habla en el Centro de Estudios Independientes (CIS) sobre los profundos problemas de Israel.
Un ministro del Gobierno de Netanyahu amenaza con dimitir si no presenta un plan de posguerra para Gaza
eldiario.es"Si eliges la vía del fanatismo y llevas a toda la nación al abismo, estaremos obligados a abandonar el gobierno", ha dicho el ministro Gantz dirigiéndose a Netanyahu
Esos colegios que nadie quiere (Opinión)
cadenaser.comSiempre querremos para nuestros hijos cosas que se pueden decir abiertamente, como una educación bilingüe. Pero también otras que no nos decimos en voz alta ni a nosotros mismos: preferimos colegios en los que nuestros hijos solo se relacionen con compañeros de clase social igual o superior a la nuestra y que no tengan muchos inmigrantes. Hacer que la libertad de elección de las familias no termine creando una segregación educativa que se convierta en una fuente inagotable de desigualdad social y fracaso escolar es un tema que preocupa.
#3 A mi se me ocurre una muy sencilla: si los concertados cogen la pasta del estado no pueden negarse a coger un alumno. Luego se distribuyen los peores alumnos (entiéndase peores a su valoración en conocimientos) de manera regular por todos los colegios y esperas a que la influencia positiva de los mejores vaya calando. Acabas de resolver varios problemas de un plumazo, excepto el cabreo de algunos padres
Mientras se siga permitiendo que los concertados funcionen como privados pagados por el estado esto no se va a resolver nunca.
Un exasesor estadounidense: "Matamos 4000 niños palestinos, no es suficiente"
youtube.comUn exasesor estadounidense que trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional y se ocupó de asuntos relacionados con Israel y Palestina en el Departamento de Estado ha sido noticia tras la difusión de videos en los que hace comentarios islamofóbicos y amenazas en Nueva York a un empleado de un carrito de comida, incluyendo referencias despectivas a Muhammad y Palestina.
El vídeo que Israel no quiere que veas (inglés)
youtube.comUn superviviente del anterior holocausto explica su posición contraria al actual.
Los precios hoteleros no conocen techo: suben un 12% hasta los 135 euros por noche
cincodias.elpais.comEl turismo ha encadenado tres récords consecutivos de llegadas de viajeros extranjeros (2023, Semana Santa y primer trimestre de 2024) y la respuesta de los hoteles ha sido automática con sus tarifas. Dormir en una habitación de hotel se está convirtiendo en un lujo en España y no solo en verano, sino en los meses de temporada baja, en los que tradicionalmente las tarifas son más asequibles.
Ilan Pappe, escritor israelí y profesor de historia en la Universidad de Exeter, interrogado durante horas en el aeropuerto de Detroit
facebook.com¿Sabías que profesores de historia de 70 años están amenazando la seguridad nacional de Estados Unidos? Llegué el lunes al aeropuerto de Detroit y el FBI me llevaron para una investigación de dos horas, y mi teléfono también fue tomado. El equipo de dos hombres no fue abusivo ni grosero, debería decir, ¡pero sus preguntas eran realmente fuera del mundo! ¿Soy partidario de Hamas? ¿Considero las acciones israelíes en Gaza un genocidio? cuál es la solución al "conflicto" (en serio esto es lo que pidieron! ) Quiénes son mis amigos árabes y musulman
Eurovisión 2024: Al menos 16 delegaciones se quejaron a la UER por la actitud de Israel en Eurovisión, y varias piden una reunión
eldiario.esLa televisión noruega TV2 señala que los artistas “se sintieron inseguros, traumatizados e incluso consideraron retirarse” por el clima con la comitiva israelí. A posteriori, delegaciones como la eslovena o la portuguesa, con apoyo de España, Francia, Croacia, Noruega y Serbia, solicitan esclarecer los incidentes en Malmö.
En EEUU, el partido Demócrata se ha fracturado en dos grupos irreconciliables bajo el mando del candidato Biden
threadreaderapp.comQuienes le recriminan su apoyo al genocidio en Gaza y quienes reclaman el envío de más bombas a Netanyahu para exterminar a las ratas de Hamás de una vez por todas. En Nueva York, la ciudad judía más grande del mundo, es casi imposible sacar el tema sin llegar a las manos. Todo el mundo lo evita. Todo el mundo tiene miedo a ofender amistades, romper con la familia o enfrentarse a represalias profesionales y perder contratos o clientes. Laura, una estudiante de Columbia que formó parte de la acampada universitaria, no paró de recibir mensajes de
Sánchez: "Es esperpéntico escuchar a los supuestos defensores de la unidad de España añorar el procés"
eldiario.esEl presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha considerado este jueves “esperpéntico” escuchar “a los supuestos defensores de la unidad de España”, en alusión a PP y Vox, “añorar al procés”. El jefe del Ejecutivo se ha pronunciado así sobre la posición defendida por la dirección de los populares, en manos de Alberto Núñez Feijóo, tras las elecciones catalanas del domingo en las que el independentismo obtuvo su peor resultado desde 1980.
#12 aja osea que el desde el primer día en sus mítines sin ser nadie aun llamando asesinos a los socialistas , zurdos sin escrúpulos etc etc a todo el mundo que no tuviese sus mismas ideas no es insultar. El que parece que no soporta que le contesten es el. Aunque bueno luego vimos cómo tuvo que meterse la polla en el culo con China y con el papa. Sabes cuál es la diferencia? Que el no tiene capacidad para hacerle nada a los que insulta pero los insultados si tienen la capacidad de tocarle los cojones bien tocados . Flor de un día .