#80 Efectivamente, los nazis son los que están intentando invadir Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
¡Es fácil de entender, si simplemente juzgas a la gente por sus acciones!
#139 No todo el que invade un país para su destrucción es nazi. EEUU invadió y destruyó Irak y la OTAN invadió y destruyó Libia dejándolos a su suerte y no por ello son nazis. Por otra parte uno puede ser nazi y no haber invadido ningún país. Lo que define a un nazi es su adscripción a dicha ideología.
Ya sé que es una pérdida de tiempo utilizar argumentos racionales con los que véis el mundo en blanco y negro, pero no pretendo convencerte a ti, sino dejar clara mi opinión.
#147 Ah, bueno, aunque Rusia esté intentando conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, la verdadera injusticia en la que nos tenemos que fijar es que se les llame nazis por ello. ¡Menos mal que te fijas en lo esencial!
Por cierto, te presento al flamante senador ruso por Zaporiyia, Dimitri Rogozin. Un antiguo vice primer ministro de la Federación Rusa. A ver si ves algo que te llame la atención.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-
#7 Si estamos hablando de la Batalla de Berlin y de la resistencia ukronazi y has invertido papeles, ya queda claro el bando con el que te identificas
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-
#8 Le estás hablando a alguien que llama nazis a los rusos, y defensores de su territorio a los sionistas.
¿Que tipo de persona despreciable crees que es?
#78 Y a la persona que interpela los está llamando Ukronazis.
¿Qué tipo de persona despreciable crees que es?
#79 Supongo que son los dos lados de un mismo espectro.
#85 claaaro porque nadie a ha visto cientos de veces a ukronazis luciendo simbolos nazis en parches y banderas u homenajeando a nazis de mierda como el bandera.
#79 Los ukronazis existen. Son un selecto grupo de ucranianos nacionalistas, nostálgicos de Stepan Bandera, un colaboracionista, que apoyaron el golpe de estado de 2014 y la consiguiente prohibición o expulsión de los partidos políticos de izquierdas, la limitación al uso de la lengua rusa, y otras cosas lindas como filtrar a los refugiados que huyen hacia Polonia según el color de piel, torturar a gente atada a farolas, ejecutar a alcaldes por considerarlos prorrusos, etc. Han llegado a tener muchos ministros y hasta primer ministro en el gobierno de Kiev desde 2014.
#78 tiene pinta de ser muy de centro, de centro de dexintoxicacion.
#78 He aquí algunas de mis intervenciones sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Pero bueno, ahora tienes la ocasión de dejarme en evidencia: pon el enlace al comentario o comentarios en los que yo llamo "defensores de su territorio a los sionistas". Sería terrible que ese comentario no existiera y fueras un jodido embustero.
#4 Parece que no te quedó claro quién peleaba en la Batalla de Berlín.
#6 Parece que a tí no te quedó claro que tu bando es el de los nazis.
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-
#8 Le estás hablando a alguien que llama nazis a los rusos, y defensores de su territorio a los sionistas.
¿Que tipo de persona despreciable crees que es?
#78 Y a la persona que interpela los está llamando Ukronazis.
¿Qué tipo de persona despreciable crees que es?
#79 Supongo que son los dos lados de un mismo espectro.
#85 claaaro porque nadie a ha visto cientos de veces a ukronazis luciendo simbolos nazis en parches y banderas u homenajeando a nazis de mierda como el bandera.
#79 Los ukronazis existen. Son un selecto grupo de ucranianos nacionalistas, nostálgicos de Stepan Bandera, un colaboracionista, que apoyaron el golpe de estado de 2014 y la consiguiente prohibición o expulsión de los partidos políticos de izquierdas, la limitación al uso de la lengua rusa, y otras cosas lindas como filtrar a los refugiados que huyen hacia Polonia según el color de piel, torturar a gente atada a farolas, ejecutar a alcaldes por considerarlos prorrusos, etc. Han llegado a tener muchos ministros y hasta primer ministro en el gobierno de Kiev desde 2014.
#78 tiene pinta de ser muy de centro, de centro de dexintoxicacion.
#78 He aquí algunas de mis intervenciones sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Pero bueno, ahora tienes la ocasión de dejarme en evidencia: pon el enlace al comentario o comentarios en los que yo llamo "defensores de su territorio a los sionistas". Sería terrible que ese comentario no existiera y fueras un jodido embustero.
#7 No llames nazis a los nazis, que se ofenden mucho
#23 Son el nuevo antifascismo que viene, pisando fuerte con sus esvásticas.
#23 ¿Te sientes ofendido?
#27 Hombre, es mencionar a los nazis, y en seguida apareces.
Espera, ¿no serás Bitelchús?
#57 perdona pero los nazis basura de la humanidad que se mueven por avaricia pura estan al otro lado del atlantico y son los que organizaron toda esta matanza
#103 me refiero a los instigadores de todo este dislate que se enriquecen con la muerte a una distancia segura.
#57 Los nazis son los que invaden a otros para conquistar su país y destruír a su nación. Y esos son los rusos.
Los ucranianos se dedicaban tranquilamente a sus cosas hasta que Putin decidió que no podían firmar un acuerdo con la UE sin su permiso.
#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.
#80 Efectivamente, los nazis son los que están intentando invadir Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
¡Es fácil de entender, si simplemente juzgas a la gente por sus acciones!
#139 No todo el que invade un país para su destrucción es nazi. EEUU invadió y destruyó Irak y la OTAN invadió y destruyó Libia dejándolos a su suerte y no por ello son nazis. Por otra parte uno puede ser nazi y no haber invadido ningún país. Lo que define a un nazi es su adscripción a dicha ideología.
Ya sé que es una pérdida de tiempo utilizar argumentos racionales con los que véis el mundo en blanco y negro, pero no pretendo convencerte a ti, sino dejar clara mi opinión.
#147 Ah, bueno, aunque Rusia esté intentando conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, la verdadera injusticia en la que nos tenemos que fijar es que se les llame nazis por ello. ¡Menos mal que te fijas en lo esencial!
Por cierto, te presento al flamante senador ruso por Zaporiyia, Dimitri Rogozin. Un antiguo vice primer ministro de la Federación Rusa. A ver si ves algo que te llame la atención.
#77 Hombre, yo diría que los que están llevando a cabo una guerra de conquista imperial para destruír a la nación ucraniana son mejores candidatos a nazi que los que no lo están haciendo. Pero yo tengo la manía de juzgar a la gente por lo que hacen.
#29 Eso sería si en el futuro se hace una peli sobre la batalla de Kiev.
#55 En el futuro haremos pelis con piedras, palos y una hoguera.
#1 Volkssturm, viejos, niños y amputados siendo sacrificados como carne de cañon
#17 Y también SS voluntarios que no podían volver a sus países de origen...
#81 supongo que te refieres a los gabachos de las waffen-SS Charlemagne
#94 Entre otros [Al hacerse más intensa la presión soviética contra Berlín, la División Nordland participa en abril de ese año en la Batalla de las Colinas de Seelow; poco después recibe como refuerzos a los supervivientes franceses de la División Charlemagne. Precisamente la Nordland es una de las pocas divisiones con las que cuenta el general Hans Krebs, jefe de estado mayor de la guarnición de Berlín, para la defensa de la capital alemana. El jefe de la guarnición, el general Helmuth Weidling, estaciona a la Nordland en el sector norte de Berlín, formando parte de un anillo defensivo.
Los últimos restos de la División Nordland combaten así en la Batalla de Berlín, participando en feroz combate urbano, destacando por su tenacidad ante la evidencia que, en caso de ser capturados, la URSS los devolvería a su países de origen donde sufrirían una casi segura condena a muerte por colaboracionismo (particularmente más visible en el caso de holandeses y franceses). Las tropas de la Nordland defienden el perímetro del Tiergarten y tras ser expulsados de allí forman su puesto de mando en la Belle-Alliance-Platz, con algunas compañías integrándose entre los últimos defensores de la Cancillería del Reich.
Al terminar la batalla el 2 de mayo de 1945, los sobrevivientes de la División Nordland quedan comprendidos en la capitulación del general Helmuth Weidling. Los combatientes no alemanes de la Nordland fueron prontamente retornados a sus países por los soviéticos, para afrontar allí sus respectivos destinos. In:https://es.wikipedia.org/wiki/11.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_de_Granaderos_SS_Nordland]
#96 los mas subnormales de europa inmolandose con el tarado de su führer, pena que no lo hicieran antes de causar tanta muerte, daño y dolor.
A ver... mejor conservado no. Mejor reconstruido sí.
Del templo original quedaban muy pocas partes y se fue reconstruyendo con el material que se encontraba y con piedras rescatadas de otras partes, utilizando materiales modernos para las partes que faltaban.
Las columns del atrio, por ejemplo, son todas modernas (entre 1927 y 1930) excepto por un trozo original de un fuste que se integró en la construcción de una de ellas. Capitel hay uno original a partir del cual se reconstruyeron los demás, y del frontón sólo se encontraron sólo algunos trozos (el cual se reconstruyó en los años 50).
#11 Al parecer un par de paredes de la cela (camara interior del templo) son originales, porque se reutilizaron en construcciones posteriores. Pero el resto todo reconstruido, especialmente lo que mas llama la atención, que es la columnata delantera, toda nueva.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Temple_rom%C3%A0_de_Vic#/media/Fitxer:74_Temple_rom%C3%A0_de_Vic,_c._Pare_Xifr%C3%A9,_carreus_d'opus_africanum_a_la_cel%C2%B7la.jpg
En cambio en Barcelona si que hay cuatro columnas originales de otro templo romano, tambien conservadas como parte de edificaciones posteriores.
Recomiendo visita (en la calle Paradís del Barrio Gotico), porque la visión de las columnas dentro de un edificio es muy marciana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Columnas_Templo_de_Augusto_Barcelona.jpg
Asi estaban como parte de una casa particular en el s. XIX
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Temple_August_Parcerisa_(1837).jpg
#11 Por eso tampoco se promociona mucho ni es uno de los monumentos más populares de Cataluña. Lo que no quita que es interesante visitarlo y conocer toda su historia.
#1 Gracias. Entraba solo para leer este comentario.
#4 mm..
#8 Hombre... No es humor chabacano como en forocarros.
No nos faltes al respecto
#10 Paras por allí?
Surr! pásame una invitación!
#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.
#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#8 Es tremendo. Deberían regalar papel de fumar con el registro en menéame, o que hablen por la radio de ello.
#6 puedo verlo 9000 veces y reírme como la primera jajaja es total.
#7 Pues yo ha sido la primera vez que lo he visto... y ni puta gracia la verdad.
Lo de reirse de la gente lo abandoné ya hace unos cuantos años.
#13 👍
#13 Eres muy maduro para internet.
#20 Si, creo que he de empezar a quitarme.
#13 no nos estamos riendo de esa señora. Nos reímos con ella. De su facilidad de expresión, su vitalidad y la gracia que tiene para comunicar algo que le apasiona.
#6 En Reacción en Cadena hace unos días tenían que adivinar la palabra baptisterio:
#34 Me encanta la sonrisita que pone Raul pensando en Encarnita y sus hermanos.
#6 Joer, pues la mujer se expresa con propiedad y con entusiasmo. Ya nos iría mejor con mucha gente como ella en lugar de tanto zoquete.
¿A quien no le va a gustar un templo romano español del siglo I? 😄
#1 te me has adelantado!
#4 mm..
#8 Hombre... No es humor chabacano como en forocarros.
No nos faltes al respecto
#10 Paras por allí?
Surr! pásame una invitación!
#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.
#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#8 Es tremendo. Deberían regalar papel de fumar con el registro en menéame, o que hablen por la radio de ello.
#6 puedo verlo 9000 veces y reírme como la primera jajaja es total.
#7 Pues yo ha sido la primera vez que lo he visto... y ni puta gracia la verdad.
Lo de reirse de la gente lo abandoné ya hace unos cuantos años.
#13 👍
#13 Eres muy maduro para internet.
#20 Si, creo que he de empezar a quitarme.
#13 no nos estamos riendo de esa señora. Nos reímos con ella. De su facilidad de expresión, su vitalidad y la gracia que tiene para comunicar algo que le apasiona.
#6 En Reacción en Cadena hace unos días tenían que adivinar la palabra baptisterio:
#34 Me encanta la sonrisita que pone Raul pensando en Encarnita y sus hermanos.
#6 Joer, pues la mujer se expresa con propiedad y con entusiasmo. Ya nos iría mejor con mucha gente como ella en lugar de tanto zoquete.
#1 Gracias. Entraba solo para leer este comentario.
#1 Este finde pasaba cerca y fui a ver el "baptisterio". Sólo se puede ver la entrada; Había una valla, un cartel mal escrito y para de contar. 
#1 Teniendo en cuenta que es una reproducción construida en el sXIX técnicamente sí es un templo romano español 
Es el templo de Teseo(*), solo hay originales 3 piedras, el restante 99,99% es una recreación romántica.
(*) https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Teseo
#1 se ha convertido en el eslogan del municipio de las gabias. Antes de Encarnita, estaba el niño de Gabia, tenían su cráneo expuesto en la facultad de medicina.
#1 En el siglo I no podría ser un templo romano español. Sería un templo romano hispánico, tal vez o un templo romano en España
#28 no, en serio no lo creo. Solo me pregunto si es legal exponer una obra falsa haciéndola pasar por la original. El big ben sigues viéndolo y además no pagas por verlo. No es lo mismo pagar por ver la gioconda, que te hagan creer que la ves y que en realidad sea falsa.
Que denuncias más tontas se han visto.
#61 me pasa lo mismo. Me considero una persona de izquierdas y abierto a la inmigración. De hecho creo que todos tenemos (o deberíamos tener) el derecho de ir allí a donde encontremos trabajo o nos apetezca vivir. Lo que no comparto y no entiendo es que yo vaya a un país X y por el hecho de ser inmigrante exija una serie de ayudas que están pagando los ciudadanos de ese país con sus impuestos.
Siempre tengo sentimientos encontrados con esto.
Mi cuñada es asistente social y trabaja en un centro de chicas MENAs.
La gran mayoria son marroquies, excepto algun triste caso asiatico.
Pero el modus operandi es siempre el mismo:
Menores vienen de "vacaciones", le fan pasaporte a persona de confianza, van a la policia y dicen que son menores idocumentadas.
Ingresan en el centro, y se les dan ayudas, estudios gratuitos y pisos tutelados
Gran calidad de vida? No. Mil veces mejor que el sur de Marruecos? Si.
Yo estoy a favor de ayudar al pobre, pero no quiero pagar con mis impuestos toda una trama de inmigracion ilegal oculta de otro pais que no sabe gestionarse.
#61 me pasa lo mismo. Me considero una persona de izquierdas y abierto a la inmigración. De hecho creo que todos tenemos (o deberíamos tener) el derecho de ir allí a donde encontremos trabajo o nos apetezca vivir. Lo que no comparto y no entiendo es que yo vaya a un país X y por el hecho de ser inmigrante exija una serie de ayudas que están pagando los ciudadanos de ese país con sus impuestos.
#20 Pero tú has parado a pensar que el matao ese que dices, ¿está promoviendo una estafa piramidal con claros tintes de secta?, no sé si te das cuenta de lo que estás diciendo.
#38 la realidad en la gran mayoría de los casos no es que las personas sean vagas... Es que somos pobres con trabajo. Y el sinvergüenza ese te culpabiliza y eso es muy chungo (que tengas un panda es culpa tuya que no te esfuerzas)
#38 Si no te has dado cuenta porque no conoces el fenomeno te lo explico yo
1- Reune y apuntas a colectivos en exclusion social , personas con problemas economicos, jovenes, etc
2- Entre sus consejos destaca el "salirse de la matrix" , romper con su familia y red de apoyo (De ahi lo de secta)
3- Los consejos de superacion son vacios y solo aplicables a reclutar a otras personas para entrar en su red de venta de afiliados, (de ahi la red piramidal, como dice #40)
Lo que tu comentas en #20 es lo solo la superficie , Lee nuevamente 1,2 y 3 .
joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces #33 #41
#46 a mi señor mio no me tienes que explicar una estafa piramidal y ckmo funciona una secta. Y menos la unión de ambas.
Puede ser que fuera escueta en mi comentario, que viene a decir "no hay forma más facil de quebrar a alguien que culpabilizarlo de algo que está fuera de su control"
Asi que, gracias pero no era necesario que me citaras.
#41 Estoy totalmente de acuerdo en lo que comentas. Aunque también es cierto que gran parte de la sociedad también tiene la culpa. Me refiero a personas que hasta casi sus 30 no han hecho plan alguno a pesar de poder haberlo hecho (escoger mal los estudios, gastar/endeudarse en cosas que no deberían... etc). No a chavales que han tenido que dejar los estudios para ayudar en casa.
#49 no deberías generalizar y cada cual es un mundo y cada uno viene de su padre y de su madre.
Desde una posición cómoda es muy fácil mirar abajo y juzgar. El mundo es difícil y si te lastraron desde chiqui de adulto sigues lastrado. No tienen las mismas oportunidades alguien que se crió con lo justito que los que estaban en una posición más cómoda.
Imaginate que sufriste maltrato de pequeño, verás el mundo de una forma muy diferente porque todo lo que te mostraron no es real o te criaste en una secta o las mil millones de razones que sean.
Culpabilizar a alguien nunca es buena idea. El estado lo pone dificil, la sociedad lo pone difícil y todos hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos.
#55 Justamente por eso he comentado lo de que hablabla de un sector específico y grande a nivel estadístico (fuente: https://www.universidades.gob.es/wp-content/uploads/2022/11/Datos_y_Cifras_2021_22.pdf). No de los casos -también extremos- que comentas.
Que una guerra te impida hacer tu vida, tener que sacrificarse por tus familiares para echarles una mano, que te maltraten. Eso es algo ajeno a la persona. Echar la culpa de decisiones importantes mal tomadas a factores externos es de no saber aceptar la realidad, amoldarse o transformarla. Pero por suerte, no es lo que le ocurre a la amplia mayoría.
#74 no estés tan seguro... Ocurre con más frecuencia de la que crees y en muchas ocasiones no se habla de ello, muchas personas desconocen que "la normalidad" es otra cosa (para entendernos, algunas personas no son conscientes de la anomalía hasta que alguien se lo dice)
Seré yo que tengo mala suerte o que soy observadora, pero vi/veo cosas demenciales de personas funcionales. Eso que tu llamas facotores externos no lo son tanto. Al nacer nos regalan una baraja y con ese mazo juegas.
Es de incredulo pensar que todos jugamos en igualdad de condiciones, cuando la realidad es que hay tantas reglas de juego como familias y personas.
Y lo sé, es muy fácil pensar que es así. Que somos hojas en blanco y está en nuestra mano escribir nuestra historia. Pero no somos hojas en blanco y nuestra historia ya viene escrita (condicionada) por factores que no podemos controlar.
#33 las nuevas estafas piramidales tienen un eufemismo muy molón: marketing de afiliados.
#33 las nuevas estafas piramidales tienen un eufemismo muy molón: marketing de afiliados.
#1 No hace falta. Hace muchos años, mi excuñao se quejaba de lo bien que vivían algunos. Me contaba que en Holanda, basta que digas que eres drogadicto para que te den una paga y un piso. ¡gratis! y yo me quedé con cara de pensativo... y le dije: "pues es una gran idea, ¿cuando nos vamos?". Se me quedó mirando con cara de loco. Hombre, si viven taaaan bien, vamos para allá. Basta con decir que somos drogadictos. En ese momento creo que se le colgó el cerebro.
#34 Supongo que sera un descanso que ya sea ex-cuñado.
Tontos hay en todas las familias y en todas partes
#34 eso le dije a uno que insistía en las paguitas a los moros, que con la cara de moros que teníamos él y yo nos las daban fijo
#34 me has acordado del capítulo de it's always sunny in Philadelphia en él que empiezan a consumir crack para recibir ayudas sociales, de lo mejor que he visto
#12 estoy de acuerdo, pero basta que te digan que se está restaurando para que no vayas al louvre. Y eso son millones. Y me imagino que por cuestiones legales deberán informar de que se trata de una copia. Si un día la exponen restaurada y justo el día antes pagaste por ver la réplica podrías denunciar al museo por haberte engañado.
#16 Una pregunta: ¿Enserio te crees que puedes denunciar a un museo porque ves una replica y no la original? Tú no pagas por ver la Gioconda sino por ir al museo y ver lo que esté dentro. Si una colección es prestada, en restauracion o les han robado. Mientras indiquen que es una réplica, no hay dngaño. Y sino te gusta pues te jodes y bailas.
De la misma manera que fui a Londres con mi novia y el Big Ben estaba de restauración o vas a un monumento y está parte tapado por restauración.
#28 no, en serio no lo creo. Solo me pregunto si es legal exponer una obra falsa haciéndola pasar por la original. El big ben sigues viéndolo y además no pagas por verlo. No es lo mismo pagar por ver la gioconda, que te hagan creer que la ves y que en realidad sea falsa.
Que denuncias más tontas se han visto.
#11 claro, pero todo el mundo paga para ver el original. Deben haber calculado lo que perderían por el periodo que esté fuera.
#13 La gente paga por el postureo de ir a un museo, estoy en París y hay que ir sino si al museo del Louvre, no por el arte.
Y aunque te guste el arte y tengas formación, la gran amplísima mayoría no se daría cuenta si es una réplica, aunque hubieran avisado de la restauración por los medios de comunicación, hasta que estuvieran delante de la réplica y vieran "replica de la obra en restauración".
Vale #12 se ha adelantado.
#8 pues sería lo suyo, que aprovechen para restaurarla! aunque imagino que eso no sería ni legal.
#9 Es que sería pan para hoy y hambre para mañana, porque si dan el cambiazo y no avisan, la gente pensaría que no hay NADA libre de sospecha en el Louvre, y eso sí que iba a ser catastrófico para las visitas.
#1 Como indica el artículo, hacerlo supone pérdidas de millones de euros a corto plazo (si bien no hacerlo supondrá muchas más a largo).
Una opción sería sustituirla sin avisar por una réplica mientras se restaura, pero no sería ético.
#4 ¿Y quién te asegura a tí que lo que hay expuesto actualmente no es una réplica?
#8 pues sería lo suyo, que aprovechen para restaurarla! aunque imagino que eso no sería ni legal.
#9 Es que sería pan para hoy y hambre para mañana, porque si dan el cambiazo y no avisan, la gente pensaría que no hay NADA libre de sospecha en el Louvre, y eso sí que iba a ser catastrófico para las visitas.
#11 claro, pero todo el mundo paga para ver el original. Deben haber calculado lo que perderían por el periodo que esté fuera.
#13 La gente paga por el postureo de ir a un museo, estoy en París y hay que ir sino si al museo del Louvre, no por el arte.
Y aunque te guste el arte y tengas formación, la gran amplísima mayoría no se daría cuenta si es una réplica, aunque hubieran avisado de la restauración por los medios de comunicación, hasta que estuvieran delante de la réplica y vieran "replica de la obra en restauración".
Vale #12 se ha adelantado.
#1 #4 Cómo si los millones de borregos que van a sacarse la foto fueran a distinguir una copia del original...
Con lo que sacan pueden hacer varias copias cada vez menos guarras y las van cambiando cada mes. Al final pones el original restaurado y para cuando alguien se de cuenta... que reclamen los borregos que la foto fue con una copia...
#12 estoy de acuerdo, pero basta que te digan que se está restaurando para que no vayas al louvre. Y eso son millones. Y me imagino que por cuestiones legales deberán informar de que se trata de una copia. Si un día la exponen restaurada y justo el día antes pagaste por ver la réplica podrías denunciar al museo por haberte engañado.
#16 Una pregunta: ¿Enserio te crees que puedes denunciar a un museo porque ves una replica y no la original? Tú no pagas por ver la Gioconda sino por ir al museo y ver lo que esté dentro. Si una colección es prestada, en restauracion o les han robado. Mientras indiquen que es una réplica, no hay dngaño. Y sino te gusta pues te jodes y bailas.
De la misma manera que fui a Londres con mi novia y el Big Ben estaba de restauración o vas a un monumento y está parte tapado por restauración.
#28 no, en serio no lo creo. Solo me pregunto si es legal exponer una obra falsa haciéndola pasar por la original. El big ben sigues viéndolo y además no pagas por verlo. No es lo mismo pagar por ver la gioconda, que te hagan creer que la ves y que en realidad sea falsa.
Que denuncias más tontas se han visto.
#21 la gioconda esta expuesta detrás de un cristal de seguridad de la hostia y solo te puedes acercar a unos metros
#12 y mira que hay cosas muchísimo mas interesantes que la gioconda en el louvre
#12 eso estaría bien. Y cuando vuelvan a poner la original decir: durante un tiempo no ha estado la original colgada y "los expertos" no se han dado cuenta. Seguro que daría más visitar aún.
#4 la gente quiere la foto con la gioconda, no van a distinguir la real de una réplica
#82 si lo pone en tu meme será verdad.
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#39 Hubo elecciones?
#114 Me descojono con tu lógica.
#42 participaron todos los partidos politicos en ellas o solo los que no ilegalizaron los nazis del maidan?
#120 Dime la lista de los partidos ilegalizados y mira a ver de dónde vernía su financiación, por favor, tal vez si un país invade tu país, saltándose la legalidad internacional a la torera y financia 5 partidos políticos, tal vez, y digo sólo tal vez, está justificado ilegalizarlos.
Ahora dime qué tal las elecciones en el país invasor.
Por favor, dilo sin dar vergüenza.
#168 y de donde venia la financiacion de los nazis y del maidan? quien financio el bombardeo del este del pais?
Par favar dilo sin la chorra de los gringos en la boca.
#181 De tu gorro de papel de plata, porque si el presidente de tu país es envenenado por Rusia, puede venir de cualquiera.
Intenta no defecarte encima mientras analizas que si a un país envenenan a su presidente y tienen a una gran cantidad de agentes involucrándose y alterando el orden por parte de una potencia extranjera (Rusia) salte un movimiento contrario, ahora piensa durante 40 segundos aunque te cueste, que si piensas que la culpa de todo es de USA, puede ser que tenga algo que ver en países de su órbita de influencia, pero en Ucrania... la realidad es que China tenía más influencia en la política y economía de Ucrania, que USA, las cosas son como son, y si no te gusta, puedes inventarte una realidad alternativa como los laboratorios de armas químicas y biológicas.
#192 tomate la medicacion anda que se te ve alterado que tanto defender y blanquear a nazis te va a terminar sentando mal a la ulcera.
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"
Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.
#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás
#76 Lo tuyo, leyendo este comentario y los posteriores, digamos que es una interpretación "creativa" de la Historia.
#66 Claro, es que ya pocos partidos quedan
#70 fuá loko, no veas bro
#87 fucking cruasán.
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
Me hace gracia esta no=noticia.
Cuando no hay pruebas siempre se falla a favor del acusado. Es noticia porque deberían haber sido condenados?
#50 jajaja muy bueno!
#39 Gracias! La he visto... me parece más bien una parodia del género. Las que me cansan son las que se toman en serio.
#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.