#2 Eso te iba a decir, ahora si acaso se alquila, y cara!
Van tarde, ya está vendida.
#2 Hay más vida después de los vídeos de Anxo Bastos.
#2 El capitalismo, ese sistema económico que desprecia el medio ambiente, la seguridad laboral, la salud, el bienestar social, los derechos de los trabajadores, la sostenibilidad... y podría seguir.
Y me dirás "pero Chemari, para eso están las leyes". Pues eso, las leyes no son mas que parches para un sistema que es destructivo por naturaleza. Cuando un sistema es bueno no necesita mil parches.
#2 El capitalismo no ha sacado de la pobreza absolutamente a nadie. Al contrario el capitalismo crea probreza.
Cuando occidente ha sido más próspero es cuando llevó políticas socialdemócratas, y esto incluye a los EEUU, a ver si aprendemos un poco de la historia, joder. Los países más ricos de Europa siempre fueron los escandinavos, que eran los que aplicaban las políticas más socialdemócratas que se podrían definir como un "comunismo blando". Y lo hacían por su cercanía con el bloque soviético, en donde derechos como la vivienda, el trabajo, la sanidad y la educación los garantizaba el Estado para toda la población.
Tras la caída del bloque soviético vino la fiesta capitalisata, la desmantelación del mal llamado "estado del bienestar", y digo mal llamado porque era un término peyorativo al más puro estilo derechoso, en donde "bueno", "bienestar" y "buenismo" son al parecer cosas malas.
Las políticas ultracapitalistas han llevado a USA al día de hoy al borde de la quiebra. UK lo mismo, una nación que era riquísima se ha empobrecido desde Thatcher a día de hoy. Y esto a niveles macro, a niveles micro la población de pobres en los países que han dejado las políticas socialdemócratas no ha hecho más que aumentar. Mientras que los ultra ricos se han echo más ricos, porque, señores, los ricos lo son a costa de los que tienen menos, esa es la esencia del capìtalismo.
El capitalismo es riqueza para el 1% y pobreza para el 99%, espabilad, que la vida os va a comer.
#29 Vete con tus historias a la sede del Partido Comunista porque no tienes ni idea de lo que hablas.
El capitalismo existe desde hace ya dos cientos años y es lo que nos permitió tener una revolución industrial. Y pasar de los mil millones de habitantes en 1800, con 95% de pobreza extrema a 8000 millones de habitantes y solo un 5% de pobreza en 2024.
Por supuesto, la pobreza sigue en 2024, pero sobretodo en núcleos donde el capitalismo no ha podido desarrollarse:
- Sin respeto a la propiedad privada / sin justicia; sin posibilidad de ahorro e inversión, y sobretodo sin libertad económica.
Véase: parte de África, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc.
#40 bueno, puntualicemos. La revolución industrial fue para aumentar la productividad y por tanto los beneficios, no se hizo pensando en el bien del trabajador. Ford no montó la jornada de 40 horas por el bien de su corazoncito para que sus trabajadores pudieran pasar tiempo con familia y amigos, si no para que le compraran coches en un momento en el que la sociedad empezaba a girar en todos los sentidos en torno a los vehículos y recorrer grandes distancias
#102 La revolución industrial no fue ‘para nada’: es como describimos un periodo de nuestra historia en el que las revoluciones técnicas y sociales cambiaron completamente nuestra forma de vivir. Pero la revolución industrial ni tenia objetivos ni tenía conciencia propia.
Lo que hay que describir son las consecuencias, no la intención, porque no existía más que a nivel individual.
Y las consecuencias fueron claramente un aumento de la productividad que permitió la reducción de la pobreza como la mayor y mejor consecuencia.
Tú hablas y acusas que actores económicos específicos actuaron en su propio interés. Como si fuera algo malo o específico del capitalismo. No hay sociedad en la que los individuos no actúen en su propio interés o de forma egoísta.
La diferencia es que precisamente el capitalismo de libre mercado hace que los efectos de actuar en interés propio acaban resultando en un beneficio para la sociedad, porque en un capitalismo de dicho mercado solo se pueden conseguir los objetivos individuales si eres capaz de ofrecer al resto de la sociedad productos que necesiten o quieran comprar.
#36 Vamos a ver... el capitalismo anula completamente la capacidad de ahorro de las clases bajas. Entre otras cosas porque es un sistema inflacionista por diseño que hace irrelevantes los pequeños ahorros.
La propiedad privada no es un invento del capitalismo, lo que si es una característica intrínseca del capitalismo es que la propiedad privada de las grandes fortunas esté por encima de tus derechos básicos. Y del poder de cualquier gobierno.
... la posibilidad de poner trabajar, ahorrar e invertir ...
Esto, simplemente, es mentira. Lo consigue uno de cada miles y a esos se les usa como ejemplo (sesgo de supervivencia junto con cherry picking o falacia de prueba incompleta)
En un sistema capitalista la gran mayoría de los trabajadores viven en un estado de supervivencia constante.
Tal como dicen en el artículo, lo que hace bien el capitalismo es hacerte creer que tu también puedes jugar para que el pobre defienda los intereses de los ricos. Y funciona. Vaya si funciona.
#2 El capitalismo no ha sacado a nadie de la pobreza. Pero el marketing que llevan para que tu te lo creas es cojonudo.
#19 Hablando de forma certera, es cierto. Ha sido la propia gente con su trabajo, ahorro, e inversión quien lo ha hecho. Pero eso es precisamente el capitalismo: la posibilidad de tener propiedad privada, y la posibilidad de poner trabajar, ahorrar e invertir.
Sin propiedad privada, justicia, ahorro e inversion, seguiríamos todos en taparrabos.
#36 Vamos a ver... el capitalismo anula completamente la capacidad de ahorro de las clases bajas. Entre otras cosas porque es un sistema inflacionista por diseño que hace irrelevantes los pequeños ahorros.
La propiedad privada no es un invento del capitalismo, lo que si es una característica intrínseca del capitalismo es que la propiedad privada de las grandes fortunas esté por encima de tus derechos básicos. Y del poder de cualquier gobierno.
... la posibilidad de poner trabajar, ahorrar e invertir ...
Esto, simplemente, es mentira. Lo consigue uno de cada miles y a esos se les usa como ejemplo (sesgo de supervivencia junto con cherry picking o falacia de prueba incompleta)
En un sistema capitalista la gran mayoría de los trabajadores viven en un estado de supervivencia constante.
Tal como dicen en el artículo, lo que hace bien el capitalismo es hacerte creer que tu también puedes jugar para que el pobre defienda los intereses de los ricos. Y funciona. Vaya si funciona.
#2 El capitalismo no ha sacado a tanta gente como crees. Si quitamos a China, el mundo ha reducido su pobreza un 5.4% desde 1960.
#15 Aquí tienes la evolución de la pobreza en PPP
https://blogs.worldbank.org/en/opendata/updating-world-banks-societal-poverty-line-2017-purchasing-power-parities
Sí, la pobreza decrece aún quitando a China
https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.LMIC?locations=ZG
https://www.researchgate.net/figure/Percentage-of-population-in-extreme-poverty-US1-25-a-day-PPP-15-year-moving-average_fig4_290920202
Aunque si que la cosa se está estancando. Igual que en España... llevamos desde los 90s-2000s perdiendo poder adquisitivo
Es curioso cómo, en unos pocos años, en España algunos usan los términos "socialista" y "comunista" como si fueran insultos, y lo equiparan con "fascista".
Esto es fruto de la propaganda neoliberal que adora a Thatcher y Reagan. Hace años me hacía gracia que los personajes más cerriles del cine de Hollywood usaban él término "comunista" como la encarnación del mal. Ahora ese uso se ha extendido al mundo real y ha calado muy bien aquí entre los desinformados y neosimplones.
#2 El caso es que si a un fascista le llamas fascista, se ofende.
Si a un socialista o comunista les llamas por su ideología, no.
Algo de vergüenza les queda a los primeros 
Si habla y se comporta como un nazi, o como Hitler un día normal, histérico, faltón y agresivo... Suele ser un nazi. Ya se hagan llamar "libertarios" o estén todo el día con la palabra "libertaZ" en la boca...
Luego, como buenos nazis, retuercen las palabras y acaban achacando a sus "enemigos" sus defectos y vilezas. Milei lleva años insultando a TODOS y cada uno de los mandatarios sudamericanos que no son de su cuerda. Ahora toca a los españoles.
Hay centenares de videos en los que se le ve llamando incluso "pene corto" a los mexicanos y sus mandatarios... Y la prensa fiel a estos bastardos no hace más que esconder y tapar lo que no conviene a la imagen de estos líderes de la nueva ultraderecha.
Mienten, tergiversan, compran voluntades y destruyen países. Que lo hagan ellos para beneficiar a sus familias y amigos, se puede llegar a entender. Que les apoyen millones de trabajadores, pobres incluso, pues es para hacérselo mirar.
#9 Para ser nazi disimula bastante bien con los judios.
#13 Los sionistas tienen más que ver con los nazis de los años 30 que con otra cosa, así que ser "amigo de los sionistas" no te hace ni mucho menos anti fascista o anti nazi (idem). Además, tienen otros "enemigos" al los que achacar todo lo malo que han hecho ellos mismos, así que los judíos, si son sionistas y les llenan los bolsillos y se quedan en Israel no les resultan un problema.
Solo tienes que ver quienes se han hecho super amiguis de los genocidas israelíes... Abascal, Almeida, Ayuso, el PP y Vox en general...
Esta caterva de fascistas si hay dinero de por medio, se hacen amigos del diablo.
#2 ... el que tengo colgado.
#5 Lo que estaría bien es no necesitar que te den paguitas porque con los impuestos tienes guarderías, escuelas, vacunaciones de todo tipo, dentistas, un techo bajo el que vivir si es que no te lo puedes permitir tú, y comedores escolares gratis.
En lugar de eso, proponemos medidas "socio-liberales" de "yo te doy ésta paguita de pobres y luego te vas a partirte la cara con Los Mercados, porque eso es lo más eficiente y lo público ya sabemos tos que no funsiona".
Después los Sumerios vendrán proponiendo putas mierdas de "colaboración público-privada" Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
elespanol.com
Findeton cualquiera, pero que regala dinero a los pobres para sentirse guay. Un PSOE de toda la vida, vamos.La isquielda sensata de verdá era esto.
#66 Yo estoy en contra de las "colaboraciones público-privadas", no es lo ideal. Lo ideal es, como dices, que no se den paguitas. De hecho para llegar a lo ideal hay que empezar haciéndolo aunque todavía no sea un país rico. Los países no se hacen ricos a base de paguitas.
#283 Están los liberales, como tú, opción incorrecta pero respetable, y están los socioliberales, que sí pero no, no pero sí, privado todo y paguitas también, el dinero crece en las tomateras y si sale mal la cosecha imprimimos unos cuantos palets de billetes y fuera.
#5 Yo todavía me acuerdo cuando le enchufé un disco duro de 5 MB a mi vieja computadora. Lo tuvimos que traer en camión de lo que ocupaba. Y cuando lo monté en el sistema decidí que sería en el directorio "/sbin" porque me había quedado sin espacio en "/bin". Qué tiempos.
Os dejo una foto.
Pa los viejunos ¿sus acordáis de las unidades "De altura completa"?
Estos SSD merecerá la pena verlos.
Pal que no lo haya visto Puede pinchar aquí
#16
Recuerdo haber ayudado a mover un chisme de aquellos. Debían pesar como 40 kilos para 5 MB.
#5 Yo todavía me acuerdo cuando le enchufé un disco duro de 5 MB a mi vieja computadora. Lo tuvimos que traer en camión de lo que ocupaba. Y cuando lo monté en el sistema decidí que sería en el directorio "/sbin" porque me había quedado sin espacio en "/bin". Qué tiempos.
Os dejo una foto.
No llevo yo tiempo diciéndolo. Cuando vayas a pasar la ITV, te miran los Kms y a pagar según lo que hayas rodado.
Y digo más, acabarán cobrando por la electricidad que produzcas con tus paneles FV...
#2 Es más, al final terminaremos los vehículos térmicos pagando por kilómetro recorrido además de todos los impuestos a los hidrocarburos. Porque os recuerdo que de Europa se pretende que todas nuestras carreteras tengan peaje.
#16 Europa no pretende nada... el Gobierno Español presentó un plan a la UE para mejorar los ingresos que incluían los peajes.
Europa aceptó el plan.
Ahora España se hace el remolón, y Europa le recuerda que eso es lo acordado: así que o lo implanta o presenta una alternativa para esos ingresos previstos.
Si España presenta otra alternativa que sea aceptada por la UE, entonces perfecto... pero mientras tanto la UE nos pide que cumplamos lo acordado
#1 Pues a mí me cuerda al spinoff de Galactica que se llamaba Caprica.
#19 Y posiblemente traidos de Marruecos
A ver señores, que no estamos lo suficiente colonizados por los hijos de la gran bretaña.
#13 Tenemos la misma motivación de aprender un segundo idioma que un ingles por las misma razones que has citado.
Viva la libertad, carajo.
#7 En cuanto ocurra eso me desuscribo. Con Ivoox y Cruchyroll tengo suficiente.
Vídeo filtrado de un soldado de las IDF matando a un anciano sordo con las manos en alto
twitter.comHan pasado 48 días desde que las FDI prometieron "investigar" la imágenes filtradas de un soldado israelí ejecutando a un anciano sordo que tenía los brazos en alto rogando por su vida y alardeando de ello ante otros soldados de las FDI que lo aplaudieron por ello. 0 resultados 0 cobertura de los principales medios.
Hace décadas que se vendió.