#1 pero de momento no hay ninguna orden emitida, solo que la fiscalía ha defendido y presentado esa petición al tribunal, pero no hay una sentencia o medida desde la justicia

#1 cuando acabe de asesinar. Antes no, que pueden quedar inocentes vivos.

#1 La situación es más delicada de lo crees. Te imaginas que quisieran detener al presidente israelí?
Tenemos leyes internacionales, pero esas no valen para Israel. Nunca ha cumplido un mandato de la ONU. Por qué deberían de cumplir una orden de TJI. Parece que no te das cuenta. Ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que pasa es que ahora la apariencia se está yendo al traste. A quién se le ocurre montar un TJI y que un país se atreva a denunciar a Israel. Eso nunca ha pasado.

#1 Si rompen relaciones con Israel, como los presionan?

#25 Lo dices en serio?

Israel no es NADA sin occidente.
No duraban ni dos telediarios

Pues se me ocurren como medidas:
- con sanciones
- con desinversion
- restricciones de visados
- restriccion de productos
- sumandose a la denuncia de genocidio
- realizando apoyos explicitos y palpables a Palestina
- criticas publicas hacia Israel de forma continuada
- ...

#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.

A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.

#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?

#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.

#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?

#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.

Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc

#27 Seguro que tienen más mercados, que tontos no son. Pero si les haría pupa. Aunque sobrevivirían.

#27 lo bien que funcionó eso con Rusia

#1 tú es que lo ves todo muy fácil...
Mira como a Hamás también les pidieron explicaciones cuando la respuesta del 7 de octubre...
Hamás ha dicho que va a abrir una investigación

#1 #3 o nos mandan colonos violentos y dicen que es tierra prometida como hacen en Cisjordania

#36 muchos colonos tienen doble nacionalidad, algunos españoles. Habria que comenzar por revocarles la nacionalidad española.

#3 Le van a dar a Marruecos su joya de la corona "Pegasus" para espiarnos.... a no.... ups...

#3 Catalunya.

#3 Como se pongan tontos entramos en una guerra de las de verdad. Y entonces vamos a ver la diferencia entre ser justos posicionándonos con las víctimas y ser las víctimas pero de verdad. 

#126 de los pocos comentarios con sentido común.

#4 Como fuerza de ocupación ya estamos viendo de lo que es capaz, con la ayuda de sus amigos.

Los sionistas pueden venir de uno en uno, o en piara, como prefieran, a chuparla y que la sigan chupando, como decía Maradona.

Las amenazas se las meten en la Torá y después por su rabínico culo.


#4 Por eso sus equipos deportivos juegan competiciones europeas o tenemos que soportarles en Eurovisión, porque sus vecinos no quieren nada con ellos.

Algunos europeos han tenido que llegar a ver este genocidio en directo para ver la catadura de estos genocidas, sus vecinos ya los tenían calados, y espero que después de esto queden como parias sobre la Tierra sin ningún apoyo de ningún país. Por lo menos de ningún país decente.

Ya que son el "pueblo elegido", mira, como decía ese señor del bigote gracioso, seguro que no tendrán ningún problema para sobrevivir.

#4 Luego que si Siria o Libia tenían armas químicas. Que menos cuando tienes semejante vecino loco con armas nucleares.

#4 no deja de ser un estado bajo el poder de la extrema derecha... Es normal que los gobiernos de extrema derecha intenten atacar mediante acciones varias a estados progresistas. Y si Argentina e Israel pudieran, nos atacarían militarmente, o intentarán tensionar el país internamente y causar problemas.

#32 #31 https://gaceta.es/mundo/el-premio-nobel-de-fisica-john-clauser-censurado-por-cuestionar-el-dogma-climatico-20230731-1624/

#33 ya vas mal con hablando de falacias cuando tienes un artículo que se posiciona con ello…
Sobre todo cuando hablan de Robert Malone, y clauser…

Y la gaceta jajajajajajajjajajaja pensé que me ibas a mandar algo científico como The Lancet

#37 La Gaceta, porque los periódicos controlados no lo publican.

Venga, dame la razón, please, please.

#38 jajajajajajajajja

#53

#32 Le pides un argumento y #33 te calza un ad verecundiam

#40 y en #28 me hice que digo una falacia y luego suelta un artículo que se basa en eso para rebatir

Yo creo que podríamos llegar a ver a alguien decir que los pájaros no existen pero en serio

#33 Que mal os nutrís el cerebro lo fachas.

#31 Cuando pagan puede haber miles de millones de estudios.

#20 Pues que reclamen a Exxon y el resto de la industria fósil (junto a sus think tanks asociados) que son los que han financiado ampliamente las investigaciones de sesgo negacionista desde siempre...

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-01-12/oculto-exxon-calentamiento-global-cambio-climatico-science_3556587/

Cc #35

#35 el 97% de los científicos estan de acuerdo que el calentamiento global esta sucediendo. Estan todos untados?

#15 Menos mal que hay gente superinteligente que nos avisa de la gran conspiración de establishment para engañar a todos los científicos del mundo y hacerlos creer en el calentamiento global.

#17 Hay muchos científicos que no se creen el cuento climático. Pero ellos no salen en los medios y sus investigaciones dejan de ser financiadas.

#20 normal.

#20 si de 1 millon de estudios sobre el clima y el calentamiento global, 990.000 llegan a la misma conclusión y 10.000 no ¿Que nos dice esto?

#32 #31 https://gaceta.es/mundo/el-premio-nobel-de-fisica-john-clauser-censurado-por-cuestionar-el-dogma-climatico-20230731-1624/

#33 ya vas mal con hablando de falacias cuando tienes un artículo que se posiciona con ello…
Sobre todo cuando hablan de Robert Malone, y clauser…

Y la gaceta jajajajajajajjajajaja pensé que me ibas a mandar algo científico como The Lancet

#37 La Gaceta, porque los periódicos controlados no lo publican.

Venga, dame la razón, please, please.

#32 Le pides un argumento y #33 te calza un ad verecundiam

#40 y en #28 me hice que digo una falacia y luego suelta un artículo que se basa en eso para rebatir

Yo creo que podríamos llegar a ver a alguien decir que los pájaros no existen pero en serio

#33 Que mal os nutrís el cerebro lo fachas.

#31 Cuando pagan puede haber miles de millones de estudios.

#20 Pues que reclamen a Exxon y el resto de la industria fósil (junto a sus think tanks asociados) que son los que han financiado ampliamente las investigaciones de sesgo negacionista desde siempre...

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-01-12/oculto-exxon-calentamiento-global-cambio-climatico-science_3556587/

Cc #35

#35 el 97% de los científicos estan de acuerdo que el calentamiento global esta sucediendo. Estan todos untados?

#20 9 de cada 10 dentistas recomiendan chicles sin azucar.
Con lo bueno que es el azucar para los dientes!

#20 pero cómo puedes decir que la ciencia es una cuestión de creencias?
Ignorante

#17 Y Brasil un país inventao. ¿Has visto tu las inundaciones de USA? Mentira también. ¿Y las predicciones de huracanes? Eso ni existe.

#22 no alimentes al troll, de momento dice mucho y de los cientos de científicos que dicen no se que, pero no comparte nada.

A eso le doy credibilidad 0

#22 Uno es negacionista del cambio climático hasta que ve con sus propios ojos cómo un huracán extremo se lleva toda su vida por delante o una ola de calor y sequía le deja en el desempleo. Es como los que estaban en el hospital enchufados a la máquina de oxigeno y horas antes decían que lo del covid era una conspiración por los gobiernos. Entonces ya creían, pero era demasiado tarde, cuantos murieron....

#17 Pues aún saldrán diciendo que es todo mentira, que  los termómetros estan trucados y que los que tengan calor son cómplices de la conspiración mundial. El mundo se calienta menos sus cerebros que siguen helados.

#99 Miley diría que si ese calor fuera realmente peligroso, la gente ya se habría muerto. Milei: "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"

Hace 2 días | Por NPC1 a lapoliticaonline.com

Publicado hace 2 días por NPC1 a lapoliticaonline.com

Milei: "Si la gente no llegara a fin de mes y...

lapoliticaonline.com

#15 "Miedo" es lo que quiere el establishment para imponer su orden, pero "consciencia" es lo que hace falta para que entre todos solucionemos un problema comun con soluciones comunes. Que los de arriba puedan o quieran aprovecharse no significa que el problema no exista, precisamente a quien le interesa mantener el statu quo actual le encanta el negacionismo.

#15 Tú no tengas miedo de saltar de un barranco. La gravedad es un invento del establishment.

#15 Deja de decir chorradas, el miedo en este caso no es infundado sino todo lo contrario.

A partir de 52 grados empieza la degradación celular si no recuerdo mal, a partir de 56 la muerte celular. Por tanto, ciertas zonas serán inhabitables dentro de unos años, lo cual implica migraciones masivas.

Si ahora mismo ya estamos viendo un drástico aumento de conflictos bélicos imagina cuando escasee el agua, en un escenario de catástrofes climáticas random y con una necesidad acuciante de recursos estratégicos que permitan readaptar infrastructuras a las nuevas condiciones climáticas.

Si aún no tienes miedo de esto harías bien en empezar a tenerlo, si es que aprecias algo tu vida o la de los tuyos, ya no solo por los estragos del cambio climático sino por la reacción social en respuesta.

#18 Para desgracia nuestra, si. En mi casa nunca hubo aire, y vivo en Sevilla en un piso que le da el sol todo el día, el año pasado tuve que comprar uno ya que casi me da un parraque.
#11 Lo has clavado
#15 deja las drogas que no te está sentando bien.

#13 tú sin embargo eres una víctima de tu auto inflingida ignorancia, creyéndote además más listo que otros...

#13 Tiene ecoansiedad con principio de depresión medioambiental

#13 Arrepiéntanse de sus pecados!!

#8 Púes como judíos 2.0, no nos lo aplicamos, y cobramos interés con usura a todos...

#10 No es mi campo, pero creo que el cristianismo, lo que tú llamas como judaismo 2.0 es precisamente todo lo contrario. Jesús vino para modificar el discurso del dios del antiguo testamento, para darle una actualización, una revisión y romper con él paradigma de la violencia, la venganza y la sangre. Él no paraba de repetir un mensaje de amor y de compasión, totalmente en contra del discurso belicista y beligerante de su supuesto padre.

#11 Pero nunca negó ser judío. Fue luego Roma la que se separó. De echo la primera expansión del cristianismo fue entre las comunidades judías que existían dentro y fuera de Israel.

Y el antiguo testamento sigue formando parte del cristianismo y de sus enseñanzas. Somos la actualización 2.0 o 3.0 después del Vaticano 2 y los evangelistas ...

#12 Por supuesto que Jesús nunca negó ser juidio. Su padre era judío. Su madre era judía. El bautista era judío, etc...

Y si, el pentateuco sigue formando parte de la biblia y de nuestras creencias (quien se considere cristiano, creyente o como se diga ahora), pero yo lo considero un libro anticuado. Como cuando en algún manual sobre informática o lenguajes se menciona al MARK1 o al ENIAC.
De hecho creo recordar que ni el mismo jesucristo llegó a mencionar siquiera el nombre de jeová. Se limitaba a llamarlo "Padre".

#4 Tienen untadas de dinero a la mayoría de instituciones internacionales y gobiernos.
Su sanguinario dios les dejó muy claro la importancia del dinero y como tenía que cobrar comisiones e intereses por los préstamos. Sí, el mismo dios jeová. Tenía tiempo entre masacre y masacre de dictar normas de comportamiento económico para su pueblo escogido.

Éxodo 22:25: "Si prestas dinero a uno de mi pueblo, al pobre que está contigo, no te portarás con él como usurero, no le cobrarás interés."

Levítico 25:36-37: "No tomarás de él interés ni usura; sino que tendrás temor de tu Dios, para que tu hermano viva contigo. No le darás tu dinero a interés, ni le darás tus víveres a ganancia."

Deuteronomio 23:19: "No exigirás interés a tu hermano por el dinero, ni por los alimentos, ni por cosa alguna de que se suele exigir interés."
Permiso para cobrar intereses a extranjeros:

Deuteronomio 23:20: "Al extranjero podrás exigir interés, pero a tu hermano no le exigirás interés, para que Jehová tu Dios te bendiga en todo lo que pongas tu mano en la tierra adonde vas para poseerla."

#8 Púes como judíos 2.0, no nos lo aplicamos, y cobramos interés con usura a todos...

#10 No es mi campo, pero creo que el cristianismo, lo que tú llamas como judaismo 2.0 es precisamente todo lo contrario. Jesús vino para modificar el discurso del dios del antiguo testamento, para darle una actualización, una revisión y romper con él paradigma de la violencia, la venganza y la sangre. Él no paraba de repetir un mensaje de amor y de compasión, totalmente en contra del discurso belicista y beligerante de su supuesto padre.

#11 Pero nunca negó ser judío. Fue luego Roma la que se separó. De echo la primera expansión del cristianismo fue entre las comunidades judías que existían dentro y fuera de Israel.

Y el antiguo testamento sigue formando parte del cristianismo y de sus enseñanzas. Somos la actualización 2.0 o 3.0 después del Vaticano 2 y los evangelistas ...

#12 Por supuesto que Jesús nunca negó ser juidio. Su padre era judío. Su madre era judía. El bautista era judío, etc...

Y si, el pentateuco sigue formando parte de la biblia y de nuestras creencias (quien se considere cristiano, creyente o como se diga ahora), pero yo lo considero un libro anticuado. Como cuando en algún manual sobre informática o lenguajes se menciona al MARK1 o al ENIAC.
De hecho creo recordar que ni el mismo jesucristo llegó a mencionar siquiera el nombre de jeová. Se limitaba a llamarlo "Padre".

#1 Hoy han bombardeado las tiendas de campaña de los refugiados, cada minuto que pasa se entierran más en un genocidio que es reconocido por casi todos menos por los del eje del mal, resulta curioso que Italia, Alemania y Japón vuelvan a estar en la lista

#1 esto es lo que hizo el embajador de Israel en la ONU con la carta de las naciones unidas

#4 Es una manera de verlo. Otra es que unos cuantos españoles se han marchado a países menos corruptos, han visto que se vive mejor así y evitan votar a los partidos que mantienen aquí niveles indecentes de corrupción.
Pero hay de todo…

#6 o cambian unos corruptos conocidos por otros que aún no conocen.

#4 te recomiendo algo más de fibra en tu dieta, parece que aún no has digerido el que no ganaran los tuyos

#4 Chorricomentario sin saber ni la mitad del sitio donde viven ahora, ni saber la situación que tenían cuando estaban aquí.

#4 que yo conozca la gente que emigra a EEUU normalmente son gente con títulos superiores donde irse a América es muy buena opción laboral, y ya esta, si votan a la izquierda española sera porque ven desde fuera que es mejor opción.
Que pasa con los que votan a la derecha?
Que significaria?
Por cierto a mayor nivel de estudios el votante de izquierda aumenta, tampoco dices nada de eso?

#18 Sí, si tienen derecho a votar a quien quieran, pero no deja de ser curioso.

#52 Curioso, curioso eres tu y tus comnetarios

#52 Gente con estudios y que no está sometida al bombardeo propagandístico de la fachosfera hispana. No veo qué tiene de curioso, la verdad.

#83 Ya, y, en esos casos, gente que en las elecciones votan a los que menos quieren que España se parezca a donde se han tenido que ir ellos. Qué sí, que en España estamos lejos de tener un partido liberal decente, pero vivir las mieles del capitalismo en Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda, Países Bajos y andar votando en España a Podemos, me parece poco coherente. Lo curioso es que pocos de estos se han ido a Venezuela o a Cuba a disfrutar en su piel los múltiples beneficios del socialismo.

#84 El programa de la derecha para España consiste en hambre y moscas para todo el que no sea millonario o una gran empresa: corrupción, bajadas de impuestos para los ricos, privatizaciones, precarización del empleo, desmantelamiento de los servicios públicos y especulación inmobiliaria. Ante este panorama, para votar a la derecha es necesario ser idiota, ignorante, egoísta o millonario, por lo que la mayor parte de sus votantes son gente corta de entendederas enajenda por la incesante propaganda.

La prueba es que no dedican ningún esfuerzo en hablar de sus propuestas económicas: sólo hablan de ETA, la ley de amnistía, y lo malvados que son Perrosanxe y su mujer.

#88 Privatizaciones, prevaricación del empleo, bajadas de impuestos a las grandes empresas. Es que a lo mejor el ignorante eres tú que no sabes por ejemplo en los países de centro Europa o nórdicos cómo se han regulado esos aspectos, que justamente entre otras cosas les ha permitido ser sociedades prósperas y que atraen el talento. Talento que en algunos casos y aún disfrutando el capitalismo en sus propias carnes vota para que la siguiente generación de españoles tenga que seguir emigrando a esos países más capitalistas que el nuestro.

#4 Haces honor a tu nick.

#4 haces honor a tu nick

#59 #45 Hombre, no hay que ponerse tiquismiquis, año más año menos

#75 Bueno, realmente son solamente 59.000 años más, llevas razón, una minucia, no sé qué hago fijándome en ello...

#9 #10 #11 asumible cuando podamos viajar a la velocidad de la luz, o casi

#16 Eso venía a decir. Tidal lock + eyecciones de masa coronales absurdas.

#14 Tienes que alargar mucho, pero muchisiiiiimo mas los brazos, casi casi hasta el infinito para que al estar tan estirado puedas ir a la velocidad de la luz

Es broma eh, no te lo tomes a mal. Yo prefiero que podamos crear un agujero de gusano y podamos llegar en 4 días pero si no tenemos energía ni para los centros de datos de la IA y crear una mente tan idiota que incluso supera a l ser humano imagínate crear un agujero de gusano.

Eso, si como dice José Mota: “Si hay que ir se va... pero ir pa ná es tontería.”

#14 Tampoco. Que esté a 40 años luz no quiere decir que vayamos a tardar 40 años. Porque primero tienes que acelerar y luego decelerar, y hay unos límites a lo que el cuerpo humano o la propia nave pueden soportar. ¿Algún físico en la sala que calcule cuánto tiempo tardaríamos en alcanzar la velocidad de la luz sin morir en el intento?
Añado: un solo grano de polvo a 300000 kms te hace un bujero de 3 pares de narices en la nave, eso también hay que tenerlo en cuenta.

#11 Solo lo veo posible con el teletransporte, se que alguna cosa se había conseguido pero quizás estamos a años luz de conseguir el teletransporte

#20 Te dejo una historia sobre teletransporte que he escrito

La Terminal Cuántica Interplanetaria era una pequeña muestra del futuro prometido por la teletransportación. Enormes cápsulas de energía cuántica hacían posible transferir materia a través del espacio en cuestión de segundos. Aquel día, cientos de pasajeros de todas las razas se arremolinaban en el vasto hangar, charlando emocionados mientras esperaban sus vuelos.
Juan Ramírez checó su billete y se dirigió a la Sala de Tránsito 7. Una familia con tres niños pequeños iba delante de él, los chiquillos brincaban de emoción ante la perspectiva de "viajar como los superhéroes". Juan les sonrió indulgente al pasar. Tomó asiento junto a una mujer entrada en años que le devolvió una mirada de reconocimiento.
Una voz computarizada anunció que tomarían la posición de teletransferencia en dos minutos. Como autómatas, los pasajeros se abrocharon sus cinturones de seguridad cruzados sobre el pecho y las piernas. Juan contempló por última vez el hangar, admirando los paneles de control cuántico con sus complejos diagramas energéticos. Todo parecía en orden.
De pronto, las luces parpadearon y un estruendo ensordecedor como una explosión contenida sacudió la sala. Juan sintió una fuerza aplastante comprimiéndolo contra su asiento y los demás pasajeros. Gritos desgarradores de terror y agonía llenaron el aire mientras una energía indescriptible arremolina los cuerpos humanos en una amalgama gelatinosa.
Lo que al principio parecían extremidades separadas se iban uniendo y doblando, retorciéndose en ángulos grotescos, fundiéndose en una masa palpitante. Huesos se rompían, músculos se desgarraban, la sangre y las vísceras se mezclaban en un caldo orgánico. Juan abrió la boca pero de ella sólo manó un chillido ahogado mientras su cuerpo se licuaba junto con los demás.
La conmoción duró apenas unos segundos pero pareció una eternidad. Cuando la energía cuántica se disipó, todo quedó en silencio. Las luces volvieron lentamente, iluminando la escena dantesca que había quedado en la sala de destino: una gran bola informe de carne, huesos y despojos humanos hacinados sin orden ni sentido.
Algunas extremidades aún se movían débilmente en la periferia de aquella masa carnosa, como si una fuerza interna las animara. Hacia el centro, en las profundidades del amasijo gelatinoso, unos cuantos pasajeros seguían vivos, aunque porciones enteras de su ser se habían unido al todo. Sus gritos quedos y distorsionados por los líquidos y tejidos que obstruían sus bocas eran el testimonio final de aquel horror indescriptible.
Los restos de la pequeña familia yacían desparramados cerca de Juan, o lo que aún quedaba de él. Un pie pequeño de uno de los niños sobresalía de la bola, dando algunas sacudidas. La mujer mayor estaba casi intacta pero atrapada en el núcleo de aquella espantosa mezcla, con los ojos desorbitados y la boca abierta en un grito mudo...

#31 Normal. No usaron la temugerencia lineal ni los absorbedores transdifusores iónicos post equivalentes inferiores en avalancha con los neutrinos muónicos. Aún les falta mucho para descubrir eso y que no pasen esos "accidentes".

#51 yo soy más de pistola de portales Rick Sánchez

#10 #11 #21 #24 Oigan, ya vale de meterse con #7.

Pues claro que es una distancia asumible. Yo por lo menos la asumo perfectamente. Asumo que sólo podemos observar ese planeta, observar cómo era hace 40 años, concretamente.

Si para vosotros no es asumible es cosa vuestra.

#35 A ver, yo estuve viendo la galaxia de andromeda hace 2.5 millones de años. Y luego me fui a casa a dormir, todo en el mismo día. Está totalmente asumido

#11 Revisa tus cálculos, te los hago, en un instante...

Aparte que la sonda Parker alcanzó 635.000 km/h, y no esa cifra que dices, aplicando tu propia velocidad:

8.760 horas/año x 1500 años x 700.000 km/h = unos 9,8 billones de kms, es decir, aprox. 1 año luz.

1500 años es lo que tardaría Ia sonda Parker en recorrer...un solo año luz...

Se te ha olvidado multiplicar luego, eso, por 40... Hablamos de 60.000 años de viaje, en tal caso. Es decir, llegaríamos pasado mañana, simplemente...

#45 es cierto, los hice mal. Los he vuelto a hacer y me salen 61701 años

Asi que nada, a asumirlo

#59 #45 Hombre, no hay que ponerse tiquismiquis, año más año menos

#75 Bueno, realmente son solamente 59.000 años más, llevas razón, una minucia, no sé qué hago fijándome en ello...

#11 Pues le pisamos un poco más, no se donde está el problema... Y en vez de parar para descansar, cambiamos de conductor y así nos ahorramos los 15 minutos de parada.

#11 Bastante asumible si mandamos un roble.

#11 Y los tiempos de aceleración y peor aún. A ver cómo frenas al llegar