#41 gracias por decirlo de forma tan clara y concisa, algunos se piensan que sólo manipulan los contrarios
#41 Correccion de mi comentario.
Lo que ha bajado es la Deuda externa = Deuda Publica con el exterior (gobierno)+ Deuda Privada con el exterior (empresas + personas + bancos)
Ahora si la Deuda externa ha bajado y la Deuda Publica ha subido https://bit.ly/4aG8DXO un 4.72%
Cuanto ha bajado la deuda privada para compensar la subida de la dueda publica? Mientras menos conoces mas feliz eres, mientras mas conoces mas miedo te entra en el cuerpo
1. Deuda Externa de España
La deuda externa se refiere a las obligaciones financieras que los residentes de un país (gobierno, empresas y ciudadanos) tienen con acreedores extranjeros. Esto incluye préstamos, bonos y otras formas de crédito obtenidas de fuera del país.
Componentes de la Deuda Externa:
Deuda Pública Externa: Obligaciones del gobierno y entidades públicas con acreedores internacionales.
Deuda Privada Externa: Obligaciones de empresas y ciudadanos con acreedores extranjeros.
Mas conceptos
La deuda pública respecto al PIB es un indicador económico que expresa el tamaño de la deuda pública de un país en relación con su Producto Interno Bruto (PIB). Se calcula como un porcentaje y muestra cuánto debe el gobierno en comparación con la riqueza total generada en la economía en un año.
Deuda Publica respecto al PIB= (Deuda Publica / PIB ) / 100
Este indicador es importante porque da una idea de la sostenibilidad de la deuda pública. Un porcentaje alto puede indicar que un país está muy endeudado en relación con su capacidad de generar ingresos, lo que puede ser una señal de riesgo para los inversores y para la estabilidad económica del país. Por otro lado, un porcentaje bajo sugiere que la deuda es más manejable en relación con el tamaño de la economía.
#61 #74
jonolulu Que baje la deuda pública respecto al PIB , mientras sube la deuda , indica que aumenta la capacidad de pago si, a costa de subir el PIB . Solo indica que tenemos mas capacidad para endeudarnos y pagar. En verdad no veis el problema ??
porque utilizan eso como arma arrojadiza sin entender bien que es lo que pasa?
#73 Que baje la deuda pública respecto al PIB , mientras sube la deuda , indica que aumenta la capacidad de pago si, a costa de subir el PIB . Solo indica que tenemos mas capacidad para endeudarnos y pagar.
Obvio. ¿Y eso es malo? De hecho de cara a la deuda la inflación tambien hace que su pago sea mucho más asequible.
#74 Yo creo que no estas entendiendo lo que estas diciendo
Vamos a repasarlo
1- A aumentado el PIB ---> Bien, muy bueno eso, datos positivo , todos contentos
2- A aumentado el enduedamiento publico. ---> No es tan positivo que nos endeudemos mas , pero tampoco es algo directamente negativo
3- Aumenta La deuda respecto al PIB -->. He aumentado mi capacidad de enduedamiento
#73
Es decir que si fuera una persona , le suben el salario y va y pide mas prestamos, En papel salen los numero para pagar tus deudas PERO SIGUES ESTANDO MAS ENDEUDADO.
Pero lo peor es que lo utilicen como argumento de victoria contra la derecha
#87 No te molestes, jonolulu es de los que no atienden a razones, yo terminé metiendole en el ignore porque ni aunque lo tenga delante aceptaría las cosas que no cuadran con su ideología.
#93 Respondeme. Cual crees que es mi idealogia?
#171 he dicho "su" 
#172 Cierto 
#87 Tu discurso está muy bien, pero es que no se están 'pidiendo más préstamos'. El déficit está bajando.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana
¿Que sería mejor que fuese cero o hubiese superávit? Habría que verlo, que para la economía tampoco es bueno un superávit público.
#127 pero la inversión se hace en 2025 con el remanente de 2024 así que en Diciembre de 2024 tienes superávit. te lo gastas después.
por cierto, he echado un vistazo a los números y tenemos un déficit de 53.000Millones aprox, casi a la altura de 2008 (50.000 millones) y en tendencia de bajada, a ver si seguimos así, que pinta bien.
aunque yo siempre digo que lo más importante no es cobrar muchos impuestos sino auditar muy bien los gastos para no gastar en gilipolleces. El problema está en decidir qué es una gilipollez y qué no...
#119 Dios ya paro de debatir con la gente porque es que no se si lo haceis a proposito para confundir o es que en verdad os creis eso.
Deficit : El déficit de un país se refiere a la situación en la que los gastos del gobierno superan sus ingresos durante un período determinado, generalmente un año fiscal.
Que disminuya el deficit quiere decir que la diferencia entre los gastos y los ingresos es menor > pero no cero. Se sigue gastando mas que lo que se produce. Pero es que la deuda publica SIGUE AUMENTANDO
Es como decir , que antes me fumaba 2 cajetillas y ahora solo fumo una al dia, Estas dejando de fumar? Si pero sigues fumando
Esta España disminuyendo el deficid? Si pero eso no significa que no haya deficid . Y ademas la deuda a subido un 4.72%
¿Que sería mejor que fuese cero o hubiese superávit? Habría que verlo, que para la economía tampoco es bueno un superávit público.
QUe????? Quee??? Que Has dicho . Que para la economia NO es bueno bueno un superávit público. ? Es decir que en noruega que tienen un fondo de invercion que cada vez es mas grande y lo pueden reenvertir NO es bueno? Que lo mejor es gastarse todo el dinero ? Lo mejor es comerse todo el dinero y no tener superávit público.??
Me salgo de internet por hoy porque ya esto es muy fuerte
#134 Tómate un tranquimazín que parece que no te llega la sangre al cerebro y las neuronas las tienes en las últimas.
Si la deuda pública aumenta, pero lo hace menos que el PIB, resulta que en términos relativos estás menos endeudado. Tu situación es mejor que la del año anterior. Si sigue la tendencia la deuda será cada vez menor en términos relativos.
Y ademas la deuda a subido un 4.72%
Al menos mírate los enlaces que se te ponen, que estás dando el dato del 2022, en el 2023 es del 3.64%. Está a la baja.
Y ahora sueltas lo del fondo de inversión de Noruega para hablar de superávit... Pues vale, pues bueno, pues me alegro. La cuestión es que si tienes superávit estás cobrando más impuestos de los debidos y eso no es bueno para la economía.
Si quieres hablar de empresas públicas y de si son mejor alternativa que las privadas y que pueden generar ingresos para el estado, lo discutimos, pero no mezcles peras con manzanas.
#87 La deuda pública nunca se debe comparar con una deuda familiar o unipersonal. Eso es un argumento MUY tramposo.
Es como equiparar las diferentes herramientas que puede utilizar una empresa enorme que existe desde hace más de 70 años que cotice en bolsa con la panadera que acaba de montar tu primo.
#87 "Es decir que si fuera una persona , le suben el salario y va y pide mas prestamos..."
Ese es el problema, que no entiendes, porque la teoría económica dominante, neoliberal, no lo entiende ni lo puede explicar, que la economía de un estado se parece como un huevo a una castaña a la economía doméstica. Parece de sentido común que es extrapolable pero no lo es. Y no lo es porque tú y yo no podemos imprimir billetes y un estado si.
#176 Lo que es de monguer es llamar monguer a otros y no entender de lo que se habla
Que es que cualquier cosa que se diga en MNM comienza jajajaj a la derecha no le gusta esto.
Cuando es un dato manipulado, es algo que no beneficia y muchas veces nos afecta , mientras seguimos siendo mas pobres.
Aqui bien explicadito que es la deuda externa #73 y porque este dato NO es positivo
#41 Hechos que no le gustan a la derecha:
- La deuda respecto al PIB ha caído desde la pandemia de forma notable
- El PIB de España ha crecido bastante más que muchas potencias europeas a pesar de tener una caída mayor. Si 2019 es el año de referencia (100% de PIB), Alemania ahora solo ha subido unas décimas, Francia está en 102%, España en 104% e Italia en 104.5%. Y además la tasa de crecimiento es mayor y todas las revisiones son al alza.
- La inflación es menor que en los países de nuestro entorno, tanto la subyacente como la general. Aún así es alta, pero es que para bien o para mal España no tiene política monetaria propia, decide el BCE
Que estos datos no gustan a la derecha es tan obvio que llevan ya años sin hablar de economía.
#41 yo agradezco aportaciones como la tuya, independientemente de que sean más o menos acertadas. Yo, como soy trabajador, soy de izquierdas. Dices bien que tendremos a pensar que solo manipulan "los otros", pero ahora en España tenemos un problema serio, y es que afuera de la izquierda no hay un referente al que se pueda dar credibilidad. No hay un contrapeso que ofrezca una referencia honesta, ni siquiera sosegada.
#41 Me parece curioso que te compares con el resto de Europa en cuando a paro y no lo hagas en poder adquisitivo por lo que sea.
Ascua Sardina
#130 Hablemos de paro y poder adquisitvo Por donde quieres comenzar?
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20221219-3#:~:text=In%202021%2C%20the%20average%20annual,EU%20was%20%E2%82%AC33%20500.
#137 Por comparaciones serías en serie para tener suficiente perspectiva. Es que es de coña hablar de malos datos en términos absolutos cuando siendo relativos a gobiernos anteriores son mejores (paro) y en el contexto de una guerra tras una pandemia a todos los gobiernos de derecha de Europa les ha ido peor para mantener el poder adquisitivo de sus ciudadanos.
#146 Ese es el problema de este lugar que solo les parece bien cuando se habla con respecto "al otro gobierno , al rival politico , a un datos en terminos relativos"
vamos si eso no es manipulacion , ya no se como mostrarselo a la gente , sigan siendo ciegos y creyendose lo que le cocinan sin usar sus neuronas
#188 Lo que es manipular es optar por políticas neoliberales, que son las que han dado cifra récord de paro en términos absolutos y luego quejarse de que no hay trabajo cuando esa política neoliberal es la que ha destruido el tejido productivo del país.
No podéis estar en los dos lados a la vez: o Somalia, sin impuestos ni servicios (o USA desde los 80, que da pena ver su clase media y cómo acaban los particulares endeudados hasta las cejas) o socialdemocracia como la que llevó a los países nórdicos donde están, con sus buenos servicios, nivel adquisitivo y altos impuestos.
Los milagros del chocolate del loro, de paraísos fiscales como Suiza o Islas en puntos estratégicos del comercio internacional como Singapur, son el cherry picking que todo creyente en dogmas necesita.
#41 Lo que es de monguer es no ser capaz ni de retener el titular y marcarte un hombre de paja de manual.
Te lo pongo en negrita que veo que te gustan a ver si así a la segunda te das cuenta de que has hecho el ridículo:
"La deuda externa de España baja hasta su nivel más bajo desde el año 2006"
DE NADA.
Pablo Iglesias: "Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio"
threadreaderapp.comHemos recibido el apoyo de dirigentes de ERC, de Bildu, de IU, de Más Madrid, de los Comunes, del PSOE, de las ministras Ribera y García y hasta, por privado, de algún dirigente del PP. Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio como explica aquí @gerardotc Nosotros sí denunciamos el acoso a la esposa del Presidente y los insultos del ministro de exteriores sionista contra la Vicepresidenta. Más allá de todas las diferencias y desencuentros, frente a los fascistas no caben silencios que refuerzan a los violentos.
#12 tampoco tiene mucho sentido tener que escuchar a un gilipollas todos los putos días porque se cree que sus gilipolleces nos van a salvar al resto.
PD para@admin : le llamo gilipollas como respuesta a su afirmación de que me llame mermado por votar negativo sus putas mierdas de comentarios. Si me llevo un strike espero que esta vez, y aplicando la misma vara de medir, se lo pongais a él tambien.
#8 Cierto. En los restantes 34 segundos la tipa lo calienta bien, pero seguro que se lo merece, por nacer hombre. Es, literalmente, un malnacido.
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
Una víctima del Lawfare y del fango.
De este no decís nada de lawfare... Hijos de puta
#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!
#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.
#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
#64 A mí lo que me hace gracia, por no llorar y ponerme en un rincón, es que no se ha podido demostrar estos robos, el PP sigue en Génova, m. Rajoy no se sabe quién es, la guerra sucia contra enemigos políticos tampoco acarrea consecuencias, los de los eres apenas han comido cárcel dos o tres mindundis, zaplana se muere y por eso no entra en la cárcel pero anda de cachondeo y el estado no recupera todo lo estafado. Las empresas involucradas en todo esto siguen intactas si acaso alguna multilla y fuera, pagan menos impuestos hoy que hace 20 años aunque ganan más. Mientras tanto se ilegalizó un partido político para gobernar una comunidad, cosa que luego se ha demostrado ilegal y nadie ha pagado, titiriteros en la cárcel, ley mordaza para que no se repita un 15M, la doctrina botín para que nadie se meta con los poderosos y todavía alguien en este puto país te dice que no se que del comunismo y la presión fiscal y no se que putos cuentos más, iros a tomar por el culo!
Y tienes que aguantar cosas como #3 si es que poco nos roban pa lo guapos que son todos estos cabrones, tanto los que votamos como los que gobiernan sin ser votados
#74 España, Estado fallido.
La vergüenza de Europa, que ya es por sí misma una entelequia.
#3 zaplana, escuchas que lo inculpaban anuladas en uno de sus juicios y se libra.
Castedo, Alperi y Ortiz, escuchas anuladas y absueltos.
Camps, escuchas anuladas de al menos uno de sus juicios.
Todos de valencia. Que cosas.
#109 Fernando De Rosa... desde ahí 
#117 dedo, luna.
#119 Soy de Alacant, sé lo que es y, por economia del lenguaje, mucha gente dice valencia aunque pueda confundirse con la ciudad. También decimos "aquí en la comunidad o la comunitat", pero aún se puede confundir con más CCAA.
#8 Pues es lo que le hicieron a villacis
Entonces fue escrache a villacis, o acoso?, tu que lo tienes claro, y yo soy un equidistante de esos.
#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.
#46 Encima mentiroso
#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.
#58 No tu no. Yo no soy el del vídeo. No te llamo a ti mentiroso.
#59 Perdón, estaba hablando por teléfono y he pensado que me llamabas mentiroso a mí, entonces envíale al mentiroso lo que te acabo de escribir y perdona por lo de imbécil.
No se pueden hacer dos cosas a la vez.
Perdona.
#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"
#63 Te da tiempo a editar yo no soy el del vídeo. Y no te he llamado a ti mentiroso.
Joder que lío haces honor a tu nick
#65 con la izquierda hablo por teléfono y con la derecha escribo.
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.
Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.
#6 Hacer zancadillas es agredir, que parece que no tienes claro ni un solo concepto.
Equidistancia es lo que has hecho en tu comentario anterior.
#8 Pues es lo que le hicieron a villacis
Entonces fue escrache a villacis, o acoso?, tu que lo tienes claro, y yo soy un equidistante de esos.
#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.
#46 Encima mentiroso
#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.
#58 No tu no. Yo no soy el del vídeo. No te llamo a ti mentiroso.
#59 Perdón, estaba hablando por teléfono y he pensado que me llamabas mentiroso a mí, entonces envíale al mentiroso lo que te acabo de escribir y perdona por lo de imbécil.
No se pueden hacer dos cosas a la vez.
Perdona.
#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"
#63 Te da tiempo a editar yo no soy el del vídeo. Y no te he llamado a ti mentiroso.
Joder que lío haces honor a tu nick
#65 con la izquierda hablo por teléfono y con la derecha escribo.
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#70 Perdona otra vez, ya he colgado.
Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.
#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.
Sinceramente yo estoy en contra de cualquier amenaza, acoso, escrache, etc, que se haga a titulo personal, ya que una cosa son las criticas a la actuación de un político que es lógico, y otra esta mierda de acoso que no se merece nadie. Me repugna sobremanera el acoso también a los familiares como han hecho con la familia de Montero e iglesias yendo a por sus hijos, totalmente repulsivo, igual que el acoso parlamentario que le hicieron a Irene dentro del mismo congreso, diciéndola que estaba ahí por ser "mujer de" y mas cosas. También lógicamente el acoso hacia otras personas de otras fuerzas políticas.
Lamentablemente la gente tampoco perdona las incoherencias de las personas que hablan de escraches sanos, jarabe democrático y que a la política se viene llorado de casa, o cuando incorporaban a sus filas a gente como Alejandra jacinto que acoso a Villacis que estaba embarazada de 9 meses por entonces.
La política debería ser un juego limpio y coherente para todas las direcciones, si todos condenaran los acosos, amenazas, censuras, etc, siempre, independientemente de a quien se lo hagan y no solo las que nos gusten a cada uno, esto iría mucho mejor, sin duda. Pero siempre es el quien, y no el que.
#4 La justicia ya lo aclaró hace tiempo. Pero hay que seguir con la turra equidistante. Escrache no es lo mismo que acoso.
https://www.elsaltodiario.com/escraches/aclarando-confusion-acoso
Ni fascistas,ni antifascista.
#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.
Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.
#6 Hacer zancadillas es agredir, que parece que no tienes claro ni un solo concepto.
Equidistancia es lo que has hecho en tu comentario anterior.
#8 Pues es lo que le hicieron a villacis
Entonces fue escrache a villacis, o acoso?, tu que lo tienes claro, y yo soy un equidistante de esos.
#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.
#46 Encima mentiroso
#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.
#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#70 Perdona otra vez, ya he colgado.
Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.
#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.
#5 Ese meneo es un pimiento.
De un auto, un auto, saca una serie de "características" que diferencian escarche de acoso, pero luego todas las características que mencionan, son perfectamente extrapolables al caso de Iglesias.
Dice cosas como que "ha de ser pacifico" y luego dice "en el caso de iglesias hubo insultos y amenazas, Como si en los escarches no hubieran habido insultos y amenazas. O "ha de ser a dirigentes políticos" como si Iglesias no lo fuera, y su familia que se vio afectada exactamente igual que se vieron afectadas las familias de los que sufrieron los escarches.
También se saca de la manga un periodo temporal que de ningún modo se deduce del auto que citan, porque como la principal diferencia es que a Pablo lo acosaron 3 meses y no 3 días pues vamos a meterlo por algún lado.
Ese "articulo" no hace más que confirmar que los escarches son simplemente acoso como el que recibió iglesias. A lo sumo se puede deducir que el escarche es un acoso...pero cortito. Porque el resto de características diferenciadoras no se sostienen. Sin mencionar que todo lo que concluye se basa en un auto sobre una protesta de 20 minutos no sobre una dilatada jurisprudencia sobre casos de escarche
#29 Cuanto texto para no decir nada.
Te podías haber quedado en "ha de ser pacífico".
Adiós.
#4 Algunos de los grandes avances de nuestra sociedad se consiguieron protestando en las calles. Los escraches mientras no haya acoso son válidos.
No es lo mismo gritar "No a los desahucios injustos" que "sal fuera, que te voy a ajustar cuentas" Uno es una protesta, escrache, malestar social. El otro es puro odio personal. Hay mucha diferencia.
#17 y los escraches a partir de qué horario, cuánto tiempo, decibelios ... (Sin acoso sin acoso) podrían considerarse tortura?, por ejemplo no a los desahucios de 8 de la mañana a 9 de la noche 200 personas frente a tu casa un año es jarabe democrático...?
Un minuto de escrache es un acoso insoportable sea quien sea el que lo recibe, eso para mí, que creo que las urnas es la civilización.
Yo me pregunto que se les pasaba por la cabeza que podría ocurrir después de los escraches que instauraron Pablo y compañía, sembrar odio no tiene buena salida y que conste que estoy totalmente en contra de estas aptitudes, pero ahora se dan cuenta que a la gente se le puede ir la olla, como así está ocurriendo.
Lo alentaron y ahora se quejan, en fin.
Hay twits de hace 10 años que han envejecido muy mal.
Por cierto:
O sea, que si se les hace a unos es "jarabe democrático", pero si es a otros es acoso...
#18 Parece que uno tiene que ser comedido y no atreverse a estudiar en una universidad del opus, porque después cuando actues profesionalmente, ya sabes que no puedes anteponer tu forma de trabajar y tus opiniones al compromiso de no criticar a la obra porque toda la vida de lo estarán echando en cara. En la mafia pasa igual pero te dan unos zapatos de cemento.
#17 Calla calla, Silvia es periodista de las “buenas” no como los demás que están con los “malos”
#20 si mientes, y a sabiendas, eres mal periodista. Y además corrupto, pues recibe dinero de todos nosotros también.
No resulta complicado entenderlo.
Muy bien, Silvia. Cómo se nota que estudiaste en una universidad del Opus en la que los obispos te inculcaron el amor por la verdad (y el dinero). Pero tú no eres cristofascista. Los demás sí, tú no.
Titular : España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia
Entradilla : España ha vuelto a ser invitada a participar en una reunión del G7
En la noticia : La cita de Sánchez en 2019 Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7, y es que Pedro Sánchez ya acudió a uno de estos encuentros en 2019.
ClickBait fino fino...
#2 Te cambio las negritas para que lo entiendas.
España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia.
Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7
La reunión pasada de la que hablan trató sobre medio ambiente, la nueva es la de los ministros de economía del G7. Está en la noticia todo.
#5 Sigue siendo el G7, a mi (que no tengo que convencer a nadie) me parece sensacionalista.
Lo correcto sería "El G7 vuelve a invitar a España..."
#8 A mi me sale como Invitado al igual que otros paises :
https://es.wikipedia.org/wiki/45.%C2%AA_Cumbre_del_G7
En este caso lo mismo, es un Pais Invitado que no Miembro, son cosas distintas. Por lo que anteriormente fueron invitados de la misma forma que ahora.
CC #5 ya fue invitado anteriormente.
#2 una cosa es ser invitado como estado y parte, y otra ser invitado a una cena.
Pedro Sánchez ya acudió a uno de estos encuentros en 2019. En aquella ocasión, el socialista y su mujer, Begoña Gómez, fueron invitados a una cena con los líderes de este selecto club en Biarritz (Francia)
#2 Yo entiendo que es knvitado por primera vez al "G7 económico". Vamos, que habrá reuniones en que se tratarán diversod temas y en la reunión en materia de economía será la.primera vez.
Ahora me leo el artículo y me contesto.
#11 Ejecutivo ha sido llamado a participar en las reuniones de los ministros de Economía y Finanzas del G7,
España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia
elplural.comEspaña ha vuelto a ser invitada a participar en una reunión del G7. El trabajo del Gobierno de coalición, con los mejores datos económicos de las grandes economías europeas durante 2023 y, según las previsiones de Bruselas, para este año y el siguiente, ha propiciado que el país sea convocado por el selecto grupo formado por Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. Concretamente, el Ejecutivo ha sido llamado a participar en las reuniones de los ministros de Economía y Finanzas del G7.
#15 El bando del ser humano
Irene Montero arranca la campaña pelando un platano con la boca
canal4diario.comIrene Montero, candidata de Podemos a las elecciones europeas y ex Ministra de Igualdad, pela un plátano con la boca durante un podcast. El video del momento fue compartido por la activista trans Dita Dubois.
La importancia del voto de las mujeres en las elecciones europeas
blogs.publico.es"Que nadie piense que es una desaparición paulatina, algo que sucede despacio. En Aragón o en Castilla y León les han hecho falta solo unos meses para desaparecer la Ley de Memoria Democrática. En Valencia, unos meses para iniciar las charlas contra el derecho al aborto dentro del propio Ayuntamiento. Me estremezco solo de pensar que eso podría estar pasando ahora en el territorio en todo el territorio del Estado español. Me estremezco solo de pensar que mi hija podría crecer sin el derecho al aborto, sin conocer la memoria histórica, sin..."
#13 no sé, la mayoría de mis amigas son prostitutas y están en contra de la abolición. Quizá sea porque están utilizando el dinero de la misma para mantener a sus hijos, para pagarse unos estudios, para poder comer o pagar el alquiler…
Una prostituta, contra la ley para abolir el proxenetismo: "La mayoría lo hacemos de forma voluntaria, es una forma de vida"
20minutos.esMaría Nelly, portavoz de Stop Abolición, ha pedido a la administración que se permita a las mujeres trabajar en lo que ellas mismas han elegido. Asimismo, ha recalcado que no quiere que se trate a estas mujeres como víctimas ni a los hombres que consumen este tipo de servicios como agresores.
El Supremo absuelve al 'Pequeño Nicolás' de su condena por hacerse pasar por un emisario de la Casa Real y de la exvicepresidenta del Gobierno
cadenaser.comLa sala de lo penal del Tribunal Supremo ha absuelto al Pequeño Nicolás de los delitos de usurpación de funciones públicas y cohecho por los que fue condenado a tres años de cárcel en la Audiencia Provincial de Madrid. El acusado se hizo pasar por emisario de la Casa Real y de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría para reunirse con un empresario en Ribadeo. Francisco Javier Iglesias contrató a un agente de la policía municipal que comunicó a sus colegas gallegos el viaje y que se encargó del dispositivo de seguridad
El Gobierno aprueba 30 millones de euros en ayudas para la producción de largometrajes
larazon.esEl Consejo de Ministros ha autorizado una inversión significativa en el sector cinematográfico español, destinando 30 millones de euros en ayudas para la producción de largometrajes que estará disponible a partir de junio. Pilar Alegría subrayó que estas ayudas representan un "un apoyo más" del Gobierno al sector artístico y cultural, con un enfoque particular en la industria del cine. La propuesta, impulsada por el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, también tiene como objetivo "salvar la brecha de género" en el sector cinematográfico.
#1 Es de ser neomonguer y analfabeto para que te cuelen que ha bajado la deuda privada porque los tipos de intereses son altos y la gente pide menos prestamos , mientras sube la deuda publica , aumentado el endeudamiento de todos a costa del bolsillo del contribuyente
venir aqui a gritar a la derecha no le gusta esto, es de ser el claro ejemplo como son manipulada la gente.
vamos a recapitular, cosas que la gente repite sin entender mientras le afecta
España baja el paro a su nivel minimo-------> mientras seguimos siendo el pais de la OCDE con mayor paro .
España tiene la inflacion mas baja de Europa -------> Mientras la inflacion subyacente sigue por las nubes y sostenida con precios mas caros
España lider de crecimiento en Europa -------> Cuando venimos de la caida mas baja de toda europa y hasta este ano no alcanzamos los niveles precovid
#10
Alguien recuerda algo mas que la gente enarbola como bueno cuando seguimos perdiendo nivel adquisitivo y seguimos siendo mas pobres cada dia?