shake-it

Pitas pitas pitas, misóginos e incels de todo tipo, acudid en masa a comentar esta noticia para reafirmar vuestras cositas de la cabeza....

hideputa

#4 Veo que tus pensamientos están con las víctimas de esta desgracia.

Chuertezuelas

#4 Pitas pitas pitas, locazas y tocadas del ala de todo tipo, acudid en masa a ocultar esta noticia para reafirmar vuestras cositas de la cabeza....

La misma xorrada es.

T

#4 anda!!! Un pagafantas!!! Y ni aun así, verdad campeón? lol

Senaibur

#39 para esta gente (sic), las normas de meneame son como su sagrada constitución. Las interpretan siempre según sus espurios intereses., por muy burdo que sea.

No esperes signos de vida inteligente.

aPedirAlMetro

#40 Es vicvic, famoso por su falta de escrupulos y desvergüenza.
Vamos a ver como sale de esta

Microblogging en el añadido de etiquetas... que es algo absolutamente subjetivo y abierto al criterio de quien comparte la noticia.... no se puede dar mas pena

Beltenebros

#41
Totalmente de acuerdo contigo. Y con #40.

Shuriken

#39 meneame.net

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace

CC #38 y #2

Para #40 que también ponía en cuestión la norma, ¿Cómo la interpretas tu?

vicvic

#39 en #47 te la muestran, de la wiki de Meneame. Claro que esto es como los bulos para mucha gente :los propios son lícitos y no pasa nada, el problema son los bulos ajenos.

vicvic

#40 las normas están para cumplirlas, pero bueno comprendo que no puedes llegar a entender - en un sentido amplio los benéficios para la sociedad de hacerlo.

Como decimos por aquí.. D’on no n’hi ha, no en raja

Los negativos son devoluciones a tus negativos os ideológicos, sin acritud.

Senaibur

#49 los negativos coordinados de la brigada azov, actuando de forma evidente como banda organizada al ir en masa a negativizar un comentario antiguo, son un halago para mí como antifascista que soy

Ah... Y el karma está para quemarlo!!! Yo, por ejemplo, lo quemo muy a gusto negativizando comentarios del fascio

Shuriken

#50 Como interpretas la regla? Que no has respondido. Los negativos vienen por "No esperes signos de vida inteligente" por si no te has percatado, que se ve que no, lo cual esperando a que interpretes la regla podría aplicarse a ti.

Y los negativos de microblogging vienen por que el usuario que la envía es uno que suele enviar bulos y noticias manipuladas como por ejemplo:
Boda "ucraniana", pero no les llames nazis

Senaibur

#51 al saco!!

SantiH

#49 ahí va una ristra de positivos para compensar

carademalo

Frase original: "Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores."

Titular (creado por el meneante): "Nos enfada el feminismo".

Por otra parte, lo de cambiar el titular de la entrevista original para hacer clickbait queda feo.

Pedro_Bear

#38 "A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando a distancia para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es." El chocho. (risas)"

La entrevista al dúo más cateto paleto en existencia actualmente. Les das 5 minutos más y te cuentan que las tierras esa plana, de los chemtrails, los masones, george soros, y que ha vuelto eta.

Hay un partido 💪 💚 que les debe fichar antes que la palmen.

Rembrandt

#38 es curioso que votes "sensacionalista" y que hables de clickbait.... cuando es claro que el feminismo les enfada y les gusta donde estaba la mujer en tiempos de Franco. Lo de radical es un latiguillo que tampoco va a ningún lado.

Que si, que pone en boca de ellos algo que no han dicho literalmente. Pero para nada es sensacionalista.

También podrían haber titulado : Duo Dinámico : Con Franco se vivía mejor, nos tragamos todos los bulos y somos gilipollas.

Y ninguna mentira diría ese titular.

c
Acido

#119

Independiente de si lo que dices es cierto,
Meneame no va de afirmar cosas ciertas o falsas sino de contar lo que otros dicen / escriben.
La certeza o falsedad solo influye en que una noticia no sea errónea, que es algo pero no lo es todo.

Desde el momento que se pone en el titular algo de cosecha propia / opinión propia sería "microblogging"... por mucho que eso sea cierto.

Es verdad que no es 100% de cosecha propia, lo que dice el titular se parece a lo que han dicho. Pero al entrecomillar sugiere que han dicho eso... Y como no han dicho eso exactamente, pues hay algo de "errónea" o de "sensacionalista".

El titular podría haber sido o bien el que pone el periódico, o bien decir algo así:

"El Dúo Dinámico habla sobre el cambio climático, la pandemia, y el feminismo. "

Ese titular sí es 100% cierto y no se podría decir que sea erróneo. Aunque hablen de un tipo de feminismo, el radical, o al menos uno de los dos habla de una cosa y otro de otra, es cierto que hablan de esos temas.

Después en la entradilla se podrían poner palabras textuales...


#38 Concuerdo contigo

Cc: #0

Rembrandt

#156 Que si, que algunos os la agarráis con papel de fumar.

El título del InMundo también es falso. Porque no dicen eso.... Así que la única forma de que no fuera cosecha propia es poner en boca de esos dos babosos palabras que no dijeron o inventar un titular.

Y siempre, siempre, habrá gente como tu que diga que viola las normas. Y es que puestos a ser estrictos podríamos eliminar por "defectos de forma" todos y cada uno de los envíos. Y ya no hablemos de los comentarios. Si en esta web se siguieran las normas estrictas, pues vale......... pero no es el caso.

Es una noticia de mierda y el título no miente..... lo dicho, papel de fumar.

The_Tramp

Estoy en contra de esta medida. No creo que estas personas merezcan que les quiten el nombre de la plaza por temas ideológicos.

#19 #11 Las hay, por ejemplo en Navarra hay una plaza --> https://www.elmundo.es/pais-vasco/2022/11/29/638662bdfdddff971a8b45bb.html

Personalmente estoy en contra de que haya plazas, calles, avenidas, etc. dedicadas a fascistas, terroristas y gente de similar pelaje. Pero cada uno se indigna dependiendo de quién lo haga. Si lo hacen los de su cuerda se callan o le restan importancia y si lo hacen los otros es indignante, censura y provocación.

P

#2 Cercanías Renfe no es gestionado por el gobierno de IDA , tocaría apuntar a Oscar Puente ;

No caigamos en crear bulos , como los ultras .

JackNorte

#6 Equivocarse no es crear bulos , ni tampoco me pagan por ello. Hay que ser especifico cuando se etiiqueta porque yo me equivoco pero confundir bulos con equivocaciones quizas sea otro error.

selina_kyle

#8 no le voy a meter a leer tu historial de comentarios pero me la juego que eres de trinchera donde siempre disparas hacia el bando contrario y desvías los disparos hacia el tuyo. Esa estupidez te hace victima y gasolina para los bulos, se nutren de gente como tú. Así que no se ha equivocado en absoluto el que te ha etiquetado de bulista. Es más, se ha quedado corto

JackNorte

#53 Cada cual puede etiquetar como quiera , y yo puedo reconocer el error , si eso es ser un bulista perfecto
Cada vez que alguien se equivoque y lo reconozca lo sera.
Segun tu criterio , yo no considero a la gente que se equivoca y lo reconoce sin ningun tipo de pago ni beneficio de por medio un bulero.
Pero acepto , eso si , la misma vara de medir para todos, a cada persona que se equivoque y lo reconozca lo llamaras bulista segun tu criterio
Yo se que me equivocare miles de veces a largo de mi vida por muchas diferentes razones. Asumo que parte de mi naturaleza es equivocarme y reconocerlo y aprender de ello.
Pero cada cual su criterio y su vara.

Macharius

#8 tu ibas a por el kama facil y rapido, has querido soltar tu mantra de libertad etc sin pararte a pensar, entiendo que era buena oportunidad de karma facil, comentario numero 2, Madrid, libertad... 

JackNorte

#84 Yo iba a hacer una broma evalue los movimientos de cercanias de Catalauña y Pais Vasco y calcule erroneamente que Madrid los tenia y bromee como siempre bromeo a veces y me equivoque y lo reconoci , sacar mas de esos sin duda se puede pero cada cual puede evaluar segun es o , decirme realmente el porque las circunstancias el contexto y decidir desde ahi.
Pero cada cual puede buscar el humor y mi error , o el bulo y mi intencion sin preguntarme, cada cual es libre de valorar las cosas con la informacion que tiene.
Despues he aprovechado para preguntarme porque la gente no quiere la competencia de cercanias y es dado a su deficit de inversion desde siempre.
De paso he aprendido que solo el Pis Vasco y Cataluña estan en proceso de gestionarlas, asi que de mi error he aprendido algo ,

Un saludo.
Pd: En cuanto al karma facil , el humor siempre tiene un riesgo. Y a veces un chiste tonto solo es un chiste tonto pero sin duda en un contexto.
No ver un chiste o una broma o un intento aunque sea malo implica tambien muchas cosas. Pero claro es lo que hay.

Paracelso

#2 ¿El Cercanías no es un servicio gestionado por el Estado?, tenía entendido que se manejaba a nivel ministerial.

JackNorte

#3 Cierto es el estado quien obliga a los madrileños a hacer ejercicio y les da libertad.

sleep_timer

#3 Claro, por eso se publica en 20 Minutos, si fuese de la IDA, se publicaría en El Diario.

pedrario

#10 En otros medios como El Diario se publica también >https://www.eldiario.es/madrid/somos/pasajeros-andando-vias-entrada-atocha-averia-cercanias-madrid_1_11342885.html

Pero de manera neutra y seguramente no dediquen esfuerzos en noticias y editoriales en criticar gestiones del gobierno que han llevado a la situación.

#11 Buen zasca.

carademalo

#10 #11 En Público o El Plural la noticia sería tal que así:

"Ayuso obliga a decenas de pasajeros de Cercanías Madrid a salir del tren y llegar a pie a Atocha tras una hora "encerrados" y "sin aire""

Ah, y el meneo lo habría mandado quien ya sabemos todos.

G

#10 Es tristemente llamativo que sepamos a qué "autoridad" perjudica la noticia según el medio que lo publica.

No obstante, me alegra muchísimo que de todas maneras, haya llegado a portada por estos lares.

p

#3 También se integra dentro del Consorcio Regional de Transportes de Madrid, ahora empezará a acusarse unos y otros

Ulashikali

#3 Es más complejo. El operador de los trenes es Renfe y la infraestructura es de Adif (ambas dependientes del Ministerio de Transportes), pero 'Cercanías Madrid' está dentro del CRTM (dependiente de la Comunidad de Madrid), que se encarga de la gestión, tarificación y coordinación.

En este caso, que es una avería de la señalización, es responsabilidad de Adif.

Justiciero_Solitario

#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.

sleep_timer
pedrario

#10 En otros medios como El Diario se publica también >https://www.eldiario.es/madrid/somos/pasajeros-andando-vias-entrada-atocha-averia-cercanias-madrid_1_11342885.html

Pero de manera neutra y seguramente no dediquen esfuerzos en noticias y editoriales en criticar gestiones del gobierno que han llevado a la situación.

#11 Buen zasca.

carademalo

#10 #11 En Público o El Plural la noticia sería tal que así:

"Ayuso obliga a decenas de pasajeros de Cercanías Madrid a salir del tren y llegar a pie a Atocha tras una hora "encerrados" y "sin aire""

Ah, y el meneo lo habría mandado quien ya sabemos todos.

G

#10 Es tristemente llamativo que sepamos a qué "autoridad" perjudica la noticia según el medio que lo publica.

No obstante, me alegra muchísimo que de todas maneras, haya llegado a portada por estos lares.

pedrario

#10 En otros medios como El Diario se publica también >https://www.eldiario.es/madrid/somos/pasajeros-andando-vias-entrada-atocha-averia-cercanias-madrid_1_11342885.html

Pero de manera neutra y seguramente no dediquen esfuerzos en noticias y editoriales en criticar gestiones del gobierno que han llevado a la situación.

#11 Buen zasca.

carademalo

#10 #11 En Público o El Plural la noticia sería tal que así:

"Ayuso obliga a decenas de pasajeros de Cercanías Madrid a salir del tren y llegar a pie a Atocha tras una hora "encerrados" y "sin aire""

Ah, y el meneo lo habría mandado quien ya sabemos todos.

T

#10 Hostias, pues ahora que lo dices, poco menos.

De esas dos páginas de resultados de noticias que incluyan "Ayuso" en la misma, 21, oye, 21 son de #0 incluida esta. Es decir, que el propio personaje ha subido 20 noticias en la última semana y dice "nos hemos olvidados".

Hay que tenerlos cuadrados.

Delaɾy

#11 Hay mierda a espuertas de tu Cuquipresi para enviar

Beltenebros

#25
Efectivamente, lo de algunos es realmente enfermizo, sobre todo cuando defienden y/o justifican a una presunta delincuente con más de 7.000 muertes sobre sus espaldas.
CC #12.

e

#35 Ayuso ha asesinado a mas gente que ETA verdad?

Beltenebros

#53

hiuston

#35 sois peores que en forocoches macho lol

Beltenebros

#106
Efectivamente, sois peores que en ForoCoches.

ochoceros

#12 Pues este post está incompleto; por ejemplo falta el padre con el pufo de AvalMadrid y el alzamiento de bienes que pilló la churumbelesa.

SmithW6079

#12 deberias consultar a un profesional. Esa obsesión no puede ser buena.

Y es que además no eres ni madrileño que hoy es fiesta en Madrid y aqui estas trabajando

c

#61 Igual que tu

SmithW6079

#68 yo estoy navegando birra en mano.

Tu también eres del grupillo de #0?

Pedro_Bear

#11 es Menéame.

10 usuarios mueven el cotarro

Jobar está obsesionado con votar negativo todo lo que diga Podemos Pablo Iglesias y no sea de Sumar #team ratoncolorao tiopio

Harkon sube sólo cosas de Podemos y vida negativo todo lo de Thorin

Katos y Qar siguen buscando noticias dónde puedan defender todavía a Rubiales y a los hombres acusados injustamente por las feminas

Delay lleva hasta la foto de Ayuso en su perfil y sube 3 noticias de ella al día.

JaelMoon se está creando su 5ª cuenta del mes

Y los que quedan...

T

#92 Y Pedro_Bear viene siendo la vieja del visillo en Radio Patio que se entera de todo, ¿no? lol

Gracias.

tsiarardak

#92 La verdad, es para votar cansino toda la página desde hace ya un tiempo

T

#10 Hostias, pues ahora que lo dices, poco menos.

De esas dos páginas de resultados de noticias que incluyan "Ayuso" en la misma, 21, oye, 21 son de #0 incluida esta. Es decir, que el propio personaje ha subido 20 noticias en la última semana y dice "nos hemos olvidados".

Hay que tenerlos cuadrados.

Delaɾy

#11 Hay mierda a espuertas de tu Cuquipresi para enviar

Beltenebros

#25
Efectivamente, lo de algunos es realmente enfermizo, sobre todo cuando defienden y/o justifican a una presunta delincuente con más de 7.000 muertes sobre sus espaldas.
CC #12.

e

#35 Ayuso ha asesinado a mas gente que ETA verdad?

Beltenebros

#53

hiuston

#35 sois peores que en forocoches macho lol

Beltenebros

#106
Efectivamente, sois peores que en ForoCoches.

ochoceros

#12 Pues este post está incompleto; por ejemplo falta el padre con el pufo de AvalMadrid y el alzamiento de bienes que pilló la churumbelesa.

SmithW6079

#12 deberias consultar a un profesional. Esa obsesión no puede ser buena.

Y es que además no eres ni madrileño que hoy es fiesta en Madrid y aqui estas trabajando

c

#61 Igual que tu

SmithW6079

#68 yo estoy navegando birra en mano.

Tu también eres del grupillo de #0?

Pedro_Bear

#11 es Menéame.

10 usuarios mueven el cotarro

Jobar está obsesionado con votar negativo todo lo que diga Podemos Pablo Iglesias y no sea de Sumar #team ratoncolorao tiopio

Harkon sube sólo cosas de Podemos y vida negativo todo lo de Thorin

Katos y Qar siguen buscando noticias dónde puedan defender todavía a Rubiales y a los hombres acusados injustamente por las feminas

Delay lleva hasta la foto de Ayuso en su perfil y sube 3 noticias de ella al día.

JaelMoon se está creando su 5ª cuenta del mes

Y los que quedan...

T

#92 Y Pedro_Bear viene siendo la vieja del visillo en Radio Patio que se entera de todo, ¿no? lol

Gracias.

tsiarardak

#92 La verdad, es para votar cansino toda la página desde hace ya un tiempo

hiuston

#2 #10 sólo hay que ver que de foto de perfil de usuario tiene a Ayuso… lo de algunos es enfermizo lol

carademalo

#2 #10 Ahora mismo en portada, cinco meneos de ese usuario, y tres de ellos sobre Ayuso.

Todo correcto.

G

#26 Aunque parezca increíble se ha notado.

Sólo hay que entrar en este mismo enlace (que ha llegado a portada y todo) con 8 minutos de vídeo repitiendo las mismas historias con la que llevamos ya meses. Y que la verdad, visto lo visto, a los madrileños les suda la polla.

De hecho, observando la tendencia de los resultados en las elecciones, es como si toda esta matraca les animara a los madrileños votar más y más a la señora esta.

#36 De hecho tiene un script muy chulo sobre como evitar esto. Me parece que me voy a poner a seguir su tutorial, y así además aprendo a meter scripts en el site este.

Enésimo_strike

#36 me recuerda a cuando se subió un artículo de publico titulado “brutal acoso mediático a Pablo Iglesias” (cosa que no seré yo quien niegue), entrabas en la portada del medio… 10 de 12 noticas eran sobre Ayuso.

Gadfly

#10 es el cansino histórico

estemenda

#10 Pues tiene el "number one" de todo el ranking de Meneame

Enésimo_strike

#78 todos los karma 20 son n1. Mas envíos que comentarios, y me da que confunde el término demora con el término retraso.

estemenda

#82 #83 Ah joder, eso lo explica.

Condenación

#78 Todo el que llega a karma 20 tiene el número 1. Y como tiene su público y le publican la propaganda, claro está que este personaje iba a estar en karma 20, o en 40 si se pudiese.

Enésimo_strike

#2 si #0 no sube 20 noticias al día de Ayuso no le pagan. Luego vota spam a otros por mono tema lol

T

#10 Hostias, pues ahora que lo dices, poco menos.

De esas dos páginas de resultados de noticias que incluyan "Ayuso" en la misma, 21, oye, 21 son de #0 incluida esta. Es decir, que el propio personaje ha subido 20 noticias en la última semana y dice "nos hemos olvidados".

Hay que tenerlos cuadrados.

hiuston

#2 #10 sólo hay que ver que de foto de perfil de usuario tiene a Ayuso… lo de algunos es enfermizo lol

Beltenebros

#25
Efectivamente, lo de algunos es realmente enfermizo, sobre todo cuando defienden y/o justifican a una presunta delincuente con más de 7.000 muertes sobre sus espaldas.
CC #12.

carademalo

#2 #10 Ahora mismo en portada, cinco meneos de ese usuario, y tres de ellos sobre Ayuso.

Todo correcto.

G

#26 Aunque parezca increíble se ha notado.

Sólo hay que entrar en este mismo enlace (que ha llegado a portada y todo) con 8 minutos de vídeo repitiendo las mismas historias con la que llevamos ya meses. Y que la verdad, visto lo visto, a los madrileños les suda la polla.

De hecho, observando la tendencia de los resultados en las elecciones, es como si toda esta matraca les animara a los madrileños votar más y más a la señora esta.

#36 De hecho tiene un script muy chulo sobre como evitar esto. Me parece que me voy a poner a seguir su tutorial, y así además aprendo a meter scripts en el site este.

Enésimo_strike

#36 me recuerda a cuando se subió un artículo de publico titulado “brutal acoso mediático a Pablo Iglesias” (cosa que no seré yo quien niegue), entrabas en la portada del medio… 10 de 12 noticas eran sobre Ayuso.

Gadfly

#10 es el cansino histórico

estemenda

#10 Pues tiene el "number one" de todo el ranking de Meneame

b

#2 Toda la campaña de bulo y la denuncia contra Begoña Gomez es una tactica de distraccion de la plebe de la ponzoña de robo y saqueo de Ayuso y su novio y Quiron, ... es un "y tu mas" o "todos son iguales" pero de forma indirecta. 

T

#22 Suélteme el brazo, señora.

G

#2 No, qué va.

Yo he notado el período de descanso y se agradece. Que tanto Ayuso, se estaba convirtiendo realmente aburrido esto del Meneame.

No obstante,@Delay nunca ha llegado a olvidar a Ayuso.

T

#23 Yo no sé a qué le llamas tú descanso. Dos páginas de noticias sobre Ayuso en una semana, 21 de las cuales son de este mismo usuario... pues ya me dirás tú si eso es "descanso".

Delaɾy

#23 Ni olvido ni perdón

G

#2 GOTO #43

cc: #23

T

#46 Vamos a ver si nos enteramos, que me da que muchos aquí no se enteran, tú incluido.

El meneo indica que "nos hemos olvidado de Ayuso", yo lo que he dicho es que en la última semana no ha habido tal olvido y que, para más inri, el usuario que comparte este meneo (que es tan impresentable de contestarme y ponerme un ignore al momento) que entiendo que estará de acuerdo con lo que dice el meneo, ha subido con esta VEINTIUNA noticias sobre Ayuso en este plazo.

¿Que Ayuso merece la silla eléctrica? Pues no seré yo quien lo discuta porque no estamos discutiendo eso. Yo no digo que se tenga que hablar más o menos de Ayuso o de la madre que los parió a todos, yo lo que he dicho es que es mentira que nos hayamos "olvidado" de ella, y que el meneante de este meneo es un auténtico hipócrita de primera fila al haber subido en este tiempo las veinte noticias anteriores más esta.

SantiH

#23 el primer envío del día suele hacerlo a las 6 de la madrugada, incluso en días festivos como ayer y luego una cada rato hasta la noche.

La España que madruga y hace horas extra era ésto lol lol

Manolitro

#2 Y siempre los mismos nombres entre los que menean. Deben de tener un mínimo de noticias que deben llevar a portada y si no, no se ganan el dogchow

Por cierto, con la campaña de todo el engranaje propagandístico del gobierno hablando de bulos y lawfare por una denuncia que ha sido archivada por la justicia, y os hacen mandar una noticia que habla de casos que han sido archivados por la justicia? #0 Pídele a tu coordinador que os revise el argumentario, que vale que sois de cabalgar contradicciones, pero no hace falta pasar al campo de la vergüenza ajena

tsiarardak

#27 Yo sólo espero que a ciertos perfiles al menos les estén pagando un sueldo. Sería muy triste hacer esa labor gratis. Intelectual y económicamente.

javi_ch

#2 poco se hace para sacar a esa persona de la política.

T

#2 es algún tipo de filia rara.

J

#2 se podría decir que después de victimizar a Sanchez por los ataques a su familia es momento de volver a atacar a la familia de Ayuso sin tapujos. Es lo que reza el twit.

T

#57 El victimismo de siempre, que es cosa de ambos sectores, acusan al otro para ir de santos cuando al final hacen lo mismo.

b

#2 ¿Pero .... por que Ayuso no esta imputada ?, Con toda la familia forrada de pasta publica robada, con dos plantas en chamberi, con maserati .....
El artículo 429 del Código Penal español hace referencia a las penas de prisión para aquellos particulares que influyen en un funcionario público para cometer tráfico de influencias.
 
La unica respuesta posible es porque Ayuso y el PP dictan lo que tienen que hacer sus jueces a saldo del cgpj. 
Uno de los pilares de la democracia controlado por la corrupcion y la mafia. 

T

#63 Vamos a ver si te queda algo claro. Imagino que te has colgado de mi comentario no porque tenga algo que ver lo que dices con él, sino para llamar la atención y que tu comentario gane unos puntitos de karma ¿no?

Pues oye, si vienes a soltar tu discursito basado en falsedades y hechos no probados, negativazo al canto.

Skiner

#2 #0 viven obsesionados en hablar de politicos y chorradas, pero nunca hablan de lo que le importa a la gente. Los políticos deberían solucionar problemas de la gente, no ser ellos el problema.

T

#70 Y me referencias a mí porque...

G

#77 No, perdón. Entonces es malinterpretación.

Te referencié #2 en #43 para que veas que delay no olvida.

lol

Lo de más mala o menos mala no he entrado.

Es absurdo hablar de eso en los foros que se crean por aquí...

T

#79 Ah, vale, tal como lo leí entendía que le estabas dando razón a sus argumentos, que es para lo que entiendo que se suelen usar los GOTO.

Pues nada, eso. Saludos.

t

#2 Con 7292 muertes a sus espaldas poco se habla de esta ... Iba a decir una barbaridad que no llega a definirla bien, así que me callo.

T

#94 Te digo lo mismo que le he dicho a los demás que me han venido con eso. Yo no he discutido en ese comentario si es que hay que hablar más, menos o lo contrario sobre la individua en cuestión.

Yo lo que he dicho es que es mentira que nos "hayamos olvidado" de ella. ¿Entendido?

CALMAS

#2 Gracias, no la recordaba ya

nemesisreptante

#2 por supuesto que en meneame tiene que haber una portada todos los días sobre Ayuso hasta que dimita. Cualquier medio serio debería tener una portada sobre Ayuso hasta que dimita como en su momento se dio todos los días portada a Cifuentes hasta que dimitió. Esa es exactamente la labor de los medios de comunicación, va a ser una barbaridad como no dimita, hasta la gente de derechas tiene que darse cuenta de que no todo vale

T

#104 Otro más...

Yo no he dicho que tenga o no que dimitir, que tenga o no que salir en portadas, que tenga o no que pagar según qué cuentas.

Lo que he dicho es que el titular indica que nos hemos olvidado de Ayuso y yo digo que es mentira, desde luego no en menéame donde en la última semana ha habido (o había al menos en el momento de hacer la búsqueda) dos páginas de resultados que hacían referencia a ella y, para acabar de joder la marrana, el propio meneante de este meneo ha subido, con esta, VEINTIUNA noticias sobre Ayuso en siete días.

¿Ya o lo explico con manzanas?

Falaiel

#2 ayuso es una delincuente. Pero la lata de gusanos que está abriendo Pedro merece foco. Ley mordaza 2.0.

T

#111 Mi comentario no trataba de eso sino de que no se ha dejado de hablar de Ayuso aquí.

M

Así que ahora una investigación judicial es un golpe de estado.

Querer nombrar a dedo jueces, sin la mayoría del congreso, eso no según los progres.
O saltarse la constitución con los estados de alarma de la pandemia, minucias.
Peor eh! No preguntes por los chanchullos del poder, que eso es golpe de estado, y ya están pidiendo algunos CÁRCEL para los que preguntan publican e investigan al psoe, pedro y sus círculos.

La democracia ya tal otro día supongo. Que vergüenza esta dando la izqda con este tema.

p

#4 golpe de estado es bloquear la renovación del CGPJ, usar ministerios para perseguir a rivales políticos o para tapar tu corrupción, quitar y colocar a jueces o mandos policiales que son afines y, como en este caso, golpe de estado es que un juez afín a un partido político corrupto acepte a trámite una denuncia basada en "pruebas" manifiestamente falsas, reconocido por el mismo que pone la denuncia.

Si supieras escribir lo entenderías, y además no votarías a partidos fascistas y corruptos.

T

#8 Lo de los ministerios me suena, ¿Te refieres a Montero?

Lo de Lawfare, violencia vicaría y toda la ideología que ha sido importada de América latina se ve que ha calado bien.

Ahora falta que el presi haga el lunes el truco final.

p

#23 no veo la relación entre tu miedo a las mujeres y el tema del que estamos hablando. No dejes que ese miedo se apodere de tu mundo, sal a la calle y conoce a alguna mujer.

T

#32 ¿Que miedo?

Ya estáis los tontos útiles que abrazais toda esta basura ideológica.

Cuando salgas de la secta veras todo mejor

p

#34 pues tú sabrás que vienes con el ministerio de Igualdad y asuntos sociales a un tema sobre la politización de la justicia.

T

#35 viene de que Lawfare y que estáis llorando por el penúltimo truco de prestidigitación del tarado que no tiene reparos en llevarnos al borde del abismo solo por mantener su ego.

Ya me jodería estar defendiendo a esta banda.

M

#8 si las pruebas son manifiestamente falsas, será un caso sobreseído antes de empezar, por que tanto miedo y pataleta?
Si según los vulcanólogos y epidemiologos de menéame todo es falso falso y súper mentira, que problema ahí que lo miren y los descarten?

Cuando el juez investigó al novio de ayuso y descartó las denuncia, también era lawfare? O es que los jueces tienen que saber de antemano quién es culpable y quien no, para poder investigar solo a los que sean culpables al final?
Es patetico el nivel de argumentación con este tema, de verdad.

p

#36 lo que es patético es tu ortografía.

y no, no se admite cualquier denuncia o querella, si está basada en artículos de prensa que son manifiestamente falsos como indica el propio denunciante el juez debe no admitirla.

"En el trámite de admisión de una denuncia o querella, el órgano jurisdiccional debe en primer lugar realizar un primer juicio sobre el carácter delictivo de la conducta. En caso de que los hechos, tal como se describen en la denuncia o querella, no constituyesen delito, el Juez o Tribunal debe inadmitirla, motivando debidamente dicha resolución (arts. 269 y 313 LECrim)."

"Tal inadmisión, debidamente motivada, no atenta contra los derechos del querellante o denunciante. La interposición de denuncia o querella no da derecho a su admisión ni a la práctica de diligencias, sino solo a recibir una respuesta motivada en Derecho, que bien puede ser la inadmisión. Esta respuesta, cuando los hechos descritos en la denuncia no tienen carácter delictivo, es la debida y satisface plenamente el derecho al proceso (ius ut procedatur) (STC 26/2018, de 5 de marzo, FJ 3; STC 138/1997, FJ 5)"

Y al novio de Ayuso lo acusan inspectores de hacienda y él mismo ha reconocido varios de sus delitos, más que suficiente para abrir una investigación.

m

#36 cuando no se quiere entender es inútil explicar

black_spider

#4 no te preocupes que cuando gobiernen los otros, el discurso cambiará 180 grados.

Desideratum

#4 No nene, NO. No vayas por ese camino que esto no es forocoches. Ese discurso conspiranoico ultrafascista de perversa deriva totalitaria no va arraigar aquí. No por nada, sino porque la media de los participantes tiene más de dos neuronas.

Deberías saber, y me malicio que de lo sabes de puta madre perfectamente, que el Supremo, REPITO, EL TRIBUNAL SUPREMO, desde hace años ha dado instrucciones más que precisas para protocolizar si una denuncia debe ser aceptada o no.

Hasta los propios denunciantes han afirmado que probablemente algunas de las fuentes que usaron para fundamentarla sean erróneas.

Lo que está haciendo este abuelete de 70 años es iniciar una investigación prospectiva que no permite nuestro código penal. O sea, está prevaricanco. Un fachijuez prevaricador más dentro de la Fachosfera Judicial.

Por otra parte, los que llevan décadas nombrando a dedo a los fachijueces son tus amados corruptos, los delincuentes que forman esa Organanización Delictiva a Título Lucrativo que es el PP, aunque me malicio que tú eres más bien de esa facción de odiadores que soñaría con dar un golpe de Estado pero que de momento te conformas con votar a Vox.

M

#12 entonces si el supremos tiene tan claros los supuestos , que miedo hay a esta investigación? Si no se ajusta, lo desestimarán, y a otra cosa.
O es que estás pidiendo que solo se investigue a quien al final sea culpable? Eso como se sabe? Antes de empezar ya tiene el juez que saber si son culpables o no, no sea que investiguen a un inocente.

Es curioso como parece que ahora todos los jueces poco menos que cobran del pp, y en los últimos años han condenado al pp, a rato, a zaplana, a Rita barbera, a los de Madrid, y a tantos y tantos… eso eran jueces “progres” ?? Eran del pp y se liaron?
Hasta que llegó pedro Sánchez no de había politizado tanto la justicia, nunca se habían nombrado ex ministros en fiscalía, o órganos del supremo i constitucional.

Pero a pedro los jueces independientes no le valen, tiene que ser con carnet

Aergon

#4 #7 Esos problemas en diferenciar entre lo que es una caricatura humorística y lo que son noticias serias os pasa por creer lo que lo que publican OK diario o The Objetive.
Desde luego que con lo que disfruta la derecha ofendiendo con su humor de mierda en sitios de memes luego que piel mas fina gasta cuando la broma va sobre ellos.

blodhemn

#14 Pues que sepas que Vozpópuli también es un sitio guay :
https://www.vozpopuli.com/opinion/sanchez-cabalga-pegasus-begona-amnistia.html
Y este se queda corto para su nivel de titulares surrealistas. Por lo menos antes ponían alguna chula de cultura, pero ahora ni eso.

Manolitro

#4 el argumentario trumpista al que se han apuntado la izquierda y la ultraizquierda española, donde todas las noticias que les dejan en mal lugar son fake news, y todos los procesos judiciales en su contra son lawfare, está creando un caldo de cultivo muy peligroso entre sus votantes menos avispados.

Los más listos de la clase ya montaron jaleo en 2016, con manifestaciones multitudinarias contra la investidura "ilegítima" de Rajoy. Con el ambiente que está creando el gigantesco aparato mediático de la izquierda entre sus votantes menos espabilados, la próxima vez que pierdan unas elecciones, igual alguno trata de entrar disfrazado de búfalo al congreso. Aunque conociendo el historial del PSOE y lo que hicieron en 1934 cuando perdieron el poder, lo del búfalo casi es preferible.

m

#17 te parece mal que los votantes de un partido se manifiesten en contra de la decisión de este ?
Los que se puede afirmar es que los más listos de la clase no están ni el PP ni en el PSOE

Chinchorro

#4 mentiroso.

O

#4 una investigación judicial que se sabe desde el principio que es falsa y basada en mentiras, que ataca a representantes elegidos democráticamente para promover su escarnio y presionar a la población civil.
Y que es promovida desde algunos sectores con intereses particulares, sobretodo políticos y de poder. 
Pues si, podria llegar a considerarse un golpe de estado blando.

M

#30 a Begoña se la ha elegido democráticamente??
Y además sabes tu sin investigar las pruebas ni nada, que es todo mentira mentira de la buena.
Jo macho que listo, si te durmieran a ti los casos, ya sabrías los culpables ANTES de investigar, anda que no te ahorrarías tiempo desperdiciado eh!

O

#38 es evidente que esto no sale por Begoña, pero debe de ser que tú aún no te has enterado de quién es su marido. 
Y tampoco te has enterado de que hasta manos limpias sabe que las supuestas pruebas que ha presentado en su denuncia son falsas. Pero para ti eso ya debe de justificar una investigación. 
Tienes un caso bien claro de lo que pasó con Mónica Oltra. Había gente que defendia lo mismo que tú defiendes ahora. Pero mejor mirar para otro lado y seguir buscando excusas.
 
 
 

M

#40 Monica Oltra la que absolvieron por que desaparecieron miles de correos de los discos duros?
Y que su marido SI fue condenado? Crees que sabría lo que pasaba o tampoco se dio cinta del jaguar en el garaje?

O

#44 pero confirmaron al marido, y tu crear que eso era lo que importaba?¿ O en realidad lo que importaba era quitarla a ella de enmedio?
Y ya que hablas de discos duros y jaguar. ¿Condenaron a la que no sabía que tenía un jaguar en el garaje? ¿Condenaron al que ordenó martillear los discos del PP? 

O

#44 pero fue condenado su marido. Y según tú no debió de haber campañas de acoso por parte de periodistas y políticos para forzar a quitarla de enmedio.
Ya que hablas de discos y jaguar. ¿Condenaron o le paso algo a la que no sabía que tenía un jaguar en el garaje, o al que ordenó martillear los discos del PP? 

m

#38 las pruebas que no existe dices ?
O hablas de una investigación prospectiva como en las dictaduras?

M

#50 Valiente chorrada. TODAS las investigaciones son prospectivas por definición, lo que está pidiendo la izquerda y los palmeros es poco menos que inmunidad por ser Sánchez.
Venga hombre

j

#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.

b

#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.

j

#97 bulo es porque lo dice usted no?? Donde esta el bulo??
Cuando dices lo de organizar pruebas contra otros a que te refieres???? a las filtraciones del fiscal por el novio de Ayuso?? es que no me ha quedado claro.

b

#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?

j

#1 La única culpa de eso son las normas que ella misma exigía a los demás, si estas imputado (investigado) tienes que dimitir.
Me acuerdo cuando exigían eso a terceros y por mas que se les explicaba que estar imputado no era estar condenado ellos seguían pidiéndolo. Pues nada el karma.

b

#67 Desde luego que les salió mal la jugada. En su inocencia política veían sano que un político encausado dimitiera, pero no supieron ver que esa medida sólo podía aplicarse en un sistema judicial limpio. Y así, encontró la derecha una vía maravillosa para que fueran cayendo uno a uno fruto de su propio discurso, indefensos y perplejos. Poniendo incluso la otra mejilla. Como corderitos al matadero.

j

#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.

b

#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.

j

#97 bulo es porque lo dice usted no?? Donde esta el bulo??
Cuando dices lo de organizar pruebas contra otros a que te refieres???? a las filtraciones del fiscal por el novio de Ayuso?? es que no me ha quedado claro.

b

#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?

imagosg

#67
No es cierto, Oltra NUNCA dijo eso.

Pero sigue escuchando a Losantos, Herrera, leyendo OKdiario y mierdas similares y seguirás siendo otro infeliz que engañan y repite como un loro sus bulos...

j

#106 toma anda

todas las veces que Oltra atacó al pp por no dimitir por los investigados. Te recuerdo Camps fue absuelto de todo. Y todavía negarás la mayor. Tapate y deja de hacer el ridículo.

DutchSchaefer79

#106 La hemeroteca no piensa lo mismo que tu.

Projectpep

#106 estoy seguro de que no sabes realmente si lo dijo o no. Solo lo niegas por sectarismo a ver si nadie te saca las verguenzas. 

K

#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.

j

#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."

K

#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.

j

#123 pues creo si es acertado xq aunque no sea contra un político es para atacar a un politico

p

Como el bulo de cuando El Mundo dijo que esta palmera cobraba medio kilo al año y al final no solo cobraba eso, sino que cobraba eso y 10000€ mas lol

Otro estomago agradecido del regimen pagando favores.

mariKarmo

#19 pues como el dinero público que le damos a Ok Diario. Ese no te molesta? Ah, ese dinero es bien invertido.

pedrario

#20 ¿Estas a favor de pedir que se le de 0€ a ambos y afirmar que ambos son perros del poder a los que no tomarse el serio?

¿O a esta sí y es buena pero a Ok Diario no y son malos?

p

#20 No entiendo muy bien que relacion tiene tu comentario con lo que he dicho. Lo que yo digo es que a esta señora le falto tiempo para gritar BULO cuando El Mundo publico su sueldo, y luego resulto que no solo ganaba eso, sino que eran 10000 pavos mas de lo publicado.

DangiAll

#1 Ana Pardo recogió cable después de que condenaran a Montero.

Ahi te faltaría Vicky Rosell, que con la condena de PAM se ha vuelto a lucir, encima una persona que es juez y conoce las leyes, lo que hace el fanatismo.

duende

#2 Recogió cable en falso, porque el artículo que escribió al día siguiente deja claro que no se equivocó,