Portada
mis comunidades
otras secciones
Por fin alguien que dice las cosas como son.
Como son en su puta cabeza,claro, porque esto no tiene puto sentido
#1 #5 #7 #8 #9 #12 #15 #10 #16 esperar que aquí tenemos a la AfD Eurodiputada de extrema derecha AfD, Christine Anderson: “Las inyecciones de Covid son el crimen más grande jamás cometido contra la humanidad” (eng)
#75
Suerte tienes. Yo a todos esos clones los tengo en gris. Me pierdo alguna risa...pero me ahorro tonterias constantes.
#1 Lo más gracioso del asunto es que el Fiscal General o bien dice que no hay nada en las vacunas, por lo que los republicanos de Arizona sacarán de todo (mentiras más bien) para desacreditarle, o bien para no tener problemas dirá que tienen razón... Y ya lo tendremos montado.
#23 va a estar interesante
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
#3 calla que acabo de ver el vídeo,
Que patético el alcalde levantándose a acusar "profe, profe, que "La Rita " ha llamado nazi a mi amigo de vox!
Jajajajajaja vergonzoso
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
#3 Y en el mismo pleno donde el propio Almeida ha dicho que Sánchez dirige una trama corrupta desde su casa.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#3 la censura woke de la que habla Musk
#3 calla que acabo de ver el vídeo,
Que patético el alcalde levantándose a acusar "profe, profe, que "La Rita " ha llamado nazi a mi amigo de vox!
Jajajajajaja vergonzoso
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
#3 #6 No se si habéis visto loq ue ha pasado o simplemente lanzáis vuestros lemas prefabricados como un bot de derechas cualquiera...
El presidente de la cámar le dice:
"No puedo expulsarse por lo que ha dicho porque el reglamento no me lo permite, igual que no pude hacerlo con el Seños Ortega pero le pido que rectifique".
La expulsa porque aunque no tiene el turno de palabra y le llama al orden 3 veces sin que deje de "protestar" pues la tira.
Dicho esto, te parecerá normal que llamen Nazi a una persona (una acusación muy grave)
#84 A mi me han llamado cientos de veces terrorista solo por marcar las R al hablar, asi que cuidado con a quien señalas.
Cuando alguien parece un nazi, se comporta como un nazi, habla como un nazi y se relaciona con nazis no es un nazi sino un pato. Es un prejuicio, no se le puede llamar nazi en un pais donde la apologia del nazismo no es delito
Y luego diremos que los politicos son los culpables de espandir la mierda del ventilador...
#3 Es que no se la ha expulsado por llamar nazi a nadie, de hecho no se la puede expulsar por eso. se la ha expulsado por que tras reiteradas peticiones de que no tenía el uso de la palabra Maestre ha seguido hablando, ignorando las advertencias del presidente del pleno que la llamó al orden tres veces porque no tenía uso de la palabra y a la tercera vez que la ha llamado al orden, la ha expulsado.
Ahora que está tan de moda lo de las fake news.. esto es una fake new total!! porque no se la ha expulsado por llamar nazis a los de Vox, me pregunto si con el control de medios que propone sumar este tipo de noticias que solo pretenden confundir existirían.
#2 Manolín, por qué te gusta tanto mentir y hacer el ridículo? Vale la pena ser el hazmerreír de un gran número de personas normales por cuatro cacahuetes?
Para empezar, la subida del 3% es solo para 2024, no "revisable anualmente" ya que en 2025 va a cambiar el cálculo del aumento.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/transportes/Paginas/2023/040523-nueva-ley-vivienda-2023.aspx
Y si leyeras la noticia, cosa que dudamos que sepas hacer a estas alturas de la película, verías que la noticia habla de causas específicas, exactamente una pujante demanda extranjera con un alto nivel adquisitivo, que se puede permitir el lujo de pagar varios meses por adelantado. «Es una gente muy solvente que viene con cash. En cuanto salen las casas al mercado, empieza una carrera a ver quien se queda con ellas y, a veces, las alquilan sin tan siquiera verlas», declara María Matos, directora de Estudios y portavoz de Fotocasa..
Así que por favor, por tu bien, desaparece y deja de hacer el ridículo, tú y los de tu alrededor te lo agradecerán.
#22 La ley de vivienda nada tiene que ver con el aumento de precios en Madrid, igual que no tiene que ver con los aumentos de precios en Lisboa, Roma, Berlín, o cualquier ciudad grande o pequeña de Europa, y de medio mundo.
Ni ha frenado los precios, ni desde luego los a aumentado.
#23 #2 #4 #17 #19
#21 #46 No se discute que la ley de vivienda sea buena o mala, ese es otro debate. Lo que no me gusta es que el tweet mienta sobre el contenido del artículo y sus conclusiones y para ocultarlo en vez de enlazar al artículo y discutir su verdadero contenido (que es discutible, como todo) publica sólo una foto de la portada.
No existen manipulaciones buenas, da igual el bando.
#47 Dice claramente que en Madrid no se aplican las "zonas tensionadas" que es el principal argumento de los que inventan que el precio sube por culpa de la ley de vivienda.
#48 Los expertos consultados por GRAN MADRID sostienen que la escasez de viviendas está provocando un estrangulamiento en el mercado del alquiler, lo que origina que las rentas se disparen.
Eso es lo que dice el artículo, en ningún sitio hablan de zonas tensionadas.
#49 Te repito que ellos repiten como loros que esa "escasez de viviendas" es por esa supuesta limitación de precios de la ley.
#10 reportado.
#10 ya ya. Pero se aplica o no?
Toda la ley de vivienda se aplica. La única parte que no se aplica es la de fijar zonas tensionadas. Ya está.
#2 Entiendo por lo que dices que la comunidad de Madrid no aplica las leyes estatales y lo hace de forma legal. Supongo que no las aplica con malicia y solo busca el interés del ciudadano
#34 Madrid no aplica de la ley de vivienda lo que tiene facultades para no aplicar, es decir, el del tweet omite información y a sabiendas.
Cuando nos movemos en medias verdades es dónde está la hipocresía.
Identificar a un terraplanista bulero es bien fácil, pero son en las medias verdades como esta y la omisión de información donde va a estar la excusa para la censura y calificar de bulo lo que haga falta, a la carta del periodista con la agenda del político de turno.
#42 Correcto, yo entiendo que el tweet habla de que no aplican lo de zonas tensionadas y lo de intervenir los precios...
"Entraremos en Rafah porque no tenemos otra opción. Destruiremos allí los batallones de Hamás, completaremos todos los objetivos de la guerra, incluida la devolución de todos nuestros secuestrados. Hay muchas fuerzas que intentan impedírnoslo. Recientemente se les ha unido otra fuerza: el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Este tribunal no tiene autoridad sobre el Estado de Israel. La posibilidad de que emita órdenes de arresto por crímenes de guerra contra comandantes de las FDI y líderes del Estado, esta posibilidad es un escándalo a e
Dice que la CPI no tiene autoridad, y al mismo tiempo se indigna por sus resoluciones como si la tuviera.
Ergo sí, algo de autoridad tiene.
#7 no tendrá autoridad en Israel, y posiblemente tampoco en EEUU o sus comparsas, pero en teoría si la gente acusada viaja fuera de Israel, deberían ser detenidas. Eso es lo que les preocupa (además del precedente, y el señalar que lo que están haciendo es claramente un genocidio..)
#7 Uno de los rasgos del fascismo es acusar a tus enemigos de ser débiles y fuertes al mismo tiempo. Ver punto 8.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo
#6 yo no tengo nada en contra de los judíos, yo estoy en contra del sionismo como proyecto imperialista religioso, sea ejercido por judíos, yankis o liliputienses. Por tanto no soy antisemita sino antisionista
#130 también aquí aznar, elegido democráticamente, llevo al país a participar en una guerra y ni siquiera la mayor parte de sus votantes lo querían. Hay muchos israelíes q están en contra del genocidio y están siendo reprimidos. En las protestas de USA tb participan judíos. No todos son iguales
#27
Solo por ese 10% ya merece la pena diferenciar judíos de sionistas.
#19 La pregunta es, se generaliza al decir que los israelíes han votado a partidos de extrema derecha y ultraortodoxos, yo creo que no. Que hay israelíes que no han votado a esa gentuza, sí, pero por desgracia muy pocos, y los gobiernos se constituyen con mayorias; y la mayoría del gobierno de Israel es de extrema derecha y ultraortodoxos que han crecido además gracias a los asentamientos ilegales y criminales de Cisjordania.
#40 Es una especie de Ciudadanos, ese partido de "centro" que se siente muy comodo haciendose la foto de Colón con la extrema derecha. Se dicen centristas pero por la unidad y la defensa de Israel maaaatan, y también apoyan el genocidio, de hecho, su diputada Merav Ben-Ari, dijo en el Parlamento israelí aquello de “los niños de Gaza se lo han buscado”...
#33 por cierto, el que haya hecho ese gráfico se ha lucido eligiendo los colores...
#33 A ver si te crees que los votantes de Yair Lapid tienen alguna intención de cambiar la naturaleza de Israel como etnoestado y el régimen de Apartheid. Coincidio en que no cabe generalizar y existen los israelies conscientes como Gideon Levy o Ilan Pappé por poner un par de ejemplos - pero pensar que el problema es el Likud y los frikis a su derecha es engañarse. El sionismo como todo nacionalismo supremacista impregna todo el Knesset por pura identidad nacional y porque la promesa de seguridad a traves del monopolio de la violencia en la región es el mayor movilizador de votos - aunque sea evidente que solo hace al pais mas inseguro y menos prospero.
#51 Seguro que sin vivir ahí y con el férreo control de los medios de comunicación del gobierno de Israel tienes una foto clarísima de lo que se mueve en las bases populares que estén contra el genocidio. No te quepa duda.
Cuando alguien te presente una foto en blanco y negro ten por seguro que te faltan muchos datos.
Si no acabas haciendo como Netanyahu y equiparas palestinos con Hamas. Eso y equiparar israelies con genocidas es una generalización burda en ambos casos.
#85 Yo solo digo que el gobierno ha sido elegido democráticamente y la invasión de Gaza cuenta según encuestas con un respaldo aún más grande. De más del 60% de la población. Por supuesto que no quiero generalizar, pero que tampoco se piense que lo que está pasando es culpa exclusiva e Netanyahu como si él fuese el único responsable de lo que sucede. En su gobierno hay muchos incluso más radicales que él.
Si no contase con la aprobación de la mayoría de la gente, habría más protestas en Israel.
Y solo parece haber protestas porque el gobierno pasa de los rehenes. No por el genocidio.
#87 No, según una encuesta del Israel Democracy Institute. https://www.lavanguardia.com/internacional/20231103/9350372/cerca-85-judios-israel-ve-innecesario-considerar-sufrimiento-civiles-gaza.html
#19 En principio creo que puedes tener razón, pero no he visto muchas protestas internas o falta de soporte a su gobierno.
Tienes datos / noticias de esa falta de apoyo a su gobierno?
Al final las redes sociales son cámaras de eco y puede que esté desinformado, yo por aquí solo he visto militares de Israel jactándose de asesinar a indefensos y a civiles de Israel escupiendo a pacifistas en el extranjero.
Esa es mi visión del pueblo de Israel ahora mismo, me gustaría pensar que hay gente que no está de acuerdo con lo que su gobierno hace pero no los veo por ningún lado.
#113 https://search.brave.com/search?q=protestas+contra+netanyahu&source=web
Desde antes del genocidio.
#116 Mil gracias
#1 genocidio?
#12 también.
#1 pa pa pa.
#1 Antisemita?
semita:
Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros.
https://dle.rae.es/semita
#42 Y salario quiere decir que te pagan tu trabajo con sal. ¿Nos agarramos a la semántica para justificar qué?
Cansáis bastante los que venís con esa definición. Porque, además, la RAE tiene también otra:
antisemita
1. adj. Que muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia.
#66 El significado es otra de esas concesiones que se les ha hecho después de lo que sufrieron con Hitler. Los semitas son los descendientes de Sem, por lo que la apropiación del término para únicamente aplicarlo a los judíos debería ser erradicado. Existe el antijudaísmo y el antisionismo, por lo que la definición de la RAE me la trae al pairo.
El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.
#54 aún existe otra:
Antisionista
#67 Donald Sánchez, que fuerte . A veces me meo pensando que gente adulta pueda utilizar esa tontería en serio.
Si Trump nunca regulo las fake news es porque eran noticias reales basadas en hechos y porque, aunque las tapara, seguían su camino judicial (de hecho, ahora mismo lo están juzgando por gastar dinero de la campaña en taparle la boca a una actriz porno que contrató para "cositas").
Aquí las fake news son del nivel de la mujer del presidente tiene rabo, que lo ha dicho una loca en la tele, o la acusamos del delito de una persona con el mismo nombre, sólo por joder, sin siquiera contrastar nada. Es decir, son literalmente noticias falsas, que generan denuncias falsas, que no llegan a ninguna parte. Poder mediático y jurídico mediante, se acosa y derriba a partir de humo queda en nada, después de destruir la imagen, la carrera o incluso la salud mental de la persona.
Solo un necio o malvado podría o querría mostrar los dos conceptos como equivalentes.
#44 Tendríais barra libre...
#27 Lo de la mujer del presidente tiene pene, ha funcionado en USA, en Francia y en España.
En Francia ha presentado querella Brigitte Macron
https://www.eldiario.es/politica/michelle-obama-brigitte-macron-ahora-begona-gomez-extrema-derecha-esparce-bulos-transfobos-mujer-sanchez_1_9751434.html
Es hora de actuar, si los jueces quieren carnaza, la tendrán.
https://www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20240421/brigitte-macron-hombre-historia-detras-bulo-hace-temblar-pilares-politica-francesa-eeuu/848915619_0.html
#27 Cuando la derecha la dirigen inutiles a lo Martinez el Facha, no puedes evitar alegrarte de que exista el enchufismo y no pongan a los que de verdad valen.
#27 los mermados y las malas personas no distinguen de naciones ni culturas, y esa táctica se aprovecha de ellos.
#1 Hay una diferencia importante, EEUU no es España. Hay algo que siempre es fundamental: lo que funciona en un sitio, no tiene porque funcionar en otro. La derecha en España siempre importa soluciones pensando ciegamente que aquí el resultado será el mismo. Y no ..
#27 Lo de la mujer del presidente tiene pene, ha funcionado en USA, en Francia y en España.
En Francia ha presentado querella Brigitte Macron
https://www.eldiario.es/politica/michelle-obama-brigitte-macron-ahora-begona-gomez-extrema-derecha-esparce-bulos-transfobos-mujer-sanchez_1_9751434.html
Es hora de actuar, si los jueces quieren carnaza, la tendrán.
https://www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20240421/brigitte-macron-hombre-historia-detras-bulo-hace-temblar-pilares-politica-francesa-eeuu/848915619_0.html
#27 Todo se quiere copiar de EEUU, así son los liberales.
#1 que hariamos sin vosotros, heroes sin capa
#1 pues sí, pero en España somos más trumpistas que Trump, y no nos vale con decir muy fuerte que todas las noticias en nuestra contra son Fake news y que todos los procesos judiciales contra nosotros son lawfare, sino que parece que ahora queremos ir un paso más allá y regular las fake news, aunque no se sabe muy bien cómo, se entiende que en el sentido de censurarlas. Y por supuesto, el juez que decide lo que son fake news son Donald Sánchez y su corte.
Ni el propio Trump se atrevió a tanto.
#67 Donald Sánchez, que fuerte . A veces me meo pensando que gente adulta pueda utilizar esa tontería en serio.
Si Trump nunca regulo las fake news es porque eran noticias reales basadas en hechos y porque, aunque las tapara, seguían su camino judicial (de hecho, ahora mismo lo están juzgando por gastar dinero de la campaña en taparle la boca a una actriz porno que contrató para "cositas").
Aquí las fake news son del nivel de la mujer del presidente tiene rabo, que lo ha dicho una loca en la tele, o la acusamos del delito de una persona con el mismo nombre, sólo por joder, sin siquiera contrastar nada. Es decir, son literalmente noticias falsas, que generan denuncias falsas, que no llegan a ninguna parte. Poder mediático y jurídico mediante, se acosa y derriba a partir de humo queda en nada, después de destruir la imagen, la carrera o incluso la salud mental de la persona.
Solo un necio o malvado podría o querría mostrar los dos conceptos como equivalentes.
#1 Creo que Viggo se equivoca. En España somos pioneros. Con el 11M ya se practicó un nivel de Fake News que ya quisiera Trumpo.
#1 ¡En España les encanta demasiado irse de fiesta como para que funcione, ni con Franco podían con la fiesta! el facherio solo puede engatusar a unos cuantos paletos los demas estan ahi con el cazo
#67 Donald Sánchez, que fuerte . A veces me meo pensando que gente adulta pueda utilizar esa tontería en serio.
Si Trump nunca regulo las fake news es porque eran noticias reales basadas en hechos y porque, aunque las tapara, seguían su camino judicial (de hecho, ahora mismo lo están juzgando por gastar dinero de la campaña en taparle la boca a una actriz porno que contrató para "cositas").
Aquí las fake news son del nivel de la mujer del presidente tiene rabo, que lo ha dicho una loca en la tele, o la acusamos del delito de una persona con el mismo nombre, sólo por joder, sin siquiera contrastar nada. Es decir, son literalmente noticias falsas, que generan denuncias falsas, que no llegan a ninguna parte. Poder mediático y jurídico mediante, se acosa y derriba a partir de humo queda en nada, después de destruir la imagen, la carrera o incluso la salud mental de la persona.
Solo un necio o malvado podría o querría mostrar los dos conceptos como equivalentes.
#71 A ver, el caldo de cultivo incel existe y da bastante asco. Casualmente, se dedican a verbalizar barbaridades en internet que, misteriosamente, algunos acaban poniendo en práctica...
https://www.cbsnews.com/news/incel-threat-secret-service-report/
https://www.splcenter.org/news/2023/05/23/after-incel-attack-male-supremacism-growing
#101 La Bíblia es muh loca...
#42 Lo hacen porque si tienen pérdidas y lloran un poquito, les damos el aguinaldo.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/08/economia/1654691567_057278.html
#42 Buenísimo
#1 Yo, con estas chorradas, es que no puedo...
"Tras la reconquista, se optó por castellanizar el topónimo hasta consolidarse Alicante"
Sí, Jaume I "castellanizó" el nombre. El nombre oficial en valenciano, Alacant, que deriva directamente del árabe, se lo pasa por el forro de los huevos, porque la (re)conquista la hizo Franco, como saber cualquier historiador de bién...
#125 Te votaría positivo si pudiera.
#83 ni maduro ni inmaduro: pragmático.
Sin argumentos te llaman machista por no pensar igual…
no quiero gastar ni 10 segundos más de mi vida en esa persona, ya he tenido que tragar varias así y suficiente hasta que fallezca.
#70 O sea, que venías a hablar de tu libro... Muy bonito.
#23 Cuidado con las erratas, se te ha colado un "periodistas" en el comentario, cuando claramente querías decir infraseres. El autocorrector lo carga el diablo!
#21 No sé qué has entendido por mi comentario... Sinceramente. Estoy de acuerdo contigo que muchas de las personas que votan a este "personaje" lo hacen en contra de "los otros", aunque vaya en contra de sus propios interes; por estrechez de miras, por desinformación o simplemente por egoismo, piensan que mientras a ellos les vaya bién, que se jodan los demás (Piensan que pertenencen a una clase social a la cual beneficiará el PP, cuando no es así).
El hecho de que triunfen Ayuso, Milei o Bolsonaro o tantos otros es un síntoma más. Reducirlo a que la gente es tonta es simplificar el problema y estoy de acuerdo en qué es estúpido (o tonto, en tus palabras) votar en contra de tus intereses "pa que se jodan los que no son españoles de bién", pero creo que el problema es más complejo.
Insinuar que "no soy muy inteligente" porque no has entendido mi mensaje o bién no me he explicado lo suficiente, tampoco ayuda mucho a tu argumentación y, al contrario, dice mucho de ti.
Sin acritud y que tengas una buena tarde
#34 Disculpa si has pensado que iba hacia a tu lo de que no eres muy inteligente, era una segunda persona hacia esa masa pobre que vota a la extrema derecha o a la derecha que pacta con la extrema derecha. Lo del síntoma antes pensaba lo mismo pero realmente creo que gracias al enorme poder del oligopolio mediático nos han movido la escala de valores bastante hacia la derecha, y mucha gente (sobre todo en España mucha gente que se cree clase media, rancia, conservadora) valora más hoy en día cualquier tontada contra el feminismo, okupas, nacionalistas que cualquier política real de la que afecta el día a día, es triste pero cuánta más información existe más gente se mete en su cámara de eco.
PD: Ayer viendo un reportaje de la adicción a los móviles escuchaba que se distrae mucho la gente con las notificaciones y les crea hasta adicción incluso cuando estás no llegan ¿Nadie ha caído en que puedes silenciar las notificaciones del móvil? Pues el tema de la política me parece igual, nadie cae en que es más fácil valorar a las opciones por sus actos y no por sus palabras, por eso hablo de tontos y no de ti precisamente que demuestras lo contrario aunque no estemos de acuerdo ideológicamente
#27 Muy lejos de mis expectativas, que pague por todo. Pero algo en esa mirada perdida hay...
#8 La sociedad está enferma cuando vota a esta tarada de extrema derecha.
Y punto.
#21 No sé qué has entendido por mi comentario... Sinceramente. Estoy de acuerdo contigo que muchas de las personas que votan a este "personaje" lo hacen en contra de "los otros", aunque vaya en contra de sus propios interes; por estrechez de miras, por desinformación o simplemente por egoismo, piensan que mientras a ellos les vaya bién, que se jodan los demás (Piensan que pertenencen a una clase social a la cual beneficiará el PP, cuando no es así).
El hecho de que triunfen Ayuso, Milei o Bolsonaro o tantos otros es un síntoma más. Reducirlo a que la gente es tonta es simplificar el problema y estoy de acuerdo en qué es estúpido (o tonto, en tus palabras) votar en contra de tus intereses "pa que se jodan los que no son españoles de bién", pero creo que el problema es más complejo.
Insinuar que "no soy muy inteligente" porque no has entendido mi mensaje o bién no me he explicado lo suficiente, tampoco ayuda mucho a tu argumentación y, al contrario, dice mucho de ti.
Sin acritud y que tengas una buena tarde
#34 Disculpa si has pensado que iba hacia a tu lo de que no eres muy inteligente, era una segunda persona hacia esa masa pobre que vota a la extrema derecha o a la derecha que pacta con la extrema derecha. Lo del síntoma antes pensaba lo mismo pero realmente creo que gracias al enorme poder del oligopolio mediático nos han movido la escala de valores bastante hacia la derecha, y mucha gente (sobre todo en España mucha gente que se cree clase media, rancia, conservadora) valora más hoy en día cualquier tontada contra el feminismo, okupas, nacionalistas que cualquier política real de la que afecta el día a día, es triste pero cuánta más información existe más gente se mete en su cámara de eco.
PD: Ayer viendo un reportaje de la adicción a los móviles escuchaba que se distrae mucho la gente con las notificaciones y les crea hasta adicción incluso cuando estás no llegan ¿Nadie ha caído en que puedes silenciar las notificaciones del móvil? Pues el tema de la política me parece igual, nadie cae en que es más fácil valorar a las opciones por sus actos y no por sus palabras, por eso hablo de tontos y no de ti precisamente que demuestras lo contrario aunque no estemos de acuerdo ideológicamente
#27 Muy lejos de mis expectativas, que pague por todo. Pero algo en esa mirada perdida hay...
#13 Entiendo tu cabreo, pero no crees que al vencedor por mayoría absoluta, hay que tratarle con respeto y admiración? Si la izquierda (caviar eso si), quiere ganar Madrid, más les vale que estudien al enemigo. Permitame añadir, que insultar a sus votantes, solo causará que estos voten en masa.
Porque se sabe impune: su sensei atropella a figuras de la autoridad y se va de rositas.
https://www.eldiario.es/sociedad/esperanza-aguirre-atropella-agente-movilidad_1_4948973.html y
#19 Ciertamente complicada y con muchos desniveles!
#28 Mucho mejor! Un título más inclusivo. No nos dejemos a ninguno!
#24 Y la infanta Cristina...
Por fin alguien que dice las cosas como son.
Como son en su puta cabeza,claro, porque esto no tiene puto sentido
#1 #5 #7 #8 #9 #12 #15 #10 #16 esperar que aquí tenemos a la AfD Eurodiputada de extrema derecha AfD, Christine Anderson: “Las inyecciones de Covid son el crimen más grande jamás cometido contra la humanidad” (eng)
#75
Suerte tienes. Yo a todos esos clones los tengo en gris. Me pierdo alguna risa...pero me ahorro tonterias constantes.
#1 Lo más gracioso del asunto es que el Fiscal General o bien dice que no hay nada en las vacunas, por lo que los republicanos de Arizona sacarán de todo (mentiras más bien) para desacreditarle, o bien para no tener problemas dirá que tienen razón... Y ya lo tendremos montado.
#23 va a estar interesante
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
#3 calla que acabo de ver el vídeo,
Que patético el alcalde levantándose a acusar "profe, profe, que "La Rita " ha llamado nazi a mi amigo de vox!
Jajajajajaja vergonzoso
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
#3 Y en el mismo pleno donde el propio Almeida ha dicho que Sánchez dirige una trama corrupta desde su casa.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#3 la censura woke de la que habla Musk
#3 calla que acabo de ver el vídeo,
Que patético el alcalde levantándose a acusar "profe, profe, que "La Rita " ha llamado nazi a mi amigo de vox!
Jajajajajaja vergonzoso
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
#3 #6 No se si habéis visto loq ue ha pasado o simplemente lanzáis vuestros lemas prefabricados como un bot de derechas cualquiera...
El presidente de la cámar le dice:
"No puedo expulsarse por lo que ha dicho porque el reglamento no me lo permite, igual que no pude hacerlo con el Seños Ortega pero le pido que rectifique".
La expulsa porque aunque no tiene el turno de palabra y le llama al orden 3 veces sin que deje de "protestar" pues la tira.
Dicho esto, te parecerá normal que llamen Nazi a una persona (una acusación muy grave)
#84 A mi me han llamado cientos de veces terrorista solo por marcar las R al hablar, asi que cuidado con a quien señalas.
Cuando alguien parece un nazi, se comporta como un nazi, habla como un nazi y se relaciona con nazis no es un nazi sino un pato. Es un prejuicio, no se le puede llamar nazi en un pais donde la apologia del nazismo no es delito
Y luego diremos que los politicos son los culpables de espandir la mierda del ventilador...
#3 Es que no se la ha expulsado por llamar nazi a nadie, de hecho no se la puede expulsar por eso. se la ha expulsado por que tras reiteradas peticiones de que no tenía el uso de la palabra Maestre ha seguido hablando, ignorando las advertencias del presidente del pleno que la llamó al orden tres veces porque no tenía uso de la palabra y a la tercera vez que la ha llamado al orden, la ha expulsado.
Ahora que está tan de moda lo de las fake news.. esto es una fake new total!! porque no se la ha expulsado por llamar nazis a los de Vox, me pregunto si con el control de medios que propone sumar este tipo de noticias que solo pretenden confundir existirían.
#2 Manolín, por qué te gusta tanto mentir y hacer el ridículo? Vale la pena ser el hazmerreír de un gran número de personas normales por cuatro cacahuetes?
Para empezar, la subida del 3% es solo para 2024, no "revisable anualmente" ya que en 2025 va a cambiar el cálculo del aumento.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/transportes/Paginas/2023/040523-nueva-ley-vivienda-2023.aspx
Y si leyeras la noticia, cosa que dudamos que sepas hacer a estas alturas de la película, verías que la noticia habla de causas específicas, exactamente una pujante demanda extranjera con un alto nivel adquisitivo, que se puede permitir el lujo de pagar varios meses por adelantado. «Es una gente muy solvente que viene con cash. En cuanto salen las casas al mercado, empieza una carrera a ver quien se queda con ellas y, a veces, las alquilan sin tan siquiera verlas», declara María Matos, directora de Estudios y portavoz de Fotocasa..
Así que por favor, por tu bien, desaparece y deja de hacer el ridículo, tú y los de tu alrededor te lo agradecerán.
#22 La ley de vivienda nada tiene que ver con el aumento de precios en Madrid, igual que no tiene que ver con los aumentos de precios en Lisboa, Roma, Berlín, o cualquier ciudad grande o pequeña de Europa, y de medio mundo.
Ni ha frenado los precios, ni desde luego los a aumentado.
#23 #2 #4 #17 #19
#21 #46 No se discute que la ley de vivienda sea buena o mala, ese es otro debate. Lo que no me gusta es que el tweet mienta sobre el contenido del artículo y sus conclusiones y para ocultarlo en vez de enlazar al artículo y discutir su verdadero contenido (que es discutible, como todo) publica sólo una foto de la portada.
No existen manipulaciones buenas, da igual el bando.
#47 Dice claramente que en Madrid no se aplican las "zonas tensionadas" que es el principal argumento de los que inventan que el precio sube por culpa de la ley de vivienda.
#48 Los expertos consultados por GRAN MADRID sostienen que la escasez de viviendas está provocando un estrangulamiento en el mercado del alquiler, lo que origina que las rentas se disparen.
Eso es lo que dice el artículo, en ningún sitio hablan de zonas tensionadas.
#49 Te repito que ellos repiten como loros que esa "escasez de viviendas" es por esa supuesta limitación de precios de la ley.
#10 reportado.
#10 ya ya. Pero se aplica o no?
Toda la ley de vivienda se aplica. La única parte que no se aplica es la de fijar zonas tensionadas. Ya está.
#2 Entiendo por lo que dices que la comunidad de Madrid no aplica las leyes estatales y lo hace de forma legal. Supongo que no las aplica con malicia y solo busca el interés del ciudadano
#34 Madrid no aplica de la ley de vivienda lo que tiene facultades para no aplicar, es decir, el del tweet omite información y a sabiendas.
Cuando nos movemos en medias verdades es dónde está la hipocresía.
Identificar a un terraplanista bulero es bien fácil, pero son en las medias verdades como esta y la omisión de información donde va a estar la excusa para la censura y calificar de bulo lo que haga falta, a la carta del periodista con la agenda del político de turno.
#42 Correcto, yo entiendo que el tweet habla de que no aplican lo de zonas tensionadas y lo de intervenir los precios...
"Entraremos en Rafah porque no tenemos otra opción. Destruiremos allí los batallones de Hamás, completaremos todos los objetivos de la guerra, incluida la devolución de todos nuestros secuestrados. Hay muchas fuerzas que intentan impedírnoslo. Recientemente se les ha unido otra fuerza: el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Este tribunal no tiene autoridad sobre el Estado de Israel. La posibilidad de que emita órdenes de arresto por crímenes de guerra contra comandantes de las FDI y líderes del Estado, esta posibilidad es un escándalo a e
Dice que la CPI no tiene autoridad, y al mismo tiempo se indigna por sus resoluciones como si la tuviera.
Ergo sí, algo de autoridad tiene.
#7 no tendrá autoridad en Israel, y posiblemente tampoco en EEUU o sus comparsas, pero en teoría si la gente acusada viaja fuera de Israel, deberían ser detenidas. Eso es lo que les preocupa (además del precedente, y el señalar que lo que están haciendo es claramente un genocidio..)
#7 Uno de los rasgos del fascismo es acusar a tus enemigos de ser débiles y fuertes al mismo tiempo. Ver punto 8.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo
#6 yo no tengo nada en contra de los judíos, yo estoy en contra del sionismo como proyecto imperialista religioso, sea ejercido por judíos, yankis o liliputienses. Por tanto no soy antisemita sino antisionista
#130 también aquí aznar, elegido democráticamente, llevo al país a participar en una guerra y ni siquiera la mayor parte de sus votantes lo querían. Hay muchos israelíes q están en contra del genocidio y están siendo reprimidos. En las protestas de USA tb participan judíos. No todos son iguales
#27
Solo por ese 10% ya merece la pena diferenciar judíos de sionistas.
#19 La pregunta es, se generaliza al decir que los israelíes han votado a partidos de extrema derecha y ultraortodoxos, yo creo que no. Que hay israelíes que no han votado a esa gentuza, sí, pero por desgracia muy pocos, y los gobiernos se constituyen con mayorias; y la mayoría del gobierno de Israel es de extrema derecha y ultraortodoxos que han crecido además gracias a los asentamientos ilegales y criminales de Cisjordania.
#40 Es una especie de Ciudadanos, ese partido de "centro" que se siente muy comodo haciendose la foto de Colón con la extrema derecha. Se dicen centristas pero por la unidad y la defensa de Israel maaaatan, y también apoyan el genocidio, de hecho, su diputada Merav Ben-Ari, dijo en el Parlamento israelí aquello de “los niños de Gaza se lo han buscado”...
#33 por cierto, el que haya hecho ese gráfico se ha lucido eligiendo los colores...
#33 A ver si te crees que los votantes de Yair Lapid tienen alguna intención de cambiar la naturaleza de Israel como etnoestado y el régimen de Apartheid. Coincidio en que no cabe generalizar y existen los israelies conscientes como Gideon Levy o Ilan Pappé por poner un par de ejemplos - pero pensar que el problema es el Likud y los frikis a su derecha es engañarse. El sionismo como todo nacionalismo supremacista impregna todo el Knesset por pura identidad nacional y porque la promesa de seguridad a traves del monopolio de la violencia en la región es el mayor movilizador de votos - aunque sea evidente que solo hace al pais mas inseguro y menos prospero.
#51 Seguro que sin vivir ahí y con el férreo control de los medios de comunicación del gobierno de Israel tienes una foto clarísima de lo que se mueve en las bases populares que estén contra el genocidio. No te quepa duda.
Cuando alguien te presente una foto en blanco y negro ten por seguro que te faltan muchos datos.
Si no acabas haciendo como Netanyahu y equiparas palestinos con Hamas. Eso y equiparar israelies con genocidas es una generalización burda en ambos casos.
#85 Yo solo digo que el gobierno ha sido elegido democráticamente y la invasión de Gaza cuenta según encuestas con un respaldo aún más grande. De más del 60% de la población. Por supuesto que no quiero generalizar, pero que tampoco se piense que lo que está pasando es culpa exclusiva e Netanyahu como si él fuese el único responsable de lo que sucede. En su gobierno hay muchos incluso más radicales que él.
Si no contase con la aprobación de la mayoría de la gente, habría más protestas en Israel.
Y solo parece haber protestas porque el gobierno pasa de los rehenes. No por el genocidio.
#87 No, según una encuesta del Israel Democracy Institute. https://www.lavanguardia.com/internacional/20231103/9350372/cerca-85-judios-israel-ve-innecesario-considerar-sufrimiento-civiles-gaza.html
#19 En principio creo que puedes tener razón, pero no he visto muchas protestas internas o falta de soporte a su gobierno.
Tienes datos / noticias de esa falta de apoyo a su gobierno?
Al final las redes sociales son cámaras de eco y puede que esté desinformado, yo por aquí solo he visto militares de Israel jactándose de asesinar a indefensos y a civiles de Israel escupiendo a pacifistas en el extranjero.
Esa es mi visión del pueblo de Israel ahora mismo, me gustaría pensar que hay gente que no está de acuerdo con lo que su gobierno hace pero no los veo por ningún lado.
#113 https://search.brave.com/search?q=protestas+contra+netanyahu&source=web
Desde antes del genocidio.
#116 Mil gracias
#1 genocidio?
#12 también.
#1 pa pa pa.
#1 Antisemita?
semita:
Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros.
https://dle.rae.es/semita
#42 Y salario quiere decir que te pagan tu trabajo con sal. ¿Nos agarramos a la semántica para justificar qué?
Cansáis bastante los que venís con esa definición. Porque, además, la RAE tiene también otra:
antisemita
1. adj. Que muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia.
#66 El significado es otra de esas concesiones que se les ha hecho después de lo que sufrieron con Hitler. Los semitas son los descendientes de Sem, por lo que la apropiación del término para únicamente aplicarlo a los judíos debería ser erradicado. Existe el antijudaísmo y el antisionismo, por lo que la definición de la RAE me la trae al pairo.
El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.
#54 aún existe otra:
Antisionista
#67 Donald Sánchez, que fuerte . A veces me meo pensando que gente adulta pueda utilizar esa tontería en serio.
Si Trump nunca regulo las fake news es porque eran noticias reales basadas en hechos y porque, aunque las tapara, seguían su camino judicial (de hecho, ahora mismo lo están juzgando por gastar dinero de la campaña en taparle la boca a una actriz porno que contrató para "cositas").
Aquí las fake news son del nivel de la mujer del presidente tiene rabo, que lo ha dicho una loca en la tele, o la acusamos del delito de una persona con el mismo nombre, sólo por joder, sin siquiera contrastar nada. Es decir, son literalmente noticias falsas, que generan denuncias falsas, que no llegan a ninguna parte. Poder mediático y jurídico mediante, se acosa y derriba a partir de humo queda en nada, después de destruir la imagen, la carrera o incluso la salud mental de la persona.
Solo un necio o malvado podría o querría mostrar los dos conceptos como equivalentes.
#44 Tendríais barra libre...
#27 Lo de la mujer del presidente tiene pene, ha funcionado en USA, en Francia y en España.
En Francia ha presentado querella Brigitte Macron
https://www.eldiario.es/politica/michelle-obama-brigitte-macron-ahora-begona-gomez-extrema-derecha-esparce-bulos-transfobos-mujer-sanchez_1_9751434.html
Es hora de actuar, si los jueces quieren carnaza, la tendrán.
https://www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20240421/brigitte-macron-hombre-historia-detras-bulo-hace-temblar-pilares-politica-francesa-eeuu/848915619_0.html
#27 Cuando la derecha la dirigen inutiles a lo Martinez el Facha, no puedes evitar alegrarte de que exista el enchufismo y no pongan a los que de verdad valen.
#27 los mermados y las malas personas no distinguen de naciones ni culturas, y esa táctica se aprovecha de ellos.
#1 Hay una diferencia importante, EEUU no es España. Hay algo que siempre es fundamental: lo que funciona en un sitio, no tiene porque funcionar en otro. La derecha en España siempre importa soluciones pensando ciegamente que aquí el resultado será el mismo. Y no ..
#27 Lo de la mujer del presidente tiene pene, ha funcionado en USA, en Francia y en España.
En Francia ha presentado querella Brigitte Macron
https://www.eldiario.es/politica/michelle-obama-brigitte-macron-ahora-begona-gomez-extrema-derecha-esparce-bulos-transfobos-mujer-sanchez_1_9751434.html
Es hora de actuar, si los jueces quieren carnaza, la tendrán.
https://www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20240421/brigitte-macron-hombre-historia-detras-bulo-hace-temblar-pilares-politica-francesa-eeuu/848915619_0.html
#27 Todo se quiere copiar de EEUU, así son los liberales.
#1 que hariamos sin vosotros, heroes sin capa
#1 pues sí, pero en España somos más trumpistas que Trump, y no nos vale con decir muy fuerte que todas las noticias en nuestra contra son Fake news y que todos los procesos judiciales contra nosotros son lawfare, sino que parece que ahora queremos ir un paso más allá y regular las fake news, aunque no se sabe muy bien cómo, se entiende que en el sentido de censurarlas. Y por supuesto, el juez que decide lo que son fake news son Donald Sánchez y su corte.
Ni el propio Trump se atrevió a tanto.
#67 Donald Sánchez, que fuerte . A veces me meo pensando que gente adulta pueda utilizar esa tontería en serio.
Si Trump nunca regulo las fake news es porque eran noticias reales basadas en hechos y porque, aunque las tapara, seguían su camino judicial (de hecho, ahora mismo lo están juzgando por gastar dinero de la campaña en taparle la boca a una actriz porno que contrató para "cositas").
Aquí las fake news son del nivel de la mujer del presidente tiene rabo, que lo ha dicho una loca en la tele, o la acusamos del delito de una persona con el mismo nombre, sólo por joder, sin siquiera contrastar nada. Es decir, son literalmente noticias falsas, que generan denuncias falsas, que no llegan a ninguna parte. Poder mediático y jurídico mediante, se acosa y derriba a partir de humo queda en nada, después de destruir la imagen, la carrera o incluso la salud mental de la persona.
Solo un necio o malvado podría o querría mostrar los dos conceptos como equivalentes.
#1 Creo que Viggo se equivoca. En España somos pioneros. Con el 11M ya se practicó un nivel de Fake News que ya quisiera Trumpo.
#1 ¡En España les encanta demasiado irse de fiesta como para que funcione, ni con Franco podían con la fiesta! el facherio solo puede engatusar a unos cuantos paletos los demas estan ahi con el cazo
#13 Pues eso, que es de derechas.