#51 la gracia es que hace 15 años no había fracking O era residual, y nadie en su sano juicio pensaba que se explotaría a pérdidas para mantener el circo.
Pues nada, ahí estamos, aguantando el declive de producción de crudo a base de convertir grandes llanuras en un paisaje lunar tóxico y tirar de deuda.
#51 es que viene el lobo, por si no lo has notado.
#51 vivir de un blog quién pudiera eh. Desde los años 70 se lleva advirtiendo del cambio climático pero eso mejor obviarlo más
#1 yo votaría a Turiel, pero me parece un iluminado que no suele acertar ni una vez en sus previsiones
Eso si, la plaza de funcionario no se la quitan, así que puede pasarse la vida soltando predicciones y profecías
Alguna vez acertará (o no)))
#51 la gracia es que hace 15 años no había fracking O era residual, y nadie en su sano juicio pensaba que se explotaría a pérdidas para mantener el circo.
Pues nada, ahí estamos, aguantando el declive de producción de crudo a base de convertir grandes llanuras en un paisaje lunar tóxico y tirar de deuda.
#51 es que viene el lobo, por si no lo has notado.
#51 vivir de un blog quién pudiera eh. Desde los años 70 se lleva advirtiendo del cambio climático pero eso mejor obviarlo más
#98 hay tantas previsiones que las puedes hacer tuyas
Seguro que tiene propias tb
#40 Tengas o no tengas razón, te hago un apunte sobre este comentario.
Por norma general, desconfío mucho de aquellos que "hablan" solo del mensajero, y nunca del mensaje. Es la forma que tienen de "hablar" los que no tienen razón (no están apoyados por los datos).
#1 cogeré la rebequita, por si acaso.
#1 vamos a tener que contaminar mucho para equilibrar este descenso.
¡Maldito tiempo cambiático!
#63 a mi lo que me da miedo es todos los palmeros que salen a defender los políticos. Es como una secta, hay una parte de fe en todo esto.
#49 Y me pareció escuchar que Marlaska hizo algo similar con la Kitchen pero no lo he comprobado.
Ya sabes que la gente normal se opera la cara con bótox y los políticos con cemento armado.
#11 pero es que además mienten, Garzón inculpó a Barcenas a 4 días de unas campañas.
La PSOE tiene una memoria selectiva que es acojonante.
Digo yo que si el tío se sacó la oposición a juez... eso de formación limitadísima en derecho no creo yo...
Pero bueno, yendo al grano ¿dónde está el texto de esa "convención, no costumbre" que dice este señor? ¿hay alguna firma o es un "pacto entre caballeros" al estilo Sabina?
Personalmente, y me tira de un pie que sea este caso o uno que afecte a los de la bancada contraria, el que los jueces, según este señor, consideren lo decente el no hacer su trabajo mientras hay periodo electoral, a mí sí que me parece indecente. Yo quiero llegar al domingo electoral sabiendo todo lo que tenga que saber, sin que me oculten información.
Lo que este señor dice que es decente es ocultarle información al pueblo, así de sencillo. Pues eso, señor, será usted catedrático y lo que usted quiera, pero a mí me parece una indecencia.
#11 creo que confundes información con propaganda... Además, si alguien ha hecho algo ilegal su castigo no tiene nada que ver con lo que tu sepas o no, su castigo será el que marque la ley, no tu "no voto", solo faltaría eso! Ahora vamos a institucionalitzar la "pena del telediario"?
#13 No sólo no confundo información con propaganda sino que estás confundiendo tú a qué me refiero.
Mi voto de ninguna manera va a influir en su castigo judicial, vamos, es que pensar lo contrario sería absurdo (y que creas que yo he podido decir tal cosa roza el insulto a mi inteligencia).
Yo lo que he dicho, y te lo explico con un ejemplo, es que si hay un político al que le tienen que aplicar cierto "trámite judicial", el que se lo retrasen para "no influir en las elecciones" me parece que es una manera de sí influir en las elecciones.
Es decir, en vez de por acción, por omisión.
#15 es que és al revés, exactamente al revés, decirlo influye las elecciones, de hecho este mismo juez ya lo dijo en su día para con una investigación sobre Almeida, concluyó que mejor atrasarlo pues podría influir en las elecciones.
No se quien insulta a la inteligencia aquí, pero te aseguro que yo no.
#17 Si eso lo pensó en otra ocasión, me parece que en ese caso fue un error.
Creo que la justicia debe seguir su curso independiente de lo que pase electoralmente hablando.
En un caso hipotético ¿tú cuándo preferirías saber que un candidato es un delincuente? ¿en campaña o cuando ya ha sido elegido? Pues eso.
#19 en un caso hipotético, como llamarías a lo que ocurrió con Oltra y las elecciones en la Comunitat Valenciana? O si quires otro caso hipotético, como llamarías a que un primer ministro de Portugal tenga que dimitir y convocar elecciones porqué un juez lo mete como quien no quiere la cosa en un auto y cuando la derecha recupera el poder entonces dice que no había nada de nada? Repitieron elecciones en Portugal? No, no las repitieron... Según tu esa información debería haber salido y cuando el juez dice que no había nada con esa nueva información deberían haber repetido las elecciones? Y de eso hace pocos meses, curioso que nadie se acuerde ya...
#13 Institucionalizar la "pena del telediario" es algo que se hace desde hace muchísimo tiempo. Por parte de todos los bandos.
Ahora ya no es solo telediario, es facebook, twitter, menéame, forocoches...
#11 Espero que exijas con la misma vehemencia esta sentencia:
"El Supremo tiene congelada desde abril la sentencia por la caja b del PP para no interferir en las sucesivas elecciones"
El Supremo tiene congelada desde abril la sentencia por la caja b del PP para no interferir en las sucesivas elecciones
#28 Desde abril ni más ni menos, luego habrán prescrito los delitos, como si lo viera.
En ese envío no verás los comentarios de Tensk quejándose de que se "pare la justicia". 
#11 El que hace el comentario sabe perfectamente que el juez Peinado no aprobó una oposición sino que fue designado por el cuarto turno, por lo que insinúa mucho más entre líneas de lo que parece.
#92 No cuela: apadrinado ... lo sabe todo el mundo en la judicatura. Si es que te dedicas a lanzar bolas de barro a la pared y no sabes nada.
Rajoy, el gran cerebro español que de malas notas paso a genio, fue el alumno más destacado de España en juventud en sacarse el título de registrador de la propiedad (y sus hermanos también) ...que su padre fuera un juez Franquista le hiciera un favor al dictador en un juicio con decenas y decenas de víctimas por aceite envenenada o que los testigos murieran uno detras de otro en circunstancias extrañas no tuvo nada que ver.
No hace falta que me cites ...aquí nos conocemos todos y las opiniones desde el clientelismo no me interesan nada.
#98 Opiniones desde el clientelismo, dice.
No, niño, no, no me conoces de nada, lo dejas perfectamente claro en tu comentario. Te montas una historia por la que llegas a una única posible explicación porque tus anteojeras no te permiten ver más allá.
Y aún me sacas la biografía de los Rajoy como si viniese a cuento.
#102 Lo bueno de Menéame es que el cristal de su historial es transparente: tienes 52k de comentarios y ni uno solo criticando al PP.
El algodón no engaña amigo.
#11 no le des muchas vueltas al asunto. Al margen de que lo que dice no va contra toda lógica, su sesgo es más que evidente.
Tanto es así que: https://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-llama-javier-perez-royo-exvicepresidente-tc-luis-lopez-guerra-defender-amnistia-senado-20240411132039.html
Apoyó la campaña de Errejón: https://www.eldiario.es/andalucia/javier-perez-royo-errejon-andalucia_1_1288112.html y es un comunista de toda la vida: https://www.jotdown.es/2020/02/javier-perez-royo-en-la-sociedad-actual-hay-muchisimos-motivos-para-afirmarse-como-comunista-pero-politicamente-es-un-termino-que-ya-esta-muerto/
Total, que discutir con él el caso de Begoña es como hacerlo con cualquier meneante de la horda progre.
#11 Obviamente texto no hay. Pero aplicaciones de esa convención las hay, y muchas y evidentes. Lo cual demuestra que se aplica según en que casos en función del sesgo político del juez/tribunal de turno. El supremo lleva desde principios de abril, mas de dos meses, sin hacer publica su resolución de los recursos contra la condena del PP por la caja B. Y eso ha sido por que ha habido 3 procesos electorales. Es decir, esa convención se está aplicando en según que casos. Lo que no es de recibo es que una justicia que ha de ser imparcial y presume supuestamente de ello haga estas cosas.
P.D: Si, hay jueces sin muchos conocimientos en derecho. Por ejemplo, el juez Pedraz mandó los requerimientos de Telegram a las Islas Vírgenes cuando la ley europea obliga a tener representantes aquí y era a los que se tenía que haber dirigido. Es mas, al final el caso se ha mandado a la justica europea que es a quien compete. Así que parece que muy puesto en derecho no estaba y casi la lía parda cerrando telegram, qué por cierto, no sabía ni lo que era.
#55 Como dije en el comentario que contestas, me da igual si es de un signo o de otro el político/partido.
En cuanto a lo otro, parece un error más que desconocimiento de ley. Sí que fue un desconocimiento de la tecnología aunque, al igual que con lo de la portada de El Jueves, igual es que la legislación y los procedimientos no están lo suficientemente actualizados
#11 Los jueces estudian mucho, claro que sí. Por eso no tienen tiempo de saber cómo funciona Whatsapp, y ordenan su cierre inmediato si compartes un enlace que no se atenga al código civil.
No se extrañen que la próxima vez la Audiencia Nacional, nuestro tribunal más TOP (guiño, guiño) ordene la disolución del imperio romano en un plazo de tres días.
#11 Es un juez de cuarto turno (el antiguo mas grave todavia) kamarada ... no entro por os aposicion.
Era un abogaducho con más de 10 años de titulación sin oficio ni benéfico que entro por el cuarto turno: sistema de amigueo muy conocido donde se cuelan se colaban los mas inútiles con padrino.
Si no sabes lo que hablas mejor no dices nada.
#11 No existe la convención en el ámbito del derecho.
#18 cuándo fue eso? Hace casi cincuenta años? Uf 
#21 el tiempo se mide en o antes o después del Naranjito para los cosas muy antiguas o en antes o después de las Olimpiadas de Barcelona para las cosas no tan antiguas. Esto creo que fue antes del Naranjito, o si no fue más o menos por entonces, si no recuerdo mal.
#10 siempre os olvidáis de las dos regulaciones fiscales que no amnistía que hizo el PSOE en los 80 y 90, bastante más perjudiciales que la del PP pero como pasa en este PSOE State of Mind en el vive España desde hace décadas, lo que hace el PSOE, todo se olvida, perdona y minimiza.
La amnistía de 1977 fue anterior a la constitución
#12 porque hablas de cosas que no son amnistías como bien dices.
Pero no se, si quieres hablar de otras cosas que no tienen nada que ver pues tú mismo.
#18 cuándo fue eso? Hace casi cincuenta años? Uf
#21 el tiempo se mide en o antes o después del Naranjito para los cosas muy antiguas o en antes o después de las Olimpiadas de Barcelona para las cosas no tan antiguas. Esto creo que fue antes del Naranjito, o si no fue más o menos por entonces, si no recuerdo mal.
#33 Exactamente.
Y la mentira del lawfare y de los bulos de la ultra mega derecha se les ha ca'ido ya desde hace tiempo, aunque no hiciera falta para ello tienen hasta la fiscalía europea mirando a ver qué hace la Begoña con los dineros y las influencias.
Dado que es una viñeta de radiante actualidad, no sale Begoña por ningún lado.
#54 Un gay que se pone de parte de los nazis, diciéndome que me falta calle... qué cojones sabrás tú de mi vida, pringao.
#61 Si tú lo que ves es que me estoy poniendo de parte de un nazi es que no has entendido nada chico. Y no te lo pienso ni explicar.
#67 Pues igual deberías explicarlo, porque desde luego es lo que parece.
#106 Por que solo sabeis leer NAZI NAZI NAZI NAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIII por todos lados. Ya lo dije en otro comentario el otro dia.
A mi una Persona A me dice eso en una imagen de mi hijo, y yo como Persona B lo conozco del barrio, le suelto tremenda hostia.
Al igual que si tu y yo nos conocemos y subes una foto de tu madre en el dia de la madre felicitandola y yo te pongo :
"El coño de tu madre es como una cañería, de ahí solo sale mierda".
Que me vas a dar una ostia ni cotiza.
Aquí no se difiere de NAZI, Izquierdas, Rojo, Derechas o lo que os queraís montar, no se esta diciendo que este bien por ser un Nazi, es por que lo que dijo no es Humor y punto.
Ahora, como en los moviles, poned la capa de Politica encima y ya los catalogais como queraís.
#61 #67 #106 #166 A veces puedes pensar que una persona es imbecil (u otras cosas peores), pero entender una reaccion de esta persona. Una cosa no quita la otra y saber separarlas lo considero madurez a distintos niveles.
No he leido el "chiste" ni he visto la agresion. Segun mi opinion, la agresion sobra (y puede ser que el chiste tambien, si se mete con un niño, por ejemplo). En este sentido creo que no estoy de acuerdo con mariKarmo. Pero tambien tengo claro que no se pone de "parte de un nazi".
#318 "No he leido el "chiste" ni he visto la agresion"
Pues entonces tu opinión me vale un carajo.
#321 Pues entonces tu opinión me vale un carajo.
Ya veo que no quieres endender lo que te estan intentando decir. Tu mismo.
#318 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.
Perdona, pero no puedo entender cómo carajo te guardas, rumias, un vacile como ese, durante un tiempo prolongado y te pones a buscar al tipo, pagar una entrada y te metes en el curro del tipo, rodeado de peña a vengarte? A qué carajo?
Una cosa es reaccionar en caliente, te han podido los nervios, ok... Otra cosa muy distinta es la reacción del tiparraco este, cuando menos, ha tenido tiempo de bajar el calentón por el vacile, pero es que creo que es mucho más grave... Ha aprovechado la oportunidad para avanzar en su agenda antidemocrática de mierda, para darse a conocer, para meter miedo a sus enemigos y hacerse mas famoso y atrapar adeptos. Lo de ese nazi de mierda es muy peligroso, para nuestra sociedad me refiero y no se l puede dar ni la más mínima concesión. Lo que hace
marikarmo es bastante más que una concesión, es justificar lo que ha hecho.
#342 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.
Mi comentario es independiente de lo pieza que sea el tipo este. Por lo que leo, probablemente sea del tipo de personas que preferiria lo mas lejos de mi posible.
Y com o he dicho, me parece (muy) mal que alguien vaya por ahi agrediendo a otros. Y mas, como dices, no en caliente si no planeandolo.
Que justifique lo que ha hecho (y como he dicho, en mi anterior comentario y en este, no estoy de acuerdo con justificarlo), no significa que se ponga de "parte de los nazis", asi en general.
#364 No, ha dicho que entiende un acto concreto de una persona. No la persona en general, ni su ideologia en general. Que es muy distinto.
Y puedes estar en desacuerdo (yo lo estoy) en decir que la agresion es entendible (especialmente teniendo en cuenta lo que dices de que no fue en caliente). Pero una cosa es hablar sobre esto, y la otra decir que se pone de "parte de los nazis", que es muy distinto.
#67 Si el nazi fuera un antifa, aquí la mayoría le tocaría las palmas por las dos hostias.
Ejemplo, el Caranchoa, la mayoría de los comentarios estaban a favor de las hostias que le pegó al cómico de YouTube
#61 te he reportado por insultos directos
Se juega así no?
#120 ¿Cual es el insulto?, ¿Pringao?
¡Pringao!
#61 Te lo explico yo, si un nazi llega a la heladeria y pide un helado de mango, tu estas detras, te gusta y dices : "lo mismo para mi", no te estas poniendo de parte de los nazis.
#81 no no, yo no le doy las gracias. Que me sigue pareciendo un capullo. Pero que entiendo su reacción? por supuestisimo. Igual que entiendo la del repartido del caraanchoa (muy aplaudido aquí) y la de Will Smith.
#87 Los dos casos que pones como ejemplo son ofensa y reacción automáticas y cara a cara, eso si lo puedo llegar a entender, que no aceptar. Pero lo del nazi este es premeditado, se entera donde actúa el tipejo ese y se compra una entrada sabiendo a lo que va. No me hagas trampas que no son casos comparables.
#124 aquí son casos comparables los que a ti te de la gana.
Mucho nos reímos aquí del caraanchoa, pero claro, ahora el agresor es alguien que no es de nuestra cuerda y ya nos llevamos las manos a la cabeza.
#232 "aquí son casos comparables los que a ti te de la gana"
Bueno, si puedes, indícame por qué son comparables dos cosas tan distintas como una reacción emocional sobre la marcha y una agresión premeditada y decidida en frio, adelante
#236 quítate las gafas moradas y lo verás tú mismo.
#87 Una cosa es que te insulten a la cara y pierdas los nervios y otra muy distinta es que esperes días masticando el odio y te presentes en el trabajo de alguien a amenazarle y pasarle la mano por la cara... Aunque no lo veas, es muy distinto.
Igual que el caraanchoa hacía dinero burlándose de la gente, Caravaca se juega el pellejo criticando el fascismo y soltando chistes que bajan al nivel del aludido... No, no tiene nada que ver lo que hacía el caraanchoa con lo que hace Caravaca, y gracias por sacar la comparación.
#44 te lo han puesto, pero te pongo otra de tu panfleto de cabecera,
https://www.eldiario.es/politica/guardia-civil-recaba-correos-red-contratos-afectan-begona-gomez_1_11426282.html
Y decirte que dejes de hacer el ridículo no es un insulto.
#44 te lo han puesto, pero te pongo otra de tu panfleto de cabecera,
https://www.eldiario.es/politica/guardia-civil-recaba-correos-red-contratos-afectan-begona-gomez_1_11426282.html
Y decirte que dejes de hacer el ridículo no es un insulto.
#23 tranquilo que ya están los fachas de la fiscalía europea con las manos en el caso.
La cosa ha escalado cuando ha habido fondos europeos en el asunto.
#44 te lo han puesto, pero te pongo otra de tu panfleto de cabecera,
https://www.eldiario.es/politica/guardia-civil-recaba-correos-red-contratos-afectan-begona-gomez_1_11426282.html
Y decirte que dejes de hacer el ridículo no es un insulto.
#26 #23 ¡y seguimos para bingo!
https://elpais.com/espana/2024-06-05/la-uco-requisa-en-redes-correos-sobre-el-caso-de-begona-gomez.html#
¿El País también es fango y cloaca?
#172 efectivamente, denuncia al canto.
Una cosa no quita la otra.
Que uno se un nazi no deja que el otro fuese a la publicación del primero a tocarle los cojones. Fue a buscar lana y salió trasquilado.
#10 hay unas zonas más seguras que otras en España
¿Tan poca arena hay?
#21 Donde haya caliza hay arena, lo que pasa es que es mas costosa de hacer, es mas fácil y barata sacarla del rio.
#32 que lo que has marcado en negrita sería prevaricacion por parte de los jueces
#21 la regla no escrita de prevaricar
#30 Denúncialo.
#32 ¿En tu mundo los bomberos se pisan la manguera entre ellos?
#43 ¿Estás diciendo que los jueces cometen actos ilegales/prevarican encubriéndose entre ellos?
#53 No sé si lo tuyo es ceguera o me estás tomando el pelo. ¿Cuántas irregularidades más tiene que cometer Peinado para que le abran un proceso para empurarle? ¿Has leído las más de 100 páginas de informe de la UCO? ¿O acaso ahora hasta la Guardia Civil es ETA?
#58 Si ha cometido irregularidades, denúncialo.
#63 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Mira que eres cansino. A los jueces no los denuncia cualquier particular, ¿todavía no sabes cómo funciona esto? ¿Aún no te has enterado de que vivimos en un régimen judicial? ¿Has estado alguna vez en un juicio? ¿Todavía no te has enterado de la potra que tuvo la jueza Victoria Rosell para que condenaran al prevaricador que intentó quitársela de encima?
Si es que decir que vives en el mundo de la piruleta, calle de la gominola, es quedarse corto.
#63 si ha cometido irregularidades en este foro no hay que denunciar nada, basta con enunciar. Joder con las amenazas
#40 me acuerdo cuando comencé a leer su blog hace por lo menos 15 años. El tío lleva viviendo de decir que viene el lobo desde entonces.
Es acojonante