T

jajjasjsj eldestapeweb sección farándula.

Es que nunca antes se había seleccionado un Nick mejor. Eres un puto cuñado

T

#116 en la noticia del caso Bego hablabas de la basura medios que hay aquí, y ahora me estás contando que Milei habla con un perro.

Eres un chiste, respetate un poco.

RoterHahn

#1
Pues con las ganas que tiene para que los de la UE nos peleemos por ellos (los ricos) contra los rusos, como que no vendria mal un cambio de presi.
#2
Ojalá le salga rana y manca.

E

#5 Yo siempre creí que él insistía mucho con lo de la guerra de manera tan abierta porque sabía que no estaba en una posición política demasiado buena, y parece que ha sido así.

yemeth

#5 De hecho Le Pen se ha opuesto abiertamente a la implicación francesa y hace poco acusaba a Macron de querer meterles en una guerra con Rusia. A los franceses no sé, a mí por muy rojo que sea me parece mejor que ahí está una ultra que no quiera una nueva guerra mundial.

RoterHahn

#23
Si fuese franchute de izquierdas, al fascismo nunca lo votaría por principios, y al nuevo Bonaparte que quiere guerra tampoco.
Es jodido, muy jodido. Lo mejor sería mandarlos en un saco juntos al fondo del Sena.

Penrose

#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.

t

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

ansiet

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos. lol

S

#67 No. Obvio. Esos son liberales como tú

Penrose

#223 Liberal de toda la vida, claro.

tul

#23 cuanto crees que va a durar en esas posiciones la lepen? si alcanza el poder en unas elecciones generales le doy menos de 100 dias para completar un giro de 180º

yemeth

#65 Bueno, en este caso es a Macron al que se le ha ido la pinza y no hace más que hablar de meter tropas en Ucrania, atacar Rusia y liar a todos con el tema. Quiero decir, que él es lo excepcional en este caso.

Por otro lado es cierto que no se le irá mágicamente el escozor que produce que Rusia les haya dado la patada en el Sahel, que es lo que hay detrás de todo esto.

tul

#80 a macron no se la ha ido ninguna pinza, solo hace lo que le ordenan desde el poder economico y lepen hara exactamente lo mismo

Gerome

#23 Meloni, la premier italiana, también estaba en contra de apoyar la guerra en Ucrania. Una vez en el poder tardó cerro coma en ir a ver a Zelensky y enviarles ayuda.

Los fascistas son asín.

obmultimedia

#5 Pues como salga Le Pen ya podemos ir rezando aunque no seas religioso.

M

#2 En Francia se separan presidenciales que son fijas y parlamentarias. En 1997 hubo un presidente de derechas, un parlamento de izquierda y un primer ministro de izquierda. Chirac y Jospin
Macron sigue de presidente hasta 2026. Otra cosa será con que primer ministro. 

E

#12 No sabía que no podía mover las presidenciales, pero al final con las legislativas va a pasar lo mismo, porque tiene que dar la cara con su partido.

Guanarteme

#12 Eso ya hace muuuuchos años que se cambió para evitar lo que los franceses llamaban "les cohabitations", es decir, el presidente (que recordemos que Francia es una república presidencialista, un caso extraño en Europa) fuera de derechas y la asamblea de izquierdas o al revés, como le pasó a Mitterrand.

Ahora las elecciones legislativas son justo después de las presidenciales.

M

#49 quinta republica que fue provisional. Provisional y dura 70 años. Se le dio mayor poder al presidente en medio de la grave crisis argelina, anuncios de golpe de Estado militar.... 

Bernard

#12 Lo que se conoce como "cohabitacion". Ha pasado 3 veces en la 5° Republica si no me equivoco.

M

#66 Si pero nunca tan extrema. Macron y Marine Le Pen compartiendo poder.

TheIpodHuman

#2 Mas bien lo que se ha marcado es un Alvise convocando elecciones al grito de ¡SE ACABO LA FIESTA!

slainrub

#20 Menudo personaje. Ese tío tiene un problema mental y se cree sus locuras.

Dramaba

#134 Y Alvise, también!!!

anonimo115

#2 las estrategias de Sánchez solo le salen bien a Sánchez

N

#28 El resto intenta hacer un Sánchez sin ser lo suficientemente perro.

n

#2 Normal, le han sacado el doble de escaños y ha caído al pozo de una. La ultraderecha se lo ha comido en Francia como se veía venir.

E

#230 Que esta chica se ha tenido que comer un montón de palos en redes por su color de piel y es bastante cabrona con los que la atacan cuando gana algo. Esa es la parte política.

E

#234 Curioso, veo que se me han mezclado dos mensajes y no estoy seguro de haberlo hecho yo manualmente, aunque igual sí que se me fue la pinza.

f

#2 No se yo si le va salir igual de bien...

E

#232 Yo todavía no me explico cómo lo logró Sánchez...

T

#110 me estás hablando tu que un señor habla con su perro, yo te añado otro bulo de los miles que han dicho ¿Todo bien?

Cuñado

#115 ¿Todo bien?

En tu sesera no. Pero tú sigue creyendo que todo lo que no te gusta son "bulos". Así funcionáis los libertarados.

T

#116 en la noticia del caso Bego hablabas de la basura medios que hay aquí, y ahora me estás contando que Milei habla con un perro.

Eres un chiste, respetate un poco.

T

#108 que si, que también ha legalizado el trafico de órganos.

Bul0, ¿esto también es fango?

Cuñado

#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...

Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:

no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.

T

#110 me estás hablando tu que un señor habla con su perro, yo te añado otro bulo de los miles que han dicho ¿Todo bien?

Cuñado

#115 ¿Todo bien?

En tu sesera no. Pero tú sigue creyendo que todo lo que no te gusta son "bulos". Así funcionáis los libertarados.

T

#116 en la noticia del caso Bego hablabas de la basura medios que hay aquí, y ahora me estás contando que Milei habla con un perro.

Eres un chiste, respetate un poco.

Bley

#8 Silenciado a negativos por dar una opinion respetuosa.

Esta es la izquierda de la verdad y de la moralidad, la que dice q es facha o no, como el putero reconocido de la portada, diciendo que es lo que debemos ser, por eso la gente está cada ve mas harta de ellos.

mie

#8 cuando la izquierda lo hace es sana rebeldía. Crispación cuando lo hacen los otros

U

#22 unos tienen un programa constructivo, por eso es rebeldía. Otros un programa destructivo, por eso es crispación

tdgwho

#26 Eso lo dices desde la izquierda o de la derecha? Porque siento decirte que para la derecha, lo destructivo es la izquierda, y para la izquierda lo es la derecha.

#98 si has leído los programas de unos y otros, sabrás quién es quien

tdgwho

#153 Según tu punto de vista... y según el de otro que opine diametralmente a ti?

#154 pues no sé, que se pronuncie

tdgwho

#155 No te da para imaginarte la respuesta?

mie

#153 pues para los de izquierda los otros, y para los de derechas los otros

El mundo no es blanco y negro como lo pintan los fanáticos sean del lado que sean..

E

#22 no sé de dónde me suena esa frase...

E

#1 me parece importante señalar que existe mucho odio también en las llamadas "izquierdas". Aquí en MNM podemos verlo a diario... La consecuencia es el agravamiento de una polarización hacia los extremos. Y para mí, lo peor es que esta polarización se basa más en emociones, ideales y teorías abstractas, que en programas y proyectos de aplicación reales...
Esto es que cada vez más, nos partimos la cara por cosas emocionales y no por acciones concretas...

Variable

#8 No vengas con mierdas de todos son iguales porque no cuela

P

#19 ni asesinos, ni asesinados. #Igualdad

Picatoste_de_ajo

#63 Me recuerda a esto.

P

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

d

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

Picatoste_de_ajo

#173 estoy de acuerdo contigo.

Pataperro

#19 claro que no son todos iguales, pero hay gente de "izquierdas" que de eso solo tiene el nombre, pero no son de izquierdas, solo son fanboys ¿o qué te pensabas?

Gotsel

#19 en general no, pero a veces si que cuela, sí, aquí hay muchos ejemplos de gente que presume de izquierdista con actitudes y comentarios mas fascistoides que otra cosa

Variable

#113 Ya sé que cuela. Pero hay que decir que no cuela para que no cuele.

T

#113 También hay mucha gente que se cree de izquierda y apoya leyes discriminatorias.

mie

#8 cuando la izquierda lo hace es sana rebeldía. Crispación cuando lo hacen los otros

U

#22 unos tienen un programa constructivo, por eso es rebeldía. Otros un programa destructivo, por eso es crispación

tdgwho

#26 Eso lo dices desde la izquierda o de la derecha? Porque siento decirte que para la derecha, lo destructivo es la izquierda, y para la izquierda lo es la derecha.

#98 si has leído los programas de unos y otros, sabrás quién es quien

tdgwho

#153 Según tu punto de vista... y según el de otro que opine diametralmente a ti?

#154 pues no sé, que se pronuncie

mie

#153 pues para los de izquierda los otros, y para los de derechas los otros

El mundo no es blanco y negro como lo pintan los fanáticos sean del lado que sean..

E

#22 no sé de dónde me suena esa frase...

ezbirro

#8 Aquí son continuos los llamamientos a instaurar el soviet supremo, claro que sí guapi.

Bley

#8 Silenciado a negativos por dar una opinion respetuosa.

Esta es la izquierda de la verdad y de la moralidad, la que dice q es facha o no, como el putero reconocido de la portada, diciendo que es lo que debemos ser, por eso la gente está cada ve mas harta de ellos.

kmon

#8 cada negativo que te están dando a este comentario te da la razón

p

#8 que por ese comentario te hayan dejado el comentario gris a negativos es para que te hagas una idea de como funciona el fascio progre por aqui.

DayOfTheTentacle

#8 eso es pq los hombres llevamos el gen de la violencia como diJo Carmena.

Paisos_Catalans

#8 a por eeellos oeeee, a por eeellooos, oeeee... recuerdas? yo si. Nunca olvidar ni perdonar.

https://catalanrepression.github.io/

Flogisto

#8 también hay fascismo en la izquierda

DayOfTheTentacle

#75 pero con perspectiva de género.

Mltfrtk

#8 Ni homofobia ni homosexualidad.

c

#8 Aqui las izquierdas siempre habando de fusilar a los de derechas. No me jodas, eso es cosa de los de siempre

neotobarra2

#7 Porque como todos sabemos la derecha y la ultraderecha no insultan nunca a nadie roll

Y ya ni hablemos de lo de "buscar soluciones" lol

CC #8 #12

loboatomico2

#140 Claro que la derecha insulta, pero mientras que antes se insultaba por tus ideas politicas, ahora se insulta por quien eres.

Es malo ser hombre. Es malo ser occidental porque tus antepasados invadieran otros paises. Ser heterosexual es malo y todo demuestra tu masculinidad fragil.

Ya no se atacan ideas politicas, se ataca a la persona.

Superamo

#69 Por la descripción están hablando de un basilisco. 
https://es.wikipedia.org/wiki/Basilisco_(criatura_mitol%C3%B3gica)

T

#15 Hamas/Irán quieren poner todos los cadáveres encima de la mesa posible. Son cosas de su guerra santa.

deprecator_

#31 Si la clasica arma de morir como moscas y ceder el control de todo tu territorio. Eso los desconcertará.

a

Pues que no escondan a rehenes en campos de refugiados. Qué leches, que no tengan a rehenes, ostia ya.

T

#15 Hamas/Irán quieren poner todos los cadáveres encima de la mesa posible. Son cosas de su guerra santa.

deprecator_

#31 Si la clasica arma de morir como moscas y ceder el control de todo tu territorio. Eso los desconcertará.

deprecator_

#15 Eso, que dejen de dar guerra y se mueran ya. Es que vaya empecinamiento con defender sus tierras y sus familias, asco de gente.

ACEC

#15 tienes razón, mejor que dejen de proteger a los rehenes usando niños palestinos de escudos humanos. Mejor que los metan en uns casa random disfrazados de palestinos con un cartel en la.puerta que diga "por favor, no bombardeen esta casa, no somos terroristas"

curiosopaseante

#15 Esos rehenes podrían llevar meses en casa si Israel hubiera aceptado las ofertas.
Y si, llevarían aún más en casa si Hamás no los hubiera secuestrado.

La diferencia es que muchos de los palestinos muertos...hubieran muerto de la misma forma.

neotobarra2

#11 De siempre se ha sabido que es así, otra cosa es que eso implique que de verdad sea imposible acabar con Hamas y/o rescatar a los rehenes sin cargarte a mas de 35000 personas...

CC #6 #12 #15

X

#61 los palestinos podrían señalar a los terroristas y quitarse a esa rémora de encima… vaya a mi no se me ocurriría meter en mi casa a un etarra con un secuestrado…

chemari

#15 la culpa es de los palestinos por haberse quedado en el campo de refugiados en lugar de estar en Mallorca tomando el sol.

gauntlet_

#15 Y que se vayan los ocupantes a Europa y liberen a los rehenes palestinos. Con eso se acaba todo.

X

malditos terroristas de Hamas utilizar inocentes como escudo para esconder civiles secuestrados… están arrastrando a su gente a un desastre…

neotobarra2

#11 De siempre se ha sabido que es así, otra cosa es que eso implique que de verdad sea imposible acabar con Hamas y/o rescatar a los rehenes sin cargarte a mas de 35000 personas...

CC #6 #12 #15

X

#61 los palestinos podrían señalar a los terroristas y quitarse a esa rémora de encima… vaya a mi no se me ocurriría meter en mi casa a un etarra con un secuestrado…

gauntlet_

#6 A Israel le viene bien esa política de Hamas, así puede limpiar étnicamente la zona y decir que la culpa es de Hamas.

Voynich

#78 hay 6 millones de Palestinos. Para matarlos de 36.000 en 36.000 harían falta 170 guerras como esta.
Supingo que no lo sabrás, pero en Israel hay dos millones de palestinos musulmanes que son ciudadanos israelitas de pleno derecho.

gauntlet_

#106 Una limpieza étnica es lo que pretenden. No sé si lo sabes, pero limpieza étnica no quiere decir matarlos a todos (puedes matar a una fracción para ayudar a la limpieza étnica). Si destruyes hospitales, escuelas, universidades y viviendas fuerzas a la población a irse. No sé si habrás estado en Israel, pero hay un régimen de apartheid.

gauntlet_

#109 Exacto. Gracias por la ayuda con mi argumento. Lo primero que dice es "expulsión forzosa".

Voynich

#110 De nada! En 1948 había 150.000 árabes en Palestina. Como genocidas lo hacen bastante mal.

X

#78 para no darle excusas al enemigo lo mejor es no ponerle ninguna excusa como meter a terroristas en casa… a quién se le ocurre, o también pueden que estén obligados

gauntlet_

#114 Lo mejor es dejarse genocidar sin molestar a nadie.

chemari

#6 las bombas que matan palestinos no son de Hamas precisamente. Vaya forma de quitarle culpa a los genocidas israelíes.

X

#86 los palestinos podrían señalar a los terroristas de Hamas y así no dar excusas a su enemigo en la guerra… pero por lo que sea no los señalan …

chemari

#115 y los Israelíes podría no tirar bombas a los civiles. Pero por lo que sea tu prefieres fijarte en lo que señalan o no los palestinos

T

#7 Son tan buena gente los de Hamas que utilizan a sus conciudadanos como escudos humanos en un campo de refugiados.

chemari

#27 bonito intento de hombre de paja, pero nadie aqui esta a favor de hamas.

T

#69 ¿he dicho yo eso?

AntiTankie

#69 lol

S

#69 Apenas, solo hay que ver como os poneis en este mismo hilo

chemari

#97 normal. Como reacciona culaquier persona decente que apoya al pueblo palestino cuando intentas quitar culpa al propio ejército que está cometiendo las masacres.

Si solo ves blanco y negro es tu problema.

S

#103 Que si que si, que estais a favor de lo bueno y en contra de lo malo, está clarisimo.

M

#7 Es lo correcto, cuando secuentran a alguien de tu familia para recuperarlo te cargarás a todo el que se ponga por delante.

La mayoria que elininaron eran terrorista que se enfrentaron con armas a ellos mientras otros rescataban a los rehenes, pocos civiles muertos hubo está vez.

Fué una operación militar intachable y perfectamente planificada y ejecutada.

oceanon3d

#16 Joder que asco...

@admin ¿tenemos que aguantar esto en Meneame?

Supercinexin

#22 Sí, hay que aguantar a bastantes de éstos a los que estoy hasta los cojones de reportar por incitación al odio. Y también cientos de comentarios islamófobos y no pasa nada porque aquí somos muy libertarios y nos gusta mucho el humor y muy críticos con todo.

Después dices tú cualquier tontería de cachondeo, como por ejemplo contestarle graciosamente a uno que entra provocando e insultando primero, y te meten un ban de tres meses prep-nueva-revolucion-sexual-expande-america-latina/c012#c-12

Hace 8 meses | Por Maverick89 a agenciasinc.es


Pero sí, esta web es de isquieldas, un nido de rojos, pobresitos derechistas, liberatas y fachas, cómo se les SENSURA, blablabla, ñiñiñi.

traviesvs_maximvs

#29 hombre, tampoco debería haber problema en hacer comentarios islamofobos, a ver si no vamos a podernos cagar a gusto en el islam, en el cristianismo, y en la puta madre de sus respectivos profetas. Bueno, en realidad os digo que Yisus parecía un tio afable, supongo que por herencia de su familia palomera. Pero por lo demás, me cago en mahoma y en todos los curas.

Supercinexin

#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.

La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.

Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.

Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.

Ysinembargosemueve

#66 Pero no lo hagas en los nafos que vas directo al strike.

g

#16 Estos son los efectos de ver demasiadas películas (y de las malas, además).

sotillo

¿A cuántos rehenes a matado? Esto no te lo dicen, aunque tampoco importa, pueden traer más de otras partes del mundo para ocupar sus casas y que no se note

StuartMcNight

#2 A ninguno. Por supuesto cualquier rehen que encuentren muerto entre las ruinas de sus pepinazos o no nos lo contaran o lo meterán como asesinado por Hamas y a otra cosa.

Cam_avm_39

#2 #4 la pena es que son capaces de matar a 100 palestinos, incluyendo niños, con tal de matar a un terrorista. Es una vergüenza y es una buena forma de crear más terroristas, pero oye, ellos sabrán, yo pensaba que eran muy religiosos u que respetaban la vida pero ya veo que no.

M

#7 Es lo correcto, cuando secuentran a alguien de tu familia para recuperarlo te cargarás a todo el que se ponga por delante.

La mayoria que elininaron eran terrorista que se enfrentaron con armas a ellos mientras otros rescataban a los rehenes, pocos civiles muertos hubo está vez.

Fué una operación militar intachable y perfectamente planificada y ejecutada.

oceanon3d

#16 Joder que asco...

@admin ¿tenemos que aguantar esto en Meneame?

Supercinexin

#22 Sí, hay que aguantar a bastantes de éstos a los que estoy hasta los cojones de reportar por incitación al odio. Y también cientos de comentarios islamófobos y no pasa nada porque aquí somos muy libertarios y nos gusta mucho el humor y muy críticos con todo.

Después dices tú cualquier tontería de cachondeo, como por ejemplo contestarle graciosamente a uno que entra provocando e insultando primero, y te meten un ban de tres meses prep-nueva-revolucion-sexual-expande-america-latina/c012#c-12

Hace 8 meses | Por Maverick89 a agenciasinc.es


Pero sí, esta web es de isquieldas, un nido de rojos, pobresitos derechistas, liberatas y fachas, cómo se les SENSURA, blablabla, ñiñiñi.

traviesvs_maximvs

#29 hombre, tampoco debería haber problema en hacer comentarios islamofobos, a ver si no vamos a podernos cagar a gusto en el islam, en el cristianismo, y en la puta madre de sus respectivos profetas. Bueno, en realidad os digo que Yisus parecía un tio afable, supongo que por herencia de su familia palomera. Pero por lo demás, me cago en mahoma y en todos los curas.

Supercinexin

#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.

La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.

Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.

Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.

Ysinembargosemueve

#66 Pero no lo hagas en los nafos que vas directo al strike.

g

#16 Estos son los efectos de ver demasiadas películas (y de las malas, además).

T

#7 Son tan buena gente los de Hamas que utilizan a sus conciudadanos como escudos humanos en un campo de refugiados.

chemari

#27 bonito intento de hombre de paja, pero nadie aqui esta a favor de hamas.

T

#69 ¿he dicho yo eso?

AntiTankie

#69 lol

S

#69 Apenas, solo hay que ver como os poneis en este mismo hilo

chemari

#97 normal. Como reacciona culaquier persona decente que apoya al pueblo palestino cuando intentas quitar culpa al propio ejército que está cometiendo las masacres.

Si solo ves blanco y negro es tu problema.

S

#103 Que si que si, que estais a favor de lo bueno y en contra de lo malo, está clarisimo.

e

#7 ya, pero es que en el nombre De Dios, todo vale

gauntlet_

#7 Los terroristas son ellos. Si quieren matar terroristas, que se suiciden.

Voynich

#7 Pues eso lo hacen bastante mal. Segun Hamas van 36.000 muertos y de ellos segun israel (Hamas de esto no da cifras) 12.000 combatientes. Eso es 2 muertos civiles por cada combatiente muerto, lo cual dado que es una guerra urbana donde se usan a los civiles como escudos humanos TODO EL TIEMPO, es muy poco. Triste cifra, pero muy poco. En la guerra del Vietnam el ratio era de 7 a 1 (y ni era una guerra urbana ni usaban a sus propios ciudadanos como escudos humanos) y en la segunda guerra mundial fue de 3 civiles muertos por cada combatiente (y ni era guerra urbana ni se usaban a los civiles como escudos humanos).
Así que no. Puedes decir 100 a 1 o 10.000 a 1 . Es simplemente falso.

dmeijide

#2 El ratio no es muy bueno

T

#65
En segunda vuelta había dos candidatos: más de lo mismo o lo desconocido. Y mira si la gente estaba desesperada que voto lo desconocido. Que me hables de los medios en argentina como funcionaba el país hasta ese momento es que me parece hasta cómico.


Que si, que hay varias corrientes de pensamiento en el mundo es evidente. Ahí está también el grupo de puebla recogiendo lo sembrado. Conceptos de violencia vicaría, law fare y todas los disparates de politicas identitarias que se han sacado de la manga nuestros dirigentes no han salido de las cabezas de nuestros brillantes dirigentes.

Y directamente ni comento lo de los bulos sobre Milei, desconozco que hace con sus perros pero vamos, te pone en evidencia más a ti.

U

#70 Veo que la narrativa consiste en decir que lo de los perros es un bulo, debe dar vergüenza reconocerlo por más documentado que esté.

Cuñado

#70 desconozco que hace con sus perros pero es un bulo

lol Madremía... no si está claro que a regre no se llega pensando.

No voy a hacer por ti la búsqueda en Google porque es evidente que no te importan los hechos y prefieres adaptar tu "verdad" a tus prejuicios.

T

#108 que si, que también ha legalizado el trafico de órganos.

Bul0, ¿esto también es fango?

Cuñado

#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...

Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:

no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.

T

#110 me estás hablando tu que un señor habla con su perro, yo te añado otro bulo de los miles que han dicho ¿Todo bien?

Cuñado

#115 ¿Todo bien?

En tu sesera no. Pero tú sigue creyendo que todo lo que no te gusta son "bulos". Así funcionáis los libertarados.

T

#116 en la noticia del caso Bego hablabas de la basura medios que hay aquí, y ahora me estás contando que Milei habla con un perro.

Eres un chiste, respetate un poco.

T

#33 Era o susto o muerte. El otro era el ministro de economía que los había llevado a la ruina.

Cuñado

#41 #56 #64 Argentina no es un país bipartidista al estilo de EE.UU., el Reino Unido o España en el que independientemente del candidato al que pongas sabes que quedará de entre los dos primeros.

El argumento de "lo mal que lo hicieron los peronistas" se lleva aplicando en Argentina desde Perón y es la base de la alternancia política, pero Milei no era "el otro" sistémico (en las primarias había como treinta candidatos y, en la primera vuelta, cinco), fueron los votantes (con la ayuda "desinteresada" de los medios) los que pusieron ahí a un puto loco que habla con su perro muerto.

Me temo que la explicación no se encuentra únicamente en la política argentina y tiene mucho que ver con el populismo de la mal llamada alt-right de Steve Bannon y adláteres.

T

#65
En segunda vuelta había dos candidatos: más de lo mismo o lo desconocido. Y mira si la gente estaba desesperada que voto lo desconocido. Que me hables de los medios en argentina como funcionaba el país hasta ese momento es que me parece hasta cómico.


Que si, que hay varias corrientes de pensamiento en el mundo es evidente. Ahí está también el grupo de puebla recogiendo lo sembrado. Conceptos de violencia vicaría, law fare y todas los disparates de politicas identitarias que se han sacado de la manga nuestros dirigentes no han salido de las cabezas de nuestros brillantes dirigentes.

Y directamente ni comento lo de los bulos sobre Milei, desconozco que hace con sus perros pero vamos, te pone en evidencia más a ti.

U

#70 Veo que la narrativa consiste en decir que lo de los perros es un bulo, debe dar vergüenza reconocerlo por más documentado que esté.

Cuñado

#70 desconozco que hace con sus perros pero es un bulo

lol Madremía... no si está claro que a regre no se llega pensando.

No voy a hacer por ti la búsqueda en Google porque es evidente que no te importan los hechos y prefieres adaptar tu "verdad" a tus prejuicios.

T

#108 que si, que también ha legalizado el trafico de órganos.

Bul0, ¿esto también es fango?

Cuñado

#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...

Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:

no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.

T

#110 me estás hablando tu que un señor habla con su perro, yo te añado otro bulo de los miles que han dicho ¿Todo bien?

T

#117 De eso se trata la innovación. Aparte que se han encontrado varias zonas de prospección de crudo por todo el planeta.

El fraking ha tenido sus momentos.

T

#145 En el club de roma dijeron que había sobrepoblacion entonces y miranos, ahora somos casi el doble y aquí seguimos.

Según ellos ahora mismo donde vivo, deberíamos estar bajo el agua. Y no es así.

T

#40 me acuerdo cuando comencé a leer su blog hace por lo menos 15 años. El tío lleva viviendo de decir que viene el lobo desde entonces.

Es acojonante

tsumy

#51 la gracia es que hace 15 años no había fracking O era residual, y nadie en su sano juicio pensaba que se explotaría a pérdidas para mantener el circo.

Pues nada, ahí estamos, aguantando el declive de producción de crudo a base de convertir grandes llanuras en un paisaje lunar tóxico y tirar de deuda.

T

#117 De eso se trata la innovación. Aparte que se han encontrado varias zonas de prospección de crudo por todo el planeta.

El fraking ha tenido sus momentos.

Mimaus

#51 es que viene el lobo, por si no lo has notado.

A

#119 #51 es que el lobo ya ha venido.

En buena medida, la guerra de Ucrania, es una guerra por los cada vez más escasos recursos porque las grandes potencias se están posicionando para lo que se avecina

Gandulfo86

#51 vivir de un blog quién pudiera eh. Desde los años 70 se lleva advirtiendo del cambio climático pero eso mejor obviarlo más

T

#145 En el club de roma dijeron que había sobrepoblacion entonces y miranos, ahora somos casi el doble y aquí seguimos.

Según ellos ahora mismo donde vivo, deberíamos estar bajo el agua. Y no es así.

OnurGenc

#1 yo votaría a Turiel, pero me parece un iluminado que no suele acertar ni una vez en sus previsiones

Eso si, la plaza de funcionario no se la quitan, así que puede pasarse la vida soltando predicciones y profecías

Alguna vez acertará (o no)))

T

#40 me acuerdo cuando comencé a leer su blog hace por lo menos 15 años. El tío lleva viviendo de decir que viene el lobo desde entonces.

Es acojonante

tsumy

#51 la gracia es que hace 15 años no había fracking O era residual, y nadie en su sano juicio pensaba que se explotaría a pérdidas para mantener el circo.

Pues nada, ahí estamos, aguantando el declive de producción de crudo a base de convertir grandes llanuras en un paisaje lunar tóxico y tirar de deuda.

T

#117 De eso se trata la innovación. Aparte que se han encontrado varias zonas de prospección de crudo por todo el planeta.

El fraking ha tenido sus momentos.

Mimaus

#51 es que viene el lobo, por si no lo has notado.

A

#119 #51 es que el lobo ya ha venido.

En buena medida, la guerra de Ucrania, es una guerra por los cada vez más escasos recursos porque las grandes potencias se están posicionando para lo que se avecina

Gandulfo86

#51 vivir de un blog quién pudiera eh. Desde los años 70 se lleva advirtiendo del cambio climático pero eso mejor obviarlo más

T

#145 En el club de roma dijeron que había sobrepoblacion entonces y miranos, ahora somos casi el doble y aquí seguimos.

Según ellos ahora mismo donde vivo, deberíamos estar bajo el agua. Y no es así.

k

#40 Pero esto no es una previsión de Turiel, él sólo explica el informe.

OnurGenc

#98 hay tantas previsiones que las puedes hacer tuyas

Seguro que tiene propias tb

Olepoint

#40 Tengas o no tengas razón, te hago un apunte sobre este comentario.

Por norma general, desconfío mucho de aquellos que "hablan" solo del mensajero, y nunca del mensaje. Es la forma que tienen de "hablar" los que no tienen razón (no están apoyados por los datos).

K

#120 ¿Te das cuenta de que estás haciendo exactamente lo que dices?

y

#1 vamos a tener que contaminar mucho para equilibrar este descenso.

¡Maldito tiempo cambiático!