#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.
Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13
#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.
El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.
#16 Permite que te pregunte directamente, ¿Tú crees que Begoño no tiene c*ño? ¿Crees que es insultante? ¿Crees que quien lo difunde es periodista? ¿Que merece respeto?...
¿Crees que García Castellón esta siendo manipulado por el gobierno?
Los comunistas nos controlan, mientras el Emérito quien se ha enriquecido ilícitamente y al que no se puede juzgar insulta nuestra inteligencia fardando de saltarse la justicia entre regata y regata.
Hay que tener muy poca dignidad.
#17 pero que el gobierno no tiene que meterse en que publican los medios, ni tiene que controlar el poder judicial. La funcion del gobierno es legislar. Pero el sanchismo no, el sanchismo hace más cosas: está a mandar cartas a la ciudadanía, en perseguir a quienes les insultan, en criticar a periodistas, en desprestigiar a los fachas con toga, en señalar a youtubers y amenazarles, en ir contra medios de comunicación.
Son un gobierno necio, paranoico, revanchista y totalitario. Lo quiere controlar todo! Lo único que no puede controlar es el senado. Y ya han insinuado que habría que cargarselo
#18 Perdona pero "los fachas con toga" se desprestigian solos cuando salen con sus puñetas a la puerta de sus juzgados aprotestar por una ley que ni siquiera estaba admitida a trámite. Y la "separación de poderes" también implica que sus señorías no interfieran en el ejecutivo, y menos en el legislativo.
Vergüenza de jueces tenemos, todos, y que se salga el que pueda.
Y no, sacar bulo tras bulo no es periodismo, y no existe el derecho a desinformar.
Un saludo.
#8 "La falacia del hombre de paja, del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo."
#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza
#11
- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero
- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,
- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...
- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote
- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...
- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...
- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.
Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...
España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.
#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.
Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13
#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.
El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.
#16 Permite que te pregunte directamente, ¿Tú crees que Begoño no tiene c*ño? ¿Crees que es insultante? ¿Crees que quien lo difunde es periodista? ¿Que merece respeto?...
¿Crees que García Castellón esta siendo manipulado por el gobierno?
Los comunistas nos controlan, mientras el Emérito quien se ha enriquecido ilícitamente y al que no se puede juzgar insulta nuestra inteligencia fardando de saltarse la justicia entre regata y regata.
Hay que tener muy poca dignidad.
#11 Tú eres forocochero fijo.
#3 Dictadura dice, tendrías que haber vivido una para ver la tontería que dices. La dictadura es la cámara de eco en la que vives, que es la nueva proclama de la caverna.
#6 Es la revolución de los neomonguers.
#6 este gobierno va camino de ella. Puede que tú prefieras la corrupción y escandalos a la que nos están acostumbrado a que gobierne la derecha. Yo no, mira, tú igual serías el primero que ante esta situación estarias exigiendo dimisiones y manifestándose. Sabes que estarían los sindicatos y organizaciones y todos los medios crispandote al estuviese el PP ahí. Ahora no. Ahora están aguantando lo máximo posible. Son totalitarios en un país democrático.
#8 deja de decir subnormaladas, hombre.
#8 "La falacia del hombre de paja, del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo."
#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza
#11
- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero
- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,
- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...
- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote
- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...
- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...
- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.
Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...
España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.
#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.
Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13
#11 Tú eres forocochero fijo.
#1 Si te citan como investigado, vas a declarar ante el juez con abogado y te los leen. Precisamente está figura está para preservar los derechos del acusado.
Si no la han citado como tal, yo me atrevería a decir que no tiene esta condicion. Creo que el problema está en el cambio de nombre de "imputado" a "investigado". Como investigado tiene varios significados, no me extrañaría que el juez dijera que está investigada, aunque no tenga ese reconocimiento formal.
#8 Como pregunta estúpida ¿Cuanto crees que hubiera durado este juez en una "democracia" como la de Putin sin caerse por las escaleras repetidas veces o tomarse un té con Polonio?
Pues en una dictadura de verdad, como la que tuvimos aquí, no hubiera llegado ni a eso.
La verdad es que es contradictorio. La fuente, La Sexta, se arriesga a decir en el titular que está investigada pero luego dice lo de que no se le han leído sus derechos. ¿A alguien investigado/imputado se le leen sus derechos si no es detenido?
Pero luego el El diario te dice:
"El informe de la Guardia Civil descarta la influencia de Begoña Gómez en el rescate de Air Europa y en las adjudicaciones
La UCO desmonta los dos principales elementos en los que se basaba Manos Limpias para atribuir a la esposa del jefe del Ejecutivo delitos de corrupción y tráfico de influencias"
https://www.eldiario.es/politica/informe-guardia-civil-descarta-influencia-begona-gomez-rescate-air-europa-adjudicaciones_1_11401390.html
#1 Si te citan como investigado, vas a declarar ante el juez con abogado y te los leen. Precisamente está figura está para preservar los derechos del acusado.
Si no la han citado como tal, yo me atrevería a decir que no tiene esta condicion. Creo que el problema está en el cambio de nombre de "imputado" a "investigado". Como investigado tiene varios significados, no me extrañaría que el juez dijera que está investigada, aunque no tenga ese reconocimiento formal.
#8 Como pregunta estúpida ¿Cuanto crees que hubiera durado este juez en una "democracia" como la de Putin sin caerse por las escaleras repetidas veces o tomarse un té con Polonio?
Pues en una dictadura de verdad, como la que tuvimos aquí, no hubiera llegado ni a eso.
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
lasexta.comLa defensa de Begoña Gómez defiende que, aunque en la causa se le de la condición de investigada, formalmente no tiene esa condición porque no ha sido citada a declarar y no se le han leído los derechos.
#2 ""El grupo está siempre junto. Entonces, si hubiéramos querido anestesiar a la madre para quitar a la cría, hubiéramos tenido con seguridad que anestesiar a varios miembros de la familia", señala el director del Bioparc."Y teníamos la otra hembra, que es su hermana, que tenía una cría pequeña, con lo cual hubiéramos puesto en riesgo a la otra cría con esa actuación. Nunca pensamos en esa opción"."
Después de leer esto, explícanos cómo lo harías tú.
#9 Estoy de acuerdo en lo de la bolsa, lo de cavar no lo veo mucho si estás en roca pura.
#20 Pon una piedra gorda encima
#3 #9 #16 #18 #20 #21 #43 #12 #4 #5 #7 #8 #32
La cima es rocosa. Allí no hay bosque, ni monte, ni campo, ni nada que se le parezca. ¡Es una cima volcánica!
Además, el cráter y el cono es zona protegida. Está prohibido alterar nada, (ni mover piedras, ni mucho menos ponerse a escarbar).
El 99,99 % de los gilip*ll*s que hacen esas 'mierdas' son domingueros, niñatos y urbanitas con cero respeto por el medio, que suben a la cima usando el teleférico.*
Para ellos sólo representa un 'selfie' más a tachar de la lista.
Y está claro que hacen esas 'mierdas' a posta (con ánimo de faltar, molestar, provocar y vandalizar).
Existen aseos disponibles tanto en la estación inferior como superior del teleférico, así que no tienen ninguna justificación posible.
* Ningún montañero ni senderista haría una mamarrachada semejante.
Le Pen si gana cerrará la frontera para los productos españoles. Vox la invita a un acto en Madrid y el público la aplaude
x.comLe Pen si gana cerrará la frontera para los productos españoles, destruyendo empleo en España. Vox la invita a un acto en Madrid y el público la aplaude. De locos
#78 Es verdad, lo normal es que estuviera en Internacional.
#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania... 
#78 Es verdad, lo normal es que estuviera en Internacional.
#78 Demasiadas películas has visto. Los EEUU no tienen satélites para ver todo lo que pasa en cualquier punto del planeta en todo momento.
Pero es que ni por asomo.
PS: Además, ¿has visto la niebla que hay en la zona?
#87 No me refería a ver en tiempo real desde sus satélites sino más bien a que tienen satélites que detectan la radiación infrarroja emitida por los incendios y que ya se han usado por ejemplo en la guerra de Ucrania para detectar explosiones y fuegos. Ahí la niebla o las condiciones temporales dan igual, con que detectaran el fuego posterior al impacto. No por nada Irán ha pedido ayuda a la UE y estos están revisando los datos de la red Copernicus.
#29 Igual sólo me pasa a mi pero ese link lleva al inicio de photocall, no al que intentabas pasar y por Press TV no muestra nada el buscador.
#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...
#78 Es verdad, lo normal es que estuviera en Internacional.
#78 Demasiadas películas has visto. Los EEUU no tienen satélites para ver todo lo que pasa en cualquier punto del planeta en todo momento.
Pero es que ni por asomo.
PS: Además, ¿has visto la niebla que hay en la zona?
#87 No me refería a ver en tiempo real desde sus satélites sino más bien a que tienen satélites que detectan la radiación infrarroja emitida por los incendios y que ya se han usado por ejemplo en la guerra de Ucrania para detectar explosiones y fuegos. Ahí la niebla o las condiciones temporales dan igual, con que detectaran el fuego posterior al impacto. No por nada Irán ha pedido ayuda a la UE y estos están revisando los datos de la red Copernicus.
Algo hace sospechar que no comen jamón.
#20 Hoy en dia, y de aqui a futuro, me parece q los excombatientes ucranianos armados co
armas OTAN van a ser noticia a menudo...
Ya lo fueron cua do la guerra de los balcanes, vamos, q no es un fenomeno nuevo...
#21 Pues no lo tengo claro, al menos los asaltantes... el armamento es mas del este q del sur...
#35 Por eso están dejando a Rusia hacer su trabajo?
#49 No, pero estan armando mucho a una gente q se acostumbra a matar y saquear (q es de lo q van las guerras) y encima se van a quedar armados y sin trabajo ni dinero cuando acabe la guerra...
Es previsible lo q se viene.
En un país serio se revisarían todos los casos de gente a la que se le dio la larga en enfermedad hace 20 años y están todas las mañanas en el gimnasio y montando en moto. Obviamente es el caso que conozco.
Seguro que cancelaciones y ese dinero se podría destinar a casos dramáticos como este, o el caso aquel tengo grabado de una mujer mayor que tenía que cargar a su hijo a la espalda para subir por la escalera.
Pues a mi me parece una hostia cojonuda y bien dada. Si hay todos esos policías alrededor de ese sujeto, está claro que no es por ayudar a cruzar a señoras mayores por el paso de cebra.
Ya sabéis, al rojo.
#84 De paso dime el próximo número de Euromillones y el nombre de alguna empresa en la que invertir.
Grasias de hantevraso.
#63 La misma parte que no entiendes tú de "partida temporal".
#49 No existe la expresión "quinta China" ("quinto pino" sí)
#57 Insisto en que en español no existe la expresión "irse a la quinta China".
Os la estáis inventado.
#81 Nota cultural: la expresión Conchinchina (con n) se usa coloquialmente para expresar que un lugar está indeterminadamente muy lejos.
La Cochinchina (sin n) existe y es una región histórica del sur de Vietnam.
Por supuesto que esas expresiones existen, nadie lo ha puesto en duda. La quinta China, en cambio, no.
#46 Sabe lo que es un "aquí molesta vamos a moverlo a otro lado y lo echamos de donde está ahora"?
Que parte no has entendido del propio Miró de "Me echáis"?
#63 La misma parte que no entiendes tú de "partida temporal".
#82 Temporal = aquí NO vuelves
De nada
#84 De paso dime el próximo número de Euromillones y el nombre de alguna empresa en la que invertir.
Grasias de hantevraso.
Gonzalo Miró desmiente en directo a Susana Griso cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias
twitter.comQue un colaborador de un debate le tenga que decir a la presentadora "no me líes" cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias (por la no medicalización y la no derivación), explica el Lawfare...
#28 Pues la peor excusa es decir "me estaba dejando en evidencia". Eso podría alegar el otro subnormal; no vale como argumento.
#2 Abogado del diablo: puede haber un presidente escogido democráticamente y ser corrupto:
Pedro Pablo Kuczynski (Perú)
Dilma Rousseff (Brasil)
Otto Pérez Molina (Guatemala)
Lucio Gutiérrez (Ecuador)
Gonzalo Sánchez de Lozada (Bolivia)
Alberto Fujimori (Perú)
Una cosa no es excluyente de otra, aunque entiendo lo que querías decir.
#2 Durango lo dejaron bonito también.
Me cuesta creer no sólo que pudieran reconocerles la cara y sino que estuviesen sonriendo.
#2 Eso pasa en todos los deportes en todas partes. La culpa es siempre de los padres, que son subnormales profundos. Lo he visto hasta en taekwondo con niños de 6-7 años.
Vamos, que las ratas están abandonando el barco.
#22 Abandonando no, saqueando.
#29 hubiera ido mejor para 11, pero como le das la razón con lo de la meritocracia...
Home, aunque la sociedad tenga culpas, no tienes porque pagarlo con tu hijo como en este caso y como te puse, 4 tampoco se refirió concretamente a meritocracia, puedes sentirte patético y con una vida vacía fuera del trabajo en el ámbito personal, amistades, ideologías, etc.
Seguí, Vox, España 2000, Losantos… Así fue el lawfare contra Mónica Oltra - Contrainformación
contrainformacion.esLa periodista pone al descubierto las fibras de una red tejida por la extrema derecha para desacreditar a Oltra. Lobo apunta a la doble moral y al oportunismo político que parece permear algunas capas de la política. Hace especial énfasis en el contraste entre el trato que recibe Oltra por acciones atribuidas a su expareja y la aparente impunidad de otras figuras políticas ante situaciones similares, destacando la paradoja de tener que renunciar a su cargo mientras otros permanecen en sus puestos, tranquilos y sin repercusiones.
#11 Tú eres forocochero fijo.