T

#38 libre mercado "absoluto" es posible que sí lo anule. Pero un Libre mercado "minimamente" tutelado para corregir los desequilibrios que pueda haber....no lo veo problemático. Desde luego capar alquileres por ley, miles de normativas chorras (que sólo benefician a ciertas consultoras y chiringuitos y que encarecen los precios finales), una administración hipertrofiada y claramente ineficaz, etc.. eso desde luego no garantiza tampoco el acceso a la vivienda digna.

Ludovicio

#77 La única solución que libre mercado podría llegar a ofrecer al problema de la vivienda es que la oferta superase a la demanda. La única.
Y esa solución es dos cosas:

- Imposible: Por mucho que liberalices suelos, por mucho que pongas todas las facilidades administrativas que quieras, las constructoras e inmobiliarias no van a construir mas de lo que puedan vender a precio de oro. Solo vas a aumentar sus ya ridículos beneficios.

- Indeseable: Si llegase a conseguirse, esa solución implica desperdiciar espacio y recursos en construir más vivienda de la necesario para que se quede vacía.

C

#2 Estoy en desacuerdo con lo de que las libertades económicas son enemigas de las sociales, pueden serlo si das libertad total a unas o a otras, pero creo que un buen gobierno puede garantizar ambas de una forma correcta.

Ludovicio

#24 El libre mercado en vivienda anula, por ejemplo, el derecho a una vivienda digna.

C

#38 Y yo no he dicho que haya un libre mercado, digo que las libertades(que no tienen que ser absolutas) no tienen porque ser enemigas.

Ludovicio

#60 Es que, precisamente, de la "libertad" que habla la derecha actualmente en economía es justo esa: El libre mercado. Vamos, la ley del más fuerte con otro nombre.

T

#38 libre mercado "absoluto" es posible que sí lo anule. Pero un Libre mercado "minimamente" tutelado para corregir los desequilibrios que pueda haber....no lo veo problemático. Desde luego capar alquileres por ley, miles de normativas chorras (que sólo benefician a ciertas consultoras y chiringuitos y que encarecen los precios finales), una administración hipertrofiada y claramente ineficaz, etc.. eso desde luego no garantiza tampoco el acceso a la vivienda digna.

Ludovicio

#77 La única solución que libre mercado podría llegar a ofrecer al problema de la vivienda es que la oferta superase a la demanda. La única.
Y esa solución es dos cosas:

- Imposible: Por mucho que liberalices suelos, por mucho que pongas todas las facilidades administrativas que quieras, las constructoras e inmobiliarias no van a construir mas de lo que puedan vender a precio de oro. Solo vas a aumentar sus ya ridículos beneficios.

- Indeseable: Si llegase a conseguirse, esa solución implica desperdiciar espacio y recursos en construir más vivienda de la necesario para que se quede vacía.

Raziel_2

#24 No, un estado tiene que garantizar que se cumplan los derechos básicos, es decir, los derechos humanos, protegiendo el estado de derecho y de bienestar.

El equilibrio pasa por no dejar que los más fuertes hagan lo que les salga de los huevos.

C

#39 No necesariamente, tu puedes asegurarte de garantizar todos los derechos básicos, proteger el estado de derecho y bienestar y a partir de ahi tambien dar cierta libertad a las empresas.

Raziel_2

#59 Las empresas pueden tener toda la libertad que quieran, mientras respeten los derechos humanos y el bienestar básico de los ciudadanos.

Lo que no puede ser es que una empresa crezca a expensas de la cálida de vida de sus trabajadores y consumidores.

C

#64 totalmente de acuerdo, si una empresa no puede garantizar unas condiciones dignas para sus trabajadores, entonces no tiene un plan de empresa adecuado y debe cerrar.

malajaita

#39 Un estado en condiciones, que estados hay muchos y muchos dejan mucho que desear.

Eso sería un estado bastante más socialcomunista de lo que pregonan esos mierdas.

T

#13 no es cierto, libertario es sinónimo de gente que antepone las libertades personales a lo "público". Que muchos neocons se aprovechen del palabro y se autodefinan así, no cambia nada.

T

#75 ese es el problema, no son los impuestos, sino el puto derroche y malgasto de los mismos. Tenemos, de momento, una sanidad cojonuda, pero no está en peligro por bajar impuestos, sino porque si baja la recaudación unos y otros primero quitan de ahí que de las mamandurrias partidistas de uno u otro color.

Yo quiero que se bajen, y mucho, los impuestos porque creo que es posible. Pero no con esta tropa política, sino que primero hagan las cosas bien, se ataje el derroche y la corrupción, se dejen de gilipolleces y cuando haya superàvit, se beneficie sanidad y educación y con lo que quede en positivo, se planteen rebajas de impuestos. Pero es utopía total con lo que se ve a diestra y siniestra

h

A mí me resulta curioso que siempre que se habla de impuestos, lo que está en peligro es la educación, la sanidad y las pensiones, pero nunca los sobresueldos de los políticos, los rescates a las autopistas y otros "sectores estratégicos", los iPads del congreso, los asesores escogidos a dedo, los coches oficiales , etc...

sieteymedio

#5 Y si se bajan los impuestos... de donde crees que van a quitar primero, criaturilla?

BlackDog

#17 Entonces tu solución es pagar mas impuestos para que se despilfarre mas dinero en polladas para que 1 de cada 100€ vaya a sanidad y asi mejorarla un poco?

m

#76 La solución es votar a quien use mejor los impuestos. Personalmente no votaría a aquellos que ofrecen bajarlos

BlackDog

#155 si se usan bien los impuestos se podrían bajar perfectamente

m

#158 Lo siento, no tienes mi voto

sieteymedio

#76 No,yo no he dicho eso.
Puestos a decir estupideces y poner la palabra en boca del otro, tu solución es que no paguemos impuestos y que cada uno se pague de su bolsillo cada vez que vaya al médico, y si no tienes dinero, te mueres. O sea, que tu quieres matar a la gente que no tiene dinero? Esa es tu solución?

#17 eso está claro, por eso quizás en lugar de bajar o subir impuestos el debate debería ser, ok impuestos si pero ¿ Para que?

sieteymedio

#78 Bueno, pero resulta que vivimos en una democracia "moderna", donde esa decisión la ponemos en manos de otros. Otros a los que votan todos los españoles.

Así que, si no te gusta en lo que se van tus impuestos, vota a alguien de acorde a tu ideología sobre a donde tienen que ir.

Anda! Como siempre!

P

#5 Los políticos están muy cómodos con que la gente, en su mayoría, haya dado por bueno el lado del gasto y se ande peleando por los ingresos fiscales.

#5 La punta del iceberg amigue

sauron34_1

#5 para cambiar eso hay que dejar de votar a partidos de derechas, no bajar los impuestos.

e

#5 En Andalucia el PSOE creo tal cantidad de empresas de colocación de familiares de miembros del partido que no sabían ni por dónde empezar a meter mano. En la investigación le preguntaron a la mujer del alcalde de Sevilla, ahora el secretario del PSOE en Andalucia, a que se dedicaba en una de esas empresas... Ella no paraba de decir que utilizaba el WordPerfe para hacer cosas de WordPerfe... Si hubiera transparencia en el gasto de impuestos la gente metía fuego a las calles

Projectpep

La gente no se queja de pagar para hospitales, se queja por pagar impuestos para gilipolleces.

Disiento

#1 Si los gobiernos recortan en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y gastan en gilipolleces, prueba votar otra cosa.

P

#2 ¿Broncano o Masterchef celebrities son una parte irrenunciable del estado de bienestar?

ChatGPT

#2 sin duda el sistema "democrático" va a permitir que cambie el statu quo

MirandesOnline

#1 a “la gente” le han dicho que los funcionarios son unos vagos, incluida sanidad.

Por eso por 50€ al mes puedo pagarme toda mi sanidad en la privada, porque son mega eficientes, y la pública hace lo mismo mal y tarde, y llevándose un 50% de mi dinero cada mes.

Claro, si tienes media neurona funcional que se dedica a andar en triciclo mental de dos ruedas… pues te lo crees. Y votas PP porque además son el único partido de estado y patriota.

Para paletos.

Cc #2

P

#32 Que sí, que sí, que lo inteligente es votar a los que proponen medidas a la venezolana.

Aokromes

#32 ten una enfermedad grave, a ver a donde te manda tu sanidad privada....

O

#32 No trates a la gente como si fuera imbécil. El que paga 50 euros por un seguro médico ya sabe las limitaciones que tiene en ese seguro. Con ese seguro, al menos, puede acceder a una atención primaria y a ciertos especialistas de manera más rápida, algunos seguramente pagándolo con esfuerzo.
La gente sabe como está la sanidad pública porque le toca sufrirla a diario, y por eso muchos votaron por el gobierno más progresista de la historia para que haga algo.
Jaaaa.

d

#2 no. Mejor ejercer la libertad individual de irse a vivir donde no roben tanto. Más efectivo para el que quiera.

Autarca

#2 Ya lo hice, y recortaron en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y se lo gastaron en gilipolleces

Rojelio

#2 a quien? Solo por curiosidad.

founds

#2 también nuestro dinero va a comprar estómagos agradecido, el chiringuito de los políticos está mas que estudiado para que no se acabe.

erperisv

#2 lo arregláis todo igual, que absurdo.
El desperdiciar el dinero lo hacen unos y otros, gobernar no es tener carta blanca para hacer lo que quieras.
Hay que votar al mal menor y presionar para que hagan bien las cosas.

black_spider

#1 la verdad esque cansa que cualquier mención a que los impuestos son brutales, se responda con: "Hospitales!!"

Como sino hubiera países con impuestos más bajos y sanidad universal.

Nas2meetu

#4 por ejemplo?

lameiro

#4 Tambien hay paises con impuestos más altos y sin sanidad como EEUU, donde toda la pasta se gasta en comprar armas a las empresas de sus amigos.

xiobit

#4 Dime uno.

BlackDog

#154 Yo no he entrado en discusión de si el sistema en EEUU es una mierda, la ostia, ni lo he comparado con nuestra sanidad, Yo he respondido a #4 que parece afirmar que no tienen sanidad pública.

sieteymedio

#1 Las gilipolleces son lo que a mí me da la gana que sean gilipolleces.

Mubux

#1 La gente vota al PP por los recortes en educación, en sanidad pública (en sanidad privada el gasto aumenta) etc... La bajada de impuestos ? Los ricos dejan de pagar herencia... La gente no se informa o se cree informada con cuarto titulares sobre ETA, el independentismo, una denuncia sin pruebas etc

VotaAotros

#1 Pero los neoliberales centran el debate en pagar impuestos y no en la gestión de los mismos. A otro con ese cuento.

m

#1 bueno... Las viñeta podría hacerse con mafiosos en la puerta de un negocio y contestando: pues la mordida es justamente lo que está protegiendo tu negocio.

Es verdad que una parte del robo de la banda armada se utiliza para esas cosas pero eso no legitima que un grupo armado te robe. Para algunos sí que lo justifica y encima lo justifica sin límite alguno.

f

#23 ¿Alguna idea de cómo conseguir sanidad universal sin impuestos?

Aokromes

#1 claro que si, luego no se dan cuenta que muchos de esos funcionarios de los que se quejan son los medicos, policias, bomberos.....

sauron34_1

#1 mucha gente sí se queja de pagar hospitales, aquí mismo me lo han dicho.

P

#1 Exacto.

o

#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.

ChatGPT

#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...

El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.

Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...

L

#1 Yo me quejo porque los impuestos no los están usando para mejorar la sanidad pública. Más bien da la impresión de que cada vez está peor.

senador

#1 Eso decía el retarder Gallardo contra las administraciones autonómicas y ahí le tienes, de vicepresidente sin funciones de una comunidad autónoma.

O

#1 Así es.

rafaLin

#25 Abandonaron el comunismo en los 80, con el famoso discurso de Deng Chiaoping de "gato blanco o gato negro, lo importante es que cace ratones". Desde entonces no han hecho más que crecer.

Estados Unidos es comunista comparada con China, tiene muchos más servicios públicos, muchos más impuestos, muchos más funcionarios. Y Europa es comunista comparada con USA.

c

#50 China es un de los países más intervencionistas del mundo sin discusión posible. Puedes darle todas las vueltas que quieras, pero todo está controlado por el Estado

IkkiFenix

#64 Al menos no presumen de ser el mundo libre, ni de llevar la democracia a base de bombas como hacen los otros, que además son incluso más intervencionistas que China cuando les interesa.

A

#64 Intervencionista no es lo mismo que comunista.

prejudice

#64 Intervenista y sin servicios públicos.
Lo mejor de los dos mundos.
Fiel como un gato y limpio como un perro

Procurador

#50 La frase original es "gato blanco o gato negro, lo importante es que sea cariñoso y haga sus caquitas en la arena"

e

#8 osea te vas a gaster tu presupuesto en un coche que no puedes permitirte, aunque sea para no poder usarlo si algo se estropea... yo con cosas de aliexpress de 20 euros lo veo.. pero con 20k pues como que prefiero asegurar, sobre todo por que si no tengo 45k es que 20k no me sobran perooye para gustos colores..

F

#10 la situación es que NECESITES el coche, eléctrico porque prohíban los térmicos, y no le haya a ese precio.
O cambian las cosas o vamos por el mismo camino que con los ordenadores, móviles, electrodomésticos... Todo " Made in China"

e

#11 habra opciones asequibles fijo... no van aprohibirlos para forzar a comprar chinos de eso estoy seguro... Respecto al made in China una cosa es made in china y otra "invented in china" que luego miras y todo son piezas fabricadas en china con tecnologia alemana. Busca la empresa Komax por ejemplo lider en maquinas que cortan cable y lo crimpan , son de suiza y sus principal mercado son las fabricas chinas... asi que para empezar los cables que llevan esos coches estan hechos con tecnología suiza.

salteado3

#11 Si son mejores y más baratos.. como consumidor lo tengo claro.
Como ciudadano cuando veo las lágrimas de cocodrilo de los CEOs de las automovilisticas europeas con los bolsillos llenos, aún más.

yende

#10 oye, que en China se fabrica desde producto de muy baja calidad, hasta teléfonos inteligentes dpm... y ahora coches. Cual será el nuevo Xiaomi?

AntiTankie

#12 los smartphones tienen componentes de todo el planeta

yende

#53 Mira un dedo!!!
🌒
👆

AntiTankie

#86 las camaras buenas son las sony

salteado3

#10 No seas asustaviejas... Muchos de los recambios y piezas de coches europeos ya vienen de China. Muchas partes de los coches chinos son universales.
Por otro lado por el precio de un coche occidental puedes comprar 2. Uno para conducir y otro para cuando según los más agoreros inevitablemente se estropee y quede varado años en el taller esperando piezas, porque aunque todos los que hemos comprado el Aliexpress sabemos que mandan cosas en 5 días, las piezas de un coche tardarán meses.

m

#171 pues llevo 3 meses esperando un parachoques... yo tampoco me lo puedo creer, pero es así.

salteado3

#246 Yo tuve que esperar 4 meses para que me resolvieran el aire acondicionado en la Renault y otros 4 meses después de repararse la dichosa centralita volvió a fallar...

Ahora mismo llevo 3 semanas para que me solucionen un problema con la llave de un Opel que el coche "no la encuentra" cuando vas a apagarlo.

En todos lados cuecen habas, pero tengo claro que a los chinos los vamos a crucificar por lo mismo que a los europeos consideraremos que son tiempos y reparaciones normales. Que se lo digan a los del Puretech. Si llega a ser una marca china... buffff...

m

#248 pues al final quienes se van a llevar el gato el agua serán aquellos que tengan un buen servicio... si las marcas "tradicionales" no aprovechan la red que ya tiene establecida, están más que muertos porque es la única baza que les queda.

salteado3

#251 Mi pronóstico es que van a ir montando concesionarios-taller y luego ofrecerán franquicias a quien quiera montar talleres o multi-marcas. Nada disruptivo para el cliente, una putada para las marcas europeas.

T

#6 no, no existe. Y es una putada porque hay mucha gente de centroderecha que vota al PP con una pinza en la nariz ante la falta de un partido que les represente. Y ahora, con la carrera hacia el gilipollismo rancio que se marcan para ver quien es más derechuzo entre PP y vox, pues vamos apañados.... Ojalá un Ciudadanos (pero bien ejecutado) volviera a escena

T

#31 el problema es que no es Palestina quoen los tiene secuestrados sino Hamás. Y por tanto, yo aplaudiria con las orejas que les cortaran las pelotas a cualquier terrorista que encontraran, pero he de condenar enèrgicament la salvajada que està haciendo Israel.

No es lo mismo (aunque a este paso si lo será) el pueblo palestino y Hamás

Dectacubitus

#81 Intercambio de prisioneros. Es lo que hacen los países civilizados. #78 Hamás es a todos los efectos el gobierno de Gaza.

S

#12 A lo mejor hacen un reconocimiento de 8 segundos, si es que todo lo bueno se pega...

Tieso

Embajador de Israel en España, prepara la maleta, que la semana que viene te llaman a consultas a tu país.

T

#10 pero gobernado desde siempre por elementos muchas veces incalificables. Realmente como España pero ellos a lo grande

T

#45 los rearmables realmente no están para parchear problemas, sino para evitar que te quedes sim luz muchas horas (frigoríficos, etc..) ante una activación puntual (tormenta, etc...). Pero si hay alguna derivación o tal saltará con frecuencia y hay que buscar la solución y ppr supuesto no es cambiar el diferencial ya que está haciendo bien su trabajo

T

La verdad es que del derecho a defenderse, Israel ha pasado a ser ejecutor de un genocidio brutal. Eso creo es inapelable. Otra cosa es que ahora mismo sólo cabe aniquilar al 100% de los palestinos puesto que todos los que queden serán terroristas antijudios (joder, yo soy pacifico pero si fuera palestino ahora mismo mi odio hacia Israel sería enorme). Creo que Israel ha cruzado el Rubicon. Y aunque nos pese, los "nuestros" van a aceptar el genocidio como mal menor. Viéndolo de un modo algo cínico pero realista, a Occidente le conviene que el perro rabioso de Israel mantenga a raya a toda la zona. Es cruel pero...

k

#23 Israel es esencial para más de una cosa. Los palestinos, puesssssssss

MJDeLarra

#23 Cruel pero inútil. Es imposible que Israel asesine a TODOS los palestinos, por mucha fuerza bruta que pongan en Gaza. Alguno estará refugiado en el extranjero, otros estaran en Tel Aviv, viviendo entre ellos... Van a tener terroristas durante décadas, generaciones enteras que aun no han nacido odiaran al sionismo igual que hoy hay miles de millones que aborrecen del nazismo...

chemari

#26 se han asegurado una buena cantera de terroristas para las próximas 3 generaciones. Siembra vientos...

T

#45 clases sociales en los privados pata negra, los concertados son un engendro a mitad camino donde hay mucho amiguismo y mamoneo

T

#25 los concertados deberían ser lo que fueron en los inicios, privados que conveniaron dar educación pública de modo temporal ante la falta de recursos públicos. En picos de población, en momentos puntuales, en el tiempo que se construyen nuevos colegios, etc... Pero debería ser temporal hasta que el sector público se pusiera las pilas. Y a parte la privada 100% que es necesaria pero va a su bola, quien paga manda y es otra liga.

Pero que se perpetuen los conciertos educativos es querer cargarse la pública

T

#41 todo funcionario público en la comunidad Valenciana tiene la obligación de entenderlo para poder atender a la ciudadanía que se exprese en Valenciano. Lo que no hay es obligación de hablarlo. Pueden atender en valenciano y responder en castellano

F

#57 #55 Fuente?

v

#202 Fuente? La legislación vigente. Mira, rima y todo.

Te la buscas tú solito, nene, que es viernes por la tarde y no estoy para darle los potitos a nadie.

F

#217 Vamos, que te lo han inventado lol

v

#229 Nene, no existes

F

#230 No me llames nene, que no estás en el patio de tu instituto.

v

#231 Nene, a dormir

T

#62 sí, está infradiagnosticada desde hace mucho tiempo, pero la ciclo no es la elección para descartarla, es cierto que una de sus aplicaciones es en niños para revelar toda la hipermetropia latente al paralizar acomodación, pero en adultos no tiene sentido. Es mucho más relevante un exámen binocular adecuado y un estudio de la acomodación

T

#59 si que se puede, pero dado que hay presbicia y con láser no da resultados satisfactorios se opta por implante de lentilla multifocal o a veces faquica si queda acomodación....

T

#40 pero es q antes los niños (el problema es la miopía infantil) estaban poco en casa, mucha bici, mucha pelota, mucho ir al rio a coger renacuajos, al monte, etc... Ahora del cole a casa, tv, videojuegos, movil, etc... Y pasear poco, bici nada, etc...

T

#34 el problema no es leer, es leer, movil, tablet, videojuegos, tv, etc.... Luego no caminar ni bici, ir en coche rapidito a los sitios... Ni hay exposición a luz solar y hay una burrada de horas en interiores

T

#10 #13 hoy día quiero creer que en la mayoría de ls casos se detectan bien las pseudomiopias y se prescribe acorde a ello. Además, la pseudomiopía incluso prescrita en gafas o lentillas, es autolimitada y aunque se estructure rara vez pasa de las 2.5-3D. No es peligrosa oftalmologicamente hablando. El incremento de la miopía a nivel mundial se refiere a la patológica. Esa sí es un problemon de salud pública y hay que atajar cuanto antes mejor.

Y sí, se relaciona con un exceso de tareas en visión próxima y falta de luz solar.

l

#1 Si hay balcon o terraza, conviene hacer activdad ahi.Como leer, usar el ordenador,etc Otra alternativa puede ser irse a la calle. Ademas viene bien para la vitamina D.
Una ventan no se si es suficiente, entre una claraboya y una ventana hay una gran diferencia. Recomiendan 3 horas de exterior.
Tambien hacer actividades al aire libre sin obstaculos que permitan ver un horizonte lejano.



#3 A falsa miopia y que puede ser reversible. se debe a no acomodar la vista a lo lejos, por estar en interiores o ciudades donde los edificios tapan el horizonte. Link abajo.
La miopia persistente se debe a la falta de exposicion solar.

#57 Hay niños que tiene gafas desde muy pequeños. Igual que antes habia solo un gordo en clase tambien habia alguno con gafas, pero no habia la epidemia de ahora. en corea llegan la 98% de niños/jovenes miopes.

Desde 2018, parece claro que la causa de la miopia es la falta de esposicion solar en la infancia. Con 6 años se puede predecir si en el futuro tendra gafas. Con 6 años no deberia ver bien de cerca y si lo hace puede que necesite gafas en la adolescencia.
Si lees fuera de casa habitualmente, se supon que no tendras miopia y si en lugar de hacer deporte fuera solo estas en el gimnasio es posible que te cause miopia.
El problema no es solo la miopia,sino que la diotrias altas pueden producir otros problemas como desprendimiento de retina.

#6 Mi abuela con 70 años veia muy bien de lejos, como le pasa a mi padre que es quien mejor de lejos de la familia.
Pero tambien podia coser sin necesidad de gafas de cerca muy mayor.
A ver si descubren la causa de perder vista de cerca.
Como miope yo tambien tenia un ultra macro y podia enforca a un par de cm de los ojos, pero estoy empezando a perder algo de vista de cerca. Pensé que me iba librar o lo notaria mucho mas tarde. Tal vez era iluso.

#10 #13 Hay una miopia reversible, efectivamente.
https://ocularis.es/la-falsa-miopia/
#54 Yo he ido pidiendo que me echasen gotas para discriminar la falsa miopia ¿Cicloplegia? y me decian que no hacia falta. En el link de arriba, tambien dicen que esta infradiagnosticada.

T

#62 sí, está infradiagnosticada desde hace mucho tiempo, pero la ciclo no es la elección para descartarla, es cierto que una de sus aplicaciones es en niños para revelar toda la hipermetropia latente al paralizar acomodación, pero en adultos no tiene sentido. Es mucho más relevante un exámen binocular adecuado y un estudio de la acomodación