Sutanz

#60 dime qué no tienes ni idea de minería de bitcoin sin decirme que no tienes ni idea de minería

Sutanz

#89 Lo que es de de cara dura es abogar por el racionamiento de la comida y la imposición de una dieta a un tercero sin mirarse su propio ombligo.
Total, los chinos ya están en una dictadura, haber estudiado!

thorin

#93 Menos mal que digo en mi primer comentario "Y si, es aplicable a todo el mundo.".



No te has enterado de toda la conversación...

Sutanz

#2 se os olvida que el señor Antonio es español, un detalle bastante relevante.

J

#289 España es "el extranjero" para él.

Sutanz

#163 menudo sinsentido. Y cómo haces para que los funcionarios hablen esas 4 lenguas? Hay que ser toca huevos para no participar en un juicio por no utilizar la lengua que usamos todos, el castellano. Si no me equivoco, en el juicio del proces se pudo observar claramente la doctrina de los Tribunales, vaya forma de marear la perdiz y querer desperdiciar recursos. Art 3. CE

Sutanz

#173 El aumento de beneficios de las PYMES, en comparación, es nimio. Alrededor del 20% es un crecimiento razonable. No solo el volumen de las grandes empresas es mayor (no es lo mismo aumentar el 80% en 1 millón de € que en 1.000 millones), sino que la diferencia es del 40%!!! Las grandes empresas han aumentado sus beneficios EL TRIPLE, sobre un volumen muuuucho mayor.

Meter a ambos tipos de empresa en el mismo saco es un error, son mundos distintos y la diferencia del triple en el aumento de los beneficios así lo demuestra.

Dovlado

#266 Y quien ha dicho que hay que meterlas en el mismo saco? A las grandes hay que meterles mano sin ningún respeto y al resto cuyo aumento de beneficios es mucho menor pero igualmente abusivo (El doble que la información) hay que hacerles contribuir de forma que no se aprovechen de la coyuntura con un poco mas de miramiento y con un análisis más fino.

Sutanz

#208 Lo que no se puede es meter en el mismo saco las PYMES que empresas del IBEX35. En el caso de las pequeñas y medianas empresas la productividad por empleado suele ser menor, el % de ganancias también. Sin embargo, las grandes empresas, los principales empleadores, sí obtienen mucha más rentabilidad y son quienes de verdad están generando % de beneficios insanos sin que repercuta en el bienestar del trabajador. La economía a escala y la automatización no beneficia a todos por igual.

MAD.Max

#262 https://industria.gob.es/es-es/Servicios/MarcoEstrategicoPYME/Marco%20Estrat%C3%A9gico%20PYME.pdf
En España, las pymes suponen el 99,8% de las empresas, representan poco más del 62% del Valor Añadido Bruto (VAB) y el 66% del empleo empresarial total.

Sutanz

#57 Al hijo del empresario no le pagamos nosotros el sueldo. Al funcionario, sí. Que exista un régimen disciplinario no quiere decir que se aplique o se cumpla. El trato que reciben los funcionarios es mucho más favorable que el de cualquier currito medio.

Ya me dirás a ver qué supervisor de una empresa privada permite que los empleados fichen la entrada y se vayan de compras (o a su casa) de forma habitual. Tengo contacto directo con muchas instituciones y servicios del Estado y el rendimiento y comportamiento de muchos de los que están en nómina deja mucho que desear.

Sutanz

#36 estás equivocado, sí es relevante y #29 tiene toda la razón. Los beneficios que una empresa obtiene por trabajador han aumentado más del 40%.
Toda el aumento de productividad por la automatización ha beneficiado al empresario, apenas al trabajador.
Adivina qué pasa cuando una empresa solo busca ampliar sus márgenes? Sus beneficios crecen y las condiciones de sus trabajadores disminuyen.

El 1% tiene más riqueza que el 99% por ciento restante, de verdad te crees que influye más el gas que un grupo de privilegiados con dinero infinito que despilfarrar?

Sutanz

#15 jajajaja un nivel de estudios más exigente? Y qué se supone que es la Universidad? La vergüenza es que hayan hecho las carreras para que cualquier inepto las pueda aprobar con tal de que vaya a clase y haga unos trabajos.

D

#109 ¿ Te has perdido en la argumentación, verdad ?

Sutanz

#68 Es teoría de la conspiración absurda mucha información que circuló, pero los mails y la existencia de los establecimientos está probada. Te has parado a leer la documentación?

Sutanz

#1 tranquilos que también han dado 300 billones (si, con b), para un plan de cambio climático a Jon Podesta, uno de los principales colegas de Jeffrey Epstein e involucrado en el PizzaGate.

Esperemos que no sean para puestos de perritos calientes.

CarlosGoP

#61 pizzagate? Pero eso es cierto o es otra teoría de conspiración absurda?

Sutanz

#68 Es teoría de la conspiración absurda mucha información que circuló, pero los mails y la existencia de los establecimientos está probada. Te has parado a leer la documentación?

Sutanz

#132 la adicción no depende de la cantidad de la dosis, depende de la habitualidad y de cómo uses la droga (y por qué).

Da igual que estés 2 meses consumiendo 0,20g de heroína esnifada que un gramo por vena. Eres adicto física y psicológicamente de igual manera y, al cesar el consumo, vas a tener síndrome de abstinencia. Si consumes más cantidad, los efectos secundarios serán más agudos pero tu cuerpo va a estar inutilizado igualmente.

Mucha gente que consume la dosis mínima de tranquimazin 0,25 diariamente por prescripción facultativa. Si se olvidan de tomarlo, a lo largo del día empiezan con mareos, vómitos, dolores de cabeza, ataques de ansiedad...

Nuestro cuerpo tiene memoria y siempre tiende a buscar un balance químico, prácticamente toda sustancia que altere la química del cerebro y que tomes con la suficiente habitualidad va a producir efectos secundarios notables.

Sutanz

#37 puedes leerlo también en Reddit, los propios argentinos lo consideran un ataque de falsa bandera. Coincide justo después de ser imputada por varios delitos serios, parece haber pruebas de que su familia ha robado más de 1.000 millones de $.

Casualmente, el fiscal que la imputó apareció suicidado. Al igual que algún chivato más. Esta mujer es pura mafia y tiene muchas razones para querer desviar la atención de la mierda que tiene encima.

D

#49 Sin ir mas lejos, aca el suicidio de Alan Garcia no entristecio a muchos, creo que ni a los de su partido.
Fue noticia, nada mas.
Es mas, algunos decian que lo hizo por cobarde para evitar la carcel.

gontxa

#49 hombre, yo estoy siguiendo un poco el culebrón montado en las RRSS flipando con algunas burradas que sueltan unos y otros.

Pero sin sacarme el palillo de la boca, no creo que en los protocolos anti-magnicidios aparezca que se quede firmando autógrafos tranquilente después de haber tenido un arma a un palmo de la cara.

Pero hay que reconocer lo valiente y fuerte que es esa mujer. Igual es cosa de la adrenalina o la tensión del memento, no sé, pero si a mí me ponen una pistola en la cara, me quedo entre la diarrea explosiva y el infarto de miocardio.

c

#51 a Theodore Roosevelt le metieron un tiro y el tipo acabó el discurso antes de ir al médico, igual estaba emulándolo

#49 Reddit, Miami me lo confirmo...

EsUnaPreguntaRetórica

#49 "los propios argentinos"

Será "algunos argentinos conspiranoicos". Tengo familia argentina y he hablado con ellos sobre el asunto, y también con mis amigos argentinos. Ninguno me ha dicho nada de "falsa bandera". He ido a reddit y tampoco veo lo que dices.

Eres libre de creerte lo que quieras, pero los datos apuntan a lo evidente. Un puto nazi ha intentado matar a la vicepresidenta.

c

#77 Meneame, al igual que Reddit, también está lleno de trolles ultraderechistas. A ninguno lo verás mencionar la relación del detenido con la ultraderecha

Sutanz

#42 pues si, a estas alturas los medios han perdido gran parte de su seriedad e imparcialidad. Las noticias, en su mayoría, en vez de informar objetivamente sobre hechos, tienen como objetivo condicionar e influir a la opinión pública.

Sutanz

#9 Se te ha olvidado la principal causa de adiccion, el uso de la droga como sustituto de una medicación adecuada.

La principal causa de sobredosis en USA es debido al corte con Fentanilo y eso es consecuencia directa de la ilegalización.

La idea de que los drogadictos lo son por ignorancia o para "evadirse del mundo real" no solo es falsa, sino perjudicial.

Tu tía la que se tiene que tomar un par de tranquis al día para poder funcionar es, en esencia, tan drogadicta como los del vídeo de Phadelphia, la diferencia es que ella tiene un suministro estable, controlado y asequible económicamente. Si estas facilidades desapareciesen, muchos de ellos darían tanta pena como los sujetos del vídeo.

Jakeukalane

#43 ¿qué es un tranqui? ¿Un tranquilizante?

D

#65 tranquimazin

c

#65 Benzodiazepinas, el pilar de la estabilidad de nuestra civilización española.

mirav

#109 he tomado benzos por temporadas, siempre con receta. que cantidad toma la gente para que pienses que son dependientes? Es mera curiosidad, yo la verdad que las dosis que me recetan casi ni las noto, aunque si que ayudan con el insomnio.

El problema es que si las tomas muy de seguido la tolerancia se dispara y en ese momento hay dos opciones, la de incrementar dosis y la de darte un descanso. Me imagino que la mayor parte de los dependientes habrán subido las dosis, de ahí mi curiosidad de saber hasta cuanto se suele hacer.

c

#113 Mucha gente, en especial mujeres de >50 con la vida resuelta las toma de forma habitual año tras año. Si tienes algún conocido farmacéutico preguntale. O, de forma más artesanal, cuando vayas a una farmacia de una de zona de la autopercibida como clase media pon la oreja y escucha lo que se lleva la gente. Benzos a tutiplen.

porculizador

#113 Hay una tienodiazepina que es un Análogo de benzodiacepina que tiene tolerancia inversa y que no produce efecto rebote, se llama etizolam, pero no está aprobado su uso en España. Se usa en Japón, India e Italia, creo que tambien en Brasil. Su uso con el tiempo estabiliza el efecto y no es necesario incrementar la dosis. No se porque no se permite su venta aquí, algún a razón habrá, pero es una pena, me parece un buen medicamento.

snowdenknows

#43 también dependerá la cantidad de la dosis digo yo...

Sutanz

#132 la adicción no depende de la cantidad de la dosis, depende de la habitualidad y de cómo uses la droga (y por qué).

Da igual que estés 2 meses consumiendo 0,20g de heroína esnifada que un gramo por vena. Eres adicto física y psicológicamente de igual manera y, al cesar el consumo, vas a tener síndrome de abstinencia. Si consumes más cantidad, los efectos secundarios serán más agudos pero tu cuerpo va a estar inutilizado igualmente.

Mucha gente que consume la dosis mínima de tranquimazin 0,25 diariamente por prescripción facultativa. Si se olvidan de tomarlo, a lo largo del día empiezan con mareos, vómitos, dolores de cabeza, ataques de ansiedad...

Nuestro cuerpo tiene memoria y siempre tiende a buscar un balance químico, prácticamente toda sustancia que altere la química del cerebro y que tomes con la suficiente habitualidad va a producir efectos secundarios notables.

Sutanz

#184 estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, no llamaría a FC pluralismo educado pero prefiero poder publicar sobre ciertos temas y que se me insulte a no poder hacerlo porque se me censure.
Si, FC tiene muchos defectos y hay mucho tarado, pero tiene personalidad y no engañan a nadie.

Será que estoy muy desencantado de meneame últimamente. Siento que esto se ha convertido en un lugar para hacer propaganda política en lugar de compartir información.

Sutanz

#24 El caso es que si la marihuana no tiene una cantidad de THC superior al 0.2-3% no se puede considerar sustancia ilegal, por tanto, como sustancia, la marihuana con CBD y THC inferior al 0.2% es perfectamente legal.

Otra cosa distinta es vender el CBD para consumo humano, eso ya es otra historia.

Suriv

#34 Que también es legal dentro de unos parámetros.. el problema es por ejemplo en la noticia del empresario parece apuntar a otra empresa que quería quedarse con el hueco, eliminar la competencia.

No se si vendía en España, en caso del empresario

Sutanz

La noticia es un poco errónea. En el cuerpo de la misma indica que las pruebas del laboratorio indicaron que no había cantidad de THC suficiente para ser considerada sustancia ilegal. Los 10kg que le han pillado está vez tiene pinta de que son de CBD y es, por tanto, legal.

Una noticia sensacionalista tratando de sacar rédito del tema. El alcalde será un pieza y un delincuente, pero este tipo de noticias no ayudan.

Sutanz

#107 di que sí, de que cojones se van a quejar niñatos de 11 años de que les peguen, les tengan atemorizados y les roben. Oye, como tú has llevado bien que te jodiesen un poco la vida, ¿qué más da que se lo hagan a los demás? Y si por casualidad alguno de estos niños se suicida porque no puede más -o porque sus circunstancias personales no le permitan aguantar-, pues selección natural... no ha sido hombre suficiente, total... Niños siempre se pueden hacer más...

y

#126 creo que ambos sabemos muy bien la diferencia entre ser víctima de un delito y toda la parafernalia victimista que están promoviendo determinados movimientos sociales, que es lo que se está difundiendo en los medios como si fuera una epidemia y que sólo convierte a las nuevas generaciones en niños frágiles y fácilmente manipulables.

Apoyarse en que hay suicidios, es lo mismo que intervenir las comunicaciones para evitar el terrorismo o cualquier excusa para justificar lo que se desea. Se suicidan más adultos y nadie les hace puto caso. Y en general se suicida gente que es débil mentalmente y no sabe afrontar sus problemas, lo cual ha sucedido desde que el mundo es mundo. Pero el caso es que se está fomentando esta sociedad débil, en lugar de gente fuerte y capaz. Está claro por dónde van los intereses.

Y este comentario vale para cualquier otro que me haya citado.

y

#130 te remito a mi comentario #127