Superamo

#2 que no aporta nada... Será que no sabes aprovecharlo, mil patadas que le pega al matomo

J

#19 Que te hace pensar que no sé qué es cada cosa?

La cuestión son las cookies, no?

Superamo

#5 realmente el problema era que no tenían servidores en Europa, ya si

Juanro49

#18 da igual que tengan servidores en Europa o no, la ley Cloud Act de USA indica que las empresas con su sede principal allí, tienen la obligación de si se les solicita, de proporcionar a las autoridades los datos de una persona, sea donde sea que estén los servidores. Por tanto, la Cloud Act de USA y el RGPD de la UE son incompatibles técnicamente. Ya ha habido 2 sentencias que han anulado los "acuerdos" USA-UE de transferencia de datos, y el amigo Schrems va a por la tercera tras el acuerdo del verano pasado.

Juanro49

#24 ese acuerdo firmado en verano pasado, incumple RGPD ya que todas las empresas de USA están sometidas al Cloud Act, la cual es incompatible con el RGPD como he indicado en #29. De hecho, el amigo Max Schrems ya está trabajando para que por tercera vez, se declare ilegal el acuerdo de transferencia de datos entre USA y la UE.

La única forma que haya una transferencia legal, es que en USA deroguen la Cloud Act.

noexisto

#30 Claro! Solo digo que es una evolución (de ahí que salgan diversas cosas en el enlace; desconozco si te sale a ti lo mismo que a mí)

De hecho conocí a uno de los abogados españoles que estuvo en el equipo europeo con el Safe Harbour (le perdí la pista) y no veas lo que contaba de los Yankees (hace más de 20 años o 20; hace la tira vamos)

Superamo

#18 mi comentario va en el sentido de las reclamaciones de Marruecos diciendo que ese territorio es suyo cuando nunca lo ha sido. 

mariKarmo

#7 no sí sí, si no digo na. Digo que siempre las vi como un poco a lo "pero qué hacen ahí?" pero vamos, como Canarias lol.

De pequeño el concepto de territorio lo imaginas todo juntito.

M

#9 ¿Dices como Murcia?

P

#9 Si entregásemos Ceuta y Melilla a Marruecos, le das un dolor de cabeza al putero parisino. Dos ciudades sin ningún ingreso con la frontera cerrada y sin ferris. Ceuta y Melilla son útiles para sacar tajada reclamándolas, no manteniéndolas. Pero, aunque no sirviesen de mucho (o nada) darían más empuje a la expansión: se pondrían a exigir la Canarias después.

Las Canarias son otra historia: NADIE pudo tomar o asentarse en las islas hasta la llegada de la pólvora. Los guanches era guerrilleros del 15, tenaces y muy duros. No pueden alegar que hubo población marroquí, ni que los guanches juraron lealtad al jeque de turno.

¿Que Marruecos quisiera hacerse con las Canarias? Claro....y con el Sáhara, todo Mauritania, parte de Mali y parte de Argelia. No tiene nada qué perder, y mientras puede despistar a la gente, y que algunos no se pregunten porqué el rey del país apenas está ahí 60 días al año.

A

#9 A mí me pasaba igual.

Creo que estaría bien un intercambio entre territorios más o menos equivalentes, para equilibrar las cosas. Ceuta y Melilla para Marruecos y Gibraltar para España.
¿Que Gibraltar no es marroquí? Pequeños detalles con fácil solución. Igual que se anexionaron el Sáhara Occidental así sin que les costase nada, podrían hacer lo mismo con Gibraltar en otro ratito que tengan, y hala, un mundo más ordenado.

powernergia

#7 Y Nápoles también hace mucho tiempo, pero ya no es española.

Y con esto no quiero decir que haya que entregar Melilla a Marruecos, solo quiero decir que eso no es un argumento.

arka

#10 Es el argumento de que yo ya estaba antes. Puede parecer muy infantil, pero en geografía ES motivo legítimo. 
Intenta explicarle a una familia que está allí instalada y con raíces que ya no tendrán los derechos de un español... Porque el lado contiguo argumenta que es más grande y está demasiado próximo a la frontera.

powernergia

#14 Pues eso, que nosotros estábamos antes que los italianos en Nápoles.

arka

#15 Si, y antes había otros. Y cada vez que expulsan a alguien de donde vivía para que se instalen otros es un drama.

powernergia

#24 Supongo que no te has fijado en el hilo al que contestas.

Contesto a alguien que como argumento de que Melilla pertenezca a España, indica que estaba allí antes de la existencia de Marruecos.

arka

#29 Fallo mío, cierto.

StuartMcNight

#14 Porque el lado contiguo argumenta que es más grande y está demasiado próximo a la frontera.

Dejando claro que no creo que Ceuta y Melilla deben ser entregados a Marruecos bajo ningun concepto (que os veo venir!)...

Eso que relatas ha ocurrido incontables ocasiones a lo largo de la historia en practicamente todos los paises. Sí. Tambien en España.

PD: Los derechos de un español te los da la nacionalidad no el lugar de residencia.

#27 un residente de Baleares o Canarias tiene derecho a unos descuentos que un residente en la península no tiene. Independientemente de su nacionalidad.

StuartMcNight

#56 Correcto. Esos no son “derechos de los españoles”. Ni siquiera hace falta ser español para recibirlos. Lo has entendido.

Es el otro meneante el que habla de “derechos de los españoles”. Yo solo le aclaro de donde vienen esos.

#75 tu postdata se contradice con lo que he puesto en mi comentario

A

#27 España no tiene colonias, son provincias, virreinatos, etc... Desde los tiempos de los Reyes Católicos. 
Son tan españolas como Burgos

javi_ch

#27 los de Ceuta y Melilla, que son los que viven ahí, deben decidir por ellos mismos qué es lo que quieren ser y qué es lo que quieren hacer. Faltaría más!

malajaita

#10 ¿Que es lo que no es español, el reino de Nápoles?

ElTioPaco

#10 es un argumento porque desmonta todas las reivindicaciones de marruecos sobre que son vestigios coloniales.

Realmente pertenecen a España desde antes del colonialismo, y no hay nación que tenga ningún derecho histórico sobre ellas para disputarlas.

C

#10 Es mal ejemplo. Ahora napoles no nos pertenece y el periodo de tiempo que pertenecio a España es ridiculo en comparacion con el que lleva Ceuta, Melilla, Canarias y el resto perteneciendo a los reinos de España y anteriores. 

johel

#10 A los falsos liberales que dicen tonterias del palo "estabamos antes" o "esta mas cerca" se les tuerce el culo cuando les dices que España estaba antes que Gibraltar, y ya si vas a trolear a un fan de ppox puedes mencionar Treviño

pichorro

#7 Cuidado. Los argumentos históricos son falaces. A ver si va a venir un romano a reclamar tierras en España por pertenecer al imperio.

jobar

#7 Si nos ponemos así Melilla también existe antes de que existiese España.

Superamo

#18 mi comentario va en el sentido de las reclamaciones de Marruecos diciendo que ese territorio es suyo cuando nunca lo ha sido. 

malajaita

#18 A Marruecos después de ser un protectorado/s se le considera un país como nuestras entendederas entienden desde los años 50 del siglo pasado. Ni más ni menos.

Gotsel

#7 y? Las justificaciones basadas en historias antiguas no sirven de nada.

Ceuta y Melilla son españolas porque sus habitantes así lo quieren hoy en día; Gibraltar inglés por lo mismo.

Todo lo demás me sobra.

s

#7 Ni de coña devolvemos Cadiz al Líbano.

Superamo

Spoiler, se lo carga Adriano con el pretexto de defender las fronteras del imperio

Superamo

#40 
En mi cabeza esa escena suena así:
- Padre, man pillao
-Hijo mio, encomiendate a Dios, no temas nada
- Padre, tu puedes pararlo...
- Hijo mio, eres fuerte y Dios te acogerá
- Padre joputa, no quiero palmar
[Cuelga el teléfono]
- Padre? papa? papi?

HeilHynkel

#40

Bueno, es otro cuento facha más.

https://archive.org/details/spanishcivilwar00thom_0/page/310/mode/2up?q=moscardo


Finally, on 23 July, Candido Cabello, a republican barrister in Toledo, telephoned Moscardo to say that if Moscard6 did not surrender the Alcazar within ten minutes, he would shoot Luis Moscard6, the Colonel’s 24-year-old son, whom he had captured that morning. ‘So that you can see that’s true, he will speak to you,’ added Cabello. ‘What is happening, my boy?’ asked the colonel. ‘Nothing,’ answered the son, ‘they say they will shoot me if the Alcazar does not surrender.’ ‘If it be true,’ replied Moscard6, ‘commend your soul to God, shout Viva Espana, and die like a hero. Good-bye my son, a last kiss.’ ‘Good-bye father,’ answered Luis, ‘a very big kiss.’ Cabello came back on to the telephone, and Moscardo announced that the period of grace was unnecessary. “The Alcazar will never surrender,’ he remarked, replacing the receiver. Luis Moscard6 was not, however, shot there and then, but was executed with other prisoners in front of the Transito synagogue on 23 August, in reprisal for an air raid.’ This heroic tale became a legend in nationalist Spain. Subsequently, the accusation has been made that the telephone had been already cut by .23 July, and that no one recorded the telephone conversation at the time. Some exchange of this sort, nevertheless, assuredly occurred.


Al chaval se lo cargaron, pero ni por lo que dijeron ni cuando lo dijeron, pero no dejes que la verdad que fastidie un cuento.

e

#65 Francamente, me la pela. Pero lo que pones es que al hijo se lo cargaron pero otro día. Fuera en ese mismo momento o no, si bien menos épico, no deja de ser el mismo dilema y la misma "heroicidad". Yo no lo considero heroico ni en una situación ni en otra, dicho sea de paso.

Superamo

#40 
En mi cabeza esa escena suena así:
- Padre, man pillao
-Hijo mio, encomiendate a Dios, no temas nada
- Padre, tu puedes pararlo...
- Hijo mio, eres fuerte y Dios te acogerá
- Padre joputa, no quiero palmar
[Cuelga el teléfono]
- Padre? papa? papi?

Superamo

Existe riesgo de perder la guerra militarmente hablando? Para eso primero debería haber una oposición... Genocidas hijos de puta

Superamo

Donde se van a poner las botas es en el autocine

ronko

#2 "¿Es que tanto me parezco a tu hermana?"

ronko

#2 "¿Es que tanto me parezco a tu hermana?"

Superamo

#23 Si te acercó C3PO... Entiendo que debe haber un personaje graciosillo pero ese compite por el puesto de más plasta junto al negro de la nueva trilogía...

Blackat

#26 puesto prescindible de coñazo fílmico indiscutible para jar jar o kylo ren ...las pelis serían mejores poniendo un florero en su lugar .

Lo woke vende ...lo ewok no vende

Superamo

#5 pues a mí la venganza de los siths me la sigue poniendo palote. La nueva trilogía es un despropósito, una lucha de los directores entre si. 
De la época Disney para mí solo se salvan Rogue One, Han Solo y Mandaloriano.
Ashoka no tiene sentido el guión, Kenobi tampoco (por dios la fuga de Leia, el parkour...) (solo es salvada por las dos peleas), Andor es un truño, el libro de fett otro hasta que es rescatado por mando...

Battlestar

#24 #25 Yo no voy a discutir ninguno de vuestros puntos porque en algunos estaría de acuerdo, en otros no, pero lo importante es eso, que hay puntos de los que hablar porque hay material del que hablar, malo, bueno, no importa, lo que importa es que hay virtudes que apreciar y defectos que sacar porque hay cosas de las que hablar, no estás discutiendo por 234456 vez quien cojones dispara primero y como la escena se ha alterado 4 veces.

Superamo

Oppenheimer es un tostón sobrevaloradisimo pero claro, si compite con Barbie... 7 oscars 

Globo_chino

#10 La comedia y los estirados de Holywood.

p

#10 el liston esta bajo en los últimos años (decadas).

Meinster

#25 Dándote la razón en muchos aspectos, he de decir que este año, sin haber visto películas realmente magníficas, ha sido uno de los mejores en bastante tiempo, no hay más que ver los ganadores o nominados al Oscar desde 2021 ahora, este es el mejor año con diferencia.

angelitoMagno

#10 Competía con Barbie y otras 8 películas, que no es que fuera un uno contra uno lol

De hecho, la que se solía señalar como la otra "gran favorita" era Pobres criaturas, no Barbie.

Superamo
Superamo

Yo no entiendo por qué se les llama egoístas e infantiles a los que deciden no tener un hijo. Incluso a los que deciden no tener un hijo porque les puede quitar ocio. Me parece un acto responsable, una persona antepone su ocio y obra responsablemente en consecuencia. Sería mejor que lo tuvieran y se lo encasquetaran a los abuelos?

D

#27 Y los herpes. A una amiga hace no mucho le contagiaron VHS-1 tras un cunnilingus. Normalmente el herpes "genital" es el VHS-2, pero hay un pequeño riesgo de contagiar el VHS-1 a través de esa vía.

Es una putada porque aunque tampoco pasa tanto, ya te toca ir diciendo que tienes herpes en el chichi, etc. O al menos deberías avisar a tus posibles parejas. Y es fácil de contagiarse aunque se use protección, ya con el roce externo se puede contagiar. Que no se muere uno pero... da chús.

cc

Picatoste_de_ajo

#29 Bueno, creo que es un tema que se debe debatir debido a las diferentes asociaciones de virus y enfermedades degenerativas. El herpes no ha generado mucha atención ni siquiera en el desarrollo de vacunas por su aparente inocuidad. Lo mismo para el de la mononucleosis.

https://www.agenciasinc.es/Noticias/Estudian-el-posible-papel-del-virus-del-herpes-simple-1-en-el-alzheimer

Superamo

Jamie lee Curtis, que la vean sus amigos judíos

Superamo

Como siempre que sale un tema de romanos recomiendo la trilogía de trajano de Santiago posteguillo, de hecho su segundo libro, la irá de trajano, tiene como tema central las carreras de cuadrigas y el pique entre corporaciones y aurigas. Muy recomendable la lectura

Superamo

Ajá, el motivo por el que la narcolancha ha arrasado a la Zodiac de la GC es porque se destinan 400 millones al cine.
Ajá...

Superamo

#1 serán los autobuses de tu zona, los de Alcorcón ya te digo yo que no, van por el medio jodiendo los dos carriles. Y no se te ocurra decirles algo, un gremio de macarras el de los autobuseros.