#20 O en una tienda de lo que sea ...o en un bar; ósea casi la mitad de los puestos de España.

Menudo comentario más clasista Kamarada

#26 Seguro que el kamarada Nitros debe estar todo el día haciendo burpees de esos, ya que el no quiere ser un looser de los que trabaja en el mercadona.

#20 Se te ha olvidado cosas como, no has tenido la oportunidad de estudiar porque en tu casa no se podía permitir ese lujo (yo estuve trabajando en bares, en el campo y en otros curros donde pagaban mal y currabas mucho mientras estudiaba), también se te ha olvidado mucha gente sin padres, con un entorno familiar tóxico, o gente que no tenía medios y cuando ha llegado a España un supermercado es algo plácido comparado con otros curros más duros pero tú sigue en tu nube de algodón

#20 Como debes tener 16 años y debes ser un asocial que no tiene ni puta idea de la vida en particular y de las personas en general, voy a explicartelo:
La mayoría de las personas no tienen "el trabajo" en sus proyectos de vida o aspiraciones. Con ir tirando económicamente y trabajar poco, les vale.

#45 Exacto, tengo 16 años, mis padres me crearon la cuenta de Meneame el día que nací.

#47 16 años de edad mental ....

El resto del comentario es acertado por lo que veo.

#20 tu has trabajado poco, no?

#20 Y van a ser malas porque... Patatas, es un looser, no un ser humano como tu.

#65 israel no consiguio sus objetivos

#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.

#115 ¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro

De eso va toda mi argumentación, que no es el propietario quien debe costear el alojamiento de esta mujer.

Por supuesto que hay un problema de acceso a la vivienda. Pero ese problema no es de lo abuelos (en su gran mayoria). Ya que, en su gran mayoria ellos tienen vivienda en propiedad o alquileres de renta antigua (cada vez menos). Las leyes que penalicen los piso turisticos por un lado apenas van a tener impacto en el mercado del alquiler (no hay tantos pisos turisticos) y por otro lado son profundamente injustas: ya esta bien de decirle a cada cual lo que puede o no puede hacer con su propiedad. El sistema de precios permite, como nada más en este mundo, identificar las preferencias de la gente. La gente prefiere apartamentos turisticos a otro tipo de alojamientos, respetemos esa decisión. La solución a la vivienda es construir más y a la indefensión es ser previsor y ser ahorrador.

#128 pero ahí voy, no te quedes solo con eso.
Si hay personas que se dedican al alquiler turístico en detrimento de los alquileres a largo plazo hay que equilibrar la balanza.
Tú ganas 150€ por noche? Perfecto, 50% en impuestos, y vas a pagar más Ibi que por una vivienda “normal” , inspecciones a cascoporro, y todo lo que se exige a un hotel en materia de seguridad, prevención, y sanidad.
Con ese dinero que se invierta en el problema habitacional.
Aún así les seguirá siendo rentable, y hay pasta para que el ayuntamiento invierta en alquiler social.

#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?

Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.

#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?

#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.

#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".

Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.

#140 Me parece bien: que se joda. Durante décadas han tenido ahí a la inquilina pagando religiosamente y el inmueble está más que amortizado.



#141 O un Grito Mudo tochísimo.

#137 La pena es que los mansos disfrutan de lo que consiguieron con su sangre los que se dejaron el pellejo en derechos que ahora a estos borregos les parece que han sido eternos

#277 Amén.

#215 Lo que quería decir con los descansos es que si una línea puede parar para los descansos u organizarse de tal manera que la plantilla salga al descanso de forma segmentada, lo puede hacer para parar entre turnos.

#221 buf, entre turnos lo veo difícil.
A veces se para porque un compañero cubre a otro,o entre huecos de producción.
Supongo que algunas secciones podrían parar y otras no.
Aunque yo casi lo arreglaría dejándolo a 8 horas y que te lo ajusten a la semana,por ejemplo que el viernes no haya turno de noche y así cuando te toque descansas.

#32 Habló la tacones

#33 Y tú más.

#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.

#41 Te falta tilde en ese "que".

#43 Balla!! gracias por avisar compi

#122 De nada.

#41 no es que en #33 estuvieses muy brillante tampoco

#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?

#35 pero que nivel Maribel! 
 

#32 No ha llamado clasista a nadie. Cuando lo haga se lo reprochas. Mientras, puedes dejar de inventar.

Por otra parte, la izquierda es fundamentalmente clasista, pero en el buen sentido. ¿Te suena la lucha de clases? Es muy viejo. Ya hablaba de ello un tal Marx.

#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.

Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.

#32
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.

¿Es que no lees los que tú mismo escribes?

#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.

Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.

#164 mi camarada soy yo mismo.

Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.

En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.

Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.

Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!

#137 Como siempre, el Gobierno regula lo mínimo para todos. Luego cada caso concreto pues para eso están los convenios.

#137 ¿No descansáis en esas 8 horas?

#200 a ver, oficialmente no, no fichamos los descansos, pero oficiosamente se para a comer algo,a tomar un café...
Lo que no tenemos es ese tiempo fijo. Si la faena se complica,se para a otra hora o hay días que no paras,otros, está todo controlado y puedes parar más rato.
Al final la verdad es que la media sale.

#215 Lo que quería decir con los descansos es que si una línea puede parar para los descansos u organizarse de tal manera que la plantilla salga al descanso de forma segmentada, lo puede hacer para parar entre turnos.

#221 buf, entre turnos lo veo difícil.
A veces se para porque un compañero cubre a otro,o entre huecos de producción.
Supongo que algunas secciones podrían parar y otras no.
Aunque yo casi lo arreglaría dejándolo a 8 horas y que te lo ajusten a la semana,por ejemplo que el viernes no haya turno de noche y así cuando te toque descansas.

#137 eso es lo que me pasa a mí y a mi marido. Que por convenio ya trabajamos 38'5h a la semana, aunque sigamos estando 8 en el trabajo (pausa del bocadillo, 18 min que no te pagan; los de oficinas que van a central entran antes y salen más tarde para tener 45 min para comer).
Para lo único que me benefició fue para reducirme 18'5h en vez de 20. Así que, hasta el año que viene, dudo que lo notemos.

#137 Enhorabuena, parece que tienen en cuenta que no todo el mundo curra en oficina:
Sin embargo, aunque sea algo pactado y confirmado, su aprobación se está retrasando y es que la forma de ejecutar esta reducción todavía se está negociando. El problema es que los citados límites, de 38,5 y 37,5 horas, se van a aplicar en términos anuales (no semanales) y los agentes sociales (patronal y sindicatos) se encuentran negociando para saber a cuánto equivale, en cómputo anual, la semana laboral de 37,5 horas.

#263 sí, ésta vez si. Pero les ha costado. Que en el primer borrador de la ley la reducción de jornada era diaria y tuvieron que ser los sindicatos los que le dijeran a la ministra que eso fuera de las oficinas era inviable.
Por eso una reforma tan importante (y necesaria) se ha de hablar con las partes implicadas.
Y mira que la viabilidad de la medida está más que demostrada y que es aplicable a todos los sectores,no hay mas que mirar a Francia y ver cómo lo hacen ellos.

#277 Amén.

#36 emm no sé si es que te han cambiado el vídeo, pero yo lo que veo es que el alcalde habla todo lo que le sale de los cojones sin tener la palabra, y cuando la Maestre quiere responder la expulsan por hablar sin tener la palabra.

Sobre lo de que parezca mal llamar fascista a quien defiende la dicatadura de franco, o nazi a quien defiende las actitudes y los grupos nazis, pues hombre....
me imagino al PCTE protestando porque les llamen comunistas

#49
Mira a partir del minuto 1:20. Veras que el alcalde esta CALLADO, y solo está ella discutiendo con el presidente de la camara.

Es que hasta con el video ahí lo vas a discutir?? Es mas, en el momento que el presidente de la camara dice "Señor alcalde, le llamo al orden por primera vez" se calla la boca, es Maestre la única que se pone a discutir con el presidente de la camara. Que le advierte que la va a expulsar un montón de veces.

"te parece mal llamar fascista"
Mira no te iba ni a hacer comentarios. Pero te voy a decir simplemente que si uno de Vox o el PP se acercase a algun socialista a GRITARLE "Rojo!!!" o "comunista!!" a medio metro o algo asi te diria exactamente lo mismo.
No son formas, y no quiero el congreso sea una mercado. Tu sí??

Un saludo.

#59 Es injusto para Rita Maestre que el alcalde pueda interpelarla sin ser su turno y no le dejen contestar.

#59 el alcalde habla durante 30-40 segundos SIN SER INTERRUMPIDO. Si eso te parece normal, no hay mucho más que decir.

#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.

#88 te doy la razón en lo del motivo. El titular no ws falso pero es engañoso.
Pero vamos, que a mi me molesta más que el la politica funcikne asi, y no un portal de noticias random.

#3 Mira el mensaje de #36. No la han expulsado por llamar Nazi, si no por ser advertida tres veces de que no tenía el uso de la palabra.
Vamos contra todos los bulos o solo los bulos de la derecha ?

#51 Sólo contra los bulos de la derecha, la izquierda tiene el deber moral de manipular y retorcer la realidad para arrinconar a los malos.

#36 El alcalde se ha callado después de haber dicho lo que quería decir, no porque se lo mandasen.

#36 Claro, el caranchoa tuvo tiempo suficiente fuera de su turno de palabra para acusarla y la persona afectada no puede defenderse.

Muy perroflautico todo, si señor. Gran analisis...

#36 Gracias por el vídeo. Porque ya no me creo nada sin pruebas.

#16 Una discriminación de reciente confección contra los palestinos de Israel es que, una vez terminada la escuela secundaria y bachillerato, están obligados a esperar tres años antes poder matricularse en una Universidad. Por qué? Pues porque no quieren que un palestino se saque la carrera antes que un judío que tiene que cumplir el servicio militar.

#15 No se cuando se torció tanto la cosa
El dia que ganó Ariel Sharon, precisamente ese 2001, se enterraron los acuerdos de Oslo y todas esas iniciativas en la misma fosa.

#51 el círculo vicioso se acabará cuando deje de existir Israel, que son los que han colonizado y no tienen ningún derecho sobre esa tierra.

#74 o cuando deje de existir Palestina

#84 pues ya me dirás cómo lo van a hacer sin cometer un genocidio. Los lameculos del sionismo no os queda otra que ser los cómplices de sus delitos como los que apoyaban a los nazis. Israel es un gigante de papel, al que le cortan el suministro sus aliados y no duran ni 2 semanas siendo muy generosos.

#86 Pues ya me dirás, lameculos de Hamas, cómo vas a hacer para que deje de existir Israel sin cometer genocidio

#97 es lo que os pasa a los genocidas, que no sabéis hacer otra cosa más que asesinar. ¿Tú sabes lo de los martillos y los clavos? Pues eso.

Te doy una solución muy sencilla, acabando con su estado. En Palestina hay espacio para los judíos, pero no para los sionistas. Al reverso no. Los sionistas siempre pueden volverse de donde proceden, de Europa o al terreno de sus hermanos yankis. Aquí te dejo una propuesta que debería hacerte mojar los pantalones de gusto. Lo aceptarías seguro con el gusto que les pides a los Palestinos.

#101 Y a mi que negra historia me estás contando si ni siquiera vivo en España

#101 ¿Acabar con qué estado, con el de Israel? ¿Con un portaviones americano en la puerta? Estás soñando. Solo hay dos salidas posibles, o los dos estados con cascos azules en la frontera, o genocidio del pueblo palestino, cualquier otra solución es fantasía. Y desde Israel, USA y Europa hemos elegido la segunda opción.

#86 Pues lo harán cometiendo un genocidio. Hasta ahora no han tenido ningún problema con eso, no sé porqué les iba a preocupar ahora.

Y si los palestinos pudieran, también harían un genocidio para expulsar a los sionistas, aunque tengan razón, seguiría siendo un genocidio. Pero hoy por hoy solo uno de los bandos tiene las armas suficientes como para genocidar al otro.

#107 ¿Ves como no entiendes el problema? En Palestina hay hueco para los judíos, en Israel no hay hueco para los palestinos porque son tratados como basura con normas totalmente nazis, porque son nazis. Puedes leerte los objetivos de Hamás y verificarlo tú mismo.

#82 en este caso el enemigo tiene un tamaño 10 veces superior. No es tan fácil.

#82 Debes meter la superficie de ambos en la ecuación.

#136 cierto. Pero tanto para defenderla, cómo para atacar.
Aunque claro,yo estaba pensando en una guerra "civilizada" si eso es posible, donde se atacarían prioritariamente objetivos militares en primer lugar y luego el tejido industrial que pueda estar vinculado al esfuerzo de guerra. Por lo tanto sólo debes proteger esas zonas. Si se pasa a atacar también objetivos civiles,desde una presa a una ciudad,la cosa cambia. Ahí creo que Israel lleva ventaja,pues puede concentrar la defensa, Irán por contra tiene mucho territorio que cubrir.

#136 Alguien debería explicarle eso a Macrón

#138 Hace unos años crucé por el barrio de Salamanca a las siete de la mañana y estaba petado de filipinas paseando perros (de afgano para arriba, nada de sieteleches) Ahora con la llegada de los venezolanos vete a saber. Por mi parte, me llevo bien con el polvo, no me obsesiona.
Para quitarlo de cosas delicadas uso un manojo de pajitas de refresco atadas con celo y metidas en el tubo del aspirador, todas las que quepan. Eso evita que se coma objetos pequeños sin perder fuerza. Y un pincel de acuarela para remover.