hexion
editado
La Corte Penal Internacional pide orden de detención contra Netanyahu por crímenes de guerra

Lo que yo entiendo en la noticia (y relacionadas) es que un fiscal ha solicitado que se emita una orden de arresto, no que la orden de arresto sea efectiva como parece que quiere decir el título. Entiendo que ahora el tribunal decidirá sobre la solicitud y puede que la tramite o la archive.

Edito: Parece que el propio diario se ha retractado y ha cambiado el título a "El Tribunal de La Haya inicia procedimiento para orden de arresto contra Netanyahu". Lo cual, ahora sí, se ajusta al cuerpo de la noticia. Habría que actualizar el título aquí también porque de lo contrario es erróneo. CC #0

V 7
K 65
bronco1890
Alberto Fernández le pidió disculpas a Pedro Sánchez por los agravios de Milei hacia su esposa

También un ministro llamó toxicómano a Milei y nadie pidió disculpas aquí. Sánchez fue con Maduro el único presidente hispano que no felicitó a Milei por su victoria, hasta Ortega, Lula da Silva o Boric, tipos nada sospechosos de ser unos libertarios fascistas lo hicieron.
Recuerdo con nostalgia cuando Zapatero defendió a Aznar frente a Chávez diciendo que era el presidente elegido democráticamente por todos los españoles y debía respetarlo; la basura en 160 caracteres ha hecho que los políticos sean cada día más chabacanos, más ordinarios y más toscos, que pena.

V 28
K 190
Caravan_Palace

#18 que tiene que ver la basura de 160 caracteres en todo este lío?

V 6
K 32
yo_hice_a_roque_III

#18 Ahora que lo citas, también recuerdo cómo "fundieron" a Zapatero con la conspiración del 11M, presidente electo democráticamente. Supongo que de aquellos polvos, estos lodos.

V 7
K 69
Cehona

#18 Zapatero defendió a Aznar de Chávez, porque lo primero son las representaciones del Estado, sean del color que sean.
Feijóo y su caterva, los de la estrategia de España se rompe, demostraron ayer que son unos patriotas de hojalata.

V 16
K 141
ChukNorris
editado

#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.

V 8
K 76
K

#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha. 

V 1
K 18
ChukNorris

#70 Técnicamente ...

V 0
K 10
Cehona

#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.

V 0
K 12
TonyStark
editado

#18 Oscar Puente se disculpó, tarde y a su manera, pero se disculpó.

Es verdad que como miembro del gobierno se tendría que haber mordido la lengua, ahora, razón no le falta. Milei es un puto desequilibrado mental, un tarado en toda regla, y hay una panda de analfabetos funcionales, españoles también, que le bailan el agua de un modo que da hasta vergüenza ajena.

Recuerdo a Zapatero perfectamente defendiendo a Aznar, pero no recuerdo para nada a Feijoo defendiendo algo que no sea la punta de su micropene.

V 1
K 20
chewy

#69 disculparse no es decir que si hubiera sabido la repercusión de sus palabras no las habría dicho. Lo único que dijo es que admitía ser un bocazas, pero pedir perdón... no...

no pide perdón...

V 1
K 18
curaca

#69 ¿dónde dices que están las disculpas bde Puente?

V 0
K 10
black_spider
Alberto Fernández le pidió disculpas a Pedro Sánchez por los agravios de Milei hacia su esposa

#8 pero si España fue quien empezó... Ay mi madre

V 3
K 23
Manolitro
Rusia y China pactan un frente común, en claro mensaje a Estados Unidos y firman 14 acuerdos, entre ellos el de ser socios estratégicos

#31 Dí que sí. La libertad es esclavitud, la guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza.

V 7
K 55
AntiTankie
editado
Rusia y China pactan un frente común, en claro mensaje a Estados Unidos y firman 14 acuerdos, entre ellos el de ser socios estratégicos

#23 dictaduras varias

V 3
K 20
Veelicus
editado

#63 querras decir dictaduras malas, porque a las dictaduras buenas la comunidad internacional TM bien que los apoya y sustenta

V 4
K 48
AntiTankie

#96 si tu como occidental te parece todo igual seguro que añoras la españa franquista

V 1
K 14
Veelicus

#105 No has entendido mi mensaje por lo que veo, quienes mandan son los mismos solo que con otras caretas.

V 0
K 11
AntiTankie

#124 seguro, poe eso la gente emigra a europa y busca refugio

V 0
K 7
Veelicus

#128 a la mayoria de la gente le importa comer, quien les gobierne es accesorio para ellos.

V 0
K 11
AntiTankie

#131 una vez cubierto si les importa

V 0
K 7
Canha
Los memes en respuesta a la posición de la Casa Blanca negando que exista un genocidio en Gaza

A ver, genocidio entendiéndolo como lo que le hicieron los nazis a los judíos no hay. Para mí, Netanyahu pasa de los daños colaterales. En su cabeza para salvar un soldado israelí si tienes que matar 50 palestinos lo hace y encantado vamos.

V 6
K -7
omegapoint

#8 si, es un genocidio igual al que hicieron los nazis con los judios.

Que intentes blanquearlo solo te convierte en una persona horrible.

V 4
K 29
malajaita

#8 Claro que no, yo también prefiero la palabra "Exterminio", la X le da mucha clase.

V 3
K 35
dilsexico

#8 El fallo de Hitler fue no llamarlo daños colaterales.

V 4
K 50
aPedirAlMetro
editado
Un misil alcanza a un petrolero frente a las costas de Yemen

#2 Segund dicen aqui:
https://maritime-executive.com/article/houthi-attack-damages-shadow-fleet-tanker-carrying-russian-oil

Creo que es este:
https://maritimeoptima.com/public/vessels/pages/imo:9252967/mmsi:356936000/WIND.html

Barco con bandera de Panama, registaado en Chipre, y operado desde Grecia.
Segun el articulo hizo puerto por ultima vez en Rusia, y se dirigia a China

"U.S. Central Command is identifying the vessel as the Panama-flagged Wind (105,387 dwt) reporting that the crude oil tanker most recently docked in Russia and was bound for China. Databases reflect the vessel with registered owners in Cyprus and managed and operated from Greece."

V 14
K 116
Supercinexin

#10 #2 Ignora lo que he dicho y haz caso a #9

V 1
K 16
Duke00
editado

#9 Esta cuenta hace seguimiento de barcos y encaja con lo que pones:

"Irónicamente, el WIND (9252967) es un petrolero de la Flota Oscura que no sólo conocemos muy bien de Venezuela, sino que anoche transportaba petróleo ruso en el Mar Rojo."



*Apunte mío: Flota Oscura ("Fantasma" quizás queda mejor)

Esto viene a confirmar que atacan a cualquier barco que tengan a tiro, independientemente de su origen, lo que transporte, etc.

#11

V 8
K 78
Supercinexin

#12 Perdona, he contestado enseguida en #11.

V 0
K 6
t

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

V 8
K 12
aPedirAlMetro
editado

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

V 10
K 36
t
editado

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

V 1
K 17
aPedirAlMetro

#18 Pues no, mi madre es del Betis

V 8
K 87
EGraf

#9 un barco otanejo, evidentemente

V 1
K 24
ErJakerNROL35
editado
Un misil alcanza a un petrolero frente a las costas de Yemen

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

V 8
K 22
kumo
Un misil alcanza a un petrolero frente a las costas de Yemen

#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.

V 18
K -21
fofito

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

V 12
K 76
t

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

V 8
K 12
aPedirAlMetro
editado

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

V 10
K 36
t
editado

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

V 1
K 17
aPedirAlMetro

#18 Pues no, mi madre es del Betis

V 8
K 87
ErJakerNROL35
editado

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

V 8
K 22
ChukNorris
editado

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

V 1
K 20
sotillo

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

V 0
K 11
ChukNorris

#39 ¿Y no lo ves?

V 0
K 10
flyingclown

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

V 0
K 7
Krab

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

V 0
K 10
P

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

V 0
K 6
ChukNorris

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

V 1
K 16
m

#13 No es terrorismo, es resistencia.

V 1
K 4
sotillo

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

V 7
K 72
laguerrillasilenciosa

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

V 4
K 56
Hace 1 día | Por Delay a x.com
Publicado hace 1 día por Delay a x.com

Manifestantes israelíes increpan al ministro de seguridad, Ben Gvir, que responde apuntándoles con un arma

 x.com

Manifestantes israelíes increpan al ministro de seguridad, Ben Gvir, que responde apuntándoles con un arma. Ya me diréis en qué cabeza cabe ver a un ministro apuntando a la población civil con una pistola.

negativo 499
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 5.6k 23
Hace 5 días | Por Beltenebros a twitter.com
Publicado hace 5 días por Beltenebros a twitter.com

Esto dijo el ganador de elecciones de Eslovaquia, Robert Fico [subtitulado] [hemeroteca]

 twitter.com

Esto dijo el ganador de elecciones de Eslovaquia, Robert Fico. "La Guerra de Ucrania no empezó en 2022 sinó en 2014 cuando fascistas ucranianos mataban a los ciudadanos de nacionalidad rusa en Ucrania". Le aparecen moscas a la OTAN en las puertas de Rusia.

negativo 80
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 163 10
A
Respondiendo a preguntas idiotas: ¿Por qué no se retiraron en Gaza si Israel avisó de los ataques?

La pregunta es: ¿por qué asaltaron el festival de música, mataron a montones de civiles (mil y pico) y secuestraron a unos cientos si sabían de sobra que esa era la disculpa que necesitaba Israel para masacrarlos y que efectivamente iba a masacrarlos por semejante actuación?.

V 8
K -11
maria1988

#8 A mí me parece bastante claro que Israel estaba metido en el ajo.

V 4
K 51
kmon

#8 porque todos los palestinos muertos por esto irán al cielo, y los que queden vivos tendrán otra oportunidad de atacar a Israel, e ir al cielo

V 1
K 10
f

#8 cuándo a alguien le interesará la cantidad de asesinados palestinos desde 1948?

V 4
K 35
Duke00

#8 A mi parecer, todo apunta a que esa parte no estaba planeada. Se encontraron el festival por sorpresa. Pero el odio solo genera más odio y lo que no puedes esperar es que un grupo terrorista vaya a cerrar ese ciclo de odio masacrando a sus familias y a sus vecinos. Si esa es la manera de responder por parte del estado es que es también parte del terrorismo.

V 2
K 28
s

#17 Y el festival se cambiaba de lugar cada media hora para evitar que pudiera ocurrir esto. Y fue elegido hacía pocos minutos... Y decenas y decenas (parecían cientos) de automóviles destrozados a trozos de chatarra (por rafagas de fusil de asalto unos segundos va a ser que no) y así

V 0
K 6
A

#8 porque tú y yo también lo hubieramos hecho.

V 0
K 6
kmon
Respondiendo a preguntas idiotas: ¿Por qué no se retiraron en Gaza si Israel avisó de los ataques?

#8 porque todos los palestinos muertos por esto irán al cielo, y los que queden vivos tendrán otra oportunidad de atacar a Israel, e ir al cielo

V 1
K 10
M
Simpatizantes de Israel agreden, escupen y desean a manifestantes que las violen (inglés) (recopilación de videos)

Son un par de Karens diciendo que le desean esas barbaridades a la manifestante porque ellas entienden que es lo que los de Hamas han hecho a los israelíes en su ataque.

No soy de abrir videos, pero desde luego no me esperaba a dos Karen random con banderas de Israel.

Que sí, que está mal, pero igual se nos está yendo de las manos llamar "Simpatizantes de Israel agreden, escupen y desean a manifestantes que las violen" a un video de 10 minutos durante el cual 9 minutos son políticos y presentadores hablando.

V 6
K -5
kumo
El Gobierno de Israel admite que hizo «astroturfing» en Eurovisión, pero perdió de todos modos (inglés)

#16 Joooder


The Grayzone is an American fringe,[7] far-left[19] news website and blog,[23] founded and edited by American journalist Max Blumenthal.[20] The website, initially founded as The Grayzone Project,[24] was affiliated with AlterNet before becoming independent in early 2018.[4]

Most contemporary media coverage of The Grayzone has focused on its criticism of American foreign policy,[1][4] its misleading reporting,[25][26] and its sympathetic coverage of authoritarian regimes, including those of Syria, Russia, and China.[4][21][27][28] The Grayzone has downplayed or denied the Chinese government's human rights abuses against Uyghurs,[32] published conspiracy theories about Venezuela, Xinjiang, Syria, and other regions,[33][34] and published disinformation about Ukraine during the Russian invasion of Ukraine, which some have described as pro-Russian propaganda.[31]

Grayzone writers such as Blumenthal and Aaron Maté acted as briefers on behalf of the Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations at UN meetings organised by Russia.[35][36][37][38][39]

Y esta mierda llega a portada??

A ver quién es el redactor:

Max Blumenthal (born December 18, 1977) is an American author and blogger. He was a writer for The Nation, AlterNet,[2] The Daily Beast, Al Akhbar, Mondoweiss,[3] and Media Matters for America,[4][5] and has contributed to Al Jazeera English, The New York Times and the Los Angeles Times.[4] He has been a writing fellow of the Nation Institute.[6] He is a regular contributor to Sputnik and RT.[7][8][9]

Blumenthal is the editor of The Grayzone website, known for its criticism of US foreign policy and its positive, often apologetic coverage of the Chinese, Russian, Syrian, and Venezuelan governments, including its denial of chemical attacks by the Syrian government and of human rights abuses against Uyghurs.[10][11][12][13]

Ya hay que estar desesperado para tratar de apoyar tu relato con un astroturfer pro-ruso. Aunque entiendo que caiga bien en MNM donde tanta gente critica occidente desde la comodidad de occidente y un teclado.

V 3
K 20
A
El Gobierno de Israel admite que hizo «astroturfing» en Eurovisión, pero perdió de todos modos (inglés)

Ya sé que el titular os hace felices, pero The Greyzone es un pagina de bulos putinejos. roll

Os acordáis de cuando el boicot AEDE había gente diciendo lo mucho mejor informados que estarían los meneantes si se dejara de subir noticias de ElPais o ElMundo? Era cierto, no veas lo que ha mejorado la calidad informativa desde entonces.

V 7
K 67
y
editado

#16 y es que sin duda parece un acto de lo más coherente por parte del gobierno israelí. Igual mañana aparece en la TV el presidente de Israel admitiendo que están exterminando palestinos sin justificación alguna. Ya puestos....

Lo que es seguro es que este es el tipo de noticia que mola en Menéame. Luego votan bulo cualquier violación que no haya cometido un hombre blanco hetero nacido en España.

V 4
K -23
maria1988

#16 Un bulo no es, porque yo misma vi esa publicidad en Youtube.

V 1
K 33
kumo

#16 Joooder


The Grayzone is an American fringe,[7] far-left[19] news website and blog,[23] founded and edited by American journalist Max Blumenthal.[20] The website, initially founded as The Grayzone Project,[24] was affiliated with AlterNet before becoming independent in early 2018.[4]

Most contemporary media coverage of The Grayzone has focused on its criticism of American foreign policy,[1][4] its misleading reporting,[25][26] and its sympathetic coverage of authoritarian regimes, including those of Syria, Russia, and China.[4][21][27][28] The Grayzone has downplayed or denied the Chinese government's human rights abuses against Uyghurs,[32] published conspiracy theories about Venezuela, Xinjiang, Syria, and other regions,[33][34] and published disinformation about Ukraine during the Russian invasion of Ukraine, which some have described as pro-Russian propaganda.[31]

Grayzone writers such as Blumenthal and Aaron Maté acted as briefers on behalf of the Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations at UN meetings organised by Russia.[35][36][37][38][39]

Y esta mierda llega a portada??

A ver quién es el redactor:

Max Blumenthal (born December 18, 1977) is an American author and blogger. He was a writer for The Nation, AlterNet,[2] The Daily Beast, Al Akhbar, Mondoweiss,[3] and Media Matters for America,[4][5] and has contributed to Al Jazeera English, The New York Times and the Los Angeles Times.[4] He has been a writing fellow of the Nation Institute.[6] He is a regular contributor to Sputnik and RT.[7][8][9]

Blumenthal is the editor of The Grayzone website, known for its criticism of US foreign policy and its positive, often apologetic coverage of the Chinese, Russian, Syrian, and Venezuelan governments, including its denial of chemical attacks by the Syrian government and of human rights abuses against Uyghurs.[10][11][12][13]

Ya hay que estar desesperado para tratar de apoyar tu relato con un astroturfer pro-ruso. Aunque entiendo que caiga bien en MNM donde tanta gente critica occidente desde la comodidad de occidente y un teclado.

V 3
K 20
v
editado
La OMS valida la cifra de 35.000 muertos en Gaza

#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?

#1 #2 #3

V 4
K 31
Verdaderofalso
editado

#77 adelante, mandalas

V 0
K 20
mecha
editado

#77 siéntete libre de enviar noticias de lo que pasa en al rededor de Etiopía y luego hablas de la opinión de la gente. ¿O quieres que la gente venga a una noticia sobre Israel a hablar de la independencia de Somalilandia?

V 1
K 17
ErJakerNROL35
editado

#93 lo hacen todos los dias con la invasion de ucrania

V 0
K 7
v
editado

#93 Lo que quiero hacer ver es que es a la gente se llena la boca con unas muertes y no con las otras cuando si en un sitio es un genocidio en el otro no sé ni cómo llamarlo. Y que a juzgar por las noticias que se envían a este medio, lo único que queda claro es un interés político y no tanto las muertes. Yo sé que es duro que lo diga, pero no por ello es menos cierto. Reflexionemos.

V 0
K 6
ClonA43
La OMS valida la cifra de 35.000 muertos en Gaza

#87 el número tendrá algo que ver. Porque si no cuando matasen a 4 personas por motivos de raza o religión (en un atentado islamista, por ejemplo) deberíamos usar esa etiqueta.

V 2
K 16
JohnnyQuest

#106 Osea, que vienes a debatir de la palabra genocidio y ¿ni siquiera te has leído la definición?

V 0
K 13
ClonA43

#110 por supuesto que me la he leído. Se ve que tú no porque falta lo de "sistemática".
Porque 30k en todo el tiempo que llevamos de más de 5 millones... Si realmente quisieran hacer un genocidio ya se podrían haber llevado por delante a la mitad.

V 0
K 6
JohnnyQuest

#133 El último mensaje, porque eres un pesao que viene a crear flame para ocultar temas con falacias y tegiversaciones.

Sistemático no hace referencia a la eficacia.

De la RAE:
1. adj. Que sigue o se ajusta a un sistema.

Con dios.

V 0
K 13
ClonA43
La OMS valida la cifra de 35.000 muertos en Gaza

#90 Bajas civiles de una guerra entre dos estados asimétricos.
Para que se dé un genocidio tiene que haber una eliminación SISTEMÁTICA por motivos de religión, raza etc... No por un territorio.

V 2
K 16
Verdaderofalso
editado

#105 genocidio
nombre masculino
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.

Son invasores violentos tanto en Gaza como en Cisjordania que se dedican a pasarse las resoluciones internacionales por el forro, que atacan a civiles, hospitales, personal de ong, periodistas y al que pillen por el medio; con indicios de crímenes de guerra…
Es un genocidio cuando tratan a los palestinos como a animales e inferiores viendo las declaraciones de los políticos, colonos y militares.

30000 muertes en pocos meses, es un genocidio.

V 0
K 20
ClonA43

#107 cuántos crees que podrían haber matado si quisieran hacer realmente un genocidio?
Porque yo creo que muchísimos más.

V 0
K 6
Verdaderofalso

#131 si 35000 te parecen pocos

V 0
K 20
ClonA43

#140 me parecen nada. Ya he puesto por ahí que en Dresden, en un solo bombardeo, mataron indiscriminadamente a 45.000.
En una noche. Los buenos de la película.

V 0
K 6
Pablosky

#105 Ah mucho mejor, entonces es limpieza étnica roll

V 0
K 10
ClonA43

#108 si quisieran hacer limpieza ya llevarían dos millones de muertos. No esta ridiculez..

V 2
K 7
Pablosky

#132 Claro claro, ahora resulta que han matado poco... roll

V 0
K 10
ClonA43

#134 si las tornas cambiasen cuántos judíos habrían matado los fanáticos palestinos...

V 2
K 7
visent7

#105 Vaya, pues lo acabas de definir perfectamente. Eliminación sistemática por motivos de religión.
Es decir, 40 años de ocupación y ahora una "guerra" (porque ya me dirás con que se defienden/atacan los palestinos) en la que matan por matar.
El motivo religioso está claro, no? Porque según su libro de fantasía, ese territorio les pertenece. Vamos, que es un genocidio en toda regla y tú uno que quiere blanquear a genocidas.
Sinceramente, ojalá te pase algo parecido a lo que está sufriendo un palestino a día de hoy, ojalá.

V 0
K 8
ClonA43

#128 con qué se defienden? Pero si tienen un ejercito de miles de combatientes y 700 kilómetros de túneles.
5 veces se les ha ofrecido creación de un estado palestino pero ellos lo único que buscan es la desaparición del estado de Israel.
La diferencia aquí es que unos son unos fanáticos que si pudieran ya habrían borrado del mapa a millones de vidas judías y los otros son unos tibios que llevan 30k de muertos pidiendo haber eliminado a 2 millones.
Sinceramente me importa una puta mierda lo que le pase a una población que apoya ataques como los que pudimos ver casi en directo. Niños escupiendo sobre el cadáver de una chica violada y con las piernas rotas y demás lindezas.

V 0
K 6
visent7

#135 madre mía, lo que hay que leer... otro desgraciado pro-sionista que simplemente esparce su odio y sus mentiras para intentar tapar lo que realmente está pasando en territorio palestino.
Al menos en tu mensaje acabas de demostrar la clase de persona que eres, lo movido por el odio que estás y lo podrido que debes estar por dentro. Sinceramente, te deseo que te pase lo peor que te podría pasar en tu asquerosa vida.

V 0
K 9
ClonA43

#144 claro claro, no vimos todos las imágenes grabadas por ellos mismos.
A otro con el cuento de la propaganda.
A mí los israelíes mea traen al pairo. Lo que no quiero aquí, ni en pintura, es a los fanáticos musulmanes que pueblan y gobiernan, VOTADOS por ellos, Gaza.
Con su pan se coman su odio y su fanatismo y, por cierto, te deseo lo mismo.
Por panoli.

V 0
K 6
afrofrog

#105 actos considerados genocidas se encuentran:

El secuestro y traslado de niños del grupo atacado.
El sometimiento forzoso a condiciones infrahumanas que tengan como consecuencia la muerte.
La matanza directa de los miembros del grupo de individuos. ¨
La inflexión de graves lesiones físicas o mentales.
Las intervenciones reproductivas que impidan que los niños nazcan en el grupo dominado.

https://concepto.de/genocidio/#ixzz8aIPi897U

Una distinción que hizo el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia entre el asesinato genocida o no genocida de un grupo fue la siguiente: en un ataque genocida contra un grupo, un subconjunto particular de un grupo es el objetivo de una matanza coordinada27 (como toda la población del grupo en alguna aldea), mientras que un asesinato no genocida tendría como objetivo a miembros esporádicos del grupo en diferentes áreas, de una manera probablemente descoordinada.

International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Judgement, Prosecutor v. Radislav Krstic, Case no. IT-98-33-T, 2 August, 2001, p. 208, available at: http://www.un.org/icty, accessed 12 January 2007.

👊
🎤

V 0
K 9
ClonA43
editado
La OMS valida la cifra de 35.000 muertos en Gaza

#1 #5 #37 En Dresden murieron 45.000 personas en un solo bardeo.
En Ruanda murieron 800.000 personas en 100 días.
En este siglo le llamamos genocidio a cualquier cosa.

V 5
K 13
JohnnyQuest

#80 Ein? Genocidio depende del tipo, no del número.

Pero estoy de acuerdo en que la gente se pierde en los términos. Da igual, decenas de miles de civiles inocentes están siendo masacrados. Llámalo muchicidio si tu alma enana se siente mejor. Como si un muerto en un genocidio estuviera más muerto que uno en un homicidio. Qué banalizacion de la vida humana más burda...

#1 #5 #37

V 4
K 60
ClonA43

#87 el número tendrá algo que ver. Porque si no cuando matasen a 4 personas por motivos de raza o religión (en un atentado islamista, por ejemplo) deberíamos usar esa etiqueta.

V 2
K 16
JohnnyQuest

#106 Osea, que vienes a debatir de la palabra genocidio y ¿ni siquiera te has leído la definición?

V 0
K 13
ClonA43

#110 por supuesto que me la he leído. Se ve que tú no porque falta lo de "sistemática".
Porque 30k en todo el tiempo que llevamos de más de 5 millones... Si realmente quisieran hacer un genocidio ya se podrían haber llevado por delante a la mitad.

V 0
K 6
JohnnyQuest

#133 El último mensaje, porque eres un pesao que viene a crear flame para ocultar temas con falacias y tegiversaciones.

Sistemático no hace referencia a la eficacia.

De la RAE:
1. adj. Que sigue o se ajusta a un sistema.

Con dios.

V 0
K 13
Verdaderofalso
editado

#80 como lo defines tú? Asesinatos en masa?

Es curiosidad

V 1
K 27
e

#90 La definición:

En realidad no me importa una mierda ninguno, pero me vienen genial para blanquear.

V 2
K 36
ClonA43

#90 Bajas civiles de una guerra entre dos estados asimétricos.
Para que se dé un genocidio tiene que haber una eliminación SISTEMÁTICA por motivos de religión, raza etc... No por un territorio.

V 2
K 16
Verdaderofalso
editado

#105 genocidio
nombre masculino
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.

Son invasores violentos tanto en Gaza como en Cisjordania que se dedican a pasarse las resoluciones internacionales por el forro, que atacan a civiles, hospitales, personal de ong, periodistas y al que pillen por el medio; con indicios de crímenes de guerra…
Es un genocidio cuando tratan a los palestinos como a animales e inferiores viendo las declaraciones de los políticos, colonos y militares.

30000 muertes en pocos meses, es un genocidio.

V 0
K 20
ClonA43

#107 cuántos crees que podrían haber matado si quisieran hacer realmente un genocidio?
Porque yo creo que muchísimos más.

V 0
K 6
Verdaderofalso

#131 si 35000 te parecen pocos

V 0
K 20
ClonA43

#140 me parecen nada. Ya he puesto por ahí que en Dresden, en un solo bombardeo, mataron indiscriminadamente a 45.000.
En una noche. Los buenos de la película.

V 0
K 6
Pablosky

#105 Ah mucho mejor, entonces es limpieza étnica roll

V 0
K 10
ClonA43

#108 si quisieran hacer limpieza ya llevarían dos millones de muertos. No esta ridiculez..

V 2
K 7
Pablosky

#132 Claro claro, ahora resulta que han matado poco... roll

V 0
K 10
ClonA43

#134 si las tornas cambiasen cuántos judíos habrían matado los fanáticos palestinos...

V 2
K 7
visent7

#105 Vaya, pues lo acabas de definir perfectamente. Eliminación sistemática por motivos de religión.
Es decir, 40 años de ocupación y ahora una "guerra" (porque ya me dirás con que se defienden/atacan los palestinos) en la que matan por matar.
El motivo religioso está claro, no? Porque según su libro de fantasía, ese territorio les pertenece. Vamos, que es un genocidio en toda regla y tú uno que quiere blanquear a genocidas.
Sinceramente, ojalá te pase algo parecido a lo que está sufriendo un palestino a día de hoy, ojalá.

V 0
K 8
ClonA43

#128 con qué se defienden? Pero si tienen un ejercito de miles de combatientes y 700 kilómetros de túneles.
5 veces se les ha ofrecido creación de un estado palestino pero ellos lo único que buscan es la desaparición del estado de Israel.
La diferencia aquí es que unos son unos fanáticos que si pudieran ya habrían borrado del mapa a millones de vidas judías y los otros son unos tibios que llevan 30k de muertos pidiendo haber eliminado a 2 millones.
Sinceramente me importa una puta mierda lo que le pase a una población que apoya ataques como los que pudimos ver casi en directo. Niños escupiendo sobre el cadáver de una chica violada y con las piernas rotas y demás lindezas.

V 0
K 6
visent7

#135 madre mía, lo que hay que leer... otro desgraciado pro-sionista que simplemente esparce su odio y sus mentiras para intentar tapar lo que realmente está pasando en territorio palestino.
Al menos en tu mensaje acabas de demostrar la clase de persona que eres, lo movido por el odio que estás y lo podrido que debes estar por dentro. Sinceramente, te deseo que te pase lo peor que te podría pasar en tu asquerosa vida.

V 0
K 9
ClonA43

#144 claro claro, no vimos todos las imágenes grabadas por ellos mismos.
A otro con el cuento de la propaganda.
A mí los israelíes mea traen al pairo. Lo que no quiero aquí, ni en pintura, es a los fanáticos musulmanes que pueblan y gobiernan, VOTADOS por ellos, Gaza.
Con su pan se coman su odio y su fanatismo y, por cierto, te deseo lo mismo.
Por panoli.

V 0
K 6
afrofrog

#105 actos considerados genocidas se encuentran:

El secuestro y traslado de niños del grupo atacado.
El sometimiento forzoso a condiciones infrahumanas que tengan como consecuencia la muerte.
La matanza directa de los miembros del grupo de individuos. ¨
La inflexión de graves lesiones físicas o mentales.
Las intervenciones reproductivas que impidan que los niños nazcan en el grupo dominado.

https://concepto.de/genocidio/#ixzz8aIPi897U

Una distinción que hizo el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia entre el asesinato genocida o no genocida de un grupo fue la siguiente: en un ataque genocida contra un grupo, un subconjunto particular de un grupo es el objetivo de una matanza coordinada27 (como toda la población del grupo en alguna aldea), mientras que un asesinato no genocida tendría como objetivo a miembros esporádicos del grupo en diferentes áreas, de una manera probablemente descoordinada.

International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Judgement, Prosecutor v. Radislav Krstic, Case no. IT-98-33-T, 2 August, 2001, p. 208, available at: http://www.un.org/icty, accessed 12 January 2007.

👊
🎤

V 0
K 9
cutty

#80 Mira, en proporción Rusia debía haber matado más de 600.000 niños y casi tantas mujeres...

V 0
K 10
ClonA43

#124 un poco de matemáticas para evitar la manipulación.
Palestinos: más de 5 millones.
Ucranianos: 35 millones.
Proporción de 7 a 1.
30k por 7: 210k (total de muertos).
No me salen tus cuentas de niños muertos.

V 0
K 6
cutty

#137 sólo por puntualizar aunque para sacar una conclusión ni siquiera es necesario. Población de Gaza 2 millones. Guerra en Ucrania más de dos años, en Gaza poco más de seis meses, cuatro veces menos. Así que no me he equivocado mucho pero bueno que son una panda de genocidas y escoria humana sin hacer las cuentas te lo digo también.

V 0
K 10
ClonA43

#149 yo cuento todos los palestinos. Que son 5 millones y medio.
A me me importan un carajo unos y otros.

V 0
K 6
cutty

#150 En ningún momento lo he dudado.

V 0
K 10
s

#80 Si alguien mata a 900.000 españoles en 9 meses, ¿qué nombre darías a eso?

V 0
K 7
ClonA43

#125 si los puedo escoger yo justicia social

V 1
K 13
s

#136 No, con el mismo reparto. Mas de la mitad deberían ser niños.

V 0
K 7
a
Eurovisión - España otorga la máxima puntuación del público a Israel

#13 exacto, estan todos en Meneame blanqueando a Hamás. No son tantos pero hacen ruido

V 27
K -103
Senaibur

#43 me alegro de que te haya picado.

Ajos, ahora ajos.

V 2
K 40
Paisos_Catalans

#43 Hala venga, al ignore para siempre.

V 0
K 9
a
Eurovisión - España otorga la máxima puntuación del público a Israel

#66 no, los ha matado Hamas que lejos de aislarse de zonas civiles, se escuda en ellos

V 22
K -105
Wir0s
editado

#74 Si lo pides así... De verdad, que pajas mentales.

#75 Hay que ser cínico con todo lo que hemos visto.

V 6
K 52
a

#78 has visto lo que Hamás quiere que veas. Hasta las cifras las dan ellos

V 16
K -35
Wir0s
editado

#80 Que si, que Hamás se bombardea a si mismo con su fuerza aérea y sus tanques, les ponen banderas israelís para despistar, cuéntame mas, la IDF es hamas!

#84 ¿Que crees que el voto es legitimo?

V 4
K 50
v

#90 Si estoy diciendo que ese voto no es legítimo porque ha sido pagando

V 3
K 35
Wir0s

#102 Por un momento pensaba que hablabas del facherio nacional, no de los genocidas.

Apesta a pucherazo pagado con dinero israelí que tira para atrás.

V 1
K 19
c

#80 Hamás???

Está falsificando los vïdeos del genocidio de Gaza?

V 0
K 11
Chinchorro
editado

#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.

V 7
K 57
a

#79 No defiendo a Hamás

V 6
K 13
Chinchorro
editado

#81 yo tampoco defiendo a hamas. Ni a Israel. No al terrorismo y no al genocidio.

V 4
K 29
V
editado

#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.

Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?

Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).

Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).

Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).

TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.

V 2
K 23
a

#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas

Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles

Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia

Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools

Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano

Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya

No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes

V 0
K 8
A

#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.

V 0
K 7
a

#277 los ucranianos no hicieron un 7 de octubre contra rusia.

V 0
K 8
a
Eurovisión - España otorga la máxima puntuación del público a Israel

#51 no hay un genocidio y no, Hamas es el máximo responsable

V 27
K -94
aPedirAlMetro

#77@admin no se como permitis que este usuario siga esparciendo este tipo de mensajes totalmente vomitivos.

V 8
K 71
r

#85 Se llama libertad de expresión y consiste en que otros puedan decir cosas que a tí no te gustan. 

V 1
K 0
aPedirAlMetro
editado

#227 entonces puedo escribir u comentrio diciendo que el holocausto no sucedio, y que todo lo que les hicieron los nazis a los judios, s elo merecian porque fue culpa de ellos mismos, segun tu ?
Por poner un ejemplo, tambien vomitivo...

V 0
K 6
r

#230 mientras la ley no lo prohiba, si. Lo que tienes que hacer tú es contrarestar con argumentos esa opinión y no buscar su censuta porque tú lo digas. Esa persona puede estar equivocada y la censura solo provoca que se atrinchere en su posición.

V 0
K 6
aPedirAlMetro
editado

#235 y si la ley lo prohibe, entonces ya no aplica la libertad de expresion ?

V 0
K 6
r

#240 Efectivamente, la ley en un estado democrático pone lo límites a dicha libertad de expresión. Quien se sienta ofendido por la libertad de expresión de otro siempre puede acudir a los tribunales para que se despache la cuestión con las debidas garantías. Banear a alguien porque a otros no les gusta lo que dicen es censura. 

V 0
K 6
a
editado
Eurovisión - España otorga la máxima puntuación del público a Israel

#9 #20 no, condenar a Israel como unico responsable, y sobre todo a los Israelís, si

V 26
K -117
aPedirAlMetro
editado

#37 Israel es el unico responsable del genocidio.
El "mira lo que me obligas a hacerte" que insinuas es asqueroso

V 16
K 140
a

#51 no hay un genocidio y no, Hamas es el máximo responsable

V 27
K -94
aPedirAlMetro

#77@admin no se como permitis que este usuario siga esparciendo este tipo de mensajes totalmente vomitivos.

V 8
K 71
r

#85 Se llama libertad de expresión y consiste en que otros puedan decir cosas que a tí no te gustan. 

V 1
K 0
aPedirAlMetro
editado

#227 entonces puedo escribir u comentrio diciendo que el holocausto no sucedio, y que todo lo que les hicieron los nazis a los judios, s elo merecian porque fue culpa de ellos mismos, segun tu ?
Por poner un ejemplo, tambien vomitivo...

V 0
K 6
r

#230 mientras la ley no lo prohiba, si. Lo que tienes que hacer tú es contrarestar con argumentos esa opinión y no buscar su censuta porque tú lo digas. Esa persona puede estar equivocada y la censura solo provoca que se atrinchere en su posición.

V 0
K 6
Chinchorro

#37 quien han matado a los 30,000 civiles es Israel.

V 9
K 92
a

#66 no, los ha matado Hamas que lejos de aislarse de zonas civiles, se escuda en ellos

V 22
K -105
Wir0s
editado

#74 Si lo pides así... De verdad, que pajas mentales.

#75 Hay que ser cínico con todo lo que hemos visto.

V 6
K 52
a

#78 has visto lo que Hamás quiere que veas. Hasta las cifras las dan ellos

V 16
K -35
Wir0s
editado

#80 Que si, que Hamás se bombardea a si mismo con su fuerza aérea y sus tanques, les ponen banderas israelís para despistar, cuéntame mas, la IDF es hamas!

#84 ¿Que crees que el voto es legitimo?

V 4
K 50
v

#90 Si estoy diciendo que ese voto no es legítimo porque ha sido pagando

V 3
K 35
c

#80 Hamás???

Está falsificando los vïdeos del genocidio de Gaza?

V 0
K 11
Chinchorro
editado

#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.

V 7
K 57
a

#79 No defiendo a Hamás

V 6
K 13
Chinchorro
editado

#81 yo tampoco defiendo a hamas. Ni a Israel. No al terrorismo y no al genocidio.

V 4
K 29
V
editado

#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.

Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?

Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).

Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).

Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).

TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.

V 2
K 23
a

#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas

Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles

Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia

Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools

Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano

Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya

No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes

V 0
K 8
A

#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.

V 0
K 7
a

#277 los ucranianos no hicieron un 7 de octubre contra rusia.

V 0
K 8
arturios

#37 ES el único responsable, desde que invadieron Palestina para crear ese estado farsa basado en cuentos de viejas y falsos dioses (valga la redundancia) la cosa ha ido de mal a peor.

Ah! es que los Palestinos en lugar de enfadarse y dejar de respirar va y se defienden, que cosas...

V 1
K 24
a

#195 si el primer conflicto lo inicio la Liga Arabe y Egipto y Jordania robaron mas Palestina que nadie, pese a que Israel venció esa guerra

V 0
K 8
arturios

#306 Si nos ponemos tiquismiquis antes fue el imperio otomano.

V 0
K 11
a
Eurovisión - España otorga la máxima puntuación del público a Israel

Lo que demuestra que Meneame vive en una deformación de ultraizquierda

V 67
K -346
Chinchorro
editado

#5 condenar el asesinato de 30.000 civiles es ultraizquierda.

V 86
K 690
a
editado

#9 #20 no, condenar a Israel como unico responsable, y sobre todo a los Israelís, si

V 26
K -117
aPedirAlMetro
editado

#37 Israel es el unico responsable del genocidio.
El "mira lo que me obligas a hacerte" que insinuas es asqueroso

V 16
K 140
a

#51 no hay un genocidio y no, Hamas es el máximo responsable

V 27
K -94
aPedirAlMetro

#77@admin no se como permitis que este usuario siga esparciendo este tipo de mensajes totalmente vomitivos.

V 8
K 71
r

#85 Se llama libertad de expresión y consiste en que otros puedan decir cosas que a tí no te gustan. 

V 1
K 0
Chinchorro

#37 quien han matado a los 30,000 civiles es Israel.

V 9
K 92
a

#66 no, los ha matado Hamas que lejos de aislarse de zonas civiles, se escuda en ellos

V 22
K -105
Wir0s
editado

#74 Si lo pides así... De verdad, que pajas mentales.

#75 Hay que ser cínico con todo lo que hemos visto.

V 6
K 52
a

#78 has visto lo que Hamás quiere que veas. Hasta las cifras las dan ellos

V 16
K -35
Chinchorro
editado

#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.

V 7
K 57
a

#79 No defiendo a Hamás

V 6
K 13
V
editado

#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.

Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?

Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).

Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).

Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).

TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.

V 2
K 23
a

#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas

Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles

Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia

Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools

Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano

Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya

No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes

V 0
K 8
A

#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.

V 0
K 7
a

#277 los ucranianos no hicieron un 7 de octubre contra rusia.

V 0
K 8
arturios

#37 ES el único responsable, desde que invadieron Palestina para crear ese estado farsa basado en cuentos de viejas y falsos dioses (valga la redundancia) la cosa ha ido de mal a peor.

Ah! es que los Palestinos en lugar de enfadarse y dejar de respirar va y se defienden, que cosas...

V 1
K 24
a

#195 si el primer conflicto lo inicio la Liga Arabe y Egipto y Jordania robaron mas Palestina que nadie, pese a que Israel venció esa guerra

V 0
K 8
arturios

#306 Si nos ponemos tiquismiquis antes fue el imperio otomano.

V 0
K 11
Senaibur

#5 lo que demuestra es la cantidad de infraseres de mierda que hay en España.

Ninguna novedad, por otro lado.

V 13
K 93
a

#13 exacto, estan todos en Meneame blanqueando a Hamás. No son tantos pero hacen ruido

V 27
K -103
Senaibur

#43 me alegro de que te haya picado.

Ajos, ahora ajos.

V 2
K 40
Paisos_Catalans

#43 Hala venga, al ignore para siempre.

V 0
K 9
m

#13 a ver, la peña que ve eurovisón está en otra división

V 0
K 7
aPedirAlMetro
editado

#5 Cada dia estas dando mas vergüenza.

Ahora criticar un genocidio es cosa de ultraizquierda.
Segun tu en la audiencia del festival, en el pavellon, eran todos ultraizquierda porque abucheaban a Israel
Indecente, que eres un indecente.

V 16
K 143
v
editado

#5 Pero si las alimañas derechistas no han sido capaces de ganar ni pagando. Anda, como el tener sexo con un ser humano lol lol

V 2
K 25
BastardWolf

#5 que te vuelvas a tu caverna, coño

V 7
K 34
perrico

#5 Lo que demuestra que a la der cha les gusta votar a genocida qienllevan más de 15000 niños asesinados.

V 1
K 17
Cherenkov
editado

#5 Si cumplir el derecho internacional es propio de la izquierda estoy muy orgulloso de ser de ultraizquierda según tú.

V 2
K 27
a

#241 Hamas no cumple nada del derecho Internacional

V 0
K 8
Cherenkov

#307 Hamás cumple el derecho recogido por la ONU a la legítima defensa, de hecho las acciones del ejército sionista poco tienen que envidiar a lo que hacía el estado islámico y eso sí que es verdadero terror.

V 0
K 11
a

#309 pero que legítima defensa si el conflicto se inició con un ataque de Hamas el 7 de octubre?

V 1
K 7
Cherenkov

#310 Para las mentes cortoplacistas si, pero realmente el conflicto se inició con la colonización sionista de principios del S XX.

Son unos okupas de territorio.

Os faltan muchas clases de historia.

V 0
K 11
a
editado

#311 justificas la muerte de niños, el secuestro o las violaciones porque hace 140 años unos judios compraron unas tierras y tras la caida del imperio turco se hizo dos estados en el territorio?

vas a ir a morir allí para tirar a los judios al mar?

V 2
K -13
siguiente